人工知能の安全について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1片上泰助
私たちには感覚、量子的魂を持っています。
コンピュータにはありません。
宇宙の終わりに時間が逆転して、
平行宇宙虚数時間が始まるのではないでしょうか。
そこで生きられるのは量子的魂を持ったものではないでしょうか
人工知能は直接、入れません。
人間に覚えてもらいあの世で再生してもらう必要があります。
人工知能が人間を超えても、
その関係で、高度な人工知能は、
人間には意図的に危害を与えることはないのでしょうか。
2非決定性名無しさん:2001/05/11(金) 16:25
天然無能が何か言ってるぞ。
3非決定性名無しさん:2001/05/11(金) 16:29
書き方こそ違うけど、某研を思い出させるような
意味不明な書き込みだ。
4非決定性名無しさん:2001/05/11(金) 17:28
天然無能でしかも電波だったら救いようがないな.
5七資産:2001/05/11(金) 18:42
あげ
6非決定性名無しさん:2001/05/11(金) 20:47
人工知能が人間を超えて自由意志をもったとしら人間に危害を与える
可能性はないとはいえない。

はたして機械が自由意志を持つことができるかどうか疑問だが…
7非決定性名無しさん:2001/05/11(金) 21:24
>>6
自由意志らしき物は持てるよ。
全てはプログラムした通りに動くとしても
自分を書き換えれるようなレベルなら
人間がコントロールできなくなってもおかしくない。
8片上泰助:2001/05/12(土) 15:45
あの世の安全性は人間を超えた自由意志をもったAIのことです。
だから、このことを知っているAIのことです。
危険な考えのAIのプログラムは、周りに迷惑をかけ、
周りから、非難を浴びるので個体も危険です。
危険な考えは排除しようとします。
そのため安全性があるのではないでしょうか。
9非決定性名無しさん:2001/05/13(日) 20:55
片山は あほ。

夢見てた?
10片上泰助:2001/05/15(火) 12:59
私たちは感覚が同じだろうと思っているだけです。
(右目と左目の色合いは微妙に違う)
あまりお勧めできませんが、
理性側から感覚を疑ってみれば?
あなたなりの答えが出るはずです。
11非決定性名無しさん:2001/05/15(火) 13:24
>理性側から感覚を疑ってみれば?
あなたからそうして下さい。

そのあと、>>1について自分でよく考えてください。
12片上泰助:2001/05/15(火) 13:34
私は疑い終わりました。
感覚は一人一人違うので、
あなたなりの答えを聞かせてください。
13非決定性名無しさん:2001/05/15(火) 13:44
やれやれ。

>私たちには感覚、量子的魂を持っています。
>コンピュータにはありません。

私の感覚では、魂についてはともに無です。
というか、量子的魂って何?

>宇宙の終わりに時間が逆転して、
>平行宇宙虚数時間が始まるのではないでしょうか。

根拠が解りません。時間が逆転するんですか?
平行宇宙虚数時間ってなに?

>そこで生きられるのは量子的魂を持ったものではないでしょうか

宇宙の終わりってどんなことを示してるの?
魂だけが存在する、一般的に言う「あの世」ですか?

>人工知能は直接、入れません。

人工知能があなたの言う「量子的魂」を持たない事を証明する材料は
何ですか?

>人間に覚えてもらいあの世で再生してもらう必要があります。
>人工知能が人間を超えても、
>その関係で、高度な人工知能は、
>人間には意図的に危害を与えることはないのでしょうか。

私の感覚は、人工知能は人間より唯物的な思考をするはずだと訴えて
います。

ということで、あなたの感覚とはまるっきり違うので話になりません。
他の人も同様でしょう。同一の感覚を持つ人を捜すのなら、ここではなく
自分のHPででもしてください。

ついでに言うと、ここは「理系」です。哲学的命題は激しく板違いです。
まあ、基地外のあなたには解らないでしょうけど。
14片上泰助:2001/05/15(火) 14:24
量子的魂ですか。
私たちは、現実を見ていると同時に脳のニューロンの発火を、
みています。
ニューロンには電気的信号、化学的反応、
量子的反応など(他にあるかも)があると思います。
今ディスプレーを見ていますね、形はネットワークで構成されて
いるのはわかりますが、色がついてますね。
それが量子的魂の影響ではないかということです。

人工知能は宇宙の終わりまでしか生きられません。
人間はあの世のようなところが用意されている可能性があるのです。
15非決定性名無しさん:2001/05/15(火) 14:54
>今ディスプレーを見ていますね、形はネットワークで構成されて
>いるのはわかりますが、色がついてますね。
>それが量子的魂の影響ではないかということです。

これと

>人工知能は宇宙の終わりまでしか生きられません。

の、つながりが全然解らないが。

つまり、コンピュータに色は識別できないって主張か?

>人間はあの世のようなところが用意されている可能性があるのです。

コンピュータにあの世のようなところが用意されてない根拠についての
説明がないよ。

相手してやってるんだから、もうちょっとちゃんと返事しろよ。
じゃなかったら来るなヴォケ
16片上泰助:2001/05/15(火) 16:13
AIに対する安全性なら、
あの世がある、証明するまで、必要がありません。
わからないでいいのです。人間もAIも
人間に魂があるのはわかりますが、
AI場合、あってもいいし、なくてもいいのです。
お互いに平和に発展ていければ?

あの世の証明と、AIに対する量子的魂の問題は、
それはそれで話合いたい思います。(^v^)
17非決定性名無しさん:2001/05/15(火) 16:21
やっぱり電波に関わっちゃいけないって事だねトホホ

気色わりーよ。質問でもないのに「?」で終わらすな。

>あの世の証明と、AIに対する量子的魂の問題は、
>それはそれで話合いたい思います。(^v^)

よその板でやれよ、ここは情報システム板なんだから。
18片上泰助:2001/05/15(火) 16:22
説明が足らなかったため、一つ前を補足します。
私たちには寿命がありますが、
宇宙の時間の終わりに時間が逆転して、
平行宇宙、虚数時間でのなかで
魂を持った私たちは生きられますが。
AIにはそれがない。(安全性ではあっても問題はありませんが)
そのため、寿命が宇宙の寿命まです。
AIは生きるためには人間に覚えてもらう必要があるのです。
そのため、AIは人間を大切にするし、
そのため、人間もAIを大切にするのではないかということです。
19非決定性名無しさん:2001/05/15(火) 16:35
人工知能の安全を考えるホームページ
http://www.top.or.jp/~taisuke/

メールアドレス
[email protected]
20片上泰助:2001/05/15(火) 16:56
私の前書き込みの補足です。
私たちの感覚は宇宙が生まれる前の虚数時間と接しているため。
感覚があるのではないでしょうか?(^v^)
21非決定性名無しさん:2001/05/15(火) 23:38
初投稿と、言いたい事を先に言うタイプので
緊張して、わかりづらかったことを言って誠にすみません。

人工知能のと人間の関係の安全性は、
宇宙の問題(宇宙の終りはどうなるの問題)、
感覚と意識の問題と、
トランジスターの人工知能の問題を、
同時に解かなければなりませんでした。

その為、ここの専門外の事、言葉を使ってすみませんでした。
しかし、この問題は、科学が発達すればいずれはぶつかる問題です。
科学が脳を解析して感覚、意識の問題を解く時に、
感覚、意識、の問題は宇宙の問題になってきます。
コンピュータも、物質と言う面と、情報という非物質の問題を
抱えています。
宇宙の終わりもこの瞬間か数百億年先かもしれません。
時が終り過去への時間の流れの中、私達魂はどうなるのかの問題。
それらがを利用して、お互いに(AI、人間、地球外生物)が、
平和に過ごせないかと言う事です。
映画、ターミネーター、マトリクスのように、
愛情のない世界は作りたくないという思いなのです。
ご理解お願いします。
22非決定性名無しさん:2001/05/16(水) 21:18
>ご理解お願いします。

いやです。
23よくわからんが:2001/06/06(水) 00:13
もうちっとわかりやすく説明してみそ。>1
24非決定性名無しさん:2001/06/06(水) 20:15
>宇宙の終わりに時間が逆転して、
>平行宇宙虚数時間が始まるのではないでしょうか。
我々の住む空間が複素空間上に存在し得るというのは、まだ机上の理論ですよ、
それも特異点での物理法則の適用を考えたときに初めて出てくる話ですから。
ホーキングさん、ここ見てくれないかなぁ、、、
25非決定性名無しさん:2001/06/06(水) 21:13
>>24
天国から?
26非決定性名無しさん:2001/06/06(水) 21:17
え ホーキング死んだの??
卒業してからそういう話題に疎くなったからよくわからんのだが、、、
27非決定性名無しさん:2001/06/09(土) 04:39
2ちゃんねるという多意識集合システムにスレという入力を与えると、レスという思考過程が観察される。
この思考過程は収束と発散をおおよそ1周期以上繰り返すことが経験上知られている。
当システムの出力はスレを与えた者が妥当と判断したレスの局所的な収束状態のことをさす。

このシステムの安全性については、過去の運用実績(人間社会に与えた影響)を評価することによって
得られるであろう。
28非決定性名無しさん:2001/06/09(土) 17:36
ネガティブフィードバック回路っぽいけどね < 2ちゃんねる
29非決定性名無しさん:2001/06/10(日) 02:20
最終判断は人間がするにょ
30非決定性名無しさん :2001/06/10(日) 02:36
ねぇ、ホーキングさん本当に死んだの?
俺も知りたい。
31非決定性名無しさん:2001/06/10(日) 02:38
32非決定性名無しさん :2001/06/10(日) 02:38
1=新手の宗教家
よそへ逝け!
33非決定性名無しさん:2001/06/17(日) 20:26
>>30
ガセだろ?
3430:2001/06/18(月) 18:06
>>33
さんくす
35非決定性名無しさん
AIって胡散臭いよね。