COBOLのコンパイラを無料で

このエントリーをはてなブックマークに追加
81 ：非決定性名無しさん：02/02/18 13:20
>>79
ソクラテスは「無知の知」を知っているといっている．
無知の知を知っている？なんか頭痛が痛いと同じような。
82 ：えーんＰＬ／Ｉ：02/02/18 23:33
ここで、ＰＬ／Ｉの名を目にするとは！
大好きなのだって、変わってる？どこに行けば良いの？って、
場違いでした、と言いつつカキコって、大バカあああああ。
83 ：非決定性名無しさん：02/02/19 12:48
>>82
銀行のシステムやったことあるでしょ？
おそらくＰＬ／Ｉ経験者ってみんな銀行システム
（しかも勘定系かホスト情報系）の経験者だと思われ

そういう漏れモナー
84 ：非決定性名無しさん：02/02/19 13:23
ＡＬＰＨＡＢＥＴＩＣってスペースは真偽どっち？
85 ：非決定性名無しさん：02/02/19 17:05
>84
お前バカだろ。まちがいなくな。
86 ：非決定性名無しさん：02/02/20 02:30
＞４１
ＹＰＳって、ある意味日本語コンパイラじゃない？？？

うちの会社は結局採用しなかったけど・・・
87 ：非決定性名無しさん ：02/02/20 22:25
ＹＰＳ,楽ですよ。

ＣＯＢＯＬを生で見るより判りやすいし。
88 ：　：02/02/21 02:56
俺も昔銀行でPL/Iやった
89 ：みいちび：02/03/01 02:01
ＰＬ／Ｉも慣れれば良いんだけどねえ。自由度も大きいし。
ＣＯＢＯＬも結構使いやすいしねえ。
汎用機のコンパイラもハードに結構依存するしねえ。
結局、頑張って何とかするしか無いんじゃないの？って
ここにいる人ってプログラマーが多い感じだけど
開発言語を決めるのは管理職レベルだし、感じた事があっテ、
会話出来るスキルの人でしたら忠告すべしですかなあ。
90 ：kobo：02/04/14 22:41
私もコボラーでした。ＩＢＭで日本語コボル浸かってたよ。
やっぱ金融系だけど。
２０代前半なので、COBOLしか業務で使ってないと、めずらしかがれた（藁
でもやっぱ、需要はあるみたいね。
ただ、コボルだけじゃなくて、他にjavaとかVBとか使える方がいいらしいけど。
91 ：非決定性名無しさん：02/05/20 01:51
どなたかmacで動くcobolのコンパイラ知りません？
92 ：非決定性名無しさん：02/08/01 15:11
OpenCOBOL
http://www.open-cobol.org/

CobolをCにしてgccでコンパイルするそうです。
93 ：非決定性名無しさん：02/08/17 01:04
COBOLあげ
94 ：非決定性名無しさん：02/10/17 23:32
COBOL2002
95 ：非決定性名無しさん：02/10/19 15:24
COBOL-60
COBOL-61
COBOL-61 EXTENDED
COBOL EDITION 1965
COBOL JoD 1968
COBOL JoD 1969
COBOL JoD 1970
COBOL JoD 1973
COBOL JoD 1976
COBOL JoD 1978
COBOL JoD 1981
COBOL JoD 1984
COBOL JoD 1988
COBOL JoD 1993
そして COBOL 2002 となる。
96 ：非決定性名無しさん：02/10/19 18:18
昔の（汎用機の）IBMのPL/Iコンパイラは、PL/I言語自身で記述／作成されていた。
97 ：非決定性名無しさん：02/11/19 21:00
FORTRAN HだったかGだったかのコンパイラもFORTRANコンパイラでかかれていた。
だが、COBOLコンパイラをCOBOLで書いた話は聞かない。
CコンパイラがCコンパイラでかかれるのは普通だ。
PASCALコンパイラもトランクPASCALコンパイラでかかれていて、
最初はFORTRANによって記述されていたという。
98 ：非決定性名無しさん ：02/11/29 04:45
>>83
＞おそらくＰＬ／Ｉ経験者ってみんな銀行システム
ＰＬ／Ｉ経験者だけど銀行システムはやったことない。
99 ：山崎渉：03/01/11 12:01
（＾＾）
100 ：非決定性名無しさん：03/02/18 03:05
OpenCOBOL使ってみそ

www.coboler.com
101 ：非決定性名無しさん：03/02/18 17:58
いつのスレあげてんだよ
102 ：山崎渉：03/03/13 13:42
（＾＾）
103 ：山崎渉：03/04/17 10:00
（＾＾）
104 ：山崎渉：03/04/20 04:11
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
105 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
106 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
107 ：山崎渉：03/05/28 14:56
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
108 ：非決定性名無しさん：03/06/15 23:47
ＣＯＢＯＬって何ですか？
109 ：山崎 渉：03/08/15 19:44
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
110 ：非決定性名無しさん：03/09/28 01:40
今は、ｊａｖａっていうけど
ｃｏｂｏｌー＞ｊａｖａに移行してるのかな？
最近ＣＯＢＯＬの求人みないし、あるのはｃ、ｊａｖａ、ｖｃとかなんだけど
ｃｏｂｏｌの機能をｊａｖａでやろうとすると大変だと思うが？
現状はどうなのかな？
111 ：非決定性名無しさん：03/10/11 13:35
今時
ＣＯＢＯＬ７４の
フリーのコンパイラありますか？
112 ：非決定性名無しさん：03/11/14 02:07
IDENTIFICATION DIVISION.
113 ：非決定性名無しさん：03/11/23 05:14
定期age
114 ：非決定性名無しさん：03/12/28 16:38
Borland C++ フリー版インスコして、bcc.exeのあるフォルダに
COBOL.INI ってファイルを作る。中身は

COMPILER=bcc.exe

だけで良い。これでPCでもCOBOLがコンパイルできるぞ。
115 ：非決定性名無しさん：03/12/28 17:11
>>114
まじ？どのCOBOLコンパイラーを使えばいいの？
116 ：非決定性名無しさん：04/01/03 11:40
gcc で COBOL をコンパイルしてる香具師は負け組。
117 ：非決定性名無しさん：04/01/08 00:15
RedHatの新OS、Fedoraには標準で rcc(Redhat Cobol Compiler)
が載っているよ。GNUじゃなくてRedHat独自開発。
118 ：非決定性名無しさん：04/03/08 00:02
【ABEND】メインフレーム万歳5【JCL ERROR】 （プログラマー＠2ch掲示板）のまとめ

http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?COBOL
119 ：http://ja.wikipedia.org/wiki/COBOL：04/03/19 12:15
サルでもできるＣＯＢＯＬ入門 ＞ COBOLの入手方法と利用方法

http://mypage.naver.co.jp/rodman/cobol/9/900.html
120 ：非決定性名無しさん：04/03/20 11:15
この製品はどうでしょう？
ttp://www.netcobol-forum.com/
121 ：非決定性名無しさん：04/03/21 21:25
> 標準ライブラリ内で常識的に考えると、Cでのstrtokの方が楽に一票！
> for(p=strtok(msg,","); p != NULL; p=strtok(NULL,","){printf("%s ",p);}
> どうだ、１行でパース出来るぞ。
>
それ一行じゃねーよ。馬鹿。
文字列処理なんて正規表現を覚えたら一撃。
C++を使用して自分でクラスライブラリを作ってみな。
まぁお前なら１ヶ月かかっても無理だな。
122 ：非決定性名無しさん：04/03/21 21:55
>>121
お前がバカ。
例文は２行といいたいのだろうが、printfの分は結果を確認しているだけで、パースしているわけではない。

「どうだ、１行でパース出来るぞ」というように、
>>76 はパースを１行で書けるということが言いたかったのではないだろうか。

ということで、>>76は１ヶ月前にそれを書いているわけだが、
１ヶ月たっても理解することが出来なかった>>121はCOBOLerか？
123 ：非決定性名無しさん：04/03/22 00:11
>>121
>>122
あげあしの取り合いですか？？ｗ
124 ：非決定性名無しさん：04/03/22 18:58
>>123
あげあしの取り合いではなく、

まともそうな122がバカな121に熱くなっているだけ。
もしくは、122が121に釣られた。
125 ：非決定性名無しさん：04/03/23 00:11
>>124
122がまともそうには見えんのだが？
121が言っているのは1行だの2行だのそんな問題じゃねーだろ、
って123は言いたかったんだと思う。

で、なんでこの人たちCとCobolの比較なんかしてんの？？ｗｗ
126 ：非決定性名無しさん：04/03/23 00:12
私には、１行か２行かを言い争っている次元の低い議論にしか見えませんが。
127 ：非決定性名無しさん：04/03/23 00:40
なつかしいねぇ、COBOL。もう、わすれちったよ。
あいでんてぃふぃけーしょんでぃびじょんとか、えんばいろめんとでぃびじょんとか。
128 ：http://www.tanteifile.com/tamashii/index3.html：04/04/25 18:18
〓〓〓 COBOL屋をけなすスレ 〓〓〓 第７章 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/prog/1082470046/l100

47 ：仕様書無しさん ：04/04/25 18:17
第４章　FORTRANを超えて　〜人間の言葉に近付いたプログラミング http://www.shoeisha.com/book/pc/20c/chap04/gen.htm

■ 事務言語、論理記述、人工知能 COBOL、ALGOL、Lisp
129 ：非決定性名無しさん：04/05/12 17:53
ひよこグミ【サルでもできるＣＯＢＯＬ入門】

2004/05/11　ひょっとしたらコレをインストールすれば、Windews2000,XPで、COBOL85の起動ができるかも！？

http://mypage.naver.co.jp/rodman/cobol/9/910.html#xp
130 ：非決定性名無しさん：
フツーにおちてね？！？