【告訴】フリーランスのエージェント56【実践】

刑事告訴の意味をネットで調べてからにしなさい

>>653
書いた人、バレる？

書いた人も依頼した会社も担当弁護士も
あの命令書に書いてある。

コピペ厨、削除要請中のスレなんだから、やめておけ

名前明るみになんのかよ！
意味ねーじゃん

弊社から70名参画！即決！

仮処分決定書を見たかんじだとグッドワークスという会社に依頼された弁護士が関連する書き込みの削除を依頼しているようだな
しかし２ちゃんねらが日ごろ無償で削除依頼してるようなものを弁護士使って３０万の担保を用意してまでやるんだから相当儲けてるんだろう
その儲けにあやかりたいぜ

削除依頼出ているもの、しかも個人名が載ってるのにコピペとかしたらダメだろ

とか言いつつageるな
あと自分から公開した個人情報を保護する法律は日本には無いはずだが

コピペ厨やっちゃったか。逮捕だな。

削除してるだけだろ

ただしくは削除依頼な

誰か通報しろ。アウトだ。

公益情報なら名誉棄損にならない。
人売りが、事実なら。

事実の有無、真偽を問わない。ただし、公共の利害に関する事実に関係することを、専ら公益目的で 摘示した結果、名誉を毀損するに至った場合には、その事実が真実であると証明できた場合は処罰されない

もっと分かりやすく言うと？

IT業界（？）の人間が会社情報と個人情報の区別つかんのか

>>653
かなり多数のレスの削除依頼だが、ここの>>29は誤爆だろ
他は同一人物かと思われるコピペだけど
仮処分決定って適当なんだなｗ

コピペ厨やっちゃったな　アウト
逮捕が近い

>>29　死亡確認。　但し、


>>29の削除の別件で神田弁護士が
IPログ持ってるからこれは照会行くわ。　ご愁傷様です。

29もアウトだが、削除要請中のレスをコピペするのは完全にアウト
認識の甘さがIT業界で働く人間と思えない、、、

削除依頼・要請に対する★無しのレスはIP表示と即時規制。
２ちゃんねるの削除規約がそうなってる。

偽装業者のくせにね〜

本当の事なら、公益だから、罪にならないのでは？

テンプレのうかつに貼れないのか

いくら公益ったて、書いていいこと悪いことあるの
この業界に居たら分かるだろ
プロバイダ責任法・少年法・電気通信事業者法・著作権法

いっぱい規制あるんですよ。

>>681
>>683

罪というのはおかしいね。
裁判所は資産保全のために必要な措置だから仮処分をだしただけで、
投稿者を刑事で訴える根拠は今のところないよ。

上告者が使うもっとも多い民事での訴えは名誉毀損で、
今回も削除されずに、繰り返し書きこみが続いた場合、
つまり仮処分で解決しない場合は、名誉毀損に発展する可能性もある。
しかし民事訴訟の勝訴率の低さを考えると、訴える側の訴訟費用も企業とは
いえ馬鹿にならない負担となる。訴訟の最悪の結果の場合は、裁判所側の
調停で、今後同内容の書きこみをしないという誓約させられる可能性が
あるぐらいなので、訴えても上告者には普通に考えて得にはならない。

上告者が後ろめたい事情があるなら逆に事態が悪化する可能性もある。
書き込んだ側は公益通報者保護法を主張する可能性が高く、
当然ながら、書き込んだユーザーが刑事違反の有効な証拠を提出した
場合は、悪行が衆目にさらされる可能性も出てくる。例えば、
証拠により偽装請負が証明された場合は、関係所局による
刑事告発につながる可能性も否定できない。

今回訴えた理由は、法律に無知なユーザーに対しての脅しという意味合いが
強いと思う。ただ全く根拠を示さず中傷する投稿は、表現の自由として
済ませることはできないし、直ちにやめることを推奨する。

違法告発もできないのか
さすがIT

ドナドナで名刺すら渡さないのは
告発対策なのだ

やはり人売りは利鞘がすごいんだな
弁護士使って削除

やはりエージェントは儲かる＆都合悪いことやりまくってるんだな

不払いだとかブラックだとかで発狂するんだから
よっぽどやばいんだろう

>>684
実は簡単なことで身バレ覚悟で偽装請負で商流か単金までを全部書いた場合は真実だから、むしろいいってことだな
中途半端な悪口を書くから、警告の意味でああいう手段に出たと

逆ギレみたいなもんか・・・
火のないところに煙はたたないからな

偽善者どもに天誅を！

はぁ・・・あぼーん

あぼーんの差分はとってある
大津いじめ事件とは天地ほどの情報の差
あぼーんに値しないし、見たところでなんの情報もない。
該当会社社長が発狂しただけ

芸能人なんか、誹謗中傷ありすぎて、逮捕してられない