932 :
非決定性名無しさん:2011/06/23(木) 00:13:37.08
たった数カ月黒字になったら大喜び
それでも赤字よりは良い。
934 :
非決定性名無しさん:2011/06/23(木) 10:31:30.75
6月のボーナスは、2010/10〜2011/3の業績でしょ。
この期間はやっぱり赤字なので、そんなに出るとは思えんが。
だいたい原資がもうないでしょ。
935 :
非決定性名無しさん:2011/06/23(木) 13:51:59.60
昨年度4Qは黒字
936 :
非決定性名無しさん:2011/06/25(土) 14:33:36.41
7月になったら株主総会の報告とか諸々発表があるから
焦らず待っとけや
残念ながら黒字になったのは事実らしいので
938 :
非決定性名無しさん:2011/07/03(日) 05:00:08.04
なんでここってEXITしないの?
exit?
940 :
非決定性名無しさん:2011/07/03(日) 20:21:25.75
噂通りのしょぼひ会社でつね
EXITしないのはルール通りだと思うが??
下々のものに責任押し付け辞めさせてる無能なP・Pr達が多いので
そんな奴らはEXITしないよ
何言ってんだこいつ
EXITルールのことだろバカだな
944 :
非決定性名無しさん:2011/07/09(土) 14:46:34.46
震災前後に辞めた人は多い?
945 :
非決定性名無しさん:2011/07/10(日) 12:11:43.34
商事は3期連続赤字ならEXITつまり撤退で会社を整理する。
厳密に適用すると整理されるが、ここはどうだろう。
>>945 ギリギリに黒字化したからセーフみたいだけど
947 :
非決定性名無しさん:2011/07/10(日) 22:21:37.91
08 赤字
09 赤字
10 赤字(4Qだけ黒)
これは本来EXIT
ITFとの統合・整理あるだろ
>>947 これが正しいとしたら、2年以内に黒字化させなきゃいけないということだよね?
951 :
非決定性名無しさん:2011/07/14(木) 21:07:38.78
だめだめ、M&Aなんて素人集団なんだな。。。
952 :
非決定性名無しさん:2011/07/14(木) 21:48:37.86
IBMを辞めたあと、ERPバブルで会社を成長させ、実力もないのにカリスマと呼ばれた経営者
他のファームでパートナまでは行けたが、業績をあげられなくて、そのカリスマに頼って写ってきたパートナー
諸君、今が本当の力を試されている時なのだよ。
>>952 直接会ったことはないけど、発言とか読む限りそんなだめだめではないように思ってたけど、どの辺がだめなの?
954 :
非決定性名無しさん:2011/07/16(土) 00:02:42.98
>>953 発言がどうのは関係ないね、過去3年間に実績がなによりも「だめ」なところ。
でも、本当は今更ICTコンサル会社なんて立ち上げる先読みできないところが一番だめでしょ。
なんで、こうもしつこく社長批判を繰り返す人が多いの?
何か怨みでもあるの?
>>955 同感
何でなんだろう。
人の批判ばかりしていたら、前に進めないよ。
現在の政治家と同じだよ。
もっと前向きになるような話はないかね?
957 :
非決定性名無しさん:2011/07/21(木) 15:51:23.78
2chぢゃムリだな
バカばっかだし、同じ話を何度も繰り返したいのだろう
社長じゃなく会長だろ
959 :
非決定性名無しさん:2011/07/22(金) 03:30:23.57
どーせあとちょっとでこんなクソスレ終了だ
M&Aにも向けて新しく立ち上がってるらしいけど、実際どうなんだろう
961 :
非決定性名無しさん:2011/07/24(日) 07:41:22.69
962 :
非決定性名無しさん:2011/08/03(水) 04:04:30.33
ところで、この会社は、一体何をしてる会社なの?
存在価値はなに?
963 :
非決定性名無しさん:2011/08/05(金) 02:26:26.55
このスレ続けるために必要・・・
ITFと一緒になるの?
965 :
非決定性名無しさん:2011/08/05(金) 18:07:45.20
なるかボケ
966 :
非決定性名無しさん:2011/08/06(土) 13:06:12.28
生理
967 :
非決定性名無しさん:2011/08/06(土) 17:46:17.57
ITFの会長も、Σの会長も、一緒
役員の面々も多くがお互い兼務
やっていることも・・・
世間一般やエージェントからみると物理的に一緒か
どうかなんて、もはやどうでも良いつまらない話・・・
968 :
非決定性名無しさん:2011/08/07(日) 00:54:23.40
物理的www
そりゃあ君にはどーでもいーだろーよwww
>>967 物理的に同じだったらむしろすげーな
なんかもう頭おかしいじゃないの?
970 :
非決定性名無しさん:2011/08/08(月) 00:22:32.24
971 :
非決定性名無しさん:2011/08/08(月) 00:25:16.23
G7で画策してるみたいだが、何をやっても終わりは終わり
新自由主義もグローバリズムも・・・
そして、この会社の使命も!
972 :
非決定性名無しさん:2011/08/08(月) 00:27:35.59
G7で画策してるみたいだが、何をやっても終わりは終わり
新自由主義もグローバリズムも・・・
そして、この会社の使命も!
973 :
非決定性名無しさん:2011/08/08(月) 00:41:34.28
は?
なに言ってんの?ww
974 :
非決定性名無しさん:2011/08/08(月) 00:45:26.44
サービス内容として定性的に近いだけ。
物の理とか言ってるが、そもそも物は扱ってない。
物理言ってる時点でナンセンス。
>>974 1行目しか意味がわからないけど、
そもそも業務内容が似てるの?こことITFが
976 :
非決定性名無しさん:2011/08/08(月) 19:59:34.24
>>975 それはキミがいわゆる阿呆だからです。
業務内容似てる云々の話題は967が始めたこと。
私は定性的に近いとは述べたが、内容が似てるとは一言も述べてない。
>>976 内容が似ている
のと
内容が定性的に近い
の違いを教えてくれよw
978 :
非決定性名無しさん:2011/08/09(火) 05:49:40.82
>>977 サービス内容が定性的に近いとは、
この会社で言えばICTを駆使してビジネスコンサルティングを行うこと。
つまり、サービスの性質で俯瞰的に述べたならばITFと近しいだろうということ。
一方で君の言う業務内容が似ているとは、「業務」すなわち日々継続している仕事が似ているということ。
シグマクシスはICTに重きを置くが、業務内容はコンサルティングであり、
SEのような業務はこなさない。しかし、ITFの業務内容は、
ICTを駆使したベンダー的な業務が主流であり、明らかに業務内容は異なる。
よって、業務内容が似ていることと、サービス内容が定性的に近いことは根本的に異なる。
阿呆なキミにもわかるかな?w
979 :
非決定性名無しさん:2011/08/09(火) 08:04:32.51
この会社に入社している
=いろんな意味でヴァ○ということを証明している
ですね
この会社
SEの奴も結構いるぞ
定性的にとか俯瞰的にとか使わなくても、
もっとシンプルに言えね?
そんな難しいことじゃないんだから。