出張32が釣れそうなスレだな
>27
DBの管理が出来ていないのは非常にまずい。
客先のDBがそれだが、銀行のマスタテーブルが3つあるし、
顧客表が業務ごとに分かれている。
しかもそれを知っている人が少ないので、重複データでまくり。
何のためのDBなんだよ。トホホです。
デッドロックが頻発して起こったときなんかも結構重宝するね。
商用樹じゃトレースとれないからSQLから起こりそうなところを予測。
ってか、前の担当者、何してたんだ?IB○め!
3=出張32
31 :
非決定性名無しさん:04/12/25 13:49:08
確かに、難しいですね。
本来のオブジェクト指向=考え方。物の見方。パターン化を心がけろって感じ
巷でのオブジェクト指向=上記の考え方から生み出された各種手法やパターンモデル。
前者が学術的オブジェクト指向、分析手法の根幹
後者が実用的オブジェクト指向、開発手法の根幹
で考えると俺は、一段目の整理がついたよ。
32 :
非決定性名無しさん:05/01/04 01:30:09
age
33 :
非決定性名無しさん:05/01/09 17:35:11
age
34 :
非決定性名無しさん:05/01/24 00:04:09
ところで、どうよ?
35 :
非決定性名無しさん:05/02/03 20:40:28
オブジェクト指向自体はコーディングの現場から生み出されたものだからいきなり上流つつくのもどうかと思う。
36 :
非決定性名無しさん:05/02/08 22:57:55
>>35 いまさら下流の何を話せと言うのか.......
37 :
非決定性名無しさん:05/02/09 06:31:14
下流を消化して上で上流にはどうOOを当てはめていくのが効果的か考えるとかどうよ。
38 :
非決定性名無しさん:05/02/09 06:31:45
×して上で
○した上で
39 :
非決定性名無しさん:05/02/09 11:05:58
上流DOAでその後OOD OOPでいいじゃん。
自分の回りは大半がそうなってるけど。
方法を変える必要性を感じない。
40 :
非決定性名無しさん:05/02/10 22:20:33
age
41 :
非決定性名無しさん:05/02/13 05:28:18
age
42 :
非決定性名無しさん:05/02/23 08:59:10
age
43 :
非決定性名無しさん:05/02/23 16:40:46
ところで、翼システムってよくわからない
44 :
非決定性名無しさん:05/02/24 00:12:18
オブジェクト指向プログラミングってそんなわからんかねぇ?
45 :
非決定性名無しさん:05/02/24 00:51:20
>44
難しいじゃなくて、センスだからな。
まあ、口だけで言っている香具師にはわからんさ。
あんたみたいにさ。
46 :
非決定性名無しさん:2005/03/29(火) 23:20:51
age
オブジェクト指向技術のメリット
人間指向のモデリング
シームレスな開発工程の連携
異分野の技術の統合
再利用性の向上
生産性の向上
品質の向上
分散技術との相性
オブジェクト指向のデメリット
性能の劣化
技術習得の困難さ
開発体制の変更に対するインパクト
>オブジェクト指向技術のメリット
> 人間指向のモデリング ・・・・・・・・・・・人間指向なのが良いのか悪いのか
> シームレスな開発工程の連携 ・・・・・オブジェクト指向以外の方法論にもある
> 異分野の技術の統合 ・・・・・・・・・・・・同上。具体例は?
> 再利用性の向上 ・・・・・・・・・・・・・・・・これは嘘。絵空事。現状では不備
> 生産性の向上 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・挙げているデメリットと相殺してしまう程度
> 品質の向上 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関係ない。何と比較してか?
> 分散技術との相性 ・・・・・・・・・・・・・・エージェント指向のほうが余程相性がいい
>オブジェクト指向のデメリット
> 性能の劣化・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・正しいが性能の劣化など時代とともに消えていく
> 技術習得の困難さ ・・・・・・・・・・・・・困難とは思えない。ただし無意味な部分は困難だったりする
> 開発体制の変更に対するインパクト ・・意味不明
結果 1/10点 あなたの進む道は嘘吐きコンサル以外に無いでしょう。
50 :
非決定性名無しさん:2005/04/19(火) 15:57:41
ビジネスマンとして一番重要なのは、金を払わない人間にはナニも与えない事だよ
まぁ金も暇もない粘着は、せいぜいgoogle使って無料公開情報でベンキョしなさいってこったw
いまさら金払って聴くほどのものでも無い気がするが・・・・・たぶんタダでもいかねー
53 :
非決定性名無しさん:2005/04/19(火) 16:38:10
オブジェクト指向のメリット/デメリットすら
わざわざ人に聞くような人間が、口にする言葉じゃねぇな(藁
オブジェクト指向で食っていける時代も終わりだろ。いまや一般常識。
OOわかんねぇと称する奴が、
必死にOO否定してるのって、
傍で見てて笑えるなw
そういえば、形式仕様記述&モデル検証で
証券システムやってる所があって、あっちはうまくやったようだな。
デッドロックなんて、仕様段階で検出済みだってさw (SWESTの資料参考)
↑おー、ここでも吹かしてるよーw
>>49 東スポの見出しで騙されて、記事本文読まないタイプと見た。
見出しだけ見て、ナニ判ったつもりで駄文書き散らしてるやら(爆笑
58 :
非決定性名無しさん:2005/04/19(火) 17:56:56
やれやれ親父はOO判らない、とw
じゃ。アフォのお相手は、ここまでってことで
■■■■終了■■■■
豆蔵関係者が必死なことについて。どして?
OO以外ノウハウないからだろ。
はい、次の患者さんどうぞ。
ろくに診もしないのに患者なんてくるかよw
完成度の低いOOシステムの引継ぎをさせられるほど苦痛なもんはないよ
隠蔽されたカプセルの中身を見たらめまいがした・・
同じ出来の悪さだったら、OOはかなりタチが悪い
65 :
非決定性名無しさん:2005/05/10(火) 21:45:14
なんだ、隠蔽されてる中身をみるまで
ダメなのに気付かなかったという事は、
設計は完璧なんだね。実装はアレでも
実装がまともで、
しかもカプセル化でダメ実装を隔離できている
ということは、かなりの成功例だな
設計がまともで、
しかもカプセル化でダメ実装を隔離できている
ということは、かなりの成功例だな
JR西とTBSのカプセル化について語りましょう。
カプセル化はオブジェクト指向でなくってコンポーネント指向。
↑朝から痛いヒト
まぁ日本のシステムはどこ行ってもぐちゃぐちゃなのは
OOを精神論でとらえてる香具師が多いからだな。
72 :
:2005/07/03(日) 20:45:27
age
73 :
非決定性名無しさん:2005/08/16(火) 20:15:21
【サッチャンのレス】
このレスを見た方は3日以内にサッチャンに異世界へ引きずり込まれます。
サッチャンの特徴は口が裂けていて内蔵が全て飛び出した女の子です。
死にたくない方は3日以内にこのコピペを10個別のスレッドに書き込んでください。
僕の友達のY・T君もサッチャンに殺されました。
74 :
非決定性名無しさん:2005/10/17(月) 20:27:06
今日も生活残業 ながーむね フォーーーーーーーーーーー
75 :
非決定性名無しさん:2005/11/04(金) 01:22:54
↑コイツ一体何者?
76 :
非決定性名無しさん:2005/11/16(水) 21:24:43
自演もほどほどに
77 :
非決定性名無しさん: