■■■■■NTTDATA／NTTデータ Part7■■■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：非決定性名無しさん：04/02/08 01:09
>>951

お前948見て何も思わないのか。
953 ：非決定性名無しさん：04/02/08 01:38
競争力とは能力のある協力会社を見つけ出すことである。
954 ：非決定性名無しさん：04/02/08 01:40
>>937
これみると協力会社がどんどん切られてデータ叩きが加速する予感
955 ：非決定性名無しさん：04/02/08 04:04
>953
協力会社だって落ち目の企業の仕事は受けないぞ
>951
ゼネコンの存在価値はない。よってデータは不要になるけど、いいか。
956 ：非決定性名無しさん：04/02/08 07:49
>>949
経営企画部門はそこに関してはノータッチなんじゃない？
各ＢＵがそれぞれの浅はかな「思い」で
丸投げ率を上げたり下げたりしてる。

もうある程度その結果のデータは取れているはずなのに、
そのデータも検証していないのが実情。
某ＢＵ長に直接サシに近い状態で聞いたことがあるので間違いない。
957 ：非決定性名無しさん：04/02/08 12:46
なあ、内製率について発言してる奴ら。
公共と法人じゃあ内製率は違って当たり前だろうが。
何でも一般化するな。

>>956
会社全体で方針を決める意味がないからだろ。
各BU単位でそれくらい勝手に決めていいだろ。
浅はかだと思うなら、お前が方針作ってBU長に出せよ。
958 ：非決定性名無しさん：04/02/08 12:51
データって内製ではなく内乱で自滅しそうだな（笑）
959 ：非決定性名無しさん：04/02/08 12:59
>>956
たかが一人のBU長が持つ「バイアスのかかった」情報で満足するとは「浅はか」ですな。（ｗ

＞そのデータも検証していないのが実情。

それが経営企画部門の仕事だろうに。
960 ：非決定性名無しさん：04/02/08 14:26
じゃあトヨタはどのくらい内製しているのかね？
961 ：非決定性名無しさん：04/02/08 14:33
>>96
トヨタとか日産はアセンブリの部分は内製しとろうが…
962 ：非決定性名無しさん：04/02/08 15:26
情報サービス業を製造業と同じように語られても・・・。
963 ：非決定性名無しさん：04/02/08 15:35
内製にこだわるやつはドキュソだと思いますよ。
964 ：非決定性名無しさん：04/02/08 16:01
内製に拘って新入社員の研修が増えてるみたいだけどね。

この時期に長い時期行ってるようちんところは。
965 ：非決定性名無しさん：04/02/08 16:04
つーかね、内製したらコスト高になるんですよ。
給料が下がってもいいのなら内製してもいいとおもいますが。
966 ：非決定性名無しさん：04/02/08 16:38
派遣PGを抱えて内製するのと、派遣PGを抱えている協力会社に
外注するのとで、前者の方がコストが高くなる理由は何ですか？
967 ：非決定性名無しさん：04/02/08 17:19
よく分からなんのですが、派遣PG抱えて内製するくらいなら、
正社員に内製させた方が安いんと違います？
968 ：非決定性名無しさん：04/02/08 20:09
内製・外製とかどっちでもいいこと。
問題は肝心なポイントは抑えて流出させないこと。byトヨタ流
969 ：非決定性名無しさん：04/02/08 20:43
それができないんだよね・・・
内製とでも言わないと、社員が泥臭い所を
放り出してしまう所があるからなのか・・・ｗ
970 ：非決定性名無しさん：04/02/08 21:10
９６８みたいな懸念は非常に同意します。
971 ：非決定性名無しさん：04/02/08 21:43
顧客にしかられることのない、内製してノウハウを蓄積するべき
あのシステムが海外発注されると聞きましたが
972 ：非決定性名無しさん：04/02/08 23:04
>>949
「部門」って言ってる段階で、どうも電話臭ぇな。
973 ：非決定性名無しさん：04/02/09 00:08
>>966
それはデータの人員・コスト管理のやり方が筋悪で、ありていに言えば下手糞だからです。
所詮は電電公社の派生会社。社内に不要な人間が大勢いたり、有能な人材を飼い殺しに
したりしている横で、派遣PGの内製だけ効率化するのは無理ですよ。
974 ：非決定性名無しさん：04/02/09 01:05
>>973
おまえ、内部の人間じゃないだろ。
975 ：非決定性名無しさん：04/02/09 20:53
ＰＧって後からメンテできなくなると最悪なんだよ。
だから頻繁に変わる部分、肝の部分は内製が必要、末端は外注でいいんじゃないの。

ただ、どれが肝でどれが末端なのか切り分けられないから全部丸投げしてるんだな〜。

もう崩壊が始まってるってことさ。
976 ：非決定性名無しさん：04/02/09 22:40
>971
あのシステムとは？詳細希望
977 ：非決定性名無しさん：04/02/09 22:45
>>894
おお、わかりましたか
なんというかおっとりタイプで、
可愛いんだよ〜
978 ：非決定性名無しさん ：04/02/10 01:53
ものもわからないやつがたくさんいるよな。
協力会社の方たちに作ってもらっているのはいわゆる実装部分。
コア技術はちゃんと内製しております。つうかそこにお金かけら
れないようでは会社つぶれる。
単なるコーディングやバグとりに本社社員をつかうのはコストが
かかりすぎてもったいないじゃないか！！
979 ：非決定性名無しさん：04/02/10 02:55
このテの話がいつもかみあわないのは
様々な性質のプロジェクトがあって、
じゃあ全部通して見た時にどうなんだ？
ってことに誰も答えられないからなんだよな
980 ：非決定性名無しさん：04/02/10 03:07
NRIもデータも、丸投げだの技術力ないだの言ってますが、
だったら、これからは、技術力も重視するようにしていけばいいだけ。
崩壊なんてしません。
981 ：非決定性名無しさん：04/02/10 05:37
http://2.csx.jp/users/kokiti/
982 ：非決定性名無しさん：04/02/10 07:46
>>978
コア技術ってなに？メーカーなら分かるけど。メーカーでもオープン系の
システム作るならコア技術はプロダクトかパッケージになるし。
もしかしてDBのテーブル設計みたいなことを指しているの？
983 ：非決定性名無しさん：04/02/10 09:42
昔はリアルタイムOS作って製品に実装してたりしたらしい、昔はな。
984 ：非決定性名無しさん：04/02/10 21:26
ROS-UNIX
985 ：非決定性名無しさん：04/02/10 23:54
次スレ
986 ：非決定性名無しさん：04/02/11 00:15
次スレ
987 ：非決定性名無しさん：04/02/11 00:15
>>982
>>>978
> コア技術ってなに？メーカーなら分かるけど。メーカーでもオープン系の

虚飾にみちた上層部説得パワポ資料作成技術。
これがないと始まらないし、これさえあればすべてのＰＪが終わるだろ。
988 ：非決定性名無しさん：04/02/11 00:22
ごめん、むちゃわらた　でも正鵠を得てるね
989 ：非決定性名無しさん：04/02/11 01:00
次スレ
990 ：非決定性名無しさん：04/02/11 01:44
次スレ
991 ：非決定性名無しさん：04/02/11 02:19
次スレ
992 ：非決定性名無しさん：04/02/11 04:34
スレ立て制限中ダターヨ。
993 ：内定者：04/02/11 07:48
少しでもお役に立てればということで。。。

NTTDATA／NTTデータ Part8
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1076453223/
994 ：非決定性名無しさん：04/02/11 13:06
コアなんかこの会社で作れるわけないだろ、タコ！
995 ：非決定性名無しさん：04/02/11 14:52
CORe
996 ：非決定性名無しさん：04/02/11 15:26
>>993
スレ立て乙です。
997 ：邦人：04/02/12 01:26
乙
998 ：交響：04/02/12 01:27
Ｚ
999 ：禁遊：04/02/12 01:28
z
1000 ：美辞会：04/02/12 01:28
おつかれさまでした
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。