【Exchange】メールサーバ何使ってる?【Sendmail】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非決定性名無しさん
最強のMTAは?
2非決定性名無しさん:03/01/08 12:55
郵便局
3非決定性名無しさん:03/01/08 13:08
伝書鳩
4非決定性名無しさん:03/01/08 13:33
飛脚
5非決定性名無しさん:03/01/08 15:09
ふくろう
6非決定性名無しさん:03/01/08 15:18
ネタスレじゃねえぞ馬鹿ども
7非決定性名無しさん:03/01/08 17:10
終了。
8非決定性名無しさん:03/01/08 21:11
Sendmailで十分。
9非決定性名無しさん非決定性名無しさん:03/01/08 21:26
おじさんメールとスターオフィス
10非決定性名無しさん:03/01/08 21:35
>>9

スターオフィスってNEC?
119:03/01/08 21:51
>>10

そだよ
システムのリースまだ残っているからかえられないんだよ
12W:03/01/08 22:03
Exchangeは糞。
サービスパック当てたら仕様が変わって大混乱。

年明け早々、うちの会社2万人が迷惑受けました。
5億円も取っておきながら、御粗末です。
M$死んで良いよ。
13非決定性名無しさん:03/01/08 22:05
妖怪ポスト
14非決定性名無しさん:03/01/08 23:32
>>11

Web版って使える?それとも専用クライアント使ってる?
15非決定性名無しさん:03/01/08 23:59
>>14
両方つかってる。
Web版は、社外からメールを見る時に使っている。
正直・・・重すぎ・・
32kbpsPHSでメールを読むのにログインから3分くらいかかる。
アイコンとかだしすぎじゃぁ ゴルァ(`Д´)ノ

自宅からADSLだと耐えられなくはないていどに遅い・・

16非決定性名無しさん:03/01/09 00:23
qmailかな…。

でも、個人的にはpostfixが好き。
大規模だとInterMailなんかもあるな(自分なら絶対使わないが)。

Exchangeは言われているほど悪くはない。
大体はUNIXの感覚でNTを使おうとするから変になるだけ。
あと、性能見積もりの甘さとか。
17山崎渉:03/01/11 11:44
(^^)
18非決定性名無しさん:03/01/11 13:16
>>16

ExchangeはSPあてると仕様が変わるし、
動作は重いし、高価だし、2000以降はAD必須などふざけすぎ。
19非決定性名無しさん:03/01/11 13:56
AIR MAIL IMAP4が宜しいかと。
20非決定性名無しさん:03/01/11 23:06
imap4で運用するとpopに比べてserverの負荷が高くなるのかなあ・・・。
21つんく:03/01/14 15:56
これからはJAMES!

と言ってみる
22非決定性名無しさん:03/01/14 20:57
postfix だね。
23notes:03/01/15 01:03
Domino?
24非決定性名無しさん:03/01/15 01:27
Sendmail for NT これ最強!
2516:03/01/15 01:42
>>18
>ExchangeはSPあてると仕様が変わるし

困るほど大きな仕様変更ってあったっけ?
うちは別に困らなかったが…。

>動作は重いし

前にも書いたが、それは性能見積もりが甘かっただけ。
と言うか、POPとIMAP(もどき)を同一視する時点でまだまだ甘い。
IMAPサーバ使ってみ?死ねるよ、きっと。

>2000以降はAD必須

技術革新は仕方がないんじゃない?
それともUUCP搭載していないメールサーバは糞とでも言う?
それとかESMTP喋るサーバなんて氏ねとでも言っとく?
だったらqmailもpostfixもデフォルトでは糞だな…。

>>23
ドミノは…5.0以降なら…4.xはやめて…あのRFCを無視した作りがなんとも…。
でも、一番普及してるのって4.6なんだよな…。

>>24
懐かしいな。PostOfficeと共にお世話になりました。
でも、もうsendmail.cfゴリゴリな時代じゃない気が。
あんなこと今やれと言ってもやりたくない。(w
26山崎渉:03/01/18 14:39
(^^)
27非決定性名無しさん :03/01/18 15:22
>>20

容量制限をどの程度にするか決めるのがめんどい。
(「これじゃーすくねー!」とか、「こんなにいらねー」とかいうやつ絶対いるからね。)
28非決定性名無しさん:03/01/18 15:39
>>25

Exchangeに限らず、Windowsでサーバをたてようと思ったら、
ハードウエアに死ぬ程かねをかけないとまともに使えない。
29非決定性名無しさん:03/01/18 15:47
>>28

ライセンス料もばかにならない。
もっと良いものがあるのにExchangeを使う意味は何もない。
そんなものを導入する金が有ったら、自社用システム作る
方が安上がり。特に大企業なら。

30非決定性名無しさん:03/01/18 16:12
>>28
定価100000円未満のサーバにメモリ追加したていど
でちゃんとメールサーバ(300人くらいね)動いてるけど。
エ糞チェンジじゃないけど。

>>28
Windowsの認証を使わないなら、クライアントライセンスはいらない。
(エ糞チェンジを使わなければサーバライセンスだけでいい)
31非決定性名無しさん:03/01/19 02:33
どうでもいいが、Win厨がいるな。
Winでメールサーバ使わされるユーザ……ご愁傷様
32非決定性名無しさん:03/01/19 02:44
>>31
同感。
33非決定性名無しさん:03/01/19 08:33
>>28

Sunサーバの高さを知らない香具師ハケーン。
LinuxやらBSDやらはまだベンダの体制が整ってないから怖いぞ。
もう少し誰かが人柱になってくれて、
IBMあたりがノウハウ溜めだしたら狙い目だな。

>>29

こういう香具師に限って単なるコーダーしかしたことがない罠。
今時メールサーバなんて自社開発するメリットなぞないだろ。
自分で言ってて恥ずかしくないか?
34非決定性名無しさん:03/01/19 08:50
>>30

Exchangeへのアクセスライセンスが必要だったはず。
まあ、Outlookを買えば1つに1ライセンス自動的に付いて来るが。
(Outlookを使わずにExchangeのメリットを享受できるとは思えないけどね…)
高いけど、あれ以外に大規模レベルでまともに使えるグループウェアって
Notesぐらいだからなあ…(やっぱりベースがWindowsな訳だが…)。
大企業レベルになると、ADとかのありがたみが分かるよ。

それだけに、中小で使うのは意味ないかも(コストメリット的に)。
スケジュールの共有とかいろいろメリットはあるけど、
それだったら他のグループウェアを使った方が良い(サイボウズとか)。
あと、本当にグループウェアを導入するだけのメリットがあるかの見極めも大事。

要は導入プロダクトの性格を冷静に見抜き、
自分の案件と比べてどれが良いかを判断できれば良いだろう。
全てにおいて素晴らしいプロダクトなんて存在しないって事を理解することが大事かな。

>>31 >>32

ここは技術力がない香具師が全てをMSのせいにするスレですね?
35非決定性名無しさん:03/01/19 13:58
>>31

Windows2000(NT)をつかい、エ糞チェンジじゃないクライアントライセンスの要らない
メールサーバを使えば、クライアントライセンス要りませんね。

>ここは技術力がない香具師が全てをMSのせいにするスレですね?
技術力というよりは、「無知」ではないかと思います。
36非決定性名無しさん:03/01/19 14:04
>>33
メル鯖を自社開発するなんて、余程の用途(小泉メルマガとかw)
以外にないだろう。恥ずかしいのはどっちよ。
ベンダにおんぶにだっこ、ベンダマンセーなヤシが偉そうなこと言えるのか?
自分じゃ何もできない、やったことないくせに。まあ、ベンダに責任を
全部おっかぶせられるところにベンダのありがたみがあるんだがね。
37非決定性名無しさん:03/01/19 21:51
>>30

何を使ってるの?
WindowsマシンでIMAPかWebメールで運用してるのなら教えてください。
38あぼーん:あぼーん
あぼーん
3930:03/01/19 23:02
>>37
ExpressMailだよ。
IMAPとWebメールは使えるけど、使っていない。
IMAPはDISK容量の問題があるし
Webメールは、ライセンス料がかかるから。
メールウイルスのチェックにServerProtectつかえるから、ウイルス対策にトレンド
の製品入れいるトコは、安くなるかも。
(ただし、ウイルスを見つけた時の動作(差出人に警告メールを出す・出さないなどを
設定できない)
40非決定性名無しさん:03/01/19 23:48
>>34
技術が無いのはどっちだ?(爆笑
で、オマエはWebもIISなのか?
41非決定性名無しさん :03/01/20 00:22
>>40
34ではないが・・
IISでもかまわない場合があるだろう。会社紹介程度しか乗せる必要
がないところなんなかはIISで十分。一応FWソフト入れてあるけどな。

40はSI能力はなさげだな
42非決定性名無しさん:03/01/20 00:30
>>41
40ではないが・・
会社紹介程度しか乗せる必要がないところなんかは、
レンタル鯖で十分。FWソフト入れる必要もなし。

41のほうが、SI能力なさげだな
43非決定性名無しさん:03/01/20 00:37
ふつーにqmail入れときゃ充分じゃん。
作りにクセはあるが、基本的にバージョンアップの必要がないってのが素晴らし過ぎる。

細かいファイルをいっぱい生成するので、
あまりに大量配信するならOSの設定確認が必要だけどな。

あと、qmail普通に使える人ってのが意外に少なくて、運用で困るんだけど。
44非決定性名無しさん:03/01/20 00:39
>>41
こういう気軽にIIS上げる会社が、ウイルス感染して
変なリクエストを他所のWebサーバに吐きまくるんだよな〜。
4541:03/01/20 00:46
レンタル鯖使うより、自鯖のほうが安い場合がある。
社員数(メール利用者数)が多い場合に低価格のオールインワンのソフト
と低価格鯖でやれば、やすあがりだよーん。使い方が単純だから落ちないし。
管理コストもたかが知れてる。
42は、SIやったことない学生か?
46非決定性名無しさん :03/01/20 00:54
>>44
こういうIIS使わなきゃ平気と、気軽にホームページ
立ち上げる会社が、ウイルスに汚染されたページを上げたりするんだよな
4743:03/01/20 01:04
MTAの話から外れてるようなのでsage。

>>46 ウィルスに汚染されたページってなに?
おいらWindows知らんのでよく分からんのだけど、
IIS-IE以外でありえるの?
WordやExcelファイルのことがいいたいの?
4846:03/01/20 01:20
>>47
例.Nimdaに感染したホームページデータをそのまま鯖にアップして
 閲覧者から指摘されるまで気がつかない・・・つうのがよくあった。
 IISは関係ないケースもあるということ。
4943:03/01/20 01:41
>>48
回答サンクス。
そういうのは、たしかに情報システム部門の人材不足の問題だねえ。

おいらは、IISってよく分からんので、もっぱらLinux/Apacheしか使わんのだけど。
契約きれた会社とかだと、その後はApacheのバージョンおなじまんまで、
サーバほったらかしになってたりするなあ。
丁寧な引継ぎドキュメント残してきてるのになあ。

こういうの、みんなどうしてるの?
エンジニアとしては心が痛むが、ビジネス的にはどうしようもないよな。
タダでアップデートなんて絶対やらねえ。
5046:03/01/20 02:20
>>48
>その後はApacheのバージョンおなじまんまで、サーバほったらかしになってたりするなあ。

客との関係にもよるが・・
別な物件といっしょにバージョンアップ・パッチ適用を組み込んでもらう。
商談も、鯖の関係の話があるたびに、客の耳に入れる。

聞く耳を持たない客には、一回痛い目に会うの心待ちにする
5143:03/01/20 22:51
>>50
ありがと。
なるたけ耳に入れてやるようにして、向こうが聞かなきゃ仕方がないと。

カネ払い悪いんで疎遠になっちゃったお客とかいるんだけど、
あーいうののせいで、Linuxのセキュリティ評価が低くなったりすると、
かえって自分に跳ね返ってくるよなあ。
仕事えらぶように反省するよ。
52非決定性名無しさん:03/01/21 22:42
cobalt付属のsenndmailって使える?
53非決定性名無しさん:03/01/22 14:17
>>52
当然使える。
普通に、Sendmail on Linux というだけの話。
窓鯖のMTAよかよっぽど使えるんでないの。
54非決定性名無しさん:03/01/22 16:46
>>51

要するに、プロダクト本体のセキュリティも大事だけど、
それ以上に運用体制が問題だってことだね。
そこを理解しないとIISだろうがApacheだろうがマズイ、と。

で、ここはMTAのスレなわけだが…。
55非決定性名無しさん:03/01/23 08:32
>>53

WinにもSendmailはあるわけだが…。
56非決定性名無しさん:03/01/23 12:19
>>55

WinのSendmailとLinuxのSendmailはどちらが安定してるの?
57非決定性名無しさん:03/01/23 16:26
>>56
そんなもん、わかるだろが。
58非決定性名無しさん:03/01/23 21:44
ANT Sendmail Advanced Message Server 1.3J

5955:03/01/23 23:15
>>56

どっちも運用次第。

ちなみに漏れが立てたWinNT4.0+PostOffice(InterMailの前身)は、
6年ほど前から法定停電以外で落ちたためしナシ。
NTだって運用次第でちゃんと稼動する。
60非決定性名無しさん:03/01/24 17:38
( ´,_ゝ`)プ
パッチあてたら、OSごとリブートしてるくせに。
61非決定性名無しさん:03/01/24 21:34
>>59

10ユーザぐらいで運用してるとか?
62非決定性名無しさん:03/01/24 21:49
>>61
ま、そんなとこだろね。
しかし、PostOffice・・・・・・?(藁
使ってて恥ずかしくないのか?
6355:03/01/24 21:53
>>60

パッチは原則あてないよ。
つーか、当てるような必要があるほどサービスを起動しない。
最低限のサービス起動、これ鉄則でしょ?
UNIXだろうがなんだろうが。

どうしても必要なら法定停電の時にまとめて当てる。
どうせ再起動するし(パッチ当て→停電によるシャットダウン→再起動)
FWでセグメント分けして、
外に不必要なポートを見せてないからこれでも十分運用できる。

>>61

ごめん、大体5000ぐらいはアカウントがある。
海外支店用のサーバなんで、
海外ブランチは全て繋がってるからなあ。

つーか、今頃PostOfficeってのもなんだがな…。(w
fixでないところがミソか。

>10ユーザぐらいで運用してるとか?

これって、PostOfficeが当時10ユーザまで無料って、
知ってて書いてるのか?通なヤツめ。(w
64非決定性名無しさん:03/01/24 22:45
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/column/gw04/gw01.html

今後新規に企業内メールサーバを運用するのであれば何を使うべきでしょうか?
65非決定性名無しさん :03/01/25 09:38
普通につかえば、WinだろうがUnixだろうが安定して稼動させられる。

66非決定性名無しさん:03/01/27 19:21
ホスティング、最強
67非決定性名無しさん:03/01/31 23:26
アゲ
68山崎渉:03/03/13 13:54
(^^)
69山崎渉:03/04/17 09:46
(^^)
70山崎渉:03/04/20 04:15
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
71あぼーん:あぼーん
あぼーん
72山崎渉:03/05/28 15:08
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
73非決定性名無しさん:03/06/11 22:35
Express5800/MW300aを使おうかと思ってます。
メーリングリストやldapアドレス帳って標準?
74非決定性名無しさん:03/07/15 12:58
age
75山崎 渉:03/07/15 13:04

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
76山崎 渉:03/08/15 19:31
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
77非決定性名無しさん:03/09/14 13:13
これからは sendmail の時代。
sendmail.cf を一から手書きできないヤシはクソ
78非決定性名無しさん:03/09/17 23:54
qmail

以上
79非決定性名無しさん:03/09/18 18:17
80非決定性名無しさん:03/09/18 21:52
IBMのメッセージ:

「Notesは重くない」
81非決定性名無しさん:03/12/03 23:13
procmail



















終了
82非決定性名無しさん :04/01/23 21:34
オレはExchange大好き。
たまにはね、わざとトラブルを起こして
残業代もちゃっかり稼いでます。
83非決定性名無しさん:04/01/25 15:08
武富士よりひどいという噂の会社
http://www.b-times.jp/backnumbers/20031027.html
http://www.b-times.jp/backnumbers/20031103.html#2
タイムカード改ざんでおなじみのあの会社がまた新聞の1面を飾った。
・これが過労死疑惑の実態か!?…日本ロジテム(みずほの融資先)
 〜子会社社員の勤務報告書を全面公開!!
 〜それでも疑惑否定する幹部と子会社セイモスの辻範夫社長!!
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1071281747/l50
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1065447680/l50
84非決定性名無しさん:04/03/06 23:17
あげ
85非決定性名無しさん:04/03/08 00:02
Exchangeつかわせてると
「予定表とかが使えなくなると困る」
とかユーザにいわれるから
別のMTA入れたくても置き換えが効かないんだよな・・・

うまいことM$のワナにはめられたんだなって思うことしきり
86非決定性名無しさん:04/05/17 17:14
ノーツ使ってる廃人ってどのくらいいるの?
87非決定性名無しさん
qmailでしょ。
言うまでも無く。