富士通SSLってどうなの？

>>428
正式な部署名の相違など些細なことです。
問題は　>>427が、的確なＳＳＬの実態を表していることではないでしょうか。
ＳＳＬとＢＳＣを比べた場合、出発時点はほぼ同じか、ＳＳＬの方が日本ソフトウェア
の残党がいて、もしかすると力量的にＳＳＬが上だったかもしれない。
所が現時点を比べれば、ＳＳＬは皆が知っているクズのソフトハウス。
その点ＢＳＣは、優秀であればＨ課長のように、下請けから抜擢したり、Ｎ氏のように
労働条件の改善に努めたものがいた。
ＳＳＬは、富士通からの自主、独立の気運が全くない「植民地ソフトハウス」になり
さがったことが問題なのです。