@@この会社には転職するな!<IT企業編>@@

このエントリーをはてなブックマークに追加
932非決定性名無しさん:2006/03/18(土) 09:25:33
日本システムディベロップメントっていう、かなりDQNな会社でしょ。
933非決定性名無しさん:2006/03/18(土) 10:11:23
★★★★★★【2006年度SI(IT)業界ランキング表】確定版★★★★★★★

野村総研(NRI) NTTデータ [IBM] 
■■■■↑東大・京大ライン↑■■■■
[Microsoft] [Oracle] [KPMG]
■■■■↑一橋・東工大ライン↑■■■■
日立製作所 日本総研(JRI) みずほ情報総研(MHIR) [hp] [IBCS] [SAP]
大和総研(DIR) 電通国際情報サービス NEC 富士通
■■■■↑旧帝国大学・神戸・東京外語・早慶ライン↑■■■■■
新日鉄ソリューションズ CTC 日本ユニシス NTTコミュニケーションズ 沖電気 [Abeam Consulting] [Accenture] [ベリングポイント]
日立ソフト NTTソフト NTTコムウェア 住商情報(SCS) NECソフト 三井情報(MKI) フューチャーシスコン 日興ソリュ 東京海上日動
■■■■↑筑波・横国・お茶・上智・東京理科・ICU・同志社ライン↑ ■■■■
ソニーグローバルソリューションズ ニッセイIT 日立情報 オービック オージス総研 構造計画研究所
TIS CRCソリューションズ NECネクサ JRシステム 富士通FIP 日立SAS JR東日本情報 損保ジャパンシステム 
JFEシステムズ 三井住友海上 富士通BSC 富士通ビジネス DCS 東芝情報 東芝ITソリュ  
三菱信情報 東京三菱IT アルゴ21 Fsas Fsol Fasol 農中情報 住信情報 第一生命情報 
NECシステムテクノ 丸紅情報シス 
■■■■↑上位駅弁(国立)・MARCH・学習院・立命館・関学・関大ライン↑ ■■■■
CSK 明治安田システムテクノ 日立電サ みずほトラスト 住生コンピュータ エーアンドアイ
東洋システム開発 UFJIS UFJ日立 中央三井IT NTTデータソフィア TG情報 セゾン情報システム
さくら情報システム 全日空システム リコーテクノ
日立BSOL インフォコム 富士通中部 JTB情報 NECフィールディング テプコシステムズ
■■■■↑下位駅弁(国立)ライン↑■■■■
兼松エレクトロニクス 日本情報産業(NII)NJK 菱友システムズ ITフロンティア 日商エレクトロ セコム情報
アイネス CAC ニイウス SRA クレスコ CEC CIJ インテック インフォテクノ朝日  双日システム
■■■■↑日東駒専ライン↑■■■■
■■■■↓最下層ドキュソライン↓■■■■
アルファシステムズ 日本コンピュータサイエンス 旭情報サービス DTS ハイマックス 大塚商会 NID
NSD ジャスラック 富士ソフトABC ソフトウェア興業 メイテック トランスコスモス 東京コンピューターサービス
フォーラムエンジニアリング フジオーネ・テクノ・ソリューションズ アルプス技研 VSN 富士通関西 
934非決定性名無しさん:2006/03/26(日) 20:41:13
age
935非決定性名無しさん:2006/03/26(日) 20:42:51
936非決定性名無しさん:2006/03/27(月) 02:22:35
この会社はやばい会社ですか?
http://www.sec.co.jp/index.html
937非決定性名無しさん:2006/03/27(月) 07:21:22
↑なんで?
いいこといっぱいかいてるじゃん
938 :2006/03/27(月) 07:36:44
>>936
なかなか良さそうじゃないか。
というか、名前がいかにも2ちゃんねる的だ(藁
939非決定性名無しさん:2006/03/29(水) 20:02:17
ここは?
http://www.jbs.co.jp/
940非決定性名無しさん:2006/03/29(水) 21:28:34
http://www.software-s.co.jp/
ソフトウェアサービスってどうでしょうか?
941非決定性名無しさん:2006/03/29(水) 22:06:28
ティーネッ○ジャパン
名古屋の営業がまじアホ
スクールは人生の無駄

http://www.tn-japan.co.jp/
942非決定性名無しさん:2006/03/32(土) 20:33:48

ゴミ人材ネットワークのクズ会社一覧でつ【徹底周知中ヽ(`д´)ノ】
ttp://www.jiet.or.jp/zenkaiin.html
943非決定性名無しさん:2006/04/02(日) 13:03:34
うそうそ。
SESは195時間超えると超えた分でるけど、一括はでないくせに。
あ、問題になるとたまに一括の人もでるよね。今度でるじゃん。
この間まで、本社勤務の社員は22時以降は勤務表につけないで、
超勤届けみたいの書かせてその届けを別管理してたくせに。
超過分は半年毎にボーナス月に払います、って、
ボーナス月前に退職すると、その超過分、無かったことにするくせに。
年俸制っていっても、上司から有無も言わず金額の書いた紙を渡すだけで、
納得できないなら辞めろゆうくせに。

【NTTデータ】データリンクスってどうよ?【DTS】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1131028482/
より抜粋

本当かどうかはわかないけどこんなの見つけました。
一見優良企業にみえるのだけれど、本当なら怖いですねー。
944非決定性名無しさん:2006/04/02(日) 14:47:07
アイネットシステムズ
945非決定性名無しさん:2006/04/03(月) 20:31:02
946非決定性名無しさん:2006/04/03(月) 23:08:00
シンプレクステクノロジー

ジェトロニクス

のどちらにするか迷ってます。
正直仕事の内容がよく分かりません・・・。
特にジェトロニクスは給料が全く分かりません。
どなたか何か情報あれば教えてくれませんか?
マイナーな会社ですいません・・・。
947非決定性名無しさん:2006/04/03(月) 23:16:27
ジェトロにクスって、昔のオリベッティだろ
めちゃ大手じゃんか
948& ◆NYJM/mL0Q6 :2006/04/03(月) 23:22:38
そうなんですか?
オリベッティもマイナーな会社だと思ってた。。。
ココ給料いいんですかね?
サポートエンジニアっつーかプリセールス職なんですけど。
海外にも結構いけるよーとか聞きました。
社員は凄く良い人が多いです。
949946:2006/04/03(月) 23:24:29
うあ、すみません。948は946です。。。
950非決定性名無しさん:2006/04/03(月) 23:35:24
能書き垂れてばっかいんなよ。
会社入って良い所も悪い所も自分で感じれ。
良い子にしてれば必然といい会社に転職出来るからよ。
951非決定性名無しさん:2006/04/03(月) 23:47:24
偽装請負禁止にしろって騒ぐけどさ、能無しのオマエラは無職確定ってわかってんの?
952非決定性名無しさん:2006/04/04(火) 18:29:52
>>948
仕事は、提案書とかプレゼン資料などのセールスツール作成がメインだろうな。
オリベッティは、昔オフコンメーカーだったからメジャーだったけど
今は、どうなっているか分からん
給料は、あんまり期待しないほうがいいじゃないかと思うが、
国内のメインフレーマー系列よりはマシじゃないか?
953非決定性名無しさん:2006/04/04(火) 22:01:43
下請け会社の社員って、どうしてこんなにレベルが低いのでしょうか。
技術レベルが低いのはもちろんですが、
精神レベルもかなり低いんです。
954非決定性名無しさん:2006/04/04(火) 22:35:34
下請を選ぶのは元請ですよ?
元請の見る目が腐ってる以上、下請のレベル向上は期待できません。
955(・∀・)ノ:2006/04/05(水) 00:00:50
中堅SI購買部の俺が来ましたよ。
毎日やる一次面接は面倒だよ、マジで。
俺にスキルシート送れば、お前らの適正金額教えてやるよpgr
956非決定性名無しさん:2006/04/05(水) 08:51:14
FFC
富士電気、富士通の子会社。松岡というキティガイ名物部長が朝から晩まで
「お前ら最低だ!」とか「バカ野郎!しんじまえ!」とか怒鳴り続けてる。
赤字連発でリストラ中。

FFCシステムズ
FFCの100%子会社。松岡の奴隷。今年新卒採用なし。赤字連発。
退職率高し。父さん間近との噂も。
957非決定性名無しさん:2006/04/05(水) 17:08:50
IT関連全般がDQNと思ワレ。

DQN偏差値高い中での「まだマシ」を探すスレだと思ワレ。
958          :2006/04/05(水) 18:05:18
959非決定性名無しさん:2006/04/06(木) 07:59:04
そろそろ新スレ立てますか?

リクナビ2007を見ると、「全員会います採用、実施! 大塚商会」なるバナー
を発見。

全員に会えてしまう程度の人数なのだろうか。

また、セミナーの名前は「で、結局、大塚商会ってナンダ?」。

「コピー機の飛び込み営業」と答えるのは語弊があるだろうか。
960非決定性名無しさん:2006/04/06(木) 08:52:20
961非決定性名無しさん:2006/04/06(木) 12:05:36
おい!ニイウスってでたらめ企業だな!
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1142216563/l50
962非決定性名無しさん:2006/04/06(木) 14:33:02
IT悪徳業者の実態
http://www.yorozutei.com/
963非決定性名無しさん:2006/04/09(日) 22:46:03
中央コンピューターシステム・・・・
964非決定性名無しさん:2006/04/10(月) 19:17:03
【携帯も】VIPバトルロワイヤルで殺し合い【PCも】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1144584551/
965非決定性名無しさん:2006/04/11(火) 03:10:32
>>959
大塚だと、全員入社しても1割残るかどうかだろうな
966マイク:2006/04/11(火) 08:04:45
外資系の証券会社・保険会社・通信会社へ転職したいITプロの皆様:

下記のような100件以上の求人情報を扱っております。
是非、転職コンサルタントのマイクにご相談ください。

和文履歴書を[email protected]まで送ってください。

エクイティー・デベロパー
アナリスト・デベロパー
マーケット・データ・エンジニア
アプリケーション開発
DBA
ネットワーク・サポート・エンジニア
システム・ビジネスアナリスト
967非決定性名無しさん:2006/04/12(水) 16:02:49
IT悪徳業者の実態その2
http://www.yorozutei.com/
968非決定性名無し:2006/04/15(土) 21:24:33
シンプレクステクノロジーって>>915のいう条件に合致すると思うのだがどうだろうか
ttp://www.simplex-tech.co.jp/
969非決定性名無しさん:2006/04/15(土) 21:38:05
IT業者のまともな業者と悪徳業者との見分け方を教えてください。

業界は違いますが、アイフルはCMの効果で、
黒い噂の耐えない消費者金融業界の中で
比較的良いイメージを持たれていた会社でしたが、
イメージと実態はかなり異なるものでした。

IT業界に関しても、
アクセンチュアなど
CMではカコイイCMを流していても、
現場の実態は×××な会社もあります。

高いイメージ効果で高い金を払わされたのに
実態は×××だなんて、詐欺も良いところです。

実際にビジネスで取引してみないと
良い業者か悪徳業者かは見分けがつかないのでしょうか?

もちろん、ちゃんとしたものを納品して頂ければ
それなりのお金は払おうと思いますが・・・

以上、よろしくお願い致します。
970非決定性名無しさん:2006/04/15(土) 21:50:09
>>969
そういうことを2chで質問すること自体すでに間違っている。
2chの書き込みを信用するな。

まあ、だからといって
悪徳コンサルタントもいるからな、
対面だから確実に信用できる、とは言えないが。

何回か失敗を繰り返しながら
自分の判断力を磨くしかないんじゃないか。

失敗を繰り返すだけの時間的、経済的な余裕がないのであれば
日経コンピュータなどの雑誌を読んで他人の失敗談を勉強するか。

まあ、しかしA社の方法が駄目そうだからB社にしたが、
B社の方がさらに悪徳だった、というケースもあるからな。

結局は、自分の判断力次第なんじゃないか?
971非決定性名無しさん:2006/04/15(土) 22:09:40
アクセンチュアの内部事情はこんな感じらしいね
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1130556662/289
972非決定性名無しさん:2006/04/15(土) 22:19:34
>>969
元請を信用したとしても、システムを実際に作成するのは全くの別会社。
名札の会社名は信用できない。
IT業界の仕組みを理解していないとダメだと思う。

安い金=良いシステムは絶対にありえないが
高い金=良いシステムという訳でもないのがシステムの難しいとこ。
開発費の安いシステムは運用でぼったくるのも多い。

970も言ってるけど、結局は自分の判断力。
一つアドバイスするなら営業とSEの仲の悪いとこには発注するな。

アクセンチュアがXXXXなのは同意。





973非決定性名無しさん:2006/04/15(土) 22:27:10
>>969
本当にヤバい業者は、実際のところそれほど多くないが、
ヤバいプロジェクトはザラにあるというのが現状。
つまりは、ユーザー側、ベンダー側、双方に言えることだが、
コミュニケーション能力、担当者の知識や経験といった
プロジェクト推進能力の問題が大きいということ

その能力に自信がないなら、リスクの大きなシステム開発は
しないほうが良い。
974非決定性名無しさん:2006/04/16(日) 02:10:47
>>972
製造業でITとは直接関係ない、というか社内SEみたいなものなんだけど、


とある会社が見積もりを出して、値段が安かったからそこに頼んだワケよ。
そして、それを運用してて、少しカスタマイズを加えたいという要望もあったから、その会社に見積もりを取ったら、新規導入の案件よりも高い値段をふっかけてきた。


たしかに変更保守は大変でコストもかかるだろうが、それはねーだろと。
契約させるために最初は低い見積もりを出したのかとブチ切れ。現在も問題継続中。


名前は出せんけど、まじでウゼー、あの独立系。
975非決定性名無しさん:2006/04/16(日) 11:43:59
>>974
そういう事例はよく聞く話だけど、どっちもどっちって、気がするなぁ
見積りを客先の予算に合わせるのは、よくやる手法だし、
相見積りはとっただろうけど、安いほうに飛びついたんだから
仕方ない部分はある。

まあ、勉強代だと思って受け入れるか、これを機に縁を切って
カスタマイズだけ別の業者に頼むかだろうね

システムが出来上がるまでは、低姿勢でも、納品後は、強気に出る
会社は多いから、契約にカスタマイズの条項を加えておくのも手だと思う。
(システム調整期間と称して、Nヶ月は、X人月分のカスタマイズ可能とかね)

納期が遅れたとか、相手に瑕疵があれば値引交渉も可能だろうけど、
そうじゃなければ、契約書の内容が全てになっちゃうからね
976非決定性名無しさん:2006/04/17(月) 01:03:38
977非決定性名無しさん:2006/04/17(月) 05:07:06
>>975
どっちもどっちだけど新規導入の案件よりも高い値段はやりすぎかと・・・・

978非決定性名無しさん:2006/04/17(月) 09:07:04
>>977
見積りの詳しい内容がわからないから、なんともいえない部分はある
ただ、見積り内容があまりに異常であれば、キックバックなどの可能性もあるかもね
あとは、開発会社とユーザーの間にベンダーが噛んでたりすると、
ベンダーの利益も見積もり金額に乗っけてくるから、その辺かな?
979非決定性名無しさん:2006/04/25(火) 06:03:52
>IT業者のまともな業者と悪徳業者との見分け方
悪徳業者のWEBサイトには、「顧問弁護士・顧問労務士」の名前が書いてあるものだ。

980非決定性名無しさん:2006/04/28(金) 01:00:41
>>936
何を求めてるか分からないけどやばくはない、と思う。
981非決定性名無しさん
TFO(トッパン・フォームズ・オペレーション)ってどう?

聞くまでも無いですか?そうですか