ベンザルコニウム塩化物はインフルエンザウイルスに無効ですよね?
でも、ネットやDSで堂々と「インフルエンザ対策に!」「インフルエンザの消毒に!」とウソが書かれて販売されており、大変まぎらわしいです。
そこで消費者庁に通報しようと思うのですが、効果がないとはっきり書いてあるソースのようなものを探しています。
もしよかったらご協力頂けないでしょうか。また、よろしければ、通報の応援をお願いいたします。
通報先
https://sntd.jftc.go.jp/declare/Main?CID=EDP0201G01
>>803 ありがとうございます。
そのpdfではエンベロープ有りウイルスに対しては△(一部効果あり)ですね…。
△って難しいというか、意味分からないですね。空気清浄機みたいに試験結果とか載せないんでしょうか。
引き続き調べていますので、ご協力お願い致します。
●Wikipediaの項目「塩化ベンザルコニウム」
▽日本語版:
逆性石鹸という消毒剤の性質上、グラム陽性・陰性細菌には有効であるが、結核菌やウイルス
には無効である。
▽英語版:
Benzalkonium chloride solutions are rapidly acting biocidal agents with a moderately long
duration of action. They are active against bacteria and some viruses, fungi, and protozoa.
塩化ベンザルコニウム溶液は速やかに消毒力を発揮し、効力は比較的長く持続する。細菌
および一部のウイルス、真菌、原虫に対して有効である。
●北九州市産業経済局農林課
http://www.city.kitakyushu.jp/pcp_portal/contents?CONTENTS_ID=2760 鳥インフルエンザウイルスは、市販の消毒薬で容易に死滅するウイルスです。 一般の薬局で
販売されている「逆性石鹸(10%の塩化ベンザルコニウム溶液)」などを薄めて、噴霧器などで
鳥小屋全体にかけてください。 特に、鶏舎入口の消毒を念入りに行うと有効です。
●長野県庁農政部畜産課
http://www.pref.nagano.jp/nousei/tikusan/tokutoku/toku070.pdf インフルエンザウイルスには、次亜塩素酸ナトリウム液、アルカリ液、石灰、ホルムアルデヒド
液、逆性石けん液などが有効です。
<消毒の具体例>
塩化ベンザルコニウム(逆性石けん液)
希釈濃度:主に200〜500倍
>>807 過去ここで書かれていたより塩化ベンザルコニウム結構頑張るね。
それで丸石製薬のさいとで調べたら
http://www.maruishi-pharm.co.jp/med/product.php 塩化ベンザルコニウムを含むウエルパス
Q.ウエルパスが効果のある微生物の種類は?
A.
n vitroの試験において、黄色ブドウ球菌(MRSAを含む)、大腸菌、セラチア、緑膿菌、シュードモナス・セパシアなどの
各種細菌、アスペルギルスなどの真菌及び結核菌を15秒以内に殺菌します。
エンテロウイルス70型、単純ヘルペスウイルス1型、ヒトロタウイルスなどのウイルスに対しては
60秒以内に残存ウイルス力価を測定限界値以下にし、
アデノウイルス8型に対しても30秒の反応で99%のウイルスが不活化されます。
また、常用消毒剤に抵抗性を示す微生物にも有効です。
0.2%グルコン酸クロルへキシジン水溶液、0.2%塩化ベンザルコニウム水溶液10分間以上でも殺菌されない
シュ−ドモナス・セパシア、セラチア・マルセッセンスに対しても、ウエルパスは1分間以内で殺菌します。
ウエルパスが品薄で手に入らない理由が分かった気がした。
>>808 都の消毒液も品薄気味。
別にウエルパスだけ性能が高いからではないのでは?
しかもウエルパスの効用と、塩化ベンザルコニウムの効用を
混同しやすいような書き方をするのは、どうかと思う。
ごめん。訂正
>都の消毒液も品薄気味。
どの消毒液も品薄気味。
ネット上で「塩化ベンザルコニウムがインフルウイルスに効かない」って
言われてるのは、日本語版wikiの間違った記述が元なのでは?