http://mimizun.com/log/2ch/ihou/995983784/

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ひみつのまとりさん
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
2Jack:2001/07/24(火) 23:14
結局誰も立てないので俺が立てた
内容についてはみんなに任せる
3ジン p0098-ip07osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/24(火) 23:17
結局俺の話は無視ですか・・・
多少はレスつけてほしかったんですけど。
4ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
5名無しさん@_@:2001/07/24(火) 23:41
このクソ暑い中誰がお前なんか相手にするか、ボケ!
6ジン p0098-ip07osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/24(火) 23:43
え?こういうのがルールって言うんですか?
これって要するに区分けですよね。
点と点ってところは意味がわかりませんけど
IDに関しては、意味がないとは思いますけど
現時点で誰が書いたか、認識できますね。
完璧ではありませんけど。
俺はまたてっきり、処方薬関係はメンヘル板へいけ
ここは薬・違法なので合法ものはどこかへいけとか
非常に個人の思想にそった、ものがルールだと思っていました。
7名無しさん@_@:2001/07/25(水) 01:06
ジンとカルトンは放置ね
相手にしててもしゃーないから
8名無しさん@_@:2001/07/25(水) 04:38
笑えた
9名無しさん@n@:2001/07/25(水) 05:40
>ここは薬・違法なので合法ものはどこかへいけとか
ここって、薬と違法を扱ってるわけじゃなくて、
違法な薬を扱ってる板ってこと?
10名無しさん@_@:2001/07/25(水) 06:37
>>4
そんなローカルルールなんてマジにできると思ってるの?一辺に人が居なくなって秋風が吹くようなようなもの2chが採用するわけけないじゃない。反論が無いじゃなくてみんなに馬鹿にされているという事がわからない?まあ、反対意見なんてマヌケなジンくらいしかないだろうからすぐに決まると思うよ。後はどうぞご自由に決めて申請してみてください。

あっ、それからもし決まっても俺は文句言わないから。藁
11名無しさん@_@:2001/07/25(水) 07:29
反対派がガンガン書き込んでくれないと盛り上がらないぞ
12名無しさん@_@:2001/07/25(水) 08:20
客観的に見て現実性が無さ過ぎる。ID制を唱えている北朝鮮っぽい。薬版で捜査に協力しようなんて訴えるのはめちゃくちゃ。指導者(=2ch)はいい国だって国民(=住民)に教育するけどみんな亡命したがる。ここは日本だから指導者(=2ch)がそんな高飛車な事をしたら、大量の難民流出がおこり北朝鮮のように強制的に縛り付けておく事は出来ないから、薬版に閑古鳥が鳴くことは誰でも容易に想像できる。だからみんなに危機感は生まれないから、「なんかやってらあ」くらいにしか思っていない。大多数の人はガイドラインで十分だと思っているので、もっと現実的で「あれ、ほっとくとローカルルールが出来ちまうぞ」ってところに路線を持ってかないと薄ら笑いを浮かべて親指を突き立てていた重信房子状態だよ。(藁)もう少し、緻密に世論を引っ張る戦略が必要だと思うよ。

大体そんな事するの面倒臭いでしょ?本気でやってんなら、いろんな意味でヤバイよ。
13訂正:2001/07/25(水) 08:23
× ID制を唱えている北朝鮮っぽい。
○ ID制を唱えているところが北朝鮮っぽい。
14名無しさん@_@ :2001/07/25(水) 16:17
4はネタだって気づかない馬鹿が多いな
15ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
16ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
17名無しさん@_@:2001/07/25(水) 18:18
>>16

さすが
18名無しさん@_@:2001/07/25(水) 18:19
スローガンは要るね
「飛びすぎ注意」とか
19名無しさん@_@:2001/07/25(水) 18:34
ということで決定しました。
申請します。
20名無しさん@_@:2001/07/25(水) 18:55
あのさー、
「ローカルルールは必要か」

『ルールは必要』
ってことが決定・採択されてからこのスレたてろよな。

今の段階では決まってないっていうか、
薬板住人なら「いらない」っていう人の方が圧倒的に多いぞ、現状。

Jackさん、ですか、軽率なマネは謹んで下さい。
駄スレが増えるだけで迷惑です。
荒らし行為を助長したいのですか?
21名無しさん@_@:2001/07/25(水) 18:56
ちなみにジンの書き込みは全て無視でいいです。
22名無しさん@_@:2001/07/25(水) 19:17
>>20
>薬板住人なら「いらない」っていう人の方が圧倒的に多いぞ、現状。
そうか?
ジン一人だけが自作自演で反対しているように思えるが?
それに、駄スレするのはジンだけだろ?
23名無しさん@_@:2001/07/25(水) 22:25
俺も反対。
ただジンには反対して欲しくない。
発言がころころかわるし
そもそもアホな意見ばっかり書くもんで
「反対の反対」が増えてしまう。

そういうわけで、ジンは無視で頼む。

どっちにしても今ここでこのスレたっても無駄なことは事実。
前のスレでルールが必要かどうかだけ議論してよね。
その中で理由も出せばいいでしょ。
但しジンには黙っていてほしいけど。
24名無しさん@_@:2001/07/25(水) 23:21
ただいま23とジンの2人が反対しています
あとは?
25カルトン:2001/07/26(木) 01:28
オレも反対だね。
26ジン p0375-ip06osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 12:43
俺はころころ変えてませんよ。
しかし、別に意固地に自分の主義を主張するわけでもありません。
論破されたら、認めます。

っていうか、ここの住民何人いるのかはっきりした数字出せますか?
ルール作成無関心って言うのは、賛成になるんでしょうか?
27ジン p0375-ip06osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 12:43
ちなみにりあんさんも反対していました。
28名無しさん@_@:2001/07/26(木) 12:56
反対してるコテハンはりあん、ブッシュ、ジンぐらいでしょ
っていうか、りあんは中立派だと思うよ、最近来てないけど
あとはこの板の優良コテハンに参加願してもらうしかないね

>>26
論破以前の問題でしょ君の場合。
たのむからこのスレ荒らしに来ないでくれる?
29名無しさん@_@:2001/07/26(木) 14:13
守られるかは別にしてやはりあったほうがいい
多少の抑止力にはなると思うし、新しく来た人が
良い意味で勘違いすれば、時間はかかるけど今より
はマシになると思う。よって、賛成。
30名無しさん@_@:2001/07/26(木) 14:17
>>26-28
薬板に住人は10000人います。
但しジンは10001人目、りあんは10002人目、ブッシュは10003人目の住人です。

ローカルルールを作るならこれ。
*****
■ジン、ブッシュ、りあんは出てくるな
*****
以上!!
31名無しさん@_@:2001/07/26(木) 14:55
カルトンてブッシュ臭い
32ブッシュ:2001/07/26(木) 15:15
>>31
同意。似てる。というかキャラがかぶってる。
ヂョージってひともたまにオレと間違えられてるっぽい
ま、ここつながりだろうね。

あ、ローカルルール反対ね。ガイドラインはかるーいのなら賛成。
スレ立てるまえにちょっと考えてねっくらいのやつ。でもいらないだろ。
でもな、大抵ルールとかにうるさい奴が荒しやってるんだぞ(爆)
複数のキャラで書こうとするとどうしてもかぶらないように極端に
なるらしいぜ。これを天使と悪魔現象という(嘘)
33名無しさん@_@:2001/07/26(木) 15:56
>でもな、大抵ルールとかにうるさい奴が荒しやってるんだぞ(爆)
>複数のキャラで書こうとするとどうしてもかぶらないように極端に
>なるらしいぜ。

 妄想&誰に聞いたの?経験上だろ?
34名無しさん@_@:2001/07/26(木) 16:00
>>32
お前もジンを見習ってfusianasanにすれば(ワラヒ
35名無しさん@_@:2001/07/26(木) 16:02
実際、薬板ってどれくらいの人が見てるんだろう?
36名無しさん@_@:2001/07/26(木) 16:04
ワラヒ…

ぷっ
37ジン p0303-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 16:09
そもそも、俺は話をするなと行っている時点で
話し合いでなく、自己主張です。
自分の気にくわない人間は語るなという理論は
自民党の意見をことごとく反対していた昔の社会党みたいで
非常に内容の無いものです。
ジンが言っているから云々というのは
ちょっと論点ずれているんじゃないですか?
>>32
え?別人なんですか?
俺はてっきりあたらしいHN作ったのかと思っていました。
最近書き込んでなかったし、ブッシュって名前飽きたのかと・・・
39名無しさん@_@:2001/07/26(木) 16:16
結局、狼少年は信用してもらえずに
自分が狼に喰われた
40名無しさん@_@:2001/07/26(木) 17:00
発言者の信頼性に問題がある以上その発言を取り込めないのは当然。
気にくわないのではなく過去の様々な発言が信頼を失わせしめその
うえ多くの反対があったのにもかかわらず自らの都合で強引に意見
を通した。しかもそれを忘れたかの様な振る舞いは反感を買うのも
当たり前に感じるが。
41ジン p0303-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 17:10
俺は、ガイドラインに沿ったやり方で、chat、談話をしたつもりです。
下げていますし、そう呼びかけています。
現に削除人さんからも了承をいただきましたし
俺だけ専攻して、chatをしていたのではありません。
結構な人数がチャットに参加しています。
それに、俺は、語るなとかそういうことは絶対言いませんよ。
チャット止めろと言う意見もありますけど
やりたい、やっても良い、どうでも良い
そういった意見もあることをわかってください。
反対者を考慮して下げてやっているんですから。
42ジン p0303-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 17:13
チャットという言い方は、まずかったです。
最初から、「談話」という言葉で言えば、あそこまで
問題がふくらまなかったように思います。
43名無しさん@_@:2001/07/26(木) 17:32
反対派は現状維持で満足なのか?
今のこの状態は何の問題も無いと思っているのか?

もしそう考えているのなら何も言わんが、ローカルルールの制定は
その問題を解決する手段の一つだと思うぞ

駄スレ、板違い、重複スレ、マルチポスト、IP抜き、等々・・・
2chのガイドラインがあるにもかかわらずなぜこうなるのか
これらは対処しなければいけない問題だろ?
違うか?
44名無しさん@_@:2001/07/26(木) 17:40
駄スレって人それぞれじゃないの?
何を持って板違いとするの?
重複しないように、ローカルルールのしたに全部書くの?
IP抜きについては注意書きしてもいいけど、それってルール?
45名無しさん@_@:2001/07/26(木) 17:47
反対派はなぜか嫌われ者ばかりだな
46名無しさん@_@:2001/07/26(木) 17:58
>>44
注意書きも含めて「ローカルルール」じゃないのかな
批判要望板で申請するときは「ローカルルール」で
ひとくくりになっているが
そういう意味では「ローカルルール」は広い解釈になるな
47ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 18:02
本当はガイドラインに沿ってとか言いたくはないんですけどね・・・
それぞれの解釈があるし
48名無しさん@_@:2001/07/26(木) 18:04
>>44
「人それぞれ」を都合良く使うなよ。駄スレなら倉庫に腐るホドあるぞ。
見ればわかる。「薬・違法」のカテゴリ外は全て板違い。特にメンヘルや
医療板で立てれば済むモノが多い。レスがつくから駄スレではない、とは
言えないと思う。つか、普通の判断力がありゃ分かんだろ?
49名無しさん@_@:2001/07/26(木) 18:08
>>46
注意書き=ローカルルールという名称ね。
そういう意味では賛成。
でも、板違いは定義できないんじゃない?
それこそ、処方薬なんて違法じゃないし
銃器や人殺しも薬じゃない。
そんな具体的なことをローカルルールって言うんじゃないの?
50名無しさん@_@:2001/07/26(木) 18:10
それはあなたの解釈でしょ?
私は、処方薬を遊びで使うのは裏社会のことだと思う。
メンヘル板で処方薬遊びで使えると思う?
5150:2001/07/26(木) 18:16
それに、キノコだって合法。
これもカテ違いだね。
だって合法だから。
52京大キノコ部員Q:2001/07/26(木) 18:18
ここは「違法な薬」についてのみ話すべきなのでしょうか?
「違法でない薬」(キノコ・処方薬など)や、
「薬は関係ない違法行為」(銃器の類など)は板違いということでしょうか?
そう考えると「薬」と「違法」が「薬・違法」と
ひとくくりにされているのは現状に合っていない。
53ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 18:21
>>52
それについては、昔から論議されています。
協議なものにすると
本当に矛盾でてくると思うんですけどね。
もっとおおらかに、広義に
ある程度の余裕を持たせた方がいいと思います。
がちがちにルール固めたら、語れるものが少なくなりますし。
54カルトン:2001/07/26(木) 18:24
(’ー`)y-~~2chの大前提である「コテハン叩きは厳禁」も
     守れないやつが「るーるぅるーるぅ」と叫んでる姿ほど滑稽なものはないな。
     まぁその方ががおもろいけどなw
55ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 18:28
ローカルルール=注意書きなら
賛同できます。今までは賛同してませんでしたけど
確かに、明らかな駄スレ多いですね。
一言、書いてあったら、確かに抑止力ありますね。
重複スレッドがないか確かめよう。っていうのも
ローカルルールですよね。
56ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 18:29
カルトンさん。
俺の場合は違うと言うことは認識しています。
賛同はしませんけど、確固たる理由はあります。
まー、だからって語るなって言うのもおかしいですけどね。
57名無しさん@_@:2001/07/26(木) 18:30
今日の発見。

「どんなに正論でも、ジンが書き込むと、うさんくさく見える」
58名無しさん@_@:2001/07/26(木) 18:32
あのさー。
初めてこの板見たんだけど、
ジンとかいう奴、アホ?
視力0.03のネクラの気がする。
59ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 18:33
>>57
お?正論に見えますか?
ありがとうございます。
60カルトン:2001/07/26(木) 18:38
>ジン

「板違い」も「駄スレ乱立」も「荒し」もそりゃ明らかに良くないだろ。
しかし、ローカルルールに書けば、それが少しでも減るのか?
基本的に厨房度の高い板ほどバカほどルールが書き込まれているが
それで少しでも改善されたって話は聞いたことがないね。

人間なんて、何を言われようが何が書いてあろうが、
自分の価値判断と常識をベースに、自分のしたいことをするもんだろ。
とくにこういう場では、その傾向は顕著になる。
オレは別にこれを「良し」とするのではないけど、仕方ないさって思ってる。

それなら最初からうざったいルールや注意書きなんぞいらんだろ。
61カルトン:2001/07/26(木) 18:42
それに、「板違い」も「駄スレ」も「荒し」もあってこそ2ch。
確かにその多くはツマランものが多いけど、それでも目くじら立てるほどじゃない。
適当にあしらっとけばいいだろ。
そんなにミンナ、余裕がないのか?

オレは2chに来てすでに三年近くになるが、
面白い「荒し」や「駄スレ」「板違い」を山ほど見たぞw
62名無しさん@_@:2001/07/26(木) 18:44
>>61
はい、ありがとう。もう分かったからウダウダ言わないでね。
説得力ないから。
63ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 18:45
カルトンさん
もっともです!もっともな意見です。
俺もつい昨日までその意見でした。
でも、悪意を持ったものは抑止はできません。
しかし、善意の初心者さんは、そうではないです。
カルトンさんは、初めて2chにきたときにガイドライン読みました?

考えてみたら、俺が重複スレッドとや駄スレと思ったものを
本家のスレッドや、質問スレッドに誘導したら
結構な確率で、そのスレッドは沈んでいきました。
悪意で駄スレ作っているのではない人がいると
気づかなかったのは俺の盲点です。
善意の人のために、少しだけ薬・違法の下に注意書き書いても
じゃまにはならないでしょう。
64名無しさん@_@:2001/07/26(木) 18:45
あの、
ローカルルールを作るって決まったのか?
それもきまってないのにこの駄スレは迷惑。
しかも上がってるのなんて最悪。
つまり今ここに出てる奴は全員荒らし。

とっとと消えてくれよ。
65カルトン:2001/07/26(木) 18:55
>>62
(’ー`)y-~~カワイイネーーー、オーーヨチヨチ

>>63=ジン

君の努力には感服する。

しかし、それでいいんでないか?
誰かが教えてやれば。

でもまぁ、君がそういう理由もわかるから
それでもいいよ。

>>64
(’ー`)y-~~君が一番正しい(マジレス
66ブッシュ:2001/07/26(木) 19:10
ちょっと盛りやがってるようなんで書きこませてくれたまえ。
みんないいこと言うねー。
名無しさんで語るのはぜんぜん結構だけども名無しで「コテハンの信頼度」語るなよw
ジンが信頼できないって?当たり前じゃないか、顔も知らんのに。
チンコにラッシュ塗るやつなんだぞ。
それよりもっと実のある話をしようぜえっていっても仕方ないんだろうな。
このスレの外で面白いこといってりゃいいんだけどね、煽ってるやつも。

>ジンちゃん
似てるけど別人なの
>カルトンちゃん
ほとんど賛成
67ブッシュ:2001/07/26(木) 19:33
>カルトンどーもこんにちは。
書きこむクセも内容の傾向もかなり似てる。
これでオレのことキライじゃなかったら尚更いいけどね。
知らないってのも有り得るなあ。
でも似てるなあ・・
オレはもうブッシュじゃほとんど書きこまないけどね。
68ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 19:46
ラッシュは塗ってません!
Tiger Balmです。爆笑
でも、
>ジンが信頼できないって?当たり前じゃないか、顔も知らんのに。
なんかしらないけど、うれしいです。なんでかな?

ブッシュさんはカルトンさんとは違うんですね。
了解しました。
キャラかぶっているから同一人物だってうたがうのは
野暮ですものね。
いや、べつに疑ってませんよ。信じてます。
ブッシュさんは、頭悪いふりをしているが
うそはつかないと思いますからね。
69Jack:2001/07/26(木) 20:35
>カルトン
>人間なんて、何を言われようが何が書いてあろうが、
>自分の価値判断と常識をベースに、自分のしたいことをするもんだろ。

そんなの当たり前じゃん
何の拘束力もない、違反したときの罰則もない「ローカルルール」で理想的で完璧な
環境が出来るとは誰も思っちゃいない

これは守らないヤツがいることは承知の上で板のTOPに貼ってある
いわば紳士協定なのよ
「一応ここにはみんなで決めたこんな約束がありますよ、約束違反の行為は
文句を言われますよ、気を付けてね」こんな程度の”ルール”なワケ

ではなぜ必要なのか?
「そのあなたの書き込みの内容を、他の住人たちは「ローカルルール」に
基づいて見てますよ」という暗黙の了解があれば書き込もうとしている人は
[書き込む]ボタンをクリックする前にこの書き込みはルール的にどうなのか
一考すると思わない?
この板は無法地帯ではない、ということを主張するためにも
「ローカルルール」が必要なのよ

暴れ回りたいジンにはルールは邪魔な存在なんだろうけどね
70ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
71ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 20:41
28?
オフ会ですか?
行くわけないでしょ?ばーか。
72名無しさん@_@:2001/07/26(木) 20:43
>>71
あら、東京まで来る金が無かったか。残念だねー。
でなきゃお前みたいなひきこもりが来ない訳ねーしな(W
いや病院(精神科)の外出許可が出ないから行けないんです。
74ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 20:50
>>69
俺が暴れ回るわけではなく
暴れ回っているのは俺の取り巻きです。
少し聞きますけど、そういう人をローカルルールで抑制できますか?
できないでしょうね。
その程度のものです。ローカルルールなんて、
でも、初心者には効果ありですよ
ちょっとくらいは良くなるでしょう。
ちょっとだけですけど。
あげてもしょうがないか・・・・
すみません。以降下げます。
76Jack:2001/07/26(木) 21:00
>その程度のものです。ローカルルールなんて、
>でも、初心者には効果ありですよ
>ちょっとくらいは良くなるでしょう。
>ちょっとだけですけど。

ないよりはマシと判断していいのか、ジンくん?
その通りです。
無いよりまし。
しかし、狭義のローカルルールとは解していません。
ガイドラインの貼り付けという程度のものです。
具体的なものは乗せる必要はないと思います。
ここだけの特別ルールではなく、
2ch、強いてはネット全域でも通用するくらいの
ごく当たり前のルール。
それだけ乗せれば十分だと思います。
例えば、売買禁止というローカルルール。
金が絡んでいるのに誰が守るのでしょうか?
それに、この店は良いって他の人に知らせるのもルール違反ですか?
言っておきますけど。
俺は売買スレッドめちゃくちゃうざいです。
個人の商売のために、優良スレッドが埋もれていく。
下がったと思ったら自作自演でまたあがる。
でも、それは俺の意見であり、他の人は違うでしょう。
例外もあります。
新薬のアルバイト募集って言うのは、まー、個人の商売のためでしょう
本人は違うと言っていますけど。
しかし、俺的な有力な情報を得られたと思っています。

自分の個人の中では、売買スレッド禁止賛成です。
でも、禁止による優良な店の情報を失ってしまうというデメリットがあります。
スレッドは禁止。でもレスの中ではOK。っていうローカルルールでも作りますか?
79Jack:2001/07/26(木) 21:20
ルールの内容についてはみんなに任せる
ジンくんは「売買スレ禁止」を提案してくれ
Jackさん
その前にローカルルールの必要性の論議が終わっていません。
俺は暫定的、かつ部分的に賛成ですけど
カルトンさん、ブッシュさんほか
ローカルルール反対派がいます。
その人たちの意見を聞く方が先だと思うのですけど。
81ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
82ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 22:22
一問一答でスレッドを作るのは注意書きである程度回避できますね。
作るにしてもある程度の余裕を持たせないと個人感情が多くでて
それこそ、それに対抗する「国盗り合戦」的な状態が発生しかねません。

反対派の人。本当に決まりますよ。
なんか具体的なことに入ってきています。
沈黙=賛成とはおれは取りたくないですけど
一般常識から考えて、賛成と取られます。
一度決めてしまったものは、なかなか元には戻らないですよ。
少なくとも、白紙にはならないでしょう。
改善されるだけです。
83名無しさん@_@:2001/07/26(木) 22:28
なんでお前が仕切ってんだよ!お前が決めるワケじゃねーだろ!
ひっこんでろ!!
        
84ブッシュ:2001/07/26(木) 22:29
ちょっと妄想かまさせてもらうよ。
自分が薬板のルール立てたんだって思いたいばっかりに
言ってるんじゃないかな。
ロゴスレのd叩きとルールスレのルール賛成派って誰がどう見ても
同じだよ。おなじロジックでルール設定にうるさいはずなのに全然沈黙
かましてるし。
それは沈黙じゃなくて、このスレじゃルール制定したいんだと断言したいね。
dを叩いてるのは、自分の薬板なのに勝手なことされた、と感じてるからだよ。
ジンその他を叩いてるのは、自分の薬板で言うこと聞かないからだ。
ルールを作りたいのは、自分の薬板で勝手なことをさせたくない、わけだよ。
子供部屋の模様替えといっしょだ。
子宮のなかと同じで、自分の居場所を思い通りにしたいわけだ。
自分の思い通りになる場所がほしいわけだよ。
それは会社でも学校でも、たとえば自分が店をもっても一緒だよ。
そのスペースを自分色に染めたいわけだな。邪魔モノは排除したいわけだよ。
このことはどの板でも、2ch以外のひとが集まるところではどこでも起こってる
ことだよ。
しかし誰かの思うとおりになるのは、それは誰がみてもこの板じゃ無理だろう。
だからルール作ってもガイドライン作っても守らないやつにはキーキー
言いつづけるだろう。
そいつが成長しない限りいつまでもキーキーキーってやってるよ。
そうじゃないと実効性の薄いローカルルールについてこんなにしつこく
くいさがらないだろう。
まあ何よりもロゴスレのd叩きもこのスレの賛成派も同じ類だよ。
ロゴに関して言えば対抗するロゴを作ればいいってのにぐだぐだとやってる
じゃないか。
だから、放置。これしかない。まともな意見、まともな議論をしかけてくる
やつ以外相手にしなくていいよ。
Jackとかいうのも>>69でジンは暴れまわりたがってると決めつけてるじゃないか。
こういうのは放っておこう。このスレじゃ>>1自体が叩きの類だってわかっただけだ。
わけのわからない要望スレが立ったら対処すればいい。

マジレス疲れたし、ローカルルール立っても実は構わないがな。
どっちかというと反対だからとりあえず一回言っておかせてもらうね。
85ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 22:33
俺はただ、事実を言っているまでですよ。
このまま行くと、ローカルルール反対者該当なしということで
ローカルルールが必要と解され
具体的な話に入っていきます。
そして、ローカルルールが貼り付けられたときに
「俺は必要じゃねーぞ。かってにきめてるんじゃねー。認めねーからな」
となり、荒れてしまいます。

そういうことを一番にいそうなのはクロさんなんですけど
いま療養中ですからね。
帰ってきてから、話進めたいんですけどね。本当は。
牛歩戦術でもやりますか。俺はやりませんけどね。
>一番にいそうなのはクロさんなんですけど
これを言いそうなのは。に訂正。
ここまで揚げ足とる人間いないでしょうけどね。
87名無しさん@_@:2001/07/26(木) 22:39
>>85
ジン君そうではないの。君がいると他の住人が発言しずらいの。
嫌われているのは分かってるよね?
だから少し自嘲して欲しい。
お願い。
88名無しさん@_@:2001/07/26(木) 22:44
>>87
なぜ他の住人が発言しにくくなるか理由を言わないとフェアにならないな
89ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
90名無しさん@_@:2001/07/26(木) 22:57
>>88
分からない?ジンと議論するのさえ嫌なんだよ。
91ブッシュ:2001/07/26(木) 23:01
>>89
思わないし。ほかの板見てみろよ。
ローカルルールは抑制できてないぞ。
カルトンも言ってるが2chはコテハンタタキいかんのよ。
それも一言書かれてるがどうだ。
まあ、オレは叩かれてもべつにいいというかどうでもいいが。
それから>>69のレスの最後の行、説明しろよ。
ジンの味方するつもりは全然ないがマトモに扱われたいなら
ジンが暴れてるとおもう理由を言え。それまではアラシ扱いにしておく。

ちゃんとした理由を言えばいいんだぞ。
92りあん:2001/07/26(木) 23:04
何はともあれ、ブッシュが生きててよかった。
馴れ合いでごめん。もうしない
93ブッシュ:2001/07/26(木) 23:10
理由を言えといった手前いっとくが
ウットスレなんていらんとオレは思う。
しかし今ウットについて語ろうと思ったらどこに書けばいい?
デパス同好会がいいならウットスレだって認めなきゃおかしいだろ。
廃れるならそのまま落ちていくし。
こんだけsubbackに溜めておけるんだから、
必要なスレは倉庫行く前にだれかが上げるだろうし現実にそうなってる。
そりゃウット、リスロン、アタラックスと1個1個スレたてられたら
たまらんだろう。それも一理ある。
完全に客観評価できない問題なのに駄スレだの裁くやつはいらないんんだよ。
とくにjack、ウットスレでうだうだ言うくらいだから
ローカルルールできたらカナーリうるさそうだな。
ブロムワレリルスレでも作ればいいんだろうがいちいちうるさいってのが
オレの意見だ。オマエの常識はオレの常識じゃないしその逆も真なりだ。
94ブッシュ:2001/07/26(木) 23:13
おーなつかしのりあんちゃん。久しぶり。元気そうでなによりだー。
とりあえずこのスレでは挨拶ていどにしとくねえ・・進歩なくてゴミン
95りあん:2001/07/26(木) 23:14
蟲すんな!プンプン ・・・・鬱だ 死んじゃおうかな・・・
96ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 23:20
>>89
この点に関しては、Jackさんに同意です。
一言、考えてくださいというのは、全然問題ないんじゃないですか?ブッシュさん
もちろん、このスレッドが荒らしの自己満足のためだけの糞スレッドなら
話は別ですし、そういうものは、どうがんばっても抑制することは不可能です。
ただ、このスレッドが善意の初心者である場合
一言、「スレッドたてる前に考えましょう」とかかれていると
ある程度の抑止は可能であるはずです。
俺は、こういうのルールとは言わず注意書きと思うんですけど
薬・違法板とかかれた下に書き込むのが
広義の「ローカルルール」と言うことなので
賛同しています。
97ブッシュ:2001/07/26(木) 23:25
>>96のようなことなら構わないと思うよ。誰も文句ないんじゃないか?
アホのように厳しくハチのように刺すようなルールじゃなければね
98ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 23:26
そもそも糞スレッドって言うのはどこまでがボーダーラインでしょうか?
それは人それぞれです。自分はよかれとスレッドをたてているのに
端から見れば、一問一答の糞スレッドという自体も多々あります。
そういう人間が、「あ、そうか。質問はここですればいいのか」と
誘導するのが得策かと思います。
でも、一つ一つ誘導していたら、手間もかかるし誘導できない部分もでてくるでしょう。
だから、頭の方で目立つように、こちらで書き込んでください。としるす。
それって、わるいことですかね?
99ブッシュ:2001/07/26(木) 23:29
だから構わんといっとろーがゴルア
100名無しさん@_@:2001/07/26(木) 23:29
あのさぁ、お前らだけでで話合っても誰一人賛同しないよ。少しは自覚してくれよ、マジで。
101ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 23:31
>>97
俺が遺憾ながらも「売買禁止」を反対しているのは
そういうところにあります。
客観的な注意書きなら、ガイドラインの貼り付けって言った方がいいと思うんですけど
それがローカルルールという固有名詞がついているなら、仕方がありません。
ローカルルールです。
ただ、本当に処方薬はメンヘル板にいけとか
キノコは違法じゃないから板違いとかいう具体的かつ個人的主張のものは
絶対にさけるべきです。
102名無しさん@_@:2001/07/26(木) 23:32
>>100
いいよ、今は放置。そのうち飽きて消えるだろ
103Jack:2001/07/26(木) 23:43
>暴れ回りたいジンにはルールは邪魔な存在なんだろうけどね
ジンがルール制定に反対の理由は、ルールが有れば自分の好き勝手な
ことを書けなくなると想像したからだ
どうやら今は少し変わったようだが
ただ主観的にも客観的にもジンがみんなにまともに相手にされているとは
思えないが

>オマエの常識はオレの常識じゃないし
そうか? 揚げ足とるつもりはないが
「ウットスレなんていらんとオレは思う。」
同意見だぞ

俺はローカルルールの内容については”任せる”と言っている
何をどうしろとは一言も書いていない
板の問題を「ローカルルール」(ジンが言うところの広い意味の)を
作ることで解決できるんじゃないかと言っているだけだ

悪いが今日はこの辺で引き取るよ、おやすみ
104ブッシュ:2001/07/26(木) 23:45
もうわかったよ。オマエはアラシさ。オレの常識ではね。おやすみ。
ずっとグッドバイ〜
105ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 23:46
>>103
どうでも良いけど仕切りすぎです。
リーダー気取りですか?
良い身分ですね。
106カルトン:2001/07/26(木) 23:47
どうやらルール作る方向で進んでいるようだな。
ま、こんなことロゴと同じで、そんなに熱くなることでもないかw

>ブッシュたんこんばんわ

この板には最近来たので。。。電波板にいたブッシュたんではないんだよね?
考え方については同意です。
ついでに「ルール作成推進派」=「ロゴ反対派」については、完全に同意です。
大分前から思ってましたw

>Jack

紳士協定ね。まぁそれなら判らんこともない。
しかしルールがなきゃ、楽しめない板、ってのがど〜もな。
大げさに言えば、プライドがホンのすこ〜し傷つくなw

まぁ、作ってもいいんじゃないか?
イヤならロゴと一緒で見なけりゃいいこと。。。なのかな?
ま、いいや。
107名無しさん@_@:2001/07/26(木) 23:50
バカ、そういう後ろ足で砂かけるような発言するから嫌われるんだ。気が付け。
108カルトン:2001/07/26(木) 23:51
あ、これだけは逝っとくけど

絶対に、具体的な話題については規制しないほうがいい。
スマドラがどーとか、キノコがどーとかって奴。

絶対に余計に荒れるか、息苦しい板になるぞ。
スレが立つたびに「このスレは板違いじゃねーか?」って奴が増殖すること間違いなしw
109カルトン:2001/07/26(木) 23:52
>>107
(’ー`)y-~~そ〜かもね〜ふふ
とりあえずいっぷくしよ〜
110107:2001/07/26(木) 23:52
>>105のジンに向けての発言。
111ブッシュたん:2001/07/26(木) 23:54
>カルトン
電波にはとりあえずいなかったと記憶してますが
似たもの同士っぽいのでこれからもすさびく寒風を期待しましょう

>>107
アトアシじゃないか?
112名無しさん@_@:2001/07/26(木) 23:56
絶対に余計に荒れるか、息苦しい板になるぞ。
スレが立つたびに「このスレは板違いじゃねーか?」って奴が増殖すること間違いなしw

理由になってない。
113ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/26(木) 23:57
とりあえず、Jackさんには部分的に賛同できますよ。
でも、他の意見を聞かずに勝手にスレッドを作成
そして、ルールは勝手に決めろ?
勝手に話を進行させた反省心からそういう言葉がでているんですか?
114名無しさん@_@:2001/07/26(木) 23:57
104 名前:ブッシュ 投稿日:2001/07/26(木) 23:45
もうわかったよ。オマエはアラシさ。オレの常識ではね。おやすみ。
ずっとグッドバイ〜

オマエの常識はみんなの常識じゃないしその逆も真なりだ(ワラ
115107:2001/07/26(木) 23:59
>>111
そうだったかな?そうだったような気もする。?????
116名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:03
後は任せて、ね?ジンの言いたい事は分かったから。
名無しで議論するからさ。おやすみ。
117ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 00:05
まー、名無しでもリーダー気取りでがんばってください。
お休みなさい。
118カルトン:2001/07/27(金) 00:10
>>112

ただでさえ「夏厨」「イコール厨」「IP厨」etc.
と厨房が量産されているのに、これ以上厨房を増やすことないだろ。
君は息苦しくなってもいいみたいだけど俺は嫌だねw

あと俺もアトアシのような。。。気がする?
119名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:11
いままでの議論はドブにでも流しちゃおう
120名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:17
>>113のレス引用

>113 名前:ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp 投稿日:2001/07/26(木) 23:57
>とりあえず、Jackさんには部分的に賛同できますよ。
>でも、他の意見を聞かずに勝手にスレッドを作成
>そして、ルールは勝手に決めろ?
>勝手に話を進行させた反省心からそういう言葉がでているんですか?

ジンお前さー、おかしいって。
RUSHのスレのパート2はお前がほかの人の意見聞かず
勝手にたててねーか? それでほかの人にウザがられてたじゃねーか?
まるで自分のスレみたいにしてさ。。。。。

自分のした事はOKで、人は許せないって事か?

スレと関係ないからsage
そのことですか
だから、下げました。
でも、他の人がたてる前にジンはたてるなっていいました?
そんなことを議論してもしょうがないのでここで止めておきます。
122名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:21
ジンは別スレで人生論展開中
123名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:42
クロニックにさえ嫌われてるジンってなに?
124名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:43
だからさーカルトン=ブッシュってバレてるんだって
ほんと頭悪いなーどっちかに統一しろよ
125ブッシュ:2001/07/27(金) 00:45
すげーなあ
126名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:48
一度聞いてみたかったんだけど

『ジンが好き』又は「嫌いではない」

って人いますか?
127名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:48
すぐ釣れるんだよなアホだから
128名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:50
1度きいてみたかったんだけど

『126が好き』又は『嫌いではない

って人いますか?
129名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:55
130名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:55
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=988761989&ls=50
どうやらスレが荒らしによって潰されていた模様
依頼出してるのがジンってのが笑える
131名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:57
ちょっと好きかも。
132名無しさん@_@:2001/07/27(金) 00:59
ん?どこのスレだ?ジン
133ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
134名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:02
これが本音だろうなリーダー気取りの奴は気に食わないし
自分の板だと思いこんでるからあれこれルールを取りつけられること
が嫌なんだろうな
135名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:03
jack
136ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 01:04
俺は、削除依頼出しているのは
別にこの板のためとかじゃなく、俺の個人的な意志です。
137名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:04
ジンてよく「リーダー」って口にするよな
138名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:05
自分が一番目立ちたいんだろうな
病気だよコイツ
139ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 01:16
ロゴスレについては、あくまで提案です。
勝手に決めつけたりしません。
仕切る人間は、自分の主義を無理矢理押しつける人間が圧倒的に多く
別の意見を排他する傾向が強いです
カリスマ性、器もないのに、勝手にことを押し進める。
仕切る人間嫌いなんです。
それと、話し合わず、力でつぶしたりする人間。
そういう人間は、まず他の意見を採り入れません。
それを、自分は力があると勘違いしている。

今日は疲れました。
お休み。寝れるかどうかわかりませんけど。
140名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:16
どっかで保健所の処分される犬を想像して爆笑してた
本性垣間見た感じがした
141名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:19
>>139
全部お前のことじゃんか・・・・・
142名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:21
仕切る人間は、自分の主義を無理矢理押しつける人間が圧倒的に多く
別の意見を排他する傾向が強いです
カリスマ性、器もないのに、勝手にことを押し進める。
仕切る人間嫌いなんです。
それと、話し合わず、力でつぶしたりする人間。
そういう人間は、まず他の意見を採り入れません。
それを、自分は力があると勘違いしている。

お前も同じだよ。気づかないの?
実際名無しの意見は無視してるし。
             
143名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:23
二人同時に思ったってことは相当いるんだな
144名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:23
あと寝るとか言いながら反論文を考えてるからなジンは
板に依存しすぎ
145名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:30
同意
ははははは
146ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 01:35
どこでリーダーシップをはっきしたか、論じてもらいたいですね。
どこで相手の意見をつぶしました?
どこで力でねじ伏せました。
言っておきますけど、反対意見をすべて飲むって言うのは違う論点です。
名無しの意見を無視するのは、あまりにもレベルの低い、または何回も同じことを繰り返し言っている人間がいるからです
>>138なんて糞レス。いちいち相手にしていたら身が持ちません。
>>144
全くその通り。板に依存してます。
147名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:40
くっ、狂ってる・・・
148ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 01:40
>>138
というのが、俺の言う文字列にしか見えないと言うやつです。
内容のあるあおりは歓迎です。
意固地に自己主張はしませんし
俺が間違っていたなと思ったら訂正します。
そもそも、固定ハンドル=自己主張という
くだらない方程式持ってませんか?
149名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:41
じゃ、しょーがないな。
150ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
151ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
152名無しさん@_@:2001/07/27(金) 01:51
>>121の引用

121 名前:ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp 投稿日:2001/07/27(金) 00:20
>そのことですか
>だから、下げました。
>でも、他の人がたてる前にジンはたてるなっていいました?
>そんなことを議論してもしょうがないのでここで止めておきます。

だ・か・ら!! なんでお前の許可が要るんだよ!!
禁止されなきゃ、ナニやってもいいのかよ!?
じゃ、ここにくるなって言われたらこないんだな?どうなんだよ?!

スレと関係無いんでさげ!!
153ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 01:55
勘違いしないでください。
俺自身が止めると言っているんです。
これは仕切ってません。そういう意味ではありません。
154ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 01:59
あ、今気づきましたけど文章変ですね
俺がスレッドをたてる前に、ジンはスレッド作成禁止ね。
とか言いました?
ってことです。
155名無しさん@_@:2001/07/27(金) 02:12
自分がおかしいことにきずけよ!

禁止されないとたてんのかよ?!あ?
じゃ!禁止な!リタリンやりながらネット繋ぐのも禁止!
しらふでもスレ立て禁止!
満足か?これで
156カルトン:2001/07/27(金) 02:16
>ジン

もういいやん。
君がそんなに労力を使う問題じゃないよ。
明日の楽しいトビに備えてもう寝れ〜
157名無しさん@_@:2001/07/27(金) 02:17
過去の発言の真偽や矛盾なりをハッキリさせてないから発言に重みがない
「荒らしだからチャットする」とは強引以外の何者でもない
それについて謝罪も反省も弁明さえしてない
他にも周囲の制止を無視して精神論展開したり
まぁ、「煽り」だのなんだの理屈くっけてシカトするのは見えてるが
ただ自分を省みる真摯な気持ちも持った方がいい
158ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 02:27
荒らしだから、チャットをするんじゃないです。
チャット行為が荒らしと思うのならそう思ってくださいといったまでです。
でも、その発言は、現段階ではちょっと不都合がでてきましたね。
俺の発言権が薄くなってきている。
でも、謝罪はしませんよ。何について謝るんですか?
詳しくは>>41>>42>>45をみてください。
159ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
160ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 02:35
45じゃないです
>>47です。
ついでにリンク失敗したので>>42
161名無しさん@_@:2001/07/27(金) 02:37
あんたらなんでこんな朝まで生テレビみたいなことしてんの?
別にドーデもいいじゃーん。
なんか自分がこの板支えてるつー勘違いしてる人もいるみたいだし
白熱してておもしろいっちゃーおもしろい
もっとやれやれー
162ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 02:38
>>155
そもそも、俺がスレッドをたてて何がいけないんですか?
確かに俺を嫌っている人間も多数います。
でも、ちゃんと話してくれる人間もいるんですよ。
163名無しさん@_@ :2001/07/27(金) 02:38
>>159
カルトンことブッシュも早く寝たら
さっきの腹話あまりに陳腐でおもろかったぞ
164カルトン:2001/07/27(金) 02:41
(’ー`)y-~~ふふふ
     きみも妄想はもうやめて
     早く寝てね〜〜〜

>>159
なぜ今ごろそれをコピぺ?
165名無しさん@_@ :2001/07/27(金) 02:41
そうだなもしID制が導入されたらジンはいずらくなるだろうな
166カルトン:2001/07/27(金) 02:43
×いずらく
○いづらく

(’ー`)y-~~にほんごはせいかくにね〜
167名無しさん@_@:2001/07/27(金) 02:46
粘着なとこもブッシュたんそっくり
まぁ妄想と言うことにしておきましょう。
168ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 02:46
>>165
それきになります。
ふしあなさん使っている俺がなぜID導入で居づらくなるんですか?
169カルトン:2001/07/27(金) 02:48
(’ー`)y-~~ちょっと間違いを指摘したぐらいで泣くなよ〜
     どっちが粘着なんだろ〜ね〜
     きもいよ〜
     もしかしてNOAH?
170159:2001/07/27(金) 02:48
>>カルトン
いや、なんかそういう気分になっちゃった。
俺的に名レス。
171名無しさん@_@ :2001/07/27(金) 02:50
ブッシュが必死!!(w
172名無しさん@_@:2001/07/27(金) 02:50
どんなつもりか知らんが大事なのは「どう見えるか?」
ここでは何よりもマズ先に考える事
173カルトン:2001/07/27(金) 02:50
(’ー`)y-~~>>170タン,ありがとね〜
    「毛ぼうし」見て寝るね〜
    ばいばい〜
174カルトン:2001/07/27(金) 02:52
(’ー`)y-~~>>171まだ泣いてるやぁ
     きみもはやくねなきゃ〜
     ばい〜
175名無しさん@_@:2001/07/27(金) 03:20
全員逃亡!!
176名無しさん@_@:2001/07/27(金) 03:23
>カルトンさん
「毛ぼうし」ってムーンライダースの?
カルトンさんが誰だかわかっちゃった!(笑)
177名無しさん@_@:2001/07/27(金) 04:31

18 名前:ジン 投稿日:2001/07/04(水) 09:03
こいつも煽りだと思うんですけど
一応レスしておきます。
昨日今日で、きめているわけではありません。
意義があるなら、自分で作って
提示するのが、筋って物です。
今から変えても別に問題ないと思いますし。
続きは
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ihou&key=990165055
こっちで。



33 名前:ジン 投稿日:2001/07/04(水) 20:43
いやなら、このロゴは暫定と言うことにして
きめなおしたら良いことですよ。




110 名前:ジン 投稿日:2001/07/05(木) 00:28
長年議論を続けたままになっていた。
合法、違法分け。
俺が来たときより論議が多いのは確かです。
分けますか?




159 名前:ジン 投稿日:2001/07/05(木) 01:37
今からきめましょう。
意義があるなら投票にて・・・って
ここまで話がでかくなると、民主主義取れるかどうか・・・



171 名前:ジン 投稿日:2001/07/05(木) 01:57
参議院通過ならず・・・
衆議院に議論は戻されます。
一からきめましょう。
今の状況じゃ、否定派のみなさんも納得行かないでしょう。
別にきげんがあるわけではないので。
178名無しさん@_@:2001/07/27(金) 04:32
上はロゴスレより

ジンはむちゃくちゃ仕切ってるよ!!!!
179名無しさん@_@:2001/07/27(金) 04:34
つか、管理人気取りもいいとこ
180ジン p0096-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 08:32
それは、読み方一つです。
提案です。意見です。
無理矢理通しました?
仕切っていると見えなくはない。
でも、俺は仕切っていない。嫌いですから。
こことの議論にはずれているので
下げて書き込みます。
上に書いている俺の書き込み
「?」が多いですよね。
提案なんですよ。
〜したらどうでしょう。という意味です
俺のこと嫌いな人は、俺が仕切っていると見えるでしょう。
でも、断言します。仕切ってません。
何度も書きますけど、
おやまの大将気分の人間
自分の主張を力で無理矢理押さえつける人間
そういう人間が一番嫌いなんです。
俺が大将だからだとか思っていませんよ。
だから、俺と考えが違う人間の主張もききますし
意固地に自己の言い分を押しつけたりしません。
そこの所は理解してほしいですね。
182名無しさん@_@:2001/07/27(金) 09:54
>>181
その論理だとJackさんも仕切ってない事になるぞ
お前の意見は矛盾してるな
183名無しさん@_@:2001/07/27(金) 10:37
ジンの言動に論拠なんて無いんだよ。
理由は後から無理矢理こじつけてるダケ。
人間として最も情けない姿だな。
184名無しさん@_@:2001/07/27(金) 11:48
意図の有無にかかわらず
どう見えるか?
が大事なのだよ
185名無しさん@_@:2001/07/27(金) 12:13
タマミタマミってやはりそうだったか(^^;
186名無しさん@_@:2001/07/27(金) 13:25
邪魔者が消えたとこで、再度ルールについて
話合おう。ジンが来ないうちに、決めちゃいましょう。
187名無しさん@_@:2001/07/27(金) 13:59
いようがいまいがあんな奴関係ねぇよ。
188ジン p0096-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 14:30
うーん。ただ偉そうですね。自分が取り仕切っているって感じがしたから
言わせてもらっただけです。
189名無しさん@_@:2001/07/27(金) 14:58
お前もまったく同じだろーが。
なんなのこいつ?
190ジン p0096-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 15:12
>>189
うーん。あなたと同じように
俺もjackさんのこと仕切っていると勘違いしていたんですかね?
191名無しさん@_@:2001/07/27(金) 15:53
なんでそんなに議論に参加したがるの?
192名無しさん@_@:2001/07/27(金) 16:00


105 名前:ジン p0086-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp 投稿日:2001/07/26(木) 23:46
>>103
どうでも良いけど仕切りすぎです。
リーダー気取りですか?
良い身分ですね。
193ジン p0111-ip02osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 16:15
>>191
うーん。何ででしょう。
これは疑問ですね・・・
討論好き?そうじゃないです。
わかりません。
194名無しさん@_@:2001/07/27(金) 17:17
どおしてていねいにはなすのですか?
195名無しさん@_@:2001/07/27(金) 17:44
>>194
キャラ作りだろ
キャラにメリハリつければ他のキャラを演じやすい
っていってもアホだからバレバレだけどね
196名無しさん@_@:2001/07/27(金) 17:50
ジンは2ちゃんねるでしか自分の存在を確認できないんだよ。
精神科の病室から外部と共有できる唯一の場だからね。
だから必死で噛み付くのさ。アホだから。
197名無しさん@_@:2001/07/27(金) 18:14
>>196
そのまんまおまえに返すよ(ハァト
198名無しさん@_@:2001/07/27(金) 18:24
>>197
名無しでレスするのやめたら?プ
俺が丁寧に話すのは
相手がどういう人間か判別ができないからです。
たいていは俺より年上でしょう。
俺は日本の敬語というのはあまり好きではありません。
でも、ある以上は使います。嫌いだから使わないっていうのはちょっとおかしいです。
嫌いな理由は、敬語が下手な人間が目上の者に話をするとき
話がしにくい。目上の者の機嫌を損ねてしまう。
という理由からです。
それとキャラづくり。これもあります。
キャラづくりのためだけだと、思われているかとは思いますけど
それだけじゃありません。
200名無しさん@_@:2001/07/27(金) 19:12
俺はお前より21歳?なら3歳年下だが
タメ語で話す
もちろん尊敬してるコテハンにはそれなりに敬意を示す
それは自由です。全然OKです。
さっきも言ったように
敬語で話を阻害することもあるだろうし
尊敬できない人間に使う必要は無いと判断したら
それで良いんじゃないですか?
怒る人いますけどね。
俺は、気にしませんよ。
202名無しさん@_@:2001/07/27(金) 19:52
いろんなひとつかうとこんらんしませんか?
203名無しさん@_@:2001/07/27(金) 21:35
どおですか?むしですか?
ん?俺に言っているんですか?もしかして。
使い分けしているとでも?
愚問です。
205名無しさん@_@:2001/07/27(金) 21:46
ぐもん・・・ぐもんぐもんぐもんぐもんぐもん・・・
そおですね・・・おわびにしにます
ごめんなさいさようなら
ぐもんぐもんぐもん。
ごめんなさい。笑いました。
207名無しさん@_@:2001/07/27(金) 21:48
208名無しさん@_@:2001/07/27(金) 21:49
心理的に分析するとジンがそういう言葉を使うのは
「論理的で立派なことを言っているという自信のあらわれ」です。

来週にでもOCNの管理者に荒らし行為者として苦情出しておきますね。
209名無しさん@_@:2001/07/27(金) 22:01
とめてくれないのですね・・・つめたいひとですね
りあんさんいきててよかったですね
それではさようなら
210ジン p0051-ip07osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 22:03
ひらがなしか書けないなら
死んだ方がましでは?笑
211名無しさん@_@:2001/07/27(金) 22:18
>>209
これがジン君の本性だよわかったかな?
212名無しさん@_@:2001/07/27(金) 22:29
>>200
相手見て態度変わる人間は信頼されないぞ
213カルトン:2001/07/27(金) 22:30
まだやっとんのか?!!!!!!
ほんっっっっっっっっっっっっとにオマエラ暇だな〜
いや、煽ってるんじゃなくて、ちょっと感心したw

(’ー`)y-~~おれはあきた〜〜

>>176さん
     すっごい遅レスだけど、そう、む〜んらいだ〜す〜
     俺のもう二つのコテハンすぐわかるよね〜
214ジン p0011-ip02osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/27(金) 22:41
わかります。モンゴルマンがラーメンマンと言うことぐらいわかります。
ブッシュさんでしょ?
それと左まきさん。
215名無しさん@_@:2001/07/27(金) 23:10
しょうもな
216右巻き:2001/07/27(金) 23:21
>>214

(’ー`)y-~~なんで左巻きがわかってて
     もう一人がぶっしゅなんだよ〜
     とうふのかどにあたまをうっちまえ〜
右巻きさん左巻きさんって
同じと考えていました。
じゃー、後誰かな?っておもったら
ブッシュさんしかいないでしょう。
でも、本当に違うみたいですね。
218名無しさん@_@:2001/07/27(金) 23:26
210 名前:ジン p0051-ip07osakakita.osaka.ocn.ne.jp 投稿日:2001/07/27(金) 22:03
ひらがなしか書けないなら
死んだ方がましでは?笑
219名無しさん@_@:2001/07/27(金) 23:28
なにかんがえてんの?
220名無しさん@_@:2001/07/27(金) 23:30
ローカルルール作るって言い訳しながらチャットしてるだけじゃね〜か。
221名無しさん@_@:2001/07/27(金) 23:33
ひらがなでうってくれてっよ
222名無しさん@_@:2001/07/28(土) 00:24
薬版のTOPにチャットのページのURLを貼ったらどうでしょう?
馴れ合いチャットはこれで減るんじゃないですか?
223名無しさん@_@:2001/07/28(土) 02:03
みんなジンスレに集合しよう!
224名無しさん@_@:2001/07/28(土) 02:06
age
225名無しさん@_@:2001/07/28(土) 02:07
そうだねジンも寝たことだしね
226ジン p0559-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/28(土) 09:55
おはようございます。
>>222
それも良い考えですね。
ほかの所みたいに、質問と雑談を一緒にしたらもっと簡潔になるかもしれません。
でも、この方法って、よく考えてみたら、レスが1000を越えたらどうするんですか?
227名無しさん@_@:2001/07/28(土) 09:58
ルールとはいってもココにいる奴しか読まねーだろ
オレはココ覗くの コレが最初で最後だし(w
228ジン p0559-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/28(土) 10:35
あ、そうですね。
ローカルルール議論中
議論はここでというローカルルール作ったらどうでしょうか。
そうしたら、看板の時みたいに荒れる心配がないし
229名無しさん@_@:2001/07/28(土) 16:43
名無しで文句タレてんじゃねえよ糞ブッシュ
へタレが
230名無しさん@_@:2001/07/28(土) 20:48
で、作るの?
231222:2001/07/28(土) 22:32
>ジンさん
サッカー板を見てもらえれば解るんですが、”実況板DIVISION1”というものが
有りまして、チャットはあの様に隔離すれば良いと思うのですが…
232ジン p0525-ip01osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/28(土) 22:50
>>231
薬板チャット専用の掲示板を作成し
そこにリンクを張ってもらったら
良いかもしれませんね。
でも、そこは荒らしが現れてとんでもないことになり
結局、管理の行き届いた、薬板に戻ってくる可能性がありますね。
ちなみに俺は管理できるほど、パソコンのスキル持ってません。
233222:2001/07/28(土) 23:19
>ジンさん
スレッドがチャット状態になったときに荒らしが出るのは、ここでチャット
されるのはサーバーに負荷が掛かって迷惑だという理由からだと思います。
ですから、チャットを隔離することで荒らしそのものが減る可能性が高い
と思っているのですが…

既出かもしれませんが、スレッドのタイトルに固定ハンの名前を表記するのを
禁止にして欲しいです。
「テラナスちゃん」さんですら叩かれますからねぇ

関係無い事も書いたんでsageます
234名無しさん@_@:2001/07/28(土) 23:59
age
235ジン p0525-ip01osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/29(日) 00:13
荒らしがでるのはチャット状態だからではなく
チャットの現況である俺を叩くためにスレッドをつぶしているんですよ。
俺は、チャット、談話は好きです。
だからといって、つぶして良いわけではないでしょ?
それに、大変高度な技術を駆使して、荒らしをしているようですけど
そんな高度なことをしなくても、スレッドはたてれます。
その辺をわかってないみたいですね。
嵐さんは。

>スレッドのタイトルに固定ハンの名前を表記するのを
>禁止にして欲しいです。
それはガイドライン違反でしょう。
明記されていますよ。
>固定ハンドルスレッド
>固定ハンドルが題名に入っているスレッド・固定ハンドルが占用するために作られたスレッド等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では全て削除または移動対象にします
だからといって削除ガイドラインに入っているからって消されるとはかぎりません。
ローカルルールも同様です。
236名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:25
ここは掲示板
チャットしたけりゃそこに行けばいい

荒らしがでるのは駄スレが上がり続くから
お前を叩いてるワケではないだろ
えらく自意識過剰な奴だな
    
237名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:27
誰がみても236が叩いてるんだけど
238名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:31
↑下衆の勘繰り
239ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
240名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:33
だからそれがどーしたんだよ!
241名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:38
そんじゃ誰もがゲスになってしまうな
242名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:39
要するにジンが来ると荒らされるってことだろ
だからみんなに「来んな!」って言われるんだろ
243名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:41
みんなって(笑)
244名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:42
名無しでレスするなよ。
245名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:47
名無しでレスするなよ。
246名無しさん@_@:2001/07/29(日) 00:51
氏ね
247名無しさん@_@:2001/07/29(日) 01:01
氏ね
248222:2001/07/29(日) 01:10
>ジンさん
ガイドライン読んだのですが固定ハンのスレッドのことはしっかり書いてありましたね。

ただ、俺みたいにガイドラインも読まずに来てる人も結構居ると思われます。
ですから、自分のような厨房のためにも薬・違法板のTOPに明記するのが良い方法だと
思うのですが…
249名無しさん@_@:2001/07/29(日) 01:16
ヒキオタ氏ねよ
250名無しさん@_@:2001/07/29(日) 01:19
251ジン p0525-ip01osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/29(日) 01:31
>>248
俺も同意見です。
リンクがないから見ない人がいる。
「スレッドたてる前にここをみてください」と明記するのも
悪くはならないでしょう。
252ジン p0525-ip01osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/29(日) 01:35
俺も最近までみてませんでした。
いつガイドラインが作られたかさえ知りません。
253名無しさん@_@:2001/07/29(日) 02:39
ジンがいるといつまで立っても良くなんねーな
254名無しさん@_@:2001/07/29(日) 02:48
253がいるといつまでたっても良くなんねーな
255名無しさん@_@:2001/07/29(日) 03:11
>>248
あなたのような厨房はごく少数派ですから板の心配するまえに自分の心配してください
もう2度と来ないで下さい
256222:2001/07/29(日) 03:50
>>255
絶対こういうレス付くと思ってたら案の定付きましたな(w
さすが、2chだ

>あなたのような厨房はごく少数派
まぁ、そうなんですけどその少数派がたてたと思われるスレって結構
有るじゃないですか。TOPに書くことによって多少はマシになると
思いますが。

>>255さんもなんか意見がありましたら書いていただけないですか?
257名無しさん@_@:2001/07/29(日) 04:27
あとコテハン同士の馴れ合いは禁止されてるからジンは違反してるな
258名無しさん@_@ :2001/07/29(日) 04:33
ブッシュが名無しで煽ってるのも問題だな
低脳の分際でしゃしゃり出てくるからな〜
259名無しさん@_@:2001/07/29(日) 04:43
まず提案したいのがID制
自作自演が減ると思う。
次にさらに連続投稿規制を厳しくしてほしい
これは対荒らし対策としてもチャットの自粛としても効果がある
削除人の判断にまかさるけど。
あとは糞スレの乱立を防ぐ為に質問スレに誘導したところで
減らないと思うので簡単にスレッドを立てられないように規制を
厳しくしてほしい。他の板にもそういう板があるけどそこと同じくすれば
糞スレはほとんどなくなると思う
260名無しさん@_@:2001/07/29(日) 05:17
>固定ハンドルが題名に入っているスレッド・固定ハンドルが占用するために作られたスレッド等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では全て削除または移動対象にします

コテハン限定!チャット部屋 っつーのがあったな
261ジン p0423-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/29(日) 08:25
俺が作ったんじゃないんですけどね・・・
パート2は俺ですけど
まー、引継と言うことで・・・
今は「誰でもOK談話室」ですから。
262ブッシュ:2001/07/29(日) 16:14
ID制絶対反対。
薬、違法板だぞ。IDにするなら違法を外せよw
みんなで風邪薬や軟膏のお話しようぜ。
ジンのせいでわけのわからんルールできたらグラウンド10周ね。

名前いれてちょ、にしようぜ。それだけで随分良くなるって。
名無しで手軽に書きこめるから荒れるんだからさあ
嘘でも名前いれたらちょっとはマシなこと言うモンだって。
オレは名無しのほうがマトモなこというけどw
263ブッシュ:2001/07/29(日) 16:17
付け加えるなら過去3ヶ月で名無し且つ(藁)使ってる奴を死刑にしたら
平和になるぞっとw
264名無しさん@_@:2001/07/29(日) 16:45
ID導入したからって特定できるわけじゃない
逆に現状ではメリットの方が多いと思う

ちなみにブッシュは何のユーザーなんだ?
お前がドラッグの話してんの見たことないぞ
なぜカテにこだわる?無秩序のほうが住みやすいか?
ガキじゃねえんだ
風邪薬?本物の馬鹿だな
たまには電話にでろよ へタレ
265名無しさん@_@:2001/07/29(日) 16:56
259の案で全てが解決すると思います。
なぜ反対するのか分かりません。
            
266名無しさん@_@:2001/07/29(日) 17:10
ジンとブッシュがいないうちにルール作っちゃいましょう。
267テラナスちゃん:2001/07/29(日) 17:12
>198さん
ホンとはデパスやテルネリンがいいんでしょうが、市販されてるものなかでインドメタシ、配合のスプレーやしっぶで先ず肩こりを何とかしましょう。
268名無しさん@_@:2001/07/29(日) 17:29
↑これは意図的だね 絶対
テラナスうぜー
269名無しさん@_@:2001/07/29(日) 17:55
どうせ板に来てる人間の品性というか、レベルで板のレベルも
決まっちゃうんだから、ローカルルールなんか無駄では
嫌だったら来なければいいし、自分でサーバー借りて板作って
もいいじゃない?
270名無しさん@_@:2001/07/29(日) 18:11
基本的なマナーさえ守れない奴がいるから必要なのでは。
品性なんていらないし、レベルを上げないと
その内本当に厨房板以下になるよ。
271名無しさん@_@:2001/07/29(日) 18:20
欠陥だらけの家より快適な家の方が住み心地良いでしょ?
その為のルールであって、無理矢理なにかを規制しようってワケじゃないんだから

なんでそんなに嫌がるのかな?
            
272ジン p0538-ip06osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/29(日) 18:34
ID作ってくれたら
俺もふしあなさんが必要でなくなるかもしれないので
賛成です。
連続規制も、良いんでないでしょうか。
チャット云々よりも、連続コピペ荒らしの対策がとれます。
後、プロクシの規制の強化。
273名無しさん@_@:2001/07/29(日) 18:38
今日はテレビもつまらないからここでゆっくり討論するべ
274テラナスちゃん:2001/07/29(日) 18:54
>267はスレまちがいです。ごめんなさい。
275名無しさん@_@:2001/07/29(日) 19:09
2ちゃんのシステムを変えることはできんの?
ここでのルールとは
「・・・は止めてね」くらいのモンだしょ?
あんま意味ねーとおもうけど
276りあん:2001/07/29(日) 19:42
私も混ぜろYO!
277名無しさん@_@:2001/07/29(日) 20:14
システム変更をするなら”強制”でしょ?そこまでする必要あるのか?というか
なぜそこまでこの板にこだわるのかが分からない。
強制力のないお約束を作るだけなら、あまり意味ないと思うし。
逆に荒れそう。
278ジン p0602-ip01osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/29(日) 20:33
確かにシステムを変更するのは強制ですね。
プロクシを制限しすぎたら、学校や会社からの書き込みができなくなる
可能性もありますね。
難しい問題ですね。
なすがままで行くのも良いですけど
そうしたら、秩序が乱れる。
俺的には混沌としている方が
有益な情報も得られると思うんですけど。
放送コードをなくすと、混沌とするが有益な情報を得やすくなる。
ただ、ある程度の整理は必要になってきているのかもしれません。
279名無しさん@_@:2001/07/29(日) 20:34
>274 テラナスちゃん
ウぷぷぷぷ オツな煽りっすね それ。(ワラ
てか月刊ナースよんだけど嘘ばっか言ってんじゃねぇーよ!
>>279
それこそ受け売りじゃないですか・・・
281名無しさん@_@:2001/07/29(日) 20:46
  く)_/)
  (‘_‘)
282名無しさん@_@:2001/07/29(日) 21:03
じんおまえ両国からアクセスしてんだろ。カモフラージュしてるつもり
だろうが全部バレバレだ。なにがosakakita.osakaだ?脳みそちっちぃんだから
なにやっても自演自作ってことは2ch利用者みんなわかるってもんだに〜
283名無しさん@_@:2001/07/29(日) 21:09
IDにしたらブッシュとジンの自作自演がバレるから僕は反対だな
284名無しさん@_@:2001/07/29(日) 21:29
ジンよりブッシュの名無し煽りがうざい
285名無しさん@_@:2001/07/29(日) 21:53
先週大学・・・
286名無しさん@_@:2001/07/29(日) 22:26
ジンは荒らしと同じで、相手にすればするほど
喜んで書き込みします。
外界との接触はここだけなのです。
徹底して無視を貫くよう、みなさまにお願いします。
287名無しさん@_@:2001/07/29(日) 22:40
286は荒らしと同じで、相手にすればするほど
喜んで書き込みします。
外界との接触はここだけなのです。
徹底して無視を貫くよう、みなさまにお願いします。
288ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
289ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
290名無しさん@_@:2001/07/29(日) 22:59
ジンのレスは透明あぼーん
291名無しさん@_@:2001/07/29(日) 23:55
日東駒専・大東亜帝国マンセー
292名盤さん :2001/07/30(月) 00:10
ジンとブッシュが名無しで煽ってるかぎり無理ですな
とりあえずID制にしてからローカルルール決めてみ?
すごいことになるぜ
293ブッシュ:2001/07/30(月) 02:42
294ジン p0737-ip05osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/30(月) 09:39
よくよく考えてみたらIDっていうのはつなぎなおしたら
また違う物になるんでしょ?
ある程度の抑止には使えると思いますけど
自作自演をしているひとには無意味で
ID変えて自作自演してんじゃねーとあおる人間がでてくるような気がするんですけど
IDつけて改善された板ご紹介願います。
295名無しさん@_@:2001/07/30(月) 16:42
ルール設定後の事を言っても所詮仮定にしか過ぎんだろ。
今ではなく、これからの為に必要なんだよ。
特にビギナーさんにある程度納得してもらえれば
それだけで充分だし、
少しづつでも変化があれば
それで成功な訳だし。

反対する奴の言い分て
「意味がない」とか「荒れるだろう」
とか、説得力ないし幼稚すぎる。
誰も先の事は予想不可能なのに。
         
296カルトン:2001/07/30(月) 16:55
(’ー`)y-~~>>295
     だから、積極的に賛成はせんが、マァあってもいいか、って言ってるやん。
     早く作ってよ〜
     素晴らしいものにしてね〜期待してるよ〜
297名無しさん@_@:2001/07/30(月) 16:59
IDつければすくなくとも騙りはなくなるとおもうぞ。
自作自演なんてたいした事ないだろ。(ワラ
298名無しさん@_@ :2001/07/30(月) 17:15
ID制反対〜なんて言ってるのは腹話を得意技としてる彼しかおらんでしょ。
299dynaric:2001/07/30(月) 17:29
>>15で十分だと思うのですが。
というか、IDとローカルルールは別物では?
300カルトン:2001/07/30(月) 17:53
(’ー`)y-~~>dynaric
     オッケーよ〜
     IDもついでにやっちまえw
301ジン p0173-ip02osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/30(月) 17:58
うーん。
俺もID制度賛成なんですけど
それは、個人的な意見と理由なので
やっぱりdynaricさんの言い分が正しいと思います。
騙りはやっぱりできます。
回線を切れば、また新しいIDになるんですから。
このご時世、ダイアルアップで固定IP所有者などいるのでしょうか?
名札にもならないID。しかし俺はほしいです。
あってもじゃまにならないですから。俺の場合。
結論は
俺はほしいが、今のところいらない。といったところでしょうか。
302dynaric:2001/07/30(月) 18:01
ID制については確かに検討する価値はあるかもしれませんが、このスレッドで話すべき
話題ではないと、私は思っています。

さて、ローカルルールの話に戻りたいのですが...。
303ジン p0173-ip02osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/30(月) 18:03
そうですね。
俺は>>15の名無しさんの提唱する
ガイドラインほぼ賛成です。
ただ、一つ売買の逃げ道がない。
ここに外部掲示板のリンクとかありですかね?
やっぱりなしですか?
やはり、誰もやりたがりませんかね?管理人。
304ブッシュonハンドル義務化にしようぜ:2001/07/30(月) 18:51
名前いれてちょにしようぜー。
コテハンの自演だろうが粘着だろうが煽ってんのは99%「名無しさん」だろ
ハンドル義務化が1番スジが通ってると思うね。
IDはこの板らしくない。つまんなくなるぞー。
濃い書きこみなんてなくなるっつーの。
ちょっと皆に言えない思い出話をカキコむのにわざわざつなぎなおさないって。
名前いれるひと手間でアラシは減るっ
自演するたびに自分でちがうHN付けてたら虚しくなるはずさ。
それでダメだったらID制でも全員IP丸だしでもいいから。
ジン、オレに変わってこれを推進してくれ。たのむど!
305ブッシュ:2001/07/30(月) 18:52
あ、簡単にいうと「名無しさん廃止」だね

お出かけまえなので返事しないよ〜
306dynaric:2001/07/30(月) 18:53
>>304
名前入力強制にしたってビジュアル板みたいに「公認の匿名」ができるだけに100ペリカ。
307ジン p0167-ip07osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/30(月) 19:02
ブッシュさんのやり方なら
名無しさんという匿名コテハンができることでしょう。
書くって言っても名無しさんですからね。
タイピングがうまい人間なら、1秒かからんでしょう
308名無しさん@_@:2001/07/30(月) 19:53
匿名性が文字上であれ覆ったら2ちゃんの意義に反する。
ブッシュが言うのはコテハン叩きに対して。
それを言う前になぜ叩かれるのか考えた方がいい。

>濃い書きこみなんてなくなるっつーの。
 そう思う根拠は?単なる思い込みを言うな。

基本的には15でいいと思うが若干の追加事項があると思う。
309名無しさん@_@:2001/07/30(月) 21:01
みなさん妄想が膨らむね。アホ
310名無しさん@_@ :2001/07/30(月) 22:15
おお……dynaric待ってたよ………(泪
JOYも来ておくれよー

ハンドルを義務化なんてしたらそれこそつまらなくなるのでは?
IDは薬、違法板にふさわしくないとかローカルルールは薬、違法板にふさわしくないとか
主観を押しつけるのはやめたら?だいたいあんたの話こそ筋が通ってないよ・・・
311名無しさん@_@:2001/07/31(火) 01:45
IDもいらん、コテハン強制もいらん。
連続カキコ規制は賛成

1人の名無しとしての意見だが、これがコテハンの意見より軽い
とは言わせない。
この1発言でブッシュ案を相殺する。
312名無しさん@_@:2001/07/31(火) 06:03
コテハンの意見のほうが重い
313名無しさん@_@:2001/07/31(火) 06:03
結局キマんねーんだよな
パターンだよな
アホらし
314ジン p0663-ip03osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/31(火) 08:29
結局、コテハン限定掲示板など
理想論ですね。
一度、透明人間になった人間が、その味を知ってしまった以上
またふつうの人間に戻るわけないです。
透明人間もしゃべれるし、まともな意見も多々出るので
>>312の名無しさんのような意見は
違うと思います。
315名無しさん@_@:2001/07/31(火) 09:12
コテハン抜きの方が決めやすいな。
だからジン来ないで。
         
316名無しさん@_@:2001/07/31(火) 12:00
どうしてコテハンの意見が重いんだ?
なんか勘違いしてんじゃない?
管理人はコテハンなんか推奨してないし
一部基地外コテハンの荒らし行為のほうが名無しより遥かにたちがわるいよ
317名無しさん@_@:2001/07/31(火) 12:34
>一度、透明人間になった人間が、その味を知ってしまった以上
>またふつうの人間に戻るわけないです。

名無し=透明人間=異常な人間
コテハン=普通の人間

あなたはふつうの人間らしいから、ここには来ないで
ここじゃなくてもコテハン使える掲示板はいくらでもあるし、
自分で設置もできるから、ここにはこなくていいよ。
318名無しさん@_@:2001/07/31(火) 12:38
結局、コテハン限定掲示板など
理想論ですね。

やっぱり狙ってたんじゃねえか
でもねーここじゃ名無しが主役なんだよーん
319ジン p0118-ip04osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/31(火) 12:49
>>317
そういう意味で言ったのではありません。
誤解があるなら謝ります。
透明人間というか、仮面というか
そういうのをいったんやってしまうと
なかなか固定ハンドルなんてつけたくないといいたいだけです。
320ジン p0118-ip04osakakita.osaka.ocn.ne.jp:2001/07/31(火) 12:51
>>318
ねらっているとはどういう意味かわかりませんけど
名無しが主役だと誰が決めたんですか?
名無し歓迎ってだけでしょ?
321カルトン:2001/07/31(火) 13:08
オレは名無しで書いたことなんぞ一度もないな〜
もっとも最初は「ところで」とか「あのさー」とかだったがw
少なくとも「名無しさん」で書いたことはない。

(’ー`)y-~~コテハンにはコテハンの、名無しには名無しの魅力があるさ〜
     今、名無しでジンを煽ってる奴らも、本当にジンが消えたら
     寂しいくせに〜w
322カルトン:2001/07/31(火) 13:09
(’ー`)y-~~で、お前ら何時になったらる〜る作りの話をするんだい?
>>321
寂しいって。それはないと思いますけど・・・
324名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:11
一切合切ない
325名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:14
もーう 消・え・て 
326カルトン:2001/07/31(火) 13:14
(’ー`)y-~~>>324またまた!自分に正直になれよ〜w

     少なくともオレは>>324とか
     オレのスレを立てた1とかがいるから楽しいけどな〜
327名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:16
話進まないのであれば、
ここだけ名無しにします。
byジン
328名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:16
きもいカキコ
329名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:17
客観的に見てオマエのが1番きもい>>328
330名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:20
>>319-320
どうでもいいが書き込みは1つにまとめろ。
331ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
332名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:34
糞スレほんとになくなる?
333名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:36
(’ー`)y-~~きもー
334名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:38
IDつけても
つなぎなおしゃ一緒。
また本当につなぎなおした人間がこのIDのために
自作自演のえん罪をかぶせられる。
335カルトン:2001/07/31(火) 13:43
>>334
ありうる話だ。
ここには、そういうあら探しをするアホがいるからなw

まぁ効果はさしてないと思うが、あってもいいやん。

>>333
(’ー`)y-~~コピぺさんくす〜
      その顔文字、流行らせてね〜
336名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:54
仮定で言っても全然説得力ない。それにメリットがデメリットを上回るなら採用するべき。
あと、意味ねえレス止めろ。それとも単なる煽りか?
337名無しさん@_@:2001/07/31(火) 13:56
>>336
そうしたら、看板と一緒になる。
じっくり論議すべき。
338あほか:2001/07/31(火) 13:59
おまえの言うメリット自体が仮定だろうが。
339名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:03
もうし尽くした。あとは制定するだけ。
340三村:2001/07/31(火) 14:06
マナーの悪い人には三村でツッこむ。
341ばかめ:2001/07/31(火) 14:06
>>338
抑止力って意味で言ってんだよ。お前みたいな板べったりは眼中無し。
342名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:09
>>341
抑止力がでるとなぜわかる?
反対している人間もいるんだぞ?
343天然?:2001/07/31(火) 14:12
>>341

行動を起こす時に、あらかじめ起こるであろう危険について考慮し、その対策を練ることは重要ですが?
それを単なる仮定と決めつけるアナタにつける薬はありません。
おつむの弱い子は引っ込んでなさい。
344名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:18
>>342
抑止力とは現存の住人が唯たる対象ではなく
この先来るであろうビギナーが対象。
なお且つベッタリ君が消えてくれればそれで良し。
345名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:21
>>344
これについてはどうよ?
俺もデメリットについて考えることは需要だと思うぞ。
それに君も結構べったり・・・

343 名前:天然? 投稿日:2001/07/31(火) 14:12
>>341

行動を起こす時に、あらかじめ起こるであろう危険について考慮し、その対策を練ることは重要ですが?
それを単なる仮定と決めつけるアナタにつける薬はありません。
おつむの弱い子は引っ込んでなさい。
346名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:21
>>344
抑止はあると思う。だから決めているんだろ?
ただ、だからって勝手に決めて良いと思う?
ロゴと一緒になると言いたいの。
どうしても出したいなら
・ローカルルール議論中
議論はここでhttp://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ihou&key=995983784
って申請してこいよ
347名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:26
行動を起こす時に、あらかじめ起こるであろう危険について考慮し、その対策を練ることは重要ですが?

その通り。しかし実効性があるものと「起こるであろう危険」を利益考量すれば
今ビビって竦むより挑むべきなのは明らか。
348名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:28
で、何を話し合うの?
349名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:29
だから、それをしたら荒れるだろうが。
ID申請反対の人間だっているんだぞ。
その前にルール申請反対の人間もいるかもしれない。
そういう人間を排除するのか?
350名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:31
現に看板だって独断専行でいっちまって
元にも戻らない。
そこで荒れる。
出尽くしたと感じるのは自分の言い分。
351カルトン:2001/07/31(火) 14:32
>>347

なるほど。
なぜ「実効性がある」と言いきれるのか分からないし、
なおかつ、なぜ「デメリットよりメリットの方が大きい」と言いきれるのか分からないが
君の気持ちは分かった。
がんばってくれ。

じゃあ、>>346さんの言うとおり、徹底告知からだね。
がんばってください。
352名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:34
>>349
ならば、ID申請反対、ルール申請反対の理由を言え。
だろう・かもしれない、仮定抜きで。
353名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:35
まず、議論していることを知らない人間がいるような気がする。
選挙で言えば、投票所と投票日を知らせない位のことじゃない?
だったら>>346のやり方が一番正しいんじゃない?
354名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:37
かるとん邪魔
卑怯なとこはブッシュ譲りだな
355ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
356カルトン:2001/07/31(火) 14:41
(’ー`)y-~~>>354タン
     そうかもね〜
     ふふふ
     とりあえずいっぷくしよっと〜


って!おい!ブッシュ譲りって・・・オマエ妄想直ったのか!!!!!
おめでとう!!!!!
357名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:43
とりあえずアノ藤原琴音は、もう限界じゃないか?
シカトでもスグにスレ立ててくるぞ。

ローカルルールより先にアイツのスレを煽り・叩きで
もう出没しないようにして置こう。
それから、このスレの話を新たに進めようじゃないか。
アイツ1人でいくつ駄スレ(いや、ばかスレ)立ててるんだ?
358名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:46
総ての住人に知らせるのは無理。タイトルも曖昧ではないし
これだけ上がりまくってりゃ充分。そもそもロゴスレを引き合いに出すのは
オカシイ。議論の内容が異なる。
実際今も駄スレが上がっている。即決に越したことはない。
359名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:49
ああ。
訳の分からん駄スレが立ったな。
360名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:49
自作自演のえん罪をかぶせられる。

そこまで考えるか?ならなにも出来ないじゃん
361名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:50
名無しで議論されても独り言みたいに見えるよ
分裂?
362名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:51
>>361

自分も名無しじゃん(笑
363ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
364363:2001/07/31(火) 14:52
>>361
これで良い?
365名無しさん@_@:2001/07/31(火) 14:55
自作自演の冤罪は勘弁だよな。
366シン:2001/07/31(火) 15:02
>>361
これで良い?
363の提案は受け入れられる。
しかしID・ルール申請反対の根拠はイマイチ薄いと思うが。
367363:2001/07/31(火) 15:04
薄くてもいる分はいる。
ちなみに>>365は俺じゃないからな。
368名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:04
ここまで読んでの感想。

自分に反論されたら「死ね」とか「頭が弱い」とかいうひとに
ルールも何も作ってもらいたくない。
でもそういうひとがルールとかつくりたがりそうですね。

おわり。
369名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:06
>>366
あなたは恥ずかしくないのですか
370シン:2001/07/31(火) 15:13
何が?
なら名無しに戻るよ。後はお好きに。
371名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:14
もどるなよ卑怯者
372シン:2001/07/31(火) 15:19
俺に言うならブッシュに言えよ
卑怯者
373名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:25
シンって卑怯というよりはヘタレだろw
374名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:26
>>368
俺もそう思う。
結局相手を卑下しているから
自分の論を押し通す。
そういうもんだ。
375名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:27
シンはヘタレだから名無しにもどるだろw
376名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:30
シンは処方スニッファー
377ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
378363:2001/07/31(火) 15:31
シン
名無しでもシンでも良いから
話し続けてくれない?
379名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:31
シンはコテハンにあこがれちゃってます
380名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:32
363はシンです。
381名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:33
シンは毎日ジンのことで小さな胸をいっぱいにして頑張ってます
382シン:2001/07/31(火) 15:34
またまた急に自作自演が現れて・・・
まぁ頑張ってねー

ブッシュ
へタレはお前だろ
バラすぞ(笑
383名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:35
シンは寝言でもブッシュうぜえなどと言って、ママを心配させてます
384363:2001/07/31(火) 15:35
かまうなって
もう名無しになれって。
かまうから喜ぶんだろうが。
話できないだろ?
385名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:36
シンは煽られるといてもたってもいられなくなります
386名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:37
363はシンです。ひとりごとはやめてください。
387名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:37
シンはヘタレだから名無しにもどるようですね。やっぱり。
388363:2001/07/31(火) 15:39
また自演バカか?シンは俺じゃねぇよ。
いってみりゃ俺の師匠格だよ。
389363:2001/07/31(火) 15:42
366 名前:シン 投稿日:2001/07/31(火) 15:02
>>361
これで良い?
363の提案は受け入れられる。
しかしID・ルール申請反対の根拠はイマイチ薄いと思うが。
367 名前:363 投稿日:2001/07/31(火) 15:04
薄くてもいる分はいる。
ちなみに>>365は俺じゃないからな

話はこっからだったよな。
これについて説明してほしい。
自作自演だと自分で言っているが
えん罪だと考えたことはないのか?
390名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:43
いまシンはモニターの前で「ムッキーッ!!」といいながら悔しがってることでしょうw
391名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:44
みなさんお仕事は?
392名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:44
シンはどうしていいかわかりません。小さな胸を痛めてます。
393名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:46
シンはヘタレなので傷つくのがこわいようですがひとを傷つけることは平気です。
394名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:49
シンは薬板の茶坊主にしてやってもいいかな
395名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:50
みんなシンを大目にみてきました。かわいそうな子だからです。
396名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:51
シンを叩きのめしたので、ハエを殺したあとのような嫌な気分になりました。
逝ってきます。
397カルトン:2001/07/31(火) 15:52
(’ー`)y-~~またやってるw
      がんばれ〜〜
398名無しさん@_@:2001/07/31(火) 15:59
>>394
5年後くらいには丁稚に昇格させてあげよーよ。。形だけでも
399394:2001/07/31(火) 16:01
それじゃ降格
400右巻き:2001/07/31(火) 16:09
(’ー`)y-~~ワラタヨ!
401シン:2001/07/31(火) 16:09
>>363
バカが消えたらまた来るよ、申し訳ない。
402363:2001/07/31(火) 16:11
名無しで良いじゃん。
バカが来るたび一度中断?
いつまでたっても決まらないよ。
403右巻き:2001/07/31(火) 16:16
(’ー`)y-~~そうだよね〜
     とりあえず今、しなきゃいけないのは
     この板でのルール作りやってることについての周知徹底じゃない?

     別にホントに全員に知れわたる必要ないやん。無理だし。
     でも、とりあえずやることやらな、後からまた言われるよん。
     せっかく、ルールもいいのできてるんだし。
404363:2001/07/31(火) 16:44
シンがいなくなったし
ID論議ができないので他の人何かある?
>>346これって反対意見のひといる?
まずここで皆に知ってもらった方がいいと思うんだけど。
405363:2001/07/31(火) 16:51
掲示板の方式が変わった?
406363:2001/07/31(火) 16:52
あれ?元に戻ってる。
407右巻き:2001/07/31(火) 16:53
(’ー`)y-~~不安定だね〜
      >>363
      異論なし〜
408Jack:2001/07/31(火) 17:07
このスレはあまり下がらないからみんな知ってると思う
409ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
410363:2001/07/31(火) 17:25
作るなら、知らなかったって言わせないようにしなきゃ
いけないでしょ?
勝手に決められた人間が怒って
「このルール何?はずしてよ」スレッドができるかもしれない
そしたら、また最初からやり直し。
だんかいふまないといけないよ。絶対
411名無しさん@_@:2001/07/31(火) 17:42
お前らが勝手にルールを決めようが
俺には関係ないから
基本的な事は踏まえてるけどね
412:2001/07/31(火) 17:58
きょうからコテハン名乗ります。
413:2001/07/31(火) 17:59
ぼくもきょうからコテハンにします。
あ さんとは別人です
414:2001/07/31(火) 17:59
コテハンになったぜ。きょうからよろしくな
415名無しさん@_@:2001/07/31(火) 18:02
ていうふうに ん までいくわけだ。これで50人の「重い」意見が完成する
コテハンなんてこんな存在だろ?馴れ合ってんじゃないよ
416Jack:2001/07/31(火) 18:10
参議院選挙も投票率56.4%だからな
住人の半数が見ていれば十分か?
417363:2001/07/31(火) 18:42
参院選は、周知の事実だろ?
度田舎でも、アナウンスぐらいはいる。
投票所を聞かされていない人間は無視?
そうならないためにも段階ふんだ方がいいって言っているわけ。
418:2001/07/31(火) 18:44
>>415
あ〜んでも別にいいよ。で、おまえダレ?
419>363:2001/07/31(火) 18:46
シンをまともに相手にする363なんてクソ
おまえがシンじゃなかったらとして聞くが、
シンってどんなやつだか知ってるのか?
420363:2001/07/31(火) 18:49
俺はシンじゃない。先に行っておくけど
どんなやつかは知っているよ。
だから?語るなって?
じゃ名無しでかきゃ良いって言っているじゃん。
421:2001/07/31(火) 18:52
>>418
すみません。名乗り忘れてました。ぬ でした
422>363:2001/07/31(火) 18:56
この板で個人攻撃しかしてない男と一生懸命ルールについて話してる
おまえはクソかクソ以下だな
とっとと消えな
423363:2001/07/31(火) 19:00
>>422
くだらん。
名前みたとたんにそれか・・・
今まで話してきたんだよ。
あー、おまえシンだから話止めってなるのかよ。
話している手前でやめか?
くだらんこと言う前にローカルルールでも考えたらどうだ?
424>363:2001/07/31(火) 19:04
あっそ
じゃ、シンとふたりでりっぱなルールつくってくれや
425363:2001/07/31(火) 19:07
個人の感情を全面に押し出す人間は
ローカルルール語ってほしくないね。
自分勝手なルールができるからな。
426363:2001/07/31(火) 19:08
>>424
まー、自分の考え決まったら
語ってくれや。俺はおまえみたいに
主観的じゃないから、聞くよ。
427>363:2001/07/31(火) 19:09
誰がみても>>423>>425は感情まるだしだね
攻撃心丸だしで何をいってるのかな
428>363:2001/07/31(火) 19:10
>>426みたいな冷静かつ平和的なレスは見たことがないな
429363:2001/07/31(火) 19:12
>>428
意味がわからん。
ちゃんと説明してくれ。
430>363:2001/07/31(火) 19:15
個人の感情を全面に押し出す人間=363

>くだらんこと言う前にローカルルールでも考えたらどうだ?
>俺はおまえみたいに 主観的じゃないから、聞くよ。

上記冷静かつ客観的を標榜する人間のセリフだろうか?
自分の胸に聞いてみようNE!
431名無しさん@_@:2001/07/31(火) 19:17
======まともな大人がくるまで議論は中止=========
432363:2001/07/31(火) 19:22
>>430
俺は、そういうことを言っているんじゃないって。
誰々だから語るなとかそういう個人的な感情だよ。
俺だってシンを好きだなんて言ってないよ。
嫌いだから語るなって言うのは
そもそも議論に公平さが無いじゃないか?
それに
途中で名前を変えたから止めるにやめれないんだよ。
433363:2001/07/31(火) 19:23
どんな薄汚れた人間でも
参政権はあるんだよ。
434名無しさん@_@:2001/07/31(火) 19:30
わかってないよ
シンがいなければこの板はもっとレベルが高いよ。
このスレが立ってるのも、シンみたいな個人攻撃を減らそうって
ことなのに。そのスレでシンとルールを語ることのバカバカしさはどうよ
シンの信じられないところは、その思いこみの激しさとしつこさ、
そして自分のしていることが実はよくわかってない幼さなんだね
他の板にも粘着的な人間はいるけど、もっとシャレが効いていたり
笑えるものが多いけど、シンにはそれが無い。
すこしでもあれば愛しようもあるのに。
435363:2001/07/31(火) 19:38
てめえの怒っているのは
シン本人だからでなく、シンという名札に怒っているわけだ。
言っておくけど別にシンを養護する訳じゃない。
てめえの理論は集団でいじめをしている厨房と同じ
「あいつ無視しろよな。」と言っているのと同じ。

>もっとシャレが効いていたり
>笑えるものが多いけど、シンにはそれが無い。
じゃあ、聞くがしゃれが効いた粘着なら許せるのか?
ここで語る権利をおまえから取得できるのか?
436名無しさん@_@:2001/07/31(火) 19:40
シンの煽りは脅迫的すぎるし、まったく愛がかんじられない。
ただシン自身のなかにある「あるべき薬板」のような観念にひどく固執
していて、それにそぐわないものには手当たり悪態をつき、同じ名前を
つかって嘘の発言を書き込む。
しまいにはカット&ペーストでスレッド自体を潰そうとする。
信じがたいほどにしつこく、嫌になるくらいレベルの低い攻撃をする。
しかもクソスレを立てるな、という発言をしているのにも関わらず
それに反論するコテハンを攻撃するためのスレッドを幾つも立てている。
それがいままで何度も何度も繰り返されてる。
363の言うことは一見もっともだけれど、それをシンに適用する必要など
まったくないんだよ。
彼は薬板の利用者ではなくて、薬板の利用者に寄生しているような存在なんだ。
437363:2001/07/31(火) 19:41
シンも最初からシンで語っていたわけではない。
でも、たとえ最初からでも
俺は語るね。ちゃんとした筋が通っていたらね。

しかし、こうなることはわかっていたのに
なぜシンを名乗ったのだろう。
わからなかったか?
438名無しさん@_@:2001/07/31(火) 19:42
363、てめえ、とか使わないほうがいいよ。それこそ感情的だよ。
439363:2001/07/31(火) 19:44
ちょっと待ってくれよ。
コピペでつぶすって何でわかる?
俺もそのせんは濃厚だと思う。
でも、確証がないぶん断言できるか?
諸悪の原因をシンと思っちゃいないかい?
440363:2001/07/31(火) 19:45
>>438
感情的って言うのはそういう意味じゃないんだって。
口は悪いけどね。
441363:2001/07/31(火) 19:47
>>439
のれすちょっと待ってくれ。
全部レスつける
442名無しさん@_@:2001/07/31(火) 19:48
>言っておくけど別にシンを養護する訳じゃない。
>てめえの理論は集団でいじめをしている厨房と同じ
>あいつ無視しろよな。」と言っているのと同じ。

363の言ってる論法は正しいんだよ。
「つまりはイジメじゃないか!やめようぜ」ってことだね。
これには賛成するよ。たとえば学校のクラスや職場ではね。
ところが実生活上に誰かれかまわず気にいらないものにツバを吐きかけたり
殴りかかる男がいるとする。そんな彼に対してひとは防御線を張ろうとする。
危ない人間であることは周知の事実だから遠ざけようとする。
363はそれに対してもイジメだ!と言ってるようなものだよ。
イジメをやめよう、は正しい。だがそれを言う場所を間違っている。
人を傷つけるな、と外科医に言うに等しいよ。
443363:2001/07/31(火) 19:54
>シンの煽りは脅迫的すぎるし、まったく愛がかんじられない。
それは同意だね。

>ただシン自身のなかにある「あるべき薬板」のような観念にひどく固執
>していて、それにそぐわないものには手当たり悪態をつき、同じ名前を
>つかって嘘の発言を書き込む。
じゃあ聞くが、名無しなら叩いてもいいって言うんだな?
>しまいにはカット&ペーストでスレッド自体を潰そうとする
ちょっと待ってくれよ。
コピペでつぶすって何でわかる?
俺もそのせんは濃厚だと思う。
でも、確証がないぶん断言できるか?
諸悪の原因をシンと思っちゃいないかい?

>しかもクソスレを立てるな、という発言をしているのにも関わらず
>それに反論するコテハンを攻撃するためのスレッドを幾つも立てている。
>それがいままで何度も何度も繰り返されてる。
それも断言できるの?違うって言い切れる?
それに最近叩いてなかったよ。
>彼は薬板の利用者ではなくて、薬板の利用者に寄生しているような存在なんだ。
だから語るなと?それっておかしいんじゃない。
名無しならあんた語ってたでしょ?

これ全部養護しているけど、シンは好きじゃない。
それくらいのおおらかさでローカルルール作ってほしいね。
444363:2001/07/31(火) 20:00
>>442
でも、つばを吐いても参政権はあるよ。
違う?
やくざだって参政権あるよ。
445名無しさん@_@:2001/07/31(火) 20:01
じゃ、おおらかにローカルルール作るのやめようよ。
それでいいよ。

シンがなぜ名乗ったかって?それが彼のフシギなところなんだよ。
ジンをしつこく叩いていてジンの言動をつぶさに悪解釈しては
それを理由としておおっぴらに個人攻撃を続けてきたんだ。そのうちに
自分が正当なことをしていると思いだしたんじゃないかな。
だから、自分はそれほどひどい事をしていると自覚してないんだと思う。
それが困ったものなんだけど。自覚できないものに自覚させることほど
骨の折れることはないしね。自覚しなくてもいいから一切の個人攻撃に
ほんのすこしのユトリをもってほしいものがそれも適わない。
とにかくシンとして名乗ってもそれほど自分は嫌われない、と思ってる様子だね。
あれほど人にひどいことをしているのだから、好かれるはずはないんだけれど。
446363:2001/07/31(火) 20:02
あんたのやっていることは
選挙妨害だよ。
立候補するっていっているやつの
誹謗中傷。
そういうことが許されると思う?
447363:2001/07/31(火) 20:03
立候補って言うのは違うな。
票を入れる。だな。この場合
448363:2001/07/31(火) 20:11
じゃあ聞くけど、シンに不都合なルールできたら
納得すると思う?
またそれで荒れるでしょう。
449名無しさん@_@:2001/07/31(火) 20:11
>でも、つばを吐いても参政権はあるよ。
>違う?
>やくざだって参政権あるよ。

薬板と日本の法律はとりあえず関係ないとは思うけれど。
参政権に関しちゃ、投票権くらいはいいんじゃない?
でも基本的にヤクザが国会議員に立候補しても当選は無理なのが日本だよ。
まあ議員に悪いやつがいるのは別の話だから置いといて
シンにルールそのほかの原案について語る資格はないよ。
いってみれば落選運動みたいなものだよ。
落選した自民党の末広まきこ同様、汚いことをしたらその報いがあるのだと思う。
自然な話だと思うけれど
450名無しさん@_@:2001/07/31(火) 20:13
>>449について
ちょうど446〜448へのレスにもなっていて手間がはぶけた
451名無しさん@_@:2001/07/31(火) 20:22
まっそういうことで。
ローカルルールっていうんだから、ローカルな事情を踏まえないとね!
失礼しますよ。
452363:2001/07/31(火) 20:23
当選は無理かもしれない。
だからといって止めろと言うのはおかしい。
俺は良くは知らないけど
末広まきこっていうにんげんも立候補したんでしょ?
あんたや俺にできるのは票を入れないことだけ。
立候補するなと言うのはアンフェア
シンが票を入れるなと言うのは、もっとアンフェア。

話し合いだから、名前でなく、過去の経歴でなく
その場の意見を尊重すべき。
現に良いこと言ってたよ。
俺は異議出したけど。
453363:2001/07/31(火) 20:28
ローカルな事情は人それぞれなんだがな。
その辺をふまえてやらないといけない。
さて
416 名前:Jack 投稿日:2001/07/31(火) 18:10
参議院選挙も投票率56.4%だからな
住人の半数が見ていれば十分か?

417 名前:363 投稿日:2001/07/31(火) 18:42
参院選は、周知の事実だろ?
度田舎でも、アナウンスぐらいはいる。
投票所を聞かされていない人間は無視?
そうならないためにも段階ふんだ方がいいって言っているわけ。

ここからだな。
454名無しさん@_@:2001/07/31(火) 20:40
いれかわりでレスが帰ってきたね。それじゃ最後に。
>>452
シンから見れば落選運動をしていると思ってね。シンには議論のテーブルにつく資格はない、
といっておく。
なにごともなかったようにルール設定をする話をつづけるのはやめてくれないかな。
投票率がどうというより、今日は363とシン、ジンくらいで話をしている状態だね。
つまり皆それほどローカルルールに興味がないと思って欲しいな。
興味がない、つまり需要がないってことだと思いますよ。
興味があれば議論に参加するでしょう。コテハンだってほとんど1つ2つ以上の
レスをつけてないということでわかるよね。

いわば需要がないのにも関わらずルールを無理矢理作ろうということをしていると
思われる可能性もあるわけだから、慎重にやってほしいものだね。
個人的意見を言わせてもらえば、そのままだけれど
「需要が無いならやめたら?」と言いたいね。
周知・告知する以前におおくの住人が議論する必要性を感じてないってことだと考える。
455363:2001/07/31(火) 20:48
故意に妨害しようとしたわけではないから落選運動とはとらえにくいけど。

以下の書き込みは興味深いな。
確かに俺がぼんぼん上げているのに
いっこうにレスがつかない。
必要性が無いとはいえないけど
事実、レスなしでは下がる一方。
456363:2001/07/31(火) 20:49
いや。今はシンの論議中だったので
ローカルルール肯定者は身を潜めたってことか?
457需要なしって感じだね:2001/07/31(火) 23:15
シンと363がいなければ2時間半書きこみゼロだね。
ふたりのレスだけで上がってたと判断できるんじゃないかな。
456のレス以前は1時間に20近くかそれ以上のレスがついてたわけだよ?
それが2時間半ゼロってことはシン、363だけがそれだけカキコしてたことになる。
458シン:2001/07/31(火) 23:34
本人のいない間に好き勝手いってんじゃねえよ
>シンの煽りは脅迫的すぎるし、まったく愛がかんじられない。
誰に対してどこが脅迫的なのか示してから言えよ。愛ある煽りってどんなのだ
>ただシン自身のなかにある「あるべき薬板」のような観念にひどく固執
>していて、それにそぐわないものには手当たり悪態をつき、同じ名前を
>つかって嘘の発言を書き込む。
>しまいにはカット&ペーストでスレッド自体を潰そうとする。
断言するなら確証があるんだろうな。もし無いのなら・・・
自分が何言ってるか分かってんのか?お前だけはコテハンつけろ。
ジックリ話を聞きたいトコだな。
>しかもクソスレを立てるな、という発言をしているのにも関わらず
>それに反論するコテハンを攻撃するためのスレッドを幾つも立てている。
>それがいままで何度も何度も繰り返されてる。
そんな愚行するわきゃねえ。スレ乱立を問題にしたのは俺だぜ。
>彼は薬板の利用者ではなくて、薬板の利用者に寄生しているような存在なんだ。
妄想激しいぞ。気づいてるか?

ジン叩きは俺なりの理由があったから。事実コテハンの使い分けは指摘した通り。
今になってウダウダ言うなら、なぜその場で「個人攻撃するな」と言わなかった?
それでも語る資格がないなら名無しも同じだな。俺も叩かれたし。
俺はジンに偽善と悪意を感じたから叩いた。ジンがどんな奴か分かっているなら
ジンにも資格はない。つうか皆さんジンがよほど好きなんだね。
ボケてんじゃん。しっかり見てみろよ。
459ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
460>シン:2001/07/31(火) 23:39
何しにこの板に来るんだ?
迷惑なんだけど
461シン:2001/08/01(水) 00:00
これだって363と2〜3人だけじゃん。
それに相手はジンだぜ。
奴のレスみりゃ叩かれて当然だと気づくよ。

とりあえず俺は名無しにもどりゃいいわけだ。
363申し訳ない。結果的に俺を弁護する立場に立たせてしまった・・・
すまん。
462名無しさん@_@:2001/08/01(水) 00:13
とゆーワケで議論再開しましょう
再開しないとただのシン叩きですよー
463名無しさん@_@:2001/08/01(水) 00:14
虫けらにも3分の魂、か
464名無しさん@_@:2001/08/01(水) 00:17
シンさん、孤軍奮闘じゃないですよ。応援してました。
ただ、方法については賛成しかねていたというのが正直なところです。
相手が「あんな風な人」ではね。
悪く受け取らないでほしいんですが、ジンさんが例の約束をしてくれましたね。
それでぼくもそろそろシンさんの潮時かと思うんですよ。

少なくとも一部のスレッドを除いてジンさんは消えました。
またジンさんが繰り返さない限り、名無しに戻るのがいいと思います。

シンさんありがとう。
465名無しさん@_@:2001/08/01(水) 00:17
虫けらに叩かれるのは虫けら以下
糞バエ
466名無しさん@_@:2001/08/01(水) 00:22
いえいえどう致しまして。
そうして叩かれる限りシンは消えないと思うな〜。
つか自作自演もやり過ぎると分かっちゃうよー
                                       
467 :2001/08/01(水) 00:48

    

 
жжжжжжжжжжжжжжжж終 了жжжжжжжжжжжжжжжжжж



                                     
468ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
469363:2001/08/01(水) 08:08
叩きが正当であろうが無かろうが関係ない。
よそでやれ。
スレッド違いもはなはだしい。
470名無しさん@_@:2001/08/01(水) 09:18
スレ違いだって?
シンの話題で盛り上がってたのは誰だ?おめえも一緒に騒いでたろうが。
俺には根拠のない批判に反論する権利も無いのか?それにここで叩かれたんだ。
ルールの議論さえまとめられない奴がウダウダ言うな。名誉を取り戻す為なら
スレ違いだろうが徹底的にやる。まあ自作自演なら仕方ないが。
お前はルール作りに励め、俺は勝手にやらせてもらう。
471名無しさん@_@:2001/08/01(水) 09:31
全然関係ない話になるが
もう過去に沢山話しが、出てしまったから書く事がない。
何処の板も同じような感じだろうが、
いらいらしてストレス溜めない様にね
面白いスレッド考えても出てこんのだよ
ローカルルールよりも多趣味に走るよ俺は、
472名無しさん@_@:2001/08/01(水) 09:32
>>434436445449
とりあえず出て来いよ、な?
473ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
474dynaric:2001/08/01(水) 13:12
個人の話題は>>473のリンク先スレッドにて。ここはローカルルールを決めるためのスレッドでは?
で、ローカルルールについてだけど、「ローカルルール試行中」という形ででもいいのではないか、と。
ID制は別の問題だと思うが...。ダイアルアップなら固定されないけど、
フレッツだと固定されるのではないかと思う。
475名無しさん@_@:2001/08/01(水) 13:30
フレッツでも繋ぎ直すと変わるよ。
476363:2001/08/01(水) 14:08
結構俺の案に賛成の人がいるな・・・
>>363
で不都合がでると思う人。
言ってくれ。俺にはわからない。
慎重に決める分には申し分ないと思うのだが。

速攻でローカルルールを決めたいという人間の気持ちもわかる。
でも、後から文句を言わせないためにも
最前をつくし、作成の意志を知らせた方が後々面倒なことはおきない。
477363:2001/08/01(水) 15:41
確かに下がるな・・・
上げる。
反論あるもの、異議を言ってくれ。
これで良いのか?
478名無しさん@_@:2001/08/01(水) 15:58
ローカルルールっていっても、メンヘル板程度のことしかできない
でしょう?あんなもんでいいのでは
http://piza2.2ch.net/utu/index2.html
479363:2001/08/01(水) 16:35
>>478
内容は良いが、少し長い気がする
もっと簡潔で良いんじゃないかと思う。
読み飛ばされたら何にもならないし
480名無しさん@_@:2001/08/01(水) 16:57
うん、短く簡潔にはしたいよね。
第一、薬・違法板なんだから、あんまりルールを細かく書くのも
なんか違うと思うし
481363:2001/08/01(水) 17:10
ぱっと見が一番大事だと思う。
>>476に意見がある人
言ってよね。
あんまり無いと、賛成多数で可決するぞ。
482363:2001/08/01(水) 17:12
まー、まだ独断の域だから
申請はしない。
俺は勝手に先行しないから
483ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
484名無しさん@_@:2001/08/01(水) 20:22
>363
昨日の昼話したもんだけどこれで少し理解してくれたと思う。
レスの数からみて、今ルールを欲しがってるのはごく少数だね。需要がない。
もうひとつは議論に加わる人間はえり分けられたりしないに越したことはないが
ルールを、荒す行為の正当化に使う人間も確実にいるようだと薄々感じただろうと思う。
とにかくしばらく静観してみてはどうでしょか?
485484:2001/08/01(水) 20:46
つまり、マキコさんじゃないけど
いまいちどこの話は凍結するのがいちばん荒れない方法だと思いませんか
この意見、かなり説得力があると思ってるんだけどなあ。
ルールスレは閑古鳥なんだし、ちょっと荒氏も治まってるようだし。
スレ乱立はガイド書いても変化ないと思う。
駄スレたてるのは初心者か確信犯の常連だと思うけど(笑)
どちらにもそれほど効果がないと思うけれどなあ。
ボク板はスレ乱立してるけど放置が徹底している。
メンヘルは徹底しているかな?
それはすでにカテゴリ別の性質になっているとも思える。
薬板は比較的大人も多いけれど、若いひとやちょっと幼い人のの関心も
強く惹きつけるでしょ?それに扱う話題自体スレが立ちやすい。
ルール決めるくらいなら板の再編の申請を語ったほうがいいのではないか
という気もしてくるよ。どうわけるかが面白いけれど。
双子の板になれば1番いいね。相互に少しづつカブってるとシメシメ(笑)
ダウナー板アッパー板、など。・・・無理か。
486363:2001/08/01(水) 22:08
>>485
>ボク板はスレ乱立してるけど放置が徹底している
そういうスレッドを放置できない人間がいる
あんたがシンを放置できないように。
理由はどうあれ、放置できないことに代わりはない。
ほっときゃいいのにと思うときもあるよ。

確信犯のスレ乱立は、どうでも良いことばかりだから
多少は放置もできる。
ただ、初心者の場合は誘導しても良いんじゃないか?
ちょっとした質問はここでとかかれていたほうが
初心者にとっても親切だし、多少の整理はできる。
立て看板なんだよ。要するに。

板分けは前から言われていることで
それこそ必要じゃないから、活動も続かないわけだ。

まー、閑古鳥かどうか下げてみる
まだウイークデーだしな。
487363:2001/08/01(水) 22:16
ひるまってにゃシンのことかい?
そうなら上の所のシンをジンに変えてみてくれ。
まー、どうでも良いことだが・・・
488363:2001/08/01(水) 22:19
昼間って言うことはシンなのか
に訂正。
489名無しさん@_@:2001/08/01(水) 22:21
需要の有無は関係ないと思う。ルールを制定することで現状を少しでも改善出来るなら
それでいい。混沌がいいなんてのは論外だが現状に少しでも不満がある人は多いはず。
ただサイレントマジョリティに甘んじているだけ。それに大事なのは今いる住人ではなく
これから来るであろう初心者。この有り様をどう受け取るだろう?「ここは何でもアリ」などと
変に勘違いしないとも限らないし結局そういった勘違い君が最終的に荒らしになる。

だから規制する為のルールではなく「心得」みたいなモノは早急に作るべき。
繰り返すがルール作成は需要の有無とは関連性がない。
                      
490名無しさん@_@:2001/08/01(水) 22:32
>>488 >>489
で、このスレ立てたのはどっち?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ihou&key=996672215
491名無しさん@_@:2001/08/02(木) 01:37
とりあえず「ローカルルール案 作成中」と掲げるのは賛成します。

あと別件になるけどFAQを作るのはどう?
同じスレ・同じ質問が繰り返されるのは防げるし
492名無しさん@_@:2001/08/02(木) 01:40
>>491
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ihou&key=996275434&st=114&to=115
で、このレスをついでにつけるわけか
493491:2001/08/02(木) 01:45
>492
なんだそりゃ?どういう意味?
もしかして書きこみ時間が近いから同一人物扱いしてる?
494363:2001/08/02(木) 11:00
<b><font size=5 color=red>■ローカルルール議論中■<a href="http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ihou&key=995983784&ls=50">議論はここで</a>
</b></font>
賛成者が多数なので
とりあえず、こいつを申請しようと思うんだが。どうだろうか?
495名無しさん@_@:2001/08/02(木) 16:25
多数じゃないよ。やめてくれ。
それとも顕示欲?勝手にこのスレで決めるなよ。
ということで反対票1。賛成数からみたら充分量だろう(笑)
ということで多数ではない。
過半数とか言うなよ?
そういうのが通るのは絶対量が多い場合だよ。3対2とかで言わないでね。
とにかく勝手に申請するな。
496名無しさん@_@:2001/08/02(木) 16:31
だまって申請したら当然潰す。
こんなところで自己実現したがらないでね。
ということでオレも反対。
ということでもうひとつ反対票。文句はないよな。363。
497363:2001/08/02(木) 17:27
反対なら、その理由を言ってくれ。
ただ反対ってだけなら妨害だぞ。

もちろん顕示欲では無いから、断行はしない。
しかし、ただ反対だと連呼されてもしょうがない。
確固たる理由を求む。
498名無しさん@_@:2001/08/02(木) 19:06
反対する奴って、絶対理由を言わないよね。
495496は同一人物、しかもブッシュ臭いし。

全部読んでみたら?賛成もかなりいるよ。
そもそも多数決で決めることなのかな?
こんなんしてる間にも、駄スレが立ちまくってるよ。
確信犯としか思えない。

それに「潰す」て言うならやればいいじゃん
つか、無視すればいい。
それとも、心に疚しいトコでもあるのかな?
                   
とにかくなぜ必要ないのか言わなきゃ。
499363:2001/08/02(木) 19:11
ブッシュくさいというおまえはシンだな。
まー、どうでも良いが・・・

断行はしない。反対者の意見も重視するのが議論だから。
ただ、理由無き反対は妨害に値する。
無視以外に方法がない。
ちゃんとした答えだしてくれ。
500498:2001/08/02(木) 19:29
>>499
それしか言えないの?
援護してるつもりなんだけど。

そんな事にこだわってるから
孤立するんだよ。
シンだって味方ならいいじゃん。

もういいや、一人でやってろ。
501363:2001/08/02(木) 20:11
あのね・・・
俺が言いたいのは、疑りだしたらきりがないし
ブッシュでもシンでも発言権はあるといいたいわけ。
誰でも良いのに、いちいち固定ハンドル名出すなと言いたいわけよ。
援護してくれるのはありがたいんだけど
もうちっと考えて発言してくれ。
ブッシュであろうと無かろうと関係ないだろ?
502ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
503ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
504ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
505名無しさん@_@:2001/08/03(金) 01:15
sageで言うなよ。偉そうに
506名無しさん@_@:2001/08/03(金) 01:41
>>503
薬板を良くする為にローカルルールは必要です!!
賛成に1票
507名無しさん@_@:2001/08/03(金) 01:54
>>503
薬板を良くする為にはローカルルールは必要ないです!!
反対に1票
508名無しさん@_@:2001/08/03(金) 02:31
>>506-507
どっちも理由になってないよ。
誰も投票なんか募ってないし。
もーこのスレうざいんだけど。今1番荒れてるスレッドだ。
逝ってよし。
509名無しさん@_@:2001/08/03(金) 07:39
をげしく同意!
あらしてるのはおまえ等だ!ルールルールうるせー!空気読め!
510ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
511名無しさん@_@:2001/08/03(金) 10:23
ルール出来ても読まないヤツは読まないんじゃない?

なんか自警団みたいなコトをするのには反対。
いろんな考え方の人が集まるわけだから、変に一つの思想で統制してほしくないな。

思うんだけどスレ乱立って、そんなにイヤ?
別にかまわなくねえ? たくさん読むトコあった方が楽しいし。
一問一答も一個のスレにまとまってるより個別にスレがあった方が読みやすいと思う。
過去ログで検索できるし。

購読したいスレはブックマークしとけば問題ないでしょ?
512ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
513カルトン:2001/08/03(金) 10:40
(’ー`)y-~~>>363
荒れてるって・・・今、この板に出没している荒しクンは
     ど〜考えてもここで暴れてる奴だろw

     あと反対の者は意見を言わんって、みんなさんざん言ってるやんw
   
     俺も含め消極的賛成者がいるのは
     君がこの板のために一生懸命がんばってくれているから。
     本当にルールを制定することは急務である、と考えている人は
     まぁ少ないだろうね。本当を言えば、俺もいらんと思ってるしな。

     あと黙っている人が多いのは、関心・無関心という前に
     呆れてるんだろwこのスレの有様に・・・
514ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
515名無しさん@_@:2001/08/03(金) 11:22
あがってるのでとりあえず
『反対』
理由。ここは誰かが誰かを規制する場所じゃないと思うから。
誰かが法律みたいな上からの目線で誰かにものを言うところじゃないと思うから。
初心者とか関係ないとおもうから。みんな平等。クソスレクソスレうるさいんだよ。
そんなに荒れてるのがいやなら363や賛成している人は自分の掲示板を持てばいいよ
一見落着じゃん。
516363:2001/08/03(金) 11:34
>>511-514
すべて根拠のある理由だな。
特に>>511はなるほど、そういう考えもあるなと思ったよ。
こういう具体的な意見を待っていた。

俺は混沌とした物も我慢はできる。
だが、スレッド乱立で優良スレッドが
沈んでしまって、見えなくなり
それこそ、そこの常連しか見ない
半閉鎖的なスレッドができる危惧がある。
それに、乱立していると見にくいし。

それを防止するには、立て札しかない。
俺も劇的な効果が見込めるとは思っていない。
あくまで少しの効果だろう。
ただ、それによって、多少はまとまると思う。
まとまれば見やすいし。

しかし、少し反対意見も多いようだ。
俺の案は一時凍結。また一から議論のし直しだ。
反対意見も尊重すべきだから。

いるかいらないかの論点に戻ってしまったが
このまま行けば、確実に採用されていただろうし
そうなったら、絶対荒れていた。
あんたらがちゃんと行ってくれたおかげで
荒れなくてすんだ。感謝するよ。
517名無しさん@_@:2001/08/03(金) 11:39

 荒れてない2chなど見たことがない
                      森鴎外
                       
518名無しさん@_@:2001/08/03(金) 11:58
三年前もこんなだったの?
こんなに荒れてた?
俺は一年と少しだけど
もっとマシだった様な気がするけど。

倉庫行ったら一桁しかレスつかないスレが多いのに
驚いた。
こんなモンなのか?
これからも続くの?
519名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:13
優良スレか駄スレかの判断は、読んでる人が判断すればいいことだよね。
キミが駄スレだと思ってるスレッドも、だれかにとっては必要なスレかもしれないじゃん。
そういうふうに、偏った価値観で統制するのはどうかと言ってるんだよ。

閉鎖的なスレッドも、別に悪くないでしょ?
常連同士で目立たないように憩いの場を作ってるわけで。
古い常連がのさばって、新しいスレにいちいちケチつける状態こそ不健康だと思うよ。

常連にとっては、すでに聞き飽きた話題でも、
新しく来た人にとっては、(時には早急に)必要な話題ということもあるしね。
みんな興味なくなって書き込みしなくなったら、
自然と沈んでいくでしょ?

乱立していると見にくいって思ってる人ってどのくらいいるのかな?
書いてある内容のわからないスレッド(○○総合スレとか)よりは、
具体的な話題のスレッド(○○栽培スレとか)のほうが、読みやすくない?

ひょっとして、文字列検索のやり方を知らない?
Macだとコマンド+Fで出来るんだけど。。。
520名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:16
> 倉庫行ったら一桁しかレスつかないスレが多いのに

駄スレは、そうやって淘汰されていくってコトじゃん。
良いことだよ。
521名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:45
>>520
淘汰されるのは当たり前だよ。

不思議なのはここ2〜3ヶ月に集中して立ってること。
ワケ分からんスレも多いし。
作為的としか思えないんだけどなあ。
             
522名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:51
それだけネットが普及してるってコトじゃん?
作為的とは思えないよ。
新しいひともたくさんはいってくるだろうし。
いつまでも昔のママなわけないよ。

仮に作為的だったとしても、淘汰されてるわけだから、
何も問題ないよね?

ナニガ言いたいんだろう?
その駄スレのおかげで見にくく感じてる?
おれは感じないけどな。

ジン関係のスレは少々ウザイけれど。
523名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:51
>>518
3年前って…。いつから2chがあると思ってるんだよ。
>>521
愛モウドの影響もあるかもしらないけれど。
べつにここ2、3ヶ月じゃないよ。
だんだんひどくなるがそれは利用者が増えてるからだよ。
で、なんで利用者が増えてると思う?
2chは自由というか野放しだからだ。
そうじゃなかったら廃れてる。
524523:2001/08/03(金) 12:52
あらら。
525名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:53
ある程度の便利さがあっても良いんじゃないか?
伝統でも守ろうって言うのか?
526名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:56
いや、だから、今の状態の方が便利じゃない?
527名無しさん@_@:2001/08/03(金) 12:59
なぜだ?
ガイドラインを教える手間も省ける。
ここで書けって言う手間も省ける。
過去ログ見てくれという手間も省ける。
もちろん書いたからって駄スレが無くなるわけではない。
対象は初心者だ。
住人は何度も同じことを言うのは疲れるし
見てくれと言ったら楽だと思うが。
528名無しさん@_@:2001/08/03(金) 13:01
手間省き。要するに。
スレッドたてて怒る人間もいるんだから。
じゃあ聞くが
あって不都合が怒るとすれば何?
529名無しさん@_@:2001/08/03(金) 13:06
うん。だからさ、
ガイドラインを教えるのも
ここで書けって言うのも
過去ログ見てくれって言うのも

よけいなお世話なんだよ。そんなレスはだれも期待してないし、
かえって荒らしに近いよ。

スレッドに興味を持った人とか、初心者同士で教え会わせればいいんじゃん?

何度も同じコト言うのがいやなら、なにもいわなけりゃいいんだよ。
親切に教えてくれる人もいるわけだからさ。

住人っていって一つにカテゴライズしようとしてるけど、
ここにアクセスする人は、古い人から新しい人まで多種多様なわけでしょ?
全部自分と同じ考えだって、思いこんじゃダメだと思うよ。
530名無しさん@_@:2001/08/03(金) 13:16
だいたい、知識だけなら3ヶ月もいれば卒業できるよなあ。
バイバイ情報以外は。それを貴重貴重って誰だ君は。
いまの状態で困るとか言ってもルール作っても他板みりゃわかるとおりほとんど
無意味なんだぜ。メンヘル板じゃ毎日毎日キ○ガイキ○ガイキ○ガイキ○ガイって書いてあるし
所詮ロゴもルールも一時のハヤリだもん。
「ルールが必要と思う人の数→」てなアホなスレが立たなかっただけマシってなもんで
531363:2001/08/03(金) 14:47
>何度も同じコト言うのがいやなら、なにもいわなけりゃいいんだよ
それができない人間がいるから
作るっていうのもあるわな。
駄スレぐらいでがたがた抜かすなっていうローカルルールでも作るか(w
532363:2001/08/03(金) 14:52
ローカルルールというのは一つの線引きのように
感ずるかもしれないが、そうではない。
立て看板。そのものズバリ。
質問ゾーンをもうけておけば、
放置されたりされにくいと思うんだが。
533dynaric:2001/08/03(金) 14:55
売買系の駄スレが乱立しているのは事実だと思うのだが。
それでもいいのだろうか?>反対者
534名無しさん@_@:2001/08/03(金) 15:01
ルール決めたからそれが防げるとでも?
535363:2001/08/03(金) 15:04
dynaric
その点に関してはルール決めても直らないと思う。
金がらみだから、どんなにねたまれようとも
続けると思う。
需要もあるし。
536名無しさん@_@:2001/08/03(金) 15:04
どこにでもいるな。仕切りたい奴って。
気持ちはわからんでもないが、ここを自治でもって何とかしようなんて
お門違いも甚だしい。
無名の人間をどうやって統制できるんだ?
「理由の無い反対は賛成とみなします」なんて、自治じゃなく独裁だろ?
537363:2001/08/03(金) 15:08
すまない。
過去レス読み返してみたんだが
>>515の意見ももっともだ。
なんか、>>516の書き込み見たらもっともじゃないみたいな見え方がするな。
そうじゃないから。
538カルトン:2001/08/03(金) 15:11
(’ー`)y-~~ホントの駄スレは自然に沈むさ
     もし利用者が多くいるのなら、それは駄スレではないさ
     ホントに売買してそれで捕まっても、それは彼等の自由さ
     2ちゃんねる自体には影響ないだろさ
     それぞれの自己責任でやればいいさ〜
539363:2001/08/03(金) 15:12
>>536は俺に対するレス?
なら、俺は理由のない反対は賛成ではなく妨害だと言ったまで
だって、決めようとしているときに、理由もない反対されたら
それは妨害だろう。
対処は無視しか方法がないから、理由を言ってくれと言ったまで。
消して仕切っているわけでもないし
こうして理由ある反論も出ているから独裁でもない。
540363:2001/08/03(金) 15:15
カルトン
上げ荒らしについてはどう考える?
541dynaric:2001/08/03(金) 15:17
>>534-535
まぁ、スレッドが立つことは無くならないとは思うが、ある程度の抑止力になるのでは?
あと、初心者が騙される可能性や、私怨なんてことを考えると...。

>>537
確かに一理あるとは思うが、ただ「見やすくする」ためだけの話に
そこまでこだわる理由があるのだろうか?
542363:2001/08/03(金) 15:21
dynaric
前者は確かに考えると
買ってくれと言うのは無くならないだろう。
でも、売ってくれというのは少なくなる可能性もあるな。
訂正する。

後者のレスは
ちょっと神経質になりすぎたな。
543カルトン:2001/08/03(金) 15:25
>>540=363
(’ー`)y-~~正直、ツールを使った連続コピぺ荒しは俺もウザイ。
     どんな優良スレも一発でお釈迦だもんなw

     アゲ荒しなんかカワイイもんさ。
     無視すればいいさ〜
544dynaric:2001/08/03(金) 15:28
>>538
大体において同意だが、
>2ちゃんねる自体には影響ないだろさ
これは楽観的すぎなくないか?
確かに、今まで色々な事件がおこったがここは続いている。
だが、ここまで大きいコミュニティでこのような情報を交換できるところは貴重だから、
できるだけ防止策を講じておく(たとえそれが張り子の虎に過ぎなくても)のは
決して無意味では無いと思うが。
545363:2001/08/03(金) 15:28
ただ、駄スレが増えると
それもやりやすくなる。
下がったところで駄スレをつくると
優良スレは倉庫域になる。
リンク張りゃ良いじゃんというかもしれない。
でも、いったん話がとぎれるとさめるのと一緒で
新スレッドではさめてしまう可能性がある。
しかも、上げ荒らしが原因で。
546おお:2001/08/03(金) 15:29
ura2ch
547名無しさん@_@:2001/08/03(金) 15:41
>質問ゾーン

質問総合スレってコトなら反対。
ツリー式じゃないと自分の質問へのレスを捜すのが大変になる。

+++
優良スレというのは、みんなが興味を持って書き込むスレであるので、
基本的に沈まないのではないか?
駄スレ乱立で沈むようなスレは、優良ではないと思う。
548名無しさん@_@:2001/08/03(金) 15:48
もういいよ〜
このスレ、最初から読み通してみ?同じ意見の繰り返しだから。
それでいて、大反対も大賛成も起きないんだし
今のシステムのままで自分のポリシーに基づいて活動してれば
いいんじゃないの?
549363:2001/08/03(金) 15:50
質問スレッドに関しては
大概の場合自分のレスの真下もしくはその近辺にあるので
問題ないだろう。ツリーだと、過去ログを探しにくいし
埋もれてしまうという可能性もあるけど
それは出入りがめちゃくちゃすごいところであって
ここくらいの人数ならさして問題ないと思う。

あがっているスレッド=優良スレッドとはならないように
下がりつつあるスレッド=駄スレともならない。
あがっては沈みしているスレッドも中にはある。
それに寝込みをおそわれたら、それこそひとたまりもないだろう。
朝7時とかに3人くらいでやられたら。
550カルトン:2001/08/03(金) 15:51
>>dynaric
オレも無意味だとは思わんさ。
だから363が一生懸命、この板のために頑張ってくれてるのは評価してる。

ただコミュニティのルールぐらい、明文化しなくてもコミュニケーションの中で教えてやりゃいいやん、ってこと。
親切に教えてやるもよし、2ちゃん風に「逝ってよし」でもよし。

守れん奴が気に入らんかったら無視すりゃいい。
荒しや厨房にも、オモロイ奴は多々いるし。オレはそういう奴も大好きだしね。

ただ、お気に入りのスレが倉庫に入っちゃうのは残念だけどね。
でも、それもアゲ荒しだけの責任じゃない。沈む前に挙げなかったスレ住人の責任でもあるしね。
551カルトン:2001/08/03(金) 15:54
>>548

君の言うことが一番もっともだと思うさ〜
でもまぁ、作りたいって人が多けりゃ、作ってもいいんじゃない?
メリットがないわけではない。

オレとしてはちょっとガッカリだろうけど。
552名無しさん@_@:2001/08/03(金) 15:56
>質問スレッドに関しては

>大概の場合自分のレスの真下もしくはその近辺にあるので

意味が分かりません。質問を統合するのだから、タイムラグを考えて欲しいです。
みんな同じ時間帯にアクセスしているわけじゃないと言うことを忘れないように。

>朝7時とかに3人くらいでやられたら。

確信犯は悪意があるので、ルールを作ったところで、守るはずがありません。
553548:2001/08/03(金) 16:02
>551
うん、作りたい人が圧倒的多数ならね。
でもこのスレの書きこみ状況をみてると、そうは思えないけどな。

あと、荒らしは防ぎたいとか、クソスレを減らしたいとか
気持ちはわかるけど、なんでそんなに正義感に燃えるの?
だったら他のまともな掲示板にいけばいいと思うんだけど。
自分で管理ばっちりの掲示板を作ってさ、みんなを呼べば
いいじゃん。と思う。
554363:2001/08/03(金) 16:04
質問スレッドだって多くて日に2〜3じゃない?
質問だってそれくらいだと思うが
検索すれば良い。

確信犯のことを言っているんじゃなくて
初心者の質問レスが悪意を持った人間に利用される危険性があると言うこと
555名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:07
正義感って言うか、やっぱ、独裁願望が強いんじゃないかなあ。
ようは、自分の住みやすい環境にしたいだけであって、
他人のコトは全然考えていないよね。

たのむから、自己中な正義感燃やして他人に迷惑かけないで欲しい。
556363:2001/08/03(金) 16:11
反対派のひと。
なんかルールという言葉にとらわれすぎてはいないか?
何か自分はひとから束縛される。
他人から命令される。
そう考えてないか?
そうじゃないぞ。
557名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:11
たから”悪意を持った人”=”確信犯”じゃ・・?防ぎようないってば。他人の掲示板だから完璧は無理だろぅ。
558363:2001/08/03(金) 16:13
>>15
を見てくれ。
売買契約禁止以外(あえて書くが)なにか命令するようなことが書いてあるか?
あくまで誘導や注意書きだろう。
メンヘル板の冒頭のように、メンヘル板とはとか定義したりとかは無い。
というか、できないだろう。現段階では。
559名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:13
質問に対する回答もたくさん寄せられるんじゃないかな?
どっちにしろ、個別に質問スレ建てた方が、見やすいよね?

悪意を持った人間には、初心者が建てたスレだろうが、優良スレだろうが、駄スレだろうが、関係ないんでは?
初心者の質問スレだけをねらってあげるコトはないでしょ。
560名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:14
悪意をもった人は確信犯じゃないの課?
561363:2001/08/03(金) 16:19
ん?上げ荒らしは防げないよ。絶対
それは確信犯だし悪意がある。
ただ、初心者質問スレが減ることによって
あげれる物が減ると言いたいわけ。
初心者は確信ないし、悪意もないだろ?
結構あるよ、初心者スレッド。

俺は上げ荒らしを防ぐためのルールを作ると言っているのではなく
上げ荒らしが利用できるスレッドを減らすローカルルールを作ろうと
言いたいわけ。
562名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:22
なっとく!
563名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:25
で、結論を出すためには、やっぱり投票などを行わなければ行けないと思うが、
どうするの?

これだけ反論が出てるなかで、ルール規定を強行することはマサカしないと思うけど。。。

おれはべつにルールという言葉になにもとらわれてないよ。
ルールの内容に疑問があるから反論している。
しかし、はじめてくる人に息苦しさを与えてしまわないか不安ではあるね。
564363:2001/08/03(金) 16:30
強行はまさか無いだろう。
というか受理されるのか?この状況で。
まず無理だろう。
投票ね・・・完璧な投票所があればな。

俺も、とやかくルールだの作りたくはない。
ただ、作ることによって少しでも、まとまりができるのではないか
と思っているだけ。
565名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:31
だったら、自分でスレたてるんじゃねーか?
悪意あるんだし。
あと、掲示板の絶対量を減らさない限り、あげるモノがない状況にはならないんじゃない?
全スレ優良にするの?
566dynaric:2001/08/03(金) 16:33
「暫定ローカルルール試行中」という形で試してみる、というのはだめだろうか?
567名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:34
おれは、まとまりは出来ないし、
息苦しくなるだけだと思うな。

すくなくとも、新参者に対してはマイナスだと思う。
古い常連だけのコミュニティーにしたいんだったら、ほかでやって欲しい。
568名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:36
結論、悪意をもった荒らしを止めることはできない。
569363:2001/08/03(金) 16:38
一つ言っておくが、悪意のある確信犯に
どんなルールを制定しようと、全く無意味だ。
ただ、始めてきた人間が、どこで質問しようか。
めんどくさい。質問スレッドちまえとならないように
したいだけ。質問に関してはね。
全優良スレッドは不可能だろう。
ひとによって観点も違うし、それこそ悪意のあるやつもいるだろうしね。
ただ、減らすことによって、まーちょっとは改善されるんではないか?
少なくとも優良スレと呼ばれる物が増えるのは確実。
少ないかもしれないが。

その程度の物、ルールなんて
でも、無いよりまし。
570名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:42
ルールを作らないで居ることの方がメリットが大きいと思われる。
みんなそれなりの知識をもったひとばっかになって、話題も少しずつ無くなっていくよりは、
昔出た話題でも、新しくスレッドを建てて盛り上がった方が良い。
内容を全部記憶することは不可能だし、その話題に接したときの
状況のチガイなどから、新しい発見もあるかもしれない。
571名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:42
少しの我慢でどうにかなる一問一答なら答えてあげれば終わり。sageで書き込めばいいし。返事もsageてもらえばいいじゃん
572名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:47
363の正体は、なんとジンでした!
573名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:47
前にも言いましたが、質問総合スレには反対です。
やはり、個別に質問スレを建てた方が良いと思う。
答える身としても、レスを返しやすいし。
後から同じ疑問をもってやってきた人も、参照しやすいと思う。
しかも、同じ話題についてのレスが集まっているはずなので、
読みやすい。
574ジン:2001/08/03(金) 16:50
・・・・・・・
正直すまなかった・・・・
575名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:50
>>572
みんな知ってるってば。

ちなみに、熱く反対してる名無しはしおさるです。
576カルトン:2001/08/03(金) 16:52
オレはまったく気付かんかったw
577名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:55
初心者もだけど575みたいに面白くもなんともないのに調子乗ってる奴がいなくなればイイ
578ジン:2001/08/03(金) 16:56
だめだ・・・
出直してきます。
マスクも改造して・・・
反対者の意見ももっともなんです。
間違いなく。俺もそうでしたから。
俺も他人に押しつけられるのはいやですから。
ただ、そういうんじゃなく単純に初心者を誘導できたらなと思いました。
では、ごきげんよう。
579名無しさん@_@:2001/08/03(金) 16:57
この議論そのものが無効だな。
580カルトン:2001/08/03(金) 16:59
(’ー`)y-~~ありゃりゃ、、
     でもジンも黙ってりゃいいのにw

     やっぱマジメだよな〜
581ジン:2001/08/03(金) 17:00
カルトンさん。
まだ気づいていないんですか?爆笑
あなたとしゃべってたじゃないですか。爆笑
582カルトン:2001/08/03(金) 17:00
っていうか、そんなに気にすることないやん>ジン
583dynaric:2001/08/03(金) 17:02
普段のジンならIPを出す筈だが。
584カルトン:2001/08/03(金) 17:03
!!
(’ー`)y-~~う、そういやそ〜だな〜
なんかわけ わか ラン!
本物です。
こういう場で書き込まないと言ったので
はずしてたんです。
586名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:03
またコテハン使い分けかよ・・・処置無し。
587575:2001/08/03(金) 17:04
ぷぷーーーぶひひははは ジンだセェ
588しおさる:2001/08/03(金) 17:06
あ。おわっちゃったのかあ。

ちょっと面白かったのにな。
けっきょく、ルール無しで良いんだよね?
なれないことはするもんじゃないですね。
とほほ。
まー、良いや(’ー`)y-~~
俺の言い分が有効ならね
うるさい人間いるんですよ。
発言権無いですからね。(’ー`)y-~~
591しおさる:2001/08/03(金) 17:09
>>511から、同じ系統の書き込みはほとんどぼくですよー。

ルールない方がお気楽で良いよ。(^-^)
まー、言い逃れできない失態でした。
思い浮かばない。嘘つけませんね。絶対俺。
捕まったら即ゲロですよ。
というわけでローカルルール議論続けてください。
593カルトン:2001/08/03(金) 17:12
(’ー`)y-~~オレもそう思うなw>しおさる

     違う板の話でもうしわけないが
     オレが前いた電波板では「駄スレ」とか言うやつは低能扱いだったよ。
     だからミンナが競って、おもしろいスレッドに発展させてた。

     それぐらい柔軟でいいんじゃない?
594dynaric:2001/08/03(金) 17:11
「ジンの発言だから終了」ってのも問題がある気がする。
たとえジンの発案だとしても、案そのものは検討に値するのではないかと。
595名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:13
うるせえよ。ったく嫌われ者が。
596しおさる:2001/08/03(金) 17:13
あれ。dynaricさんは別人だったの? ジンさんだとばっかり思ってました。
文章同じだし。
597しおさる:2001/08/03(金) 17:14
ポン中は短期だから柔軟には無理でせうw 真似して見たw
dynaricさん
ありがとうございます。
俺もそう思います。
だからシンさんにかみついてきたひとに一言もの申したかったんです。
くだらん名前に惑わされて、中身を見えない状態にするなということです。
599しおさる:2001/08/03(金) 17:16
え? あれ? 議論続くの?
600しおさる:2001/08/03(金) 17:17
>>597
真似しないでくださいよう。
601ジン:2001/08/03(金) 17:18
是非続けてください。
できれば、俺の主張、名無しが書いた物だと思って見てください。
602しゐさる:2001/08/03(金) 17:20
ごめんなさーい
603ジン:2001/08/03(金) 17:20
たった4バイトの文字列。
そんな物に惑わされて話ができなくなる。
そんな物ですかね?
604カルトン:2001/08/03(金) 17:20
(’ー`)y-~~ジンは気にするな!
     短気な人はハッパ吸え!
     しおさる任せた!
     オレはもう飽きた〜
605しおさる:2001/08/03(金) 17:21
ぼくは、検討に値しないと思います。>案
特に質問総合スレや、自警団よろしく初心者を別スレに誘導したりとかに反対ですが、
ローカルルールを作ることじたいにも反対です。
606しおさる:2001/08/03(金) 17:22
ぼくは、検討に値しないと思います。>案
特に質問総合スレや、自警団よろしく初心者を別スレに誘導したりとかに反対ですが、
ローカルルールを作ることじたいにも反対です。
607しおさる:2001/08/03(金) 17:23
議論(とよべんのかコレ?)を続けるなら名無しにもどりましょーか。
ぼくもこのキャラだと多少やりずらかったりします。
608しおさる:2001/08/03(金) 17:26
23)] 議論(とよべねぇよな)を続けるならバイアグランしにもどりましょーかね。
おれもこのキャラだとかなり殺りずらかったりしない?
609363:2001/08/03(金) 17:27
名無しに戻ってやり直しますか。
610名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:27
でもさ、結局ルールない方がいいでしょ?

>>363は何でそこまでしてルールにこだわるんだろ?
611しおさる:2001/08/03(金) 17:29
つかれますねー。
612しおさる:2001/08/03(金) 17:29
もー。ちゃかすなよう。(>_<)
613名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:29
次はどんなキャラをつくろっかな?
まーいいや、自でいきます。
614しおさる:2001/08/03(金) 17:31
もー。ちゃかすなよう。(>_<) 「このキャラ可愛い系なんだからこっちから文句いえないんだよ!!」
615名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:31
まず、初心者の誘導が自警団と言うのがおかしいですね。
ガードマンでも誘導しますよ。
616しおさる:2001/08/03(金) 17:31
コテハン欲しいの? じゃあ命名してあげよう!
君の名前は 「とーけん」 だ!

糖犬な。
617名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:33
俺、こないだ初めて言った板に質問スレッドの誘導があって
大変楽でした。
618名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:35
またまたあ。
自作自演はやめようよう。>>617
619しおさる:2001/08/03(金) 17:36
>>617 業者の宣伝っくて笑っちゃった
620名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:37
で、さ、いちおう、今の段階で、ルール作りたい!っていってる人って、
>>363だけじゃない?

ちがう?
621しおさる:2001/08/03(金) 17:37
もー。ニセモノやめれ。(>_<)/
622右巻き:2001/08/03(金) 17:37
>しおさる
>「このキャラ可愛い系なんだからこっちから文句いえないんだよ!!」

(’ー`)y-~~ワロタ、めっちゃわかるw
     ちなみに右巻きもそういうキャラです〜
623右巻き:2001/08/03(金) 17:39
(’ー`)y-~~>>617は業者っていうか
      怪しげな通信販売にのってる「利用者からの喜びの声!」
     って感じw
624名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:39
初心者が楽である。
答える側が、探しやすい。
それで良いんじゃないですか?
楽ですし、圧倒的に。
初心者叩きも少なくなるので
入りやすくなると思うのですけど。
625しおさる:2001/08/03(金) 17:40
いやいやいや、ニセモノ談デスよ。それ。>右巻きさん
可愛い系とか思ってないってー。
ぼく26のおっさんっすよ〜。
626ひみつのまとりさん:2024/08/28(水) 09:42:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
627名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:43
まぁ オモロイ騙りだから憎めない
628名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:43
初心者が楽なのは、質問スレを個別に建てるコトの方だよ。
過去ログ画面で検索できるし、自分の質問に対してのレスしかかえってこないし。
叩く方がダメじゃん?
629名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:46
脱線で流れたのでコピペするが、

ルールを作らないで居ることの方がメリットが大きいと思われる。
みんなそれなりの知識をもったひとばっかになって、話題も少しずつ無くなっていくよりは、
昔出た話題でも、新しくスレッドを建てて盛り上がった方が良い。
内容を全部記憶することは不可能だし、その話題に接したときの
状況のチガイなどから、新しい発見もあるかもしれない。

答える身としても、レスを返しやすいし。
後から同じ疑問をもってやってきた人も、参照しやすいと思う。
しかも、同じ話題についてのレスが集まっているはずなので、
読みやすい。

と、思うんだが。
630名無しさん@_@:2001/08/03(金) 17:51
もういいから止めろよ
631しおさる:2001/08/03(金) 17:52
ありゃりゃ。。
今日はもうおしまいですカ。

どこかに、投票CGIでもあればいいのにね。
632右巻き:2001/08/03(金) 17:53
(’ー`)y-~~ぎゃふんっ
     しおさるのニセモノめ〜〜〜
     やるな〜〜〜〜
633しおさる:2001/08/03(金) 17:54
皆の本音・・ 「つかれた・・・もうどうでもいいんじゃないかい?止めようぜ不毛だ!」
634カルトン:2001/08/03(金) 17:57





(●_●)y-~~>シオサル
ハ、ハゲシク、、、ドーイ!!
635カルトン:2001/08/03(金) 17:59
(’ー`)y-~~あ〜あ、今日はよくがんばって書き込んだ!
     ばいば〜い
636しおさる:2001/08/03(金) 18:00
もーーーーー。
ニセモノやめてくりーー。
637しおさる:2001/08/03(金) 18:03
]ニセモノさんの方が可愛かったりゅ]って逝ってくれたら帰ります。
638しおさる:2001/08/03(金) 18:05
うん。可愛かった。
639しおさる:2001/08/03(金) 18:06
なんさい? メールちょうだいよ。 >ニセモノ
640しおさる:2001/08/03(金) 18:07
どっかのスレッドにかいてあるからさ。ぼくのメアド。
641しおさりゅ:2001/08/03(金) 18:08
あ・・り・がとう・・・これで成仏できま・・・。
642しおさる:2001/08/03(金) 18:27
あーあ。成仏しちゃった。
643テラナスちゃん:2001/08/03(金) 19:57
怒ってないよー。ビッグなのはほんとだもんね。
644名無しさん@_@:2001/08/03(金) 21:04
みんなはクソスレというか知らんが、
***営業部長*** のスレ好きだったんだなぁ
もう倉庫行きだけどな。
復活してくれんかな〜
645名無しさん@_@:2001/08/04(土) 01:39
俺ルール賛成だったんだが、ルール作ってもただのガイドラインにしかならなそう。
けど連続投稿規制はやるべき!!
Xスレ荒された時ホントむかついた。ああいうのがいなくなればいい
646しおさる:2001/08/04(土) 01:57
CGIの仕様として、同じ文字列を連続して書き込もうとすると、
ハネるようにすればいいとおもうよ。違うスレッドでもね。
書き込み処理として重くなりそうな気もするが。
書き込み内容を、クッキーに一時記憶させれば行けそうな気がするけどなあ。
647名無しさん@_@:2001/08/04(土) 15:19
やっと終わったか。くだらんくだらん。
648dynaric:2001/08/06(月) 14:04
他の人はどう思っているんでしょうか?
649名無しさん@_@:2001/08/06(月) 14:45
目立った反論もないですし、終了ということでいいんじゃないでしょうか?
650名無しさん@_@:2001/08/06(月) 15:10
ウン!(^-^)
651名無しさん@_@:2001/08/06(月) 15:36
「いらない」ってことで終了だよね?
652名無しさん@_@:2001/08/06(月) 15:39
ソウダネ!(^-^)
653名無しさん@_@:2001/08/06(月) 16:46
必要ってことで再開でしょう
654名無しさん@_@:2001/08/06(月) 16:57
必要かもしれないけど、無駄だし、
息苦しくなるだけだよ。

無駄なモノをあえて作ろうとするのは、
なにか、別の動機があるんじゃないかな?
ただたんに、自分の意見を採り入れてもらって
優越感に浸りたいだけとかね。
655名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:13
優越感に浸りたいだけとかね<同意
656dynaric:2001/08/06(月) 17:31
優越感に浸りたいとか、そういう目的ではないのだが。
でも、ほとんどの人間が不用だと考えているのなら、
やはり不用なのでしょうね...。
657名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:37
>656 onae ga fuyou da
658名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:38
>>656
(・∀・)ソウデスネ!
659名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:39
>>657
おなえ…(プ
660カルトン:2001/08/06(月) 17:40
(’ー`)y-~~不思議なんだけどさ〜
     このスレで、ずっと「ルール必要論」を唱えていたのは
     ジンを叩いてた奴だよね〜。あるいは「俺=ブッシュ」スレの1だろ。

     そいつ(ら?)は何処に消えたんだ?
     自分が嫌うジンが、実は自分と同じ熱心なルール制定推進派だと知って
     ショックを受けたのか?
     だとしたら笑えるなw
661名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:42
OK。「不要」で決定。
有意義な議論ダタネ。
662名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:43
ジンと同じ感性っていうのは、けっこうショック大きいとかもな。
663名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:51
ジンがなんか主張すれば必ず反動が起こるしね
664名無しさん@_@:2001/08/06(月) 17:58
奴は善意の人間だと思うが、
かえって迷惑ではあるわな。>ジン
665名無しさん@_@:2001/08/06(月) 18:07
よかれと思って、ポアされたんじゃ、たまんねーYO!
666名無しさん@_@:2001/08/06(月) 18:51
ルールと考えるのでなく、ガイドライン...nado to mushi kae site miru
667名無しさん@_@:2001/08/06(月) 18:56
おなじく不要です。>666
あ!アクマノスウジダ!
668名無しさん@_@:2001/08/07(火) 05:33
>>660
そんなことないよ。俺も必要だと思ってレスしたよ。
離れていったのはジンのやり方が、あまりに汚いから。
途中で正体バラしたのも意図的なのはミエミエ。
そんな野郎と同調したくないだけ。
669名無しさん@_@:2001/08/07(火) 13:25
ということは、ジンが、ルールなんかいらない! っていえば、速攻で作られるのでは?
670名無しさん@_@:2001/08/08(水) 00:42
いや、ルールいらんだろ。
この板って、他とくらべてかなり治安が良いって、気づいてる??
荒らしてんのって、薬やったこと無い厨房くらいじゃん。
671名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 10:34
>>670
どこが?治安いいの?
672名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 10:38
薬板onlyの人ってどれくらいいるのかな?
他の板見てるとすごくここが違和感を感じるんだけど
673名無しさん@_@:2001/08/11(土) 11:49
>違和感
もっと詳しくハァハァ....
674名無しさん@_@:2001/08/11(土) 18:48
というか2chのシステム自体あれるようにできてるから
文句あったら自分で板つくれコラァ
675名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 20:31
荒れるようにできてるからこのスレ潰していい?
676名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 20:31























677名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 20:32

















678名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 20:32

























679名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 20:32



























680名無しさん@_@ :2001/08/11(土) 20:33


































681名無しさん@_@:2001/08/13(月) 20:55
つぶさなくてもすでに廃れてるよな。
682名無しさん@_@:2001/08/16(木) 21:23
薬板のコテハンって、うざいな。なんとかならんのか。
特に、女の名前の奴は、叩かれにくいが、かえってキショイぞ。・・・あ、ジンは別ね。
りあん、テラナス、名無し子ナース、とか
それと、そいつらのファン(藁
レスが、おかずになってる2ちゃんねらー、いそうだな(藁藁
683名無しさん@_@:2001/08/17(金) 10:45
つーか、叩いてるヤツの方がウザい。
684鉄板屋:2001/08/17(金) 15:22
投票の項目を挙げて頂きましたら投票所を作らせて頂きますが。
685名無しさん@_@:2001/08/20(月) 02:40
だれが頼むか。
686 :2001/08/20(月) 03:08
鉄板屋さん、よろしくお願いします。

いちゃもんつけるしか脳が無い厨房は無視ですよ!
687名無しさん@_@:2001/08/20(月) 12:44
>いちゃもんつけるしか脳が無い厨房は無視ですよ!

こういうことをいう時点で、民主主義がわかってない。
あなたには共産系独裁政治が向いてます。
688緊急事態:2001/08/20(月) 16:08
最近の売買スレ、レスは目に余るものがある
この板が当局により監視されている事は周知の事実だが、これだけあからさまに、しかも堂々とやられると当局も本気で動かざるを得ない
いっそ取り締まってもらってクリーンにしてもらったほうがすっきりするが、その前に売買スレ・レスを禁止するルールを作り削除依頼を出しやすく、また削除人も削除しやすくすべきではないか
689名無しさん@_@ :2001/08/20(月) 16:18
そんなのほっておけ薬板にルール作ったら薬板じゃない
なーんて奴が現れそうな予感がするのでsage
690薬物対策課情報:2001/08/20(月) 16:23
囮捜査は出来ないと思っているんだろうけどそれは甘い。
手渡しなんて現行犯逮捕の格好のターゲット。
通信記録はすべて監視されているし、現場のビデオ撮影もしているから
のちのち家庭訪問なんてこともある。
691名無しさん@_@:2001/08/20(月) 17:07
つうかもうこの話は決着ついてるし。
投票所の胡散臭さは証明済みだしな
終了した議論にやたら出ばって来て自分のところの投票使わせようとするし。
なに企んでるんだろうね。
692名無しさん@_@:2001/08/20(月) 17:25
こんなことする奴といえば・・・そう、誰だかお分かりですね。
693名無しさん@_@
ジン警報発令中!ジン警報発令中!
名無しさんに注意してください