【不起訴】刑事訴訟法を学ぶスレ【無罪】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@_@
なんかニュース見てると、何で任意捜査なんかで自供して捕まるの!?っていう事例多いよな。
たぶん刑事訴訟法を知らないから問題なんだと思うわ。

ためになる判例やサイトを貼り付けて、みんなで勉強しましょう!

職務質問で警察が出来る行為
○肩に手を掛ける、腕をつかむ
○チャックを開けてバッグの中を一瞥する
×鍵をこじ開けて内部を見る
×上着の内ポケットに承諾なく手を差し入れて中身を取り出す ←但し、証拠能力が否定されず・・
×外部から見える限度を超えて承諾なく自動車内を探す ←但し、証拠能力が否定されず・・
http://www.nippyo.co.jp/maga_housemi2/keiso-sp/keiso-sp4-2.html

尿検査でアウトだったけど、違法捜査とされて無罪になった事例↓
http://blog.kashika-suishin.com/%E5%8F%96%E8%AA%BF%E3%81%B9%E4%B8%AD%E3%81%AE%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E3%81%AA%E3%81%A9%EF%BD%9E%E8%A6%9A%E3%81%9B%E3%81%84%E5%89%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%A7%E3%81%AE%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA/
2名無しさん@_@:2008/09/10(水) 00:54:21 ID:Tgtwln9x0
>>1
殴られれば全て無罪でおk?
3名無しさん@_@:2008/09/10(水) 02:41:32 ID:WSe/ZrgN0
違法収集証拠排除法則
毒樹の果実の理論
同一目的・直接利用の理論
密接関連性の理論
これらを駆使せよ!
4名無しさん@_@:2008/09/10(水) 02:55:53 ID:rsg8b0q40
職質〜不当捜査に逢わない方法・・公が絡むところにな・・
ボッサリつっ立ってるのがアカンは〜車なら最寄の私有地(法人名義も個人もNPOも可)、私道(駐車場に入れるとか)・・
ビルやテナントとかに入ったらええねん〜公道では何もいわれへんやろ〜
車やった車内から窓は一センチだけ開けて、窓ごしに免許証見せる(渡したらアカンでww)
で・・こない言うたらええ『車内のどこをどう捜査するんでつか?協力しまつが・・
どこをどお捜査するんか指示してくらはい〜めんどうやったら令状もってきて〜』
っって。
で・・御上(デコ)怒らせて別件でも何でも、もってかれるはww
デコ『言うても僕ややこしいモンもっとるやろ〜ww』って笑われてパクラレるんが関の山ww
それに令状みたいなん☆マーク付きの者やったら段取りしてるやろ〜国家権力【桜の代紋】背負ってる者に輩が通じるかいなww
正味、潔白やったら職質や捜査に進んで協力しましょうww
5wb54proxy03.ezweb.ne.jp(07011021447942_ag):2008/09/10(水) 11:35:47 ID:mfW6SMzwO
検察官に仲間チンコロして不起訴になった┏(・з・)┛は有名
KDDI-CA3B UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.2.186 (GUI) MMP/2.0
6あぼーん:あぼーん
あぼーん
7名無しさん@_@:2008/09/10(水) 23:45:19 ID:2X/0XVPR0
>>4
ここの板に居る奴は潔白じゃないだろう・・
8名無しさん@_@:2008/09/11(木) 14:25:45 ID:SwIi21xS0
>>7
<(_ _)>誠もっておっしゃるとうりでつ
いろんな知識つけたいでしからROMらせていただきまつ<(_ _)>
9名無しさん@_@:2008/09/11(木) 14:29:45 ID:2r0B3aGJ0
  ∧_∧
  (´・ω・) クソスレどす
  ハ∨/~丶
  ノ[三ノ |
 (L|く_ノ
  |* |
  ハ、__|
10名無しさん@_@:2008/09/11(木) 14:59:21 ID:SwIi21xS0
>>9
さしでがましいでつが・・
AA〜その〜・・たぶん耳がずれてまつww<(_ _;)>
11名無しさん@_@:2008/09/12(金) 00:08:12 ID:SFwbD07I0
しかし、みんなどれくらい警察のことを分かった上で
違法っぽい行為をしているのかな?
確かに職務質問を受けて、逮捕されるか逃げられるかで
人生が大きく変わるわけだから、こういうのはしっかり学ぶべき何だろうな。
12名無しさん@_@:2008/09/30(火) 12:52:46 ID:eIy14jBr0
兎に角、署に行ってはダメ
その場でビデオ撮影の上
取調べ
署に行っては警察の思うつぼ

13ひみつのまとりさん:2024/12/25(水) 00:54:37 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
14ひみつのまとりさん:2024/12/25(水) 00:54:37 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
15名無しさん@_@:2008/10/04(土) 04:57:09 ID:P7TbrBAW0
16名無しさん@_@:2008/10/04(土) 10:27:55 ID:I43kWnTF0
>>13-14
色んな意味で大丈夫かアンタ?
17名無しさん@_@:2008/10/04(土) 12:01:57 ID:ruTpR+uC0
>>13-14
日本語でおk
18ひみつのまとりさん:2024/12/25(水) 00:54:37 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
19あぼーん:あぼーん
あぼーん
20w22.jp-k.ne.jp(353677018136448):2008/10/26(日) 18:27:29 ID:5R8EHH7tO
情けない(>3<)
SoftBank/1.0/910SH/SHJ003/SN353677018136448 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
21w32.jp-t.ne.jp(353678017243862):2008/10/31(金) 22:07:11 ID:/bCyLaZjO
つーか、お前ら冷たいな。最悪だな。
大丈夫だったかな。
SoftBank/1.0/911SH/SHJ002/SN353678017243862 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
22名無しさん@_@:2008/11/16(日) 22:23:27 ID:jBXZn7yH0
>>13>>14
何を言っているかよく分からんが、
他人から嵌められてシャブ打たれたとか、
強引に打たれたっていうはなしなら無罪だよ。
刑法総則の適用があるので。

ただ、それを立証するのは極めて困難そうだね。執行猶予中だと。

23名無しさん@_@:2009/02/17(火) 20:15:18 ID:oq/8eYs50
超ネガティブキャンペーン
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1234868190/
24proxy1111.docomo.ne.jp(ILQ0roI):2009/02/17(火) 22:12:15 ID:yCeGq8LhO
たぱん
DoCoMo/2.0 SH01A(c100;TB;W24H16)
25名無しさん@_@:2009/02/20(金) 18:54:29 ID:V/JIWKlA0
tes
26名無しさん@_@:2009/04/29(水) 08:37:35 ID:4Pn7QYgl0
27名無しさん@_@:2009/05/22(金) 00:49:25 ID:44bcVggy0
おとり捜査について聞きたいんだが、
売人に捜査官がおとりで買うっていうのは、よく行われていると思うが
買おうとしたら売人が捜査官だったっていうおとり捜査は許されてるのかな?
28proxy1154.docomo.ne.jp(D2i0QcK):2009/05/22(金) 16:52:29 ID:eXiopjwhO
日本では、おとり調査はしてないんじゃないかな?13は、勘ぐりすぎだね
DoCoMo/2.0 D904i(c100;TB;W24H12)
29名無しさん@_@:2009/05/22(金) 19:53:58 ID:44bcVggy0
いや、一時期おとり捜査は止めていたんだが、
数年前から再開されてるぞ。
30w32.jp-t.ne.jp(353695011281532):2009/05/25(月) 01:28:23 ID:kp3CwLNWO
>>27-29

日本ではオトリ捜査は禁止。
オトリの行為が犯罪の助長につながると…

SoftBank/1.0/913SH/SHJ001/SN353695011281532 Browser/NetFront/3.4 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
31名無しさん@_@:2009/05/26(火) 00:07:20 ID:tUnJqJ0m0
>>30
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%A8%E3%82%8A%E6%8D%9C%E6%9F%BB
最高裁平成16年7月12日決定(刑集58巻5号333頁)は、二分説に拠れば機会提供型に分類される事案において、
おとり捜査を一般的に定義した上で、これが任意捜査として許容され得るものであるとして、
当該おとり捜査は適法であり、それによって得られた証拠の証拠能力も肯定した。

捜査員が客のフリをするのは合法で日常的に行われているぞ。
売人のフリをするのはどうなんだろうか?
ウィキでいう犯意誘発型なんじゃないのかな?
32名無しさん@_@:2009/05/29(金) 22:41:36 ID:9oPoSAC20
囮捜査は昔から麻取では認められてて
実際に捕まった人、ニュースで結構流れてましたよ。
でも、警察では囮捜査をする権限を持たないって話だったけど、
警察も囮捜査O.K.になったの?
33名無しさん@_@:2009/06/02(火) 10:26:08 ID:UFEK+3ze0
昨日もだけどさ  変なのが二人外で待ってんだよ

凸かと思ったんだけど、違うみたいでよ  

なんだ?  
34proxy1153.docomo.ne.jp(D2i0QcK):2009/06/02(火) 11:17:17 ID:9ISyutV/O
おとり捜査日本もするようになったと記事で読んだよ
DoCoMo/2.0 D904i(c100;TB;W24H12)
35名無しさん@_@:2009/06/06(土) 00:13:25 ID:Eq/fwVF00
>>34
警察でも認められるようになったって事?
麻取は以前から囮捜査してて、
売人の振りして販売を持ちかけて、
その待ち合わせ場所に現れた女性教師を逮捕したと言う
ニュースは5年暗い前にみたけど。
36名無しさん@_@:2009/08/20(木) 23:23:21 ID:PdTdM0Cq0

大麻とか覚醒剤の所持容疑で、職場まで家宅捜索されることってありますか??
37proxya108.docomo.ne.jp(IIC3MKC):2009/08/21(金) 00:23:22 ID:7ofmymYkO
令状に職場も入っていればありますよ
DoCoMo/2.0 F03A(c100;TB;W30H22)
38w11.jp-k.ne.jp(353686011102794):2009/08/21(金) 22:42:19 ID:9XD4Ujb2O
>>35
> 売人の振りして販売を持ちかけて、

有り得んよ。
「振り」して品物を渡すのか?
渡さなきゃ「所持」にすら問えないわけだけどな、ww。
しかして渡すと客の前の所持人(違法)は誰だということになる、wwww。

違法証拠に証拠能力を認めないというのはこういうことなわけ、wwwww。

囮は常に「客」
SoftBank/1.0/911SH/SHJ002/SN353686011102794 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
39名無しさん@_@:2009/08/24(月) 23:51:46 ID:zTUtmSzq0
売人のフリをする囮は犯罪者を作り上げてしまうタイプの囮だから禁止なんだよ(犯意誘発型)。
客のフリをする囮は、すでに犯罪行為を行っている人間に対しての行為だから認められる(機会提供型)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%A8%E3%82%8A%E6%8D%9C%E6%9F%BB#.E3.81.8A.E3.81.A8.E3.82.8A.E6.8D.9C.E6.9F.BB.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E5.88.A4.E4.BE.8B

判例では、機会提供型について争われていて、機会提供型は適法としている。
犯意誘発型は、判例なさそうだから、そもそも捜査機関もそんなことやってないっぽい。
40あぼーん:あぼーん
あぼーん
41名無しさん@_@:2009/10/07(水) 15:49:39 ID:h2xKciopP
>>40在日詐欺師^^
こちらの通報フォームより^^真性キチガイ暇人ニートの私がhttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1254462219/170 警察に通報すましたー
みせしめの為麻取りに何人かはマークまたは逮捕される恐れがあります^^気をつけて下さい^^
尚わたくしの知り合いの刑事から聞いた話ですが^^今月は強化月間です皆様気をつけて下さい^^
42千葉景子:2009/10/10(土) 15:39:19 ID:Aln+J6yX0
 憲法39条で「何人も、・・・・・既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。」と、一事不再理の原則が定められている。
最大判昭25・9・27刑集4巻9号1805頁以来わが国では、被告人に不利益な再審だけが憲法で禁じられているにすぎず、被告人に不利益な検察官上訴は合憲だとされている。
 しかし、再審のハードルが非常に高いわが国で被告人に不利益な再審が行われる可能性は極めて低く、
被告人に不利益な再審だけが許されないと解釈すると、憲法39条の一事不再理の規定はほぼ無意味になってしまう。
 そこで、被告人に不利益な検察官上訴も違憲と解釈し直し、被告人に不利益な検察官上訴を許す刑事訴訟法の条文は改める必要がある。
 刑訴法402条(不利益変更の禁止)は、「被告人が控訴をし、又は被告人のため」を削除し、
「控訴をした事件については、原判決より重い刑を言い渡すことはできない。」のみとする。
 また、刑訴法448条(再審開始の決定)1項「再審の請求が理由のあるときは、再審開始の決定をしなければならない。」に対する即時抗告は許すわけにはいかず、
刑訴法450条(即時抗告)の条文から「、第448条第1項」を削除し、「第446条、第447条第1項又は前条第1項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。」とする必要がある。
43名無しさん@_@:2009/11/07(土) 16:54:22 ID:1GXsTY6H0

珪素の判例百選いつ新しいの出るか分かる人いますか??

44wb70proxy01.ezweb.ne.jp(05005011594796_hg)て:2009/11/07(土) 19:33:06 ID:lM1z8AYcO
はげ
KDDI-SN3G UP.Browser/6.2.0.14.1.2 (GUI) MMP/2.0
45あぼーん:あぼーん
あぼーん
46氏名黙秘:2009/11/29(日) 12:46:42 ID:szauHSwX0
ネットで送料無料で
21年版の刑事第一審公判手続の概要
を購入できるお店ありませんか。
47名無しさん@_@:2010/02/23(火) 12:13:47 ID:sLRwf3xl0
>>46
ビーケーワン
48あぼーん:あぼーん
あぼーん
49名無しさん@_@
保健会社を刑事訴訟可能ですか?
前払いした保険料の返還に応じてくれず、ADRとやり取りして、
ようやく返してくれると思ったら、こっちの解約書類を勝手に改ざんして、本当に必要な額返さない。
電話で問い合わせたけど、
「調べます」言うて、案の定無視を決め込む。
ここ一年位、それの繰り返しで、ちょっと質が悪すぎる。