1 :
名無しさん@_@:
2 :
名無しさん@_@:2008/09/10(水) 00:54:21 ID:Tgtwln9x0
3 :
名無しさん@_@:2008/09/10(水) 02:41:32 ID:WSe/ZrgN0
違法収集証拠排除法則
毒樹の果実の理論
同一目的・直接利用の理論
密接関連性の理論
これらを駆使せよ!
4 :
名無しさん@_@:2008/09/10(水) 02:55:53 ID:rsg8b0q40
職質〜不当捜査に逢わない方法・・公が絡むところにな・・
ボッサリつっ立ってるのがアカンは〜車なら最寄の私有地(法人名義も個人もNPOも可)、私道(駐車場に入れるとか)・・
ビルやテナントとかに入ったらええねん〜公道では何もいわれへんやろ〜
車やった車内から窓は一センチだけ開けて、窓ごしに免許証見せる(渡したらアカンでww)
で・・こない言うたらええ『車内のどこをどう捜査するんでつか?協力しまつが・・
どこをどお捜査するんか指示してくらはい〜めんどうやったら令状もってきて〜』
っって。
で・・御上(デコ)怒らせて別件でも何でも、もってかれるはww
デコ『言うても僕ややこしいモンもっとるやろ〜ww』って笑われてパクラレるんが関の山ww
それに令状みたいなん☆マーク付きの者やったら段取りしてるやろ〜国家権力【桜の代紋】背負ってる者に輩が通じるかいなww
正味、潔白やったら職質や捜査に進んで協力しましょうww
5 :
wb54proxy03.ezweb.ne.jp(07011021447942_ag):2008/09/10(水) 11:35:47 ID:mfW6SMzwO
検察官に仲間チンコロして不起訴になった┏(・з・)┛は有名
KDDI-CA3B UP.Browser/6.2_7.2.7.1.K.2.186 (GUI) MMP/2.0
あぼーん
7 :
名無しさん@_@:2008/09/10(水) 23:45:19 ID:2X/0XVPR0
8 :
名無しさん@_@:2008/09/11(木) 14:25:45 ID:SwIi21xS0
>>7 <(_ _)>誠もっておっしゃるとうりでつ
いろんな知識つけたいでしからROMらせていただきまつ<(_ _)>
9 :
名無しさん@_@:2008/09/11(木) 14:29:45 ID:2r0B3aGJ0
∧_∧
(´・ω・) クソスレどす
ハ∨/~丶
ノ[三ノ |
(L|く_ノ
|* |
ハ、__|
10 :
名無しさん@_@:2008/09/11(木) 14:59:21 ID:SwIi21xS0
>>9 さしでがましいでつが・・
AA〜その〜・・たぶん耳がずれてまつww<(_ _;)>
11 :
名無しさん@_@:2008/09/12(金) 00:08:12 ID:SFwbD07I0
しかし、みんなどれくらい警察のことを分かった上で
違法っぽい行為をしているのかな?
確かに職務質問を受けて、逮捕されるか逃げられるかで
人生が大きく変わるわけだから、こういうのはしっかり学ぶべき何だろうな。
12 :
名無しさん@_@:2008/09/30(火) 12:52:46 ID:eIy14jBr0
兎に角、署に行ってはダメ
その場でビデオ撮影の上
取調べ
署に行っては警察の思うつぼ
13 :
ひみつのまとりさん:2024/12/25(水) 00:54:37 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
14 :
ひみつのまとりさん:2024/12/25(水) 00:54:37 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
15 :
名無しさん@_@:2008/10/04(土) 04:57:09 ID:P7TbrBAW0
あ
16 :
名無しさん@_@:2008/10/04(土) 10:27:55 ID:I43kWnTF0
18 :
ひみつのまとりさん:2024/12/25(水) 00:54:37 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
あぼーん
20 :
w22.jp-k.ne.jp(353677018136448):2008/10/26(日) 18:27:29 ID:5R8EHH7tO
情けない(>3<)
SoftBank/1.0/910SH/SHJ003/SN353677018136448 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
21 :
w32.jp-t.ne.jp(353678017243862):2008/10/31(金) 22:07:11 ID:/bCyLaZjO
つーか、お前ら冷たいな。最悪だな。
大丈夫だったかな。
SoftBank/1.0/911SH/SHJ002/SN353678017243862 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
>>13>>14 何を言っているかよく分からんが、
他人から嵌められてシャブ打たれたとか、
強引に打たれたっていうはなしなら無罪だよ。
刑法総則の適用があるので。
ただ、それを立証するのは極めて困難そうだね。執行猶予中だと。
23 :
名無しさん@_@:2009/02/17(火) 20:15:18 ID:oq/8eYs50
たぱん
DoCoMo/2.0 SH01A(c100;TB;W24H16)
tes
27 :
名無しさん@_@:2009/05/22(金) 00:49:25 ID:44bcVggy0
おとり捜査について聞きたいんだが、
売人に捜査官がおとりで買うっていうのは、よく行われていると思うが
買おうとしたら売人が捜査官だったっていうおとり捜査は許されてるのかな?
28 :
proxy1154.docomo.ne.jp(D2i0QcK):2009/05/22(金) 16:52:29 ID:eXiopjwhO
日本では、おとり調査はしてないんじゃないかな?13は、勘ぐりすぎだね
DoCoMo/2.0 D904i(c100;TB;W24H12)
いや、一時期おとり捜査は止めていたんだが、
数年前から再開されてるぞ。
30 :
w32.jp-t.ne.jp(353695011281532):2009/05/25(月) 01:28:23 ID:kp3CwLNWO
>>27-29 日本ではオトリ捜査は禁止。
オトリの行為が犯罪の助長につながると…
SoftBank/1.0/913SH/SHJ001/SN353695011281532 Browser/NetFront/3.4 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
31 :
名無しさん@_@:2009/05/26(火) 00:07:20 ID:tUnJqJ0m0
囮捜査は昔から麻取では認められてて
実際に捕まった人、ニュースで結構流れてましたよ。
でも、警察では囮捜査をする権限を持たないって話だったけど、
警察も囮捜査O.K.になったの?
33 :
名無しさん@_@:2009/06/02(火) 10:26:08 ID:UFEK+3ze0
昨日もだけどさ 変なのが二人外で待ってんだよ
凸かと思ったんだけど、違うみたいでよ
なんだ?
34 :
proxy1153.docomo.ne.jp(D2i0QcK):2009/06/02(火) 11:17:17 ID:9ISyutV/O
おとり捜査日本もするようになったと記事で読んだよ
DoCoMo/2.0 D904i(c100;TB;W24H12)
>>34 警察でも認められるようになったって事?
麻取は以前から囮捜査してて、
売人の振りして販売を持ちかけて、
その待ち合わせ場所に現れた女性教師を逮捕したと言う
ニュースは5年暗い前にみたけど。
36 :
名無しさん@_@:2009/08/20(木) 23:23:21 ID:PdTdM0Cq0
大麻とか覚醒剤の所持容疑で、職場まで家宅捜索されることってありますか??
令状に職場も入っていればありますよ
DoCoMo/2.0 F03A(c100;TB;W30H22)
>>35 > 売人の振りして販売を持ちかけて、
有り得んよ。
「振り」して品物を渡すのか?
渡さなきゃ「所持」にすら問えないわけだけどな、ww。
しかして渡すと客の前の所持人(違法)は誰だということになる、wwww。
違法証拠に証拠能力を認めないというのはこういうことなわけ、wwwww。
囮は常に「客」
SoftBank/1.0/911SH/SHJ002/SN353686011102794 Browser/NetFront/3.3 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1
39 :
名無しさん@_@:2009/08/24(月) 23:51:46 ID:zTUtmSzq0
あぼーん
42 :
千葉景子:2009/10/10(土) 15:39:19 ID:Aln+J6yX0
憲法39条で「何人も、・・・・・既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。」と、一事不再理の原則が定められている。
最大判昭25・9・27刑集4巻9号1805頁以来わが国では、被告人に不利益な再審だけが憲法で禁じられているにすぎず、被告人に不利益な検察官上訴は合憲だとされている。
しかし、再審のハードルが非常に高いわが国で被告人に不利益な再審が行われる可能性は極めて低く、
被告人に不利益な再審だけが許されないと解釈すると、憲法39条の一事不再理の規定はほぼ無意味になってしまう。
そこで、被告人に不利益な検察官上訴も違憲と解釈し直し、被告人に不利益な検察官上訴を許す刑事訴訟法の条文は改める必要がある。
刑訴法402条(不利益変更の禁止)は、「被告人が控訴をし、又は被告人のため」を削除し、
「控訴をした事件については、原判決より重い刑を言い渡すことはできない。」のみとする。
また、刑訴法448条(再審開始の決定)1項「再審の請求が理由のあるときは、再審開始の決定をしなければならない。」に対する即時抗告は許すわけにはいかず、
刑訴法450条(即時抗告)の条文から「、第448条第1項」を削除し、「第446条、第447条第1項又は前条第1項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。」とする必要がある。
43 :
名無しさん@_@:2009/11/07(土) 16:54:22 ID:1GXsTY6H0
珪素の判例百選いつ新しいの出るか分かる人いますか??
44 :
wb70proxy01.ezweb.ne.jp(05005011594796_hg)て:2009/11/07(土) 19:33:06 ID:lM1z8AYcO
はげ
KDDI-SN3G UP.Browser/6.2.0.14.1.2 (GUI) MMP/2.0
あぼーん
46 :
氏名黙秘:2009/11/29(日) 12:46:42 ID:szauHSwX0
ネットで送料無料で
21年版の刑事第一審公判手続の概要
を購入できるお店ありませんか。
あぼーん
49 :
名無しさん@_@:
保健会社を刑事訴訟可能ですか?
前払いした保険料の返還に応じてくれず、ADRとやり取りして、
ようやく返してくれると思ったら、こっちの解約書類を勝手に改ざんして、本当に必要な額返さない。
電話で問い合わせたけど、
「調べます」言うて、案の定無視を決め込む。
ここ一年位、それの繰り返しで、ちょっと質が悪すぎる。