ね、うんこてまんちょでしょ？アラシだめ！由伸より
1 ：由伸：
そーだろ？
|
|
|
2 ：名無しさん＠_＠：2006/12/28(木) 22:29:26 ID:/M+QLRtc0
だな
3 ：名無しさん＠_＠：2006/12/28(木) 22:30:16 ID:/M+QLRtc0
もうやめようよ な
4 ：ふわふわ ◆sTi9bxjqH. ：2006/12/29(金) 01:58:31 ID:MjzyQfLTO
アニキよろしくな
そーだろくないですよ
好きにやりゃあいんですよ
ルール？はあ？ですよ
あらしたきゃあらすがいんですよ
てまんちょ万歳ですよ
ここ違法板らしいですよ
違法板のルール？おや？ですよ
ね
だってわたしたちクズ同士じゃあないですか
キチガイよろしく仲良く潰し合うのがいいんですよ
な
所詮ただの掲示板だしってだれかがゆってたようなゆってないような
好きにやりゃあいんですよ
ルール？はあ？ですよ
あらしたきゃあらすがいんですよ
てまんちょ万歳ですよ
ここ違法板らしいですよ
違法板のルール？おや？ですよ
ね
だってわたしたちクズ同士じゃあないですか
キチガイよろしく仲良く潰し合うのがいいんですよ
な
所詮ただの掲示板だしってだれかがゆってたようなゆってないような
6 ：名無しさん＠_＠：2006/12/29(金) 12:41:01 ID:8xLVkJY80
age嵐
このスレは伸びるとおもったんだが・・
46 ﾌﾛﾝｸﾞ New! 2005/05/13(金) 13:28:34
量子論の正否は意思の存在には影響しないと思います。
一つは脳の構造はナノレベルの構造ではない。
もう一つは例え未来の予測が出来ないからといって、なんら意思の存在が認められない。
意思の存在を否定した時に最も矛盾を感じるのは自分の中に感じる意思は何なのか？
という素朴な疑問だと思う。
意思（便宜上意思と呼ぶ）より行動がの方が優先しているのではないかということ。
つまりパチンコでチャッカーに入った瞬間に当たりか外れかは決まっている。
さらに言えばどう外すかどう当たるかも決まっている。
その過程の部分を意思だと認識しているのではないかと考えれば
自分の意思の存在すらも合理的に否定できると思うのだが。。
量子論の正否は意思の存在には影響しないと思います。
一つは脳の構造はナノレベルの構造ではない。
もう一つは例え未来の予測が出来ないからといって、なんら意思の存在が認められない。
意思の存在を否定した時に最も矛盾を感じるのは自分の中に感じる意思は何なのか？
という素朴な疑問だと思う。
意思（便宜上意思と呼ぶ）より行動がの方が優先しているのではないかということ。
つまりパチンコでチャッカーに入った瞬間に当たりか外れかは決まっている。
さらに言えばどう外すかどう当たるかも決まっている。
その過程の部分を意思だと認識しているのではないかと考えれば
自分の意思の存在すらも合理的に否定できると思うのだが。。
68 New! 2005/05/19(木) 18:02:01
自分の心があるのは自明だけどさ
他人に心があるかどうかってわかんないよね
他人も自分と同じように脳は持ってるけどそれは単なる神経細胞の塊で
そのなかを電気的な信号が機械的に行き来してるだけだから
それに心があることを認めたら
脳の構造をまねた電子工作も心があると認めなきゃいけない
心をもってるのは広い宇宙で俺独りなんて孤独なんだ
って小学生のとき考えてたけどこういう唯我論的思考はけっこうみんな幼少期に経験するということを後で知った
自分の心があるのは自明だけどさ
他人に心があるかどうかってわかんないよね
他人も自分と同じように脳は持ってるけどそれは単なる神経細胞の塊で
そのなかを電気的な信号が機械的に行き来してるだけだから
それに心があることを認めたら
脳の構造をまねた電子工作も心があると認めなきゃいけない
心をもってるのは広い宇宙で俺独りなんて孤独なんだ
って小学生のとき考えてたけどこういう唯我論的思考はけっこうみんな幼少期に経験するということを後で知った
10 ：ひみつのまとりさん：2024/05/04(土) 04:45:32 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
11 ：ひみつのまとりさん：2024/05/04(土) 04:45:32 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
ひとりホモの粘着がいるな・・失せろ。つーか見えないとこでやれ。てか巣に帰れ
14 ：名無しさん＠_＠：