【ＰＣ専用】キマッタ女の子の画像スレ【携帯禁止】
884 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 00:34:54 ID:iCbp+BKJO
貼り魔王はｶﾀﾜらすぃ。。 がっかり
馬鹿にも分かるように話そうか…発展性のないクズの文句をオナニイと言うんだよ、解るかい？汚いニートのｵﾅなんか見たくねえよ。
とりあえず、きみらに説明してる時点で私もクズだがな。
後は画像待ち。
画像待ちの皆さん、ｽﾚ汚し失礼しました。
とりあえず、きみらに説明してる時点で私もクズだがな。
後は画像待ち。
画像待ちの皆さん、ｽﾚ汚し失礼しました。
886 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 00:39:18 ID:iCbp+BKJO
誰も画像なんか待ってないかも パターンが同じなんだもん 違うのないの？ 熟女キボン！
888 ：Baby ◆CrazymENeM ：2006/08/05(土) 00:50:17 ID:retgoIlu0
889 ：Baby ◆CrazymENeM ：2006/08/05(土) 00:51:44 ID:retgoIlu0
890 ：張本 ◆/o....orz. ：2006/08/05(土) 00:56:00 ID:VeUKJSvKO
891 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 00:59:20 ID:iCbp+BKJO
子供は要らん！
熟女キボン！
熟女キボン！
892 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 01:14:08 ID:VeUKJSvKO
ここは｢キマッタ男の子の全裸画像スレ｣ですか？
そして希望はナマ全裸か？どーやってupすんだよ…
あまりの阿呆さに少しウケタ
そして希望はナマ全裸か？どーやってupすんだよ…
あまりの阿呆さに少しウケタ
893 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 01:18:45 ID:BPSnm8O2O
少しじゃなくなりつつある‥
894 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 01:26:38 ID:Y6mkmyjPO
そんな事より、独りで寂しいよ！さん来ないかな〜
895 ：ひみつのまとりさん：2024/12/02(月) 03:52:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
自己中って何？ときかれたら>>567と答えると良い
神様がいないことを証明できないようにいることも証明できない。
はじめから「ない」ことを証明できないのは論理学の基礎。
はじめから「ない」ことを証明できないのは論理学の基礎。
898 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 14:35:59 ID:V6J+/AdcO
楽しみにしてたのに・・
魔王さん、誘導してくれ！そっちに移るから！
魔王さん、誘導してくれ！そっちに移るから！
899 ：ひみつのまとりさん：2024/12/02(月) 03:52:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
900 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 15:05:31 ID:SRpqWIwZO
ｽﾚの流れが分かれば分かるﾊｽﾞ
神様がいないこと（女の子がキマッテいないこと）を証明できないようにいること（キマッテいること）も証明できない。
はじめから「ない」ことを証明できないのは論理学の基礎。
（補足：だからグダクダ言うのは下らない。※私の解釈）
どかな？
神様がいないこと（女の子がキマッテいないこと）を証明できないようにいること（キマッテいること）も証明できない。
はじめから「ない」ことを証明できないのは論理学の基礎。
（補足：だからグダクダ言うのは下らない。※私の解釈）
どかな？
（補足：キマッテると思って見ればいい。※私の解釈）
>>902そうそう！それそれ！
解説ありがとm(__)m
>はじめから「ない」ことを証明できないのは論理学の基礎。
ここに？だったんですよ。
確かに「ない」ことの証明は難しいが証明不可能ではないよね。
>>897の主張だと数字の０は生まれてない。
意見が対立した場合、まず「ある」と主張した者に証明責任があるってのが常識でしょ？？
と、スレ違いのどーでもいー主張ですいませんでした。
>はじめから「ない」ことを証明できないのは論理学の基礎。
ここに？だったんですよ。
確かに「ない」ことの証明は難しいが証明不可能ではないよね。
>>897の主張だと数字の０は生まれてない。
意見が対立した場合、まず「ある」と主張した者に証明責任があるってのが常識でしょ？？
と、スレ違いのどーでもいー主張ですいませんでした。
906 ： ◆/o....orz. ：2006/08/05(土) 18:33:38 ID:Svq2+kcd0
907 ：名無しさん＠_＠：2006/08/05(土) 20:44:49 ID:Sx9diT0FO
〜っと基地外906が申しておりますが低脳糞厨なので無視が一番ですね！
908 ： ◆/o....orz. ：2006/08/05(土) 20:48:12 ID:SizC+31E0
貼り魔王…誘導してくれ！
>>905この場合、説明責任はいちゃもんをつける側にあるの分かかってるのに、ワザと人の意識を誘導するために言ってるようにしか見えない…汚い奴だな。
真面目に説明した私が馬鹿だった。
てゆーか、もっと気軽にハッピーにやろうよ…
真面目に説明した私が馬鹿だった。
てゆーか、もっと気軽にハッピーにやろうよ…
スカッと爽やか！
http://p.pita.st/?ekd6q2hk
http://p.pita.st/?ekd6q2hk
スカッと熟女！
http://p.pita.st/?oqlmovww
http://p.pita.st/?oqlmovww
914 ：ひみつのまとりさん：2024/12/02(月) 03:52:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
要するに、ウラヤマスィーから文句垂れてたんだね、奴ら…
熟女画像にリアクション無し。
やれやれ
熟女画像にリアクション無し。
やれやれ
独りで寂しいよ！の次回作を楽しみに待つぞ
918 ：＼(中田中)／：2006/08/07(月) 16:03:15 ID:66fchz2t0
貼り魔王カモン
919 ：名無しさん＠_＠：2006/08/07(月) 17:24:25 ID:GpwQUOk50
>>900
はじめから「ない」なら、証明する必要も「ない」よな。
なにが論理学だかｗ
よくわからんやつが知ったようなことを言う典型だな。
「キマッテない」って、思い込みだけで証拠も証明もなく
「ない」と言えるヤツに論理なんて言っても無駄だろね。
はじめから「ない」なら、証明する必要も「ない」よな。
なにが論理学だかｗ
よくわからんやつが知ったようなことを言う典型だな。
「キマッテない」って、思い込みだけで証拠も証明もなく
「ない」と言えるヤツに論理なんて言っても無駄だろね。
920 ：ひみつのまとりさん：2024/12/02(月) 03:52:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
921 ：貼り魔王 ◆EC.NO.CUT. ：2006/08/07(月) 18:38:54 ID:iBBih3WvO
922 ：貼り魔王 ◆EC.NO.CUT. ：2006/08/07(月) 18:49:12 ID:iBBih3WvO
923 ：貼り魔王 ◆EC.NO.CUT. ：2006/08/07(月) 18:52:50 ID:iBBih3WvO
924 ：名無しさん＠_＠：2006/08/07(月) 19:11:48 ID:ltLFYQS5O
ﾄﾘとか日付は紙に書いて一緒に写ってなければ信用されないよ
925 ：貼り魔王 ◆EC.NO.CUT. ：2006/08/07(月) 19:19:46 ID:iBBih3WvO
>>924
(´-`)ふ〜ん‥‥
(´-`)ふ〜ん‥‥
>>924
人間不信？ｗ
人間不信？ｗ
927 ：baby ◆CrazymENeM ：2006/08/07(月) 19:23:48 ID:gzeXQEH60
i
ミン TO DA ちゃん踏んだり蹴ったり
929 ：ひみつのまとりさん：2024/12/02(月) 03:52:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
ここで文句ばっかたれてるアホは張り魔王さんのチンカスでも煎じて飲め！
931 ：貼り魔王 ◆EC.NO.CUT. ：2006/08/07(月) 20:42:07 ID:iBBih3WvO
932 ：ひみつのまとりさん：2024/12/02(月) 03:52:47 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
信用するかしないかは個人で判断すりゃいいよ
もし拾い画だと判断するならそれでもいいよ
見なけりゃいいんだからさ
おれは魔王を指示するよ
もし拾い画だと判断するならそれでもいいよ
見なけりゃいいんだからさ
おれは魔王を指示するよ