カンナビストって何?

このエントリーをはてなブックマークに追加
77名無しさん@_@:04/09/27 18:57:32 ID:XpI99lMC
>>76
もしそれが営利目的にあたる(検察側の言い分)としても
その人はカンナビストの会員ではないよ。
78名無しさん@_@:04/09/27 19:21:11 ID:UxQ7UzaD
>>77
トカゲの尻尾きりキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
79名無しさん@_@:04/09/27 19:29:27 ID:4VmJcOlw
>>77
これは判決文なんで検察側の言い分でなく裁判所の断定だと思うけど。

(弁護人の主張に対する判断)の3に「自己の推進する大麻合法化運動の資金として使用していた」ってどんなものを言うのかね。
まぁ、カンナビストが会員だった白坂さんとかを一方的に排除して全面的に桂川を支援するんだから何の関係ないといってもそんな話通らんと思う。
80名無しさん@_@:04/09/27 19:33:57 ID:XpI99lMC
>>79
なぜ白坂氏を「さん」づけで桂川氏を呼び捨てなのでつか?
白坂氏は自分から退会したんだけど。
81名無しさん@_@:04/09/27 19:38:31 ID:4VmJcOlw
>>80
>白坂氏は自分から退会したんだけど。

そう思うことにしたんだよね〜
自殺者が出ても「いじめがあったと認識していない」とかいいだす学校と同じ。

で、桂川が「推進していた大麻合法化運動」の資金はどこにいったの?
82名無しさん@_@:04/09/27 20:06:07 ID:XpI99lMC
83名無しさん@_@:04/09/27 20:14:42 ID:pxISjr8N
>>82
運営スタッフ■■君は「会員であった時期」に大麻取締法違反を犯したようだね。
さぁどんな違反かな?
まさか営利目的の販売なんかじゃないよね?
■■君では特定できないけどね。
84名無しさん@_@:04/09/27 20:27:27 ID:XpI99lMC
>>83
だからその人は責任取って脱会してるじゃん。
85名無しさん@_@:04/09/27 20:49:13 ID:XpI99lMC
ま、白坂氏に大麻をもらった事がある、ってとこじゃないの。
ところが白坂氏が300本も植えているもんだから
下請の売人と思われてガサ入れくらったんだろうね。
86名無しさん@_@:04/09/27 20:49:48 ID:oteWvgxk
運営スタッフ■■君は営利目的で大麻を所持する等して資金を得、
その資金で某団体などの「大麻合法化運動に資金を使用」した。
しかし中島らもなどにチクられて捕まって脱会したんで■■君はカンナビストとしては無関係だ。
しかし全面的に支援するよ、と…
某団体などの「「大麻合法化運動に資金を使用」した」のとは無関係に…
87名無しさん@_@:04/09/28 10:29:26 ID:vwKqNVR+
taたくさん釣れてる・・・
88名無しさん@_@:04/09/28 23:20:49 ID:yaoSqXH9
内ゲバやっても消耗するだけだよ。
89名無しさん@_@:04/09/29 09:57:02 ID:DLaeMu1M
日本でのカンナビスト=大麻解放運動やってる振り、実は警察関係者混じり。
           入会すると、もれなく要注意者リスト入り。

海外のカンナビスト=大麻解放運動をしている。
90名無しさん@_@:04/09/30 23:40:20 ID:D+Knc64r
カンナビスト嫌いな人達って自分はなにか行動してるの?
それとも文句言うだけ?
91名無しさん@_@:04/10/01 09:45:10 ID:gHrmxxc2
マタ釣れた。・・・なんだ雑魚か。
92名無しさん@_@:04/10/01 23:52:17 ID:K0XhE0yn
カンナビストの足を引っぱるのが彼らの生きがいです。
93名無しさん@_@:04/10/02 14:04:38 ID:hmdcGE7t
>>90 知られるとカンナビストに邪魔されるから内緒。
94名無しさん@_@:04/10/06 04:21:15 ID:nHVIfzgt
アンフェタミニスト、シロシビニスト,
オナニスト、ミソニスト
95名無しさん@_@:04/10/06 05:40:46 ID:d/p9C3K0
>>71
俺も一時期、前田氏の「医療大麻裁判」の掲示板や白坂氏のサイトを
見ていたけど、両者に共通するのは批判者に変なレッテルを貼り付けたり、
態度が刺々しい。特に前田氏は暴力も振るうようだし人格に問題があるね。
最初は応援するつもりだったけど嫌になった。

カンナビストも気持ち悪い。>>59の言うように、カンナビストのサイトの
リンクにオカルト集団のサイトが貼ってある。ケミが悪いとは言わないが、
ナチュラル嗜好ではないのは確実。
96名無しさん@_@:04/10/06 19:43:16 ID:s8w7vEI+
よーするにあなたは、ネットだけみて判断しているわけでつね。
つーか、ここでいろいろと批判しているひとたちってほとんどそうだよね。
ネットだけで判断。
そーゆー姿勢って、大麻反対派と同じだわ。
97名無しさん@_@:04/10/06 20:07:58 ID:6OC75+bS
>>96
 最初は好意的に見ていたけどね。ありゃ駄目だわ。

>ネットだけみて判断しているわけでつね。
ネットで判断されたくないのなら、HPなんて作らなければいい。自己をアピールする
ためにネットを利用してるんだろ?その判断は個々の領分で「悪く思わないでくれ」なんて
いっても仕方が無い。俺はデマや中傷で攻撃しているのではない。ネットで
判断しただけ。一般人にも理解されるような運動をすればいいだけなのに。

一つ言っておくけど、左翼臭のする運動には、一般人の多数は評価以前に
相手にしないんだよ。理解しようとする以前に鼻白んでしまうんだよ。
98名無しさん@_@:04/10/06 20:39:08 ID:PyEHt+yT
>>97

>左翼臭のする運動

レッテル貼りはやめときな。
おまえの言うとおり、相手にしなきゃいいだろうが。
99名無しさん@_@:04/10/07 00:46:17 ID:8lE3GMxT
でもむかし社民党を支持していたような…
100名無しさん@_@:04/10/08 10:12:51 ID:imd70UzZ
>98
明らかに左翼臭のする運動にレッテルも何もないと思うが。。。

もちろん最初から相手になどしてませんがっ
101名無しさん@_@:04/10/09 12:24:54 ID:2dN3eQa1
左翼だとか右翼だとかどうでもいい
102せかいじん:04/10/09 17:37:12 ID:tKYOsMsU
ようするに、ごうほうかしろってことなんだよ
103名無しさん@_@:04/10/09 17:49:29 ID:Dz/yGSJQ
俺、カチカチの右翼だけど賛成汁。
104名無しさん@_@:04/10/14 00:49:29 ID:qEn1jZqC
裁判どうだったのか報告お願いします。
105名無しさん@_@:04/10/14 17:34:10 ID:64kk475m
カンナビスは、大麻とゆう意味です!
106ひみつのまとりさん:2024/07/20(土) 05:10:18 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
107名無しさん@_@:04/10/20 00:56:14 ID:03jO4Wnb
あるメールへの返信 投稿者:白坂 投稿日:2004/10/20(Wed) 00:07 No.105 [返信]

某団体の人権救済の件、俺も×さんから申立人になってくれないか、という話がありました。
俺は断りました。「実刑5年を喰らった桂川さんの支援を投げ出しておいて、どの面下げて人権など
と抜かしやがる」というのが率直な第一印象でした。これは×さんにも○君にも述べた感想で、A氏
に伝えてもらって構わないとも言ってあります。今までコケにしていた医療や産業まで口にして、い
ったい恥というものを知らないのかと感じました。で、×さんに言われて、某団体の当該ページも見
ましたが、その人権救済の申立書というのはまだ発表されてもいません。いくつかの柱が書いてある
だけです。それでよく他人に申立人になってくれなどと呼び掛けができるものです。まず申立書案を
出して、その上で呼びかけるのが筋でしょう。

そもそも、申し立てをしても取り上げられるかどうかも分からず、取り上げられても二年先に審議さ
れるかどうかという、戦略的に見て全く意味不明な取り組みをなぜ今する必要があるのか、俺にはサ
ッパリ分かりません。
署名を集めるのであれば、桂川さんに対するあまりに重過ぎる実刑についての減刑嘆願にまず取り組
むべきでしょう。一審を主導した某団体にはその責任があるはずです。それが人権救済というもので
しょう。目の前の現実、逮捕された者の支援を投げ出しておいて、何が日弁連でしょう。

朝日新聞にも抗議のコメントを出しているようですが、朝日新聞も結構だけど、まずは桂川さんを重
罪に陥れた検察に対しての具体的な反証をするべきではないかと思っています。

国家権力と直接向き合う法廷の場や、「全権を委任」されて戦ったはずの逮捕者支援からは逃げ出し
ておいて、日弁連や朝日新聞といった怖くも痒くもないところに向かってばかり大声出しても、あた
しゃシラケるシラサカです。

−−−−−−−−−
黙って見ていようと思ったのですが、一言述べておきます。
反論があるならぜひ聞きたいものです。
108名無しさん@_@:04/10/20 12:43:38 ID:Ze+w7r0g
なに?
カンナビストって桂川の支援打ち切ったの?
109名無しさん@_@:04/10/20 16:17:31 ID:Ifeqn3nf
気に入らないなら署名しなければいいだけの話だろ。
白坂の動向はもういいって。
110名無しさん@_@:04/10/20 17:03:37 ID:CWU0dHy1
あんだけカンナビストの金を入れててもあっさり首切りか。
111名無しさん@_@:04/10/22 01:15:50 ID:fE5+BiZZ
カンナビスト運営委員会御中

前略。毎度お騒がせします。

サイトを拝見し、日弁連への人権救済申し立てを行う件を知りました。
私の率直な感想は大麻取締法被害者センターの掲示板に書いた通りです。
http://asayake.jp/thc/epad/epad.cgi?

麻生さんを先頭に、運営諸氏が桂川裁判を第一審において支援してきたこと、内容についての議論は
措くとして、その尽力には率直に敬意を表したいと思います。麻生さんの一審総括については異論も
ありますが、検察が桂川さんの実像を歪曲しているとの指摘には全く賛成・同感です。
また、実刑5年はいくら何でも重過ぎるだろうという率直な感想も共有できるかと思います。

現在、カンナビストは人権救済を掲げて日弁連に申し立てを行おうとしています。逮捕被害者の手記
を募っているとも聞いています。手記を募るまでもなく、たった今、この現在、桂川さんはまだ中に
います。それも5年の実刑を科せられたままです。

日弁連への申し立ても、一般論として結構かと思います。同時に、今現在、不当な実刑によって監獄
にある桂川さんの人権を救済すべく、減刑嘆願署名を行う必要があるのではないでしょうか。
112名無しさん@_@:04/10/22 01:16:51 ID:fE5+BiZZ
桂川救援全国勝手連は、関西勝手連も誕生し、桂川さんの減刑を求めて署名活動をしています。
この際、支援の輪に参加しているカンナビストとして、一審の総括も踏まえ、桂川さんの減刑嘆願を
ネットで展開してはいかがでしょうか。そうでなければ、真に人権を守る姿は見えませんし、逆に、
桂川さんのあまりの重刑の不当性を突くことは、日弁連への申し立ての根拠ともなるでしょう。

ぜひ、一審を主導した立場として、桂川さんの減刑嘆願署名をネット的に展開して頂きたく、お願い
申し上げます。内容については、ネットを見ている者の多くが共感、納得できるようなものとできる
よう、知恵を出し合えればと思います。

カンナビストが桂川さん支援の一環として減刑嘆願署名に取り組んで頂けるのであれば、その上に積
み上げる活動として、日弁連への申し立てにも賛成です。その際はぜひTHCのサイトでも紹介させて頂
きたいと思います。

以上、ご一考頂きたく、よろしくお願い申し上げます。

大麻取締法被害者センター
http://www.asayake.jp/~thc/
白坂和彦
113名無しさん@_@:04/10/31 22:56:00 ID:qkrO3wpl
a
114名無しさん@_@:04/11/01 00:06:04 ID:qNJCEvOc
気の毒だな<桂川
115名無しさん@_@:04/11/03 02:10:33 ID:8HUyHO+8
カンナビストは動きが遅い。
116あぼーん:あぼーん
あぼーん
117名無しさん@_@:04/11/14 01:01:30 ID:QjtYD88f
abon?
118ひみつのまとりさん:2024/07/20(土) 05:10:18 ID:MarkedRes
あなたの目を盗みましたよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
119名無しさん@_@:04/11/25 18:42:54 ID:ZCO6fHgZ
http://www.cannabist.org/index.html

カンナビストという大麻非犯罪化運動をしている市民団体が日弁連(=日本弁護士
連合会)に対して人権救済申立を行うことになりました。
これは、大麻がタバコや酒に比べても害が大きいとはいえないにも関わらず、最
高7年の刑をもって罰するのはおかしい!という事を訴えるため、日弁連に申立
をするものです。現在、その申立人になってくれる方を広く募集していますが、
これはつまり「大麻取締法は厳しすぎる!」という申立に賛同していただける方
の署名運動です。この署名は弁護士だけにしか公開されません。弁護士法の守秘
義務から、第三者(警察や取締当局を含む)に公開されることは絶対にありませ
ん。当然のことですが、申立人になるために費用は一切不要です。
オンラインでも署名できるようになっていますので、賛同していただける方はぜ
ひとも署名をお願いします。なお、オンライン署名は下記ページからできま
す。:
http://www.cannabist.org/form/prjalphaForm.html
よろしくお願いします。
120名無しさん@_@:04/11/26 00:07:37 ID:LYf4xM9O
署名して上げたいんだけど、名前でたらポリポリにマークされそうで怖い

合法化されるのに、あと何年くらいかかりそうなんですか?
10年??
121名無しさん@_@:04/11/26 00:26:23 ID:D0QP8cY2
>>120
署名がカンナビストのある人の家に集められてまとまってから
弁護士の先生の元に持ち込まれます。
カンナビストのある人が大麻取締法違反で捕まれば、家宅捜査が行われ
名簿が当局の手に落ちる…ということがありうるかもしれません。
カンナビストの幹部は大麻をやっていないので100%安全です。
122名無しさん@_@:04/11/26 01:01:01 ID:M2I0VWdi
>カンナビストの幹部は大麻をやっていないので100%安全です

嘘ですね。
幹部やまぁーまぁー上の人と繋がりや知り合いじゃない人なら騙せるかもしれませんが
100%幹部でも吸ってる人はいます。
あなたは、騙されてるのか洗脳されてるのか、お気楽な方かも知れませんが
こーゆー嘘を平気でさも当たり前のように書き込めるのが信じれません。
はっきり言いますが、ビスト内での栽培、譲渡、喫煙、クレクレは100%あります。

ひとつ聞きたいのですが
間鳥の犬や間鳥の会員が入会してますが、気づかないビストはアフォなんですか?
123名無しさん@_@:04/11/26 07:44:58 ID:eHji+ayH
具体的に行動すると、何かと言い出す奴は出てくるな
どうしても妨害したいらしい
124名無しさん@_@:04/11/27 21:59:12 ID:T8DIQevO
つーかあのS坂でさえ署名集めんのに「俺はいまやってない、身をきれいにしておくのは当たり前のことだ」と宣言してんのに
信用できるかどうかは別にしてね。
なんでカンナビストは「大麻やってません、捕まったりして皆さんに迷惑かけたりしません」
とかいえないの?
個人的にはカンナビストの連中が捕まったら署名の名簿は警察の手に落ちたと思っていいよね?
125名無しさん@_@:05/01/12 07:09:44 ID:M57xchsi
カンナビが集めた会費を何に使ってるのかあきらかにすることが一番大事。age
126名無しさん@_@
カンナビって収入あったんならちゃんと税務申告してるんだろうな?
申告して免除を受けているんなら別だが?