北海道警察本部長 島田 尚武殿
質 問 状
今回の逮捕は複数回にわたる呼出に応じなかったことが、逮捕の要因であって、任意である反則金の支払をしなかったことが要因ではない。
しかし、記事では反則金を払わなかった事由がフォーカスされており、反則金の不払い=逮捕をアピールする記事となっている。
道路交通に関して、日本では規制及び取締を警察が担っており、その規制の方向が公共の福祉に向かっているのか、それとも、ただ取締りしやすい方向に傾いているのか、
また取締の方法が一般ドライバーの理解の得られる方法でなされているかについては、議論の多いところである。
今回の記事をさらっと読めば「反則金を払わなかったら逮捕される」と認識するのは当然であり、「交通裁判」と記すことによって警察は道路交通について司法権まで手中にあるかのように粉飾されている。
このことは日本国憲法第三十二条[裁判を受ける権利]を脅かすものであり、警察法第二条2項「日本国憲法の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫用することがあってはならない」に反している。
http://www.web-pbi.com/archive/hokkaido3.htm