理不尽な交通取締りを許すな！！part2

そもそも取り締まりって交通安全を促す為だろ
道理から逸れた納得いかない取締りを此処に挙げ
今後の為に知恵を分かち合い回避しようではないか！！

前スレ
理不尽な交通取締りを許すな！！
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1155718396/

常駐コピ厨は基本的にスルーで。

な〜に先走ってるんだょ！

全てを失ってでも道化になりたかったんだ！
そんなワタシに必要なのは

２ ゲ　ッ　ト ！

まともな議論期待

５もっともでござまつ

意味のない数字遊びも禁止。
レスの無駄だし見ていて寒い。

照れんなよ

8つ当たりか

９労してるからな（笑）

10ぶんここにはきません

１１のかそんな事言って

１２シャルＤの作者って犯罪教唆に問われないか？

13のないﾚｽばっかするな!

１４が弱いから違反をするんだよ

15気をつけます

1616と事情があるんだよ

１７んさも必要だよね、警察には。

18んは違反？それしかいえんのか

19らなんでも、もう数字遊びやめろよ。

20が多いからって積載オーバ切られました

ﾗﾌﾞﾚﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝ21

見逃し、たかり、２２罪を犯す警官。

ちょっと、ちょっとちょっと
速度違反の写真は双子の23です

２４かな証拠でも、ごり押しで切符切れると思ってやがる。

>>23
それは25の兄さんってこと?

26入ってこよう

２７（通名）を禁止しろ。

２８所持でも、軽犯罪でタイーホ

29たらしい警察官

30士気取ってんじゃねーよ！くそポリが〜

３１ンはするな、奴らの思う壺だぞ。

数遊びはこれにて、終〜〜了〜〜。

数遊びって何が楽しいわけ？

亀虫キライ

>>33
坊やだからだよ

今日高速乗る時、キップ取ろうとして、ベルト外した瞬間キップ機の所に立ってたおっさん（警察）に「はい！シートベルトの違反になります♪寄せて下さい」って言われた…思わず笑ってしまったよwwwま、30分のやり取りでキップ切られなかったケド…

マジでそんなことやってるわけ？
で、ゴネないヤツには切符切ってるわけ？
マジで死ねよ糞ポリ。

外車なら必ずベルト外す必要あるよな？キチガイだなそいつ

その反則金でETCが買えるんじゃね？そんなに普及させたいのかな？ETCレーンはそんなのいないから気にしたことなかったな。

30分でやっと解放！30分もかかるって事は本気で罰金取る気みたいだったよ！糞宮○県警が！

>>35
その声は・・・・・
　　　　　キャスバル兄さん！

いいえ私です

↑座布団２枚

免許が原付のみって無免許より恥ずかしい。

>>36
> 今日高速乗る時、キップ取ろうとして、ベルト外した瞬間キップ機の所に立ってたおっさん（警察）に「はい！シートベルトの違反になります♪寄せて下さい」って言われた…思わず笑ってしまったよwwwま、30分のやり取りでキップ切られなかったケド…

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

待ってました!
と言いたいところだけど、もう飽きた。
時間有ったんだから、新しいネタで来いよ。


↓でもきっと同じパターンだな。

>>46

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>47　レイプ魔

>>48

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

もぉ飽きたから、他のコピペしてくるょ（笑）

>>50

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

ネットで書き込んだって通報にはならんだろ。
コピペ、お前ほんとに狂ったのか？

コピ厨よりも、コピ厨のコピペの内容をちゃんと読んでる人がいることの方がある意味驚き。
どんだけ、暇なんだよｗ

じゃおれも暇だから読んでみるよｗｗｗ

これ全部読むのきついわ　やっぱ読むのヤメタ

>>52
> ネットで書き込んだって通報にはならんだろ。
> コピペ、お前ほんとに狂ったのか？

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

今日右折禁止に気づかずに曲がったら警察が待ち構えていて捕まりました。
渋滞のせいで路面の右折禁止と左にある看板（トラックが邪魔）のせいで
わからなかったうえに、警察の取り締まり方に納得がいかなかったので
もめていたら「逮捕だ」となりました。
罪状は住所不定疑いだそうです。
免許証は見せたのに、切符に住所が書けるくらい見せないと見せた事に
ならないと言われ、パトカーまで呼ばれ警察署で留置すると怒声を
あびました。
とりあえずそれはシャレにならんと言う事で切符にサインはしなかったけど
切符は切られました。

やっぱ住所不定疑いで逮捕されちゃうの？何回も免許の住所を切符に書かせない
程度に見せたのにそれじゃ見た事にならないらしい。

>>56　レイプ魔

>>57
国家権力に喧嘩売ったら負けますよ
その警官にも家族もいれば
子供もいる・・・・・
脅しと嫌がらせには脅しと嫌がらせで対応しろ
目には目だ
真面目な警官の為にも不良警官は許すな

>>58

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

で脅迫で逮捕されるんだな

>>61

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>62　レイプ魔

>>61
私の事かね!
脅迫罪に付いてちっと勉強してみろ

イヤだ面倒くさいしお前が勉強しろ！

>>63
> >>62　レイプ魔

それが事実なら、あなたはネットで所轄の警察署名と警察官の名前を報告する義務がありますが、あなたは それを実行していません。
通報義務違反は立派な犯罪です。
過去の判例と照らし合わせても、あなたが共犯と同様の立場にいることは明白です。
すなわち、あなたは人間のくずであり、レイプ魔以下の鬼畜です。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

栃木県警告発：交通違反もみ消しの６件は正しく処分されず

　栃木県警元警部補の阿久津武尚氏（６０）が今年１０月、現職時代の架空領収証による裏金づくりや、
８件の交通違反のもみ消しを告発した問題で県警は２７日、
「不正経理はなかったが、違反８件のうち、正しく処分されていないケースが６件あった」との内部調査結果を明らかにした。

　阿久津氏は旧黒羽署勤務の９９〜０１年、交通違反者８人分の切符の一部が上司の指示で抜き取られたと主張。
県警は８件のうち▽刑事、行政いずれも不処分２件▽刑事処分のみで行政処分なし１件▽行政処分なし３件−−が正規の手続きに反していた
と公表した。残り２件のうち１件は正規処分が科され、もう１件は「関係記録が廃棄され、確認できない」とした。

　県警は「関係者から聴取したが、もみ消しの事実は確認できない」と説明した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061228k0000m040109000c.html

群馬県警巡査が「新保田中独身寮」の寮費８０万円着服
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/061227/jkn061227009.htm

群馬県警は２７日、独身寮の寮費８０万円を着服したとして、業務上横領の疑いで、高崎署地域課兼刑事２課の巡査、加辺健太郎容疑者（２９）＝群馬県高崎市＝を逮捕した。
加辺容疑者は、消費者金融５社などから約５００万円の借金があり、「衝動買いする癖があり、借金返済のためにやった」と容疑を認めている。
調べでは、加辺容疑者は８月下旬から１１月下旬にかけて４回にわたり、入居していた「新保田中独身寮」（同市）の寮費として、同署会計課から預かった現金計８０万円を横領した疑い。
独身寮では７月にも、同署男性巡査＝当時（２０）、懲戒免職＝が、同僚２人の部屋から現金計約１８万円などを盗み書類送検された。
倉木豊史警務部長は「連続発生したことを重く受け止め、再発防止に全力を挙げて取り組む」と謝罪した。
(2006/12/27 21:24)

そもそも交通取締まりは金儲けの商売。
じゃなきゃ隠れて取締まらないだろ。
安全のためならわかるようにするはず。
そしたらみんな守る。
これじゃ莫大な反則金はいってこないだろうよ。

まあ、オービスに写らないようにナンバープレートに付ける器材の販売業者は速度違反幇助で逮捕されるけど、
時速100キロ超を出せる自動車のメーカー・販売店は何らお咎め無しだからな。

速度違反を惹き起こす危険性という観点では、どちらも同じ。
違いは、反則金集金業者の警察にとって、前者は都合が悪く、後者は都合がいいということだけ。

職業はって聞くから「アルバイトです」って答えたら「ふん」
大きく「無職」って書かれたよＦ沢署の野崎さんよ
働いてる人に無職はねえだろ

で？
腹立てちゃったんだ！
何って書いて欲しかったんだい？
勝ち組フリーターかな

それが世間がフリーターを見る目だってことに気付きましょう。

フリーターって職業じゃ無いしなあ

>>69
わからないから安全に走るんだろ？
レーダーの位置がわかるようにレーダー探知機を取り付けた車は、レーダーの無いとことろでは安心してスピードを出す。
レーダーのあるところだけしか安全に走らない。
それよりレーダー探知機に探知されないレーダーを増やせば安全に走るようになると思う。
だから、見えるように取り締まることも、見えないように取り締まることも同時に必要。

アホちゃうか？昔からループコイルで計測してレーダー出してないのだってあるしいまのレー探はGPSで場所を教えるから例え新設されても位置登録すればオケなんだよ！

>>74
職業アルバイトでいいじゃん
無職じゃないだろ少なくとも

派遣も無職なんだって

無職と書いたコーンビーフ良くやった！

無職ってのは無（定）職ってことなんだな。
むかつくかもしれんが、しょうがない。

>>76

だからレーダー探知機買うやつは、普段から安全運転じゃなくって、レーダー（取り締まりしてると判ってる）ところだけ気をつけるためにレーダー探知機とりつけてるんだろ？
普段から安全運転するつもりなら、１０分おきくらいにタイマーで「速度に気をつけましょう。」という装置をつけるほうがいい。
つまり、全ての取り締まりしていることを判かるようにしてしまうということは、取り締まりしてないと判ってる所では安全運転しないということ。
だから、どこで取り締まりしてるか判らないとうのが効果的。

警察的には800億稼ぐために現場の警官にノルマを与える。
で、そのノルマはパトロールして見つけた違反を摘んでるだけでは達成不可能。
それで違反場所で隠れて数稼ぐ。隠れないとノルマ達成不可能。それだけのことだろ。
ノルマ稼いでりゃ事故が減るなんて、警官がまず思ってないんじゃね？

>>82

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

子供の頃は、おまわりさんが悪いことするなんて
思ってもなかったんだよなあ。
国会議員は皆、自国の為につくす人達だとも思ってたｗ

>>84

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

８２さん。
警察官の給料や退職金を考えると、単純に「一生で１億」くらいに
なります。
交通。地域警察は、警察署のなかで３０％しかいないそうですが
現実にはその中でも「本当に外に出て働く警察官」は１０％だそう
です。
ですから、ネットで言われている「警察が交通取締りで儲けている」
は、成り立たないのです。
それ以上に、一般の財源からの税金が多くとられているはずです。
日本は平等なので「大金もちも貧乏任も同じ反則金」はむしろ
喜ぶべきことなのです。
８４さん。
昔は情報統制で「警察官。教師は悪いことをしない」とされて来ました。
それで皆、幸せに暮らしてきたのです。
ですから「知ることは不安を生む」のとおりなのです。
ビデオで「ドラゴン桜」を見れば「知る不幸」がわかりますよ。

>>86
生涯賃金１億って（ｗ
コンビニのバイトかよ

>>86
警察が批判されていることを「知らなければ」幸せに暮らせていけたのにねえ。

ですから「知ることは不安を生む」のとおりなのです。
ビデオで「ドラゴン桜」を見れば「知る不幸」がわかりますよ。

すでにご存知の場合は、平にご容赦を。

ドラゴン桜って。。。
ドラマのように勉強すれば、バカでもみんな東大に入れるってアレか？
信憑性あるのか？

派遣もフリーターもニートも同じ、って政府が言っちゃったからなぁ

くだらない検問はいらなくね？
コソコソ隠れて違反した奴を罰するんじゃなく違反をする前に注意すれば良いことだと思うんだけど(￣ω￣)

パトカーが後ろから来たから速度落として制限守って真面目に走ってたら、パトカーから車間詰められて煽られた事ならある。

警察官から行政書士に転身

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200701100027.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20070110002701.jpg 【写真】
警察官として28年間勤めた下松市の木村秀之さん(52)が、行政書士として歩み始めた。
住民から相談を受けるうち、警察官では文書の作成や交渉の代理人を務められないとの思いを募らせ、休日を利用して資格を取得。
「市民の悩みに応えたい」と張り切っている。現在は、損害保険会社に勤める傍ら、週末などに自宅の一室で相談に応じている。
今後は、下松市内の公民館で消費者を対象に相談会などを開く予定だ。

【写真説明】「相談を受ければ、誠心誠意応えたい」と意気込む木村さん

だいたい邪魔な所に箱停めて検問やってる方があぶなくね？(´Д｀)

オービス前で急ブレーキ踏んで事故るケースがある。
中央道下り笹子トンネル先にあったオービスはそのせいで撤去された。

>>95
そら、急ブレーキ踏まないかんほどスピード出してるからだろ…。

せいぜい20キロオーバーくらいにしとけ。

だからってオービスが原因で事故らせたらまずいだろ。
笹子のオービスは、２速でもスピードが上がっていくきつい下りの先の短いトンネルの出口という凶悪な代物だった。

車優先の社会に乾杯
(^^)／▽☆▽＼(^^)

取り締まり優先の社会に乾杯？(?_?)

>>97
> だからってオービスが原因で事故らせたらまずいだろ。
> 笹子のオービスは、２速でもスピードが上がっていくきつい下りの先の短いトンネルの出口という凶悪な代物だった。

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

整備不良って、運転前点検で問題なくて運転中に不具合が出たものだとしても
アウトなんかな。
あ、でもセーフだったら皆同じ言い訳するかｗ

>>101
整備不良つっても、例えば走ってる最中にブレーキランプ球切れしたとかなら
「ランプ切れてるよ。スタンドで換えて来い。」で終わるんじゃないの？

>>102
おいらはそれで切符切られましたorz
明らかにノルマ稼ぎです。あり（ry

それはおめずらしい。
というより、どこか違法改造っぽいところあったんじゃないの。
少し車高が低そうに見えたとか。
マフラー交換（車検対応）してて他のより音大きかったとか？
改造っぽいけれど、それで捕まえるわけにもいかないって感じ
他の事で目をつけられていたとか。

>>103
走行中の球切れは確か違反にならないはずです



まんがでわかる新道交法って本に書いてた

消耗品は定期的に交換しなくてはなりません。走行に支障が無いパーツなら言い訳できるけど、ブレーキパッドやオイル類タイヤなど、事故に繋がる物も有るんだから…
って言われてキップ切られたよ(´Д｀)
いちいち玉外して調べるバカいないよ(-_-;)出かける前に点検作業で1日終わるって(￣ω￣)

番号灯ぐらいなら不起訴とれるよ。

>>106
ブレーキパッドなら音なるからわかるよ!
オイル漏れはタクシーはほとんどオイル漏れしてる。けど車検とおる。

>>106
> 消耗品は定期的に交換しなくてはなりません。走行に支障が無いパーツなら言い訳できるけど、ブレーキパッドやオイル類タイヤなど、事故に繋がる物も有るんだから…
> って言われてキップ切られたよ(´Д｀)
> いちいち玉外して調べるバカいないよ(-_-;)出かける前に点検作業で1日終わるって(￣ω￣)

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

ここに載ってた取り締まり情報サイト便利ですよ
http://www.freepe.com/ii.cgi?yuy1112

コピ厨or模倣犯はこんなところにも顔だしてるｗ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168605712/742

>>109

ID:KhKq4woQ
あなたは２ちゃんねる内の不特定多数のスレッドに対し、利用者全てが不快に感じる内容を書き連ね、自己満足に溺れ酔いしれているクズです。

全ての２ちゃんねる利用者が、すぐにでもあなたに消えて欲しいと願っています。あなたはタチの悪いウイルスです。しかし、あなた自身は「自分が社会に迷惑な存在であること」をこれっぽっちも理解してないでしょう。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが出来ません。と言うより、見せる知人などいるはずもありません。
あなたは、性格も根性も存在も全てが腐ってます。
できるだけ早く肥え溜めに落ちるか、または不二家の期限切れシューロールでも食べて激しい腹痛に悶えてください。

>>112

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

ネット弁慶登場　ｗ　ｗ

頭悪い厨房ばっか(´Д｀)
ここは免許取れない年齢の人は来ちゃだめよ
いい子にしてお勉強してなさい(￣ω￣)

>>114

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

警察２４時

群馬県警の女白バイ隊員Ｋ。

完全な違法検挙、悪質な違法尋問。めちゃくちゃな違法取り締まり。
こんな卑屈な取り締まりは２３区内では見かけない。

卑屈？

>>117
> 警察２４時
> 群馬県警の女白バイ隊員Ｋ。
> 完全な違法検挙、悪質な違法尋問。めちゃくちゃな違法取り締まり。
> こんな卑屈な取り締まりは２３区内では見かけない。

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>119

ID:1AUASGO3
あなたは２ちゃんねる内の不特定多数のスレッドに対し、利用者全てが不快に感じる内容を書き連ね、自己満足に溺れ酔いしれているクズです。

全ての２ちゃんねる利用者が、すぐにでもあなたに消えて欲しいと願っています。あなたはタチの悪いキモヲタです。しかし、あなた自身は「自分が社会に迷惑な存在であること」をこれっぽっちも理解してないでしょう。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが出来ません。と言うより、見せる知人などいるはずもありません。
あなたは、性格も根性も存在も全てが腐ってます。
できるだけ早く肥え溜めに落ちるか、不二家の期限切れシューロールを食べて激しい腹痛に悶えて苦しんでください。

そんな女は小可瀬

検切れの車を告発するにはどうすればいい？

>>120
ナイス！！良いこと言うね♪

>>122
（過失を装って）わざとぶつける。
相手には言わずに警察に通報。
低姿勢で（ごめんなさい、弁償しますと言いつつ）相手の免許証を確認。
自分の保険屋にも電話。
警察が来たら相手は逃げるだろうから、Ｎｏと相手の住所・氏名を教えておく。
保険屋にも教える。

後は警察と保険屋が勝手に相手を探し出して、検切れが発覚すると思う。
検切れなら、過失割合が10：0になるから（もちろん相手が10）自分の車の修理代も請求できる。
ただ、相手の保険も下りないからあまり派手にぶつけるな。

>>124
今日、陸運局に行って照会してもらったら、やっぱり切れてた。
なのに、数ヵ月前から車検シール(20年9月)が貼ってあるのはいかがなものか…
てか、これって告発したら何罪になるわけ？あと、刑罰は？
てか、普通に告発するなら何が必要？ 写真とか？

俺も警察に通報したことあるけど面倒臭がって何もしなかったよ。

田舎だからヒマなんじゃねぇのか？

暇ならやるんじゃねえか？

>>126
> 俺も警察に通報したことあるけど面倒臭がって何もしなかったよ。

あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

お前どっかのスレで同じようなコピペ披露してたけど
誰にも相手にされてなかったなｗ
相手してくれるここの人達はひょっとして優しい人達なのかもしれない。
大事にしろよ。

129はネット弁慶と言う名前の荒らし。
他のスレでも荒らして末。

>>119

警察２４時

群馬県警の女白バイ隊員Ｋ。

完全な違法検挙、悪質な違法尋問。めちゃくちゃな違法取り締まり。
こんな卑屈な取り締まりは２３区内では見かけない。

>>131

あなたは正論を言われて、しかも論破されたから、幼稚な捨てぜりふを書いているだけです。
逃げ際に「覚えてろよ！」と はき捨てて逃亡する負け犬と同じです。
あなたは意味不明な論理で善良な警察を攻撃する人間の くずです。
あなたの危険運転に大勢の善良なドライバーが迷惑し、恐怖を感じています。
全員があなたに死んで欲しいと願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
あなたは自他共に認める社会の ごみです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

>>130
流れの速いスレだと、マジで相手してもらえんからなｗ
だからといって、相手してもらおうと連続コピペすると荒らし認定で書き込み制限かけられる。
ある程度過疎ってるスレを狙えば、その心配もないし
自分のコピペに対するレスの比率も上がるから、コピ厨にとってはｳﾏｰなんだろうな。
つまり、コピ厨が来るのはここが過疎ってるから！

↓このスレの皆さんクリックすると幸せが訪れますよぉ♪
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1160797303/

ここはサイバー警察が張ってるからな

じゃあネット弁慶なんとかしろぃ。

サイバー警察って言っても所詮京都府警レベルなんだろ。
一般市民が変な知恵を付けない為の妨害活動として
特定のスレを荒らしてたりするかもｗ

そんな事で税金から給料でてんのか？

税金くすねて裏金作るような奴らに何言ってんだｗ

横浜の高速隊にわけのわからんやり方でキップ切られた。
結局スピードで切られたのだが、何の説明も無かった。
スピードの他にわけのわからん違反項目を並べ、本当に身に覚えが無かったので、
その違反を自分がどこでしたのか質問すると、いきなり逆上し赤キップだと喚く。
スピードもそんなに出したか疑問だったが、
何か言うとすぐ逆上し赤キップにすると喚くので何も言えなかった。
赤キップは嫌だったので黙って指印してしまった。
最低の高速隊だった。
「お前なんか事故って死ねばいいんだ」まで言われた。
もう一人の若い高速隊の人は何も言わなかった。
多分めちゃくちゃだと思っていたと思う。
ノルマがあるにしても酷過ぎるやり方だ。
冤罪はこうして生まれるんだなぁと実感した。
その後、横浜の本部に抗議の電話をしたら、そいつの名前とかを聞かれた。
上に報告するとの事だった。
しかしその後どうなったのか、いまだに警察から連絡がない。
神奈川県警なんで多分調査すらしないだろう。
明らかに検挙方法に問題があり、さすが神奈川県警としか言い様がない。　
このままで終わる訳にいかないし、
この様な警官に税金で飯を食わせているのもバカらしので、再発防止のため徹底的にやる！
おおざっぱに書いたが、次はもっと詳しく書きます。名前もわかってるし。
当然、警察もこの内容から俺が誰だか解るはず。

第三京浜か？
アスコのバカ交機はスピード上げさせる為に煽る奴が居るからな！
死ねよ本当に構わないから
頑張って闘え！

>>141
＞この様な警官に税金で飯を食わせているのもバカらしので、再発防止のため徹底的にやる！
ろくに税金払ってないのに限って、こういう言葉を使いたがる。



やれやれだぜ。

>>141ガンガレ
途中経過などもレポヨロ！

根拠のない中傷しかできないとはな。

やれやれだぜ。

念のため　>>143　宛な。

>143
ネット弁慶がコピペ以外で反論してる件について・・

個人情報悪用元
Ｍ−ケティンＧ
ＲサーＴ
Ｓ−ビＳは毎年粉飾なのに
何故か資金繰りに困らない謎

>>143
お前は税金払ってない罠
>>141を見てかわいそうと思えないお前は友達いないだろう

>>141
> 横浜の高速隊にわけのわからんやり方でキップ切られた。
> 結局スピードで切られたのだが、何の説明も無かった。
> スピードの他にわけのわからん違反項目を並べ、本当に身に覚えが無かったので、
> その違反を自分がどこでしたのか質問すると、いきなり逆上し赤キップだと喚く。
> スピードもそんなに出したか疑問だったが、
> 何か言うとすぐ逆上し赤キップにすると喚くので何も言えなかった。
> 赤キップは嫌だったので黙って指印してしまった。
> 最低の高速隊だった。
> 「お前なんか事故って死ねばいいんだ」まで言われた。
> もう一人の若い高速隊の人は何も言わなかった。
> 多分めちゃくちゃだと思っていたと思う。
> ノルマがあるにしても酷過ぎるやり方だ。
> 冤罪はこうして生まれるんだなぁと実感した。
> その後、横浜の本部に抗議の電話をしたら、そいつの名前とかを聞かれた。
> 上に報告するとの事だった。
> しかしその後どうなったのか、いまだに警察から連絡がない。
> 神奈川県警なんで多分調査すらしないだろう。
> 明らかに検挙方法に問題があり、さすが神奈川県警としか言い様がない。
> このままで終わる訳にいかないし、
> この様な警官に税金で飯を食わせているのもバカらしので、再発防止のため徹底的にやる！
> おおざっぱに書いたが、次はもっと詳しく書きます。名前もわかってるし。
> 当然、警察もこの内容から俺が誰だか解るはず。

お前が全部悪い。
死ね。

おまえがなｗ

各地で地図を作って取り締まりのあった日付と時間を書き込んでいけばいいんじゃない？
ここは良く出る場所、ここはこういう罪状で引っ張られやすい場所、って。

自分もこの間取締りに会った
赤信号点滅で一時停止しなかった罪で5000円だってさ
茂みの影に隠れてた警察官に捕まって、指紋を取られた
その5000円を稼ぐために一日上司から罵声を浴びせられながら仕事して
クタクタになって早く家に帰ろうとしていたのに・・・

あの5000円があれば、母ちゃんの五十肩の治療費にもできたのに
妹の誕生日プレゼントを買ってあげられたのに
100円ショップの餌ばかりの犬にすこし上等な餌を買ってあげられたのに・・・

悲しい
ただ悲しい
あの5000円はどう使われてしまうんだろう
そして、俺が取り締まられている横を
一時停止をせずに通り抜けていった数台の原付はどうして取り締まられないんだろう

家族に対して良い事を書いてはいるが…違反は違反だ罠！
そこは隠れているって次回から気を付けなされ！

まずは基本的なスタンスから変えていったほうがいいな。
警察はやむをえない違反（その違反を犯さないと事故の可能性がある、とか）
でも、容赦なく違反切符を切る。
つまり、何の理解もしないわけだ。
だったら自分たちも同じスタンスでいるべきだ。
警察がやってることをそのまま自分たちもやるんだから問題ない。
通常の人間関係でもそうだろ？
他人に理解のない人間は他人にも理解されない。

たとえば犯罪捜査に一切協力しないとか、警察官本人やその家族とは日常的に距離をおくとか。

取り締まり対策で違反をしない人間が、事故対策までしているかは疑問だ。
そもそも、取締りがあるから違反しない、ってのが本末転倒。
まず取り締まりありきで、それでよしとしているような思考停止野郎は言葉じゃ何にも変わらんよ。
ノルマ消化のための取締りなんて、愚の骨頂だ。

>>153
ありがと、次がないように気をつけるよ。自分のために。
取締りの多い場所マップ欲しいね
そこは違反が多い＝事故になりやすい、って意味で警察も張り込んでいるんだろうから。
まさか違反者を捕まえるのに好都合な場所だから、なんて理由じゃないだろう？
それを見たら事故に会いやすい場所を避けて走れるよ

路面電車の踏み切りで、一時停止違反で罰金取られた事もあるんだよね
止まって、左右きょろきょろして、よし電車来てないなと思って発進したら
「車輪がわずかに動いていた。よって違反。6000円出せば何もなかったことにする」って言われた。
でも、威圧的な態度で逆らったら何されるか分からなくて怖かったから6000円払うことに同意した。
気分はカツアゲに遭った中学生だった。

>>155
あの、それってその場で直に払ったの？

>>151
> おまえがなｗ

お前が全部悪い。
死ね。

ちょっと四方山話になるけどさ、
国が国民を統治するにあたって、最初にやるものの中に
・国民から暴力を取り上げる
ってのがあるんだよね。
そして、国が暴力機関を作り、国の運用に適した強制力を行使するわけ。
判りやすい例としては「刑罰」なんかもそれに属する。
これにより法の下で国民が平等に生活できるようになる。
暴力機関、なんて言ったけど、必要かつ有益なものなんだ。
”運用を間違えなければ”ね。
具体的にいえば、警察はまさにその暴力機関なわけ。
民間の暴力機関もあるけど、それは想像できるよね。

ここで、>>36の例を見てくれ。
これは運用を間違えてる端的な事例。
まさにチンピラが堅気相手にしのぎを行ってるのと同等の行為だ。
こういう例は多々発生している。
警察ってその性質上、権力の行使は慎重に行わなければいけない。
じゃないと、民間のそれと何等変わらない、ってことになるんだ。
交通取締りって、そういう意味ではもっとも間違いを起こしやすい仕事のひとつ。
ただ、警察がこういうことを平然と行うのは、我々が口煩くないから、とも言えるんだ。

>>154
>警察はやむをえない違反（その違反を犯さないと事故の可能性がある、とか）

そのやむおえない違反とどんなものだ？
違反を犯さないと事故の可能性がある場合とは？
あまりピンとこない。

>>159
>>36

交差点のところで進入レーンがあり、しかもそのレーンが
はみ出し禁止のレーンになっていたと仮定して、
その場所に違反者が急に侵入、やむなく事故を未然に防ぐため、
レーンをはみ出して別の進入レーンに入って走行。
はみ出し禁止だから違反は違反（笑

原付が走行していたので、おい抜きをかけようと思ったら
レーンがはみ出し禁止になっている。
やむなくはみ出し禁止の車線をはみ出して追い抜き。

交差点手前に違法駐車の車あり、やむなく右折ラインを経由して
そのまま交差点に進入、左折および直進する。

狭い対面通行の道あり、違法駐車の車が数珠繋ぎのように約50メートル
駐車している。右側を走行して（反対車線を走行）
その場を離れる。

しかし、昨日夜中にネズミ捕りやっていたな。
面白いように捕まっていたよ。
数台が一団になって走っているのは無視、その一団をスルーして
飛ばしていたやつだけ捕まってた。
その場所を少し抜けたところに、路肩が広くなっていたところが
あったので、そこに駐車させて寒い中こっそり見物してたよ。

>>163
いちいち報告するなよ

>>161
キップ切られたうえで裁判すべきだろうね。
現場の警官じゃなく裁判所が判断すべきこと。
そうしないと判例とならず、いつまで経っても警官のいいなりだよ。

>>165
いや俺が切符切られたわけじゃないよ。（普通そんな時切られんでしょう）
>>159の　>そのやむおえない違反とどんなものだ？
と言う問いかけに対して考察してみた（笑

>>156
その場で支払いじゃないよ
紙を二枚渡された
一枚は、罪状を書いてある紙
見るのも欝なんでよく見てないけど、自分はその紙にサインさせられた上指紋を取られた
「汚れますけどー」って言って、黒いコンパクトみたいな奴に指をつけて押す奴

もう一枚は、振込用紙みたいな奴
これを期日までにお金と一緒に銀行まで持ってきてね、ということだと思う
ショックを受けた状態だし、警官の説明が立て板に水ですらすらすらすら言うもんだから
頭に入らなかった
「分かりましたか？」と言われたから「よく分かりませんでした」って言ったけど
詳しい再説明はなかった・・・

>>158
刀狩とか身分制みたいなものかな

>>166
>（普通そんな時切られんでしょう）
それをやる警察官もいるんだよ。
>>36がいい例だろ。

>>159
自分で考えろ。いくらでもあるぞ。
あっそうか。立場によっては想像できないかもね。
自己否定につながっちゃうからさ。wwwww

道路交通法自体が完璧なものではないのに、学校時代に洗脳されちゃったんだね、159。（笑

>>167
別に身分は関係ないだろ。
えらけりゃ暴力ふるっていいわけじゃないだろ？

暴力は国が管理するってだけ。
じゃないと、マッドマックスみたいな世界になるからさ。

>>161の場合は一応キップきられるだろうね。
道路交通法の文例には違反となる以上、警官が勝手に無罪の判断したらいかんだろ。
少なくとも検察、裁判官が判断すべき。
国立Ｂ出の警官なんかが決める事じゃない。

>>171
馬鹿なこと言ってるんじゃないよ。
話をそらしてるつもりか？
現認したかしないか、レベルの話だろ。
俗に言う、見逃すとはそういうことだ。

たとえ警察官に判断する権限がなくても、見間違えた、とかいくらでも方法はある。
実際、お咎めなしで済んでるケースもあるし、それで問題になんかなってない。
１７１はちょっと偏った立場の雰囲気が漂ってるな。ｗｗｗ

>>170
うん、俺の言葉が足りなかった
昔の上の人が身分制を作って
「俺らよりもっと下がいるんだから我慢してお上には逆らわないようにしようぜ」
「逆らうと切り捨て御免だから、お上の言う事は聞こうぜ」
みたいな心理を浸透させて
自分の立場を固めてる感じに似てるな、とちと思ったんだ
見当違いかもしれないけど

パトカー、白バイによる（赤色灯、サイレンを鳴らさずに）、ｽﾋﾟｰﾄﾞ違反車を追い掛ける（違反車と同じｽﾋﾟｰﾄﾞで走り速度計測）行為は違法ではないだろうか？

そんな事を言っても切符を切られてしまえば何を言っても無駄（笑）

>>175
隠密行動中ってことでチョン

>>175 何もしらなきゃそのままスピードでキップきるだけ。指摘されれば違う違反でやっぱりキップ切る。

>>175
違法だよ。

赤色灯を回して、なおかつサイレン鳴らさないと緊急車両にならないからね。

>>179
残念ながら合法
すぐソース出せって人もいるけれど、
一度判例が出ています。
取締り等で相手に気づかれることなく行動しなくてはならないときは、
必要ないです。
だって、盗人が犯行を犯している現場を、近隣の人が気が付いて
通報したとき、サイレン鳴らしたり赤色灯まわして現場に行けば
逃げちゃうでしょう？
救急車でも患者の家に近づけば、サイレン等はとめるよ。

交通違反の取締りって相手に気付かれなく行動しなくちゃいけないのか？

右折禁止で、曲がったらお巡りかガードマンがわからん人に見られた。停止の合図もあったかどうか？わからんから通り過ぎたけど、これってやばい？向こうは一人です。

そんなことより勤務時間終了間際に、
パトカーや白バイが、赤色灯回したりサイレン鳴らして警察署に
駆け込んでいるのを何とかしろよ。ってか（笑
うちのほうじゃたまに見かける。
あれ見かけたら頭にくる。
この前白バイが急にサイレンと赤色灯まわして赤信号や追い越し禁止のところ
走っていったと思ったら、おもむろに警察署の駐車場に入っていきあがるんだよ。
渋滞してたのでこっちはちんたら走っているのに頭きた。

>>181
測定している相手に気づかれないようにしないと
取り締まりにならないよ。
でも測定し終わった後急に赤色灯回したりサイレン鳴らしたりで、
知らせてくれるでしょう（笑
>>182
それは別にやばくないと思うよ。
もしそれが警察官だったとしていまさら何にも出来ないよ。

間違った。名前欄は名無しってことでよろしく

測定している時は、取締りの行動中。
よく見かけるのが、赤色灯を回して追い越し車線を走行してきたと思ったら
スピード出している車を見かけたら赤色灯を消して、追随を
はじめるところを見かけるときもある。

パトカーはやりたい放題なんだな

だね。

>>161
最終的には

年齢
知性
弁論能力
血縁
縁故
財力

３億円、グリコ森永、セイタカアワダチソウ、自衛隊ルーフ殴打痕
ＡＶ傷心心中　

全部犯人は警察だからな。世田谷一家も可能性ありかもな。

>>187
> パトカーはやりたい放題なんだな

あなたは意味不明な論理で正義の味方をひぼう中傷し、日本の平和と秩序を脅かす社会悪です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

なんか、警視庁２４時系の番組で犯罪捜査に躍起になってる警察官の言葉とか
偽善に感じちゃうな。
交通取締りで人のケアレスミスを突付いて仕事をしたフリをしてるだけ。
こんな仕事がメインなのが実態なんだろう？
パトカーの使い方なんか、「ドケ！うるぁ！！」とか言って人を恫喝してるのと変わらないもんな。

>>190
＞その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。 あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。

証拠に全くなってませんがｗ
これが「ゆとり教育」の成果ですかね？
それとも脳に傷でもあるのか？
餓鬼は宿題でもやっとけよ。国語を重点的になｗｗ

>>192
190が本当に餓鬼であることを祈る。
もし、偏った立場の大人だとしたら…。

弁慶もそろそろ芸風変えないとな。
同じようなパターンばっかりで無駄に長いから、誰も読まないただの不定期発生スクリプトになってる。
最初は「なんだこのキチガイは」って、それなりにインパクトあったけど、今じゃ最初の数語で「ああまたか」ってだけ。

>>191

治安を維持するために緊急な出動が必要なことは常識であり、あなた以外の全員が納得しています。
あなたは意味不明な論理で正義の味方をひぼう中傷し、日本の平和と秩序を脅かす社会悪です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

弁慶の長文＝”定期age”
という認識しか俺にはないｗ

しかし弁慶みたく頭のおかしな奴放置して大丈夫？

そのうちワイドショーにでるかも・・・

弁慶の名前の由来教えて

切符切られた後に
「危ないからルールを守ろうね」と言われた事があるけど
電柱の陰に隠れて、違反するまで見ていた奴に言われたくないやい
と思った

だが向こうも違反した奴にそんな事言われたくないと思ってるだろうなｗ

>>197
> しかし弁慶みたく頭のおかしな奴放置して大丈夫？
> そのうちワイドショーにでるかも・・・

あなたは犯罪行為を繰り返し、しかもインターネットでそれを自慢げに語り、それを注意されれば相手を攻撃して不当なひぼう中傷、名誉棄損を繰り返している性根の腐ったゴキブリ以下の有害生物です。
あなたには男らしさは みじんも存在しません。ただの卑怯者であり、社会のやくにさえ立っていない、迷惑そのものです。
治安を維持するために緊急な出動が必要なことは常識であり、あなた以外の全員が納得しています。
あなたは意味不明な論理で正義の味方をひぼう中傷し、日本の平和と秩序を脅かす社会悪です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

こんな話があるんだ
警察の人間は、どこで取り締まっているのかをしってるから、その辺では、速度を落として違う所ではとばしているんだ。マジで
この事を、どう思いますか
警官は、見た目だけなんだよ

青島刑事みたいな人は、いない

>>192-193
弁慶はｵｻｰﾝです。

その「どこで取り締まっているか」は知りたい
きっと事故が起きやすい危ない場所に違いない
一般市民にも公開すべき情報だ

それか、取り締まるときに
「ここは一時停止だよ！左右をよく見て曲がってね！！」って書いた板を
バニーガールに持たせて立っててもらえば
違反はなくなっていい事ずくめ

俺は>>183を読んで書いたんだけど。
確かに判りずらかったかもな。

しかし、スパイス利きすぎてるキャラって面白いな。

ここまで実例が出ると、>>158とか真剣に考えちゃうな。

>>202
職業なんだろう？
ここまでムキになって警察擁護した挙句に、死んでくれまで言ってるってことは？？？

しかし、もうちょっとまともなロジック思いつかないのかな？

>>203
管轄の署に聞いたら、現在どこで取締をしているか。
を教えてくれるらしい。（そういう義務があるらしい）

警察官が休みのときに違反で捕まったら、ちゃんと切符をきられるのかな？

スポーツ新聞などに今日の取り締まりとか載ってるよ
県によってはHPに書いてあるし
あとはその警察署に行けば入口のホワイトボードに今日の取り締まり予定が書いてある
いちいち見に行くのが面倒だけどね

スピード違反をしてる車を覆面が赤灯回さないで走ってれば、覆面もスピード違反？
その辺がいつも不思議です！

>>210
もちろん覆面パトカーもスピード違反です。ただ、赤色灯は前方300メートル
から確認できればいいことになっているので、屋根の赤色灯を出さなくても、
前照灯の横にある赤色灯を点けているだけでもよいことになります。

「屋根の赤色灯点けていなかったじゃないか」と文句を言っても、「前照灯
の隣の赤色灯を点けていた」と切り返されないように、両方とも確認するよう
にしてください。

ほっほ〜！ありがとう！でもそんな文句を言ってガッツリ点数切られるのも
嫌なので、多分いえない・・・
スピード違反常習者なので・・・先月まで免停だったし。
真面目に走ります！

おまわりさんが乗っているパトカーは、リミッターカットしてるのかな？
してないとしてもブースとアップとかしてそう！
足回りも車高下がってるし（エアサスかな？）タイヤもホイールは純正だけど、
タイヤのサイズは純正サイズより太いのはいてる気がする！
ふといもん。

>>212
「あなたも速度違反だから、自分にも切符切ってください」と丁寧にいってあげてください。
「こういう取締りは違法だと思うから、後で公安委員会に苦情申立てをします」なんてのもいいかも。

とにかく「面倒な奴かな」と思わせることが大切です。うまく行けば、何か別の軽い違反で処理してくれますよ。
（例えば、通行帯違反、シートベルト、軽い整備不良など）
うまく行かなくても、元の違反以上の違反にされることはないから、ダメもとで言ってみる価値あり。

おー分かりました！でも原付では通用しませんね。通常の道路であれば。
あなたは親切な人ですね〜・・・。
しかもやけに詳しいし・・・警察官の方かな？
でも４点とかを１点、２点の点数にしてくれるのは凄く助かる！
まぁ俺もそんな事考える前に安全運転してろって話ですけどね！

>>214
違法取締は無効では無いですか？

>>216
無効ではありません。「たとえ赤色灯を点けない速度違反取締りであっても、
証拠能力は否定されない」という最高裁判所の判例があるため、有効なのです。
一般国民としては、納得いきませんが・・・。

ただ、最高裁判所は「パトカー乗務員も速度違反となることがありうる」とも
言っているので、その点を突くしかないのです。

オービスで顔がハッキリと映ってなければ、切られない？
帽子を深くかぶってたとか、フロントのバイザースモーク（違反）を
自分で長めに貼ってあり、顔が特定できなかった写真とかは？

車高を落として、フェンダーとタイヤの隙間が全くないのはダメ？
地上高は法律基準内で・・・。

フェンダーとタイヤの隙間って大事なんだよ。
ハンドル切れないし、少しのダートでタイヤとフェンダー傷つけ回る。
ブレーキ踏め場、車高がお辞儀するような感じになるので、
これも車にはよくない。
タイヤ径が変われば、スピードメーターの表示も狂う。

しかし、車高を落として地上高法律基準内に入るような
矛盾した真似できる？

ストラットがヘタって、
車高が少し落ちただけでも車検通らないんだけれどね。

>>217
現場の警官はＤＱＮ多いけどそれでいける？

>>218
ナンバーを隠しておけば完璧。
昔はよくﾌﾛﾝﾄﾅﾝﾊﾞｰをとり、ﾍﾙﾒｯﾄをしてﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙに警察へのﾒｯｾｰｼﾞを書いた。
人もいるらしい

オービスは、160キロ以上出していたらうまく写らないというのは、
本当なんですか？

１６０キロくらいじゃぁ〜バッチリ記念撮影だね・・・。
写真見せられた時、これ車止まってるときに撮ったんじゃないの？ぐらいに映ってるよ＾＾

じゃ180くらいだったら？
オービスの写すタイミングにも限界はあるでしょう？
二台写っていたら捕まらないと言うのは本当なのかな？

>>225さんは160出してやられたことあるの？

私は２４０キロでバッチリって感じですかね・・・。
詳しくは分からないけどオービスも古い物や新しい物があるじゃないですか。
フィルム式のオービスならどうかは分からないけど、私は普通にハガキが届きましたよ＾＾
たとえ２台で映っていても違反は違反だし切られるでしょう。

なるほど納得しました。
しかし240キロですか
すげぇーとしか言えない。
参りました。

だって車はミゼットだもん

240ですか……。
免停ですよね…？

何ｷﾛ超過でも点数は12点までだから、免取にはならんかもしれんが、刑事は公判請求で、下手したら実刑じゃね？

九州福岡にある悪徳VWショップ　Hit　USA　並びに　ロスキャンプ　の被害者の方　ご一報ください。
近く店を占拠いたします。
民事裁判で支払命令が出ているにもかかわらず回収できない方、被害届けを受理されずにいるかた、ご連絡ください。

[email protected]

多数の方から被害状況をいただいております。
お一人では警察も動いてくれないかもしれませんが、被害者が団結すれば警察も動かざるを得ません。
泣き寝入りはやめましょう。

http://jbbs.livedoor.jp/auto/4492/

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/usedcar/1152888509/

福岡県春日市桜ヶ丘の　VWショップ　（合）Hit　USA　及び　同所　ロスキャンプ　
代表　岩本博光・岩本ハルミ　に騙されている被害者探しております。
通常の回収方法では債権の回収は出来ないはずです。　　　　しかし手はあります。
冷やかし、悪戯でなく、本当に騙された方、または被害に遭われた方に直接被害状況を聞いた方。
ご連絡をお待ちいたします。
こちらに書き込んでいただいても結構ですし、下記あてまでメールを頂いてもかまいません。
よろしくお願いいたします。

[email protected]

>>201
> こんな話があるんだ
> 警察の人間は、どこで取り締まっているのかをしってるから、その辺では、速度を落として違う所ではとばしているんだ。マジで
> この事を、どう思いますか
> 警官は、見た目だけなんだよ
> 青島刑事みたいな人は、いない

あなたは犯罪行為を繰り返し、しかもインターネットでそれを自慢げに語り、それを注意されれば相手を攻撃して不当なひぼう中傷、名誉棄損を繰り返している性根の腐ったゴキブリ以下の有害生物です。
あなたには男らしさは みじんも存在しません。ただの卑怯者であり、社会のやくにさえ立っていない、迷惑そのものです。
治安を維持するために緊急な出動が必要なことは常識であり、あなた以外の全員が納得しています。
あなたは意味不明な論理で正義の味方をひぼう中傷し、日本の平和と秩序を脅かす社会悪です。
大勢の人間が あなたに死んで欲しいと心から願っています。
あなたは有害な生物です。しかも、あなた自身も「自分が社会に迷惑な存在であること」を自覚しています。
その証拠に、あなたは自分の投稿した内容を知人に見せることが できません。
あなたには、そんな勇気も根性も ないのです。
できるだけ早く首をつって自殺してください。

＞あなたには男らしさは みじんも存在しません。

だって女だも〜〜〜んｗｗｗ

オマエがしね
バラバラにされろ

でも、びっくりだなぁ
警察官が書き込みしてるなんて

こんなのに現場で手を下されるなんて、市民から見たら迷惑極まりないぞ。
やっぱ、>>158って真実味ある話なんだな。orz

>>158って…ふるっ

この前、一時停止違反でやられた（初心者講習1万＋罰金5000）
本当に原付／バイクばかり狙い撃ちしてるんだな。
やられた後監視してたが車は完全にスルー
白バイだと止めにくいからか？

法律上写真撮影は許されてないんだとか。となればナンバープレートも現場証拠写真もない
警察官の「俺は見た」という目撃証言のみ

逃げたもの勝ちだなぁ
止まって警察官に文句の一つでも言おうと思った自分の馬鹿さ加減にあきれる・・・
俺はやってない、証拠でもあるのか！で強弁すればよかったのかなぁ・・・
1時間以上押し問答したが無駄だった

徐行で抜けるのと完全に一時停止するので何秒損するんだ？
２，３秒の差だったら完全に止まればいいじゃないか

>>239
で、実際はやってんだろ？そういう時は、やったけど警察のやり方に納得いかん、サインしないから送検しろ、でいいんだよ。
警察とやったやってないでやりあったってしょうがない。

>>238
新しいか古いかなんて関係ないだろ。
そんな概念に左右されちゃう奴は、流行でも追ってろよ。
スレ違い。

>>239
>俺はやってない、証拠でもあるのか！で強弁すればよかったのかなぁ・・・
正解。こういうことなら、一切の証言はしないこと。
第一声で「何で止められたか判るな？」とか聞かれても
「判りません」とか「何？」などと言え。
この時点から証言が始まってることに気をつけろ。
すると、理解するフリして証言取得、とか始めるけど一切惑わされるな。

>>241
何言ってんだ？お前何者？
俺はある程度、訴訟経験あるけどさ。
惑わすつもりだったのか？
書いちゃおうかな〜〜。
百○○○のつもりで……
とかさ。

>>242
何って？どうせ警察ごときと事実あらそってもしょうがないし、俺はいつもこうやってるけど。
青キップの不起訴率はものすごい高いのに、わざわざやったもんをやってないって嘘つくことないだろ？
警察がそれで見逃すなら話は別だが。

>>243
>青キップの不起訴率はものすごい高い
全くないというわけではないな？
だったら、無駄に証言しないほうが良いと思わんか？
どうせ押し問答する時間は変わらないだろうし、最終的にサインを拒否するのも変わらん。

あと、やったやらないは現時点では239では判らない。
にもかかわらず、とりあえず証言だけはしとけ、と言ってるお前は何者だ？
嘘つくかどうかはそいつの問題だ。俺やお前がとやかく言う問題ではない。

>>244
>全くないというわけではないな？
>だったら、無駄に証言しないほうが良いと思わんか？

まあ、そうかもな、少しは変わるかもしれん

>どうせ押し問答する時間は変わらないだろうし、

これは変わるぞ、「認めてるんだが、送検出来るのか出来んのか？」で切符引っ込めるよ、争うとこないから

まああんたのやり方のほうが安全って事でいいよ。それより

>百○○○のつもりで……

これが気になるんで教えてくれ

239ですが
正直記憶にないですね。直後ではなく、しばらく行ったところで呼び止められたので・・・。
確実に停止したかどうかは怪しいです。

>>241
そういったパターンで押し問答しましたが、
「これ以上、免許証提示しないなら逮捕する。逮捕拘留した場合前科はつくし、金を払わないといけないことに変わりはないから
ここで払ったほうが得だぞ」、の一点張り

>>242
最初は「何？」でしたよ。スピード違反もしてないし。で分からない、と返したら
「一時停止違反。線あるのに停止しなかったよね？隣の車は停止してましたよ？」ときました
で記憶にない、と返したら「では現場を見ましょう」と連れ戻されました。

停止したはず、と答えると、隣の車は（線で）停止した、の延々繰り返しでした。で免許証見せなければ逮捕と。

ちょうど車で線が隠されていた可能性もあるのでそこも指摘したが、看板の前で止まればいい、と言われました。
押し問答中にくさるほど車が徐行で走り去っていきました。白バイいるのに停止すらしない車も。
頭にきてそのまま歩道逆走してﾄﾝｽﾞﾗしようかと思ったんですが、白バイ相手ではね。。。

>>243
サインはしない、送検しろ、でいいんですかね・・・免許証掲示した後書類を見せられてから、ですよね？
原付はただでさえ点数稼ぎのおもちゃにされるので、自衛手段は知っておきたいです。1ヶ月で2回も切符切られました。

これで青キップをパスできるのならまじめに払った人は馬鹿みたいですね・・・正直一日潰して１万以上払うのもバカらしいんで
免停にすると思いますが

少し長くなってしまったので白バイの言い分をまとめると・・
・証拠は目撃証言のみ（カメラ撮影は禁止されている）
・警察官（目撃者）が声をかけた時点で現行犯逮捕に相当するので、こちら（ドライバー）の反論は意味がない
・免許証提示を拒否する場合はその場で逮捕、拘留する
こんな感じでしたね

>>245
>これは変わるぞ、「認めてるんだが、送検出来るのか出来んのか？」で切符引っ込めるよ、争うとこないから
そんなことはない。時間的な問題だぞ？
あと、>>246でも書かれてるが、逮捕するとか事件になるとか言って無理やり認めさせようとする。
ここら辺は痴漢の誤認逮捕と同じ手口だ。そんな言葉に惑わされるな。
軽微な交通違反で罰金刑では前科にはならない。
切符引っ込めるのは同じだけどな。

>>246
もう書いちゃったけど、惑わされすぎ。
そういう奴がいるから、無謀な取締りやほとんど難癖みたいな取締りをする奴が絶えないんだ。
あと、違反した、しないに関わらず免許証は求められたら提示しろ。
それだけでも難癖の理由になりえる。

>>247
多分、なめられたな。
そんな無謀な主張をするなんて。

>>246
記憶に無いのなら確実に止まってないだろ
徐行もしてない可能性のが高いな
車運転してて無意識に止まるなんて事は絶対無いから

ごめん書き忘れた。

>>245
>>百○○○のつもりで……
>これが気になるんで教えてくれ

今回はパス。悪いな。
たいしたことじゃないよ。

>>246
>免許証掲示した後書類を見せられてから、ですよね？

そう。サインは任意で、違反者が普通の刑事手続き望むと警官は送検しなけりゃならない。
俺は、あんまよく分かってない人の場合、とりあえず送検させて警官面倒がらせるのを目標にした方がいいと思うんだよ。
現場見直したり、停止した、しないとか水掛け論やってるうちに面倒になってサインしちまうケースが多いんで。

>>248
現場見たりしないで済むじゃん。それに警官お得意の「違反は違反」も通用しないっていう利点もある。
「は？違反は違反がどうした？見逃せって言ってんじゃなく、送検してって言ってんだけど」とか

>>250
余計気になる。まあいいけど

>>251
あんたの地域とは違うのかもな。俺のところはかわらないね。
どうにも通用しないとわかると口八丁手八丁でサインさせようとするからな。

>「違反は違反」
「誤認は誤認」

>>242
免許証を出した後、
判りません、やってません、何？を白痴のように繰り返せばOK？

>>251
物的証拠がある場合（スピード違反等）はそちらの方が有効かもしれませんね

件のやりとりで感じたところでは
容疑を否認し続けたところで、押し問答が終わる気配はありませんでしたが・・・
免許提示した後、サインする前の段階で否認し続ければ状況も変わったのかな・・・
俺は免許提示する前で否認し続けたから・・・

>>254
不利な証言はするなっていうこと。
>>249のような突っ込みも入れてくるから、止まったことはハッキリと主張しろ。
後から出てきた奴に「俺も見てた。」なんて言われる場合もある。
そういうときにも、
「口裏合わせだろ。そんなのが何人出てきても止まったものは止まった。」
と、言うべきだ。

>>255
サインは絶対しない、正式裁判で争うと言えば、それ以上サイン強要すると
「裁判受ける機会を奪われた」って言われかねないんで警官も怖いわけよ。
サインして反則金制度使うのも、通常の刑事手続きを取るのも違反者の自由なんでそこを主張すると。

>>257
やっぱ俺の地域と違うな。
サインしない、と言っても説得を始めるからね。
でも、なんかヒントをもらったような気がする。
書き込んでみるもんだな。ありがとう。

もう話すことはない！と強引に帰ったらどうなるんだ？

>>258
よく考えると別に認めんでも「やったやらないは検事に話す！送検しろ」でもよかったな。俺も参考になった。蟻巣

送検されたら、裁判が起こりますよね？
裁判費用も自腹ですよね？

>>259
逃亡で手錠はめられる。
マジびっくりするよ。経験者

>>261
それは漏れも知りたい。几帳面な警官なら送検するだろうし

警察は捜査を遂げて検察庁に書類送検するだけ
起訴するかしないかは検察官が決めること

青切符相当なら一度も呼び出さずに不起訴もありうる
赤相当なら否認しても在宅のまま公判請求されるだろうな

結局免許証を見せて切符を切らせないと住所不定で
逮捕になるわけ？
レスを見てたらそんな解釈になるんだけど。
免許の提示を拒否したらなると思うんだけど、ちゃんと
見せて住所が記載してあって写真が本人だって事がわかれば
それでいいような気もするけど、>>57を見る限りでは
無理みたいね。

サインしないってのが精一杯か。でもそれじゃあ点数は減らされるよね。

半年くらい前にそれやって逮捕された奴がいたよ
警察でも釈放されずに２泊して検察庁で机にアタマ擦り付けるように謝ってやっと釈放されたってさ
ニートや学生ならやってもいいけど社会人ならクビが飛びかねないからな
リスクは承知の上でやれよ

免許提示だけで渡さん（加点されない）っていうのをやってる例もあるんだけど、俺はそこまでやる気にはならんな

http://allabout.co.jp/auto/autosupply/closeup/CU20060427A/index2.htm

先を急いでいたため「納得出来れば認めよう」と思っていた私は、免許証を見せながら
パトカーに表示されたホールド速度（違反速度）を見て訪ねた。

私「それはいつの速度ですか」
警「後ろに付いていたのを気付かなかったのですか」
私「このクルマが後ろから迫って来るのに気付いたので走行車線に戻っただけですが」
警「とりあえず免許証を渡してください」
私「ちょっと待って下さい。内容は確認頂いて構いませんが、渡せません」
警「運転手さん相当飛ばしてたけど、何キロで走ってましたか」
私「すみません。速度計は見ていませんでしたが、制限速度はオーバーしていたと思います」
警「それでは速度違反でしょ。なかなか追いつきませんでしたから」

以下世間話を挟みながら、なんとか免許証を警察官は受け取ろうとする。そのやりとりだけで30分経過。

警「違反を認めないのなら、とりあえず書類だけ作成しますからサインしなければいいですよ」
私「いいえ、書類を受け取る意志がないので免許証はお渡し出来ません」

だいたいさ、ハブみたいに延々食いついてくるのがどうかと思うよ
説得に2時間も3時間もかけてその間違反は全て見逃し・・・
取りやすい、説得しやすい奴だけ切ればいいのに

>>260
似たようなことを言ってたけど、検事じゃなく裁判官だな。
「言い分は裁判官に話す。あんたらに言ってどうなるの？」
みたいな感じ。

今日午前中の白バイ出動率は異常。

>>268
>>248でも言われてるけど、ナシクズシ的に認めさせる方法論だと思うね。
時間かければリスクを負うのは相手だから、そこら辺の計算もした上での手法だろう。
こういうことが痴漢では問題視されてるけど、問題視されてないところではやりたい放題なんだと思う。

>>271
そりゃ警察も必死だもんなあ・・・・・・

月ごとのノルマ果たせなかったら、即減給！
ノルマ未達成が続けば、自分の首が飛ぶからなあ・・・・・・

ノルマ重視ならなおのこと
何時間もゴネるクレーマーは放棄して、切り易い客を追った方がいいと思うんだが・・・

だから悪質な暴走族が夏の夜にブンブンしてても一向に減らないのか・・・

>>274
そいつらがいなきゃ、逆に警察が困る罠（W
車の自動運転システムの完成で交通事故が事実上０になれば、
一番困るのが保険屋と警察




そもそも警察自体、ヤクザとつるんでるし（WW

珍走シルビアに乗っていた時
パトカーに制止命令出されたので、減速して止まると見せかけて・・・
アクセルターン！

素早く方向転換して逃げたら、パトカーには真似できない様子ｗ
簡単に逃げ切れましたｗｗ

ワハハハハ！！ざまみろポリ公！！！

やんちゃ自慢は他所でやれ

頭悪いです自慢や

そうか？
漏れは素直に「すげー、かっこいー、うらやましー」と思う。

昨日、ネズミ捕りで16キロオーバーで捕まりました。
1点、9000円って言われたんですが、今日反則金を納めに銀行に行ったら
納付書には9万円と間違って書かれていたので受け付けてもらえませんでした。
こういうのって払わなくてもいいのかな？

受け付けてくれないなら、払いようが無いね。
どうしても払いたいなら警察に言って書き直してもらえ。
喜んで直してくれるよ。

>>276
GJ

たかが反則金ごときにケチケチしてんじゃねえぞ犯罪者ども
グダグダいってないで大人しく払え

276,279,282みたいな奴が居るからといって、理不尽な取締りが容認されるわけではない。
むしろ、大多数の普通のドライバーを巻き込まないと、無謀なドライバーを排除できない警察に問題がある。

>>284
逆だな
大多数の普通のドライバーをいじめる警察に問題があるから
そういう奴が生まれてくる

結果、そういう奴に手も足も出ないから
対象が普通のドライバーに絞られる
という悪循環

そうそう、警察がノルマ稼ぎじゃない、本当に危険な違反を相手にまともな取締するなら、だれもこんなこと言わないよ。

>>285
逆じゃないよ。
悪質なドライバーが発生するのは、自然発生的なものだと思う。
それ以降の行は全く同意だけどね。

今日配達で４�d乗ってて、シートベルトの取締隠れてやってた。
もちろんベルトしてなかった俺は、汗って装着。
でも、出てきた赤い棒を持ったポリ、４�dに向かって棒一本で停止要求。

急に出てきたんで、俺も停まる事出来ず、アクセル全快で逃亡してやりました。

>>288
装着したんなら停まれば良かったのに
停まった時に付けてれば逃れようはいくらでもある
でも逃げたらダメ

焦ってポリさんを轢かなくて良かったな

>>288
これでスピード出して事故でも起きたら元も子もないのにな。
点数稼ぎどもはシートベルトなんか取り締まって事故増やしてんじゃねーよ

>>291
それ逆
シートベルトぐらいで逃げんなよ。（苦笑

シートベルトぐらいだから追ってこない。安心。

>>289
停止に応じた時点で終わりだろ
2時間も3時間も説得されて逮捕ちらつかせるぞｗ
逃げて正解

40�q制限だけど完全に流れは60�qの二車線道路で捕まった
15�qオーバーで捕まるのかよ
腹いせに明日は市警に乗り込んで和式便所でウンコはみ出させてくる

>>295
ワロタｗｗｗ

些細な抵抗ですなｗ

掃除のオバチャンが泣くだけだぞ・・・
もっとこう建設的な腹いせはないのか

うんこでK察にメッセージを残す。

血文字でK札のトイレの壁に説教を書き残していくとか

何してもいいが出るときにはちゃんとトイレットペーパーは
三角に折って出ろよ！

それが大人のマナーってやつだ。

>>295
俺も前に似たようなので捕まりました
40�q制限の道路でフツーに流れに乗って走ってたら、いきなりネズミ取り。
特に飛ばす車もいなくて、みんな50�qチョイでおとなしく走ってんのに
その普通に走ってる車を軒並み捕まえて15�qオーバーぐらい切符切りやがった
交番は捕まった人で溢れかえってて、まさに点数稼ぎの為のネズミ取りって感じやったよ
なかには客乗せたMKタクシーまでやられてて、さすがに可哀想でした
オマケに数日後にそこ通ったら、その交番は跡形もなく撤去済み！
まさに交番撤去前の最後っ屁的な点数稼ぎ検問やったみたい
別にアンチ警察派じゃないが、あの普通に走ってる人達を軒並み捕まえたネズミ取りだけはホンマにムカついたわ

タクシーで思い出したけど、こんな話があった。
あるタクシーの運転手が歩くのがやっとの老人を乗せたんだそうな。
で、到着した場所が高層マンション。
不安に思った運転手が何階なのか聞いたところ、８階（ぐらい。うろ覚え）だと。
そこで、運転手がエレベーターまで付き添って、不安だったのか、その階の玄関まで送ってあげたんだと。
出迎えに出た家族にも礼を言われ、車に戻ったら、駐車監視員のシールが張ってあったんだってさ。
老人介助のどこが罪なのか全く解からん。

人の優しさまでもネタにして、商売してるこいつらっていったい何者？
警察やその手先共は、これからの高齢化社会に適応できるのか？
適応してるつもりではあるんだろうけど…。

そのマンションがタクシー運転手の自宅で、メシ食って風呂入って
仮眠しているのかもしれないだろ
そんなの外見からではわからないからねぇ
そういう事情があるなら弁明書出してみればいいんじゃないの？

>>301
青切符だったら、かなりの確立で証拠不十分で減点だけされてすむから、
払わなくてもいいように思うけど・・・・・・

青切符でも、３回４回違反を繰り返してたら、常習性アリとみなされて正式裁判にかけられるんだろうが

>>303
かもしれないってのなら、お前が警察や駐車監視員かもしれない、ってことのほうが興味あるな。

>>303
ようするに確率の問題ね。
>>302について確率で判断すると、
運転手が車を持ってる確率は持ってない確率より高い。
車を持ってれば駐車場を持ってる（借りてる）確率は持ってない確率より高い。
その車で通勤してる確率はしてない確立より高い。必然的に持ってる駐車場が空いていることになる。
もし、>>303のかもしれないが成立する場合、空いている自分の駐車場にタクシー車両を置くのは当たり前。

なるほど、じゃ３０２は３０３みたいな状態じゃない確率のほうが高いのか

＞そんなの外見からではわからないからねぇ
これ、実体験とか実感？ｗｗｗ

>>306
個人タクシーなら近くに車庫があるでしょうね
会社タクシーで仕事中に自宅に寄った場合は？
自家用車持っていないタクシー運転手もいるのでは？

よく読め。
それでも解からなければ、
自分が何かに洗脳されてないかを検証しろ。

確率の問題なら、もう一つの視点でも検証できるだろう。
>>303の内容を確率で検証すると、
そのマンションがタクシー運転手の自宅だった場合、
駐車取締りが頻繁に行われている場所なら、それを知ってる確率は知らない確率よりも高い。
取締りが厳しい場所であれば、不用意に路上駐車しない確率は駐車する確率よりも高い。
たかが休憩ごときで路上駐車しない確率は駐車する確率よりも高い。

>>303の状況は、確率論からすると、>>306の検証とあわせて、極めて低い。
にもかかわらず免許が命の職業ドライバーが路上駐車をしているのであれば、何かあると見るのが正しい判断だろう。
この程度の判断能力もない奴に、取締りをする資質なんかない。
警察官であれば、帰ってきた運転手に対して敬礼するぐらいがちょうどいい。

でも実際には取締りが行われている。
優しさによる老人介助に対する取締りが。

それに対してここで平然と茶々を入れられるのが、チンピラの平均的性格。
しのぎのことしか考えてないんだろうな。

何で取り締まりに確率論まで展開するのかはわからんが
言い分を全く聞かないというわけではないんでしょ？
それなりの理由があるなら弁明書という手段が残されているわけだし
そのための弁明書なんでしょ
それが認められなかったら検察官裁判官の前で主張すればいい
いちいち無人の駐車車両の運転手の事情まで慮って取り締まっていたらきりがないのでは？

オレの知り合いに障害者で駐車禁止場所の駐車許可証持っているやつがいるけど、それを
ダッシュボードに掲示していたにも関わらず駐禁のワッカがかけられていた
警察曰く許可証のコピーなども出回っているので違反車両にはすべてワッカはかけている
出頭してきたら障害者手帳などで確認した後はずしているとのこと
まあ手間ではあるが正論だなと思ったよ

>>311
警察のために一般市民は手間を惜しむなってこと？
とんだ迷惑な話だな。
一般市民は警察中心に動いてるわけじゃない。
警察中心に動けない奴は泣き寝入りしろってことだろ？
この猛烈な勘違いを正論と位置付けてるお前の素性は晒されたも同然だな。

状況判断は判断する奴の責任。
それが困難だからといって、相手に責任を押し付けるような行為はやめろ。
あくまでも判断材料を見つけることに専念するべきだ。
出来ない判断はしなけりゃいい。
判断できないってことは、現任できないってことだけどな。

交通違反の基本には交通の円滑化というのが前提にある。
駐車禁止場所に駐車車両があるために交通が妨げられたり
もしかすると駐車車両があるために起因する事故があるかもしれない。
当然駐車した奴が責任を取らなくてはならない。

その運転手も善意で送ったのかもしれないが、しかるべき駐車処置を
していくべき

障害者にまで警察の都合を押し付けてるの？

>>313

>交通違反の基本には交通の円滑化というのが前提にある。
>>302がどういう状況の道路だったか知らないが、業務外のことを進んで行ってるあたり、危険性は低いと判断したんじゃないかな？
高層マンションということなら、住宅地の一角の可能性が高いと思うがな。
職業ドライバーが危険な状況（事故を誘発する可能性が高い）で事故歴を覚悟してまでやるとは思えない。
というより、交通の円滑化を一時的に犠牲にしてでも、各種保全をしなけりゃいけない状況では、そっちのほうが優先だろ。
これが優先されないというのなら、救急車も優先されるべきではない。
結局は国民生活を守ることになるなら、しょうがない。
しかも今は高齢化社会だ。老人介助は重要な名目の一つだろう。
そう考えられないなら、>>302の指摘通り、高齢化社会に未適応ということになる。

>しかるべき駐車処置
思考停止してまで、障害者の駐車許可証を無視してる奴に、どんな処置も無駄だな。

結局、自己都合しか考えてないんだよ。
「やりやすければそれでよい」というところから思想が始まってるのが見え見えだな。

あのさ、俺たちって全ての言動を一々警察に確認してもらわなきゃいけないの？
百歩譲って確認させなきゃいけないとしても、だったら窓口少なすぎだろ。
警察が確認できないから、って言う理由は何の根拠にもならないのでは？

普通駐車監視員がいる地域というのは違法駐車の多い地域なはず

俺ならそう取るけどな

>>317

>>318は誤操作。失礼。

>>317
論点がずれてないか？
違法駐車が多いところでは老人介助はしてはいけないというのならその根拠を示せ。
また、駐車監視員は重点地区には多く存在するが、そこだけをやってるわけじゃない。
例えば警察が交通安全週間などで、違法駐車の取締りをやってる場合、場所が重点地区と重なると別の場所に移動したりする。
詳しくは知らないが、取締り場所は監視員の任意みたいだぞ。

というより、老人介助を警察や駐車監視員の目を盗んでやらなきゃいけない状況は異常だ。

>>319
＞論点がずれてないか？
そのままお返ししよう
運転手が近くの一時的にでも止めれる所に止めればいいだけであって
高層マンションの敷地内などに移動しない運転手のモラルを疑う。

老人介護のために、もし急病人を乗せた救急車が通れないことや
消防車が通れない事による被害が出た場合どう責任取るつもりだ?

老人介護に緊急性が必要となるというのならその根拠をしめしてくれ。

>>320
ずれてるのはあんただろ？

>高層マンションの敷地内
確実にこれがあることの保障は警視庁がしてくれるのか？

>老人介護のために、もし急病人を乗せた救急車が通れないことや
>消防車が通れない事による被害が出た場合どう責任取るつもりだ?
ほう、天秤にかけてるんだな？お前は本当に血が通ってるのか？
同時にに複数の事件や事故が発生した場合、その場のキャパシティを超えれば、パニックにはなるだろうな。
でも、それはインフラの問題であって、運転手の問題ではないと思うぞ。
人間には予知能力がないのでそれを知ることは出来ないが、もしそうなったら、事後に責任を追求されることはあるだろうな。
もし、そうなったらを責任取ればいい。
警察だって事件にならなきゃ動かないだろ？
それが原因で殺人事件にまで発展してしまった事件もある。
その場合、警察も事後に責任を問われている。それと全く同じだ。
ただこれが、老人介助をしてはいけない根拠にはならないから、それをもって取締りを正当化することは出来ないぞ。

>老人介護に緊急性が必要となるというのならその根拠をしめしてくれ。
>>302を読む限り、今まさに一人にするのが不安な状態の老人が一人で歩こうとしてるな。
程度問題もある。詳しいことは運転手や老人、その家族に直接聞いてくれ。
データは警察が持ってるはずだから。（笑

>>321
＞確実にこれがあることの保障は警視庁がしてくれるのか？
＞詳しいことは運転手や老人、その家族に直接聞いてくれ。
貴方も私も現場の状況はわからんわけよ。
それなのに老人介助の為だからちょっとの駐車違反ぐらいは良いと貴方は言うわけだ。
予知能力?
予防だろ
起こるかもしれないと想像してお客さんに「ちょっと車止めてきますね」と安全な場所に
移動して介助すればいいだけのことなのに横着かましてる運転手を擁護する姿勢は
折れには理解できんな
悪いが平行線のようだ。

>>322

>貴方も私も現場の状況はわからんわけよ。
と、自ら言うのであれば、
>一時的にでも止めれる所
>高層マンションの敷地内など
>安全な場所
これを、確実に用意されてると仮定するのをやめろ。
これは経験則だが、自分だったらとめる場合は、寄せるなどして少しでも安全性を確保する。
止められる場所があれば、当然そこに車を置くだろう。
自分の見る風景でも、そういうことが多いし、>>302もそうだったんじゃないかと思う。
それを、危険な状態と勝手に決め付けてるし、お前は決めつめが多すぎるんだよ。
こういう場合は、自分の経験でいいから、より多くの状況を想定するほうがいいぞ。
ま、こういうアドバイスも、主観であることを良い事に揚げ足取りに使っちゃうんだろうな。
警察の取り調べ手法を考えれば、一目瞭然。

>予防だろ
殺人事件では予防しないのに、路上駐車は予防だと？
いい加減にしろ。
>>321で言ってる予知能力とは、人間の限界点（予知は無理）を表現するための言葉でしかない。
>予知能力?
と言ってるお前の真意は何だ？
ちゃんと読めよ。それが出来ないなら、文章でしか表現できない、掲示板に顔を出すな。
参加する能力はお前にはないんだよ。

俺は、今回の言い合いは
>>323
に勝利宣言させたいな。

そうか？何か警察憎しが先行していて老人介助は付け足しのように見えるけど・・・
とにかく答えが先にあってそこに無理やり導いていくようなやり方では？

>>322
横やりでごめんだけど、
ここまでお客さんにマメで丁寧な運転手さんが横着な駐車するのかな？
申し訳ないけどずれてるのはあなただと思う。

マンションの駐車違反で流れているようでなんですが
自分の経験のなかでマンションの定期点検でマンションの
敷地外に駐車していて修理に行っている住人に通報されて
あやうく駐車違反になりそうな状況になったことがありました

タクシーの方もひょっとしたら邪魔と思った住人に通報とか
されたのかもしれませんね

善意が杓子定規ではかられて行えないような現在
誰かが言っている美しい日本なんてこないような感じ。。。。がする

それはないでしょ。
通報で取り締まるのは警察官。
３０２は駐車監視員だろ。

流れ見てると

・取り締まり擁護で突っ込みいれてる奴は、話を切り替えながら、突っ込みを入れ続ける。
・取り締まりに理不尽を訴えてる奴は、ことごとく論破してる。

のループ。
苦しいと思うよ。擁護野郎は。
立ち去れ、擁護野郎。

ﾀｸｼｰの運転手やってる奴にまともな奴なんていねーよ

ドライブレコーダーをリアにも装着。追尾測定での違反で捕まったらクラクションを鳴らす。
クラクションにも反応するレコーダーなので30秒前からの映像を記録できる。違法取締りがあれば証拠として裁判時に提出できる。


↑考えてたんだけどどうだろう。まだレコーダーも高いしあまり現実的ではないかもしれないが・・・

それと昨日、重点取締り路線じゃないとこでミニパトの女警官に駐禁きられそうになった。 デジカメでナンバー撮られた後でもう少しで例の紙貼られるところだった。
帰宅して調べたら重点取締り路線ではないことがわかった・・・。 自分のこと棚にあげるわけじゃないが、駐禁きられて警察署に抗議したら面白いことになったかも。

前にこんなニュースあったよね

連貼りウゼェ

今日ねずみ捕りの赤紙否認で検察庁呼ばれてるんですが誤車測定の主張で不起訴の目はありますか？
自分は交差点曲がったばかりで30オーバーのスピードは出していません！前車を測定したのでは？主張してきたのですが立証できないので疑わしきは罰されるのでしょうか？略式受けるか悩んでいます。お願いします。

>>332
駐車禁止の場所なら、重点取り締まり場所だろうが重点じゃなかろうが違反じゃないのか？
少なくとも法的には問題がない。

駐車禁止の標識が無い道は全部駐車禁止じゃ無いと思ってる無知な奴は免許返上しろ

そんなことより珍しくいい女の不毛がいたぞ！！
いつもなら見下しながら車どけるんだけど
今回はニコニコしながら「今どかしま〜す」って対応してやった
感じもいい感じの不毛だったので
今思い出しながらオナニーしたとこだ
不毛もこれからは見た目のみで採用するべきだなｗ

不毛をフモウと読んでしまった。フケイのつもりなんだろうけれど
これならフケとしか読めん。（欝

女の婦警？

頭痛が痛い

>334
疑わしい＝有罪

これ日本の裁判の現実

不毛な坊やだからさ

>335-336

駐禁と駐停車禁止の区別もわかんねーのか？
それに重点取締り路線でないところでは即駐禁は切れないんだよ そんなこともわかんねーのか おまえらは

>339
よく読め

刑法総論講義案（三訂版） 裁判所職員総合研修所監修 司法協会発行
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000022
600円〜

≫341
理不尽な日本の法律では捕まった事実で裁かれ真偽はどうでもよいということなのですね。
ご回答ありがとうございました。

>>345
そうだね。
残念ながら日本にはまったくデモクラシーが根付かなかったってこと。

>>343
で？

デモクラシーってどんな植物？

>347
でたｗｗｗ

>>334
取締りの証拠によって、真偽の争い方が変わる。
固定式のレーザー探知の場合は、操作による誤差が出にくいので、信憑性が高い。
だから、裁判で争っても負ける可能性は高いだろうね。
せいぜい、探知機を操作した人が、ちゃんとした資格を持ってるかの確認ぐらいだろ。
同じ速度違反でも、手法によって変わってくるんだ。
例えば追尾の場合、追尾する際のアクセル操作に疑問があれば、そこを追求するって方法もある。

だから>>341みたいなレスのみで>>345みたいに決めないほうが良い。

ただ、今回は諦めたほうがいいな。
個人的にも赤切符切られるような速度違反は罰してほしいと思うし。
ごめんな。

まあえらくボロい車で物理的に絶対出ない速度を計測されたというなら別だが
その交差点からでも３０キロオーバーまでは持ってけるんでしょそのクルマ？

デジタルタコグラフ積んでるとかデーターロガー付いてるとか運転中ずっとビデオで撮影でも
してなきゃ証拠はないよな

レーザーって？撃たれるんかい（笑）

>>351
別にこっちの証拠を準備出来なくても、相手の証拠の信憑性を問えれば、戦えるけどな。

>>352
そうそう、風穴が開くの、っておい！
間違えた。

ゴルゴ13って漫画に出てくるレーザーは、
目の網膜を焼いていたな。

>>353
こちら側に客観的な証拠があって初めて戦えると思うんだが・・・
現場が撤収してしまっている以上、計器の設置状況ミスも問えないしな
２台並びとか別の車と誤認したなんて向こうはハナから固めているだろうし

>>334
納得してないんなら闘うんだ

原付のナンバープレート上向きに折ったり、上から雑巾たらしてナンバー隠してる奴いるけど
有効かな

逃げれるなら良いんじゃねえか？
ムカつく奴だと整備不良やられっぞ！
オレは始末書ですんだがな

昔、高校生のころ原チャで白バイに捕まったけど
「君はナンバーも折っていないし、改造もしていない、ヘルメットもちゃんとフルフェイスをかぶっているね。
でもスピードの出し過ぎは危ないぞ」
って言われて３０キロオーバーを勘弁してもらったことがあります
白バイ警官もバイク乗りなんだなあと思ったよ
所轄のパトカーには切られたからねぇ

最近の白バイは見逃さないがな！

いつの話だよ

>>355
むちゃくちゃだな。
速度超過をしたと主張してるのは警察なんだから、その証拠も警察が準備しなけりゃいけない。
それに対してしてないと主張する場合は、あんたの言うようにしてない証拠があればそれでもいいけど
警察の証拠に信憑性を問うことだって出来る。
証拠不十分で無罪になるケースはいくらでもあるぞ。交通取締りに関わらず。

で、今回は分が悪いからあきらめろとも言っている。
ちなみに、弁護士とか入れて戦う気があるなら、十分に誤認で戦う余地は残ってるよ。
同じ主張でも、素人が単独で主張するのと、弁護士入れて主張するのでは扱いが変わるのが日本の司法判断。

>２台並びとか別の車と誤認したなんて向こうはハナから固めているだろうし
どうやって固めてるのさ。
単に、警察官が見てた、ってだけだろ。

だから警察は測定器のレシート出してくるじゃん
メーカーも裁判所提出用の原理の説明書もコピーして各警察に配られている
メーカーもそれ専用の技術者用意して毎回でも裁判に出てくる
向こうはそれで何十万人と有罪にしている

争うならレーダーの設置状況（位置や角度）、光電管ならスタートからストップまでの間隔しかない
それはその日その時に写真を撮るとかして証拠化しておかなきゃダメでしょ

並走や誤認だって他に目撃者を確保してるとかその前を走っていた車のナンバー覚えているとかあるの？
こっちは１人、向こうは２，３人が口を揃えて反対のこと言うんだよ

それに対してこっちは何が用意できるのかと聞いているんだよ
子供みたいに口だけで「やってない」「そんなに出していない」だけで済むのか？

>>363
だから、分が悪いって言ってるジャン。
ただ、弁護士が入るとそういうわけにはいかない。
ただ、見てた、とか警察官が言っても、利害関係から信憑性があやしいので、客観的な証拠を見せろ、
となるわけだ。
レシートだって測定結果だけしか記載されない。
その結果が、該当車であることの証明は目撃者しか出来ないのが普通だ。
この場合の目撃者は利害関係のある警察官だけだろ？

何人も有罪にしてるから何なの？
そこまで費用をかけてやる奴が居ないだけだろ。
こういう部分につけ込んで成立してるからといって、それが正しいとは限らんぞ。

別にお前が正しいか正しくないかを判断する必要はない
決めるのは裁判官だから

＞何人も有罪にしてるから何なの？
裁判官はこういうのに弱いんだよ
無罪率がどれだけ低いか知ってるだろ
無罪を勝ち取るために想像を絶するような努力が必要なのに>>334みたいに
現場で抗弁していない証拠写真も取っていない目撃者も確保していない
挙句の果てに２ちゃんでどうしましょうってそんなヤツが最高裁まで戦えるわけないだろう

誰も見ていないオービスで
無罪判決受けた人は、
走行記録が記録されているタコグラフという証拠が採用された。
その後、無罪判決を受けた人は聞かない。

被疑者側は、
そのときの配置図も作成できない。
どこでスイッチ入れられたかも証明できない。
何にも出来ない状態で口だけってのは無理。
無理な裁判に望む被疑者に乾杯。

なんでそんなにムキになってるの？

昨日は出かけて飲んで帰ってきた後、寝てしまい、レスが遅れた。すまん。

>>365-367
おまえ、>>322だろ。
お前の欠点は、反論されると頭に血が上ってしまうことだ。
洗脳された結果なんだろうけど、もうちょっと冷静になることをお勧めする。

血上りポイントその１
>別にお前が正しいか正しくないかを判断する必要はない
>決めるのは裁判官だから
俺は何も判断してないぞ。
そして、現時点では誰も決めてないだろ。もっとよく読め。

血上りポイントその２
>挙句の果てに２ちゃんでどうしましょうってそんなヤツが最高裁まで戦えるわけないだろう
誰も戦うなんて言ってないだろ。むしろその逆のことは言ってるんだが。もっとよく読め。

血上りポイントその３
>その後、無罪判決を受けた人は聞かない。
そうだよな。ポイントその２で俺の言ってることが理解できれば、当然だな。もっとよく読め。

血上りポイントその４
>無理な裁判に望む被疑者に乾杯。
誰が望むの？もっとよく読め。



あのさ、お前、今の仕事辞めてくれない？
正直、迷惑なんだよね。orz

休日土日は白バイが多いな〜

今日も大量に出動。あちこちで原付が止められてたよ

でだ、うちの地域は国道以外で張っている事が多いんだが
ここ半年、原付以外が止められているのを見たことがないんだが・・・四輪止めると流れが阻害されるというのもあるが

完全にカモだな。

>>369こそ頭に血が上っているような・・・
もはや議論にすらなっていない
これ以上醜態をさらすのはやめて

じゃ、「血上りポイント」指摘したらいいじゃん。

>>365と>>366-367は別人じゃマイカ？
お前が>>350で争えるけど諦めた方がいいというトンチンカンなどっちつかずのレスしているから
両方から砲火を浴びてどちらにも対応しなきゃならなくなっている
だから破綻しているんだよ

>>373

ま、別人ならそれでもいい。いずれにしても支離滅裂なことを言ってることに変わりはない。
そういう奴をいっしょくたに処理しても、こっちは何の問題もないんで。

>争えるけど諦めた方がいいというトンチンカンなどっちつかずのレス
訴訟経験のないのがあからさまなコメントだな。
争点がある、ない、ということと、勝算がある、ない、ということは別の問題だ。

例えば、
>>365
>無罪率がどれだけ低いか知ってるだろ
>>366
>その後、無罪判決を受けた人は聞かない。

というのは、検察が勝てると見込んだもののみを立件してるから。
勝算から判断してるわけだな。


方や、
>>350
>例えば追尾の場合、追尾する際のアクセル操作に疑問があれば、そこを追求するって方法もある。

というのは、争点を指摘してるわけ。


ちなみに「争えるけど諦めた方がいい」というのは、勝算のない事件などで、弁護士も検察も日常的に判断してる。
これが、トンチンカンなどっちつかず、というのなら、弁護士も検察も何の判断もできなくなるわな。

で、聞きたいことがあるんだけど、俺、いつ破綻したの？
ちなみに>>369では一切反論してないぞ。それ以前の問題を指摘してるんだ。
治らないなら今後はあんまり相手にしないと思う。キモいんで。

また反論できずに話題を切り替えるのかな？
楽しみ。ｗｗｗｗｗ

>>375
コピペ装置に戻るんじゃない？

スピード違反金を払わないとどうなるの？

何か言ってくるまで放っておいてみるつもりだけど

私有地に勝手に停めて一時停止を監視してるパンダがいるのだがコレ明らかに違法だよな？面白いよう確保されてる。違法なのみんなわからんのかね？

たまには原付以外も捕まえてみろよ！ヘタレが！！

ノルマがあるから捕りやすい所から捕るのはしかたがないだろ？

最近暖かくなってきたせいか、白バイが増えたなあ。
啓蟄はまだのはずだけど、暖冬の影響か？

ほんとにな
デカイ図体で２台で右折禁止を並んで見張ってたり、、カブを加えればもっとか

取り締まりってカブもいるの？
パトカーとでっかい白バイしか見たことがなかった

カブは主に一時停止違反と右折取締り。踏み切りや私道、電柱の影によく隠れてるよ。
オッサンが多いね。

隠れてるっていうのが嫌だな
本当に交通ルールを守らせたいなら、堂々と立ってろっての

833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/02/16(金) 12:18:25 ID:8v9wms4a
学生
原付60�`だしました。
免許証だけ見られて、【○○さんねぇ】の名前確認のみ。
女です。
白バイ見たんだからスピード落としなさいね。とのこと。


大丈夫ですよね？学校に通知とか行きませんよね？



↑女だと見逃し。チンポ白バイ

先日のテレビにホイホイと出演の白バイ
違反を作り出す為だけの取締り・側道に完全に隠れてタイヤの音の能書きジジイ
追跡方法が違法。
何度も見直したが明らかに追跡時間も短いし、測定しながら何と測定車に近づいている。
実測+１０ｋｍ以上の速度表示、摘発完了。

こりゃ別のばあさんも切符捨てるのも当然、
市民の信頼は一切得られないし
この様子では体質的にも未解決殺人事件、重要犯罪検挙率はより一層減少の一途となるだろう。

先日私が片側１車線の道路で先頭を走っていました。
スピード違反を取り締まっていたと思われる白バイが、後ろから赤色灯をつけずに私の車と私の後ろの車２台を一気に猛スピードで追い越していきました。
白バイはかなりのスピードだったので、もし私が右折していたら白バイと事故ってた可能性があると思うとゾッとしました。
この白バイの行為は大変危険だと思うのですが違反ではないのでしょうか？

>>388
速度違反取り締まりの際はサイレンは鳴らさなくても良いが
赤色灯点けなければ当然道交法違反です。
でも悲しいかな誰も取り締まってくれない。
警察は平気でうそをつく、
警察24時とかやってるテレビ局は隠し撮りとかして
警察の悪行をどんどん放送して貰いたいもんだね。

>>389
片側１車線の道路で２台を一気に抜くというのが危険だと思うのですがどうでしょうか？

【検閲＼(＾o＾)／ﾊｼﾞﾏﾀ】Yahoo!検索に「ダメ。ゼッタイ。」をトップに表示させる

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1171646141/l50

蒸し返してごめんね。
私の家族に介助の必要な人が居るの。
＞というより、老人介助を警察や駐車監視員の目を盗んでやらなきゃいけない状況は異常だ。
これ、切実に感じている人もいるってこと。
わかってほしい。

違反しなければいいだけのことでしょ？
違反して損するのは違反者です

>>392
社会問題なんでしょうね。ここまでくると。

もともと道路ってのは走るだけじゃなくて、必要に応じて駐車することも使用目的としてある。
駐車や停車禁止にするのは例外的であるべき（現に欧米はじめたいていの国ではそう）なのに、日本ではとくに街中では駐停車禁止でないほうが例外的になっているのがおかしい。
速度規制もそうだが、誰も守れない非現実的な規制しといて普段はほとんど野放しで、時々恣意的な取締りするから、誰も悪いことしたとは思わずかえって遵法意識を損ねている。

>>392
蒸し返すほどのことではないのでは？
一度ここに書いてから実際の行動した？
本当に不便なため必要に迫られているのなら、
通常は警察に、まず相談に行くべしだよ。
身障者の人は病院通いなどのために、駐車禁止区域でも
止める事のできる許可証を交付してもらっている人もいるんだから、
介護とかのためにどうしても止まらないと不便なら、警察に相談して、
特別許可の申請をしてみるべきだよ。必要だと証明する人が必要なら、
地区の民生委員に頼めば、介護が必要な方がいることを証明してくれる。
民生委員が誰かわからないときは、市町村区の役場に聞けば教えてくれる。
警察が出せないといえば、市町村区を動かしたり、民生委員を動かせたりして、
警察に陳情してもらうって手もある。
本当にそこに止めなくては、不便を感じるなら、そこまでやってみるべきでは？
そのときは、がんばれと口で応援してあげるよ。

介助するのに警察の許可が必要とはこれまた如何に？
そんなことに口を挟もうとするノイズ発生装置が黙れば良いだけだろ。
目を盗まなきゃいけない存在のくせに相談に来いとは片腹痛いですな。

>390
一般人だったら即行で検挙されるね。
悪徳無法おまわりは誰も取り締まらないを良い事にやり放題。
最低のやつらだよ。

介助の必要な家族を抱えてる人に、そんなことする暇も体力もないだろ。
自治体まで動かせって、本気で言ってるのか？

警察の都合１００％のその論調は前出の勘違い野郎に間違いないな。

お前さ、存在自体がスレ違いなの理解してる？

そういえば日本の警察って優秀なんだよね？
だったら警察の方から調査して、許可証発行までの手続きも全部やってやりゃいいじゃん。
この程度の調査能力ぐらいあるんだろ？

そういうことには消極的で、取り締まりは積極的。
そしてこれらは決して変わらない。
そんなことじゃ、板橋署の職員のやったことも偽善と思わざるをえないな。
きっと自分が関わった直後に自殺されたら問題なるから、必死だったんだろうな。
決して女性のためではなかったんだろうよ。

>>397
>介助するのに警察の許可が必要とはこれまた如何に？
これに対しては俺は言っていない。

現実をもっと見ようよ。
駐車禁止区域に止めないと不便なんだろう？
そこに止めても駐車違反にされたくないんだろう？
それならおのずと、答えとしては、
特別許可もらう方向で動かなくてはならないことに気が付かないの。

別に警察目の敵にしなくっても、共存共栄を考えていけば良いだけの話でしょう。
うんざりするようなこと書くなよ。

>>399
も現実をもっと見ろよ。
時間と暇がないのなら行政書士に電話して金払えばいいじゃん。
たかが所轄に行くだけの時間もないってのも不自然だよ。
電話するだけでも確認できるじゃん。
現実を見ずにこんなところでうだうだ言っていても始まらないでしょう。
介護は、法律が変わるのを待ってはくれないんだからね。
お前ら本当に老人介護したことないんじゃないのか？
俺は、したことがあるので、大変なのは、身にしみてわかっているよ。

＞これに対しては俺は言っていない。
こりゃまた、滅相もないことを仰る御仁ですな。
＞＞介護とかのためにどうしても止まらないと不便なら、警察に相談して、
＞＞特別許可の申請をしてみるべきだよ。
きっちり仰ってるのでは？

＞現実をもっと見ようよ。
警察が、でよろしいか？

＞それならおのずと、答えとしては、
＞特別許可もらう方向で動かなくてはならないことに気が付かないの。
どこがおのずなのか理解できん。
取締りする側にはおのずと捜査の義務が発生するがの。

＞別に警察目の敵にしなくっても、共存共栄を考えていけば良いだけの話でしょう。
目の敵になんかしとらんよ。おかしいものをおかしいと言ってるだけだがの。
おかしい取締りをするものと共存共栄とはこれまた如何に？

＞うんざりするようなこと書くなよ。
うんざりしてるのは一般市民、でよろしいか？

馬鹿馬鹿しい。
青臭いことばかり書きながら、
いつまでも現実見ずに生活していろ。
ちょっとした手間で、そこそこ快適になるのに
屁理屈こね回しておきゃいいさ。

あのさ、>>392ってひょっとして、許可申請しても許可がおりなかった人かもしれないじゃん。

※注意！！！
ここで、>>302が一方的に悪いと決め付けちゃう思い込みの激しい人は
華麗にスルーの方向で。

自己レス

ここで、>>302が一方的に悪いと決め付けちゃう思い込みの激しい人は
↓
ここで、>>392が一方的に悪いと決め付けちゃう思い込みの激しい人は

間違えちゃった。ごめんね。

>>404
392が常にその人の介護をしなければならない立場にある人なら、許可
のおりる可能性はあるよ。
392の書き込みだけでは申請したかどうかわからないから、
俺も決め付けで書いてしまったのには、反省だね。

それより302の場合のほうが問題かもだね。
俺の場合、身障者の方のボランテア的なことで、
駐車違反のところに止めえしまったことがあり、
例に漏れず、駐車違反やられたけれど、その身障者の方から、警察に
一本電話入れてもらって、警告書だけにしてもらったり、
その違反は無しってことにしてもらったこともあるんだよね。
これは担当者によって代わるだろうと思うけれどね。

>>401
おまえこそ本当に介助したことがあるのか？
片時も目の離せない重症な人もいるんだぞ。
お前のままごとはどうでもいいから、現実を見ろ。

本当に困ってる人は、介助に無力な警察のことなんか悠長にかまってられない。
取締りをする側が動け。
駐車監視員制度を確立しないと自分の天下り先がなくなっちゃうとか、関係ないんだよ。
公僕って言葉は消滅したな。

言い忘れ
駐車違反はキップ切られてしまっているわけじゃないので、
警察に出頭して警察が納得すればいつでも無しにできる違反でもあるって
その時よくわかったものだから。

407さんへ
まだ言ってるよ。
馬鹿馬鹿しいたらありゃしない。

>>406
>例に漏れず、駐車違反やられたけれど、その身障者の方から、警察に
>一本電話入れてもらって、警告書だけにしてもらったり、
>その違反は無しってことにしてもらったこともあるんだよね。
すがすがしく善行を行った後、取り締まられちゃったからといって、引き返して弁解を頼むなんて
出来る奴は出来るかも知れないけど、出来ない奴は出来ないだろ。
結局、こういう人のよさそうな人が犠牲になっちゃうわけよ。
あんたの常識だけで、全てをはかるのはやめろ。
取締りをする段階で、回避できることは回避すればいい。
それが出来ないからといって、取り締まられる側に全責任を負わせようとする所に問題があるの。

だから、どっちに問題があろうとなかろうと、
片方に責任押し付けても話は進まない。
現実に即した方向で、生活をエンジョイしていけばいいだけ。
どっちが悪いこっちが悪いっていろいろ考えても、現実的には
どうにもならないんだから、現実に即した方法で少しの手間だけで済むんだからね。
いつまでも、青いこといってても始まらないよ。
理屈や思想では、いざというときに何にも役に立たない。
あなたのいっているその問題とやらを処理しようとしたら、
個人的には身動きできないんだから、当面は少し手間を割くしかないのわかるよね。
今の段階では、個人個人でそのときのベストと思える対処しか仕方がないでしょう。
人間は、理屈で生活しているんではなく実際に生きて行動して生活しているんだからね。

ケツに
蒙古反が残っているような意見かかれても、
世間では通用しない。

>>411
スレタイ読め。

スレ違いのレスしか出来ないのに、人のことを青いだなんだとよく言えるね？
まずは、義務教育をクリアすることからはじめなよ。
何がエンジョイだよ。ｗｗｗｗｗ

すいません、白バイの納得のいかないやり方で一時停止の切符を切られて
しまいました。どうしても違反について戦いたいと思ってます。
支払いが、明日までなのですか、裁判等で戦う場合は、出頭日まえに
争うことができるのでしょうか？

違反の内容は、ある交差点を左折したところ、いきなり白バイが私の車の
後ろについて、私を誘導してきたのだと思いました。その先に実際の
一時停止標識があり、白バイに誘導されていることが頭にあり、そこで
停止せずにその先で停止するのが妥当と判断したのですが、実は
その標識を無視した時点で違反となりました。自分は、交差点で違反だと
思っていたのですが、実はそこでは問題がなかったのです。
誘導されたと勘違いした私も悪いと思いますが、なんか納得が絶対
いきません。切符は署名は、サインしないと調書３０分以上もとらないといけないと
言われ、署名してしまいました。その日はちょっと急いでいたからです。

みなさんお知恵をどうかおかしください。

>>412>>413>>414
スレタイとどこが違う？
理不尽な取締り許すなだろうが、
俺の書き込みは、
介護中の駐車違反を何とかしたいっていう話に絡んで書いたんだよ。
介護は法律が変わるのややり方が変わるまで待ってはくれない。
現実的に理不尽な取締りされた場合、個人で戦わなくてはならない。
とりあえずは積極的に、理不尽な取締りをかいくぐっていかなければ、
ならないのが現実。
相手に責任があるといってても
現実的には始まらないぐらいのこともわからないのかい？
一歩ずつ実現していかなくては、折角のスレタイが泣くってものさ。

煽る事しか知らないお前らとは、話し切り上げる
くだらねぇ

>>416
ナルホド。読むことは出来るけど、読解は出来ないってことね。
そういうレスをしたいなら、別スレへ、ってこと。スレがなければ立てれば良い。
あんたのいう現実に問題があるからそれを許すな、ってのがこのスレの趣旨なんだよ。

そもそもお前、そんな奴らと共存共栄したいんじゃなかったの？
だったら、大人しく反則金払ってりゃいいじゃん。ｗｗ

都合が悪くなると煽りと決め付けてしまうお前には理解できないかもしれないけど、一応、協力するよ。
推奨スレタイ
「取り締まりはこうやってかいくぐれ！！」
＃決め付け癖、治るといいな。頑張れよ。

>>415
> すいません、白バイの納得のいかないやり方で一時停止の切符を切られて
> しまいました。どうしても違反について戦いたいと思ってます。
結論から言うと無駄だね。あきらめたほうがいい。

> 違反の内容は、ある交差点を左折したところ、いきなり白バイが私の車の
> 後ろについて、私を誘導してきたのだと思いました。その先に実際の
> 一時停止標識があり、白バイに誘導されていることが頭にあり、そこで
> 停止せずにその先で停止するのが妥当と判断したのですが、実は
> その標識を無視した時点で違反となりました。自分は、交差点で違反だと
> 思っていたのですが、実はそこでは問題がなかったのです。
取締りを行う前の白バイは、一般車両と同じ扱い。
だから、あなたがどう思ってても、法律的には反応する必要がないわけで、
あなたは白バイ業務に協力して従順にしてたつもりかもしれないけど、
それでも、何にもなかった状態からの一時停止無視と判断されても文句は言えない。
むしろ、白バイがいなくなるまで、「安全よりも順法」な運転を続けるほうがいい。

> 切符は署名は、サインしないと調書３０分以上もとらないといけないと
> 言われ、署名してしまいました。その日はちょっと急いでいたからです。
「あの、急いでるんですけど」
とか言わなかった？
そういうことを言うと、「時間がこいつの弱みだな」的な判断材料に使われるだけ。
決して考慮はしてくれないよ。
だから、前述のような協力や考慮もする必要はない。そういう奴等なんだから。
これからは気をつけよう、としか言えないな。
もし、どうしても戦いたいなら、反則金を払わずに、呼び出しされるまで無視してればいいよ。
お勧めしないけど。

>>418

完全に交差点を曲がった瞬間に後ろについてきたので、
何もやっていなんだけど、誘導されてると思ってしまった。
なんというか救急車の誘導に似ていたかんじに、前に
早く通して停止されること考えた。

確かに急いでるといいましたね。
そのときはどこの一時停止違反かわからなかった。
交差点だとばかり思い込んでいた。３時間後に同じ道にもどったら
一時停止の標識もないかったからびっくりしたよ。その先の一時停止
で切符をきられたんだなと初めてそのとき理解した。なんかすごく
騙されたかんじ。悔しいな。

すいません、415です。

ここから、質問スレ＠違反or事故に移動します。

４１８さん、どうもありがとうございました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%93

駐禁にはこれをもって対抗

育児イライラどう発散してる？育児板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1041904343/

9 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/01/07(火) 11:19 ID:LUHNLU2l
ﾍﾞｲﾍﾞに当たるに決まってんじゃん。他に誰がいるのさ

10 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/01/07(火) 11:20 ID:NfpTblkW
どんな風にあたるの？

12 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/01/07(火) 11:23 ID:LUHNLU2l
>>10
大泉門とか押したり。
どんだけないてても放置とか、たまぁに叩くくらいだけど

74 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/02/20(木) 02:51 ID:pbY8Bv5w
２人でおんぶ・抱っことうるさいしもうイライラして、イライラして子供に当ってしまう。

75 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/02/20(木) 03:01 ID:3ciRTf6L
子供を虐待しそうで怖い。頭の中では殴ってやろうかとか思ったりする。

93 名前：名無しの心子知らず[sage] 投稿日：03/02/26(水) 00:22 ID:JLlf2bSo
イライラしたときは、つい子どもに当たっちゃう

140 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：03/03/10(月) 22:40 ID:omocNL8i
ストレス発散の為、旦那に向かってパンチ繰り出してます･･･
旦那への不満や、同居のストレス等を拳に込めて（ｗ

イライラするならこれでイライラ解消

【専ブラ用イライラ棒】

スタート　　>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100
>1-1000　　　　　　>1-1000　　　　　>1-1000　　　　　　　　　　　　 　>1-100
>1-1000>1-1000　>1-1000　>1-9　 >1-1000　　>1-1000>1-100　　>1-100
>1-1000>1-1000　>1-1000　>1-10　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
>1-1000　　　　　　>1-1000　>1-100　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
>1-1000　>1-1000>1-1000　>1-1000　　>1-1000　>1-1000>1-100　　　　 >1-100
>1-1000　　　　　　　　　　　　　>1-1000　　　　　　　　　>1-100>1-10>1-10 　　　　　　　(・∀・)ﾔｯﾀﾈ
>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000ゴール

駐禁マジいいかげんにしろよ
単なるカツアゲじゃねえか

警察は今やヤクザ同然。
彼等を社会的教育をする者が居なく成ってるから！

物騒な世の中だね。

取締の為の取締は禁止されてるのにねずみ捕りはなぜいいの？

第３京浜とか覆面が煽ってスピード違反させて捕まえてるのは？

いずれにしても汚いやり方だよな。
罪人を出させないやり方ならわかるが、あえて待ち伏せや煽って
スピード出させるなんてね。

夜中に女性一人乗っている車つけまわして、
スピード上げて逃げたら捕まえる覆面もいるよ。
俺の知り合いのジュン夜勤帰りの看護師さんがやられた。

エロイ覆面野郎だな！
どうにかならんかね煽って捕まえる奴ら

覆面の見分け方ぐらい車校で教えてあげればいいのにな(笑)

今日、いつも通る道の脇の工場の駐車場に、
電気を消したパトが止まってた
闇に紛れてよく分からなかったけど、きっとあそこで蜘蛛の糸を張ってるんだな・・・

同じ場所には時々いる。

夜は覆面見分けられないですよ。
しかも、後ろからつけてくるんだから始末に悪い。
誰もいない山道の中を、道端に止まっていた車が、
こちらが通り過ぎると急に走り出して、
ピタッとつけてきたら気味悪いですよ。
思わず怖くて逃げたくなるよ。
田舎だから悪いのかなぁ。

ネズミ捕りみたいな明らかに取り締まりの為の取り締まりは免許を提示はするが
提出は拒否して違反を逃れた奴いる？

>>434

ネズミでその手使うのは難しい。覆面なら割と有効。
ネズミならポリが旗もって飛び出してもいったん無視して走り去り、パトなり白バイが追ってきたら素直に停まるが、そこで免許提示のみ手渡しは拒否する。

よーするに、ネズミの場所でそれやってもそのままいつまでも留め置かれるだけ、ポリの追い剥ぎ稼業に支障がない。
しかし、離れたところだといつまでも一人だけ相手にしていられない（ノルマ稼ぎの時間がなくなる）ので、適当な口実作って解放してくれるってこと。

その後、>>435
の目論見外れても、怒らないように。
自己責任で計画的に（笑

もちろん必ず成功するとは限らない。
しかし無免許または飲酒運転の疑いのある場合以外、免許手渡しどころか提示すら法的義務はない。
無免許飲酒の疑いも、運転がおかしいとか根拠が必要で、単に「免許手渡さないのは無免許だからじゃないか？」なんて理屈はダメ。
たいてい「タイホするぞ」とか脅してくるが、住所氏名明らかにすればまず逮捕されることはない。
住所氏名も言わないと「逃亡の恐れがある」ってことで逮捕されることがある。
あとは急いでる様子を見せず、車の中で本でも読んで、いくらでも待つつもりを見せる。

あぼーん

>>437
この場合、速度超過の現行犯だから無理っぽい

ある日、フツーに乗用車で片側３車線の道路を走っていると、
交差点の手前で、後ろにいたパトカーにサイレン鳴らされました。

もう交差点の１メートルくらい手前だったので、そのまま交差点を（青信号で）通過して、
交差点を過ぎたところで停車しました。
すると警察官が車を降りて近づいてきて、私に、

「解ったぁ？」　と聞いてきました。

何が？と思って　「何がですか？」　と聞き返すと、
「とりあえず降りて、チョット来て」
と、パトカーに呼ばれたので、素直について行きました。

この人は何が言いたいんだろう？　と思っていると、
「あなたは青信号で交差点を通過したから、赤信号無視ですね」　と言いました。

そんなまさか！　と思いました。

そもそも、パトカーは交差点の手前でサイレンを鳴らし始めたのに、
交差点を赤信号無視したのを現認したので、私を停車させたとい言うんです。
私は、こういう取締りって本当にあるんだー、と思い、
怒りよりも先に珍しい状況に遭遇した自分にチョットワクワクしました。

つづく

それに、前に家族が暴行を受けた件で告訴や取調べや、
裁判や起訴いうものを間近で経験してた私は、

こういう頑なな警察官と口論なんてしても無駄だと知っていましたので、
とりあえずおとなしく話を聞いていました。

警察官は２人組で、
「警察官が２人とも違反を現認しているんだから」 と、

絶対に違反があったという姿勢で譲らないのですが、
私は、 「いつまでがんばるつもりだろう」 と、逆に好奇心から聞いていました。

しかし一向に話は堂々巡りで、私もチョット困惑してきました。
まさか、「私が認めるまで返さない」 ってコースなのかなぁ・・・と思い、
焦りが顔に出てきたんだと思います。

すると警察官は私のそんな顔を見ると、チャンスだと思ったのか、間髪いれずに、
「あ、チョット免許見せて」　と言い、
私が素直に免許を出したら、パっと免許を取って
勝手に青切符を作成していくのです！

チョット待ってよ〜　と思いましたが、
もうここまでされたら、逆にハラが立ってきました。

私は　ご自由に　という態度で切符作成を眺めていましたが、
警察官が
「じゃ、ここにサインね」　と言ったところで、
「拒否します」　といいました。

まだ続く。（あと一回続く）

もちろん、赤信号無視の事実等は全然ないので、自信を持ってサインを拒否しました。
書かれた青切符も、当然受け取りを拒否しました。

反則金納付書なる払い込み用紙（９０００円と書かれてました）も、受け取りを拒否しました。

すると警察官は、
「切符を受け取らないのなら、裁判になって出頭してもらって事情を聞く。」　と言い、

”○月○日に霞ヶ関だかに出頭しなさい”　といった内容が印刷された小さな紙に、出頭すべき日付を記入して、私によこしました。

その小さな紙を受け取ると私はようやく、狭いパトカーから放免されました。

ものすごく理不尽な ”出頭要請” だと思って、ハラがたっているのですが、
この”出頭”って、無視したらなんかマズイんでしょうかね？

やっぱりキチンと出頭して、堂々と「違反が無かった」 と主張した方がいいのでしょか？

１，出頭して、主張が通った場合、
２，出頭して、主張が通らなかった場合、
３，そもそも出頭しなかった場合、

それぞれ私の処遇（罰金とか量刑？）はどうなるんでしょか？

おそらく、出頭して主張が認められれば、
「ケンギ無し」　または、「ケンギ不十分」で、お咎めなしだと思うのですが、ハッキリ言って、素直に出頭するのも、ものすごく腹が立つんですよね・・・。

まぁ、出張はしたほうがいいのかなぁ・・・。

あと、知り合いに聞いた話だと、出頭して、主張が認められても、認められなくても、違反点数は、必ず−２点、付くと言われました。

それ本当ですか？

半分は本当
点数は切符を切った翌日には電算入力され累積するし免停などの点数に達していれば
検察の判断を待たずに免停の通知も来る
が、裁判所で無罪を勝ち取るか、検察で「嫌疑不十分」という不起訴裁定をもらえれば
それをもって点数の回復を図れます

>>440

ひどい目にあいましたね。そういう場合は
�@車から出ない。
�A住所氏名は明らかにするが、免許は手渡さない。
�B切符切られてしまった場合、サインは拒否しても一応受け取る。
が原則です。
�Bは受け取らないと即検察送致になってしまうからです。

たしかに素直に出頭するのも馬鹿馬鹿しいですが、出頭しないとまれに警察が家庭訪問に来る場合があります。
一応検察には電話で事情を説明した方がいいでしょう。たぶん、とにかく出頭しろと言われるでしょうが。
出頭すると聴取を受け、別の日に現場検証につき合わされたりします。
その上で不起訴になる可能性が高いです。
出頭しなくても、１〜２度呼び出しの葉書が来るだけで、その後不起訴になる可能性も実際は高いです。

しかし点数は多分ついてしまうので、以後の違反には気をつけましょう。

シートベルトで切符切られてしまいました。納得できません。信号でとまっていてシートベルト外した瞬間に｢今はずしましたよね？｣って走行中でしたらまだしも止まっているのに切られてしまいました。これはくつがえすことできますか？

>>442
主張が通る、通らない関係なく、
出頭しないと「警察官の言い分が正しい」として判断されるよ

本当に違反してないなら、主張と共に実証しなきゃ認められないだろうね

>>445
>信号でとまっていてシートベルト外した瞬間

自分で違反してますって言ってるじゃん
路肩に停車、駐車ならともかく信号待ちによる停車は
走行中とみなされるので違反取られても仕方が無い

何で外したんだろうね？
ちょっと後部座席のモノ取るとか上着脱ぐとかかな？
信号待ちでは危険な行為なので違反とされても仕方ない

>>446　>>447

違反は違反でも、切符切るのが適当とは思えないな。
そういうことやるからかえって遵法意識が落ちるんだよ。

あの、>>440の意味がちょっと分かりません。
警察の「青信号で交差点を通過したから赤信号無視ね」って
どういうことでしょうか。何がいけないんでしょうか。

>>448
切符を切る切らないは警察官次第だからな
多分、週のノルマがまだ達成できてなかったからつかまったんじゃない
運が悪いと思うが違反は違反だからな

>>449
多分、誤字だと思うが空気嫁。

黄色で進入して赤で交差点通過したんじゃね？

440に書いたものです。
レスがたくさんでビックリしてます。
でも、ヤッパリ皆さん変な取り締まりだと思いますよね(^-^;

443さん
そうなんですか、わかりました。
それでは出頭してきちんと主張してきます！

444さん
そういった手法で、そもそも切符への記入を防げばよかったんですが、後の祭りですね。
切符をもらわなかったのも、失敗でしたかね・・・。
あるホームページには、
切符は極力書かせないようにするのが最善で、
もし切符を書かれてしまったら、”裁判”の前に”警察への不服申し立て”をする機会になるから、
切符はとりあえず貰っておけ、とありました。
どうやらムキになって切符を受け取らなかったのは失敗でしたね(^-^;

どうやら、切符を貰うと警察へ出頭、
そして、警察で決着しなかった場合と、切符を貰わなかった場合は、裁判所へ出頭らしいですね。
次があったら気をつけます。（無いほうが良いですけど）

449さん
「青信号で」 では無く、450さんが仰ったように　「赤信号で」　の、誤字です。
すみませんでした。

450さん
フォローありがとうございます。
交差点の直前でサイレンを鳴らされて、びっくりして一瞬、車にブレーキをかけたので、
私が交差点を出るころには、黄色や赤信号だったかも知れません。
きっと、警察官はそのように主張する書類を用意してくるのだろうと思います。

裁判で言い負かされないようにがんばります(T_T;

裁判って、そのときの警察官はきちんと来るんでしょうかね？
警察という組織の体制から言って、警察官本人は来ないんでしょうね・・・。
書類送検って言うくらいだから、書類だけが検察官に送られて、
私が検察官の人に必死に言い訳してるみたいな状態になるんだろうなぁ・・・・

カブに乗ったお巡りさんが、僕の車の前に立ちふさがり停車を求めた。
僕が、交差点で直進すべきでない時間帯に直進してしまったのが
原因だった。

お巡りさんはバイクを止めようとスタンドを立てたのだが、
それがうまくいかず、バイクは僕の車めがけて倒れてしまった。

幸い、車に傷はつかなかったのだが、お巡りさんはバイクを倒して
しまったことを断じて認めず、「おまえが無理につっこんできたから、
バイクが倒れたのだ！」と責め立ててきた。

僕は信号で停車中だったのに、どうやって警察のバイクめがけて
つっこむことができるんだろう？

お巡りさんのその言い分に納得がいかないので、もよりの警察署
にいき、副署長さんの前で、バイクを倒してしまったことは
認めてほしいといったのだが、「目撃者がいないので、水掛け論に
なる」という理由で、僕の主張は退けられてしまった。

目撃者がいないので、水掛け論になるというのなら、僕の
違反も水掛け論になるんじゃないだろうか。
おまわりさん以外、目撃者がいなかったし。

お巡りさんは仕事に実直そうな人だったが、自分の非は断じて
認めなかった。

警察に対する不信感がまたできてしまった。

>453
証人がいない場合の言い掛かりは裁判まで行けないんじゃない？
認めない、の一点張りで

警察のやる事だから証人のでっち上げもやりかねないけど

>>453
に書かれている状況がまったくわかりません。
>交差点で直進すべきでない時間帯に直進してしまったのが
原因だった。
と書かれているのに、次には、
>僕は信号で停車中だったのに、
って書かれているし？
直進したの？それとも止まっていたの？
それとも、その交差点を通り越して、次の信号のところで停止させられたの？

交差点を直進してはいけない時間帯のある交差点てどのような交差点ですか？
直進すれば、時限的に進入禁止になって入れなくなってしまう交差点？
時間帯によって直進できない交差点てあまり知らないので、教えてください。
時間帯によって、右折禁止の交差点は見たことあるんですがお願いします。

もうひとつ
バイクが倒れたので何か違反に問われたの？
問われていないのなら、文句言っても仕方がないと思うんだけれどね。
最初に書かれている違反したのには間違いないんだろうし、
お門違いってことになりかねないと思うんだけれど？

また、一度にまとめろって怒られるかな（笑

連張り乙

何を頑張ればＷＷＷＷ　

子作りは頑張っています。（笑

今切られました

いきなり後ろから回点灯
何かと思えばｼｰﾄﾍﾞﾙﾄだって

もちろん否認したが今度は車を粗捜し。
タイヤの目がないってことで整備不良(・・?)

おいおい
恥ずかしくないのか？
重箱の角つつくような真似しやがって

車は代車だったので明日は車屋に文句言おう

>>459

で、シートベルトはしてたのか？

してるから否認に決まってるｼﾞｬﾏｲｶ

回転灯つけずに取り締まるのって違反なんじゃなかったっけ？

>>462
問題ない
つーかサイレンや回転灯は緊急車輌を示すだけで
検挙に一切関係がない

>>462

別に回転灯のない自転車で取り締まっても、回転灯を持ってない警官が停止させて取り締まっても問題ない。

パトカーも赤灯回してないときは一般車と同じ扱い。

>>452
裁判で言い負かされないようにがんばりますって言ってるけど
仮に裁判になったら2ちゃんねるなんかで相談してるあなたなんて軽くひねられますよ
正直警察や検察をなめてると痛い目をみるよ
まあ裁判にならずに普通に不起訴で点数だけ加点されて終わりだろうけど

>>458
おまえさぁ連張りも読めないのか？

正直少年の頃は警官に憧れていたが
年を重ねると嫌な警官にも遭遇するよな

昨日交通取り締まりと称して俺を停車させた
粕屋警察署自ら隊あがりと名乗る糞警官

俺から何か違反を探そうと躍起になって車をチェック
因縁めいた取り締まりして恥ずかしくないのかと問うと
｢俺にとって最高の誉め言葉｣
とニヤニヤして答えた

誠実に職務を勤める気のない者は職務から去るべき
糞警官に人間性求める俺がバカかもな

平凡と自分で書くぶさいくなババアは平凡な顔でも人間性でもない。



”○月○日に霞ヶ関だかに出頭しなさい”　といった内容が印刷された小さな紙に、
出頭すべき日付を記入して、私によこしました。


↑
アホかこのババア。

平凡な主婦の人、こいつらは常駐してるスレ違い荒らしなので気にしないでね。あなたの書き込みはこのスレ的には極めてまっとうです。
たぶん警察の工作員だから。

>>465　> パトカーも赤灯回してないときは一般車と同じ扱い。
横からすごく屁理屈みたいで申し訳ないけど、追跡のための速度超過もできないってこと？

1.俺、左からの合流車避けて右に移る
2.後ろから車が迫ってくる。
3.迫ってくる後方車に道を譲るため、左に2台車がいたので、軽く加速してから左車線に移る
4.左にも車がいるので、常識な範囲で減速していく。
5.せまってきた後方車も左に移る。
6.パトカーだと気づく、さらに減速する（追突されない程度に）
7.しばらく走行してから回転灯回す
8.止められる

1〜4は標識通りじゃないけど、流れにのった普通のスピードでの加速〜減速なんだけど…
しかもパトカーが急ブレーキ踏まれても大丈夫とか言われちゃったよ。

道路交通法第４１条に、道路交通法第２２条(最高速度)に規定する違反を取り締まる緊急自動車には
道路交通法第２２条(最高速度)は適用しないと書いてあります。
さらに、別の細則で、速度取締りの際はサイレンなどの吹鳴をしなくてもよいとなっているそうです。

>>472 そうなんだ、ありがとう。

つまり、取締り中だったと言い張れば、
パトカーは速度超過し放題と言うことか・・・

パトカーKOEEEEEEEEEEEE

スピード違反取締りの際に
サイレンは無くてもよいが赤色灯を点けていなければ
警察車両も当然スピード違反。
水戸地裁で判例がある。

あの〜話題外れて申し訳ないんですけど、警察の工作員とかいるんですか？もしいたら…警察最低です。

ひとつの結果としての判例があっても、
状況が逐一違うんだから、裁判にならなきゃわからないよ。
状況によっては
オービスで捕まって有罪と言う判例もあれば、
無罪と言う判例もある。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/LIBRALY/LIBRALY_orbis3.htm

今日、知らずに時間帯通行禁止区域入っちゃったんですよ。
入る前に警官がいて目があったけど何も言われなかったんですよ。ウインカーも出してたのに。
んで入った後から警官がチャリで追いかけてきて青切符切られたんですけどこれって当然のやり方なんですか？

警察はキタねぇんだって…時間外進入禁止を俺はカブマツに『初めて通った』言ったら見逃してもらったがね！

>>476
> スピード違反取締りの際に
> サイレンは無くてもよいが赤色灯を点けていなければ
> 警察車両も当然スピード違反。
> 水戸地裁で判例がある。

すっげ〜。これ守ってないポリ多いよね。
これ広めた方がよくない？

>>476
つうか　覆面の場合石塔まわすのは　計測終了時が普通みたいだけど・・・

>>481
パトにはねられたら嫌だから
追跡中はサイレンも赤色灯もあったほうがいいと個人的に思う

笑顔は、一生の宝だ！笑顔を失えば人付き合いができなくなる。自分だけで無く他人に嫌な顔付を見せる事、自体最悪だ、目つきの悪い奴は人の顔を真っ直ぐ直視できない、何処を観てるか解らないから嫌われる。笑顔で居る事は自分の為だけでは無く他人の為でもあるのだ！

おれ前に高速で覆面パトに追尾されてミラー越しに見て回転灯が上がった瞬間にブレーキ踏んだら止められたけどスピードを見せられて注意だけだったよ。そのかわり通行帯違反で切符は切られた。

昔、高速を仲間とツルんで走ってたら面パト遭遇（追い付いた）
仲間もきずいたらしく、しばしお遊戯
最初、パト→ｵﾚ→仲間
次、パト→仲間→ｵﾚ
コレを幾度となく繰り返して遊んでたら、リア掲示版に
車間距離を取りましょう
と表示されたW
ちなみに車間は50米無しW

>>476
サイレンは無くてもよいが赤色灯を点けていなければ
警察車両も当然スピード違反。


しかしそれを証明できるのも警察だけというオチｗ

昨日
二車線の一般道を走行中
前の車が全て右車線に移り‥私は左車線を50ｷﾛから60ｷﾛで走行してました。
そしたら
左の凹みに一台の白い縦長の車‥ﾊﾟﾄｶｰがありました。
何もないまま通り過ぎたのですが…
これってｽﾋﾟｰﾄﾞ違反を取り締まり中なんですか？？
ﾊﾟﾄｶｰの中から写真とかとってるんですか？？

つづき…
これってｽﾋﾟｰﾄﾞ違反を取り締まり中なんですか？？
ﾊﾟﾄｶｰの中から写真とかとってるんですか？？

488
そうだよ写真とってんだよ。それもかなりの画素数のデジカメ。当然市販されてないやつ。毛穴まで分かるらしいよ。

洋服も透けるらしいな

皮膚も透けるらしい。
ォ〜〜〜コワ

アソコも透けますか？

もちろんばっちりね

京都の四条春日（四条佐井）ジョーシン角の交差点
分かり辛い昼間右折禁止でせこい警察官がうろうろしてるぜ

捕まえて言うセリフが「事故が起こったらどうすんじゃ」
ならジョーシンの終始係員がメガホン出して言うくらいなんだから
右折禁止の看板の一つでも立てろや！

しかしあいつら建て前はともかく本音は捕まえて反則金払わせるのが目的だから
曲がった先でコソコソと待ち伏せしたりしてる

あんな取締りやってる奴らは警察官として、一社会人として恥ずかしくないのだろうか？
ただの汚い料金聴取団体の使いっ走りのくせに、人として
社会に何の還元もして無い、逆に害悪を及ぼしている人間の屑だ、最低な奴らだ
税金だけ食い潰す社会のゴミだ

>捕まえて言うセリフが「事故が起こったらどうすんじゃ」

1日張って違反が1件もなかったら悔しがるようなクズがこういうこと言いやがるか。
素直に僕ゴミです、点数稼がせてくださいって言えよな

交通違反で捕まる香具師は運転下手。

周りを見ていない証拠。

自分の下手さを呪うんだなｗｗｗ

理不尽な交通違反で捕まえる奴は取締り下手。

罰金徴収にしか考えてない証拠。

自分達の都合のいい正義を呪うんだなｗｗｗ

都心の方に行くと、自転車で宅配している野郎が堂々と道交法違反をしている。
なぜだか解かる？

取り締まられないから。

自転車の場合、免許が必要ないので、反則金制度が使えない。
つまり、送検しなきゃいけないんだ。
そうなると書類作成だけでも大変な手間なので、たとえ目の前で違反をしていても
全く見向きもしないんだ。
それにひきかえ免許が必要な乗り物の場合、高い確率で切符作成のみの楽な仕事が出来る。
そりゃ、楽して実績の残せる仕事のほうが効率がいいから、そればかりを熱心に行う。
口では社会正義のような台詞を言うけど、実際には自分が楽したいだけなのさ。

無灯火で逆走してくる奴がやたら多いんだよ
車道自転車の半分は
逆走してるんじゃないかな

微妙にｽﾚﾁだが

今朝二段階右折で切符切られた。
1点だしまぁいーかなんて思ってたら、指紋採るとか言いやがる。
採られたことないんですけどって言ったら、「前は前」とか「右車線侵入もいれて-2点になるのとどっちがいい」とか色々凄み出した。

それでも渋ってたんだけど何気無く「これ強制ですか?」って聞いたら「任意。」瞬間「説明したから」で無理矢理切符渡して離れてった。

こんなの普通なの?おれが無知だってのもあるけど、説明って後からされても…。やってることサラ金と変わんねーじゃん。

こりゃ嫌いになるわ。

>>499
そのくらいでは送検しないってことだろ？
自動車もトンネルの無灯火を取り締まられていることを見たことはないし、速度１�qオーバーで取り締まられたことを聞いたことがない。
停止線を１０センチオーバーの停止も基本的には取り締まらないだろ。
それとも全部の道交法違反は検挙されなきゃならないのか？

自転車や歩行者を捕まえる暇があるなら、免許という資格を与えられていながら違反する車やバイクを捕まえるて免許を取り上げるべきとは思う。

交差点寸前で３車線になる（線がちょびっとしかない）ところでも二段階右折適用だから。
うっかり右折ラインに入った原付を待ち構えるために
よくカブがコンビニの陰に隠れてるな

>>502
そんな軽微な違反程度なら、文句は言わないんじゃない？
俺も知ってるけど、自転車メッセンジャーの道交法違反は、迷惑で危険極まりないぞ。
とても軽微とは思えない。
そして、取締りを受けているところを見たこともない。

>>501
全然スレ違いじゃないと思うが。
強制的に指紋を採られたと騒げるだけ騒ぐべきだな

公安委員会に不服申し立て
http://www.npsc.go.jp/url.html

民主党警察不正経理疑惑調査・警察改革推進本部
http://www.dpj.or.jp/keisatu/

後は監察に上申書提出

本当税金泥棒さんにも困ったもんですな('A`)

>>504
田舎の警察官に文句言ってもしょうがないよ。
世間知らずなんだから。
自転車宅配が成立するのは、信号や渋滞の多い都会のみ。

>>502
>そのくらいでは送検しないってことだろ？
どのくらいだよ。言ってみろ。ｗｗｗｗｗ

並んで逆走してきた自転車と接触しかけたんだが

>>501
いやいや点数をマイナスしてもらえるなら迷わずそっちを選ぶけどな。

-1+(-1)=-2

−２＋（−４）＝−６＝前歴１累積０

>>507
ん？

自転車で取り締まられたら、先に自動車やバイクを取り締まれと怒るけどな。

>>505
ありがと。不服申し立てって60日以内だっけ。
実は春から就活しなきゃいけない身で、何か事を荒げるようなのは怖いんです。
だったらもめるなって話なんだけど、あまりに高圧的でむかついたもんで。。
落ち着いた時点で間に合えば動いてみます。

データベースに保存されんかな。気持ちわり。

針小棒大って言葉知っている？
くっだらねぇ

東京の更に都心の警察工作員居ないの？
田舎の工作員が無知をアピッてるんですけど。
何とかしてください。

>>512
俺のレスの何に反応したの？

人通りも車の交通量もなにもない十字路で、
一時停止せず、左右を確認しつつ徐行して道路を渡ったら、
なんか後ろから呼ぶ声がしたからうっかり止まると、
悪名高い京●府警の交通取締りだった…

おいおい、バイクだぜ？
オレが見ている限り、交通量が無いときは
誰でも同じように徐行して渡ってるがな

理不尽をとおりこして、不条理ですらあるよなこいつら
完全に腐り果ててやがる

ちなみにそこは、右側に踏切があり、
十字路といっても実質的には三叉路に等しい

ドライブ気分で街をうろつき回って、
弱いものいじめで小銭稼げる商売って最高〜

5000円がどれほどの大金か、理解しろや
これで不祥事やら起こしまくってるんだから、本当に税金泥棒だよなぁ

初めてだったからなぁ、まさかこの程度で金取られるとは夢にも思わんかったわ
糞すぎだろ、日本

同じ人間だと思うから腹が立つ。
機械人間なんだと思えば良い。
だが、機械人間なら機械人間らしく、言葉遣いに気をつけろ！と思う。

>>519
ホント、野良犬に噛まれたようなもんだよな

ニヤニヤ薄ら笑い浮かべて、完璧カモだと思ってるんだろうなぁ

取り締まられたとき、スクーターのエンジンを切って押して
警官の所にUターンしたら、スクーターの重さに負けて倒しそうになってしまった
ボディに傷が付くから必死で起こそうと踏ん張った
警官が助けてくれるかと思ったけど、脇でじっと見てるだけ。助けるどころか早くしろやって感じ

ああ、警察ってこういうものなんだなあと思った一件
公僕って何だろね

しっかし、色々調べてみると本当に多いんだな…＞原付の一時停止取締り

あのなぁ、確かに一時停止違反は事故につながる危険性はある
ただな、場所によるだろうが…本当に事故が起こりそうな場所で見張れよ

見てみると、ほとんどが何の問題もない、
交通量もめったに無い場所で取り締まってるようじゃねぇか
実際、オレが取り締まられたのもそういう場所だ

糞すぎだろ…もう…
事故が起こりやすいところだと、誰も違反しないもんなぁ
だから、こういう人がいないところを狙ってるんだろうなぁ

なんか、同じような目にあってる奴が多いと知ってある意味安心したが、
つくづく、警察が腐り果てていることがわかった

ホント、相手を人間と思ったら納得できないよな
野良犬みたいなもんだ

>>522
逆に言えば交通量の少ない所だけに一時停止しない奴がいるから居るんじゃないのか何気に一時停止の違反って交通量多いじゃなくて少ない所の方が多いなぁ！

>>158をもう一度読みましょう。

つーか、車輪が完全に停止したかどうかとか、どーでもいいことで取り締まんなよ。
安全確認して徐行してりゃ充分なんじゃねーの。

つーか原付のスピード違反おかしくね？
車は50制限を60で飛ばしても10超過で済むのに
原付法定30だからどう頑張っても20超過で捕まる

おかしくないじゃん
計算はあってるよ
法定速度守ればいいだけの話ﾆﾔﾆﾔ

>>525
>安全確認して徐行してりゃ充分なんじゃねーの。

それは、一時停止の標識のない交差点での渡り方だろ。
一時停止の法律自体が必要ないってこと？

場所にもよるってことだろ

機械じゃねェんだ、塵以下の税金泥棒でも脳は詰まってるんだろ、一応
誰一人左右にいない、廃墟みたいなド田舎でいちいち一時停止してる奴なんて
実際の話、いねェよ

ここはやったら必死に擁護する奴がいるが、警察のローテーションでもやってんのか？
ンなことやってる暇があったら、実際に事故が多発しているところを見舞われよ

国民の血税で飯食わせてもらってることを忘れんなよ
公僕ちゃん

国民の血税で買った飯をむさぼり、
国民の血税で食った飯を糞と化して尻の穴からひり出す
以下、リピート

↑だけが、存在価値になったら公僕としてどころか
人としても終わりだぜ

人として生き、まがりなりにも警察官になったんだ
一度くらいは人々から尊敬され、人々のためになる働きをしろよ
なぁ？そのビチ糞のような脳で理解できるか知らんが、
それが警官の存在意義ってもんだ

廃墟をうろつき回ってよ、事故なんて100年おきたことも無いような
道路で、一時停止違反で小遣い稼ぎして、まるでネズミじゃねェかよ

その面を鏡で見てみろ、真っ黒な血をしてそうなほど顔面変色してるぜ
マジで、ヤクザと変わらんなお前ら

>>529
＞場所にもよるってことだろ

その場所に一時停止の標識がいらないってことだろ？
それだけのことじゃん。

＞誰一人左右にいない、廃墟みたいなド田舎でいちいち一時停止してる奴なんて
実際の話、いねェよ

誰も一時停止しないような危ないところは取り締まらなきゃならないだろ。
ちゅうか、そんなに誰も通らないようなところなら、売り上げがないからやらないんじゃないの？

明らかに動揺しまくりな下余白が哀れだな

違反したときのサイン拒否が「きちんと止まった。」というのが間違いなんだよ。
「こんなところに標識があるのがおかしい。」とか、
「一時停止の法律がおかしい。」とか、
「徐行して安全確認したから納得しない。」とか、
「取り締まり方がおかしい。」とかじゃないと、何も変わらないと思う。

結局、「止まった。」「止まらなかった。」だけで終わってしまう。
みんな戦え！

>>533
抗議の電話とかした方がいいよな、マジで

あいつら、もうドライブ気分で街うろつきまわって、
原付からカツあげしていく職業チンピラと化しているからな…

そのくせ、自分では「いい事をした」とでも思ってるんだろうなぁ
つける薬もないな、これを公僕と呼ぶ

賭博法違反を見逃してる奴らがルール厳守！ですかｗ
偉そうな御託はパチ屋取り締まってからにしろよ。

>>534
いや、原付きはいらんよ。
原付きはどんどん取り締まって、原付きの走りにくい社会にしてほしい。

>>536
それが警察の狙いだよね。
性能も高くなって小型バイクとそんなに変わらない原付きバイクが、原付き免許というペーパー試験で乗れる。
原付きの特有の法律を厳しく適用しないと、それこそ小型バイクだろ。
もはや「自転車」と呼べなくなった原付きを無くすことが、社会のためになると思う。
少なくとも、原付きは電動アシスト自転車位の性能でいいと思う。
ちゅうか、原付免許では、電動アシスト自転車しか乗れないことにしたらいいと思う。

原付の是非や好みは置いておいて。
警察が原付や二輪車を集中して取り締まる理由は簡単。
交通社会で少数派であり、非難が出にくいから。
また、若く、経験の少ない人が乗っている可能性も高いため、警察もその未熟さを突けば仕事がしやすい。
それだけだよ。

>>538
非難が出ない仕事をするのはいいことだよ。
ちゅうか、バイク乗りより軽四の主婦の方が仕事がしやすいと思う。
ま、バイクは取り締まられても社会的に非難が出ないんだから、取り締まるべきだね。

>>539
なぁ、工作員。いい加減目を覚ませよ。

>バイクは取り締まられても社会的に非難が出ないんだから、取り締まるべきだね。
非難が出にくい、ということを根拠に、取り締まるべきとはどういうこと？
要するにこそこそしてなきゃ仕事が出来ないってことだろ？
また、非難が出にくい理由は少数派だから、と俺は言った。
少数派の弱者だから、そこを付け狙えば仕事がしやすい。
お前はそう言ってるんだぞ。
さすがは国営の暴力機関だな。こんなことを平然と述べることが出来るなんて。
本当にずれてるよ。
取り締まるべき相手は、少数派、非難が出にくい、仕事がしやすい、みたいな理由で選ぶべきではないのでは？


※このスレの流れ、読んでる皆さんには是非、保存をお願いしたい。

>>540　　ｻｹﾞ

>>540
なんで大勢に非難される取り締まりをしなきゃならない？
まだ、少数に非難される取り締まりの方がマシだろ？
普通は非難される取り締まりなんかしてはいけないっていってるのになんで、大勢に非難される取り締まりの方をしろと？
大勢に非難されるから四輪の取り締まりなんかしないで、バイクと原付きだけ取り締まってればいいんだよ。
特に原付きのスピードオーバーと駐車違反。
どんどん取り締まれ。

>>540
＞取り締まるべき相手は、少数派、非難が出にくい、仕事がしやすい、みたいな理由で選ぶべきではないのでは？

なんで、多数派、非難が出やすい、仕事がしにくい取り締まりをしなきゃならないの？
原付きをどんどん取り締まるべきだろ。
オービスで取り締まられるのは四輪だけというのは不公平。
警察はそんな不公平の取り締まりをしてる。

まず、車のカップホルダーに酒を用意します。（チューハイ、ビール、ほか）
飲酒運転で止められたら、ドア、カギがロックされていることを確認して、
警察官の前でその酒を開けましょう。（見えるように）
イッキ飲みしたら、車のドアを解除し車から降りて免許証を。
で、「酒は今はじめて飲んだんです。もちろん、ここからは代行を呼びます。」
これで検査不能！？

>>542
もう一度引用する。
>>540
>>取り締まるべき相手は、少数派、非難が出にくい、仕事がしやすい、みたいな理由で選ぶべきではないのでは？
よーく読め。

この文章に対する解は本当に、
>542
>大勢に非難されるから四輪の取り締まりなんかしないで、バイクと原付きだけ取り締まってればいいんだよ。
なのか？
お前、病院行った方が良いんじゃないの？



>>543
同じ思考停止をしている奴がいるな。同一人物か？
>>540
>>取り締まるべき相手は、少数派、非難が出にくい、仕事がしやすい、みたいな理由で選ぶべきではないのでは？
この文章は、
「取り締まるべき相手は、多数派、非難が出やすい、仕事がにくい、みたいな理由で選ぶべきではないのでは？」
と全く同義なんだ。
それが解からないのは、ある機関の立場の事情を抱えている奴だけだ。ｗｗｗ

>>545
すまんな。同一だ。
回答は
取り締まる相手は、四輪ではなく、より非難されない原付きを取り締まること。
でいいか？
原付きが走らない世の中になるまで、原付きのみを取り締まるべき。

>>546
駄目だな。本当にわからないのか？
あんたって本当に素直な人なんだろうな。
言われたことは忠実に実行できるけど、自分で考えることが出来ないんだろう。
まさに警察にはうってつけの性格してるんだろうけど、そんなんじゃ世間とのギャップはひろがるばかりだぞ。
ちょっと気の利いた奴なら組織に属しながらも、思考停止をしない自分を維持できるはず。
まずは、取締りの本来の目的を考えるんだな。

あと、余計なことかもしれないけど、文章でしか表現できないウェブ上の掲示板には出てこないほうがいい。
俺はお前の友達じゃないんだ。無碍なる理解はしてくれないぞ。
>原付きが走らない世の中になるまで、原付きのみを取り締まるべき。
ここまでくると、医療の介入が必要だな。

>>547
＞取締りの本来の目的

原付きバイクが走らない社会をつくること。

>>544
あほ

>>544
あほ

原付バイク禁止法を警察の取り締まり権限で成立させようというのは、法治国家の根幹を揺るがす思想なんだが・・
つまり今の警察はそれくらいやばいって話？
納得ｗ

>>551
別に法律を変えなくてもいいんじゃないか？
原付が走りにくい社会をつくることはいいことだと思う。

＞法治国家の根幹を揺るがす思想なんだが・・

法に違反する原付きを取り締まらないことこそが法治国家の根幹を揺るがす。
法治国家だから、違反する原付をどんどん取り締まれ。
法に決まっている違反はどんな些細な違反でも取り締まれ。
法を破る者を見逃すと法治国家の根幹を揺るがすぞ。
警察は絶対に法に違反した原付を温情とか、些細な違反とかで許すな。
それは法治国家の根幹を揺るがす思想なんだが・・。

確かに原付ユーザーには、危険な運転をする奴が多い。
でも、使い方次第で良い物に悪い物にもなりえるわけだから、一方的に排除しようとするのは思考停止だ。
原付の場合、一番の原因は教育が行き届いてないことだと思う。
交通社会にデビューする間口の役目も果たしているので、未熟なのも原因だろうな。
そして、それを補完できるのは、啓蒙活動でしかない。
取締りのような実行力を伴うものは啓蒙にはなりえない。

例えば、原付に限らず二輪車全体に言えることだけど、
同一車線上で他の車両と並走する奴に言いたい。
道交法をもっとよく読め。
道交法は、並走を前提に作られてはいない。
よって、並走というイレギュラーな状態には対応出来ないんだ。
これは、自身の危険はもとより、並走されてる車両に対しての危険行為なんだということを自覚してほしい。
ベテランバイク乗りは並走なんかしないぞ。してるのは未熟者の証なんだ。
目の前の車両の後ろに回れる、心の余裕を持て。車間距離も忘れずに。

もっと、こういうことを唱えるべきなんだ。
実行力を使う前にな。
ちなみに並走未熟二輪車に注意をしている警察官なんか見たことがない。
関係ないところで無駄な取締りをしている奴なら何人も見てるけどな。

>>552
551は法を変えるなんか言ってないと思うぞ。
相変わらず気ばしってるな。ｗｗｗｗｗ

>>551
流れを見てると、警官ではなく単なる原付嫌いだろ。
警官は原付を無くそうとするはずがない。

原付は、一般ドライバーからも嫌われているということも頭に置いて運転して欲しい。
近くに大学があるのだが、ポリに捕まってる大学生の原付をみると「ざまみろ。」とさえ思ってしまうほどマナーは悪すぎる。

道路の真ん中を３０ｋｍで走る原付とどっちがマナー違反ですかね

>>553
その未熟なヤツが公道を堂々と走ってるのが問題なんだよ。

＞取締りのような実行力を伴うものは啓蒙にはなりえない。

「原付きに乗ったら、すぐに取り締まられるから安全運転しよう。」と思わせることが必要。
どんどん取り締まって欲しい。
そしてマナーのいい運転をしてもらいたい。
個人としては自動２輪許がないと運転できないようにしてほしい。
若い原付き乗りは、免許取り消しになってもらいたいヤツばかりだ。

>>556
追いつかれた低速車の違反じゃん。
警察は取り締まれ。

>>557
>その未熟なヤツが公道を堂々と走ってるのが問題なんだよ。
免許取りたて当時の自分に言ってろ。
そして免許を返上して、このスレから去れ。
ちなみに未熟が故の危険な運転をする奴は、二輪、四輪に限らず存在するぞ。

なぁ、いい加減思考停止を解除しろよ。な？

>>559
すくなくとも実技試験は受かったな。
クソ原付と一緒にすんな。タコ！

原付は、一般ドライバーからも嫌われているということも頭に置いて運転して欲しい。
近くに大学があるのだが、ポリに捕まってる大学生の原付をみると「ざまみろ。」とさえ思ってしまうほどマナーは悪すぎる。

まー確かに信号で停まるたびにチョロチョロ前に割り込んでトロトロ前を走られると、ひき殺したくなるよな。

>>560
>すくなくとも実技試験は受かったな。
だったら何？

原付は殺していい法律作ろうぜ

>>564
本当に馬鹿な奴だな。
そんな法律が成立するなら、それ以前に原付が禁止されてるだろ。ｗｗｗｗｗ

でも、現状はそうではない。
これがどういうことなのか、もっとよく考えろ。
現実世界に戻れないなら、無人島にでも引っ越したら？

原付は爆破して良いって法律作ろうぜ

>>566
馬鹿（ｒｙ

なめてんじゃね！バカが！　死ね！

原付嫌いはこんなスレで管巻いてないで、バイク板か主義・主張板にでもスレ立ててこいよ。

個人的には原付…っつうかビックスクーターにも死んでほしい。あいつらマジでカス

原付＝ぬるぽ

>>571
原付＝ガッ

ここは理不尽な取締りを糾弾することから目を逸らすため
原付を叩くスレとなりました。

まずは原付を一方的に悪者にする。
↓
原付に対する取締りはどんな手段でも正しい、とイメージ付ける。
↓
対象車両を広げていく（原付→自動二輪→自動車）。
↓
どんな手段をもってしても、全ての取り締まりは正しい、と結論付けようとする。

という、工作員の遠大な仕掛けかもしれん。
深読みすぎるとも思うが。
でも実際にこういうことに利用されるかもしれないから、慎重に読み足らないとな。
思考停止しなければいいだけなんだけど。

もしくは、
工作員が、>>539による失言を回避するために、原付嫌いに化けたのかも。

いずれにしても、工作員がいるのは確定的だし、スレの主旨を忘れずに、思考停止しないことが重要だな。

>>574
原付自転車は、道路交通上の癌
免許自体無くすべし

>>575　は駄々こねてる子供のようだな・・
実際子供だとしても全然驚かない。

>>576
悪いか？
おまえより大人だが

多すぎ、くだらない事でﾊﾞﾝﾊﾞﾝ切符切っている。払わずにﾐﾝﾅで霞ヶ関いって不服申し立てしよう。

>>577
ちょっｗ　まさに子（ｒｙ

原付嫌いはスレ違い。
華麗にスルーがいい感じ。
スルー出来ない奴にも問題があるぞ。

白バイのカブでもガンガン路側帯に入って併走してるんだが・・・？

>>580
別に原付は嫌いじゃないが、警察も原付の取り締まりに力を入れて、シートベルトなんてしなくなればいいんだけどな。
スレ違いすまん。

>>581
だったら何？
それだけじゃ何を言いたいのか判らん。

路駐取締り。
やーさんの車を避けて両隣は切る。
堂々と警察は裏社会には勝てませんって言ってるようなもんだな。

この前切符切りのサツが、歩道にパトカー停めてたから乳母車を押してた、おばあちゃんが先に進めず困ってたから、百当番してサツ呼んでパト退かして貰ったよ

以前原付で法定速度ｵｰﾊﾞｰでパトカーに捕まっていた時
目の前を猛スピードで原付通過

俺が『あれだって違反じゃないですか』
って言ったら見てないの一点張り

キレた

>>586
君の運が悪いだけだよ！
捕まってるのが居たら今の内にスルーしなきゃってオレはスピードだすがね！

>>584
裏社会に勝つほどの権力を持ったら怒るじゃん。

原付は走るところがない。白線の真上を丸太渡りのように。
後ろからの追い越しやクラクションにおびえながら
ビクビク走るしかない。警察に捕まる確立もダントツに高いしな

併走はそんな原付に与えられた当然のボーナス。
異議は認めない。

物陰に隠れて違反するのを待ってるっておかしいだろ。
停止線の前にちゃんと姿が見えるように立ってろよ、毎日。
警察官は法の番人じゃないのか！
事故が起こったらどうするんだ？
物陰から出てきて「はい、アウトー。」って、正義漢ぶって説教垂れるつもりかよ。
やってること極悪だろ。

>>589
>>553の言ってる危険な奴ってお前のことだろ？

>>590
「警官が見ていないから。」と違反する極悪人を捕まえるため。

>>592
>「警官が見ていないから。」と違反する極悪人を捕まえるため。
こういう輩を捕らえることも必要だが、それ以上に必要なのは防犯だ。
一時停止の標識の前に立って、停止させることのほうが優先事項としては上。
現実にはそんなことをやってる奴は見たことないけど。
そう思えないのは、ノルマなどの特有の事情を抱えてる特殊な立場の人間だけ。
実績にならなくてもやる、そう思えて初めて支持されるんだよ。
チンピラ養成学校出身者には解からないだろうけどな。
防犯をやらない理由→商売にならないから。

停止線で止まるのは誰のためでもない
己のため

>>594
そう思えない馬鹿な奴もいるんだよ。
ここで一般人は、防犯しろと考える。
商売目的の奴は、違反させることを考える。

>>592
「警官が見ていても。」賭博法違反するパチ屋が捕まらない現実をどう思われますか？

>>593
標識や信号の数の方が交通警察官の数よりも遙かに多い。
実際に警官が標識に張り付いても全部の標識の１％にもならないだろ。
残りの９９％の標識の所で
「警官が見えないここでは違反しても絶対に捕まらない。」
と思わせるよりも、
「どの標識か信号で取り締まられているか判らない。もしかしたらここかもしれない。」
と思わせる方が防犯になるだろ。

>>596
グレーゾーンの判断が出たから。
サラ金の金利とかと一緒だ。
法をもっと明確にするように国会議員にがんばって貰わないと。

>>598
与党にも売国議員がいるから、それはムリだ。
サラ金も、パチも○○○だから。

>>597
>「警官が見えないここでは違反しても絶対に捕まらない。」
>と思わせるよりも、
>「どの標識か信号で取り締まられているか判らない。もしかしたらここかもしれない。」
>と思わせる方が防犯になるだろ。
全然ならないな。
「もしかしたらここかもしれない」から一時停止や信号を守るって？
そんな奴を増産するような取締りをしてるから、違反をする奴も減らないんだよ。
警察のそんな姿勢は、ドライバーにも伝わってる。
だから、このスレが存在するんだ。
結局、「次はうまくやろう」って思わせてるだけなのが解からないのか？
そう思ってくれたほうが、商売上はおいしいのは理解できるが、それは本来の警察のやることではない。

そもそも事故が起きやすい交差点なんか、数ある交差点の中でもほんの少数だ。
そういうところに警察官が立って、事前に停止させることのほうが重要だと思うぞ。
ただ、実際には警察官が隠れやすい交差点を選んで、取締りをしてるな？
事故のことなんか何も考えずに、商売のことだけを考えてる証拠だな。ｗｗｗ

>>598
グレーゾーンならサラ金と一緒でパチンコ屋に限らず民間賭博が
雨後の竹の子の如く、乱立してもよくね？
しかし実際はパチンコの換金形式でポーカー賭博やったら捕まるんでしょ。
賭博法のグレーゾーンってよりは、パチ屋への特例じゃまいか？

パチンコ関係は、警察ＯＢの重要な天下り先
台メーカーもそうだが、一番重要なのが景品卸問屋、ここに各地区のＯＢがお世話になっている
パチンコあっての警察、警察あってのパチンコ

パチンコ潰したいなら
警察をぶっ壊すしかないね

警察は一生法の番人足り得ないってことだな。
倫理観はフィリピンの収賄警官並となｗ

事故発生件数の多い交差点で「交通整理」＞交通量の少ない交差点で身を隠して「交通取締」
これが理解できないのが、警察。
ちなみに、交通量の少ない交差点を選ぶのは、自身の身の安全のため。
要するに安全な交差点を選択してるわけだな。
完全に矛盾してる。

停止の意味って知ってるか？
速度が０kmじゃないんだよ。
両足が地面に着いて初めて停止になるんだとよ。
片足でもいけないらしいぞ。
ふざけんなっつーの。

>>605
そもそも停止線の位置がおかしいんだよ。
そこで止まっても安全確認できない、みたいなところに引いてある。
停止線の位置が適正であれば停止の目安になるから、停止する人も増えてより安全だと思うけど
実際には無駄な停止（停止線による停止）をして、更に進んでもう一回停止（これが本当の安全のための停止）、という
二度手間になる。
こういう無駄な停止をさせるから、段々と停止しなくなり、遵法意識も薄れてくるんだろうな。
これって違反をさせるための誘い水なんじゃね。
道路を商売の道具に使ってるチンピラにはもってこいの仕組みだな。

>>605
道路交通法、道路交通法施行令、道路交通法施行規則
一時停止について二輪車において、両足を地面に付かなければいけないとは一切書かれてない。
判例がどうなってるかは解からんがな。
ちなみに白バイは両足を地面に”付けずに”一定の時間静止できなければいけないし、その練習を税金を使ってやっている。
こういうのをスタンディングって言うんだけど、スタンディングで交差点を一時停止している白バイをみたこともある。

>両足が地面に着いて初めて停止になるんだとよ。
これは、その場で警察官が勝手に言ってただけだと思う。こういう時には警察官は認めさせることしか考えてない。
そのためだったらいい加減なことでも平気で言うもんだ。
「警察官だから」っていうのは何の根拠にもならない。警察官が言っていたから正しいとは限らないって事。
疑問に思ったら、最低でもサインはしないことだ。
徹底的にやりたければ免許を提示だけして提出せず、送検するように主張する。その際、一切認めたりサインしたりしない。
いい加減な取締りをする奴は、書類作成で寝る時間が削られるような生活をしてもらえばいい。

>>604
無法者が一人でもいれば、どんな所でもそこは危険な場所、交差点になるんじゃないか。
警察官が見えてなければ、絶対に取り締まられない標識や信号を作る方が危険とは思う。

>>606
確認出来るとこまで行ったら、見にくい交差点ではボンネットが出るだろ。
交差点にボンネットを出してから初めて止まるのは危ないと思う。

>>607
そのとおり。
自分が違反してないなら、認めることはない。
サインもすべきではない。

>>608
あんた、極端な判断する人だね。ひょっとしてお馴染みの工(ry

>無法者が一人でもいれば、どんな所でもそこは危険な場所
危険な場所って何？危険な人の問題だろ。そういう場合はそいつを追跡すること考えろ。
一所にとどまってる時点で、職務怠慢だな。

>警察官が見えてなければ、絶対に取り締まられない標識や信号
>>604は優先順位を提示してるだけだろ？それのどこが「絶対云々」になるんだ？
少なくても、パトロールしてる警察官に目撃される可能性はどこの交差点にでもあるだろ？

>確認出来るとこまで行ったら、見にくい交差点ではボンネットが出るだろ。
全ての車両にボンネットが付いていることを証明してくれ。
そもそも、停止線は自分の位置ではなく、車両の先端との関係なんだから、あんたの仮定は成立しない。
ボンネットが付いてる車両に乗っている奴はそれなりの運転をするだろうよ。
あんたが心配する必要はないよ。


決め付け癖、治ってないのか？
思い込んで決め付けてないと出来ない仕事をしてる奴は大変だな。

>>609
＞少なくても、パトロールしてる警察官に目撃される可能性はどこの交差点にでもあるだろ？

そのとおり。
普段は目立つパトカーに乗って取り締まり等してるってわかってるじゃん。
隠れて取り締まりなんて目立つように取り締まりしているパトカーの数から比べたら少ないじゃん。
優先順位をいうんなら、ちゃんと
目立つようなパトカーに乗って見せる注意や取り締まり＞隠れて取り締まり
になってるってことだろ？

見せる取り締まりと、警官が見ていないところで違反する人間も取り締まってるってことだろ。

自分は両足が着いていてもタイヤが微妙に動いていたって難癖付けられて
指紋を取られた上罰金・・・

本当はどうすればいいんだ

>>610
ちゃんとスレの流れ読んでるか？
>隠れて取り締まりなんて目立つように取り締まりしているパトカーの数から比べたら少ないじゃん。
この隠れて取締り、なんてやってる暇があるなら、事故発生率の多い交差点でも交通整理してろ、ってことだろ。
普通の交差点はパトロールだけで十分なんだよ。いつ出会うかわからない、これで十分だろ？
>>604はそういうことを言ってるんだと思うぞ。

あとさ、あんたのスレを読む限り、防犯については全く意識がないな。
安全を基準に優先順位で言うならば、
交通整理（防犯）＞パトロール（防犯アピール及び取締り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞隠れて取締り
というのが、自然だぞ。
防犯しちゃうと成立しない何らかの事情を抱えてる奴には理解できないかもしれないけどな。

>>611
あくまでも停止した、と主張すればよかったんだよ。
もう一度言うぞ。「警察官が言った、というのは根拠にならない」
まずは、ビビらないことから始めるんだな。
動いていたというのなら証拠を見せろ、と言うべきだ。
よく言うだろ、暴力○には毅然とした態度で応対しましょう、ってさ。
ビビりやさんみたいだからアドバイスするけど、
「逮捕する」「事件になります」こういう脅しをよく使ってくる。
ビビるなよ。全部ハッタリなんだから。
このスレ、1から読み直すんだな。

大体警察は主な取締り場所を公開してるわけだろ？
それでいつどこでやってるか分からなくするために隠れて取り締まるって言われてもな
現場の警官が点数ほしさに隠れてるとしか思えん

結局、事故防止より個人の実績稼ぎが主旨なんだろ。取り締りって。

夜中、４０km制限の道路をパトカーの後に続いて走っていたら、「お先にどうぞ」されたんだけど？

な　ん　な　の　？　ど　う　い　う　つ　も　り　な　の　？

罠　の　つ　も　り　？

お先にどうぞって、おかしいだろ。
何キロオーバーまで大丈夫なんだよ。
結局、４０キロでしか走れないんだから意味ねーだろ。

追い越したら、すぐに後ろついて走ってきたし。
全く不愉快だよ。

怖っｗ

>>613 取締情報の公開は都道府県によりまちまちで非公開やアバウトのとこもあれば詳細なとこもある。

交通ルールは甘え
事故さえしなければ何キロでも飛ばせばいい
事故したら自分の自己責任で終わるだけ

これからもぼくを応援してくださいね！

刑務所帰りの　にいのみとしみち

>>615
勘繰りすぎ普通にとっとと走ってﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ
あいつら変なのいないか見ながら走ってるから遅くなる、特に深夜はよくあるよ

あのパトカーなんで止まってるんだろ？？
あれ？俺を追っ掛けてきたぞ？？
シートベルトで捕まった。。たった今。

>>621
いや、４０ｋｍ制限の道を４０ｋｍで走っていたんだよ。
それで、お先にどうぞされても意味ないじゃん。
ただ順番が入れ替わっただけ。

向こうからすれば、暗黙の了解で２０〜３０ｋｍ速度超過しても良いというわけなのかもしれないが、
そんなの信じられるわけない。
俺はきっちり４０ｋｍで走ってやったよ。
そうしたら、向こうもきっちりついてきたよ。
どんだけ、お先にどうぞ返ししてやろうかと思ったけど、
それをして「運転手さん左寄せて停めてー」になったら嫌だから我慢したんだ。
あいつらはいつだって横暴なんだよ。
うんこのくせに。

ちょっと話変わるけど、
パトカーってサイレン鳴らさなくても、オーバースピードで走っていいのか？
明らかにオーバーしてたんだけど。
それから、パトランプ回してれば、一通逆走してもいいのか？
この間、一通の道路に右折で入ろうとしたら、逆走してきたんだけど。
それで、なぜか俺が譲りーの、睨まれーの、邪魔すんなみたいな空気醸し出してたんだけど。
その時の警官の顔は、極悪そのものだったよ。

>>624
速度取り締まりはＯＫらしい。
又、人命や凶悪事件に関わる場合で、気づかれてはいけない場合には、ＯＫと言うことらしい。
（速度オーバーする誘拐犯の後ろを気づかれないように追いかけるとか、窃盗の最中の現場に行くとか。）
ただし、そんなに頻繁頻繁にはない。
しかし、警察に苦情を言っても、いたずらの電話とか、間違い通報で急いで行ったが、事件じゃなかった。
と切り返すだろうね。
ま、本当にセコムとかからの間違い通報が多いのは事実だろうけど。

>>625
セコムなどの警備会社の非常装置は、セコムの職員が駆けつけると思ってるだろうけど、侵入通報があったら、セコムが１１０番して最初に警官が駆けつけるシステム。
個人の家がセコムに入ってる現在、間違いが一日に何回もあるから、あながちウソではないだろ。
夜中にトイレに行ったとか、休日だが仕事で会社に入ったとかが多い。

朝っぱらのクソ忙しい時にネズミ捕りに引っかかって免停食らいましたよ
たのむから朝はやめてくれよ・・夜は絶対しないくせに

おりは昔、夜のネズミ捕りに引っかかって免停食らいましたよ
ふざけやがって。。。

神奈川県警はヤクザだな。国立大前のローソンで一服してたら
近くの信号で停まったパトカーが隣の車のドライバーに向かって
「おいあんた！横浜新道で何キロ出してんだ！警察ナメんな！」と
喚いてるパトカーがいたよ。信号が青になったらパトは全開で、
新横浜通りへ左折していった。スキール音を派手に響かせてね。
スピード違反よりテメェが危険運転じゃねーのかと思ったよ。

多分追尾できず検挙に至らなかったのがムカついたんだろうけど、
交通取締りが交通安全に関係無い思想の上で行われていることが心底
理解できる光景だったなｗ

>>623
微妙な速度調整で様子を見るんだよ。

自動車のスピードメーターは誤差により5〜8%ぐらい過小表示してる。
車検では10%以内のメーター誤差は許容範囲内と認められている。
これらの状況により、10km/h以内のスピード違反は本人が確認できないことがあるので取り締まれない。
実際、取り締まられてもスピード出してません、で通用するんだよ。
無理に取締りして処分された事例もある。

メーターで45km/hぐらい出してても、実測40km/hぐらいしか出てない。
メーター読みで45〜50km/hぐらい出してみて、更に制限速度に落としてみる。
こっちにスピード合わせてくるようなら目をつけている。
そういう時は、駐車場付きコンビニにでも入ってやり過ごせ。

でも、あんたの場合は>>621だな。間違いなく。
この方法は不意に後ろにパトカーや白バイがいるときや覆面みたいな車を見つけた時に試す方法。
追尾で多少スピード上げ気味で計測しても文句が出ない原因にもなってるけどな。
頭に乗ってる悪質警察官はこれを利用して、スピード違反を押し付けてくるときもある。

>>630
自己レス。
間違えてしまった。
>自動車のスピードメーターは誤差により5〜8%ぐらい過小表示してる。
↓
自動車のスピードメーターは誤差により5〜8%ぐらい過大表示してる。

>>629神奈川はしっかり注意とか忠告するかいいですね

東京は朝鮮みたいに仕事は金稼ぎ
簡単に捕まえられるような車やバイクから金を根こそぎですよ

違反しまくりだけど（シートベルト　携帯　ユーターン　飲酒　速度
信号無視など）もちろん違反よくしてるのに止められますが　いつも
見逃してもらっています　頭使えば簡単ですよ。＾＾
おいらは１３年間無事故無違反です。

>>633
かまって君か？

>>634 かまって君です
　
>>633 免許取り消しになったやつ集まれ！その９にも貼りやがってカーバ

俺は原付で停止線で両足を地面に着けて停車。
警察様に｢３秒止まりなさい｣と言われてやられた…

| 　 ＿ 　　＿　　 　　　　　／　｜
　　 |　 '￣ヾv/￣`　 　　　　／ 　 　|
　　 | ／ ￣￣￣ ＼　　　／　　　　 |
　　 |'　　:::::::::::::::::　　＼／　　　　　　|
　　 |（<●>）-（<●>／　　　　　　　｜
　　 | 　 （__人__）.／　　　　　　　　　 |
　　 | 　　｀ ⌒,／　 　　　 　 　 　 　　|
　　 |　　　 ／　 ＿＿＿,--───-､|
　　 |　　／_,一´
　　 |　/／
　　 |/

ばかなやつだ　かまってクンだとよ

せいぜい素直にそのつどサインでもして　制裁受けてろ＾＾

>>636
一旦停止はとまればいいってものではない。
左右確認等安全を確認してから発進する義務もある。

>>636
あんた歳いくつ？
騙されたと思うぞ。

つかまったら、ぶっ飛ばして産めてやれ

取締りしててシートベルトしてなかったので笛鳴らされました。
だけど逃げました。特に追いかけたりはしてこなかったんです
けどこれはまずいですか？しらばっくれることは可能ですか？

>>642
逃げる事は、違法ではない
何か起きてもシートベルトだけの事

指示違反とかそんなのあったような。

しらばっくれるまえにそんなんで警察があなたのところにくるか微妙。

夜、一時停止違反で停められて違反金を納付するよう言われたんですが、忙しくて納付期日を過ぎてしまいました…

この場合ってどこかに出頭とかするんですか？

>>645
松だけで良い督促状が届くから

>>646
激しくｽﾚ違いｽﾐﾏｾﾝ＆それなのに答えていただいてありがとうございました。

家の近くに安全地帯があって、そこにいつも近くの交番のパトカーが
取り締まりで停まってるんですが、違反じゃないんですか？
自動車学校に通ってた時先生は恐くて言えない。と言ってました。
警察は問題ないんですかね？

先日原付で一時停止してないの見付かって２点減点されたんですが、２点減点されても普通自動車の免許は取れますか？

>>647
督促状には遅延金が700円くらい乗ってる
遅延金勿体ないなら期日過ぎた納付書じゃ払えないから県警なり最寄の警察署に電話して払いに行くといいですよ。

>>643、>>644
ありがとうございます。

>>648
警察車両や救急車、消防車には
道路交通法で除外規定が設けられている。

自動車学校の先生は馬鹿なのか…警察も違反とかいってたのに

>>653
自動車学校って認可事業だろ？
しかも認可先は警察関連。
警察に文句つけるなんて、自分の首を絞めるようなもんだ。
恐ろしい、ってのはそういうことだと思うよ。

お上には逆らうなってことでしょ。
理不尽なことにも目をつむれという意味の有難いおしつけさ。

栃木県警のヘタクソなじじい白バイ古川。
運転ヘタクソだなあ。

録画してよく見ろ。
追いつきながら＝対象車より速い速度で計測＝違法検挙の疑い。
追尾距離も短い。

本当にヘタクソなライディング。
運転ヘタクソだなあ。

白バイの運転は非常にヘタクソですが
事故の起きやすい交差点等でドライバーに注意喚起するような
交通安全啓蒙に効果的なの取り締まりは一切せず
違反検挙数アップに非常に高効率な木陰に隠れての携帯電話使用運転摘発に
心血を注ぐ、卑怯な取締りとの市民の声など一刀両断する素晴らしい勤務姿勢
栃木県警白バイ警官古川さん。

本当に素晴らしい勤務態度です。

白バイの運転は非常にヘタクソですが
本当に素晴らしい勤務態度です。


ああ、素晴らしい。

日テレのニュースの特集観たか？

白バイ警官「パトカーがいるところでおとなしくしても、
　　　　　　あいつら見えないところで、絶対やってますよ。
　　　　　　そういう奴を取り締まってギャフンと言わせたい。」

これが本音なんだよ。
安全なんて二の次、三の次で「ギャフンと言わせたい。」のさ。

白バイの運転は非常にヘタクソですが
事故の起きやすい交差点等でドライバーに注意喚起するような
交通安全啓蒙に効果的な取り締まりは一切せず
違反検挙数アップに非常に高効率な木陰に隠れての携帯電話使用運転摘発に
心血を注ぐ、卑怯な取締りとの市民の声など一刀両断する素晴らしい勤務姿勢
栃木県警白バイ警官古川さん。

本当に素晴らしい勤務態度です。

白バイの運転は非常にヘタクソですが
本当に素晴らしい勤務態度です。


ああ、素晴らしい。

>>658

それが安全につながるんならいいんじゃないか？
確かに故意に交通違反をするヤツならギャフンと言わせてもらいたい。

たいていの交通違反は故意だがな。
つーか、故意でない違反なんてあるのか？

>>660
40ｋｍ/h以上出る原付の販売認めといて、安全につながるなら・・とかいう理屈通らないからｗ

漏れを逮捕しにパトカー覆面がいつも道路の隅に五年も隠れて張りついているおでも無理だお
漏れは世界で誰よりもはやく、原油高に気が付いたのだから
おまわりさんのレベルでは逮捕できないお

>>662
日本国内どこ行ったって最高速は１００キロだが１８０まで出るクルマ売ってるだろ
全員が全員スピード違反で捕まってるか？
運転手の資質じゃね？

>>664
意味不明。
それを言うなら何故180ｋｍ/hでる車の販売を許可してるのか？て話になんだろ。
安全に繋がるならって言ってるから、その矛盾の一例を示しただけだと思うが？
小学生でも理解できる話なんだけど、大丈夫ですか？

そもそも180ｋ出せる車の販売がどうこう言うのは
人を殺すことが出来る　包丁を売るやつがいけない
といっているに等しいことがおまいらには　わからんのか？

>>666
お前は小学生以下か？
料理における包丁の必要性は理解できるとして
”安全の為に”制限時速が決められてる状況で、一般車が”安全でない速度の”180ｋｍ/hが出せる必要性って何よ？
答えてごらん。
お前の極論を使えば改造モデルガンも所持可能ですよ？

http://osaka.yomiuri.co.jp/mono/mo60307b.htm

>>668
一つ目は目盛りが付いてる理由（平地で180ｋｍ/h出せる説明でない）
二つ目はこじつけだろ。衝突回避で必要なのはスピードアップでなくてスピードダウン。
スピードアップの必要性も認めないこともないが
不必要にスピードアップ出来ることで起こる事故数と
スピードアップ出来ないことで起こる事故数、どっちが多いと思うよ？

>>669
限界速度１００キロの車が、１００キロで走ると危険だ

>>661

見えにくいとか、わかりにくい標識で隠れて取り締まりするから反対だったんだけど。
故意に違反するヤツになら隠れて取り締まりするのには賛成の立場なんだが、違反者はみんな違反と知っていながら故意にやってるんなら隠れて取り締まるべきと思うよ。

>>670
どのような場面で危険なのか説明しないと。

>>665
ま、少なくとも車の性能の許可をしてるのは警察じゃないし、法律を決めるのも警察じゃないな。
「なぜ、危険な運転手に免許発行しておくのか。」
ならまだ納得する。
で、それは検挙することによって免許を取りあげるという安全につながる。

>>672
サーッキトの走行会でリミッターがコーナリング中に掛かったら
いきなりコントロール出来なくなったぞ
だから余裕性能は、必要

>>673
んじゃ、警察は法の不備を放置しつつ
二枚舌で市民の安全を守るとか言ってんだな。
パチ屋と同じか。

>>673
> 「なぜ、危険な運転手に免許発行しておくのか。」
> ならまだ納得する。
なんで納得するの？
自分の正体ばらしてるのと一緒だな。ｗｗｗｗｗ

>>675
なんで法の不備に警察が介入できるんだ？
三権分立の根底を揺るがす発言だな。

>>676
いや、別に隠してないんじゃないか？

原付のリミッターの話が車のリミッターの話にミスリードされてる件について・・
高速のある車とは事情が違うやん・・

>>677
警察って現状にそぐわない法律に対して要望も出せないの？
スピード違反取締りの人員を別の任務に割けるんだから
いい話だと思うけどなあ。

>>679
っていうか、スピードリミッターは全ての車種で必要ない。
その速度を出すのはそいつの勝手。
高性能ならそれだけリスクも高いってことだ。
自制心や安全意識の高い奴には関係ないことだし。

言っておくが、性能をもって取締りを批判してる奴、もうやめろ。
お前らには自我はないのか？
どんな速度を出そうがそれは自分の判断だろ？
メーカーの判断とでも言いたいのか？

普段は決めつけ思考停止のアホが繰り出す世界観に突っ込みいれて遊んでる俺だけど
さすがに、この話題に関しては同情するぞ。
人のせいにする暇があったら、子供な自分を叩きなおせ！！

>>681
あのさあｗ
自制心に全てを任すってことは
ピッキング道具一式が、通販で買える世の中になるってことだけどそれでOK?
法律が何の為にあるか知ってる？

質問です。
昨日の出来事なんですが、信号で止まっていた後に発車して、少し走ると後ろに白バイが。
その後すぐ止められて22ｋオーバーで罰金15000円と点数2点。
1年以内に初心者の時に免停1回、その期間が終わってから半年後にまた1回、でその後また半年位で今回の3回目。
免停ですか？

>>681
禿同

>>682
じゃ、まずは包丁が堂々と売られてる現実の方からなんとかしようか。
お前がやれ。

あえて>>679に向けてレスするってことは>>681にとって
原付の話題は都合の悪い話なんかしら？

>>686
そう思う？
もっと思ってくれ。ｗｗｗ
俺にとっては痛くも痒くもない妄想だ。ｗｗｗｗｗ

>>685
やだよｗ
逆に言えばさ、包丁売られてるんだから、ピッキング道具一式も販売されるべきだよねｗ
無法国家万歳の>>681さん。そう思うっしょ？

>>688
> やだよｗ
なんだよ、犯罪に使われる可能性のあるものは、全て販売停止にするべきなんじゃないの？
自分で言ったんだからやれよ。根性ねぇな。
俺はそういう奴のことを「子供」と表現してるんだよ。

> 逆に言えばさ、包丁売られてるんだから、ピッキング道具一式も販売されるべきだよねｗ
包丁の販売とピッキング道具の販売に何の関係があるの？証明してくれ。
商品価値があるなら売ればいいんじゃない？
言っておくけどピッキング道具が犯罪のみに使われるっていうことはないんだからな。
お前が、ピッキング道具が目の前にあると、犯罪犯しちゃう自制心のない犯罪者予備軍なのはよく判った。
だって、売ってる奴のせいなんだもんな？ｗｗｗ

> 無法国家万歳の>>681さん。そう思うっしょ？
俺はそんなこと言ってない。
>>681のどこをどう見ると「無法国家万歳」になるのか説明してくれ。

>>680
警察が要望を出してそれが簡単に通るようなら、それこそ三権分立に反するだろ。
警察の好きなように、免許提示や職質に応じることが義務化してるだろう。

そりゃ、誰もが納得することなら通る。（危険運転致死傷罪とか）
結局、議員の過半数の賛成がいるってことだ。

>>689
なんか、感情で反論してない？
>>682　で法律（制限＝リミット）の必要性を説いてるのに
包丁の販売どうにかしろって何だそりゃ？
包丁は危険な物だから”自制心に任せず”銃刀法やらで所持に制限かかってんだろ。
いい加減な突っ込みだから、やだよって軽く拒否ってみました。
そして、自制心に任せられるのなら、ピッキング道具一式も販売に問題ないよな？と
皮肉を込めて質問してみたんだけど・・・皮肉を説明するのって虚しいなｗ
無法国家万歳は、自制心を根拠にリミット（＝制限＝法律）なんて要らないと仰るので
煽ってみました。
リミット＝公共の利益を考えた制限（ここでは市民の安全だね）＝法律　と解釈して
>>681　を自ら読み返して欲しい。

>>691
> なんか、感情で反論してない？
してないぞ。そう読めるのはお前が感情的だからじゃないの？

> >>682　で法律（制限＝リミット）の必要性を説いてるのに
> 包丁の販売どうにかしろって何だそりゃ？
> 包丁は危険な物だから”自制心に任せず”銃刀法やらで所持に制限かかってんだろ。
制限が不要なんて俺は言ってない。
現に制限速度があるのに、そのことに対して俺は否定てないだろ？
ところで、>>681を読んで、制限不要と読み取ってしまうことと、
無法国家万歳とか唱えてるのって、同じ思い込みが原因？
だったらお前の方こそ、その思い込みを解除して>>681を読み直せ。

> いい加減な突っ込みだから、やだよって軽く拒否ってみました。
以下を読んで、どこがいい加減なのか改めて言って貰おうか？

> そして、自制心に任せられるのなら、ピッキング道具一式も販売に問題ないよな？と
> 皮肉を込めて質問してみたんだけど・・・皮肉を説明するのって虚しいなｗ
そもそも、自制心ってのは法律や規制をどこまで守れるか？ってことなんだよ。
自制心のない奴は、規制があってもやっちゃうの。解かってる？この時点でお前は勘違いしてるんだと思うぞ。
道路交通法や銃刀法があっても違反や犯罪はおこってる。
世の中はそんなに単純じゃない。

> 無法国家万歳は、自制心を根拠にリミット（＝制限＝法律）なんて要らないと仰るので
> 煽ってみました。
勘違いを端的に表現している模範解答のような文章だな。ｗｗｗｗｗ

> リミット＝公共の利益を考えた制限（ここでは市民の安全だね）＝法律　と解釈して
> >>681　を自ら読み返して欲しい。
反論のために読んではいるけど、解釈を変える必要は全くないな。

原付の制限速度云々のヤツはそんな大そうな考えは持っていないと思うよ
原付免許取立ての高校生だろう
自制心のないヤツから早目に免許を取り上げるのはいいことだと思うよ

道路を原付で３０キロで走るのが危険なら乗らなきゃいい通らなきゃいいでしょ
だれも頼んでないし
小型取って原２に乗れ

隠れて取り締まりってのもヒトは実際自分が痛い目を見なきゃ反省しないからでしょ
警官が手前にこれ見よがしに立っていれば、その交差点では停止するけど、
警官がいない交差点では停止しない可能性もあるってことでしょ？
停止線で毎回停まっているなら警官が隠れていても問題ないもんね

他のスレ見てても一時不停止で事故やってしまいましたっての見るけど、
自分で１回事故ってみないとわからんのかね？

>>693,>>694
お前に便乗させるためにした会話じゃないぞ。
取り締まりどころか、にちゃんねるのレスすら、こそこそしてるんだな。
ひょっとして後ろめたいのか？
取り締まりの名前を着せた商売をしてることが。ｗｗｗ

>>692
包丁が好きみたいだから、包丁で例えるけどさ。
包丁による殺傷の危険性を減らすことが出来るなら、した方がいいよな。
生憎そんな便利な発明は今のところない訳だが、車に関してはリミッターって手がある。
もし包丁にも殺傷能力のリミッターをつけることが出来るなら、付けることに反対する人間はいないと思うが
お前は反対なんだよなって話。
また>>681　を曲解したと言われたとしても、もう何とも言えん。
俺にはこんな風にしか読めないし、その辺はROMってる人に各自判断してもらうよ。
>>681の文章から安全を最大限（車をなくすという極論は除外）確保しようという姿勢を読み取れる人は恐らくいない。

>>694
痛い目見させるだけなら点数加算だけでいいだろ？
反則金なんて屁でもない人間だって大勢いるし

何のために金を集めるのか考えてみろよ
そして金を集めるために一番効率のいい方法は？

安全の為だって理不尽な取締りを支持してた人たちが
安全を最大限確保することを頑なに拒むのって明らかに矛盾してる。

>>690
警察の要望が聞き入れられないなら、取調室のビデオ撮影もとっくに始まっててもいいはずじゃね？

>>696
お前、議論したければ、俺の問いにも答えろよ。
答えられないで、新たな投げかけだけをしていること自体が甘えだって事にも気づけよな。

> 包丁が好きみたいだから、包丁で例えるけどさ。
> 包丁による殺傷の危険性を減らすことが出来るなら、した方がいいよな。
制度の問題か、性能の問題かを提示しろ。
おそらくお前はここら辺の認識が甘い。
あと、俺は包丁が好きなわけじゃない。別に鉛筆だっていいんだ。

> 生憎そんな便利な発明は今のところない訳だが、車に関してはリミッターって手がある。
ない。そんなもの形だけなのが判らないのか？
お前は技術の進歩をないがしろにして、お前の気づかないところでその進歩の恩恵にあずかってるんだ。
その上で、何かあると物のせいにするんだろうな。

> もし包丁にも殺傷能力のリミッターをつけることが出来るなら、付けることに反対する人間はいないと思うが
> お前は反対なんだよなって話。
切れ味は良ければ良いほどいいと思ってるよ。
お前の言ってるリミッターがどんなものなのかは理解できないが、そのリミッターは完全なものなんだろうな？
あと、俺は何も反対してない。意味のないものを意味がないと言ってるだけだ。

> また>>681　を曲解したと言われたとしても、もう何とも言えん。
> 俺にはこんな風にしか読めないし、その辺はROMってる人に各自判断してもらうよ。
> >>681の文章から安全を最大限（車をなくすという極論は除外）確保しようという姿勢を読み取れる人は恐らくいない。
制度と性能をごちゃ混ぜにしてるうちは解からないだろうな。
あと、お前のリミッター絶対論も同様に、安全を最大限確保しようという姿勢とは言えないな。
最終的には自分の問題、という認識が出来ずに、販売者のせいにしてるような奴なんだし。
リミッター絶対論だって物のせいにした結果だろ。ｗｗｗ

なんか、思考停止決め付け野郎と同一人物のように感じてる。
思考ロジックが根本的な部分で同じだからな。

隠れて1台を捕まえるよりも、隠れず姿を見せて、
例え、その時だけでも全体を取り締ろうとするほうが、
事故と違反の抑止にもなるし、その健全な姿勢が市民の模範として、
一般市民から支持されるという、当たり前のことが、わからないのか？
人間だから、警察だから、隠れて見ていても、社会倫理的に許されるというのか？
偉そうなこと言って、やってることは隠しカメラと同じじゃないか。
出歯亀じゃないか。

「あいつら、見えないところで絶対やってますよ。そういう奴をｷﾞｬﾌﾝ!と言わせてやりますよ（｀ｗ´)」（私も見えないところでねﾆﾔﾘ）

もう、全員が容疑者になってるんだよ？
実際は悪質なドライバーは捕まらず、「ついうっかり飛ばしちゃったﾃﾍ」みたいな人のほうを多く捕まえ、
そして、刑罰を与えているのでないか。

これは横暴じゃないのか！法の精神とはなんだ！法の番人たらん警察がこんな事でいいのか！

>>700
問題がすっきりしてきたじゃん。
あんたは危険な性能を技術でリミット出来ても、効果がない。
俺は効果がある。
そして、効果があると思うのは甘えであるってことね。
俺はそう思わんけど、説得する気力ないなあ。
シュミレート（リミッター付けた場合の）共有出来んと話にならないもん。
頭ごなしに否定するだけで、リミッターが具体的にどう無意味であるか一切説明してないし。
俺をやり込めるんじゃなくて、他の人にも理解してもらえるような議論をしなよ。
他の人は（まあ俺もだが）リミッターが無意味になる理屈に興味深深だぜ。

自演多そうだな

>>701
ちゃんと目立つように白黒に塗らて赤灯を上に載せたパトカーが走ってるじゃん。
これは見せる取り締まりだよ。
ねずみ取りしてる場所よりもパトカーが走ってる場所の方が多いだろ。

>例え、その時だけでも全体を取り締ろうとするほうが、
>事故と違反の抑止にもなるし、その健全な姿勢が市民の模範として、
>一般市民から支持されるという、当たり前のことが、わからないのか？

その時だけじゃだめじゃん。
「警官が見えないところでは違反しても捕まらない。」になったら、おそらく無法地帯になるだろ。
例えば高速に覆面がなく、オービスだけじゃ速度違反する車が続出するだろ。

>>702
で、俺が>>689,>>692,>>700でしている問いにはいつ答えるんだ？

> 問題がすっきりしてきたじゃん。
> あんたは危険な性能を技術でリミット出来ても、効果がない。
全然すっきりしてないな。逆に、ごちゃ混ぜにしてくれてるぞ。
俺がいつ、”危険な性能を技術でリミット出来ても、効果がない。”なんて言ったんだ？リミット自体に意味がない、とは言ってるけどな。

> 俺は効果がある。
> そして、効果があると思うのは甘えであるってことね。
物のせいにする行為は甘えではなく、責任転嫁。
自分の判断で違法な性能の使い方をしておきながら、いざとなると責任転嫁をする思考が甘え。

> 俺はそう思わんけど、説得する気力ないなあ。
> シュミレート（リミッター付けた場合の）共有出来んと話にならないもん。
180km/hと250km/hの殺傷能力のシミュレーションをする必要なんか皆無。
道路を走ってる車両はほとんどが人を殺せる速度で走っていて、それで成り立ってるのが今の社会だ。
お前はその現状に甘えて自分は便利に暮らしているくせに、意味のないところに机上の空論を振りかざして
それで何かを成し遂げているつもりになってるんだ。ひょっとして、ニート？

> 頭ごなしに否定するだけで、リミッターが具体的にどう無意味であるか一切説明してないし。
>>700
>>そんなもの形だけなのが判らないのか？
説明してるけど、何か？
それよりも、人に説明を要求したければ、自分も相手の問いに答えるべきだな。
逆に質問するが、包丁におけるリミッターってどんなもの？肉が切れない包丁は使い物にはならんぞ。殺傷能力のない車も同様にな。

> 俺をやり込めるんじゃなくて、他の人にも理解してもらえるような議論をしなよ。
> 他の人は（まあ俺もだが）リミッターが無意味になる理屈に興味深深だぜ。
走行性能の向上を何億もかけて開発している現在の車に対して、5km/hしかでないリミッターを完全な状態で取り付け、
それで経済も含めた社会がうまく回るならそれに越したことはないんじゃないか？
まずは利便性を捨てることから始めるんだな。お前がやれ。あと、無碍に他人を巻き込むのはやめろ。

>>705
自己レス。
補足説明しておこう。どうも、尾ひれをつけたがる傾向にあるようだからな。
俺は包丁ではないが、物は切れるが人は切れないリミッターつきの刃物を知っている。
実に有効な装置だと思ってるぞ。

一旦停止の警官が隠れて云々と言う書き込みを見るたびに不思議でしょうがない。
一旦停止するところにいる警官は、必ず俺は見えるしわかるんだけれどな。
一旦停止しないから、捕まった人は、いること確認できなかったのではないのかと思う。

リミッターを付けるようにするのは国交省。
それが法になってからが警察の取り締まり。

右折禁止なんだが、標識が見えなくて、
タクシーでも捕まるドル箱地帯。
ゴキホイのように捕まるから、何年も毎日常時警官４人で待ち伏せ。
いい加減、標識かえろよ。
違反減らす気ないのかよ。

http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.42.17.5N35.41.53.7&ZM=11

>>707
お前の言っている理屈は、相手から見える場合は自分からも見える、ってところから来てるな？
だったら何？
こういうことをクリアしてこそこそするぐらいのことはどんな馬鹿でも出来るし、勿論無能チンピラだって出来る。
いつ難癖をつけてくるか解からない警戒対象になっておきながら、自分は安全なところに身を隠して（確認対称から外れて）
安全確認に専念したい人の足を引っ張っている現状をどう思ってるんだ？
こういうことになると決まって、自分に後ろめたいものがなければ問題ないはずだ、と言い張るが、そもそも難癖を仕事に
してる時点で、一般人は警戒するもんだ。
刺青入れてる人が刺青見せながら歩いていれば、誰だって警戒する。これと同じだ。刺青と制服の違いだけだな。

そんなことより何で防犯に勤めないんだ？
交通整理してれば何も問題ないだろ？
ちなみに俺は以前に>>612において
>交通整理（防犯）＞パトロール（防犯アピール及び取締り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞隠れて取締り
と言っている。
これは、隠れて取締りを否定してないわけだけど、どういう意味か解かるか？
自己都合による商売のことしか考えてない思考停止野郎にはわからないだろうな。

>>709
見てないから解からないけど、文章から察するに、絶好の商売ポイントみたいだな。
そんなおいしいところの改善なんかすることは無いだろう。
彼らは違反を減らしたいんじゃない。むしろ、減ったら困るある事情を抱えているんだから。

むか〜〜しの国産車には100ｋ以上出すと
キンコン・キンコン
って音が出るようになってたの知ってる？
その機能のせいで世界中から
日本人は自己抑制できない人種なのか？
と馬鹿にされ　現在ではついていないんだよ
100ｋでリミッターかかるようにする発想は
まさにこのむか〜〜しの発想と一緒だな

で包丁の件だが　警察に捕まるから人を殺しちゃいけないのよ
って教える親と>706は同レベルってことだ
きっと法律がなかったら何人も殺しているんでしょう

サンコ〜ンサンコ〜ンじゃなかったか？
ちなみに１０５キロからな

長文の割りに中身すっからかんな文章だらけだな。
自分の主張も他人の主張も明確に把握出来てない証拠だろ。
特に引用してる奴は、一度自分の頭の中に入れてから
引用なしで、自分の立場を明確にした文章を簡潔に書け。
何言いたいのかさっぱり分からん。

>>711
> むか〜〜しの国産車には100ｋ以上出すと
> キンコン・キンコン
> って音が出るようになってたの知ってる？
> その機能のせいで世界中から
> 日本人は自己抑制できない人種なのか？
> と馬鹿にされ　現在ではついていないんだよ
> 100ｋでリミッターかかるようにする発想は
> まさにこのむか〜〜しの発想と一緒だな
俺がリミッターは意味がないといっている理由の一つだな。
紹介してくれてありがとう。
しかし……、

> で包丁の件だが　警察に捕まるから人を殺しちゃいけないのよ
> って教える親と>706は同レベルってことだ
> きっと法律がなかったら何人も殺しているんでしょう
>>706を読んで、なんでこういう結論になるのか全くわからん。
お前、702なんじゃないのか？
尾ひれのつけ方が全く同じだぞ。
ちなみに、>>706のリミッターは規制のために付いてるんじゃない。

>>711
それで安全な車社会が形成されるなら、世界で馬鹿にされようがいいんじゃね？
元々リミッター議論の発端は
>>660の安全の為ならいいんじゃね？って安直な発言だったんだから。
少なくとも>>660は反対しないだろ。

ま、いざとなれば人を殺せる道具を日常的に使ってるんだから
まずは使ってる本人が責任を持つこと、そして最後も本人が（ｒｙ
ってことだろ。
リミッターが何かを保障してくれるわけじゃないんだから。

要は自己責任の範疇が問題なんだろ。
図にすれば

・リミッター否定派（*自己責任万全派のつもりはない）　　*自己評価
↓自己責任の取れない奴が、甘ったれて他人のせいにしてんだろ
｛相手の主張の解釈｝
↑何でも自己責任で済みゃ、法律すらいらねえだろ
・リミッター肯定派（*法律万全派のつもりはない）

お互いに相手が極論を言ってると解釈するから話がかみ合わない。
自己評価と相手の評価がまるで違うから感情的になる。
法に守られた上での自己責任になるんだから
片方が一方的に正しいとかありえない。
いい加減落とし所考えたら？
すごく不毛な議論で見てて鬱陶しいですよ。

>>716
その責任を持って運転してないヤツがいるからこの議論が進んでるんだろ？
もし責任もっているんなら、リミッターきくほど飛ばさないんだから付いててもついて無くても同じ。
責任持つということは、「罰を受けることや賠償金を払う。」ことじゃないだろ。
責任持って運転してないヤツが多いなら、リミッターは必要と思うけどね。

>>718
聞いてると付けてもいいような気がしてくるんだが・・。
責任ある奴はリミッター効かないから存在すら意識することなし。
責任ない奴はリミッター効いてスピード落とす。
何も問題ないじゃん。

>>718
あんたのいうリミッターってのは何かを保障してくれるの？
必要と言うからにはなんかあるんだろ？
責任もって運転してないヤツの何をまかなってくれるのさ。

みんな、悪いな。リミッター不要派（否定派ではない）の俺だ。
スレ違いだし、もうやめよう。
俺が間違ってるのでも構わない。

最後に一つだけ言わせてくれ。
たとえ60km/hでも250km/hでも、もし人を殺してしまったら、速度の問題じゃなくなる、ってこと。
そして、それを抑制するのに、ちゃっちな装置の有無で論じるのはあまりにもお粗末、と俺は思ってる。
それだけだ。

>>719
リミッター賛成派ですが？

>>719
無責任のヤツをまかなう必要はないんだよ。
足かせでいいじゃん。
何いってんの？

>>721
>60km/hでも250km/hでも、もし人を殺してしまったら、速度の問題じゃなくなる
　　↑
おまえが勝手に速度の問題じゃなくしてるじゃんｗ
その論理だと飲酒だろうが、無免許だろうが、あらゆることが問題じゃなくなるぞ。

アンカーミス。

×>>719
○>>720
無責任のヤツをまかなう必要はないんだよ。
足かせでいいじゃん。
何いってんの？

>>722
たぶん、自分だよね。７２０だけど。
その足かせに何の意味があるの？

あと、空気読めよ。
収束した方がよくね？

>>722
ありゃっ、そうなの？失敬失敬
2つ目のリンクは>>720 宛てだよな。

>>722

あのさ、あなたは議論に向いてない。
速度の問題じゃなくなる（別の重大な責任が伴う）ということを言っている人に対して、
問題じゃなくなる（因果関係は無い）なんて解釈しちゃうんじゃね。

やっぱり、終わりにするべきだろうね。いろんな意味で。

ｘｆｂｇｄｇ

制限速度の設定がおかしなところでネズミ捕りをやられて
必要以上のスピード違反を認定された場合どう抗弁すればいいですか？

田舎すんでなかったら車なんかのらねぇんだがなぁ・・・。

>>724
その別の重大な責任が伴わないために、スピードをださせない装置は必要じゃん。

スピードが出る＝事故が起こる可能性や、起こってもより悲惨になる可能性が高い。

だから無責任のヤツには足かせすべき。

>>726

別の重大な責任が伴う＝その責任を負わないように事故を起こさない＝スピードを出さない＝リミッターをつける。
でいいんじゃないのか？
>>721はそれが６０�qと２５０�qの危険性を無視して、同じ土俵で死亡事故が起こった状況で語るからおかしいんだよ。

>>730

あなたの数式は全てイコールじゃないですよ。
全部ちがうことでは？
だから、あなたは議論に向いてないから、やめようよ。

>>730
ゆとり乙！！

>>730
面白い香具師だな、馬鹿だろ。

道路交通法
（免許の拒否等）
第九十条 　公安委員会は、前条第一項の運転免許試験に合格した者（当該運転免許
試験に係る適性試験を受けた日から起算して、第一種免許又は第二種免許にあつては
一年を、仮免許にあつては三月を経過していない者に限る。）に対し、免許を与えなけれ
ばならない。ただし、次の各号のいずれかに該当する者については、政令で定める基準
に従い、免許（仮免許を除く。以下この項から第九項までにおいて同じ。）を与えず、又は
六月を超えない範囲内において免許を保留することができる。
一　次に掲げる病気にかかつている者
　　イ　幻覚の症状を伴う精神病であつて政令で定めるもの

おいっ！よく出てくる警察の手先！！
>>730から早く免許を取り上げろ！
現認しただろ！！！

ﾘﾐｯﾀｰに関して言えば「あり」だね。
技術が革新して、キンコン鳴るだけのようなものではなく、
各道路の制限速度に応じ、必要最小限の馬力とトルクで走るように自動的に設定される車がある仮定してみれば、
それは便利な物だし、法律で縛るよりも安全と防犯に効果があるだけでなく、
返って人間の精神を自由にするだろう。
スピードを出して走りたい人は、サーキットに行けば良いのであって、
公道はあくまでも法定速度を許容範囲内で走れる車であれば、それで良い。

ところで、Ｆ１マシンってナンバーとれるのか？

>>704
その時だけしかやらないから、その時だけなのであって、いつもやれば常時になる。

>>735
リミッター効いた時は車の制御マジ危険

http://pstyle.kir.jp/mobile/keijibann/bbsprev.cgi?thno=3
http://pstyle.kir.jp/mobile/keijibann/bbsprev.cgi?thno=1

>>731
よくそんなこと言えるな。
>>721で、リミッターという速度の話題のときに、「死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと関係ない。」と受け取れる発言してるからおかしくなったんだろ。
誰が読んでもそう受け取るよ。
イコールはそれに対する反論でしょう？

>>730
の言ってることは間違ってないだろ。
ただ、議論の次元が違うだけ。（どちらが高いとか関係なく）
>>721はちょっと観念的というか心がけの問題を拡大適用しすぎなんじゃないか？
もうちょっと低次元（>>721から見れば）に降りてきて議論すべきだったと思うよ。

>>735
みたいなリミッターが付いたら、皆ベタ踏みしそうだなｗ
ベタ踏み前提で危険性のない運用を考えると、どんなシステムがいいんだろ？

本日１５時から日本テレビ系で

「報道プロジェクト・違法取締りの老害白バイ隊員を告発する」が放映。

横レスすまんが、
リミッター云々て言っている人は世間に甘えすぎ。
スピード出すってのは、あくまでも自己責任の世界。
責任が果たせる年代、または、自己制御が出来る年代に達したとして、
決まった歳に達した人は免許証を取得することが出来るようになっている。
免許を取得できる歳が決まっているってことでもわかるでしょう。
他人や世間に行動をそこまで制御されないといけない人なんて、
元々免許取る資格はないよ。
犯罪がおきる度に世間が悪いって言っている
あほな評論家などと同じレベルだよ。
あくまでも、悪いのは犯罪者これは間違いない。
同じ境遇でも犯罪を犯さない人はいる。

そこまで、国家や世間に管理されたいのかな。

>>743
自己責任の意味が間違ってるよ

自分の招いた危険で自らが不利益を得るなら
自己責任と言えるけど
他人の生命財産に著しい危険を与えて自己責任って
言い方はしないの

繁華街でバケツに並々注いだニトログリセリンを持って
走り回るやつがいたとして
それを自己責任で片づけられるか？
転べば自分以外も何百人が死ぬんだぜ

そこまで精密なリミッター制御されるってことは、
加速にも影響があるとしか思えない。
右折時や危険を回避するために、急加速が必要な場合もある。
如何に加速しない車に乗ったときの怖さって物を知らない人が
言っている世迷言としかいえない。
加速しない車に乗ったときの右折時や道の横断は本当に怖いぞ。

>>744
貴方の方が間違っている。
他人に危害を加えることで、自分に不利益なことが発生するのだから、
それを受け入れるのも自己責任といっても過言ではないと思う。
他人に危害を加えないようにするのも自己責任のうちだよ。
世間に迷惑をかけないようにするのも自己責任。

何から何まで、管理されないといけないなんて
子供の発想そのものだよ。

自分自身が起こした行動に対して、その為、おきた事柄に対して
責任を持ち責任を全うするべきといっているんだけれどね。

>>746>>747
事故で死んだ人を生き返らせてから言ってよ。

>>748
本当におかしな人だね。
貴方は話の出来ない人みたいだね。
貴方のレスは、飛躍しすぎだよ。（話のすり替えもはなはだしい）

俺は自己責任（自分の行動に自分で責任を持つ）
この事柄に対して、無事故無違反を励行できるように、
日ごろから己自身を戒めて行動しているつもりだ。
それが出来るから、免許証を取得し保持している。
出来なければ、保持してはいない。

>>479
総論から個人論になってしまったなｗ

事故を起こしてるのは無免許のヤツだけじゃないだろ。

自己責任云々言ってる奴は
法律で規制される部分と
個人の自主性に任せられる部分との境界線をどうやって引いてんの？
>>717　この図式でいうとリミッター否定の自己評価：自己責任万全派になるの？

>>750
>総論から個人論になってしまったなｗ
確かにそうなってしまった（笑
でもあのようなレスされればそうなってしまうよ。

免許持っていようと持っていまいと、死亡事故起こす人はいるのは確かだよ。
実際、無免許で死亡事故おこした人より免許を持った人が死亡事故を
起こす場合が多いと思う。
無免許で運転している人のほうが完全に少ないのだから
死亡事故と言う事柄等で語ればそうなるのが当たり前。
無免許は、一種の違反にしかとどまらない。

でも、自分の行動が制御できない人は、
免許を取り消し運転してはいけないよ。
と言うように、法律で管理され、そのような人に免許証を
交付した間違いを是正するようにされているんだから、
免許を持っていると言うことはまだ許される範囲だと思うんだけれどね。

>>751
死亡事故を起こしても、責任が全うできる人だから。
どんなことしたら責任を全うできると思ってるんだろうか。
遺族にはできても、亡くなった人にはどうあがいてもできないよね。

>>751
自己責任万全派とか言っちゃうと今後レスが付かなくなるから
長文の屁理屈を捏ね続けてお茶を濁すと思われ

>>751
俺の場合のみでいいのなら、答えるよ。
法律で規制されている部分は意識しては犯さない。
（うっかり規制内に踏み込んでしまうこともある）
スピードは流れに乗った運転。
法律で規制されていない部分に対しては、
この運転でこのようなことが起きたらどうなるかと言うことを
出来るだけ危険を考え回避できるように行動しているつもり。
たとえば、交差点を通過するとき、飛び出されるかも
と交差する道路に気を配ったり、車や人を見かけたらその車や人が
どのような行動をとるのか気を配ったりね。
前の車が急停車しないか気を配ったりね。
事故を起こさない、または、起こされない運転と言うのに気を配っている。

>>755
ﾎﾟｶｰﾝ・・

>>755
だから、お前の個人の場合はいいんだよｗ
「俺は安全運転だから、世の中の人間も全て安全運転。」
ということをいくら言ってもしょうがないだろ。
俺は下戸で酒は飲めないが、世の中に飲酒運転するヤツはいるんだよ。

>>749
で、自己責任君に

＞本当におかしな人だね。
＞貴方は話の出来ない人みたいだね。

って言われた俺っていったい・・・・(>_<)

>>758
負けるな！

λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
ホ　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
ー　　　　　λ...... 　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
ム　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
←　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......　　λ......
　　>>755のあまりのアホさに肩を落として自らのホームグラウンドに帰る人々　（遠景）

>>739（および、それ以後、自演も含む）
だから、誰かが言ってたろ？
議論が出来ないって。
>>721のどこに、「死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと関係ない。」
なんて書いてあるのさ。
それ以降も飛躍がひどすぎる。
その飛躍に合意するなんて、正体バレバレじゃん。

>>761
の言いたいことを要約できる人いませんか？

>>762
いない

リミッター君はスルーの方向で。

とりあえず、743のレスだけ読んでレスするけど、
>>743
それは要約すると、違反します、と言っているようなものだよ。
すでに法律で速度が定められているのだから、過剰に速度を出せる車は不要なだけでなく、
存在自体が悪だと言わざるをえない。
例えば、包丁と青龍刀と比べて、どちらが料理に適していると思う？
もっと極端に言えば、ベルセルクの剣と包丁では、どう？
料理をするのに、包丁以上の物は不要であるし、その存在は悪とされているでしょう。
リミッターが世間に対する甘えだという君のほうこそ、
車が「危ない物」だという認識が甘いのではないかな。

>>765
このレスには突込みリミッターが必要です。

>>745
車の機械的なことはわからないけど、
君の話は根本が間違っている。
「安全な自動車」を標榜しているのだから、
わざわざ、そんな危険な物を造るはずがないでしょう？

拡大解釈にリミッターをつける方法を教えてください。

>>767
このレスには突込みリミッターが必要です。

>>761
飛躍してるのは誰かあなた以外のこのスレを読んだ人が全員わかっていますよ。

あなた個人が安全運転であれば、世の中の全ての人が安全運転。

をなんら証明せずに逃げるなよ。
誰かが言っていたが、
「下戸で酒が飲めない人がいるから、世の中に飲酒運転はない。」
ってことだろ。

まあ、もっと話を拡げることもできるけど、
キャパがないみたいだから、このぐらいにしておこうかな。

>>761

もういっぺん>>721を読み返してみ。

>>770
このレスには突込みリミッターが必要です。

＞たとえ60km/hでも250km/hでも、もし人を殺してしまったら、速度の問題じゃなくなる

の、どこが、

＞「死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと関係ない。」

なんだろう？全然違う文章じゃないの？
やっぱり、リミッターだな。ｗｗｗｗ

僕毎回リミッターが聞かず彼女の中にだしてしまうのだが
どうすればよいですかね？

>>774
おや、同意の文に思えるが？

>>776
推奨：拡大解釈にリミッター。

討ち取られた信長（>>721）が暴れてんのか、光秀（>>755）が暴れてんのか、興味あるな。
もし光秀ならば、信長はそっとしておいて欲しいと思ってるぞｗ

>>778
このレスには突込みリミッターが必要です。

>>778

信長は光秀だった。

に一票。

>>777
俺も

＞たとえ60km/hでも250km/hでも、もし人を殺してしまったら、速度の問題じゃなくなる
と
＞「死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと関係ない。」

は同じような意味にとらえるぞ。
どこが違うんだ。

>>780,>>781
このレスには突込みリミッターが必要です。

>>782
ここは車両の少ない（過疎ってる）、事実上のサーキットだからリミッター要らねえだろｗ

文章だけで何かを表現したい場合に、重要なのは目的語。
この二つの文章は、韻を踏んでいたり、基から書きそびれていたりして
あいまいな部分が多い。だから、誤解が生じるわけ。
解析すると、

>>721
たとえ60km/hでも250km/hでも、もし人を殺してしまったら、速度の問題じゃなくなる

の場合、まず、主語がない。ただ、この場合は＜人を殺してしまったら＞との記述から
主語は【運転者】だろうと予測できる。
また、＜速度の問題じゃなくなる＞も韻を踏みすぎ。ただこの場合も、新たに発生する
速度以外の問題を予測すればいい。刑事的問題、民事的問題、命の尊さ、というところだろう。
これらをつなぎ合わせると、

たとえ60km/hでも250km/hでも、運転者はもし人を殺してしまったら、速度の問題じゃなくなり、
刑事的問題、民事的問題、失われた命などの重大な問題に発展する

>>739
「死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと関係ない。」

の場合は不明瞭な部分が多いので、困難。
主語は限定できない。運転者、被害者、それ以外、どれとも取れる。
また、＜関係ない＞についても、何が関係ないのか予測不可能。
いくつかの組み合わせが出来てしまい、どれなのかがわからないが、

1.)死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと事故被害者には関係ない。
2.)死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと運転者には関係ない。
3.)死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと○○は関係ない。（多数あり、速度、規制、とか）
4.)○○は、死んでしまえば６０�qだろうと２５０�qだろうと関係ない。（多数あり、被害者、遺族、とか）
（もっとあると思うが、限定不可能）

もう一つ問題がある。
>>739は>>721を読んで、読み取った結果を表示してるのだとおもうけど、
殺してしまったら→死んでしまえば
問題じゃなくなる→関係ない
の変換は飛躍。
解析していても、少し疑問が多すぎる。

>>784,>>785
このレスには突込みリミッターが必要です。

>>785
後に続く他の人の突っ込みレスを見れば　>>739の趣旨は補完出来ると思うけどな。
そこまで必死に解析する問題だろうか？

解析されると困る人がいるみたいなので、リミッターの準備をお願いします。

ゆとり世代が暴れているスレってここですか？

＞別の重大な責任が伴う＝その責任を負わないように事故を起こさない＝スピードを出さない＝リミッターをつける。
ﾜﾛｽ

議論を終息させようとしてる突っ込みリミッター君が
>>721や>>755　だったら激笑う。
やっぱりリミッター必要やんｗって

>>791
このレスには突込みリミッターが必要です。

>>791
ゆとり？

>>791さん。

>>792と>>793をみると図星だったようですよ。
本来レスの必要のない７９１さんに焦ってレスしてるｗ

>>794
このレスには突込みリミッターが必要です。

リミッター不要一派が、恥も外聞もなくリミッターに助けを求めておりますｗ
ネット上で顔が見えなくてよかったねえｗ