●○●質問スレ＠違反or事故　part16●○●

part15
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1115641037/

ごめんなさい、ダブらせてしまいました。

原付きでメット首にかけて走ってたら後ろからパトカーが光らして来たんで裏道に入って逃げたんですがなんか送ってきますかね？
ちなみにおもいっきりナンバー言われてましたけど

違うｽﾚでも質問したのですが応答がないので質問します。
バイクで光らせました。２０号下り給田のオービスって後ろからも撮るタイプですか？知ってる人教えて下さい

>>4
後ろから撮ろうが360度撮ろうが
犯罪の立証は本人を特定できないと意味がない
君が写真だけで本人特定される状態で撮影されていたか
どうかが重要

正面から本人特定できたらナンバーは不要

>>5
もし前からしか撮らないタイプだったら顔が映っていてもナンバーが映ってないから個人特定出来ないのでは？

>>6
いいえ
重要なのは本人特定なのです
犯行車輌が不明でもOK

過去の摘発事例では何件も本人特定だけで検挙されています
ほとんどがナンバー隠しの挑発行為ですが
捜査費用がかさむので一般的には手配はしませんが他の事件の
余罪追究や張り込み検挙の時には有効ですな
同じ地域の道路で検問なり職務質問で検挙できる

ナンバーなんてものは車輌の特定要素の1つで捜査の
材料でしかない
オートバイはヘルメットやゴーグルの問題でほとんど犯人特定の
証拠が確立されないので検挙されることはないです
後部からの撮影は悪質なナンバー隠しに対応してるだけで二輪対応
という訳ではない

>>7
親切にありがとうございます。
という事は後ろから撮られた場合でも俺じゃないと言えば、本人特定できないから大丈夫という事ですね

>>8
まだ理解していないのか？

もし警察がオマエの所まで来たときは術中ファック
オマエ本人である確証の元で来るんだよ
衣服、身体的特徴、当時のアリバイ、その他合理的理由があれば
裁判所は犯人として認定をする
そうしないと覆面強盗も覆面殺人も轢き逃げもみんな無罪だろ？

警察が狙いを付けたら
オマエが特定されないような衣服や合理的にオマエが乗っていない
理由がないときは有罪だ（ｗ

>術中ファック…
ﾎﾞｯｷ&ﾜﾛｽ

>>1
整理版行って重複削除依頼してこいよ