128は顔真っ赤にして歯ぐきムキダして、悔しがってる姿が目に浮かぶ。
308が懐かしいね。
そのうち128もブッ壊れてコピペ貼りまくるのかなー
833の話は、仙台高裁の事例に反する。
833の話が正しければ、仙台高裁の事例でも、まず最初に告知が行われていなければならない。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 21:55:14 ID:jkxaFzwC
仙台のは告知してなくて、切符の二枚目に署名押印は求められていないハズ。
>836
判例をよく読め
告知してないって書いてあるが。
839 :
↑:2005/07/17(日) 22:54:32 ID:???
833にも告知しないって書いてあるじゃん バーカ
最初から居所不明、銃、麻薬所持者は議論に値しないのは当たり前。
アタマワルイネ
仙台高裁の判例から抜粋
「本件速度違反は法定速度の毎時六〇キロメートルを毎時一五キロメートル超過した内容のものであるから反則行為に該当すると判断して反則切符の作成に着手し」
「甲巡査部長の差し出す反則切符に対する署名押印も、また速度測定記録書に対する速度確認の署名もともに拒否するのみならず、同巡査部長が作成した否認調書に対する署名押印をも拒絶した」
・告知はしようとしていた。
・切符二枚目の署名押印については被告人が拒否している。
・最終的には告知は行われていない。
↑これだって後付けの警察の言い分やろ?
ドライバーが録音してたら、どんな違法な暴言吐いてたかわからんやろ
ほんで、↑こいつは何が言いたい?
843 :
128:2005/07/19(火) 00:06:18 ID:???
生まれてきてごめんなさい
さようなら
844 :
1 ◆z1uxP5Auvo :2005/07/19(火) 00:38:10 ID:haC4NlxX
プロバイダーがOCNのせいなのか、閲覧できなかったり書き込み出来ない
トラブルが頻発してて長文を書く気がおきん。しばらく待ってくれ。
>>841 今度箇条書きで教えてやるが、一旦免許証記載事項を信用して告知書を作成
したのに、後から住所が怪しいと言って住所確認と称して被疑者を立ち去れ
ない状態にし、痺れを切らして帰ろうとしたのをこれ幸いと逮捕した卑怯な
ケースだ。だが、道交法関連に関しては裁判所は警察の追認機関でしかない
し、住所確認中の逃亡ということで法的にも外形上の合法化が可能なケース
だったので逮捕を追認したケースだ。俺らはしっかり住所確認させてから退
去すればいいだけ。署名拒否を理由に告知しないことを認めた判例ではない。
>>843 多分本人の書き込みではないが、本人であることを強く望むw さようなら
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 04:18:13 ID:VI1vFZaS
結局、正義が勝つんだな
低脳おまわりマンセー
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 06:30:05 ID:SSi/WFUn
気帯びで7月16日にパトでつかまりました。その時に2人共にお酒を飲み運転は私、助手席に後輩。
追尾されタパトにマイクで停止しなさいの指示 → 停止後に後輩と席を交替 → 本署で後輩が風船(私は無し)です。
運転者と車の所有者が違うため(所有者は私)、盗難の照会で車検証と免許を提出 → 後輩が裁判所出頭命令 (酒気帯びで0、25ミリ〜)
いわゆる後輩が身代わりになったのだがで、その後2人で相談し本日、
本署へ行き事実を説明して只今帰宅。「後日出頭の命令がありますのできてください」とのことです。
以前に西部ピッチャの○阪・田原○彦らは駐車違反でその時の事実がありますよね?
今回私の場合フウセンが無いので同乗で飲んでた事実が無いわけだが、処罰はどのような形が予想できるでしょうか?
確かに仙台高裁の判例は、警察官が現行犯逮捕を糊塗するため、後付で理由を考えた感じがする。
自転車盗や占脱を検挙する為に、たまたま通った自転車をさも応じるのが義務であるかのように止めて、防犯登録や車体番号を照会して贓品であることが判明し、後から職質の要件を満たしていたように報告書に書いたりするのと同じ。
ちなみに、占脱は冤罪の山だったりするので注意。
ゴミ捨て場に捨ててあった自転車をたまたま乗って捕まったりする場合など。
>844
あんたそれ言っちゃおしまいだよ。
それだと警察は強引な理由付けをしてでも逮捕をするということだろ。
署名押印拒否してたら何か理由をつけて警察が逮捕してくることがあるってことだろ。
いままでの話はどうなるの?意味ないじゃん。
>>848 署名押印拒否だけでは逮捕できないのだが。
まぁ、知悉の弁護士や弁護士会の電話番号を携帯に登録しておくのも手。
変に警察官が強引なら、実務法律家に助けを求めるのもよし。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:30:21 ID:lqY2J21N
>847
占脱も被害届がいるから、捨ててあったというのは難しい。
被害届が出ていたとか、盗まれたが被害届を出していなかったとか、ゴミを拾った側には関係ない。
すなわち、ゴミ置場にあるゴミを拾っただけとしか思っていない場合、当然に構成要件的故意はない。
そして、故意責任の本質からみて、構成要件段階で既に犯罪は不成立となる。
故意があったハズだと警察が主張するなら、その挙証は警察側がしなくてはならない。
852 :
現職:2005/07/20(水) 00:55:16 ID:k3YjiSLb
>>848 だから携帯で録音って言ってるじゃん
おしまいなのはオマエら低脳の粘着だよーん
意味無いのは理解できないオマエの脳みそ
頭の中味は鼻糞つまってるのか?
ぎゃはははー、
そろそろ勝ちどきをあげますか
853 :
現職:2005/07/20(水) 00:58:30 ID:k3YjiSLb
ごめーん
友達いないニートのオマエに携帯電話必要なかったね
自分中心に思いやりのない発言申し訳ない、バカちゃん
もう、来んなよ
854 :
1 ◆z1uxP5Auvo :2005/07/20(水) 17:20:55 ID:+gbAxg6R
パソコンから見ると人大杉になってるのは俺だけ?
携帯で長文打つ気せんから復旧するまでレスはお待ちを…
>>854 人大杉ではありませんがw
ocnはトラブルになったようなので、その関係かも。ニュース速報板とか見たらいいですね。
いい参考書がありましたので紹介します。
早稲田経営出版刊、新保義隆著、「基礎行政法」2500円です。
警察官に現場で対抗するには何より理論武装が肝要。
警察官の昇任試験には行政法がありますが、一部の行政組織法ばかりで行政作用法、行政救済法分野は知らないに等しい。
自分の方が圧倒的に法律知識が上だと思わせて、相手の気勢を挫くためには、多少は本を読んで知識を仕入れる必要があるでしょう。
上記の本は基礎と冠していますが、暗記用ではなく、初学者にも分かりやすいよう、理解の流れを作るためになかなかに奥深く丁寧に書いてあります。判例も多く触れてました。
少なくとも、初めての人にもよろしく、且つ国家二種や行政書士レベルは超えている参考書かと思います。
857 :
1 ◆z1uxP5Auvo :2005/07/20(水) 23:53:24 ID:STfxKDas
まあ板の上位にある分には読めるし書き込めるんだが、個別にスレを開こうとすると
ダメだな。裏社会板は全てダメ。その他の板は普通に見れる。こりゃなんか規制入っ
たかな?
あんま個人情報を晒したくないが、OCNとはいえ光回線だから規制は解除されたハズ
なんだけどね〜
>>856 交通実務の手引を読み終わったら読んでみます。ご教授どうもッス。
昔、甲州街道で二段階右折で捕まったとき、白バイの人は二段階右折のことを
二段階左折って言ってた。かなりひいた。
>人大杉ではありませんがw
>ocnはトラブルになったようなので、その関係かも。
>個別にスレを開こうとすると
こちらYBB12M
IEで、個別スレ開けません。
専用ブラウザはOKでした。
860 :
1 ◆z1uxP5Auvo :2005/07/22(金) 14:47:32 ID:UoRfQORq
>>856 専用ブラウザってビューアですよね?ビューアは買ってないからなぁ…
職場のPCでもダメでした。非OCNでもダメだとするとビューアを買う以外ないのかな…
違反の潰し方板以外は普通に開けるし、携帯なら全部見れるのも謎。
しかし携帯は疲れるからマイナス10件以前の書き込みを見るのが面倒でレスが付けられないんだよねorz
誰か「何故違反の潰し方板だけ見れないのか?」に答えられる人がいたら教えてくらさい。
>>860 誰もオマエを待っていないから安らかに寝れ
862 :
1 ◆z1uxP5Auvo :2005/07/22(金) 16:46:51 ID:PgKIajBw
>>861 ならオマエがトリップ付で何か有益なことを語れ。
オマエが有益なことを語っている限り、俺はROMに徹すると約束してやる。
865 :
1 ◆z1uxP5Auvo :2005/07/22(金) 18:41:15 ID:UoRfQORq
>>864 じゃあオマエは有益ではないスレをわざわざ覗いてレスまで付けて、俺のレスまでチェックしちゃ
ったりしてるんだ?w 叩きたかったらもうちょいマシな煽り方してみろよ。どうせ最後に「釣れた♪」とか言って逃げるの
がオチだよなw
「有益ではない」という判断を下すには「何が有益かを判断する能力」が前提になるよな?だからオマエのさぞや高尚な頭
で有益なこと書いてみろって。どんだけ有益な情報が得られるか期待してるぞw
868 :
現職:2005/07/24(日) 00:13:54 ID:jj4Rh2Q8
最後ネタ切れの負け犬の1行レスが笑えるね
あー誰かイビリてー
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 16:30:44 ID:sLplefX/
今日シロバイに注意だけだと言われたのですが違反に成りました。
怒らせてしまったのかな
871 :
869:2005/07/24(日) 17:06:25 ID:sLplefX/
スピード違反です。
シロバイにきずいたので急ブレーキーしました。
シロバイが寄って来て急ブレーキは危ないと言われ今日は注意だけだから
道路の端に寄せて停止と言われました。
注意と言うのは違反の事に成るのでしょうか?
警告じゃ無いのでしょうか?
寄せてと言われた時も
停止直ぐに違反に成りますとも言われませんでした。
普通直ぐに違反の事に触れられますよね。
872 :
現職:2005/07/24(日) 20:14:38 ID:jj4Rh2Q8
>>870 マメだね、楽しそうな人生だな、負け犬。
>>869 計測や追尾距離が足りなかったんだろ。
止めてみたら以外と素直で法律しらなそうだからカモにされたんじゃない?
ここで勉強させてもらいなさい
>>872 いい加減に気付け。
君の役目は既に終わった。
もういいんだよ。すべての警察官が君のような人物ではないことくらいわかっているんだから。
交通違反で捕まったときに出会う警察官が君のような人物であることを祈ろう。
さようなら。
>>871 急ブレーキについては警告だということじゃないのかい?
875 :
現職:2005/07/24(日) 21:04:16 ID:jj4Rh2Q8
リアルタイムな負け犬ですなーこのゴミは。
リロード連打の人生は楽しいかい?
毎日チェックしてるんだ、エライネ
人生終わったオマエは俺様のありがたい言葉をこれからもチェックしろな
警察試験また落ちたみたいだね、いつでも教えてやるから
128ブザマ過ぎ・・・・
現職は1のような違反者がいたときに見逃すというようなことしか言っていない。
「こんな警察官もいるだろうな」ということを教えてくれただけで十分。
このスレの住人が知りたいのは君のような消極的な警察官ではなく、やり過ぎとも思えるくらい積極的な警察官に出会ったときの対応だ。
本当に現職なら、本当はどこまでできるのか、どうするのかを教えて欲しいな。
128が言うようには逮捕することができないならどうするの?とことん逃げるやつにはどうするの?オービスで他人のふりをするやつにはどうするの?
教えてくれよ。教えることができないならもう来なくていいよ。
878 :
現職:2005/07/24(日) 21:49:20 ID:???
ふーん、そう。すごいね。
879 :
現職:2005/07/24(日) 21:55:08 ID:jj4Rh2Q8
具体的にオマエみたいなバカが違反した時でいい?
撃ち殺すに決まってるじゃん。
積極的だろ。
何すればいいかって?
さぁ?・・・・死ぬときも粘着リロードでもすればぁー
□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに □
□10回貼り付けて下さい。1時間以内にです!もし無 ■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。 ■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。 ■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。 ■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
しかしまぁポリバケツはどうしょうもねぇな
長い橋の入り口で隠れてて
出てきてえんえんつけまわすつけまわす
やはり50ccはカモなんだろうな
2車線むこうにいようがチョンバレやっちゅうねん
128も落ちるとこまで落ちたね
コテハンやめないでよ、どうせバレバレなんだから
883 :
1 ◆z1uxP5Auvo :
相変わらず個別スレが開けないんで書く気が失せますわ。プロバイダーに関係なくIEじゃ無理みたいね…
白バイの話はレスの通りだろ。200m程度の等速追尾が基本だが、加速して追い付きざまに計測するケースが
後を絶たない。「自分は加減速中でその計測値は正確ではない」「追い付きざまに停止を命じており追尾
区間が存在してない」などの主張が一般的な反論となるだろう。白バイは単独なので複数の目撃証言がない
ので、反則行為の範囲内の速度超過であれば告知書は回避出来る可能性が高い。
やりすぎとも言えるほど積極的な警察官が相手なら告知書は回避出来ない。何故なら現認証言で立件可能な
道交法違反(特に反則行為)は全くの冤罪でも反証を持っていない限り告知書交付を強制的に制止すること
は出来ないからだ。だがそれこそでっち上げの検挙をする警官は極一部なのだから、やりとりを録音してお
くことで強要行為を働く警官を牽制することが出来る。
確実に告知書を回避できる方法など最初から存在しない。あるとすれば親父が署長とかいうもみ消し行為し
かないな。ここで論じているのは合法的に告知書回避率を上げる方法論。