酒気帯び運転教唆に騙され二度も捕まり揚句に冤罪

今年の６月と７月の二度も酒気帯び運転の教唆を女からしつこく何度も受け、
俺が「警察に捕まるから嫌だと」断っても何度も教唆するその女は
「警察に通報しないから運転して」と言い俺を騙した。
その後仕方なしになくなく運転し、一緒に二台で走っていると。その女が110番通報し俺は二度とも捕まった。
教唆は同罪なのにも拘わらず教唆したその女は何の処罰も処分も受けずに、いまだに車を運転している。
警察に女がした教唆の真実を言うと捕まえるどころか庇護する始末。
女が飲酒の目撃証言を警察にしたから警察は女から供述調書を取る代わりに女のした教唆を庇護し司法取引をているのか。
弁護士の先生曰、教唆は同罪。
警察のしている教唆犯人庇護は憲法に定められた法に基づく平等に明らかに反しており、
酒気帯び運転をした俺だけを罰し、教唆した女は罰せず庇護するのは明らかに法律違反である。
俺は二回目に捕まった再には
その女とカラオケに行く約束をしていた為、待ち合わせの駐車場に車を停車しエンジンを切り、もうその場から運転をしない事から
車内で飲酒し女を待っていると警察が来て飲酒検地を求めてきたが、俺は運転後に飲んだ事と
その後は運転しない事を言い飲酒検地を拒むと、警察に飲酒検地拒否罪で不当逮捕勾留二十日された。
その後、その飲酒検地拒否罪は当然、不起訴だったが、再逮捕され
女が話す供述通りの飲んだ量の全ての酒気帯び容疑を認めないと執行猶予無しの懲役になると
検事と警察に散々言われ続け十三日間も勾留され続けた。
続く↓

続き↓
懲役になりたくがない為に
1550ml
しか飲んでいないビール量の
真実をネジ曲げ
2750ml
もの量を飲んだ事を真実をネジ曲げ無理に認め
警察の推測した呼気１リットル辺り0.18ミリリットル酒気帯び運転の容疑で処罰され冤罪の濡れ衣を着て、留置場から釈放され、冤罪の苦しみに耐え毎日を送っている。
教唆されたとはいえ、酒気が帯びた状態で運転するのはいけないが、本来、飲んだ量である
1550ml
だった場合、明らかに
呼気１リットル辺り
0.15ミリリットル以下の数値で処罰適応外の範囲だった。
不当逮捕や冤罪の仕組みを学んだが真実をネジ曲げ認めた屈辱は真実を信じ生きる心され奪い去り毎日が耐え難い。
冤罪で懲役になろうと最後で真実を貫き通す事の方が人間として人生を生きる価値があると俺は思った。
今の俺は真実を真実としてみると警察に不当逮捕されると洗脳され
真実を真実だと主張できない人間になりかけている。
よかったら
意見や感想をください。
他の人がこんな不当逮捕や冤罪を受けないよう防ぐ意味と今回の件の今後の展開を話し合いたいです。

アフォ
こういう香具師はムショで社会での生き方を学ぶべきだろ(w

>>3
香具師とは何という意味だ？
刑務所で社会での生き方？冷やかしかい？
学ぶなら社会でのどんな生き方かな？
冤罪を真実と信じるネジ曲がった心を育てろ
と言いたいのか？

　そんな女、膿めちゃえば、、、、

それは冤罪とは言わない。

教唆の証拠を抑えないと、女は罪にならない。

そんな女に騙された、しがない男の悲劇よの。

　てゆうか、そんな女と、カラオケって、、、、
だいたい、なんで、其の女が、通報するかに、興味ロックオン

>>5-7
そんな女は梅る程の価値すら無いかと

その女は、人を教唆したり罪人に仕立て上げ逮捕させる事に快楽を感じる屈折した感情の持ち主で
俺以外にハメられ逮捕され十八日勾留の果てに不起訴になった男が熊本県にもいる。
その女の実名晒そうかな

>>6
確かに冤罪の概念からすると冤罪とは呼べない。
容疑を容認している以上、建前は単なる有罪
しかし
この容疑を一部否認し真実を貫くと執行猶予無しの懲役刑になる
濡れ衣を着て、本来払う必要の無い金で済ますか
それとも真実を貫き真の冤罪となり懲役になるか、を天秤で計ると

濡れ衣を着て金＞真実を貫き懲役

だろ普通はね。
この上ない屈辱だけどさ
因みに、俺は女に確かに騙されはしたが、その女を女として見た事は一度足りとも無い。
その女はストーカーと呼べる程にシツコク毎日、毎日電話を何度も掛けてくる、それを俺が無視し一ヶ月経過しても毎日、毎日電話をしてくる上に俺の実家に訪ねてくる始末。
あまりにシツコイ為、見かねて義理で会ってやると、今回の酒気帯びの教唆をする‥
その女が無視され続けた腹いせか？と思ったりするけど
単なる愉快犯だろうね

教唆をした証拠ってのは例えばどんなモンだろ？
中々、立証する難しそうやね

1回目は教唆で納得いかず
２回目は運転後に飲酒したのにもかかわらず
飲酒運転として逮捕されたのが納得いかない
こういことですね？
１）女がわざわざ110番してる事
２）そんな女と関係が続いていること。
３）二回目のアルコール検査を拒否してること。
４）酒気帯びで捕まってるのにもかかわらず一ヵ月後も運転してる事

後はサイトで調べたけど幇助とか教唆での
逮捕は実際ないらしく、会社の上司とか親が
地位を利用して運転または飲酒を強要した場合
検察に送検はありえるみたいですね。

>>9
親切なアドバイスありがとうございます。

二回目の酒気帯び運転教唆は、運転後に飲んだのは別として運転する3時間前にも飲んでいたのですが
その量が
1550mlが実際で

警察や検事に認めないと懲役刑に絶対になると言われた量で俺が濡れ衣を認めた量が
2750ml
なのです
その2750mlを鑑定した結果呼気１リットル辺り
0.18ミリリットル
と鑑定されたのですが

実際に飲んだ
1550ml
で鑑定した場合は
確実に
呼気１リットル辺り
0.15ミリリットル以下になるのは明白です。
この2750mlを飲んだ事を「認めないと懲役だ！」という言葉に俺は濡れ衣を着る事を決意したのですが‥
こんな濡れ衣を認める自白？を強要させるのは違法ではないですか？


幇助や教唆の概念は
会社の上司や親がその地位を利用し行為を強要した場合なんですね、
その女は年下の19歳で社会的な地位は無いですが、
会う時等は異常なしつこさとワガママで自分の意見や行為を必ず通すのですが、この点の地位を利用して、酒気帯び運転強要してきたのですが、これは教唆にあたりませんでしょうか？

ダラダラ書く前に事実関係だけをわかりやすくまとめて書けよ

疑問点
1.一回目はどうやって捕まったのか？
2台で走行していて女が車の中から通報して
捕まったと書いてあるが、
警察は通報があってからわざわざパトカーを
出動させて１の車を見つけ捕まえたというのか？
確証のない通報でしかも酒気帯び運転のために
ここまでするのはありえない。
2.なぜ一度ハメられた女にまた会ったのか？
電話なんか着信拒否できるし、家に来たって
追いかえせるばいいだけ。
3.2回目の時、これから女に会うのがわかっているのに、
なぜわざわざ運転前に酒を飲んだのか？
一度ハメられて同じようなことをされるのが
容易に予想できるのにまた酒を飲むのが意味不明。
もしかしてアル中か？ｗ
4.カラオケなんて長くてもせいぜい数時間なのに、
なぜ「もう今夜は運転しないから酒飲んでも大丈夫」と思ったのか？
その女を女としてみたことはないと
言っているが、下心満々で泊まり目的だったんじゃねえのｗ

アドバイスが欲しいなら、疑問点にきちんと答えてな。

>10
この場合でも教唆に当たるけど、証拠が無い。
また、証拠があっても友達からの「お願い」レベルだと立件までは至らないのが現実。

そんな女に引っかかった奴がう゛ぁか。

>>1
＞俺が「警察に捕まるから嫌だと」断っても何度も教唆するその女は
＞「警察に通報しないから運転して」と言い俺を騙した。

どう考えてもこの会話は「？？？」じゃないか？
普通「大丈夫よ。警察なんて居ないから。」「ヤバくなったら運転代わってあげるから。」とかだろ？

この話がネタだとは思わんが、俺は教唆云々よりも
>>1と女の“異常な関係”に関心が行くなｗ。

一応>>1なりに回答してるな。
ｽﾏﾝ、スルーしてくれ。

>>14
いやどう考えても１と女の関係は異常でしょ。
ハメられたハメられたと騒ぐけど、
酒飲まなければ良かっただけのはずなのになんで
飲んだんだ？しかも他に被害者がいたのを知っていたのに。
そうでなくても酒を飲んで運転する奴が馬鹿。

俺は１が都合悪い部分を隠している気がするけどなあ

色々な意見サンクス

え〜まずは
女と俺の関係
俺の同級生「野郎」のイトコで19歳の女
この女に対しては性欲や女としての魅力を感じた事は一切無い。
全然、外見や中味がタイプじゃない上に異常なしつこさが理由。
女の家に泊まった時は俺が飲んでいた時だけで、酒気帯び運転にならない為に宿泊したが、体の関係は無い上にそんな事は考えた事もない。本音を言うと、そんな事は考えただけで吐き気がする。
ちなみに俺が携帯を着信拒否した時は深夜に俺の家に何回も来て大変だったが、毎回追っ払った。
それでも女は
一ヶ月過ぎても家や携帯に電話をしてくる上に、家に来たり、街中で俺が運転していると、クラクションを鳴らし俺を追い掛けて来る始末で仕方なく俺は車を止めて相手をしてやった。

確かに俺とその女は異常な関係だな
そんな関係があったのはその女の異常なしつこさ
により成り立っていたが、今は縁が切れて心底、ストーカーから開放された幸福を満喫している。
俺は、他人にシツコクされ続けると、情けで仕方無しに相手にしてやるが、その情けをかける性格が裏目に出たのが今回や前回、女と会った事やな。

レスは次に書くよ

どうも１の言っていることは不可解なんだよなあ。

そこまで執着するってことは、その女が１のことを好きだってことか？
でももし１のことを好きだったら通報なんかするわけないし、
憎んでいるとしたらカラオケ行ったりしないでしょ。
あと、酒を抜くために仕方なく女の家に泊まったことあると言っているけど、
飲まないで我慢すれば普通に車で帰れ、嫌な奴と朝までいる
必要もないのになんでわざわざ酒を飲むの？
親しい友達とだったらどうしても飲みたいという気持ちもわからないでもないが、
嫌な奴と酒気帯びの危険＆通報の危険をおかしてまで飲む理由がわからない。

>>16
そうやね
俺もキミの言う通だと思うよ。
警察の方もその女との異常な関係には首をかじけていたよ。
ちなみに女の家に泊まった時も女のしつこさに負けて飲んで寝たんよ
俺はシツコクされると情けをかけてしまう性欲でさ‥
そこを利用されたんだろうね今回や前回もさ

俺は情けをかける性格を矯正する様に頑張りますよ。うん！。

ちなみにその女はシツコクしても俺が相手にしない事で女としてのプライドをキズつけられて、腹いせで教唆や通報をしたのかもね‥
俺は一ヶ月以上勾留され新聞にも実名と住所が掲載され社会的制裁等を受けてボロボロだからそのストーカー女にとってはさぞかし満足だろうね。

あっ！携帯バッテリーが切れそうだから続きのレスはまた書きます

↑16と17間違えてました

だからダラダラ書く前にこれらの質問に答えてよ

質問1.一回目はどうやって捕まったのか？
2台で走行していて女が車の中から通報して
捕まったと書いてあるが、
警察は通報があってからわざわざパトカーを
出動させて１の車を見つけ捕まえたというのか？
確証のない通報でしかも酒気帯び運転のために
ここまでするのはありえない。
質問2.2回目の時、これから女に会うのがわかっているのに、
なぜわざわざ運転前に酒を飲んだのか？
一度ハメられて同じようなことをされるのが
容易に予想できるのにまた酒を飲むのが意味不明。
もしかしてアル中か？ｗ
質問3.カラオケなんて長くてもせいぜい数時間なのに、
なぜ「もう今夜は運転しないから酒飲んでも大丈夫」と思ったのか？
その女を女としてみたことはないと
言っているが、下心満々で泊まり目的だったんじゃねえのｗ
質問4.それだけしつこかった女とどうやって縁を切ったの？

俺はどう読んでも>1が精神病としか思えない。

>>20挑発的な質問に答えてやるか

＞質問1.一回目はどうやって捕まったのか?2台で走行していて女が車の中から通報して捕まったと書いてあるが､警察は通報があってからわざわざﾊﾟﾄｶｰを出動させて
1の車を見つけ捕まえたというのか?確証のない通報でしかも酒気帯び運転のためにここまでするのはありえない｡

答、実際に女が車の中から110番通報をし走りながら現在位置をチクイチ報告していた事により警察が動き捕まえた事は警察自身が認めている。

質問2.2回目の時､これから女に会うのがわかっているのに､なぜわざわざ運転前に酒を飲んだのか?
一度ﾊﾒられて同じようなことをされるのが容易に予想できるのにまた酒を飲むのが意味不明｡もしかしてｱﾙ中か?w

答、二回目は女のアパートで、運転をする三時間前に飲んだのだが、女に酒気帯び運転の悪質な教唆をされ仕方無しにニ台で走りカラオケに行く途中で通報され、俺は女より先に待ち合わせの駐車場に到着していたが、
そこに来たのは警察だった。ちなみに全然アル中ではない。

質問3.ｶﾗｵｹなんて長くてもせいぜい数時間なのに､なぜ｢もう今夜は運転しないから酒飲んでも大丈夫｣と思ったのか?
その女を女としてみたことはないと言っているが､下心満々で泊まり目的だったんじゃねえのw

答、カラオケ後には駐車場に止めている俺の車「キャンピングカー」の車内で寝るから全然問題無い、更にもし、移動しなければならない事態になった場合は
代行タクシーを呼ぶから問題無い。以前から言っている通り、その女には魅力が無い。

質問4.それだけしつこかった女とどうやって縁を切ったの?

答、答えは簡単で今回そのストーカー女が酒気帯び運転教唆をした揚句に通報し、俺が逮捕され三十三日も留置所に勾留されたが、
俺がその女に通報された事の一部始終を知っている事を
女は警察から聞きビビって俺に連絡入れる勇気が無いだけの話し。
そこまでしてその女は俺をハメたのに最後はとんだヘタレっぷりｗ

>>21
俺は>>21が精神病にしか思えない。

精神病なら車の運転事態が出来ないはずだがな

１は精神病決定だな　矛盾点が多すぎる

１回目の矛盾点
1.パトカーがサイレン鳴らして追ってきて１の車を止めたのか？
　匿名の通報でそこまでやるのはありえない。
2.運転中の携帯通話は違法なのに警察がそんなことを
チクイチ報告させるのはありえない。
3.>>1でお前は女の教唆について警察に問い詰めたと書いてから、
　1回目から女がハメたと気づいていたはずなのに、
　女に何も問い詰めなかったのは不自然。
4.もし1回目の時点で１が女に問い詰めたとしたら、
　女は警察に説明されるまでもなく１がすべてを知っているのを
　気づいているはずなのに、2回目の際、警察に説明されてからビビるのは不自然。


2回目の矛盾点
1.最初は着信拒否や追い返したりしてたのに、なぜ１は女にまた会ったのか？
　女が１をハメたという事実をお互い知っているのに、
　３時間も家にいたりカラオケに行ったりするのは異常
2.なんで一度女にハメられているのに、また女と一緒にいるときに酒飲むの？
　そもそも車できてるのになんで酒飲んだの？
3.なんで車の中に酒が置いてあるの？
4.2台で行ったら普通バックミラーで後方車を確認しながら
行くはずだけど、なんでしなかったの？アルコール入れてたのに
そんなに飛ばしたの？
5.2台別々に行ったとしても、待つのなんて数分のはずだし
カラオケ入れば飲めるのになんでその場で酒飲むの？

１の支離滅裂な文章、矛盾だらけの話、19歳の女の子が
自分を好いているという設定、飲酒で捕まったのはハメられた
からであって１は悪くないという姿勢、
こういうのを総合すると１は精神病で飲酒で捕まったけど
自分に都合の良い妄想を作り上げたってのが真実だろうね。

>>24
お前が精神病の馬鹿だろ
その知能の低い発想力から事実無根の矛盾点？を練り上げる腐れた思考回路からして確実だな
さらにお前のような患者にお前呼ばわりされる筋合いは無いが、情けでお前の精神病妄想にもとづく矛盾点とやらを真実で崩してやるか


＞1回目の矛盾点 1.ﾊﾟﾄｶｰがｻｲﾚﾝ鳴らして追ってきて1の車を止めたのか?匿名の通報でそこまでやるのはありえない｡

答、俺がコンビニに立ち寄った際に警官が歩いて運転席に来たがパトカーに気付いたのはその後だな。サイレンは鳴らしていなかった。
匿名じゃなく実名での通報だ、女が運転しながらのな、それは警察が認めた。何度も言ってるだろお前、頭大丈夫か？

＞2.運転中の携帯通話は違法なのに警察がそんなことを ﾁｸｲﾁ報告させるのはありえない｡

答、警察が報告させたのではなく女が勧んで報告したのが事実。それも警察が認めている。

＞3.1でお前は女の教唆について警察に問い詰めたと書いてから､1回目から女がﾊﾒたと気づいていたはずなのに､ 　女に何も問い詰めなかったのは不自然｡

答、女が通報した事に100%気付いたのは二回目捕まった時だな一回目は八割ぐらいしか確証がまだなかったから通報したかを聞いただけだ。一回目と二回目は別々の警察署に捕まったが教唆の事実を警察に言ったのは二回目だけで一回目の教唆は近々言いに行く

＞4.もし1回目の時点で1が女に問い詰めたとしたら､女は警察に説明されるまでもなく1がすべてを知っているのを、気づいているはずなのに､2回目の際､警察に説明されてからﾋﾞﾋﾞるのは不自然｡

答、一回目は聞いただけで、強く問い詰める事はしていない。まだ確証がなかったからな、だから女は大丈夫だと思っていた様だが、二回目は女が警察や検察で供述調書を取られ本格的に調べられヤバイと実感したんだろうな。俺が逮捕勾留されたのを聞いたしな

>>24

＞2回目の矛盾点 1.最初は着信拒否や追い返したりしてたのに､なぜ1は女にまた会ったのか?
女が1をﾊﾒたという事実をお互い知っているのに､ 　3時間も家にいたりｶﾗｵｹに行ったりするのは異常

答、女が異常にしつこいから情けで会ったと以前から言っているだろうが
それにまだその時点では女が通報したとの100%の確証が無かったからな

＞2.なんで一度女にﾊﾒられているのに､また女と一緒にいるときに酒飲むの? 　そもそも車できてるのになんで酒飲んだの?

答、まだその時点では女が通報したと100%の確証は無かったから飲んだな
俺の車はキャンピングカーだから飲んだら運転せず車内泊するから飲んでも問題無い

＞3.なんで車の中に酒が置いてあるの?

答、翌日にキャンピングカーの集いがあり、その際に飲むビールを買い込んでいたからだ

＞4.2台で行ったら普通ﾊﾞｯｸﾐﾗｰで後方車を確認しながら 行くはずだけど､なんでしなかったの?ｱﾙｺｰﾙ入れてたのにそんなに飛ばしたの?

答、ニ台で走っている際、女が俺の前を携帯で通話しながら制限速度50Kmの道路を20Km以下の低速で走り続けていたから、
これは一回目と同じパターンだと察知し女が警察に通報をしているなと俺は判断した為、追い越し車線で女を追い越し制限速度の50Km〜60kmで先に待ち合わせ場所に到着したからだ。

5.2台別々に行ったとしても､待つのなんて数分のはずだし ｶﾗｵｹ入れば飲めるのになんでその場で酒飲むの?

答、その待ち合わせ場所からカラオケまでは車で30分位時間が掛かるが、
俺のキャンピングカーではカラオケ屋の駐車場は高さ制限が有り進入できない為、
女の車に乗り合わせる為に待ち合わせの駐車場に停車しエンジンを切り飲んでいたのだが、その後は運転しないから問題無いな


矛盾なんかないだろうが
ちったぁ脳みそ使えや

どうでもいいからsageでやれ
＞精神病の二人

>>25
お前が精神病だからお前だけの妄想で妄想による偶像をお前だけが作り上げているに過ぎない
その思考回路は○○警察署の○○警官と同じだなｗ

お前は読解力の無い馬鹿だな
19歳の女が俺を好いているだ？
俺はそんな話は一切していないぞｗ
ただその女が異常にシツコイと事実のみを言っているだけだ

俺は酒気帯びで捕まったのが悪くないとは一言も言っていない上に一瞬も思った事は無い。
0.15ミリリットル以上の酒気を帯びている状態で運転をした場合は間違い無く悪いが
その女が悪質な教唆をしなければ酒気帯び運転をしなかったのも事実だ。

結果、お前の妄想による矛盾点？は全てが打破され
お前の妄想と精神病ぶりを天下にさらしたに過ぎないなｗ
もっと励め！だからお前は濡れ衣デッチあげしか出来ないのだぞｗ

１の発言は矛盾点をつかれたあとつじつまをあわせるかのように
情報を後出ししているからおかしいんだよなあ。
面倒臭いからピンポイントでいくか。

＞一回目と同じパターンだと察知し女が警察に通報をしているなと俺は判
＞断した為〜中略〜先に待ち合わせ場所に到着したからだ。
疑問１　女が通報したと薄々気づいていながら、なぜ酒を車内で飲んだのか？ｗ
カラオケに行く前に飲んだ量ではひっかからないという
確信があり警察が来る可能性もある程度予想できたのなら、
酒飲まないで待っていれば警察がきて飲酒チェックされても
何の問題もなかったはずだが。
どうしても飲みたいのなら、車外に出て飲んでいれば問題ないしな。
この不自然すぎる行動をどう説明するの？

＞匿名じゃなく実名での通報だ、女が運転しながらのな、それは警察が認めた。
疑問２　要するに警察が女の名前を隠して「ある人が運転しながら実名で通報してきた」
って１に話したの？
警察には通報者の安全を守る義務があるのに、
なんでわざわざ１に誰か通報者がわかるような情報を漏らすんだ。
運転しながらチクイチ説明しながら通報してきたなんて
ことを喋れば簡単に通報者が予想できてしまうから、
そんなことはするわけないだろうが。

疑問３.そもそもカラオケまで車で30分かかるような駐車場でなぜ
わわざ待ち合わせる必要があるんだ？
どうせ駐車場からカラオケまでは女の車に乗るのなら、
最初から女の車で一緒に行けばよかったのでは？
それに屋根なしのパーキングくらいどこでもあるだろうし、
仮にそんなのもないような田舎なら駐車禁止なんてあって
ないようなものだろ。

直メールでやれよ、病人ども。

>>30
もうその時には待ち合わせの駐車場内に到着し車を停車させエンジンを切ったから、もし警察が来ても、全然問題無いと判断した上に
駐車場内に車を停車させエンジンを切った状態ならば飲酒しても、その後は運転しない事から問題無いと判断し安心して飲酒していたのだ

だが、キミの言う通り車内ではなく車外に出て飲めばよかったな

そうすれば飲酒検地拒否罪で不当逮捕「二十日後に不起訴」されなかっただろうな

車内と車外の違いがこれ程まであるとは思っていなかったな逮捕されるまでは。

駐車場内に停車しエンジンを切り、もう運転をしないのにもかかわらず、逮捕だからな

この不当逮捕をした権力の横暴を
マスコミに唄うなら
どんな手段が一番効果的だろ？

19の小娘にいいように操られ、挙句に犯罪をも犯す>>１の言い分は身勝手と言わざるを得ず、
また責任の転嫁を求める姿勢から反省の色は見えず、厳罰をもって改悛を促すものとする。

「教唆」とか「不当」とかいってる上のようになってしまいますよ。
どのみち飲酒運転してる事に変わりないし女が通報したことについても、警察から見れば
犯罪を通報した立派な市民（文面から飲酒をしてなさそうなので）であり、特に罰する必要は
感じられない。「強要された」というのもあなた一人の話だし、女が否定してれば酩酊による
錯誤ともとれる。
また二回目についてもたとえ３時間前とはいえ体内アルコールが無害であったとはいえないし、
呼気アルコールが0.15ミリリットル以下であっただろうとする主張も根拠不十分。
冤罪と言うには状況証拠がそろいすぎてる上に、飲酒運転が日常化してるような印象がある。
なんにしろ事故がなかったのは不幸中の幸い。
まとめ
「教唆」・・・今回の件とは別件で民事を起こすしかない。運転を断ったらこれだけの不利益被る
ので断りきれなかった、という説明か証拠と実際教唆してたと言う第三者の証言。
「通報」・・・当然罪は問えない。
「冤罪」・・・調書にサインしてることから覆すのはほぼ不可能。当日1550mlしかのめなかった
という証拠が必要。その上で1550mlの飲酒時のアルコール濃度の統計をだして0．15以下で
あったと立証してみせるしかない。（運転前に飲酒をしてることを裁判官が許すとは思えないが･･･）

110番する女・・・


「もしもし？」
「あの〜、さっきまで私と一緒にお酒を飲んでいた人が
車を運転しているんですけど・・・。」
「どこから電話を掛けているんですか？」
「車からです。私が運転しています。
前にいる飲酒運転の男を追跡中です。」
「運転中なのに携帯電話から連絡して来たんですか？」
「はい、飲酒運転は危険ですし、緊急事態ですから。」
「そうですか・・・。あなたはお酒を飲んでいないんですか？」
「はい、私は一切飲んでいません。」
「そうですか・・・。それでは今から向かいます！
あなたは逐一所在地を報告して下さい。」
「分かりました。よろしくお願いします！」

多少割愛したが、こんな流れでいいのか？
「ある凶悪事件の重要参考人に容姿が酷似しているため」の別件逮捕？

おいおいじゃあこういことか？１よ。

一ヶ月前に酒気帯びで逮捕されたばかりで、
3時間前に酒を飲んで運転して、
女が警察に通報していることも気づいていて、
カラオケにいけば飲めるのに、
我慢できずに車内で酒を飲んだ。

こんなアホな話があるかよｗネタ決定だな。
もしこれが本当なら１は大馬鹿か精神病。
当然同情の余地なぞどこにもないし、騒いでも無駄。

都合の悪いところはスルーなんだな。

質問1.警察がなんで「実名で通報があって、通報者が
運転しながら携帯で逐一場所を説明してくれた」
なんて事を１に話したのか？
つかまった時女はどうしてたのか？

質問2.なんでカラオケまで30分もかかるような駐車場で
わざわざ2台に別れて待ち合わせたのか？
最初から女の車に同乗しなかったり理由は？

質問3.つい1ヶ月前に酒気帯びで逮捕されたばかりなのに、
年下の女からの酒の誘いも断れなかったの？
具体的にどうやって女に飲まされたのか説明求む。

>>31
通報者の安全を守る義務だ？
○○が通報したと警察は実名で言ったぞ
しかもその女が目撃証言をした供述調書の書名、捺印をした部分だけは警察が俺に見せ確認したしな
裁判で争えば目撃者証言をさせ出廷させる事も警察から聞いたが、
キミは建前論者で実質的な話が出来ない様だな。

次に、
待ち合わせたその駐車場を停車させる場所として事前に選んでいた理由は
１、高さ制限が無い
２、車高下げた車でもエアロをこすらない
３、防犯カメラがありイタズラされにくい上に以前から利用している

他にこんな条件の良い駐車場は無いからな。他に有ったら逆に教えてほしいものだな。
その事実も警察は確認済み
それに
最初から女の車で行かなかった理由は
女は俺がビールを飲んだのを知りながらも、運転する二時間前には
「警察に通報しないから！」と言い、カラオケに行く時には
「早く車を運転して出して！」と言い
さらにその女とその友達(女)を待たせている事を悪く思わせようとし
「私達、待ってるから！！」「早く！！」等と２台で走る事を何度も教唆し、女は俺がビールを飲んでいると知りながらも酒気帯び運転を教唆する言葉を俺に言い続けた。俺がその言葉に騙され運転してしまったのが、そもそもの間違いだな

ここで教唆の魔の誘いに乗らなければ、逮捕されていなかったからな。


俺の話に矛盾や偽りは無い。
くだらない揚げ足取りを狙うキミの性根にキミの人間性が映って見えるな

スルーだ？
毎回毎回相手する程俺は暇ではない。
俺は貴様の為に生きている訳ではないからな。

こりゃ完全に精神病だな。

＞○○が通報したと警察は実名で言ったぞ
完全に自己矛盾しちゃったね。
>>26とかの書き込みでもお前は1回目は女が通報したという
確証が１００％なかったって書いているけど、
警察が通報者の実名を公表したのなら最初から女が
通報したとわかるだろ。
それとも一回目の時、警察は実名を公表せず
「携帯で電話しながら、逐一場所を通報してくれた人がいた」
とだけ教えてくれたの？で、１は1回目の時に実名は聴かなかったの？
おかしいねえｗ

＞運転する二時間前には「警察に通報しないから！」と言い、
＞カラオケに行く時には「早く車を運転して出して！」と言い
＞さらにその女とその友達(女)を待たせている事を悪く思わせようとし
＞「私達、待ってるから！！」「早く！！」等と２台で走る事を何度も教唆し、
だからこれじゃ答えにならないんだって。
俺が聴いているのは、わざわざ2台にわかれて
カラオケに行った理由ね。
普通ならどこかいくときはできるだけ一台で行こうとするはずだし、
しかも酒飲んでいてとめられる駐車場もないのに、なんで2台で行ったの？
おかしいねえｗ

本当にお願い。まじで。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081080965/l50
ここに一度でもいいからageってかいてよ。
人助けだと思ってお願い！

もちつけ>>1。ビークール。
運転中じゃなくても酒飲んで前科があれば、国家に勝てるかい。

ってか>>1の言ってるのは「できるなら罪を軽くして欲しい」と同じだ。
一番言いたいのは今の場合の冤罪どうのこうのってのより酒飲んで運転の方が遥かに悪だということ。
酒に酔って車で運転なんて犯罪以外の何者でもないから。
それで轢かれて殺された人もいるんよ？きつく抑止して何が悪い？
確かに日本の法律や警察には首を傾げる所もあるよ？
でも特例以外に犯罪を犯した者の罪をなんで最低限減らしてやらなくちゃいけないか、私にはわからない。
お付き合い(ﾟДﾟ)ﾊｧ?運転してない(ﾟДﾟ)ﾊｧ?それで捕まって文句を言う神経がおかしい。
人が死ぬ可能性は十分あるから。

何ｃｃしか飲んでない？論点が違ってる。飲んでるんじゃん。
やっと出れて警察を恨む？これも(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ですよ。
反省した雰囲気全くない。今をときめく若者＝バカモノと変わらない。

冤罪って言うなら自分の身が潔白の時に堂々と言え犯罪者。

34
以外はカスばっりだな

39
お前の様なウジ虫は読解力ゼロ丸出し矛盾だらけの精神異常者にしか見えないがｗ
一回目はまだ女が通報していたと確証が無かったと書いてあるだろ？脳みそあるか？お前？
俺が、女が通報者だと実名で知ったのは二回目捕まった時だ。わかるか？お前の悪い頭で？お前の言い分が妄想で矛盾した精神病患者発想だという事がｗ今日のノルマは達成したのか？ｗ
俺が車を運転したのは女が俺を通報し警察に捕まえさせる為に、俺に酒気帯び運転させようと教唆したからだと書いてあるだろ？
お前の矛盾だらけの発想では解読不可能か？

41お前頭使えよ？
俺が最初から主張しているのは
１、女が俺を警察に捕まえさせる為に酒気帯び運転教唆した事実。
その織田信長した悪質な教唆の事実を知りながら庇護する警察の違法行為。

２、俺が飲んだ量以上の2750ccを無理に自白させる為に、それを全面的に認めないと必ず懲役になると、検事や警察が言いデタラメ自白を強要する言葉を俺は言われたが、
実際に飲んだ量は1550ccだと言っているだけだ。
鑑定結果は
2750ccで呼気0.18�_�g
実際に飲んだ1550cc
だと0.18以下になるのは明白だろうが。
だから酒気帯び運転ではなく
酒気無し運転だったと言っているだけだ。
わかるか？
３、飲酒検知拒否罪の不当逮捕は明らかに違法

駐車場内に車を停車させエンジン切り、その後は運転をしない事が明白なのにもかかわらず、逮捕するのは完全な違法。不起訴も当然だな。

わかったか？あふぉ？
ちったあ脳みそ使え

頭悪い奴ほどレスが長いって本当だな。
>>1も>>11も。

>実際に飲んだ1550cc
>だと0.18以下になるのは明白だろうが。

何が明白なんだ？

>>41

＞冤罪って言うなら自分の身が潔白の時に堂々と言え犯罪者｡


はぁ？俺の身は潔白だ。
酒気無し運転だからな
堂々と言っているがなにか？
お前の様な思考回路が事件をデッチあげる犯罪者そのものだと気付けないのか？

>44
酒気があったのは事実で、それは0.15以上でも以下でも違法。
潔白ではない。

１はもう完全崩壊だな。もっとつついておくか。
都合の悪い部分はスルーみたいだから、もう一度聞くよ。
なんで2台に別れてカラオケに向かったの？
普通ならできるだけ一台で行こうとするはずだし、
しかも酒飲んでいてカラオケの近くに１の車をとめられる
駐車場もないのに、なんで2台で行ったかな？
おかしいねえｗ

>>42,>>44
デッチあげる犯罪者？何ソレ？言ってる事苦しくなってるよ？ＤＱＮが。

第一教唆教唆とピヨピヨ騒いでおいて自分はお咎め無しですか。
なんで女に情けかけたんだろうと省みることは無く、ひたすらそそのかした女が悪いと？
精神力弱すぎだ。何？情けをかけてしまう事も自分のいい所だとでも思ってるの？
それともお約束で弱みでも握られてた？たくさんありそうだもんな。

警官については、酒酔い及び酒気帯び運転の意味わかってる？
今じゃ飴ひとつでも呼気中のアルコールに反応できないようにできるし、前科のある奴なんか普通信じられない。
大体>>45の言うとおり実際0.15以上で捕まったんだろ犯罪者。
何が潔白だ。
悪質な教唆ァ？捕まったのは酒をのんだ>>1、通報したのは恨みも好意も持っていない、いわば市民Ａ。
どこが悪質？
教唆されたとかほざく前に自分の行動に責任持てよ。

最近の道路交通法改正では、飲酒運転だけでなく、さまざまな悪質運転に対し罰則が強化され、
悪質・危険なドライバーを交通社会から排除しようとする目的で改正されたのを知ってるか？
一杯でも30万ってあれほど広められてただろうが。
女の人に言い寄られたら断る事もできないダメ男。危険だ。
0.15以下なら飲んでもいいとか思ってるんだもん。
根っからの犯罪者だな。

だいたい1550ccってビールジョッキ3杯弱だよな？
これだけ飲んでおいて、なんで0.18以下になるのが
明白なわけないだろ。１が精神病なのは明白みたいだけどなｗ

＜事実関係＞
一ヶ月前に酒気帯びで逮捕されたばかりにも関わらず、
ビールジョッキ3杯も飲んで酒気帯び運転して、
女が警察に通報していることも気づいていて、
2台で行く必要もないのにわざわざ2台で行って、
カラオケにいけば飲めるのに、
我慢できずに車内で酒を飲んだ。
＜１の主張＞
客観的根拠はないけどビールジョッキ3杯飲んでも
3時間経てば0.15になるのは明白だと思うから不当逮捕です！
19歳の小娘に頼まれて運転したんだから、
女も教唆の罪で罰せられるべきです！
俺はハメられたんです！可哀想な被害者です！
警察の横暴をマスコミに告訴します！

１は精神病。

>>44
0.15以下なら合法だぞ
それが日本国に定められし道交法だ。
だから潔白だと定義づけた。
文句あるか？
合法を違法だと言うその思考回路は危険だな。

ちなみに運転に影響が無いとされる0.15以下でも酒気が残っていたとすると、今後はそんな事が無いように俺は努める諸存だ。


>>46だけが完全崩壊している事を気付けづに未だに妄想全開か？


女は俺がビールを飲んでいた事を知りながら俺に運転をさせ、警察に捕まえさせる為に、
俺に車を運転するよう教唆し、その教唆に俺が騙され運転し２台で走る事になったと、以前の文中から読めないのか？。
それが何故スルーなんだ？あっ崩壊中だから理解不能かｗ

>>50
＞その教唆に俺が騙され運転し２台で走る事になった
1ヶ月前に自分をハメたと疑っている人物から
2台でいく必要もないのに酒気帯びを強要されて、
なんで騙されるの？一体１は女からなんて言われて、
酒気帯び運転する気になったの？
具体的に教えてよ。
それともまた答えられないかな？ｗ

>>47いよおカス
お前が苦しみもがく害虫に見えるが何故だろうなｗ？
俺は刑事罰と行政処分を受けたから咎め無しではないだろうが！
そんな判断すら出来ないお前は知能が低すぎるぞカスが！
だから
俺の酒気帯び容疑とは別件として女がした悪質な教唆をした揚げ句警察に通報した行為を教唆として言っているのだろうが！脳みそ使え馬鹿

情けをかける事がいいところとは一言も俺は書いていないがお前の妄想がそこまで激しいのは日常生活からの離脱心理かｗ？以前のレスを読めやボケ
省みている心中が書いてあるだろうが

道交法での略式裁判は有罪でも前科にはならねえぞバガが。一年間記録が残るのみでその後は抹消だ。お前は何でも前科にしたいのだろｗ日頃の心理か？

お前真性バカだな0.15以上で捕まっただ？
俺が運転後に駐車場内でエンジンを切り飲んだ量を合わせて計り判断するお前の頭の悪さには脱帽だ
運転前と運転後の量を別けて鑑定した結果が本当の呼気の結果だろうがあふぉ
だから0.15以上ではない。読めハゲ
通報したのは恨みも好意も持っていない小市民Ａだ？
お前キチガイだな。わざと酒気帯び運転をさせようとする悪意に満ちた行為を行い、それを確認し通報するカスだろうが。
本当に酒気帯び運転が危険だと思うなら事前に運転させないようにするのが人間だろうが！
だからその教唆をしワナにはめ通報した馬鹿は悪質なカス

女に言い寄られたらだ？
お前にはその女の異常な教唆やシツコさを知らないから言える事だな。いくら断ろうとダニの様に食らい付くシツコさを理解できまい。
それに悪質な教唆をシツコくするその犯罪者である女を庇護するお前が根っからに犯罪者であり危険そのもの。
教唆は同罪
お前はその犯罪者を隠秘する犯罪者だ。これで理解できたか？

0.15以下なら飲んでいいだ？
お前は心底犯罪者だな。
俺は一言もそんな事は言っていないぞ。わかるか？犯罪者よ？
合法と言っているだけだ。読めたか？あふぉ

>>49お前だけが100%精神病だから安心しろ。

お前は女のした教唆をどうにかしてはぶきたい警官の思考回路そのものだな

俺が書いた事実からお前は事実をハブキ都合良く
解釈しているだけのキチガイだ。

文を読む力もないカスは小学校から出直せ。

キチガイ１さんへ　
現実に目を向けてください

○ビールジョッキ約3杯(1550cc)も飲んでおいて
なんでわずか3時間で合法範囲内(0.15以下）になったと言い切れるの？
客観的根拠を教えてください。
○ハメられたと疑っている女から一体なんていわれたら、
酒を飲んでいて2台で行く必要も全くないのに、
酒気帯び運転する気になるの？
具体的になんて頼まれたのか説明しろよ。

>>48
いよおキチガイ。
2750cc飲んだとデタラメの自供を強要されたが
その2750ccを鑑定した結果が0.18だぞ
それが実際に飲んだ1550ccだったら
0.18以下になるのは明白だろうが！
つまりお前は精神病のお前に鑑定させるとは0.18以上になると言いたい訳かｗ

肝心な所が抜けているんだよな。
一体１は2回目の時、女の家で何杯飲んだの？
で、駐車場に止めてから警察が来るまで何杯飲んだの？
これらを正確に話さないとはじまらないよ。

警察のでっちあげた量が2750ccと主張するのはいいけど、
駐車場にとめてからまさかビールジョッキ2杯1200cc
も飲んだわけじゃないんだよな？
お前は２７５０ｃｃも飲んでないのに、0.18という結果が
でたんだろ？だったら１５５０ｃｃで0.15以下という根拠は
どこにもないわな。

>>51その質問は過去に答えたぞ
女が言ったセリフもな
もし
その女の教唆に騙されなかった場合は携帯や家の電話に女からの電話の嵐。
あげくに深夜に俺の家に何度も来るわ
ウダウダ言われるわ
そのしつこそを背景に女は教唆をした。

>>54キチガイであるお前が現実を見ていないたけだとまだ気付けないのか？
哀れだな。

お前クドイ質問は過去レスで明白に答えているぞ

その現実を見ろやキチガイ。
お前のような過去レスすらまともに読めず、ありもしない矛盾を探す為に無駄な労力を使う奴を何と言うかわかるか？
答えは
キチガイだ。気付け。

>>57
それじゃ答えになってないよ。
カラオケに行くさい、具体的に１は女からなんていわれたの？

女「カラオケ行こうよ」
男「酒飲んでいるし駐車場もないから、女の車で
行くならいいよ。一ヶ月前に酒気帯びで捕まったばかりだし」

2台で行く必要も全くない上に、女のことを疑っていたのに、
こんな会話のあと一体なんていわれたら、
１が酒気帯び運転する気になるの？
一期一句正確には覚えてなくても、なんて言われたかくらいは
覚えているだろ。それを話せって言っているの。
教唆と騒ぐのなら、どうやって頼まれたのかが
一番大事な点だろうが。

それとも妄想だから答えられないのかなｗ

キチガイ１さんへ

1.>>59のような会話のあと、女は具体的になんと言って
　１に酒気帯び運転を強要したのか？
2.女の家、駐車場でそれぞれ何を何杯飲んだのか？

妄想のつじつまを合わせるのは大変でつなｗ

>>56お前程度の奴にお前呼ばわりされる言われは無い。

二回目の女の家では厳密には1375cc
駐車場停車させエンジンを切った後は305ccやな

お前は馬鹿だな
0.18とは飲酒検知で計ったのではなく、
警察がデッチアゲの2750ccをもとに科総研に推測させ数値だ。
だから
2750cc以下の事実たる1375ccでは0.18以下のだろうが
何度も同じ事を書いてきたがｗこれで分かったか根拠が

俺に矛盾は一切無い。

またスルーしたね。

で、>>59のような会話のあと、女は具体的になんと言って
１に酒気帯び運転を強要したの？
一語一句正確じゃなくても、何言ったかくらいは覚えているだろ。

それとも妄想だから答えられないのかな？

>>59お前馬鹿だな
過去レスにお前の質問の答えは書いてあるが
探すのが面倒だからと妄想全開の因縁つけるな
己の力で捜せや

>>60お前知能低すぎやな哀

お前の質問のレスは必ず書いてあるから心配するな。
それと
ありもしない矛盾を探そうと妄想に走りツジツマが合わずに苦しむキミはワラえるよ。

あとさ、何ccじゃなくてビールを何杯飲んだのか
きいてるんだけどなんで答えられないの？

それに1375ccって数字は一体どうやって計算したの？
家で飲んだのなら、缶ビールだろうから
一缶350ml(350cc)とすると、1375ｃｃは缶ビール4杯弱となる。
4杯飲んだから、1400ml(1400cc)というのならわかるが、
なんで1375なんていう半端な数字を正確に算出したの？
駐車場で飲んだ305mlという数字も同じ。

あとさ、缶ビール4本も飲んだら、3時間経過したとしても
0.15以下になるなんてとてもじゃないけどいえないよ。
酒気帯びになるのは当たり前。

　　　　　　　　実　に　ど　う　で　も　い　い

よくもまぁこんな気味の悪い１の相手をみんなできるな。　

あらあらついに自己矛盾を説明しきれなくなって
逃げましたね。過去レスのどこにも女の詳しい会話内容は
かかれていませんが。

もう一度聞くよ。
1.>>59のような会話のあと、女は具体的になんと言って
１に酒気帯び運転を強要したのか？過去レスに
書いてあるというのならそのレス番は？]
2.ビールを女の家、駐車場でそれぞれ何杯飲んだのか？
1375cc,305ccという細かい数字はどうやって算出したのか？
過去レスに書いてあるというのならそのレス番は？

レス番も示せずこの質問はスルーするのなら、
１の妄想で決定だな。あ、もう既に決定してるかｗ

いや、マジで１さんかっくいい。
なんかもう、素晴らしいよね。

>>62お前の妄想は全てがスルーになるのか？
面倒くさがらず過去レスを読め。
必ず書いてある。それともそんな簡単な事も出来ないのか？

>>65
物分かりの悪い奴だな。
1375ccの内訳
500ccを1本+350ccを1本+350ccを1本+350ccの半分175cc=1375cc理解できたか？

305ccの内訳
350ccの半分175cc+500ccを130cc(警察が鑑定済み)=305ccだ。
理解できたか？
酒気は個人差が有るから一概に判断できない。
2750ccで0.18なら
1375ccで0.18以下は確実だろうが。
なんせ半分以下に減っているのだからな。

だから酒気帯びのレベルはない。

>>67過去レスから捜す能が無い事を他人のせいにするな。100%書いてある。

だから100%自己矛盾は無い。
しかし67は矛盾だらけだな捜す事が出来ない事を他人のせいにして逃げるその心理は異常。

67の知能が足りない事を己で悟れ

質問のレスは全て書いてある。
よって
因縁だけの67は妄想狂ケテーイ

66実にヘタレで力尽きた薄気味悪い66を相手にする俺の情けは余り有る所業だな

ビールの量はわかった。
で、これの答えまだあ？

>>59のような会話のあと、女は具体的になんと言って
１に酒気帯び運転を強要したのか？過去レスに
書いてあるというのならそのレス番は？

教唆を主張したいなら、女が何といって酒気帯び運転を
させようとしたのかが一番重要な部分になる。
なんでこんな一番大事な部分を答えられないのかな？
一語一句正確には覚えてなくても、具体的な会話内容は
覚えているはず。
それともやっぱり妄想だったのかな？ｗ

過去レスをどこを読んでも、2回目のさいに女がどうやって
頼んだかは具体的に書かれていないよ。
唯一近いレスは>>38だけど、「警察が通報しないから」
「友達が待っているから」と女がしつこく迫っただけでは、
2台出す必要のないのにわざわざ酒気帯びまでして
車を出した理由にならない。まとめるとこんな感じになる。

女「カラオケ行こうよ」
１「酒飲んでいるし駐車場もないから、女の車で
行くならいいよ。一ヶ月前に酒気帯びで捕まったばかりだし」
女「警察に通報しないから2台で行こう。友達も待っているから
早くして。」
１「なんで2台で行くの？2台で行ったら俺の車を駐車する手間もかかし、
時間もかかるから女の車で行こう。そしたら酒気帯びにもならないし
喋りながらいけるだろ。」

こんな会話のあと、女は１になんていって説得したの？
こんな会話ではないとしたら、一体どんな会話の流れで
わざわざ2台にわかれて１が酒気帯び運転するようになったの？
なんで具体的に答えられないのかなあ。
明らかに不自然だなあｗ

科総研に推測だってさ・・・(*￣m￣)プッ
計算値にあてはめて計算しただけやろ。

個人差があるんだから、計算値どおりになるわけないやんけ。
それなのに・・・1375ccで0.18以下は確実だろうが。
だってよ・・・こいつの頭の構造はどうなっとるねん。

それと、>11も何度も指摘してるけど、具体的な教唆の事実が見えてこないんだよな。
女のどういう言葉で、こいつが飲酒運転を教唆されたのかがまったくわからん。

もしかして・・・騙された＝教唆と思っているんじゃ？ﾌﾟｹﾞﾗ

>>74
あ〜同感。騙されたって感じだよねぇ、この害虫。

もう馬鹿ってか種族の壁は高すぎるね。一つに絞るわ。

酒飲んでるじゃん。1550cc飲んだって自分で言ってるじゃん。
なんで頼まれたからって乗るん？情けで？
しかも>>1式会話録としては
「警察に通報しないから運転して」？
警察に追われるような事してたって解ってるんじゃないの？

崩壊した１(キチガイ）は逃げたのか？
なんだ案外あっさりしてたな。
早く病院行けよ＞１
ということで、

--------------------終了-----------------------------

駐車場（私有地）なら、飲酒運転してても捕まるわけないのに・・・。
検査なんかされるわけないし。
道路を走ってるのを見られてたら駄目だけど。

これが本当の話なら>>1さんは、大変な目にあいましたね。

>>77
道路じゃない場所ってのは
閉鎖環境や管理環境で一般の人間が無許可で
入れない場所な

普通の駐車場は道路とみなされるのが一般的
ただし業過以外ではなかなか摘発のテーブルにはのらないが
大使館内や米軍基地と混同しちゃいかんよ

>>78

一応、契約駐車場については東京高裁の判例でも道路
とはみなしてないと思われます。

>>1 さんが、車を止めた駐車場が普通の駐車場だったら
知らんけど。

でも、エンジン切ってて飲酒検査されることは、まず無い。
運転しているところを見られてたのなら別ですが。

運転免許持ってない人が駐車場でエンジン切った車に
乗っていても逮捕されないのと一緒では？
職務質問は、されるだろうが・・・。

>73お前頭悪い不自然な妄想キチガイだな
＞「警察が通報しないから」
だと？お前ようなキチガイには正確に文字を解読する事さえ不可能なのかｗ


女は俺がﾋﾞｰﾙを飲んだのを知りながらも､運転する二時間前に、車を運転させようと ｢警察に通報しないから!｣と言い､その後はｶﾗｵｹに行く時には
、女は女の車を俺の車を止めている所まで運転してきた揚句に、俺に向かい ｢早く車を運転して出して!｣
と言い さらにその女とその友達(女)を待たせている事を悪く思わせようとし
｢私達､待ってるから!!｣と運転するようにそそのかし
｢早く!!｣とせかし、2台で走る事を何度も教唆「そそのかし」し､女は俺がﾋﾞｰﾙを飲んでいると知りながらも酒気帯び運転を教唆する言葉を俺に言い続けた｡
もし、その際に俺が女の教唆を断れば
女は俺の携帯や実家の電話に嵐の様にシツコく何度も電話してくる上に、それを断ればさらに実家に訪ねてくるそれを断ると、揚句の果ては深夜の1時や2時に何度も訪ねてくる。
そしてそれでも拒否すると他人の携帯番号から俺に電話を掛けてくる上に、その他人を使い俺の実家に深夜や昼に訪ねてくる
この異常なストーカー行為を俺は以前から受けているが、その女は、そのストーカー行為を背景にし、俺に酒気帯び運転を教唆してきたのだ。
教唆の定義とは地位等を利用し物事をそそのかしたり強要する事だろうが！
わかるか？キチガイやｗ
教唆の定義にもとづいているだろうが！ブォケなすｗ

>>74お前頭大丈夫か？文字を正確に解読出来ない誇大妄想ぶりのお前は100%病気だな確定だ。
科総研に推測させたのは
警察だぞｗそれすら理解不能か？
警察が科総研に
2750ccのビールからの呼気を経過時間から鑑定し、推測した、鑑定書掲載の数値が0.18だ
理解できたか？無能者。
すなわち
実際に飲んだ1375ccだった場合は
0.18以下だとは確実だろうが！分かるか？キチガイ
ビールの量が2750ccから1375ccに減っているから、それに比例し呼気も減るのは当然だろうが！なぁ鼻糞ちゃんまだお前は妄想にすがってるのか？
この真実はお前が主張する妄想が矛盾だけの頭の悪いクズだと如実に物語っているなﾌﾟ他のアホの相手は後でレスだ。
>>77-79時間有る時にレスします。俺は嘘は書いていない。

>>1の誠実さには素直に拍手を送りたい。

>80
>教唆の定義とは地位等を利用し物事をそそのかしたり強要する事だろうが！

違います。

>>1
今後も、飲酒運転の予定あるのならイイ事教えてあげる。
それはズバリ体重増やすことです。
是非お勧め。
少なくとも１２０キロ以上になれば少々、飲酒しても検査に
引っかからないから。

ところで免許は、どーなってんの？免停？取り消し？

教えて、ちょんまげ。

1

>>1 さんに、質問。

＞３、防犯カメラがありイタズラされにくい上に以前から利用している

この駐車場は、有料駐車場ですか？
それとも本屋や居酒屋などの無料駐車場ですか？

>>80
＞女は女の車を俺の車を止めている所まで運転してきた揚句に
おいおいまた後だし状況説明かよ。
こんなこと>>38には書いてないじゃねえか。
妄想のつじつま合わせるのは大変だなｗ

状況がまだ見えないんだが、こういうことか？

女の自宅を2人で出る
↓
女の車に2人で乗って１の車が駐車してある場所まで行く
↓
女が１の車のを出すように強要する
↓
2台でカラオケに向かう

仮にこうだとしても、2台で行く必要がないのになんで2台で行ったの？
何度でも聴くけど、女は１をなんと説得して運転させたの？

馬鹿な１のためにもう一度書くぞ。

＜質問＞
女が「早く車を運転して出して！」と言ったあと、
１は具体的になんて答えたの？


「駐車場もないし、酒気帯び運転になるから2台で行こう。
そのほうが早く着くし、喋りながらいけるだろ」
と言わなかったの？
もし言わなかったのなら、なんて答えたの？

１よお前のために言っておくと、教唆を訴えたいなら
この部分が一番重要なんだよ。
１と女がどういう会話をしたのかわからなければ、
裁判しても無駄。

>>1 さんに、質問。

>今年の６月と７月の二度も酒気帯び運転

ありゃりゃ、免許取り消しされたんですか？
自慢のキャンピングカーも運転できませんね。
　

君たち、一番おかしい点はここだよ

>27の
>答、ニ台で走っている際、女が俺の前を携帯で通話しながら制限速度50Kmの道路を20Km以下の低速で走り続けていたから、
>これは一回目と同じパターンだと察知し女が警察に通報をしているなと俺は判断した為、追い越し車線で女を追い越し制限速度の50Km〜60kmで先に待ち合わせ場所に到着したからだ。

警察に通報したと察知したのに、何故待ち合わせ場所に行ったのかって点
逃げればいいじゃん

>80
真性のバカですか？

＞科総研に推測させたのは
警察だぞｗ

だから何？その推測があくまで計算式にあてはめて出した数字だっつーの。
身長と体重、摂取したアルコール量、経過時間から計算式にあてはめて数値だすのよ。
それは、あくまで予想値であって、しかも最低限の含有量だから、実際のアルコール含有量はもっと多いよ。
それすら理解できずに、1375ｃｃだった場合は0.18以下は確実というオマエの頭の構造は完全におかしいわｗ

>>75ｷﾁｶﾞｲｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞｶ?
>>76お前の脳内妄想は常軌を逸してるな。逃げているのはお前自身だがそれに気付けないとはいやはやキチガイ以下ｗお前早く病院に帰りなよ？
あっ！お前は病院からレスしてんだったなｗ

>>77-79-85ｺｲﾝﾗﾝﾄﾞﾘｰの専用無料駐車場内に車を停車させエンジン切り飲んでいると
20〜30秒後に警察が来た。会話の中で俺は「駐車場内に車を停車させエンジンを切っており、待ち合わせをした女の車に乗りカラオケに行くから、今後俺は運転をしない。
と理由を話し飲酒検知を拒否した。その後俺はこの駐車場に来た際にいつも買うお茶を買う為、車から降り販売機まで歩きお茶を買ってまた車に入りエンジンが切れた状態のままビールやお茶を飲んだ。
そしたらイキナリ予告無しに逮捕。そしてこれは揺るぎない事実です。この件が不起訴だったのは当然。
飲酒検地拒否罪を悪用した横暴な不当逮捕をマスコミに唄おうかな？
教唆犯人を擁護した警察の不当な犯人隠秘もｗ
こんな板に唄うだけじゃ〜組織の執拗な因縁が横行するかさ

>>86-87妄想のツジツマだ？
お前頭悪い粘着だな
俺が警察に唄った時はその事も唄っているぞ
有りもしない矛盾を捜そうと妄想に明け暮れるお前は馬鹿いや、さらに変態。

女の吐いた言葉の全ては異常なシツコさを背景にした上で吐いている点を見過ごすな。その女が異常なシツコさの背景にし吐く言葉は異常な強要圧力がある。
それに女との会話はここでは唄う必要はないな。
手の内晒してまで語る義理は無い。

>>88まだ確定はしていない
>>89その追い越した所から、駐車場は近い上に、女が到着した際に、通報の事実を確認しようと思った事と、もし女が通報していなかった場合はカラオケに行くつもりだったからだな。
逃げるなんてしょうもない事は考えつきもしなかったな。

>>90真性の馬鹿はお前だがそれを以下の文で立証したる
＞身長と体重､摂取したｱﾙｺｰﾙ量､経過時間から計算式にあてはめて数値だすのよ｡
アフォ！そんな常識を偉そうに語るな程度が知れるぞｗ

＞あくまで予想値であって､しかも最低限の含有量だから､実際のｱﾙｺｰﾙ含有量はもっと多いよ｡ それすら理解できずに､1375ccだった場合は0.18以下は確実という

お前の頭が完全にｵｶｼｲうえにｺﾞﾈているだけのｺｼﾞｷ思考。哀
それにまた常識を語るだけツジツマの合わない知ったかが哀れやのﾌﾟ
2750ccの最低限含有量が
0.18なら
その半分である1375ccの最低限含有量が0.18以下になるのは当然たる事実だろうが！

無知無能なキチガイよｗ
お前だけ妄想で勝手に矛盾丸だしの酒気帯びにデッチあげるな妄想キチガイが！

さぁ、>>92の言葉が都合のいいように変換されました。

いままで、「1375ccで0.18以下は確実」と言っていたのに、指摘を受けて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~
「1375ccの最低限含有量が0.18以下になる」に変わりました。
　　　　　　　~~~~~~

>>92
＞まだ確定はしていない

かわいそうに・・・。
あなたは累積１２点で免許取消し確定です。
２回目の酒気帯びは認めちゃいかんよ。

残念でした。ｗ

もう話が進んでませんね。
>>1はキチガイだのなんだと雑言を連呼してる割にはやっぱり大切な事を抜かしてる。
無能は>>1の方。自分の考えばっか断定して。
ここらで潔く逝っておきなさい。では

--------------------終了-----------------------------

おいおい100レス近く使って、教唆に関する最も大事な部分である
女との会話は語る義務がないだあ？
もういいよ。ずっとお前に付き合ってきたが、
お前が説明する気がないのならもうこれ以上
話はすすまないな。

妄想の中で勝手にやってください。
早く病院行けよ

みなさんおつかれさまでした

ということで、
-----------------------終了-------------------

>>93お前は真性キチガイだな
都合のいいように言葉を変換だと？
俺の主張をお前が最初から理解出来ずに無い矛盾点を捜し回り妄想全開でラリってるから詳細を訓示してやっただけだろ？
元々、最低含有量の話は警察で聞いてあるからお前のツジツマの合わない指摘を受ける前から知っていた事も訓示しといたるわ

鬼の首を取ったが如く跳ね回る鼻糞は滑稽。


>>94かわいそうなのは現時点ではキミだがｗ
俺はまだ聴聞会を受けていない
だから取り消しにはなっておらず現時点では確定とは言えない。

>>95無能はお前だと明白だがｗ
気付かぬフリも大変そうだなﾌﾟ
矛盾点を一つも捜しきれずに逃げるお前のキチガイっぷりはあぁ滑稽かな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>96なんだやっとお前は病院に帰る気になったのか？
病院では医者に、その妄想からしか判断出来ない知能をしっかりと治療してもらえよ
いってらっしゃい♪

>>1

こんなところで意見や感想を求めてる暇があるなら弁護士と相談
するなりマスコミに手紙でも書けばいいじゃん。

不満があって自分が正しいと思うなら徹底的に裁判しなよ。
そのうちマスコミも取り上げるかもよ。

本気で「他の人がこんな不当逮捕や冤罪を受けないよう防ぐ
意味と今回の件の今後の展開を話し合いたいです。」って
思ってるんならなおさらだよ。

借金してでも、あんたの無実を証明するべきだ！！

説明する気のない１（基地外）には何を言っても無駄です。
以後放置でお願いします。





------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

説明する気のない１（基地外）には何を言っても無駄です。
以後放置でお願いします。








------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

>>98そうやね
○○警察署のアホァが粘着してどうにかこのスレや俺の生活を潰そうと躍起に行動する愚かを見ると
冤罪の香りが一層増し、決意がさらに昇華し
誰が相手だろうと悪は悪と主張する事に真実を見いだす心を垣間見た。

99もとい患者は病院からまた脱走か‥

いやはや
哀れんばかりのアホァぶり

説明する気のない１（基地外）には何を言っても無駄です。
以後放置でお願いします。











------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------















------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

------------------------終了-----------------------------

うぜぇ

>>116が言わずと知れた粘着キチガイ精神病でノルマの達成に奔走しウダツが上がらず捏造に走ったがそれを唄われ狂気の執着をみせる変態雑魚ですが、
変態の一つ覚えで終了を打ち続けるその変質ぶりは


異様異常変態変質を越えた薄汚い○○○リそのもの

↑キ○ガイそのもの。

>1
オマエの人生はこのスレと同じ。
言い訳ばかりの人生だなｗ

>>127-128キチガイそのものとはまさにお前自身たる事はお前の書き込み全てにおいて明白たる周知の事実。
お前は矛盾だけのヒネクレ曲がった意見をする事しかできず、
その矛盾だらけの意見を俺が正当な言い分で打破すると、次にお前はお前自身が無能と妄想でしか意見できない無知無能たる真実を悟り、
正当な意見を言えないあまり、程度が知れる罵りを延々と続ける愚行に走った。
しかし、お前はまたもや、俺の正当な言い分に打破され、逃げるお前は「終了」の書き込みを連続させるキチガイ特有のイヤガラセに走るも、それすら相手にされず、お前は全てにおいて無能と無知、キチガイブリを露呈する結末となり、

お前がこれまで吐いた矛盾した意見全てが言い訳でしかなく、認められない事に逆上しハライセで最後に、俺の正当な言い分に対し、言い訳だとヒネクレた事を言う始末。
お前頭悪すぎ
言い訳をしているのはお前だ！お前！
お前が矛盾した言い訳をダラダラ書きキチガイ丸だしの因縁をつけてくるから
俺がわざわざ正当な言い分で論破してあげただけだろﾌﾞｫｹ
お前論破されたからって最後まで妬み丸だしの因縁つけるなよ？
誰が見てもお前の書き込み全てが言い訳でしかない事は明白な真実だからさ

ハッキリ言ったるわ
お前の人生全てが言い訳で彩られた最低の○ミだ
お前の思考は言い訳と捏造、濡れ衣に代表される○○○リそのもの。
社会でまともな人に相手にされず、言い訳で虚勢を張るお前の粘着は○ジ虫以下やの
まともな意見一つできやしないそのキチガイぶりには

○○の名がもっともふさわしい。

>>1

あいにく、このスレでは皆が君のことをウソをついているのでは？
って、疑ってるみたいですね。

いっその事、別の場所で意見を求めては如何でしょうか？

個人のＨＰでも作って警察の悪行を皆に知らせなきゃ。
騒ぎが大きくならないとマスコミも相手にしないよ。

それから忠告をひとつ。

２ちゃんねらーは、敵に回すと脅威であるが、味方にしても
役に立たず大した事ない。

ＨＰできたら教えてね〜。陰ながら応援しております。

激しくﾜﾗﾀ
どこに正当な言い分があるんだろうか？
どれも、後から必死でこじつけた言い訳にしか見えないんだが？

しかも、最も重要な部分である「教唆された事実」
これについては説明する必要ないときたもんだｗ
ちゃんと言葉は正確に使おうよ。

×説明する必要ない。
○妄想だから説明できない。

>>1

あんたの自業自得ですな。
飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。

飲んでるの知ってて運転を勧める女も悪い。
が、しかし飲酒運転が悪いことと知りつつ運転した
あんたはモット悪い。

でも本当は、心の奥底で飲酒運転なんて大して悪い
ことじゃないと思ってるんでしょ。

だから運転したと。

いくら怖い女から強要されたからと言って
「○○を殺せ！早くしろ。」
って言われても殺人なんてしないだろ。

飲酒運転した、あんたが悪いの。
だから他人のせいにするな。

>>130
意見をありがとう。
意見を元に色々としてみます。

>>131
＞どれも､後から必死でこじつけた言い訳にしか見えないんだが? しかも､最も重要な部分である｢教唆された事実｣ これについては説明する必要ないときたもんだw ちゃんと言葉は正確に使おうよ｡ ×説明する必要ない｡ ○妄想だから説明できない｡

↑きみの語るそれを言い訳と言うのだよ。

俺の言い分は警察の供述調書に書いてある事をここに書いているだけであり、一切、後からコジツケた内容は無いうえに矛盾も一切ない。
だからキミが語る事こそが妄想でありコジツケだと、こうして証明する事も可能となったのである。
証明されなおかつこの期に及んでイタイ事を語るキミにはいやはやｗ

教唆された事実はちゃんと記載しているが言葉すら読めないのかな？キミはｗ

教唆のセリフ等は裁判になった際に明かす為、今は詳細を書かないだけだが。

真実を読もうとしないキミの妄想は説明が簡単だね。

キミが、また言い訳する気配もぷんぷん

>>132まったく事実を見ずに先入観からの妄想判断か。

１、俺は酒気帯びの範囲外である0.15以下で運転している事。

２、女の教唆は異様なストーカー行為を背景に俺に迫り、しかも警察に俺を捕まえさせる為にした悪質な行為であり、その後に警察に通報し不当逮捕させた事実は真実である。

３、飲酒もとい酒気帯び運転が悪くない等とは一切書いていない上にそんな甘い考えは一切無い。

４、俺は一切他人のせいにはしていない。
俺は警察が捏造しデッチアゲて作り上げた供述調書を認め、刑事処分と行政処分を受けている事から他人のせいにしていないという意味がキミには読める知能が無いらしいな。

５、俺は、酒気帯びと、女がした悪質な教唆を別々に別けて発言しており、
完全に別件として発言している事を過去のレスから読み取る事が通常の知能があるならば可能だが、キミの自爆発言からはそれすら出来ない知能がキミだという証明が出来たな。

キミのように人を犯罪者に仕立て上げようと躍起になるキミの妄想思考や捏造思考には○○○○の称号を与える。

>>134
一回目に捕まったときも0.15以下だったの？
一回目は、酒気帯びでキップきられてるんだろ。

交通ルールくらい守れや。

飲んだら乗るな

>>134
被害妄想の強い奴やなぁ。
＞　１、俺は酒気帯びの範囲外である0.15以下で運転している事。

一回目は、酒気帯びでキップきられてるんだろ。 　
酒気帯び運転しとるわな。

＞　２、女の教唆は異様なストーカー行為を背景に俺に迫り、しかも警察に俺を捕まえさせる為にした悪質な行為であり、その後に警察に通報し不当逮捕させた事実は真実である。

１３２で、この件についてウソとか書いてるのか？

＞　３、飲酒もとい酒気帯び運転が悪くない等とは一切書いていない上にそんな甘い考えは一切無い。

じゃあさぁ、ストーカー女に言われたくらいで酒飲んでから運転
すんなよ。

＞　４、俺は一切他人のせいにはしていない。俺は警察が捏造しデッチアゲて作り上げた供述調書を認め、刑事処分と行政処分を受けている事から他人のせいにしていないという意味がキミには読める知能が無いらしいな。

あんた一回目捕まったのは女が教唆したからって言い訳して女のせい
にしてるだろ。女も悪いけど、お前も悪いんじゃ。分かるか？

＞　５、俺は、酒気帯びと、女がした悪質な教唆を別々に別けて発言しており、完全に別件として発言している事を過去のレスから読み取る事が通常の知能があるならば可能だが、キミの自爆発言からはそれすら出来ない知能がキミだという証明が出来たな。

そんな、いちいちお前のレスを全部読んでるわけないやろ。
うぬぼれんな。

とにかく車乗るときは、酒飲むな。
どーでもええけどキャンピングカーの集いに酒持って行くなよ。
酒は飲むけどキャンピングカーなんで寝て酔いがさめてから
帰るから問題ないだろとか言うんだろうけど・・・。
想像で悪いけど、あんた普段から飲酒運転してるんちゃうか？

法律関係の仕事をしているものですが、
１さんに興味があります。

力になれると思うので、もしよければ女性からどのように
教唆を支持されたのか具体的な会話内容を教えて下さい。

どのみち１さんは裁判になったら女性との会話内容を
公表しないと教唆の主張はできませんし、
女性は自分で何を言ったか知っているので
１さんは勘違いされているようですが、
例え会話内容がバレたとしても裁判で不利に
なるようなことは絶対にありません。
これは法曹家として断言できます。

むしろ裁判前に多く方から意見を聞いた方が
裁判での対策もたてやすくなるはずです。
そもそも１さんがこのスレを立てたのも、色んな
人からアドバイスをもらいたいからからでしょう。

女性とは一体どのような会話をかわしたのでしょうか？
具体的に教えていただけませんか？

呑んだら釣るナ

犯罪者は死ね。

なんで弁護士雇わなかったの？

>>135よおキチガイどうした？
お前アホァだな
俺は一回目の酒気帯び運転に関しては一切否定していないぞ
お前頭悪いアホァなんだからアホァらしく程度をわきまえろやアホァの分際が
お前のようなヘタレはありもしない矛盾を捜したり
どうにかして揚げ足を取ろうと必死な雑魚の醜さが滲み出てるな哀
文もまともに読めやしないアホァは俺に相手にしてもらっているだけで有り難く思えやアホァ

>>136同意だが、スレチガイだ出直せ

>>137お前が被害妄想丸だしのうぬぼれたアホァだとまた証明したるわ
一回目の酒気帯び運転は認めているぞ、お前はいまだに文字が読めないのか？頭の悪い奴だな
なぜ認めているか理解出来やしねえお前はアホァだ
酒気帯びは道交法違反だから認め刑事処分と行政処分を受けているのだが、悪いと思っていなければ処分を認めず受ける訳ないだろうが！アホァが！
お前はありもしない矛盾を捜したりどうにかして因縁を付けようとしているだけの単なるアホァ丸だしの言い訳だけの中身の無いアホァだ哀

酒気帯びの別件として同罪たる女がした教唆を語っているとはまだまだまだまだ理解不能らしいなｗ
それを女のせいだ？
なにアホァな被害妄想にひたりきってんだ？
女がした教唆は同罪だ
お前は女がした同罪たる教唆を保護し犯人隠秘している悪質な犯罪者に過ぎない。
それが分かるか？アホァ？酒気帯びとは別件だ！別件だ！別件だ！何度言えば理解出来るのか？お前は？あ？アホァは脳みそ掻き交ぜて読めや
ストーカー女がした教唆の詳細を知ればいかに悪質な教唆をしたか分かるだろうが、お前程度のアホァには語る気もしない。


＞そんな､いちいちお前のﾚｽを全部読んでるわけないやろ｡ うぬぼれんな｡ とにかく車乗るときは､酒飲むな｡
どｰでもええけどｷｬﾝﾋﾟﾝｸﾞｶｰの集いに酒持って行くなよ｡ 酒は飲むけどｷｬﾝﾋﾟﾝｸﾞｶｰなんで寝て酔いがさめてから 帰るから問題ないだろとか言うんだろうけど･･･｡
想像で悪いけど､あんた普段から飲酒運転してるんちゃうか?

あ？何がうぬぼれるなだ？アホァかお前は？
レスも読みやしねえアホァが意見するなアホァが！
レスすら読まずに知ったかで意見している時点でお前自身がうぬぼれ丸だしだと気付けねえのか？
因縁つけるだけのアホァは陰湿だな

宿泊するキャンピングカーの集いに酒持って行って何が悪い？あ？お前何様のつもりだアホァが？お前程度にそんな意見される筋合いねえぞ？
何勘違いしてんだ？うぬぼれが
まぁキャンピングカーの集いに行った事も無いアホァには理解出来ねえか

普段から飲酒運転なんかする訳ねえだろアホァが
因縁つけるな捏造が

>>137お前が被害妄想丸だしのうぬぼれたアホァだとまた証明したるわ
一回目の酒気帯び運転は認めているぞ、お前はいまだに文字が読めないのか？頭の悪い奴だな
なぜ認めているか理解出来やしねえお前はアホァだ
酒気帯びは道交法違反だから認め刑事処分と行政処分を受けているのだが、悪いと思っていなければ処分を認めず受ける訳ないだろうが！アホァが！
お前はありもしない矛盾を捜したりどうにかして因縁を付けようとしているだけの単なるアホァ丸だしの言い訳だけの中身の無いアホァだ哀

酒気帯びの別件として同罪たる女がした教唆を語っているとはまだまだまだまだ理解不能らしいなｗ
それを女のせいだ？
なにアホァな被害妄想にひたりきってんだ？
女がした教唆は同罪だ
お前は女がした同罪たる教唆を保護し犯人隠秘している悪質な犯罪者に過ぎない。
それが分かるか？アホァ？酒気帯びとは別件だ！別件だ！別件だ！何度言えば理解出来るのか？お前は？あ？アホァは脳みそ掻き交ぜて読めや
ストーカー女がした教唆の詳細を知ればいかに悪質な教唆をしたか分かるだろうが、お前程度のアホァには語る気もしない。


＞そんな､いちいちお前のﾚｽを全部読んでるわけないやろ｡ うぬぼれんな｡ とにかく車乗るときは､酒飲むな｡
どｰでもええけどｷｬﾝﾋﾟﾝｸﾞｶｰの集いに酒持って行くなよ｡ 酒は飲むけどｷｬﾝﾋﾟﾝｸﾞｶｰなんで寝て酔いがさめてから 帰るから問題ないだろとか言うんだろうけど･･･｡
想像で悪いけど､あんた普段から飲酒運転してるんちゃうか?

あ？何がうぬぼれるなだ？アホァかお前は？
レスも読みやしねえアホァが意見するなアホァが！
レスすら読まずに知ったかで意見している時点でお前自身がうぬぼれ丸だしだと気付けねえのか？
因縁つけるだけのアホァは陰湿だな

宿泊するキャンピングカーの集いに酒持って行って何が悪い？あ？お前何様のつもりだアホァが？お前程度にそんな意見される筋合いねえぞ？
何勘違いしてんだ？うぬぼれが
まぁキャンピングカーの集いに行った事も無いアホァには理解出来ねえか

普段から飲酒運転なんかする訳ねえだろアホァが
因縁つけるな捏造が

>>138を書いたものです

たまたま１さんにが書き込みしているみたいなので、
アドバイスしたいのですが、>>138の質問には答えて
頂けないのでしょうか？
ストーカー行為や脅迫行為があったとしても、
実際に教唆の罪で争うとなると争点になるのは
酒気帯び運転を強要した際の女性の会話内容になります。
つまりこの会話内容を詳しく話さない限り教唆の主張はできません。
また１３８でも既に書きましたが、女性自身が
自分で喋ったことですからこの会話内容をわざわざ隠しても
裁判では何の不利にもなりません。
むしろ会話内容を隠した方が、他の方からのアドバイスは
もらえないので１さんにとってはマイナスだと思います。
１さんに会話内容を隠すメリットはどこにもありません。

微力ながら力になれると思うので、女性が教唆したときの
詳しい会話内容を教えていただけますか？

>>138-145
度重なり、親切丁寧な御言葉をかけてくださり誠に有り難うごさいます。

138さんの御言葉はごもっともですし信用し感謝ていますが、今回の教唆には非常に複雑な背景があり、その事情を現段階で書き込む事は控えたいと思っております。
現実社会での進展等があり次第、話せる段階になりました時に書き込みたいと存じます。
ご厚意にそえずに申し訳ありません。。
非常に感謝しております。

では何故話せないのかその理由だけでも具体的に教えてもらえますか？
もしくは会話内容の簡単な要約だけでも教えてもらえますか？

正直に言って、これだけ細かい状況説明を話しておきながら、
あなたの主張する教唆の最も重要な部分である会話内容を
そこまで隠す理由が全く見えてきません。
対立関係となる女性は既に会話内容を知っているので
隠しても意味がありませんし、アドバイスをもらおうとして
おきながら手の内を晒したくないという理由もわかりません。
例え日本全国民があなたと女性の会話内容を
知ったとしても、あなたが裁判で不利になることは絶対ありませんよ。
これは複雑な背景でもなんでもありません。

会話の要約すら話せないというのであればどんな優秀な
法曹家でも相談にのることはできません。
またスレをたてた上、既に多数の人が意見を寄せている以上
あなたには説明する義務があると思います。
厳しいようですが、もし説明する気がないのであれば、
もうこのスレの存在する意味がないと思うのですが。。。

もう一度聞きます。
女性との会話の簡潔な要約もしくは話せない理由を
教えていただけますか？

念のためもう少し書いておきます。

もしあなたの書いていることがすべて真実だとすると、
女はストーカーや脅迫行為を盾に酒気帯び運転を
強要したということですよね？
これは非常に単純なケースです。
女との会話内容で、教唆か教唆でないか決まるだけです。
それ以外の事柄はあまり関係ありません。

例えば上司と部下という関係の場合
「俺を送っていかないとクビにするぞ」といえば教唆になりますが、
「電車なくなったから送っててよ」と言ったくらいでは教唆になりません。
例え権力に基づいた上下関係でも、暗に権力をちらつかせて
頼んだくらいでは教唆になりません。これは100人の裁判官が
いたら100人が同じ判断を下すでしょう。

１さんが教唆を主張したいのなら、会話内容を話す以外はありません。
１さんがここまで教唆だという確信があるのなら、
会話内容が話せるはずです。

私は１さんの力になりたいと書き込みましたが、
もし１さんが簡単な会話内容を話せないのであれば、
教唆という１さんの主張を疑うしかありません。
１さんの冷静な判断を期待します。

認めないと執行猶予なしの懲役？ありえないんですけど・・・・。
そんなサツや検事がいるなら会ってみたいですね。
認めても、認めなくても同じ罪じゃん。執行猶予は裁判官が決めることで、
サツも検事も決められないでしょ？しかも、運転していて停められたわけじゃないし・・・・
貴方が不利になる事はないと思いますよ！

長文でわかりにくい。完結にポイントを書けない人達のスレなのか

飲酒運転をする人って、まともな人間ではないですね。
とても恥ずかしい人です。

恥を知りなさい。

ほんと反省しなさいよ。

--------------------------終了--------------------------

--------------------------終了--------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了----------------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

---------------------終了--------------------

↑
確かに最低なクソスレだが、嵐は良くない。削除依頼汁！

ノルマに追われるキチガイ雑魚のヒネクレた
イヤガラセはたったこれだけで終わりか？

反省だ？お前のようなレスすら読めない無知無能キチガイが反省しろ。

犯罪者だ？お前が犯罪者だという真実に気付け犯罪者め。

死ねだ？じゃあお前が俺を殺すのか？ｗ
ハッタリ雑魚の死ぬ度胸も無いお前が死んで俺様に手本を見せろや？お前まさか、俺に死ねと言いながらお前が死ねないなんて恥ずかしい醜態をさらした揚げ句逃げるんじゃねえだろうな？
だったらお前は生きる価値すら無いゴキブリ以下のゴミだ。分かるか？ゴミ？あ？ゴミ？



俺の主張や発言に嘘偽りは一切無く、矛盾も一切ない。
それはキチガイの因縁捏造質問が全て打破さた事実と、さらに打破されたキチガイが因縁の非を負けを認めずにイヤガラセに走った事実からも実証済みであり、明白たる周知の事実である。



尚、日頃からノルマが達成できずに陰湿な捏造濡れ衣冤罪思考丸だしの不法行為を重ね続けるキチガイにより行われた、腐れきった愚行により
より一層、不当逮捕や無実の罪を立証し対抗する決意が固まった。


さぁキチガイよイヤガラセに励め
そしてお前の醜態をさらし続け
それを天下に示せ

>>1
飲んで運転したおまえが悪い。
善良なドライバーは飲んだら乗らない。

反省しろ。　　以上。


---------------------終了--------------------

>>187いよぉキチガイお前頭大丈夫か？

飲んで運転したのが悪いだ？

お前キチガイそのものだなお前が反省しろや馬鹿の一つ覚え因縁キチガイが！


何度も以前から書いてあるがまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた
書いてやるか

しっかり脳みそに焼き付けて覚えろやキチガイ！分かったか？キチガイ！

では訓示したるか

１、一回目の酒気帯び運転は認め反省している事は過去のレスに書いてある。どこに悪くないと俺が書いた？あ？言ってみろや！このキチガイ！
しっかり読めや！キチガイが！レスも読めないカスが俺様に意見するなうぬぼれクズが！
一回目は刑事処分と行政処分を受けている事からもその意思が読み取れるだろうが！
お前は頭の腐敗したゴミなんだからちゃんと学んでから意見しなちゃい。分かったかい？ゴミちゃん♪

２、二回目は完全なる警察のデッチアゲであり、無実の罪である。

３、俺は、女がした教唆と警察のデッチアゲを主張しているのであって、お前はその犯罪者たる教唆をした女とデッチアゲをした警察を擁護し隠秘する犯罪者でしかない。よって犯罪者を擁護、隠秘するお前が反省しろ！

反省しろやﾌﾞｫｹ！


俺の主張に矛盾も嘘も無いが為にキチガイは因縁をつける有り様

はぁ〜ヘタレ暇人のお前は程度が低いのぉ〜

---------------------終了--------------------

>>147-148はスルーですか？女との会話内容が
わからなければ、誰もアドバイスできませんし
このスレの意味もありません。

そもそもこのスレに意味などない。

---------------------終了--------------------

>>1
飲んで運転したおまえが悪い。
善良なドライバーは飲んだら乗らない。

反省しろ。　　以上。


---------------------終了--------------------

こういう池沼が酒飲んで運転してると思うと恐ろしくて外歩けないな。

缶ビール4本も飲んで運転したお前が悪い













---------------------終了--------------------

飲んで運転する馬鹿は市ね。







---------------------終了--------------------

で、>>1は逃げたの？逃げたのなら仕方ない。
飲酒運手は、するなよ。



---------------------終了--------------------

>>190スルーです、貴方の親切には感謝しています。



>>残りｸｽﾞに訓示じゃ

いよぉｷﾁｶﾞｲお前頭大丈夫か? 飲んで運転したのが悪いだ? お前ｷﾁｶﾞｲそのものだなお前が反省しろや馬鹿の一つ覚え因縁ｷﾁｶﾞｲが!
何度も以前から書いてあるがまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた 書いてやるか しっかり脳みそに焼き付けて覚えろやｷﾁｶﾞｲ!分かったか?ｷﾁｶﾞｲ! では訓示したるか
1､一回目の酒気帯び運転は認め反省している事は過去のﾚｽに書いてある｡どこに悪くないと俺が書いた?あ?言ってみろや!このｷﾁｶﾞｲ!
しっかり読めや!ｷﾁｶﾞｲが!ﾚｽも読めないｶｽが俺様に意見するなうぬぼれｸｽﾞが!
一回目は刑事処分と行政処分を受けている事からもその意思が読み取れるだろうが! お前は頭の腐敗したｺﾞﾐなんだからちゃんと学んでから意見しなちゃい｡分かったかい?ｺﾞﾐちゃん♪
2､二回目は完全なる警察のﾃﾞｯﾁｱｹﾞであり､無実の罪である｡
3､俺は､女がした教唆と警察のﾃﾞｯﾁｱｹﾞを主張しているのであって､お前はその犯罪者たる教唆をした女とﾃﾞｯﾁｱｹﾞをした警察を擁護し隠秘する犯罪者でしかない｡よって犯罪者を擁護､隠秘するお前が反省しろ!
反省しろやﾌﾞｫｹ! 俺の主張に矛盾も嘘も無いが為にｷﾁｶﾞｲは因縁をつける有り様 はぁ〜ﾍﾀﾚ暇人のお前は程度が低いのぉ〜

ﾉﾙﾏに追われるｷﾁｶﾞｲ雑魚のﾋﾈｸﾚた ｲﾔｶﾞﾗｾはたったこれだけで終わりか? 反省だ?お前のようなﾚｽすら読めない無知無能ｷﾁｶﾞｲが反省しろ｡
犯罪者だ?お前が犯罪者だという真実に気付け犯罪者め｡ 死ねだ?じゃあお前が俺を殺すのか?w
ﾊｯﾀﾘ雑魚の死ぬ度胸も無いお前が死んで俺様に手本を見せろや?お前まさか､俺に死ねと言いながらお前が死ねないなんて恥ずかしい醜態をさらした揚げ句逃げるんじゃねえだろうな?
だったらお前は生きる価値すら無いｺﾞｷﾌﾞﾘ以下のｺﾞﾐだ｡分かるか?ｺﾞﾐ?あ?ｺﾞﾐ?
俺の主張や発言に嘘偽りは一切無く､矛盾も一切ない｡ それはｷﾁｶﾞｲの因縁捏造質問が全て打破さた事実と､さらに打破されたｷﾁｶﾞｲが因縁の非を負けを認めずにｲﾔｶﾞﾗｾに走った事実からも実証済みであり､
明白たる周知の事実である｡ 尚､日頃からﾉﾙﾏが達成できずに陰湿な捏造濡れ衣冤罪思考丸だしの不法行為を重ね続けるｷﾁｶﾞｲにより行われた､
腐れきった愚行により より一層､不当逮捕や無実の罪を立証し対抗する決意が固まった｡ さぁｷﾁｶﾞｲよｲﾔｶﾞﾗｾに励め そしてお前の醜態をさらし続け それを天下に示せ

逃げるなよ？雑魚ｗ

飲んで運転したおまえが悪い。
善良なドライバーは飲んだら乗らない。

反省しろ。　　以上。


---------------------終了--------------------

＞>>190スルーです、貴方の親切には感謝しています。
だからなぜスルーするかを聞いているのですが。
あらゆる状況を想定しても
女との会話内容を隠す理由はどこにもありません。
女との会話内容によって教唆とも教唆でないとも
どちらにも転ぶ可能性があるので、あなたが女の会話
内容を隠していくら教唆を主張しても何の意味もありません。
女の会話内容をひた隠し、隠す理由すら話せないのであれば、
失礼ですが、教唆というあなたの主張は虚言と同然です。
裁判でも当然のように負けるでしょう。

とりあえず女の会話が書き込めないのであれば、
これ以上話しはすすみようがないので、
もう書き込まないでもらえますか？

缶ビール4本も飲んで運転したお前が悪い













---------------------終了--------------------

少量でもビール飲んだら運転すんな。
モラルのない人ですね。



---------------------終了--------------------

缶ビール４本も飲んで運転するな
2度も捕まるな
人のせいにするな
早く死ね










-------------------終了----------------

−−−−−−−−−−　再開　−−−−−−−−−−−

女との会話を隠す理由はどこにもない
女との会話を話せないなら、教唆も主張できない
これ以上話すことなし












-------------------------終了--------------------

あげ

>>69で酒気帯びのレベルではないって言ってるんだったら
酒気帯び運転の教唆じゃないじゃん。
ただ｢運転して｣って言われただけじゃないの？

あきゃ

1さんは偉い！
2ちゃんねるのおバカたちに親切な回答を良くぞここまで続けてくれました。
警察にも負けずに頑張って下さい。

１さんが言いたいのは、一回目は悪かったと、しかし二回目はry

>>38 人に運転頼むのに「通報しないから」なんて香ばしい事言うﾔｼがいるか！
全部>>1の妄想だろ・・・　　呑みすぎだよ・・・

2ちゃんねるはアングラのようでアウトローには厳しいね。
で、1はどうしたいの？ここにいる奴らも説得できないで警察を説得なんて無理だよ。
その女をどうするんだ？裁判にしたいの？
裁判にしても勝てないと思うよ。
こんなとこで不満言っててもショウガナイっしょ。




つーか、飲む方が悪いよな。

１！見ててしつこいよ！

事情が何であれそんな女に引っかかったあなたの眼力のなさが全てです。

類は友を呼ぶのです。０．０１だろうが０．１８だろうが酒気を帯びた時点で、平常時よりも判断力は鈍るのです。

そんな状態で運転したあなたが悪い。

自分の女を見る眼のなさをなげいてとっとと帰りなさい。

>>212
アウトローじゃなくて脳みその柔らかい奴に厳しいんです

つーか、２回目は[基準以下だから][時間が経ってるから]セーフって考え自体がおかしい
缶ビール一本だろうが酒樽一杯だろうが酒飲んだら運転しないのが人としての常識。
　法律でOKとかそういう問題じゃないだろ。
　厨じゃあるまいし都合の悪いところだけ法律に逃げるなよ
大人なんだからそれぐらいわかるだろ。
　教唆がどうのとかいってるけど、結局は「捕まったのは女のせいだ！」「俺だけ戒められるのはしゃくだから女も道連れにしてやる！」ってことでしょ？

自分の罪は棚に上げて人を非難するなんて考え甘くない？

というか、全部１の妄想だからな。
最初から読んでみるとよくわかる。

あまりに不自然すぎる状況。
詳しい説明はすべて後だし。

○女に１を通報する動機がない
○警察が酒気帯びごときの通報では出動しない
○運転中の通報者に携帯で逐一居場所を
報告させたりは絶対にしない
○仮に出動したとしたら緊急事態と考えているわけで、
サイレンを鳴らさないのは不自然
○酒気帯びごときで私有地の駐車場までは入ってこない
○駐車場で駐車している人間を飲酒検査したりしない

>>214
ハハハハハハハハハハハハハァげしく同意。

>>215
１の妄想か、なにか重大な事実を隠してるってことだね

たとえば。。。

どうでもいいや。

終了。

詠むのに二時間ぐらいかかってしまいました。
いやーなかなか、京ぽんでの時間潰しになるなる。
バ○だのア○ォだの、Dポのフィルターで省いてほしいなぁ。文字数増えるだけで雌鳥。
>>２
飲んだ量は1550だったはずなのに、
いつの間にか数値が変わってきてますですね。(o^^o)
1375cc 305cc　など。。。

何れにしろ一部除き皆さん１さんにつられて、
途中から誤解されてはるけど、酒気無しは0.15未満ですねんで。

ただ、問題なんは
計算上判定が0.18とでたけど、その半分程度しか実際は飲んでない以上、
絶対0.18以下（計算値以下）！にはならないとはよー言わんけど、
（つまり、計算値以下にはなると思う。）
言うたかって、絶対0.15以下（酒気無し無罪）になるってもよー言わんな。
（0.15以下になるとは限らないと思う。
一度1550で計算してくれはったんかな？>さっちゃん）

｛まぁいくら何でも、変数が二分の一になっても解がそれ以下にならない比例式は
そうそう存在しないかと。。。ね？秋山さん。
（しかも、実測もしてないのに、
計算式に当てはめて逮捕しちゃう警察も興味深いけど。(＾▽＾ケケケ）｝

ってことで、この数値の誤解が裁判で不明朗なポイントになるんでしょう。
あと、諸々の弁護士sunライクな方々の
ご質問にも皿っと流して、お答えではないようですし。。

まぁ、下に同じく
どうでもいいや。

終了。かな　でも、どうせ続くねんやらうな。

どうでもいい。

なんか・・・、しつこく粘着してるのって実は１９才のサイコ女なんじゃないの?

飲酒運転→犯罪
教唆犯人庇護→犯罪

結論：犯罪者が何言っても無駄。説得力がない。
泥棒が泥棒に「泥棒するな」って言うのと同じ。

説　得　力　が　な　い　　　　　　　　＿以上＿

酒飲み天国日本ならではの罰金巻き上げシステムなんだから犯罪ってよりは釣られた香具師が負け。

どうでもいいや。

終了。

一体1はいくつの人なんだろう。
ひょっとしたら未成年だったりして。
法律の矛盾を問うているのに、二度目の飲酒検知は法律をかさに無実だって言ってるし、
始めは冷静に答えていたのに、次第におんなじ文章で罵倒しはじめるあたり、精神未熟なお子ちゃまとみた。

1も変だけど、他の人も変に感じるのは気のせいか。

ふむー世の中にはすごい女もいるものですね。
いろいろあって切れないのでしょうが今後の為にも付き合いを切ることですね。
あと警察は絶対と言って良いほど取り締りのミスは認めませんよ。
彼等の面子もありますが人生が掛かっているんです。
車に乗る時は酒は呑まないことです。
わたしの田舎も車社会なので良く飲んで乗っていますが
誉められた事ではないでしょう。
リスクが多すぎますよ。
万一、事故ったときなど犯罪者になり、保険も対象外でしょう、
人生を賭けるほどの酒なんでしょうか。

>>219
京ぽんってなんですか？

どうでも良いけれど、
人の責任にしないで、
飲んで運転したのは自分なのだから。

飲酒後３時間以内なら、アルコールは検出されるだろうなぁ

京ぽんってなんですか？

京ポン
ってのは京都セラミック製の電話とかだろ
味ポンってのはエッジホンらしいが

いまや京都セラミックなんて会社ねーだろ。

>>233
じゃ
ヤシカってことで

>>232
サンクスコ！

MATRIX

>>234
あのうー、どうでも良いんですが、京セラがヤシカを吸収しました。

うーんー、どうでも良いね。

検察が放棄した以上、
女の教唆を証明するのは1の責任においてである。

いやー笑った１は馬鹿過ぎ
「通報しないから！」ﾌﾟｹﾞﾗ
結局自分に都合悪いから女との会話内容も言えんのだろ
こんな知能の低い１の馬鹿話なんてマスコミが聞く訳無いし
一体この馬鹿１のどこが不当逮捕なんだ？

白痴晒しage

過去ログ読むのもめんどくさいからサラッと
目を通してみたけど単に、女に嫌われてるだけじゃないかな。
１と女の確執がどれだけあるのかって本質がないし。
俺も相当暇人。

２回目まで女が通報したか１は確信無かったらしいのに
２回目の前に女が「通報しないから！」なんて言われて普通運転しないだろ
馬鹿が矛盾を突かれて逃亡ってトコか
まあ今以上に馬鹿晒す事になるから女との具体的な会話は言えなかったんだろうな

タイトルに惹かれ読んだ俺も暇人だが久々に１のような凄い馬鹿見れたので良しとするか

ていうより、そんな女と付き合い続けてんのがありえねー。
ある意味、自業自得？

駐車場内で取締されることはまず有り得ないけど、
駐車場出てすぐの所に張ってたりするよね。で、飲酒であぼーん。

キャンピングカーでカラオケ行くなよ。

1の文章におかしい所があるのは置いといて、まあ、全部ネタでしたってことはない気がする。
こんな手の込んだわけの分からないネタもないでしょ。
このスレの主題は交通違反でもなんでもなく、1と女の異常な関係でしょ。
レスする側はそこが一番腑に落ちないのに、1はそこをぼかして冤罪だけを主張し続けるから荒れるんだよ。
女はストーカーだなんて明言しているようで、実はぼかしてるよね。
教唆の証拠になる会話をかたくなに言わないのは何でだろう。
ということで、このスレは1と女の異常な関係を推理するスレに変わりました。

まだやってたのねこのスレ。。。大漁節が聞こえてますよ

147-148はそんな紳士気取っても内面が見え見えなのがワラえる。聞きたいがための小細工

１って人キモチワルイ

ここまで読んだのに答えは出なかった…orz
ﾋﾏってやだ｡DQNってﾔﾀﾞﾈｴ｡

>>1は、
そもそも２ちゃんに書き込んだので負け。
２チャンネラーは、敵に回したらうざいけれど、
味方にしたら、これほど頼りないものはない。

本当にお願い。まじで。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1092725290/
ここに一度でもいいからageってかいてよ。
人助けだと思ってお願い！

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　ﾂﾏﾝﾈ…
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

やっと終わったか・・・

>>252
しつこい！自分で書け！

sou

http://com.city.okayama.okayama.jp/obbs2/Select_Thread.asp?OBBSID=OBBS0001&lngTHREADCODE=1014

こんなところでも問題になっているね。

1の人なんで運転しないって言えなかったんだろ。

1desusuimasenn.

結論。
>>214
1は飲酒運転したのは事実。

まっとうな社会人なら、如何なる事情があるにせよ
飲酒運転はしませんよ。>>1さん。

もしこれが釣りなら、かなりの腕前だな。

１は犯罪者

じつに　くだらん　1>>　さんは　自転車がお似合い

お茶をつまみにビールが飲める>>1に乾杯。

騙されても2何故その女と会う?
何故学習しない?
女とか警察とかでなく自分の事省りみたら?
ソレが出来ないからまた同じ手で騙されるとか。

飲酒運転は基本的に過失犯扱いなんだよ。
過失犯の教唆は、不可罰説と可罰説があるけど、
実務では、不可罰なんだよ。
だから、その女は処罰の対象にされないの。

&rlo;

面白かったです。
１もう一回出てこないかな？

>265
それじゃ何故、昨今の法改正で罰則が強化されて、同乗者や酒類を提供したものが幇助罪に問われるの？

>>1
まさかまた拘留されているのか？
それとも薬やめてすべて妄想だったときがついたのか？

>268
問われないよ。

＞２６８
原則、問われないよｗ

>>1
随分と釣れてよかったな

全て読み終わりました。
これが２チャンネルの世界なのですね、感動しました。
人の創造力と、しかもその浪費！
主役が退場した後に感じる何とも言えぬ開放感！
ハマるかも。

2チャンネル初心者

いやー今日の仕事の休憩時間全部使って読んだよ。
もう１もいないみたいだし終了かな？

とりあえず、だ。
>>1に言えることは
｢呑んだら乗るな。乗るなら呑むな｣
だな。

ストーカー女はストーカー禁止法という別の法律で取り締まる事が出来る訳
だからね。相手を捕まえようと思ったらまず自分が合法的手段に出なければ
ならないと言うのが基本中の基本。

>>1がもし、知り合いだったらと考えると・・・　　　　　鳥肌たちますね。

>>1がもし、知り合いだったらと考えると・・・　　　　　鳥肌たちますね。

>>1
あなたが悪いよ。

>>1
女を信じるな。そして女になめられるな阿呆。
だらしなさすぎ。

女がｽﾄｰｶｰじゃなくて1がｽﾄｰｶｰなんだろ
それで女の罠にﾊﾏったんじゃないの？

>>281
案外それが真実ってオチかもねｗ
>>1のレス見てるとかなりのDQNってのは明白
都合よく脳内変換されてるんじゃないのかな

summer kitchen2004

何日かに一回はあがってくるな
このスレ

>>281
俺もそう思う。
>>1がストーカーで女追っかけてる時に通報され、たまたま飲酒運転だったってのが真相だろ。

刑事訴訟法を学んだ俺としてはこれが
裁判になればおもしろい判決がでそうだな
警察って覚せい剤とかやちゃあん系の時には
こういうダーティーな捜査するみたいだけど・・・
で、気になったこと

>>91
ｺｲﾝﾗﾝﾄﾞﾘｰの専用無料駐車場内に車を停車させエンジン切り飲んでいると
20〜30秒後に警察が来た
>>69
1375ccの内訳
500ccを1本+350ccを1本+350ccを1本+350ccの半分175cc=1375cc理解できたか？
305ccの内訳
350ccの半分175cc+500ccを130cc(警察が鑑定済み)=305ccだ
1375ccは女の家で飲んだ分305ccは駐車場で飲んだ分ってことでOK？
駐車場内で半端が２本ってことはあけて20〜30秒後にきた警察の
目の前で175cc飲んで車降りてお茶買って新しいのあけて130ccのんだってことだよね
警察から見たら目の前で１本あけてもう一本飲みだしたら喧嘩売ってるんじゃねえの
ってかんじだよな。たとえ駐車場でも関係者でもないのに一晩駐車しつづけってのは
経営者とのとらブルになるしほっとくわけにもいかんわな

>>38
１、高さ制限が無い
２、車高下げた車でもエアロをこすらない

これを見てキャンピングカーと呼べるのか？と思うんだが・・
社交低くてキャンプ場にいけるのか？
俺の想像力では後ろにミッキーなんか書いたアート系でスピーカーすごいの
乗せた車しか思いうかばん

とこういうわけで警察ににらまれてごり押しで捕まえたっぽい感じもあるから
判決がジュリストに載ることを期待age

最初から読んだけど、疲れた．．．
>>2でビール量　>>10で３時間前に1550mlが実際
ってあるけど、やっと理解できたよ。警察は>>1が
自宅から待ち合わせ場所まで運転した事について
飲酒運転だと言うわけね。それで0.15以下とか重要なのね。
一回目で飲酒運転は悪いと言いながら、
３時間前だろうと0.15以下だろうと「飲んだら乗るな」でしょ？
>>213と>>214で言ってた事に同意です。

運転を断ったらストーカー女に何されるかわからんから
↓言われるまま運転したんでしょ？分からなくないけど、↓

ストーカー行為に迷惑を感じたなら、何故その女の両親にでも
言いつけて、止めさせないの？
裁判所命令で近づかせない様にしとけばよかったね。

あとＩＤが何種類かあるけど何でなん？(ここはスルー可)

>>130の
<２ちゃんねらーは、敵に回すと脅威であるが、味方にしても
<役に立たず大した事ない。

>>211の　>>38 人に運転頼むのに「通報しないから」なんて香ばしい事言うﾔｼがいるか！

にはﾜﾛﾀ。

>>1は現在は裁判中なのかな？戻ってこーーい！

>>1はストーカーで捕まって拘留中と思われ。

つーか、こんなキ印の言ってることマジメに分析すんなよ。

最高に良スレだな

これぞ２ちゃんねる

おちそうなので　あげ

まだやっていたのね

酒気帯びで捕まりました。
ビール500ｍｌ、チュウーハイ３
錦糸町の下りランプです。
検査棒が見事に規定値過ぎてピンクに染まって
飲酒後4時間で立派に酒気帯びですた。
第三交通機動隊の皆さん、お疲れ様です。

検事が言うには呑んで１０時間は経たないと
アルコールは抜けないよ、朝、二日酔いで
調べても酒気帯び多いから。
ということでした。
初犯２０マソ収めて前科者
２年前改正後のお話。

>検事が言うには呑んで１０時間は経たないと
>アルコールは抜けないよ

そんなのは量次第だ。

>>295
２０マソ払ったならば前科者にはならないですよ

騙されたあんたがバカじゃんじゃん

>>1
はただの精神病院通いの妄想君でよか？

こいつ、よく病院・病院言うし、1レスに50レス位返すし
常人とは思えない狂人ぶりｗ

ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ!

>>297
ｽﾏｿ、無知な質問で悪いんだが
罰金＝前科ではないのか？

検事に「前科１犯、会社には言わないよ」と言われたが・・・。
スレ読み返そうかと・・・。

たまたま興味引かれてスレ見たんですけどなんかあれですね。
キチガイってほんとにいるんですね。
身近な人じゃなくてほんとによかった。

ところで素朴な疑問なんですけど、一体何が冤罪なんですか？

パトカーに追われたワゴン車が乗用車と衝突、３人死傷
　１６日午後１１時２０分ごろ、福島市曽根田町で、パトカーの追跡を受けていたワゴン車が赤信号を無視して県道交差点に侵入、
同所、代行運転手斎藤等さん（５３）の乗用車に衝突した。
　乗用車に同乗の同市町庭坂、運転代行会社社長橋本新治さん（５７）が胸を強く打つなどして間もなく死亡
斎藤さんとワゴン車に同乗の派遣社員男性（２４）が重軽傷を負った。
福島署は、ワゴン車を運転していた同市瀬上町、建設作業員小野貴記容疑者（２４）を道交法違反（信号無視）の現行犯で逮捕した。
　調べでは、小野容疑者は同市新町の市道で蛇行運転しているのを巡回中のパトカーに見つかった。停止を求められたが
接触事故を起こしながら約１・５キロにわたって逃走し、斎藤さんの車に衝突した。

事故当時、小野容疑者は泥酔状態だったという。

　同署の星英一副署長は「危険を防止するための追跡で、追跡方法に問題はなかった」としている。

前科は、懲役何年…とかじゃない？　自分は逮捕経験者なんだけど、初犯で執行猶予ついても前科持ちって言うらしい。交通関係でも裁判やって判決が懲役刑(執行猶予でも)だったら前科持ちじゃん？

前科みたいに法的に定義されてない言葉についてあーだこーだ言っても無意味だよ。
語るならまず自分なりに前科の定義を示してから。

>>303
１曰く、女を待っている間、車内で飲酒しただけなのに警察に捕まったから冤罪ってことだと思うが、
１は飲酒運転で捕まったんじゃなくてストーカーで捕まったんだと思うよ。
女に無理やりカラオケ行く約束させたのはいいが、その女が怖くなって待ち合わせに警察を連れてったんとちゃうの？

つーか、このスレなんのスレかわからなくなってきたな。
そろそろ１に再登場してほしいんだが。

　

保守age。>1よ出て来い!!

ふー二時間かかったよ
単純に女がストーカーぽく思ったが‥どうにかならないのかな？
飲酒運転(道交法？に引っ掛からない程度)が犯罪ってのは笑った
聞いた話じゃアルコール検査の時にうがいしてないと違法捜査になるらしいけどどーなのかな？
普通に現行犯じゃなきゃ逮捕されないと思ってたけどなー？

途中でも続き希望だな！裁判中でだめかな？結果報告よろ！

本になると面白そーw
テレビ局に扱ってもらえるようにｶﾞﾝｶﾞﾚって感じだな

普通に、「スルーです」は無いだろ…。

父が飲酒運転で事故をおこしました｡被害者がいるかどうかわかりません｡
自損ならよいのですが｡今､家族で自首をすすめてます｡今日中にいかない様なら､通報も考えてます｡アルコール依存と鬱で､内服治療をしていたのですが…
道路交通法が改正されてるので禁固刑になる確立が高いとおもいますが､事故から時間が立ってると､事故発生時のアルコール濃度の検出は不可で酒気帯か飲酒運転かどうかの立件は難しくなると聞きました｡
どなたか､ご存じの方はいらっしゃいませんか？

ｽｲﾏｾﾝ 板違いでした｡

>>1
> 今年の６月と７月の二度も酒気帯び運転の教唆を女からしつこく何度も受け、
> 俺が「警察に捕まるから嫌だと」断っても何度も教唆するその女は
> 「警察に通報しないから運転して」と言い俺を騙した。
> その後仕方なしになくなく運転し、一緒に二台で走っていると。その女が110番通報し俺は二度とも捕まった。
> 教唆は同罪なのにも拘わらず教唆したその女は何の処罰も処分も受けずに、いまだに車を運転している。
> 警察に女がした教唆の真実を言うと捕まえるどころか庇護する始末。
> 女が飲酒の目撃証言を警察にしたから警察は女から供述調書を取る代わりに女のした教唆を庇護し司法取引をているのか。
> 弁護士の先生曰、教唆は同罪。
> 警察のしている教唆犯人庇護は憲法に定められた法に基づく平等に明らかに反しており、
> 酒気帯び運転をした俺だけを罰し、教唆した女は罰せず庇護するのは明らかに法律違反である。
> 俺は二回目に捕まった再には
> その女とカラオケに行く約束をしていた為、待ち合わせの駐車場に車を停車しエンジンを切り、もうその場から運転をしない事から
> 車内で飲酒し女を待っていると警察が来て飲酒検地を求めてきたが、俺は運転後に飲んだ事と
> その後は運転しない事を言い飲酒検地を拒むと、警察に飲酒検地拒否罪で不当逮捕勾留二十日された。
> その後、その飲酒検地拒否罪は当然、不起訴だったが、再逮捕され
> 女が話す供述通りの飲んだ量の全ての酒気帯び容疑を認めないと執行猶予無しの懲役になると
> 検事と警察に散々言われ続け十三日間も勾留され続けた。
> 続く↓

警察だここのかきこみはやめなさい
さもないときみたちついほうするぞ・・・・
きいたちの住所はわかってるんだ

↑ツマランからやめれ

一番面白かったのは
キャンピングカーでカラオケ行くなよ
ってスレやったわー。
しかも放置されてたし。
前科は犯罪歴の有無と思われ
酒気帯び２０マソでは
悪質な違反であるから犯罪とはちゃいまっせ〜
ゆうなりゃ前歴やなー。

保守上げ

保守

先日.友人が呼気１.２５以上で酒気帯び減点１３点.免許証保管.赤キップを切られました。ゴールドの優良免許を
所持していたのですが罰金及び免停等はどれぐらい科せられるのでしょうか？大変恐縮ですが同じ様なケースをご経験された方アドバイス戴けますでしょうか。

随分友達思いなんだな。

1.25以上じゃなくて0.25以上の間違いだろ。
普通の4輪として罰金20マン。
90日免停。

>>321さん。参考になりました。ありがとうございます。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです

警察に通報しないから運転して、って・・・・・
普通そんなこと言う女いねーだろｗｗｗｗｗ

>>324
世の中馬鹿なマンコもいるっつーこったｗ

http://www2.2ch.net/2ch.html

>323
下らんもの張るな！
管理職登用試験の結果が発表される日に
こんなもん見る羽目になったじゃないか！
こんなもん他に張ったからといって
通っていたとは思えんがな！(｀ヘ´) フンダ！！！

アヒャヒャ

噂のあの人が運営しているサイトらしい。・・・
http://ebmm.fc2web.com/

昔はよく飲んだ呑んだ。罰金も随分払いました。
スピード違反検問で３８キロオーバーで検挙されおまけに飲酒がばれて
減点９点。罰金８万円。免停９０日。子供の預金を拝借して国庫に納付。
でも罰金が値上げされてから飲酒運転はキッパリ。
第一、お金勿体無いし罰金３０万あればタクシーだって乗り放題。
精神衛生上もいいし。
酒にだらしないと信用も損なうし、呑まなきゃいいんですよ。のんベーは
何かと言い訳がましいことを言う。

320>>さん前歴なしの初犯でも罰金は３０万、中期の免停で講習受けても
４５日は免許を返してもらえません。
ゲームのリスクとしては余りにも代償が大きすぎます。
皆さん
「呑んだら乗るな。呑むなら乗るな。のまれるな。」
ですね。

あ〜疲れた。
初めて読んだが、最初の書き込みから４ヶ月経ってるので１のその後の報告を希望

なるほど、>>1のような奴が俺の友達を轢き殺したのか。

"警察に通報しないから"って言われたから､運転するという事が間違ってる

>>332
犠牲者？

1さんの言うことが正しければ警察に間違いがあると思う。周りの人たちは確かに読解力がなさすぎる。しつこく質問してた人は特に。でも飲むなら乗るなですけど。

飲酒で捕まらない方法・・・・・
腹から息をはくんでなく口に空気をためて袋にはくと１００％捕まらない、

腹から息をはける時点で天才だな。

ちゅまりゲップしろと？

ただ今珍祭り中！

同じ2ch住人に飲酒運転珍集会スレハケ〜ン！！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1104505239/l50
　「首都高を我がもの顔で爆走する族集会チームだぜ！
　マジレスすると2chサーバーのログからプロバへ特定確認とれたり、違反揉み消すことが出来る人がいるんだよ。」と言ってますＷ

かなり亀レスかもしれないが、>>８０くらいまで読んだけど、
>>1は矛盾してないぞ。
11が言ってた、>>１が状況を後だしすると言う指摘も何かダメだね。
>>１は１１の執拗な矛盾探しの果ての疑問に、答えるべく
状況をより細かく説明しているだけだねage

>>340
どっちにしても思考回路が　
世論とはちがってるわな

この1さん、(・∀・)ｶｺｲｲ!!
本にならんかな、このスレ。
『飲酒男』でさ