《疑問》日本の速度規制って厳し過ぎない？その５

>>64
警察に対する信仰は０ですな。

警察はあくまで公僕です。
彼らの行動は、俺ら国民が決めれるわけですな。
決めたとおりに行動している限りにおいて、評価してるだけですね。

んで、警察関係者でもなければ、身内にもおりません。

＞交通違反も検挙数ではなく、検挙率で評価すれば、過剰な規制は出来ないだろ。
＞まずは、交通警察に対する評価方法を変えることから始めないとな。

問いますが、評価方法を検挙率に変えてなんかいいことでもあるんですかね？

道交法の目的は、「この法律は、道路における危険を防止し、
その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資すること」
取り締まりや検挙はそのための手段にすぎない。

どれだけ、道路における危険を防止したかで、評価すべきでしょう。
よって、「事故数（特に死亡事故の数）」での評価方法でなんら問題ないでしょうね。

規制を甘くし取り締まり対象者を減少させ、
その結果、検挙率を上げたとしても、
死亡事故が増えてりゃ、誰も評価などしないでしょうね。
手段と目的を取り違えちゃダメよ。