自賠責保険にしか入ってないんだけど・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
物損事故を起こしてしまいました。
駐車場内での事故で、道路(駐車場内)の両サイドに駐車スペースがあり
お互い反対側からバックで下がりながらゴツン。
当方バンパーにしかあたっておらず全く無傷に近い状態なんですけど
相手側の車はサイドに当たってしまい運転席側のドア(前後ろの境目)が
へこんでしまいました。
相手側は任意保険を使って直すようなのですが・・・
こういう場合100:0でこちら側が悪いわけではないはずですが、保険屋がついて
おりません・・・
いったいどうすればいいのかご教授を願えませんでしょうか。
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 01:39 ID:???
慌ててるのは分かるが、もう少し分かりやすい文章を書け。
31:03/05/12 01:56 ID:dRH4ueor
スイマセン。
簡単に言うとお互いが動いていた状態でぶつかりこちらは無傷、相手側は
側面がへっこんだ状態になったと言うことです。
任意に加入していればさほど問題の無い状況なのですが・・・
相手側が保険で直した修理代の何割をこちらが支払わなければならないのか?
また、100:0でないことは明らかなのですがそれを交渉するのは自分対相手の保険屋
になってしまうのか?
こういった部分の疑問です。
なにとぞ御教授お願いいたします。
41:03/05/12 01:58 ID:dRH4ueor
( ´Д`)あ、保険って相手の車を直す為にあるんだからコッチが未加入だと
保険自体関係ないのか・・・・
だとしたら保険を使わずに100%弁償なのかな・・・・
5名無しさん:03/05/12 02:25 ID:???
保険や交渉担当とあなた本人が交渉し、弁済割合をけて〜い!
弱気にでるなよ。100:0にされるぞw
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 02:45 ID:???
>1
駐車場内でお互いバックでの事故なので、お互いさまでしょ?
自損自弁ということにしましょう。

これの1点張りでよろし。納得できないなら裁判でもどうぞ〜と言っておけ。
71:03/05/12 02:51 ID:dRH4ueor
ありがとうございますっ!
とりあえず何百万とかいう事故でもないのであまり強引な事はしない方向で
行こうと思います。
相手が話の分かる人である事を祈りますです・・・ハイ・・・
本当にありがとうございました!
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 07:11 ID:???
つうかさぁ。これを機会にまじ任意保険入りなよ。
あんたはかまわないかも知れないけどやられたほうも困るんだよ。
やくざベンツとか高級車と事故ったらまじで借金することになるよ。
人身事故やっちゃったら賠償金払うの自賠責じゃ3000万しか降りないんだよ?
乗り物の任意保険だけはケチるのは(・A・)イクナイ
それと事故の相談もできるんだよ。今回のケースなんかもね。
今回は両方に非があるから大丈夫だとおもうけど。
まあたいしたことなくて良かったね(・∀・)
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 07:24 ID:???
それと修理代はどうあんだろうね。
相手が自損自弁が納得できないとおもうんだけどな。
まずおれがへっ込んだほうなら全額自分で修理なんてしない。50:50なら
相手の修理代の半分くらい出してあげる気持ちでいたら。

10名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 14:42 ID:rHclYvpc
駐車場内でお互いバックでぶつかったのなら50:50が基本かな。
相手の修理代の5割を払っておしまい。
でも、あんたの車、本当に損害ないの?
バンパーだったら表面は何ともなくても内部の緩衝材に損害があるときもあるからね。
車やか保険やに良くみてもらっとけよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 17:28 ID:???
そうだね、1は相手が物分かりのいい人云々言う前に
虫が好すぎるような気がするな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/12 18:45 ID:???
虫が好すぎるのは>>6で、
>>1は、初めての事故でどうしようか相談しているだけでしょ。

損傷が同程度で、責任割合も同等なら、自損自弁になるだろうけど、
損傷の程度がそんなに違うなら、自損自弁になるわけが無い。
相手の側面に当たっていることから、5対5も難しいでしょう。
136:03/05/12 20:30 ID:???
>12
虫が好すぎるっつーか、一つの解決策を提案しただけだが?
1は保険入ってないわけだから過失割合について保険会社と交渉するのはちと厳しかろうに。
自損自弁主張であとは出るとこ出て決めて貰おうってわけさ。
損害の程度なんて1もバンパー見てもらったら交換が必要って言われたと言えば同程度ぐらいになるだろ?

>相手の側面に当たっていることから、5対5も難しいでしょう。
この根拠は?
1412:03/05/12 22:10 ID:???
虫がよすぎるとは言い過ぎました。すみません。
>過失割合について保険会社と交渉するのはちと厳しかろうに
相手が言ってくる過失割合にいいとかダメとか言うだけなので、大丈夫だと思います。
複雑な状況とも思えないし、過去に似たようなケースはいくらでもあるはずです。
おかしいと思えば、地域の交通事故相談で過去のケースから判断してもらえます。
>納得できないなら裁判でもどうぞ
この段階で、相手は>>1を訴えることはできません。
これは裁判と調停を混同しているように思われます。
5対5も難しいでしょう。とする根拠は、
過去のケースからです。
双方が動いていたとしても、側面に衝突したと言うことは
>>1の進行により、衝突したとみなされるから、
>>1が直進していない限り、進路に先に入った方の勝ちなんですわ。

今時、新聞などでも問題になっているので、
むこうのアジャスターも無茶なことは言ってこないと思います。
156:03/05/12 22:56 ID:???
>14
いや、別に裁判と調停混同してるんじゃなくて、この段階で相手が訴えることできないからそう言えばいいといってるのさ。
その結果、調停→不調→裁判になるわけでしょ。
このままだと保険会社のいいなりの過失割合で決着となりそうだからさ(w

>過去のケースからです。
>双方が動いていたとしても、側面に衝突したと言うことは
>>1の進行により、衝突したとみなされるから、
>>1が直進していない限り、進路に先に入った方の勝ちなんですわ。

こういうケースならどうだろか?
1は両側に駐車車両がいたためにトロトロ後退を開始、相手は両側に駐車車両はいなかったのですんなり後退。
結果1の方が先に進路に入ったが、相手の方が速度が速くて、相手の側面に衝突してしまった。
しかも、1は相手の後退が見えたので停止したが、相手は気がつかずに側面を擦っていった。
こういうケースでも1が悪いと?
161:03/05/12 22:58 ID:dRH4ueor
みなさんどうもです。
自弁自損にする気は毛頭ないですよ(汗)
どう交渉していいかわからなかったのでここでも情報をと思って書き込みしました。
一応相手の保険屋と本人とは話は進んでます。
当初台車を出せとうるさく言われましたが過去の例で100:0でない限りだす義務は
無いことを主張し納得してくださいました。
現在は過失割合の程度を交渉中です。
7:3くらいになっちゃうかな・・・ちとキツイけど・・・
バンパーの内部の損傷は考えもしませんでした!
今からやっぱり修理見てもらうって言えるのかな・・・?
17名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 09:57 ID:10c+ZhmA
それにしても自賠責だけで公道を運転するアホが、世の中どのくらいいるのだろうか?
アホは「絶対事故をおこさないから大丈夫!」とか平気で言うんだろうね。
まあ、アホは財産とかもってないから、相手も泣き寝入りするしかないのだろうなあ
18kkkkkk:03/05/15 02:20 ID:0IamXySb
私も今日人身事故してしまい、気分は最悪です。
人身というか、ただの「オカマ」。赤信号で止まる寸前に突っ込み、
車にヒビとそのヒビから穴が空きました。で相手方が首が痛いだのなんだの言い出し、
病院へ行きました。ただ、最悪なことに任意は入っていたけど、車検が切れていることに1ヶ月以上きづかず、
今日初めて気づきました。保険屋いわく、自賠責?の上に任意がなりたっているため、
自賠責が切れていたのでは任意が降りないとのこと。
相手方はオバハンで、そのオッサンが出てきてうるさい。
首の「むち打ち」って起きているより、寝ているほうが楽なんでしょうか?
それに、オバハンは痛い方の手でかばん持ってたけど、これってどう??
ほんと、気分最悪。
相手も私のこと早く「金の無いアホ」と気づいてくれないかなあ
19名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 04:02 ID:???
>18
あんた車乗る資格ないよ。
気分最悪って全部自分が悪いんじゃん。
お願いだからもう車に乗らないで引き篭もっていて下さい(m。_。)m オネガイシマス
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 14:47 ID:???
>>18
死ねよ。
その前に保険金の受取人を事故の相手に変更しておくことを忘れるな。
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 22:25 ID:w2s7UYJ8
>>18
氏ね氏ね氏ね
クルマにヒビが入るほどなら、当然ムチウチになるだろう。
ムチウチがどれほど辛いか、オマエにも体験させたい。
18、お前が全部悪い。
22動画直リン:03/05/15 22:30 ID:89PH31hY
23名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/15 22:37 ID:yRrHfxsn
24名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 22:02 ID:6VUH3gUJ
まだ18みたいなこと言ってるやつがいるのか。あふぉ。
18はとっととお逝きなさい。
しかし態度のでかい加害者だ。あんたの実家に取立てが行くかもしれないけど
お前の親もアホそうだな。
生命保険の保険金受取人を相手方に変更して、氏になさい。
25名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 13:57 ID:???
>>18
人身で、自賠責が切れている上に、支払能力もないなら、
懲役は間違いないよ。
26t-akiyama:03/05/17 15:37 ID:???
携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
27名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 22:28 ID:???
パナウェーブ研究員以外で白色が好きな人。
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omoshiroi/

28名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 22:32 ID:/sqppAiV
>>18
任意保険の対人賠償は、自賠責の上に成り立っている。
自賠責の限度額は3000万か120万。あんたの場合は、怪我の事故だから、
120万ね。
対人賠償は自賠責の最高限度までは支払われないシステムだからね。
つまり120万は、あんたが負担。
後遺障害なら負担額はぐんと上がるな。
ここまで親切に説明したんだから、お前のようなボケでも分かるだろ。
29イイ!:03/05/19 12:58 ID:???
と言うより、この程度の事で単独スレを立てるな。

1に言っておくが、任意に入る事を前提なら、
保険代理店が動いてくれかねんぞ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/19 13:24 ID:ZMcqfRBS
☆☆☆ネット広告掲載で副収入!☆☆☆
http://look2.info/kurikuri/
PCでも携帯サイトでもOKです!いますぐ無料で作成できます。
よくあるあの「うざい広告」を貼り付けておくだけで
知らず知らずに収入になります。
PCの方は画面表示にそってお進みください。広告の説明をいたします。
⇒かわいいこのあそこ
⇒一番上の広告をクリックして出会い広告へ進んでください!
出会い広告をそのままクリックすれば広告説明の画面に移動します。
↑こちらのサイトは一般者からのH画像投稿掲示板です。
あわせてお楽しみください。

http://look3.info/kurikuri/
☆☆☆出会い系サイトは「無料の時代」です!☆☆☆
当サイトは広告料金収入で運営されておりますから、登録・ご利用はすべて「無料」です。
アドレス等も非通知で、送信できますから安心してご利用いただけます。
31_:03/05/19 13:54 ID:???
32動画直リン:03/05/19 13:57 ID:jOfF6yxP
33名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 00:32 ID:+ZNSfrho
ていうかそもそも任意保険入らないでクルマなんか乗るな
無責任にもほどがある。
おまえの為だけじゃねえんだよ、オマエの事故に巻き込まれた被害者が困るんだよ
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 18:56 ID:GpVnUljo
自衛隊の車なんか自賠責すら入ってないらしいぞ。人身事故でもやったら
どうするつもりかねぇ、彼らは。国の防衛以前に、自分らのディフェンスが甘すぎる。
35こう:03/05/21 20:59 ID:0n/QP6S+
34>>事故を起こしたら、始末書と支出伺いで国家予算で捻出です。
 
36名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 21:05 ID:lD8+OBz9
つーかね、任意保険入らなくても良いけど生命保険は入っとけ
37名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 21:06 ID:???
なるほど、自衛隊車両で事故=公務中の事故だから
どっちにしても国が支払うことになるから自賠責は無意味ってことか。
38 :03/05/21 21:13 ID:???
外交官ナンバー車は、車検さえ通しませんが?
(嘘だと思ったらアキバで見て来い 車検票が貼られていない)
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 21:21 ID:???
>>34
はぁ?
国が保証するに決まってるじゃん。もしかして馬鹿?
40山崎渉:03/05/21 21:28 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
41名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 21:42 ID:Dbs0APpS
>>37
私は某官庁職員ですが、官用車はちゃんと自賠責入ってますよ。
自衛隊は例外なのかな?
42名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 22:25 ID:???
>41
入ってる入ってないよりも、入る意味があるのか?ってことじゃないかな。
官用車なら台数も少ないだろうからそれほど気にならないと思うけど
自衛隊車両全車ってことになると莫大な金額になりそうじゃん。
事故があればどっちにしろ国が補償するものに、税金使ってまで自賠責に入る必要はないと思う。
43名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 13:56 ID:???
>>41
自衛隊は例外。ナンバー見て想像できない?
44名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/22 13:56 ID:???
>>42
あのさ。
自賠責保険がどういう保険なのかわかってる?
45名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/25 18:41 ID:???
>>42
その理論でいくと保険そのものが否定されない?
加入台数が何台になろうとも、官用車は入る必要が無いことにならない?

自賠責は道路を運行する場合は義務付けられているものだけど、
自衛隊や米軍の軍用車両は道交法が適応されないから、自賠責に入れない。
46山崎渉:03/05/28 14:05 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
47名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 17:08 ID:tdeyvjNb
○自動車損害賠償保障法(昭和三十年七月二十九日法律第九十七号)
(責任保険又は責任共済の契約の締結強制)
第五条 自動車は、これについてこの法律で定める自動車損害賠償責任保険(以下「責任保険」という。)又は自動車損害賠償責任共済(以下「責任共
済」という。)の契約が締結されているものでなければ、運行の用に供してはならない。
(適用除外)
第十条 第五条(略)の規定は、国(略)が政令で定める業務又は用途のため運行の用に供する自動車(略)については、適用しない。

○自動車損害賠償保障法施行令(昭和三十年十月十八日政令第二百八十六号)
(責任保険又は責任共済の契約の締結を要しない自動車の保有者及びその業務の範囲)
第一条 自動車損害賠償保障法(以下「法」という。)第十条の政令で定める者及びその者に係る同条の政令で定める義務は、次のとおりとする。
一 国 自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第百十四条第一項の規定により道路運送車両法(昭和二十六年法律第百八十五号)の規定が適用
 されない自動車を使用する場合における自衛隊法に規定する自衛隊の任務の遂行に必要な業務

○自衛隊法(昭和二十九年六月九日法律第百六十五号)
(道路運送車両法の適用除外)
第百十四条 道路運送車両法(昭和二十六年法律第百八十五号)の規定は、自衛隊の使用する自動車のうち、政令で定めるものについては、適用しない。

○自衛隊法施行令(昭和二十九年六月三十日政令第百七十九号)
(道路運送車両法の適用除外)
第百三十三条 法第百十四条第一項に規定する自衛隊で使用する自動車のうち、政令で定めるものは、陸上自衛隊、海上自衛隊及び航空自衛隊の使用す
る自動車で、次の各号に掲げるものとする。
 一 大型特殊自動車及びこれによりけん引される被けん引自動車
 二 前項に掲げるもののほか、長官の申出により国土交通大臣が指定した自動車

 自賠責法第10条は、特定の自衛隊車両について自賠責強制締結の規定の適用を除外しているので、自賠責の契約をしていないのです。
48山崎 渉:03/07/12 11:54 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
49名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/12 13:14 ID:dBvmlsDK
http://members.tripod.co.jp/poponss/itiran.html
おすすめ懸賞・お小遣いサイトを紹介しています。
50_:03/07/12 13:31 ID:???
51画像集!http://www.sexpixbox.com/pleasant/dx/index.html :03/07/12 19:35 ID:9E3OjmXw
52山崎 渉:03/07/15 12:55 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
53あぼーん:あぼーん
あぼーん
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 22:53 ID:???
友人が自衛隊車両と右直事故に遭ったが、警察に連絡しようとしたら、「全額弁償するから、
事故扱いにしないでくれ」といわれ、相手の立場に同情し連絡しなかったのですが、なかなか
修理代を払って貰えず、3ヶ月待って、さすがにキレて、自衛隊の駐屯基地まで直接出向くと
言ったら、やっと払ってもらえました。


55ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:54 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
56名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/02 03:37 ID:???
ぼるじょあ ウゼェーよ。氏ね
57山崎 渉:03/08/15 17:37 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
58かいくん ◆Os7wWRXo1k :03/08/28 19:54 ID:???
てすと
59名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 17:20 ID:Yke4VnSB
60名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 02:47 ID:/LIRXTwE
15社一括、ただで自動車保険の見積りがとれまつ。

http://many.k-free.net/bang.htm
61名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 19:44 ID:???
タクシーって任意保険入ってないよね
62123:03/09/29 17:43 ID:???
>61
法人で入ってる
63名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 00:56 ID:???
つか緑ナンバー車はそれぞれの業界で共済組合がある
互助会みたいなもん

地方は知らんが、国は官用車の自賠責入ってないよ
公務中の事故の場合、予算(税金)から支払われる。
64@:03/09/30 02:22 ID:???
相手が保険でなおすならいいじゃん。
自分のは直さなきゃいいだけー。
人身じゃないんだから物損は金まかせでえーやないの〜
65山奇 シ歩
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<http://book-i.net/fujun/(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山奇パソ