交通事故の対処

交通事故について教えていただきたいのですが、
昨日、妹が事故に合いました。
状況は、こちらは自転車で相手が自動車です。
こちらは、横断歩道がない十字の交差点（信号機は自動車用しか無く、
自動車用の信号は青でした）を横断していました。
そのときは、警察を呼び現場検証は行ったのですが、病院には行ってません。
当方の怪我は、擦り傷程度ですが、相手方の自動車（シビック）にはバンパー
の部分にがめくれたようで、修理に4万円かかるそうです。
妹は、怪我がたいしたことがないので、その後バイトに行ったそうなのですが、
当日の夕方、相手方から治療費は保険で支払うので、自動車の修理費を支払って
欲しいとの連絡がありました。
この場合、相手方の修理費は支払わなくてはならないのでしょうか？
当方は、人身の届けは出しておりません。
加害者側の誠意のない対応に腹立ちを覚えているのですが、今後どういう風に
対応して行っていいのか教えていただけませんでしょうか？

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1051283035/

ボロクソに罵倒してからシカトで大丈夫です。
４万円ごときで訴訟できるかどうか落ち着いて考えれば自明の理。
すでに払わないといけないかもと考えているあたりがつけこまれる理由ですね。

あなたが払う必要はありません。

　相手がいろいろ文句を言ってきたら警察に相談するべき。
「事故でもめている」と言って「相手が金を払えと言っている」と言えばいい。
それと、自転車は壊れなかったの？　もし自転車が壊れているのであれば「自転車の
修理代を払ってほしい」と言ってみよう。

有難うございます。
なるほど、4万円で訴えられることはないですよね。
ほとんど無傷に近い状態なのですが、一応、病院に行ったほうが
いいですよね？診断書とかもらっておきます。
おそらく人身になっていないみたいなので、人身扱いにしてもらおうかと
考えているのですが、そのあたりはいかがなものでしょう？

　一応準備できることは準備しておいたほうがいいと思います。
　もしどうしても相手が「金を払え」と言ってきたら「自転車が壊れたから
自転車の修理代を払え」と言いましょう。

ちょっと事故状況がよくわからないんだが、妹は青信号を横断してたのか？
自動車はどこから来て、自転車のどこに当たったんだ？
この辺で自転車に過失が出てくる場合は、当然過失割合の分は修理代払わなくてはいかん。
怪我があるなら人身扱いにして、相手の保険会社と話をするように、治療費のほかに慰謝料も出るから
過失の分で払わなくてはいけない部分が出てきたら、慰謝料で補填できるでしょう。

直ちに病院に行け。して医者に診断書を書いてもらうんだ。全治2週間とな。したら相手に電話しろ。人身事故でサツに届け出るとな。野郎はたぶん任意保険使う気はないだろう。そこが逆に狙い目なんだよ。

　＞１１に賛成
足元みられてるよ。怒ってやりな。
診断書の水増しは書いてくれると思う。病院は自賠責で自由診療はおいしいからね。
まずは人身で届け出が基本。物損へもいつでもきりかえれるかここから交渉。
物と体はもちろん診断書代金も負担してほしいわね。
勝てるよ。

同じく賛成。１、あなたは怒りまくっていい状況だ。12の言うとおりあなたは必ず勝てるから病院行って自分の宿題を済ませな。
加害者がずっと誠意を見せないようなら警察が「加害者に刑事処罰を求めますか？」と聞いてきたときに、「厳罰を求めます」と言うのだ。
だいたい、自転車ＶＳ車で自転車が負けるはずないんだよ。
がんがれー

10が言うように、過失割合をはっきりさせるべき。
自動車側には信号があるのに、どうしてこちらには
信号がないんだ？その辺りがよく分からん・・・。
何の為の信号？それから、相手が治療費は保険を
使うって言ってるらしいが、ブッ損で届けたんだよな？
それなのに治療費でるのか？
まあ、どっちにしろもめてもいいように病院にいって診断書
書いてもらえ。話はそれからだ。

>>1
四万円全額を支払う必要は無い
交差点内事故なので妹さん側にも過失はあるとするのが基本的
過失割合をキチンと出すべき、話はそれから
4万円で訴訟はありえる、低額訴訟という制度もあるので軽く考えるべからず
>>6
警察に言っても何にもならない、現状で完全に民事なので
>>12-13
勝つ負けるの問題ではなくて過失割合の問題

×10が言うように
8が言うように

カブでバイトの帰りに自動車にぶつけられて鎖骨骨折したのに
うまいこと口で逃げられて、慰謝料払ってもらえなかった。
もう３年になる。

>>15
警察には届けしたのか？

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
大人の玩具　激安ショップ

スーパー飛っ子DX新発売！！複数プレイOK!
ピンクローター190円から〜ダッチワイフななこ激安値下げ！
その他商品ほんとに激安！
新商品をいち早く入荷いたします！
オリジナル商品作ります。
http://www.king-one.com/
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

自動車対自転車じゃ大抵の場合は圧倒的に自転車有利では・・・
しかも、信号無視など致命的過失はないんですよね？
過失割合云々の前に人身事故にされると向こうはとても困るから、
普通なら逆にお土産持って謝りに来ると思うんだけどなぁ。

まあ、ここで言われた事を鵜呑みにしないで、
しっかりとした知識を持った方に相談する事をお勧めします。
調べないまま自己完結すると大損しちゃいますよ。

>>18
でもなー、自動車側が青だってよ？
信号無視うんぬんの前に状況がわからんのよ。
しかも、自転車乗ってる時点で軽車両扱いだしね。
必ずしも有利ではないよ。

信号機は自動車用しか無く
それに従って横断したって事じゃねーの。

>>13
「低額訴訟」ってのは「少額訴訟」と違うんか？
それとも「低額訴訟」に関する定義が何かあるの？
あっ、別に煽りとかそんなんじゃなく、法律のことだから正確にってコトで。

警察には届けて事情聴取も受けました

自転車乗ってた子供が交差点で左折してきたＢＥＮＺに、ぶつけられました。
信号はどちらも青、場所は横断歩道の上。
救急車を呼び、警察を呼びました。人身事故です。
車も自転車にぶつかって傷ぐらいつくだろうけど、一切請求なし（あたりまえだよね）
治療費と慰謝料をもらいました。
いまは元気です。
車は、危険なのです。運転は急がず、交差点では何が目の前に突然飛び込んできても止まれるように運転したほうがいいよ。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/zenkaku/index.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html

まずは警察に連絡すること　　を　　相手に伝えてね
で　警察で調書かかれて後は保険やに負かす（相手が）

まぁとりあえず一通りの手順踏みましょう

この状況の話なら妹さんは払うことは無いでしょ

http://homepage.mac.com/hitomi18/

　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html

>>23
横断歩道がある、ないではまったく状況は変わりますよ。
横断歩道があるって事は車は歩行者の存在を常に確認する義務が出てくる。
もちろん道路上でもあるけど、より強くその辺が強調される。

>>1の説明によると
横断歩道なし、自動車側が青
自転車側が信号無視で飛び出したような状況でしょう。
人道的にはこの場合、自転車圧倒的不利なんですが、道路交通法上では自動車が負けるんですね。
例え100%防げない事故でも。

何故なら自動車を運転するっていう行為は生まれた時は皆禁止されていて
それが一定年齢と試験により許可をもらってるわけです。
そういう点から絶対安全運転、事故を起こさないという約束をして運転させてもらってるわけです。
よってここで出てる通り自動車が負けるんですが、この場合は怪我してないので
払わないって状況で和解するってのが筋だと思われます。

>>1氏の妹が取るべき行動は病院に行き、診断書をもらい、
あとは警察の交通課に行って示談に持って行くだけ。

>>21
おお、そのとおり小額訴訟であった、スマソ
>>28
だから勝ち負けの問題じゃないってのに
自転車側に自転車横断帯無し（横断歩道でないことに注意）
交差点に信号あり、自転車信号無視なら
８：２か７：３ぐらいまでは過失割合になる
きちんと>>1氏の妹は過失割合に応じた支払いはするべき
相手の運転手も同様である
尚、この場合人身にするぞ交渉は相手方の話の仕方からすると意味がないと
思われる（保険で治療費を支払う＝人身事故だと認識しているということ）
逆に人身にしないから交渉が意味があるかもしれないが・・・・
1>>氏の妹が病院に行って人身扱いにするのはかまわないが
その場合治療費が120万を超えた場合は全額相手負担にならない場合が
あるので要注意である（過失相殺されるので）
この程度の事故で超えるとは思えないが念のため

29氏に禿同
道交法上では負けるという意味がさっぱりわからん。
自転車が信号無視なら自転車側の過失が大きくなるよ。
治療費は自動車側の自賠責で出る＝自動車側は持ち出しなし（120万以内）
修理費は過失割合で相殺。
自転車は新品で1万前後だとして、自動車の修理代4万で相殺したらおそらく自転車側が支払いすることになるだろう。

妹が100% 悪い。妹は、自分で遮断機の下りた踏み切りに特攻したんだから。
それで電車の運転手に「おまえも悪い」って、そりゃ ひどすぎるだろ。
一生懸命電車の運転免許とって、マジメに運転してただけの運転手に、何の責任があるというのか。
運転手が あまりにも かわいそうだ。

道交法で考えても、妹の過失が95%。
たしかに、車は「原則停止」という考え方になっている。「危険が1%でもあれば停止しろ」という考え方だ。
しかし、青信号を渡っているのだから、ほぼ妹の全面的な過失とみなされる。
せめて信号機のない交差点なら、「自転車が 飛び出すかもなあ」という危険予測もできるので、車の過失も高いだろうが。この場合は、妹が自殺未遂しただけ。

それとも、すべての車が「青信号を、信号無視の自転車のために、ゆっくり渡るべき」とでもいうのか？ 日本中が大渋滞だぞ。

>>31
示談汁。お互い何も無かったように終わり。
終了

>>1
「自動車用の信号が青」ってのがよくわからん

>こちらは、横断歩道がない十字の交差点（信号機は自動車用しか無く、
>自動車用の信号は青でした）を横断していました。

これを読むと、妹さんの方が青だったみたいだが？？

>>33
イマイチわからんのが信号がついてるのに横断歩道がないって事だ
そのような十字の交差点を見た記憶が無い・・・
ま、横断歩道の有無はあまり関係ないのだが
（横断歩道を自転車に乗って通行してはいけません）

>>1が 自分の都合のいいように書こうとしたが、どう考えても悪いのは妹なので、わざと省略して書いて変になっただけ。
ようするに、>>1は死ね。妹をレイプしたあとに死ね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

真面目にレスしとくけど…
相手は自動車保険には入ってないのか？
自動車保険に入ってるのならドライバーが
保険会社に連絡を入れて、保険会社の
担当員が被害者の方に過失割合を提示してくる。
勿論相手の入ってる保険会社の社員だからかなり
シビアな割合を提示してくるはず。

だから被害者の方もある程度の過失割合の知識を
頭に入れておいた方がいい。
勿論病院には必ず行く事、そして領収証は必ず取っておく。
その他転倒時に服が破れた等の物損被害も(あれば)請求
できるのでチェックしておく事。

なお過失割合については保険会社の提示を鵜呑みに
してはいけません。
こちらが信号無視等の重大な違反をしてない限りは
8：2くらいを目安に頑張ってみる。

…ここまで書いたけど決着ついてたら笑うな…

昨日夜当て逃げ（おかま）されました。
彼女の運転（私は助手席）で地元の細い一通を運転してて、一旦停止、
その後イキナリ「ど〜〜ん！！」と。
何が起こったか解らず、後ろを振り返ると後退して逃げようとしてました。
私は助手席を降りパニック状態の中必死に追いかけましたが、
枝道にケツ振って方向転換、逆走で逃げて行きました。
なんとか見た私の目撃情報は
・ナンバーが「・・・６」　（一桁）
・トヨタ系のシルバーかガンメタ（セルシオかマジェ　だと・・）
・相手の顔

この後即１１０番して事故係が来たんですが、
「それだけの情報じゃ難しいねぇ」
と言われました。

確かに必死に追いかけた状態で見たにしても、情報が少なすぎますかねぇ？

本日私、彼女ともムチ打ちと診断されました。
警察は加害者逃走犯真剣に捜してくれますかねぇ？
暗闇でシルバーに見える車ってそんなに多いですかねぇ？

このまま警察も当てに出来ず、泣き寝入り状態になるのは悔しいので
どなたかイイ意見お持ちの方助けて戴けないでしょうか

それは車が悪いのでは？支払う事は無いんぢゃ？。痛いってゆって病院いけばいいやん？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>1
人身の届け出しますので
点数引かれますけどいいですか？
って言えばいい。

>>39
それは殺人事件でも無い限りどうしようもない。
残念だけど。

>>39
むち打ちと言うことはそれは当て逃げではなくひき逃げ。

自分でやるならとりあえず陸運局行って・・・６のナンバー全部の持ち主を調
べることだね。セルシオかクラウンってことなら３ナンバーに限定していいだ
ろ。その上で、１軒１軒虱潰しだね。

あぼーん

>>42
それは意味が無いといっている、よく読もう
相手は治療費は保険で支払うといっている
これ重要、相手は既に人身事故と認識していると言うことである
つまり、人身事故にしますよ交渉は意味を持たない

>>1
たとえあなたの妹さんに過失があったとしても
自転車と車では、明らかに車の方の責任が問われます。
つまり妹さんは被害者。
刑事上の責任で、被害者は加害者の罪を重くしたり軽くしたりすることが出来ます。
事情聴取の際、担当の警察官に｢どうしたいですか？｣と聞かれるので
｢相手に反省の色が全く見られないので重くしてください！｣と言ってください。
起訴することもお勧めします。

>>47
１月以上前の書き込みだが？

たった今さっきの事ですが、
車にぶつかられました。こちらは原付。
右折するために黄色の車線側に寄りカチカチさせていたところ、
後からきた車が、更にその右から孟スピードでぬいていきました。その際にミラー同士がぶつかりました。当たった事には気づいたようですが、そのまま逃走していきました。
それでバランスを崩して足を変に地面につけてしまい捻挫のような痛みがあります。
交通量もおおい所なので転倒していたら、車にはねられてしまう可能性もかんがえられますので恐かったです。
わかりますか？すごく乱暴な運転ですよね。私は車線に寄っていたわけですから、その左からぬいていけるはずです。
スポーツカーのようでしたので、きっと追い抜き等を楽しむタイプなのでしょうかね。
車種、ナンバーは覚えてます。

小規模中の小規模な事故かもしれませんが、異様に腹だたちましたので、ここで相談させてください。
これで何とか相手の違反キップをきってやりたいのですが。どうでしょう？

ちなみに原付に損傷はありません。

>>49
おまえが切符を作って切ってやれ。
以上。

医者行って診断書書いてもらえ。
警察に被害届け出せば、当て逃げは立派な傷害罪だ。
キップなんてナマヌルイ事では収まらんな。

やるなら本腰入れてやれ

ナンバー覚えてるならさっささと警察に言えよ

すいません。初事故なんでどうすればいいかわからなく、何もしないまま1日がたってしまいました。
交番に行けばいいのですか？それとも警察署の交通課とか？
数日後たってからでも問題ないっすかね？
手順なんかを教えていただけないですか？

>>55
とりあえず、免許を取るときに何を勉強したんだと言いたいよ、キミに。

test

>>55にみんな釣られないようにw

本当に困っています。混乱していて、どうすればいいのか分かりません。
私は無免許で道路交通法はよく分からないので、詳しい方教えて下さい。

まず道路の状況として、自宅前の道路は幅員3.5ｍ、よく擦れ違う車が
ぶつかったぶつからないでもめているような、普通車２台がすれ違うのがやっと
くらいの道路です。
そして夫はいつも帰宅の際、翌日の出発が楽なように、自宅を少し過ぎたところの
細い脇道にバックで入れてから、少し戻る感じで車庫に頭から入れます。

日曜日の夜23：30頃、いつものように脇道に入って左にきりかえそうとしたところ、
一字停止している際にバイクが通り過ぎました。
そしてそのバイクが夫の見ている前で、20ｍくらい先の左側の居酒屋の
少し出ている壁に激突したのです。

（長くなるのでいったん送信します）

夫が「救急箱！」と叫んで帰って来たので私も行ってみると、まず年配の男性と、
懐中電灯を持ってバイクを照らしている若い感じの男性の姿が目に入りました。
そして壁の前に前輪の壊れたバイクがあり、若い男性がタオルで顔を押さえていました。
タオルをはずすと、右頬が擦り傷で血だらけでした。
家庭の救急箱では役にたたなそうなので、主人が「救急車を」と言うと、バイクの男の子は
「大丈夫っす、救急車は呼ばないで下さい」と言い、「明日仕事だから自分で帰ります」、
「なんともないっす」と言いはっていましたが、年配の男性が「仕事の前にまず自分の身体だろう」
と怒るように言い、既にその方が救急車も呼んだ、とのことでした。

救急車が来るまでに主人は「大丈夫？　車に驚いた？」と聞いていましたが、
「そんなんじゃないです。ただの自爆っす」とハッキリ言い、「記憶飛んでますけど、なんで俺が
事故るんだろう？」とも言っていました。

この時点では、彼が事故って、たまたま主人がその場にいあわせた、という感じでした。

（申し訳ありませんが、まだ続きます）

その夜来た警察の人も、車とバイクの位置関係を調べたり、写真を撮ったり、
もう一度主人の車を出して再現写真を撮ったりもしていましたが、
「まぁ、彼のただの事故扱いになると思います」と言って帰っていきました。

ところが、次の日（月曜日）の警察からの電話で、朝調べてみたら、主人の車が顔を出していた
あたりから急に道が狭くなっているため、『狼狽』の可能性がある、と言ってきました。
当事者のバイクの彼はまだ入院中で、調書はとっていない、とのことでした。

もしも切符をきられると、点数が少ないので主人は免停は確実になってしまうため、
心配して月曜日の時点で保険会社に連絡したところ、昨日（火曜日）に保険会社の
調査員の方が来て、現場を調べていきました。その際にはその調査員の方も、
「こういうケース（ぶつかっていないけれどバイク事故）は微妙なんですが、10：0で突っぱねましょう」
と言っていました。

そして本日、主人の携帯に警察から連絡があり、まだ当事者の彼からは話は聞いていないものの、
目撃者がいたので、その目撃者の人に日曜日の午前中に話を聞く、という話の後に、
『業務上過失』なので『日曜日に出頭』して下さい、といきなり言いきられたそうです。
主人は当然「こちらは一時停止していたのだし、接触もしていないし、バイクはかなり行き過ぎた先で
事故ったので、こちらには過失は無いはずです」と主張しましたが、火曜日の保険調査員の方は
警察にも色々問い合わせていたらしく、「保険の人がこちらに来ていましたね」と言われたそうです。

（すみませんが、次でまとめます）

私が納得がいかない点としては、
●当事者であるバイクの彼がまだ何も話していないのに、
　警察に一方的に『業務上過失』と決めつけられた。
●月曜日の昼の電話の時には、「『狼狽』の可能性があるし、
　もしこれで警察に連絡していなければ『轢き逃げ』になっていた」
　と脅すようなことを言われた（接触していないのに轢き逃げ!?）
●心配と、家族からのアドバイスで「念の為」に保険屋さんに連絡
　しておいただけなのに、それで「こちらが悪い」と警察は思っている風味。

……と、とにかく警察の対応が納得いかない事だらけなのです。

バイクに乗っていた彼に関しては、事故当時は「自分が悪い」とハッキリ
言っていたし、その後入院しているので心配なだけです。

今日はもう遅いので、明日保険会社の方に連絡して相談してみますが、
こういったケースの場合、主人は本当に『過失』に該当するのでしょうか？

そして警察の対応に納得がいかない場合、不服申立ては裁判所に対して
行えば良いのでしょうか？

色々考えると今晩は眠れそうにもありません。
どなたか詳しい方、ぜひ今後どのように行動すれば良いか教えて下さい。
よろしくお願い致します。

つけたしと訂正です。

>>59
20ｍくらい先の左側の居酒屋の少し出ている壁に激突したのです。
→10ｍ弱くらい、でした

>>60
「大丈夫っす、救急車は呼ばないで下さい」

主人も私も懐中電灯の人もさんざん「今から救急車を呼ぶから」
と言ったのに、かたくなに「呼ばないで下さい」と繰り返していました。
正直な話、私は彼が飲酒運転（または、警察を呼ばれると困る、
何かうしろ暗いこと）をしていたのではないかと疑ってしまいました。
ちなみにスピードは、少なくとも法定速度は超えているくらい出していたそうです。
（自宅前の道路に制限速度の標識はありませんが、住宅街の細い道です）

どなたか詳しい方教えて下さい、本当にお願い致します。

>本当に困っています

　それが真実なら警察官にその通りはなせばよい。
　ただの目撃者なのだから。

　バイクがご主人の車にびっくりしたかもしれないという状況があれば、とりあえずは業務上過失致傷の容疑はかかるでしょう。

　警察とけんかする必要性は全くない。

>>64

さっそくのレス、ありがとうございます。
日曜日からずっと、主人はそのように話しているのですが、
『狼狽』→『業務上過失』と、どんどん話が大きくなっているので
恐くなっていたところです。

業務上過失致傷の容疑がかかるのは、しょうがないんですね。。。

主人は「目の前でバイクが転んだだけで車が悪いと言われるなら、
もう運転なんてできない」と言っていますが、免許の無い私ですら
そんな気分です。

まぁ、そんなあせらない事だよ。凄く焦ってるが見えるけど。そんな1日や2日で解決しないよ。少年がどう言うかだね。

>>66
レスありがとうございます。
おっしゃる通り、かなり焦っていたし、少年がどう言うかの問題でした。
今日、警察から連絡があり、全て少年の不注意ということで、夫は無罪になりました。

それにしても、警察沙汰は初めてだったのですが、思った以上に精神的にくるものですね。
出頭の連絡の時に「（業務上過失の）疑いがある」と一言つけておいてくれれば、
ここまで不安かつ狼狽することもなかったのに……と思いますが、警察の対応とはそういうものなのでしょうか。

レスをくれた64さん66さん、本当にありがとうございました。
今回のことで色々勉強になりました。

ご相談ですが、
人身事故の場合、何点ぐらい引かれるのですか？
ちなみに、車と車の接触事故で
搭乗者がむち打ちなんですけど。
実際は軽症なんですけど。

>>68
怪我の程度による。

たとえば相手がかすり傷程度でごねてる場合はどうなんねんやろ？

>>70
診断書に書かれている日数が判断基準。
ごねて引き延ばしても同じ。

そっかぁ、後はかかりつけの医者らしいから手組んでないことを願うばかり。
だって転倒もしてないし見るからにぶつかってないのに全治二週間・・・まじでぇ！？

でもこんな奴やのに後遺症問題を出してきやがるんよ・・・まったく。
どうすりゃいいのさぁ

>71
ちなみに2週間程度ならどうですか？

71じゃないが…
調べてごらん。15日から30日は専らの責任であれば6点、
だったと思う。それ以下は3点だったかな。
保険屋に入ってもらわないとあんまり診断書含めての
真偽確認に手をかけるのはきついでしょ？
その辺も含めて保険屋さんをうまく利用だね。

教えてください。
友達の初心者が事故を起こしました。
人身扱いで六点減点なんですが免停になるんですか？

聞く前に調べろよ。
どう考えたって免停だろ。

>>76-77
免停だけじゃない

初心者期間延長と免停ね
もちろん、別に初心者講習があるから

初心者期間が終わったら免停日数分、延長される

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>70
ﾜﾛﾀ

はなし変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

突然こんなこといいだしてスマソ…
GBAと比較してみてどうですかね？（シェア以外で）

>>1
これはネタ？それとも１は馬鹿？

轢かれた被害者がなんで一方的に修理費を全額払うの？
あきれてモノも言えん

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

ぼるじょあ ｳｾﾞェーよ。氏ね

今日の朝に事故にあいました。
私は自転車で、相手は車です。
大きな道路の歩道を自転車で走行していたところ
相手の車が、わき道（止まれアリ）から大きな道路へ入ろうとして
私と接触を起こしました。だから過失は10：0かと思うのです。

今、正直怪我は無いので物損で進めていますが、
色々な請求の交渉は早めに行った方がいいですか？
最低限、物損として壊れた自転車やその他もろもろは全額請求できますよね？
保険屋とかが駄々をこねたら、後から人身にするぞとかできますか？

とにかく病院へ行き診断書を取っておく。どう考えても１０−０保険屋に負けないで

>>85
>保険屋とかが駄々をこねたら、後から人身にするぞとかできますか？
まず、無理でしょう。もし人身事故扱いにするとしたら、明後日くらいまでに病院に行く事をお勧めします。
その前に、相手方の保険会社か相手に連絡を入れたほうが良いと思います。

で、今後どのように進めるかというと、“早期解決”をによわせることです。あなたにとっては一大事でしょうが
保険会社には日常茶飯事です。担当者も早く解決して他の仕事をしたいはずです。
そこで、早期解決をちらつかせて交渉を有利に進めていきましょう。ただし、余り無茶な要求はききません。

有名女優からセーラー服まで
当然、無修正
無料ムービーも充実！！
http://www.ncdonald.com/

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku09.html

>>86
とりあえずという事で救急車で運ばれ
なんか成すがままに病院を回り
異常ないね、何かあったらまた来て
とシップを渡され帰されました。
結局診断書もらってないです…。
打撲という事で診断書もらうべきなんでしょうかね？

>>87
今日の夕方、警察さんに電話しまして
人身か物損か聞かれたときに迷っていたら、
月曜にまた連絡くださいといわれました。

ええと、人身にしないと請求は出来ないという事でしょうか？
私は壊れたものと、休業損害ぐらいでいいかなと思っているのですが。
今後は保険屋との話し合いを行っていけばよいのでしょうか？

>>90
>私は壊れたものと、休業損害ぐらいでいいかなと思っているのですが。
確か、急業損害は人身扱いで無いとおりてこない。人身扱いにするかどうかはあなた次第です。

>今後は保険屋との話し合いを行っていけばよいのでしょうか？
そうです。保険会社と交渉するときの心得のつもりでカキコしました。

>85
相手も自賠を使うだろうし人身にした方が良いと思うよ。
それに人身にしないと保険使えないから相手も困るのでは？

過失に関しては詳しくわからないが、
自賠の範囲内では過失に影響されないから気にしなくていいのでは？
ただし物損に関しては、過失相殺でるけど損害が自転車だけならなら相手に言って
新品買って貰えばいいじゃん。（いい人だと買ってくれる事、多いみたい）

はじめまして、こんにちは、わたしは、先月事故にあいました。
当方バイク、相手車で、片側一斜線道路信号なし十字路で
相手車両の前方に右折まちの車がいました。私は道路左がわをはしっていて、
ちょうど相手車両とならんだときに、相手はその右折車をかわそうとして急に
左にハンドルをきってきて私のバイクにぶつかって来ました。軽い怪我で
すみましたが。
　事故にあった翌日ぐらいに物損か人身扱いにするかで、とうにんどうして゛
話し合い、相手も車を直したいといってきたので、私の保険料があがるので。
私は人身扱いにしないので、私の保険料が上がってしまう分をはらってもらう
という条件をだしたところ、相手はこの条件でいいといってくれました。
そして物損扱いにしました。
　しかし一ヶ月ほどして両者の保険屋さんの話し合いで8(相手):2(私)
ということになり修理代などの請求も無事すんだので、いざ相手にその私の
保険料が上がる差額分を払ってもらおうと相手に電話して請求したところ。
"シラナイ"といわれました。保険屋さんの話し合いで事故の件については
終わったとのいいぐさ。
　なので人身事故扱いに切り替えることは、今さらできるでしょうか?
当日病院にはいきました。
人身扱いにすると相手は当然行政処分が科せられるでしょうが
私も行政処分されるのでしょうか?

あぼーん

>>93
事故時の診断書取れば今からでもダイジョブじゃない
厳罰を望みますと希望してやれ
相手は病院に行ってないだろうし比率から見ても
君には処分は来ないよ
ただ君に同乗者がいて怪我をした場合は運転者自身が同乗者
への業務上過失傷害に問われることもある

お金の問題だが。示談書が成立していたら絶対に取れない
この件はお互い一切の請求を放棄するコトだからね
請求は一切できなくなったのね
ただし人身を餌に恐喝することはできるので
相手の善意でお金をくれる分には問題ない

どもども、95さん朗報どうもありがとうございます。
　示談のほうはまだ成立してません。そして私に同乗者はいませんでした。
今は道路交通法改正で人身事故をおこすと最低でも12万はいかれるらしいです。
先日の電話での相手のとぼけた態度にかなりむかついているので、
お金はとれなくなりますが。処分してもらおうとおもいます。

請求される値段にも寄りますが、できるだけ穏便に支払いはした方が
よさそうです。ただし、どうしても自分方に過失がない場合は
争った方がよさそうです。請求額が３０万円以下の裁判がありますので
そちらなら値段も安くすみますし、短期で判決が出ますよ。

今日事故ってしまいました。
さっそくあちらの保険や三から連絡がきて
過失割合１０：０とのことなんですが妥当でしょうか？
状況は片側二車線の道路で左側をはしっていて雨でハンドルをとられて
右車線を走っていた車に接触してしまいました。
保険やによれば、よけれるスペースも時間もなかったので過失はないとのことです。
双方ともけが人なしであちらの損害がだいたい３０マソくらいです。
あきらかにこちらが悪いので、１０：０が妥当であれば素直に支払うつもりなんですが、
このようなケースの場合の過失割合わどんなもんですか？

　　　　　　↑
状況がわかりずらいですね、、、
４車線（片側２車線）の道路で一番左の車線から
同一方向にすすむ左から２番目の車線の車に接触してしまいました。

>>98
・ http://plaza7.mbn.or.jp/~free/kasitu.htm を参照。
・ 自分の保険屋に話を聞いてみる。
・ それでもどーしても納得いかなければ、無料法律相談に行ってみる。
行くときには必ず、状況を客観的かつ端的に話せるように準備して、
ノートでも持って行ってくださいね。保険屋同士でなく、自分対相手の
保健屋という状況の交渉では、弁護士に相談したと言うだけで状況が
好転することもあります。参考までに。

>99
相手が後続直進車だとして、基本7:3を修正して9:1くらいと思うけどなー
修正は合図（ｳｨﾝｶｰ）無しによるもの。

100さんが言うように、自分の保険会社に相談した方がいいよ。

ギャルっぽい女子校生の二人組みです。
それにしてもこの援交慣れした感じはなんなんでしょう？
二人でフェラをしながら男性のチンチンをでかいと褒めちぎりいい気分にさせています。
しかも挿入中には友達がカメラを持って撮影しているという物凄い作品です。
二人とも顔、スタイル共に申し分ないのでお勧めですよ。
無料ムービーはこちらから
http://www.cappuchinko.com/

ありがとうがざいます。参考になりました＞＞１００、１０１
ただ、友達からもらったばかりで保険はいってなくて。。。
とりあえず、日弁連の無料法律相談にいってみます。　

>98
保険に入ってないのなら、相手の修理工場聞いて保険使わないので安くならないかお願いしてみては？
修理額は保険使用すると定価(?)だが保険使用しないと値引きがある事多いからさ

>>103
ドコとドコがぶつかったかによってだが
ほぼ併走でタックルしたなら勝ち目はないよ
数パーセントや10%ケチるなら穏便にすませたほうが良い
そんなのでゴネる加害者じゃ
代車要求やへたすりゃ法人車両なら休業損害とも発展する
人身だってあり得なくない
喪前が逆の立場で
併走車にタックルされたら不可抗力で100%だと思うだろ？

>>104
逆もしかり
きちんと査定しない個人依頼は高くてもダイジョブ
君の言うパターンは自損の車両保険扱いの時のパターンだな

先日、自転車と衝突して相手の方が全治6日の怪我をしてしまいました。
外傷は無く、打撲での診断のようでした。
お見舞いにお伺いやお電話していますが、相手の方の体には特に問題ないそうです。

そこで質問なのですが
診断書の6日間を過ぎて相手の方の体に異常がなければお見舞いは
それ以降も継続した方がよろしいのですしょうか？

○　異常がなければ
×　異常がなくても

ただ自分の誠意を見せた方がいいんじゃない？
示談するにしても、誠意ある人の方が快く応じてくれるはず！

ｵｲ!ｵﾏｴﾗ!!
自転車と自動車の事故で自転車側に修理代払えっておかしいと思えよ･･･
自動車が動いていたなら99%自動車に過失がありまつよ。
まあ、支払うとしても多くても1割でつね。
どんなに不利になっても過失割合は１：９
当然自転車は１で自動車が９
逆に自転車でも買ってもらえば？

相手がそれでも払えって言ってきたら「しばらくしてからﾔｯﾊﾟﾘ首が痛くなったので人身に切り替えて欲しいっていってみれ」
知ってました？
人身事故って罰金が10ﾏｿ近いって♪
あなたなら4ﾏｿの金欲しくて人身に切り替えて6ﾏｿの損するのを選びまつか？

レンタカーで事故ってしまいました。
車をこすられて、なおかつ逃げられました。
パニクって、相手の車種と車の色ぐらいしか確認できませんでした。。。
免責の保険に入ってなかったので、レンタカー屋に７万請求されたのですが、
修理にそのくらいかかるものなのでしょうか？
そもそも保険に入らなかったのと、相手のナンバーを控えなかった私が悪いのですが。。。

車の傷の程度ですが、リアタイヤ丈夫のボディーに傷と、へこみ少々です。
レンタカー屋が提携している修理屋に出したら、
高い見積もりを出されるのではないかと不安です。
安く済ませる方法がありましたら、アドバイスお願いします。

>109
無知なアフォﾊｹｰﾝ
なんで自動車が99％悪いのよ？
自転車も道交法上は車両だからそれなりの責任はあるわな。
んで？人身事故は罰金が100％くるとでも？
軽傷ならほとんど不起訴で罰金なしだがな。

http://esenden.com/rank/ninki/ranklink.cgi?id=groovy

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

最も早く簡単に50万円儲けるためのビジネス

http://homepage3.nifty.com/pochione/index.html

>108 ﾚｽありがと。参考にするね

>109 どの件についていってるのか分からんが、
漏れは相手に修理代貰うつもり無いし自転車も新車を買ってお詫びしている
ただ車両保険で自分の車を修理するので保険会社から相手に求償をする可能性は有る悪寒
過失割合については112さんの言う通り、自転車にもあると今回の事故時保険会社がいってたよ
自転車=最高1割なんてありえない。

>111 修理金額は安いと思う。
レンタカーって保険強制加入じゃなかった？
保険には入ってるけど保険の免責金額をオプションで０円に設定出来るのでは？
だったら実際は7万以上なので、おとなしく7万払うのが吉

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

あぼーん

>116
そのとおりです。
オプションで０円にするのに入らなかったので、
免責金額の５万円と営業保証の２万円です。
妥当なのでしたら、やはりおとなしく７万払おうと思います。
高い勉強になってしまいました。

先日事故に巻きこまれました。
片側二車線の中央線側を法定速度以下で走っていました。
歩道側の車線にゴミ収集車が停車していました。
その後ろに止まっていた軽自動車が、私が追い抜いた頃に
いきなり右にハンドルを切り、私の車の助手席のドアの前方部から
後バンパーにかけて傷がつきました。
相手は明らかに私の車に気づいていませんでした、しかもウインカー無しです。
でも相手は「車は見えていて、十分入れると思った。ウインカーもつけていた」
と言い張ります。
まだ過失割合出ていませんが、これで相手の過失を10割にもっていく事は可能でしょうか？
また、明日から病院に通おうと思いますが、そのメリットはありますか？
事故が初めてでよくわからないのでどうか教えてください。

>120 もらい事故災難でしたね。専門家ではありませんが参考までにｶｷｺ。

>相手の過失を10割にもっていく事は可能でしょうか？
お気持ちは判りますが、保険会社同士の交渉では相手がｳｨﾝｶｰ無しを認めたとしても
1：9が限度のような気がします。(進路変更禁止場所であれば合図無しと合わせて0：10）
あくまで一般論ですが．．．

>病院に通おうと思いますが、そのメリットはありますか？
メリットで考えるよりも身体に心配があるのだったら、人身事故に切り替えて通院する方がいい
まぁ世の中には相手の免許を傷つける為に人身事故にする人や慰謝料を貰うために通院してる人もいるけどさ

人身事故に切り替える場合はもう一度現場検証しますので
相手と警察にその事を伝えて、診断書持参の上で相手と一緒に届出を行う事になるよ

>121
人身事故扱いにしても過失割合が変動することはないからね。
警察でもお互いの言い分が違うまま処理するだけだから。
交渉の方法としては、保険会社と相手方を交えて、人身事故扱いにしないので
100：0で処理してくれということぐらいかな。
この場合は後から言った言わないにならないように、書面に残すか録音してね。

↑レス番間違えたm(._.)m ペコッ
120へのレスね。

>>121-122
今朝、整形外科に行ってきました。
診断は全治2週間。頚椎捻挫みたいな？感じでした。

やはり10：0は難しそうですか・・こちらが車両保険に入ってないので
悪く無いのに数万も出すのが納得できないでいます。
122さんのおっしゃるように言いましたが、相手は「ウインカーを出してた以上
過失は100％ではない」と強気です。マジでそこまで嘘つくか？とムカつきます。
やはりこういう時に保険に入っていれば・・と後悔しますね。
でもせめて95：05にもって行きたいと思います。
お盆の真っ只中に事故検分らしいです。ほんっっと、災難でした。

ありがとうございました。

☆人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供☆
合法ドラッグでセックスは１００倍気持ち良くなる
一度、ご購入ください。ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります！！！！！！！！！
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1060619770

>>124
悪くないことないよ。
急なハンドル操作をするＤＱＮや、前方に清掃車が走っている状況からも突然の車線変更の可能性はいつでもあり得る。
そういった状況下での追い越しだし相手の車に対する注意が必要。
この場合ウインカーは関係なく９：１（君）です。
タイミングが悪ければ君の追突（相手も過失を取られる）とかになってたし、相手も君が人身にした以上点数引かれるから欲を出さないようにしよう。
自分も事故の当事者であることをお忘れなく・・

確かに今回は相手が突然ウィンカーもなしに車線変更してきたのかもしれん。
124の過失は限りなくゼロに近いのかもしれん。
でも、ゴミ収集車が停止して、その後に車がいれば当然車線変更は予想できること。
自分が停止もしくは減速して譲ってあげようかな？と思っていれば事故にならなかったと思う。
これが「ゆとり運転」というもの。
ま、これやって後の車に追突されたらお笑いだが・・・ｗ

(^o^)/...
http://pleasant.e-city.tv/

先日、（実際には当たってないのですが）事故にあいました。
状況はと言うと、横断歩道上にて（信号なし）自転車とぶつかりそうになり急停止。
当たった感触も無く、自転車の方（ババァ）も車にも被害なし。
降りて大丈夫ですか？と尋ねたところ、「大丈夫とはなんだ！」と言われ、
バンパー部に自転車のハンドルをきられぶつけられる始末。
近くに交番があり、呼べというので行っている間にどこかに行き救急車を呼ばれる。
警察が到着し、当たってないことを主張するも「人身（扱い）にしておけ」と警察に言われ、人身扱いに。
しかし、担当とは別の交番のお巡りさん曰く、「こんなの事故にならないよ〜」と言われ
自分も当たってないから、ま、大丈夫だからいいか、とタカを括っていました。
が、昨日、減点の葉書が。警察に言っても「解らない。仕方ない。人身扱いだからしょうがない」の一点張り。
さらに「不服申し立てしても駄目だろうね」と言われました。
当たってないのに何でだ？物損事故扱いだったら減点にならなかったのか？
と尋ねると、「そうだね」と。どうにも納得がいきません。
地裁？にて不服申し立てはするつもりですが、どうにかなる物でしょうか。
こういったことに詳しい方、何か知っている方居られましたらお知恵をお貸しください。
ちなみに罰金は来ておりません。減点通知の葉書のみです。
よろしくお願いします。

小・中学生のマンコ＆盗撮画像が盛り沢山！
○ー娘の画像もあるよ♪
http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

したらば地方板で犯行予告。警察にメールじゃなく電話でマジ通報しますた。

＞33 名前： Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ　 投稿日： 2003/08/13(水) 18:15
＞
＞今のやっちゅぅの�@年の池○春○まぢころすから〜ｗ

ttp://jbbs.shitaraba.com/travel/bbs/read.cgi?BBS=528&KEY=1031604547

(プライバシー保護の為、漏れが後から伏せ字にしますた。)

記念カキコしようよ。

>>129
自転車は転倒したか？
診断書の内容は？
右折か左折か？

>129
あまり有効ではないらしいが参考にしてね
�@行政不服審査請求法に基づく不服申し立てを行う
�A県警本部長などに宛てて請願書を提出

ところで相手は当たったと言ってるの？
治療費などは請求されているの？

>129
横断歩道での事故は起訴率が高いらしいから必死に不服申し立て汁。

>129
当った、当ってなかったかは問題じゃない。
当らずとも結果ケガをさせて人身事故のケースは多々あるよ。
自転車倒れなくとも、ビックリして足をついた時に捻挫した。くらいでも
立派な人身事故。まして横断歩道上だし、車には不利。
行政処分は、単に人身事故扱いだから点数処分が来ただけ。事務的なもん。
人身事故となってるなら当然診断書が出てるはず。確認してないやろ？
救急車で病院へ運ばれてたら、診察料も発生してるはずなんだが、
支払いはどうしたの？
本来この時点で確認して、ケガ無しなら人身取り下げの請求をしなければ。
ほっといたのは判断が甘かったね。

ちゃんとした診断書が出てたらアウトです。

>>133
実際に当てなくても、危険な目に追わせた際怪我が出れば加害者となります。
だから＞１３２の質問をしたけど、ネタか？

かぶった・・あぼ〜ん！

>>1よ、このように2CHで晒せば、破滅するぞ
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=97941632746412207960&album_no=0

レスありがとうございます。遅くなりましたが補足で
当時の状況は、左折し始めたところスピードとしては出てても最徐行程度、自転車は転倒していません。
実は営業車なので、一応会社の上長と挨拶に行き交通費って事で１〜２万包んでたと思います。
病院の方で診断書は出てしまっています。事故当時「ヘルニア」と本人は言っていましたが
実際はネフローゼだの、足が突っ張ってて打撲？だの。実際はまだ見ていないのではっきりしません。

挨拶（上司は一応謝罪してたけど）に伺ったときは手に包帯を巻き、布団で横になっていて
だんな（ジジィ）曰く「うちの（ババァ）は目も悪く、難病を患ってて・・・」
見たいな感じで暗に医者代とは別にいくらか包んでよこせと仰ってきました。
どうにも当たり屋にしか思えなくて納得いかなかったんですが・・・やはりどうにもならないのでしょうか？

更に補足なんですが
１〜２万包みましたが、それ以外には支払っていません。
恐らくそれが診察料になったのだと思います。他には請求されていません。
ちなみに通院したのは２〜３回で、もう通院を打ち切ると連絡がありました。

わかりずらい文章で申し訳ないですが、お願いします。

http://elife.fam.cx/a011/

運が悪かったね。
事故原因の診断書出てればどうしようもないよ。
罰金なくてよかったね。

金包んだら、認めたみたいなもん。
治療費・慰謝料とかどうしたの？
ちゃんと示談しとかないと、後がコワイ悪寒。

堤さやかちゃんの引退記念作です。
これは絶対見るしかないでしょう。
甘えたしゃべりかた、小さな身体に大きなオッパイ、そしてこの顔。
どれをとっても特Ａ級！こんな子がＡＶ女優だったなんて信じられませんね。
無料ムービー観てね
http://www.exciteroom.com/

示談書かわしたほうが、いいよ。それと、事故にあった場合病院いったほうがいいよ。
人身にすれば、車が悪くなるし。

あぼーん

>142
罰金って暫く後だから、まだ可能性はあるのでは？

>>140
金払ったんなら領収書をきちんともらっとけよ
ややこしくなった時に金を受け取った・受け取ってないってもめる事もあるしね
手土産を買う時も領収書をもらっといてね

で、会社の営業車なら任意保険入ってないの？
保険屋を通したほうが、めんどくさくないよ

本人は事故の自覚がないから、保険会社に報告もしてないんじゃないか？

黒いヒモパンが妙に色っぽい女性です。
ちょっと年はいっているようですが円熟味のあるＳＥＸシーンを演出してくれています。
見てくださいフェラの時のほっぺのくぼみ。
カリ首にまとわりついて離れない強力スロートですよ。
他の援交美女も乱れてます。
無料ムービーでお楽しみ。
http://www.geisyagirl.com/

>>139
既に人身事故なのだから、自賠責保険で相手の治療費は支払われるよ。
領収書があれば今まで支払った分も。
既に点数も引かれ責任は果たしてるのだし、そんなクソババァに誠意を示す必要はない。
保険屋に連絡して任せなさい。

>150
心配してるのは、行政処分の話しだと思われ。

>>151
行政処分は免許の点数関係です。既に加点されて処分は終わってますよね。

刑事処分は不起訴になったのかもよ。相手が相手だし。
診断書の内容もたいしたことなかったのだと思う。（診断書を見なかったのは・・）

あっても１，２ヶ月後くらいに略式で罰金。
横断歩道なのが気になるけど、当たってない（警察の書類ではどうなのだろう）なら数万円か？

どちらにしても担当のＫに訪ねるのが一番速い。
あとくれぐれも保険屋さんに任せるように。でないとそんなクソババァに有り金搾り取られるぞ

>152
だから本人は当ってないのに人身にされ行政処分を受けるんで
不服申し立てをしたいけど、どうなの？っていう事が本当の質問。
だんだんズレてきたような。

俺も知りたい。不服申し立てってどう？

【ﾁｺﾀﾝ】交通事故で人生変わった人っている？
http://dat2ch.your2ch.net/030418-1046332350.html#R495

>>153
当たっていなくても相手が驚いた場合、その際に筋肉痛などの症状が出れば人身となる。
国家資格を持った医師が診断書で事故との因果関係を証明してしまったらＫは人身（怪我が出た事故）として手続きを踏むしかない。
クソババァが「痛い」という以上例え骨に異常がなくても医者としては何らかの診断を下さざるを得ないのが現実。

その結果に不服を申し立てても医者が医者の誤診を証明する事は難しいし、「痛い」と言いながらバレーボールやったりしている証拠を提示しない限り、
負けは確実（しかも数日経ってるから「治った」と言われるまで）。


当たっていなくて処分されるのはよくある。
わかりやすく例を言えば、オートバイが走っていたら交差点右方から信号無視で車が進入してきた。
あわてて急制動したところバイクは転倒、骨折。
この場合、直接車と当たらなくても加害者は車となる。

ＯＫ？

>>154のように、治りたくても直せない怪我を負った人もいるのにクソババァは・・
いつか罰が当たるよ。
そう信じて>>139は、痛い勉強したとあきらめましょう。
実際に当たって打ち所が悪ければ・・・道路はアスファルトなのだから。

>155
俺はOK。

139、やっぱムリだってさ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

皆さん色々とレスありがとうございます。
やっぱり無理なんですかねぇ。
甘んじて減点は受けるとしても、納得はいかないです。やはり。
なので、一応不服申し立てはしてみます。
結果でたら報告までに、また書き込みします。
本当にありがとうございました！
（ちなみに最初に包んだのは会社から病院？等への交通費ってことでだしたようです
他は全て保険屋さんにお任せしてます）

>>159
（´-`）.｡o０
普通、横断歩道上での危険運転（たとえぶつからなかったにしても）は免停必至。
減点だけで呼び出しがなかったって事は業過の罰金もなく、不起訴処分にしてくれたんだろうに・・・

横断歩道で「〜しそうになった」って運転自体過失なのに自分に不服申し立てするようなもの。
自分の過失に反省しないと今回の事故での教訓を忘れてしまうだろうな、こいつｗ

とにかく、病院に何回も行って、交通事故紛争処理センターに行くこと。
被害者はここが一番。

お気に入り集 ☆
http://beauty.h.fc2.com/

自転車で二人乗りしてて事故にあっちまいました。
横断歩道上でなんですけど。
頭も打ってないし、自転車がちょっとへこんだだけなので
警察呼びませんでした。なんかあったら連絡くれとの事なので。
免許で名前確認して、車のナンバー控えて、連絡先は聞いてきました。
この後どうすりゃイイっすかね？

>>163
その紙を捨てて忘れるか、
ずっと財布の中に入れて安全運転のお守りにしろ

>163
何にもなければ、そのももでいいんでないかい。
ケガしなくてよかったね。

>>163
この後は・・・何もすることは無い。
安全運転を心掛けるだけ。

>>160
＞横断歩道で「〜しそうになった」って運転自体過失なのに自分に不服申し立てするようなもの

そこよそれ。　139氏は道交法第３８条を読み直した方が良いと思うね。

＞横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとしている歩行者等があるときは、
＞当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない

横断歩行者がある場合は、「必ず」一時停止しなきゃならないの。　知ってた？（ｗ
だからこの事故は139氏が残念ながら引き起こした事故だと言える。

ただ、139氏は上長も連れて誠意を見せているし、良い人なんでしょう。
でも、自分の過失に気がついてないのは遺憾ですな（ｗ　成長しません。
（免許を持っているなら知りませんでしたでは許されません）

多分相手は勝てることを知っててやってんじゃないの？

>>167
当たり屋手前の奴だね。
糞ババァと呼んでも差し支えのない行為だろう。

>>168
まぁ呼ぶのは委員でないかい？
次は名誉毀損についてのお勉強が出来るかもしれないしな（ｗ

被害者になれば、交通事故紛争処理センターへ行く。

絶対に有利。

糞ババァってだけでいろいろ言われたんじゃ、マムちゃんは大変だな･･･

>>129の件に関していえば、クソババァというのも当たらないよ。

通院数回で、加療を止めてくれるなんてのは、慰謝料ねらいでないことが
明白だからね。　プロは半年以上通うからなぁ（ｗ

そうそうニュー速＋では４ｃｍの道路の段差にけつまづいて、しんじまった老人
がいて、道路工事の責任者が過失致死で書類送検されてますな。　気をつけましょう。

test

みなさんの知恵をご拝借願います。8月10日に追突事故してしまいました。
バイパスでわき見運転していて混んでいるのに気が付かず、ブレーキが遅
く40キロで車にぶつかってしまいました。車は押し出されもう一台追突で、
自分を含め3台の事故をしていまいました。その時は運良く誰も怪我が無く
事故の程度は比較的軽いかな？なんておもっていました。被害者の方々も
やさしい人で、8人程いましたが全員警察には訴えないと言ってくれました。
それから20日。被害者の3人がまだ病院にむちうちで通っている状況です。
まだ警察からなんの応対もないのですが、私はどういう処罰をこれから受ける
のでしょうか？通知がくるのはいつ頃？私は刑罰をうけるのでしょうか？

＞警察には訴えない

警察に「事故届」出してないという意味なの?

1　出していても、物損だけならお咎めなし。

2　被害者が診断書を提出して、人身事故扱いになると、
　 実況検分を行い、書類を検察庁に送致。いずれ、お咎めあり。

事故届を出していなかったり、物損扱いだと
自賠責保険＝人身被害に係る諸賠償、が下りない。

相手しだいで、面倒なことになるよ。
とくに、無職者や年寄りは、
カラダの不調を事故のせいにしたがって
"療養"が長引くから。

お答え有難うございます。
警察に事故届だしました。人身事故のなるのですが、任意保険でまかなってます。
事故して20日経ちますが、まだむちうちで通っているようです。
検察庁に書類がいき、どういう処罰をうけるのでしょうか？またそれはいつ頃なんですか？

>>177
2ヶ月以内に免停通知がくるよ。

そうなんですか有難うございます。2ヶ月待てば刑罰が判るんですか。
免停だけではすまないんですかね、やはり、、

>>177
軽傷のの障害なら必ず起訴有罪とも限らない。
刑罰は人に科すだけに前科、前歴、過失の内容、被害の大きさ、再犯性
被害者への対応対処保証を加味して軽微だと思われる場合は起訴されない
基準罰金刑を減額していく過程で1万取れないような事例はまず起訴されない
軽い接触にかすり傷程度の治療や相手方の過失（歩行者のたぐい）が大きい場合
がそうだな

喪前の事故の状況からみて悪質な違反の併発はないが被害が大きいので
確実に罰金刑だが（ｗ

>>177
いずれにしてもバイパスで渋滞を招いたお前の責任は大きい。
急いでいた人たちの怒りを考えればどんな罪でも覚悟しなきゃ〜
って言いたい気分だよ

atyo^^

昨日、接触事故をおこしました。
当方、原付バイク、相手は車で住宅街の信号のない十字路で
自分が一時停止をおこたり接触事後となりました。
軽く打撲程度の怪我はしていたのですが、バイクは前輪がひしゃげ、
破損しました。そのときたいした怪我ではないので、バイクを全額負担で
修理していただけるならという話で示談にしたのですが、1時間後、修理
にけっこうな金額がかかりそうなので警察に連絡するという話になり、
警察につれていかれ物損扱いになりました。
その後、全額負担していただけるのですよね？と改めてきいた所、そっちに
過失があるのだからその話はなかった事でいいね、といわれ、全額は負担できない。
と言ってきました。自分もわるいのですがなんだか納得いきません。
相手は保険に入っており、自分は入っていないのですが、このまま修理代を自分
で負担するしかないのでしょうか？

>>183
その通り。

大体お前が悪いのに、弁償してもらうなど
言語道断　　　　　

　ひと仕事していただけたら、仕事の成果にも拠りますが報酬の代わりとして、あな
たの借金のうち４００〜１０００万円程度を、合法的にチャラにします。匿名ででき
る仕事なので、必ずしも自己破産は必要ではありません。
　略歴、年齢、主たる生活圏（例：大阪〜奈良）、債務総額、債務理由を、簡単に書
いて [email protected] までメールください。
※ 必ずメールの「件名」(subject)に、「仕事」の２文字を書いてください。
※ 「仕事」と書いていない場合、受信できません。

　一応、頭と人脈を使う仕事なので、大卒者か、過去に会社を経営していた方、経理
関連に明るい方。仕事自体は現在しているお仕事の片手間にする程度。
　ねずみ講、マルチ、手形のパクリなどの犯罪や、カルトなどの難儀な集団とは無関
係です。当然、犯罪者、暴力団関係者、粗暴な方、頭の悪い方、社会常識の無い方、
アルバイト経験しかない方はお断りします。
　会社をいきなりたたむと、お世話になった連帯保証人にまで迷惑がかかります。
また、手形を落としていない場合、再出発のときに重大な障害となります。たとえ
借金の一部と言えどもなくせるものはなくして置かれたほうが良いでしょう。

こういう＞１みたいな勘違いな奴がいると困るね。被害ヅラして
みっともない。
邪魔にならないよう端っこあるいてな

句読点ぐらい打てば？

>>183
というかお前、相手の修理代も弁償したか？
示談でなく正式にやるならお前が相手の費用も支払わなければならないぞ。
生きていただけでもラッキーと思って、自分の運転を反省することだ。（８：２）

昨日、一人で車でスーパーに買い物に行って戻ってきたら、隣に止めていた車の持ち主とその友人２人が居て
私のドアの開いた先端の先が当たって傷が付いたと言ってきました。
私はぶつけた覚えが全くなかったので違うと言い張ったのですが
調べたらドアを開けた場所の当たる場所が幅が１センチで高さがピッタリでした。
傷は凹みはないのですが、黒い線が２センチその下に４センチほどウッスラとした白い線がありました。
もっとも、周りのホコリを拭いてやっと分かるような薄い傷跡でした。
どう見てもドアが当たった傷だとその友人二人も言ったのですが。
それでも違うと言い張ったのですが、
それまでの優しい口調が一変
「証拠があるのに認めん気か舐めてるのかゴラァ」
「それ以上しらばくれてると、どうなるか分かっているのか」
「警察言ってとことん行ってもらうぞ。」
「認めんなら示談じゃすまさんぞ」
「俺は被害者、おまえは加害者だぞ。いい加減認めろや」
と３人に囲まれ
泣く泣く認めました。
相手の持っていた携帯で傷と私のドアが当たる証拠写真を撮られ
で、傷の修理代を出すと私は言ったのですが
最初に認めなかったのが誠意が足りないと言われ
「９月１日、スーパーの駐車場で私が○○さんにドアを開いたときぶつけてしまいました。
　私は○○さんに修理代全額保証＆慰謝料５万円を払います。」
と、そこのスーパーのチラシの裏に一筆書いてしまいました。
今日払いに行くことになっているのですが
もう、どうすることも出来ないのでしょうか？
後、せめて傷の領収書を貰うことは可能でしょうか？。
今回初めての事故で、元々精神的に弱いので気が動転してこうなりました。
警察に捕まるかもしれないと完全パニックになってました。
相手にも殴られそうな雰囲気だったので．．．怖かった（泣）。
どなたか助言お願いします。
ちなみに相手の車は、白い車で傷も多く反対側は直径３０センチ深さ５センチの凹みがある
結構年季の入っている車でした。
３人とも２０代後半か３０代前半の普通な感じの男でした

あ、修理代は３万だそうです。

あ、領収書は貰えないかと聞いたら
「領収書くれとはなんだ。おまえ立場分かってるのか加害者だぞ。
　そんなこと聞くのは失礼だと分からんのか。」
「修理費修理費となんだおまえは？。誠意は修理費じゃなくて
　おまえの謝罪する気持ちだぞ。」　
「謝罪する気持ちが有れば２万でも３万でも５万でも１０万でも払うのが筋だぞ。」
「もっとも金額が少なければ、こっちだって怒っておまえをもっとひどい目にすることも出来るんだぞ」
と言われてしまい（怖）

>>190-192
そもそも本当に自分の過失によってできた傷なのか？
はっきりさせることが必要だと思われ。
それから、脅されて書かされた念書は無効。
相手がうるさく言ってきても、「そんなに言うなら、その念書を持って
警察でも法律事務所でもどこでも行ってください。こちらからも警察に
事故の届出をします。」
と言え。
ちなみに、ドアに傷つけた程度の物損事故だったら
慰謝料なんてあるわけない。言われた額を払うだけアホ。

よく見ると誤字が。
正確には
＞場所の当たる場所が幅が１センチのズレ
＞だとその友人二人も言い
＞「警察行ってってとことん逝ってもらうぞ。」

大声出せばギャラリーも増えてよかったのに
あとは 警察いけ!!交通課と生活安全課
事情説明して金をとられるって言え
脅迫は認められると思うぞ 被害者はあんたになるから

>>193
レスありがとうございます。
相手もぶつけたところは見てないそうです。
ただ、状況証拠を盾に迫ってきて（泣）
勿論、ぶつけた覚えもないし自分の過失ではないです。
車と車の間は有る程度開けてましたから。
（ドアを半分開けても大丈夫で、３分の２開けたら当たるぐらいの幅です。）

警察に行って自分も罰せられるのが怖かったんですが大丈夫なんでしょうか？。
後、私の方が不利なんでしょうか？。

大声なんて考えも付きませんでした。
自分が悪いと動揺して思ってしまい。
それ以前に近くに人気無かった所なので。
脅迫になるんですか？本当にですか？。

>>197
まず物損で罰せられることなんてないよ。
人身事故でこっちが加害者なら刑罰があるけど。
事故の届出をして、こっちが困ることと言えば
免許の更新で講習時間が多くなることくらい。
そのぶん、更新時に二千円？位だか高くなるけど。
優良運転者じゃなくなるからね。
それよりもむしろ、脅されてるんだから
警察に行ったほうがいいよ。脅迫されて
つけた覚えのない傷に対して、念書を書かされた上に
お金を取られたって家。相手が悪いヤシだと修理費と言って
もっと金を要求してくることだって考えられるだから。
相手の連絡先と車のナンバーはもちろん判ってるんだろ？

了解しました。
今まで心配で寝れなかったんですがやっと寝れます。
色々悩んでいたのですが、まさか２ちゃんねるに助けられるとは思いませんでした。
（いつもは便所の落書きだと思っていた物で（汗））

どうもありがとうございました。
起きたら実行に移ります。

あ、勿論連絡先とナンバー控えてます。

あ、もちろん物損でも飲酒だったりしたら罰あるからね。
まったく身に覚えがないんだから、強気でいきなよ。
とりあえず、今回は色々と疲れることもあると思うけど
いい社会勉強だと思って、頑張りやー。
んで、最悪、相手側の車の修理が認められるようなことになっても
きちんと、修理業者からの見積もりと内訳をもらうこと。
まともな修理業者なら、あなたの名前で領収書をきってくれるし
修理業者からあなたへ請求が来るのが筋だから。
あと細かい事がわからなかったら、自分が加入してる任意保険の保険屋に
相談汁。意外と丁寧に教えてくれたりもするから。

今起きました。
では警察の方に行ってきます。

早々聞きたかったのですが、今回の物的証拠は私に不利なのでしょうか？。
勿論、こちらは酒も飲んでないし、ぶつけた覚えもないです。
あ、加入先の保険屋に電話もします。
では

>>202
警察が目の前で見ていたわけではないから、中立の立場。明らかに違う傷と認められない限り断定はしない。
結局、民事裁判での決着になる。

とどけでした後自分の対物保険の担当に連絡して今の事情を説明すること。
「免責額」とか言われても、そういうごたごたは等級下がってでもやってもらった方が楽だと思う。
そのための保険（交渉代理）だし、保険使うなんて一生に何回あるか程度なのに使わなきゃ、ナンのために加入しているのか分からない。

１９０は今後相手のＤＱＮに金せびられた場合は警察に脅迫罪で告訴してやるべき。
ＤＱＮとのやりとりでの電話や会話はすべて録音して証拠にすべし。

１９０は警察行ったのか？
どうなったか 報告しないの？

スレンダーボディーがセクシーなみくちゃんです。
でもねみくちゃん。オマンコはチンチンを入れるところですよ。
ソ-セージをそれも三本も入れられて気持ちよさそうに感じてちゃだめでしょ。
飲んだ勢いのＳＥＸでありそうなシチュエーションがいいね。
有名女優の裏いっぱいあるよ。
無料ムービーをゲット！！
http://www.pinktrip.com/

昨日は散々だった。
昨日は警察にいって事情話して、相手を呼んで話し合いしましたけど
脅迫には成らず、>>203の言う通りになり
修理代＋誠意と言うことで３万円私が支払うことになりました。
で、一筆書いて昨日和解しました。

そして今日の朝、私に行ったら相手は車の修理を自分で終わらしていて
ワックスと布で拭いて傷を落としたそうです。
私も文句を言ったけど、「直し方は俺の勝手だろ」と言われ泣く泣く３万円渡しました。
警察にも事情を話したけど
「修理代＋誠意と言うことで決まったのだから仕方がない」と言われ
どうすることも出来ませんでした。
保険も修理してないから落ちなく駄目でした。

まぁ、安くなったし勉強にも成りました。
全て終わったしほっとしています。

あ
私に行ったら＞私が行ったら
傷を落とした＞傷を直した

>>190
ほっとしてんならいいけど 修理の見積もりって取ってたの？
確かに修理代もらった後どう使うかは もらった側の勝手らしいよ
一度保険屋から言われたことある でも 見積もりが出てるのなら
保険は出るはずだけど…
もしかして 保険使えば次回から保険代（等級）が上がるから
使わん方がいいってことじゃないのかな そう思いなよ
それなら多少納得いくでしょ 元気だしなよ

今度からは（ないといいけど）、

・警察に届けをだす。
・保険屋に全てまかせる。損害額査定してくれるのに。

物損では誠意（金）なんてないのに。ムダな金払ったね。

いや、３万なら安く済んだろ。
保険使って査定しても、板金・塗装と代車代で軽く３万はかかると思うよ。
んでもって、保険使って保険料上がる分考えれば３万で済んだのならもうけものと思う。

ちょっと聞いてもらいたいんだけど
この前、高速走ってて車線にプラスチックのちりとりが落ちてて
それを避けられなくて踏んじゃったんですよ
そしたら、その破片が隣の少し後ろを走ってたトラックに当たったって
トラックの運転手が言ってきた
そんで、その運転手が路上のものをはねて他の車にあたったら踏んだやつが悪い
とか、前の車のタイヤに石が挟まっててそれが飛んできたときも悪いって言ってるだけど
ホントですか？
いまいち腑に落ちないのでその辺詳しい人教えてください

>>212
落し物は落とし主に責任があるって高速の
垂れ幕みたいな奴に書いてあるよね・・・

故意じゃなければ、過失なし。

当方自動車で片側一車線の三桁国道の信号で右折待ちをしていました。
まだ当方の信号は青ですが前方からの車の流れが終わったので、右折しました。
ところがもう歩行者用信号がもう赤なのにもかかわらず自転車が道路を渡ろうと
していたので、私がブレーキを踏み車を止めクラクションをならして、自転車が
とまったのを確認してから、発車しようとした矢先、当方自動車の左後方部バンパー
付近に前方より（右折前地点から見て）４００ｃｃ程度のバイクが衝突しました。
相手いわく、当方の車が右折するかと予想していたら停車してしまっていて、クラク
ションを鳴らしたがどかず避けようにも対向車があって避けれずぶつかったとの事。
相手はお腹を打ったらしく病院に１０日程度入院しました。
因みに私の方は通行人や自転車の人が証人になってくれて警察に説明してくれました。
保険屋では今回の状況では当方には落ち度が無いだろうとの事。ただその場合保険屋が
動けないので自分で交渉するしかないとの事でした。
そこで質問です。
�@この事故での免許への影響や罰金は無いのか。
�A相手は任意保険に未加入です、どのように対処すればよいのか（自賠責には加入）。
�B相手は保健屋（自賠責含む）や警察が過失割合を決めてくれれば素直に従うとのこと
　ですが、自賠責や警察はそんな事やらないとは思うのですが・・・
スイマセンがどなたかご教授ください。

>>215
�@相手が診断書を警察に提出すれば、あなたの業務上過失傷害罪が成り立ちます。減点は確実。
�A保険屋に過失割合を聞いて、請求するしかない。相手が無車検無保険の場合に保証される特約に入っていれば問題なし。
�B過失は君の方が大きいかも。右折の方法は、対向車の進路をふさがないでスムーズに通過する方法が求められる。
　右折する際に交差点の相手側車線をふさぐ形で停止した君の過失は大。

>215
事故原因はあなたの進路妨害ね。
直進車の進路を妨げるおそれのあるときは右折を開始してはいけない。
基本は車85：バイク15
状況的には既右折で修正して75：25にするのが妥当だと思う。

>ところがもう歩行者用信号がもう赤なのにもかかわらず自転車が道路を渡ろうと
>していたので、私がブレーキを踏み車を止めクラクションをならして、自転車が

は？　自転車が歩行者信号？

歩行者・自転車専用だったんじゃなきゃ自転車は車両用信号に従うぞ？

>>218
そのとおりだよな？降りて押してたら歩行者だけど…
>>215の過失大は確実だと

右折時は歩行者が歩行者信号を無視して渡ることも考えておかなければならない世の中。
普通に考えれば歩行者にも一定の責任があるんだけどね。
今の日本じゃ215が悪いってことになってしまうんだよね。
おかしな世の中だがそれが現実だ。

>>220
そういう状況にもかかわらず、右折を見切り開始し挙げ句の果てに対向車の進路をふさぎ負傷させる。

そんな>>２１５が被害者面するのも・・
もっとおかしな世の中だわな。

人身事故の場合、示談交渉って自分でやるもんなんですか？

ドキュソの原チャリ（ナンバーなし・ノーヘル）のミラーに
遠い街から来た（埼○県の○宮）車がぶつけたらしいのよ。

それでＤＱＮが「止まれｺﾞﾙｧ」って追いかけ、そしてその車が
逃げていたわけ。

でも止まらずに逃げようとしていたみたいなんだけど、ちょうど
行き止まりで今度は車がＵターンしようとし、前やら後ろやら
ボコボコにぶつけて（左側のミラーやらバンパーやら後ろのランプ）
逃げていった。

ノーヘル、ナンバーなしの原チャリにぶつけた車は逃げる必要が
あったのかな？
むしろ逃げて正解だったのかな？
原チャリの方もノーヘル、ナンバーなしじゃあ警察にチクりにくい
だろうし・・・。

保険やにまかせておけ、あーだこーだ言っても
伝わらない。事故を起こしてどうしようもない態度
をするのは横浜ナンバーの馬鹿ども。はっきりいって
横浜は嫌われている。

>>223
無免だろ。

>>218
おおー。初めて知った・・・。そうだったのか・・・。
ところで質問なのですが、「歩行者・自転車専用」と「歩行者専用」との見分け方を
教えていただきたいのですが。標識で書いてありますか？

>>226
書いてあるよ。青くて小さいのが信号のフキンに点在。
標識のないところでも条例で許可される地区もある。
ようするに、自転車の飛び出しで被害者面するなって事だね。

１０日前人身事故をおこしてしまいました。
即警察をよび、任意保険会社に連絡しました。被害者の方は腕と腰の打撲でした。
任意保険会社から、書類がきたので、記入していたところ、とんでもないことに
気がつきました。車検がすぎていた・・・自賠責保険が切れている。
当然任意保険はつかえませんよね。
私はどうなるのでしょうか。いくらくらいかかるものなんでしょうか・・・
不安で眠れません。

１２０万までの治療費はようこが支払う。
それ以上かさむようなら任意保険から保障される

>>228
車検切れた車を運転してた罰則があったぞ、たしか

>>228
オマエが悪い。金の心配の前に怪我してしまった被害者の心配しろ。

みなさん、このスレ読んでね。→損保ジャパン被害者の会連絡所

http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1056901925/l50

>>228
検切車でも任意保険使えます
自賠責も切れているはずですから全額任意保険からおりるでしょう。

>233
任意保険は自賠責の上積み保険だから自賠責の分の120万は出ません。

>>234
同意だが自賠責保険の上限額は120万では無い

>235
腕と腰の打撲で後遺傷害でるんでっか？

はじめまして。昨年秋、交差点(信号なし)で自転車同士の出会い頭衝突事故を起こした者です。当方女性・相手方も女性です。
ただいま示談中の状況です。
事故の状況と致しましては、私の自転車の後輪のスタンド部に、相手方の自転車の前輪がぶつかり、相手の自転車が倒れた際、
相手が足を骨折したというものです。
そのとき、相手は自転車の後ろに子どもをのせており、また相手はピンヒールの10センチメートルはあるブーツをはいていました
(相手方の子どもにけがはなし・本人のみ骨折)。
私は、一人で乗っており、こちら側にけががなかったので、被疑者とされました。
警察の方は、「交差点の事故は片方だけの100%の過失にはならない」と言われました。
その後私も、その日のうちに相手方に連絡をし、「何かありましたらお電話ください」と伝え、相手から何もその後半年以上なかったためそのままにしていたところ、
相手方の弁護士から治療費・慰謝料その他を請求する文書が届きました。
そのため損保会社に相談し紹介された弁護士に示談交渉を依頼しましたが、言い分が食い違い、膠着状態となり相手より民事告訴され、現在に至っております。
私自身は公務員であり、弁護士によれば相手方はそのことで弁護士の言い方で言えば「私の足下をみて慰謝料等を多額に請求している」ようです。
私としましては、起訴され罰金刑になり公務員の資格を剥奪されることが一番避けたいのですが、そのためには相手の請求をそのまま受け入れるしかないのでしょうか？
出頭命令を受けた検察庁の担当官には、出頭の日時を問い合わせた際に「なんでこんくらい円満に示談にできないの？できないのはあなたに否がある。
あなたは被疑者なんですよ。相手にけがをさせたのですよ」といわれてしまい、そのように思われている担当官にいくらそのときの状況を説明しても理解されずに、
最悪な場合になってしまうのでは、というのをおそれています。
私側の弁護士も、「起訴が100%ないとは言い切れない」といっています。
長々とつづってしまい申し訳ありませんが、どうすればいいか悩んでいます。どうぞよろしくご返答お願いいたします。

長文申し訳ありません。

>237
事故状況の説明が不足で過失割合がみえてこないのでなんとも。
双方の道路幅は？歩道の有無は？道路の右側を走っていたのか、左側を走っていたのか？
優先関係は？停止線は？
そこらへんの情報がないと回答不能です。

>>237
つーかさ、
相手が怪我しているにもかかわらず半年もほっとくｱﾝﾀが悪いじゃん
示談したいなら自ら日参しろよ
もう遅いかもしれないけど

半年前に追突事故しました。
相手の方の怪我の治療は済み、示談しましたが、当てた車が古くて
相手が保険会社の掲示額に納得してもらえずほったらかしになっています。
事故現場が県外で実は見舞いや謝罪をろくにしていない負い目があり、
これから何を起こされるか心配です。
相手は車好きで裕福なのか自腹で直したらしいので余計に不安です。

>>237
業務上過失傷害罪で起訴される可能性は示談の経緯とあまり
関係ない気もします。
相手と交渉がうまく行けば無いことは確実でもこじれたから
といって告発されてもチャリンコ事故でそうそう適用されない
でしょうから不起訴でしょう
仮に起訴されて有罪になり罰金刑の前科が付いても公務員は
罰金刑以下の前科に寛容なので大丈夫です
資格試験も多少の制限はあれ特に問題もありません
むしろ過失の大小を裁判所で問う意味でも刑事裁判は
民事裁判に有利な判例をもらえる可能性もありますし
民事と違って双方の争いでないく（証人としては相手が絡むが）
単純にあなたの刑事責任追及の場だからです

>>239
その辺が、自分でも過失大を認めている証拠だよなｗ

事故の詳しい状況と、双方の意見がどうであるかをさらさないと、まるっきり回答できないね。
もっとも、泥棒などと違って交通事故は起こそうと思ってやる犯罪ではないから、公務員の剥奪はない。
ここで語れぬ事故後のトラブルなどがあったなら別だが。

>>241
保険会社に交渉を任せっきりな方がよい。
負い目を感じるなら差額分を自腹で払うと自分の保険屋に言ったらどうだ？

>>242
業務上過失傷害罪で起訴される可能性は示談の経緯とあまり
関係ない気もします。


示談の有無と起訴は大いに関係あります。
示談をうまくまとめ、
被害者から
「加害者に対しては寛大な処置を望みます」
などの嘆願書を提出してもらえば、
不起訴（起訴猶予）になる可能性大です。

>>245
相手と示談がうまく行けば起訴は無いと言及してますが何か？

仮に示談交渉が決裂していてもコレは相手次第のことなので
「100億よこせ」とか言う香具師もいるでしょうし
罪を罪として検察が判断するのが妥当だと思いますよ
酒に酔っていたとか手放し運転とか3人乗りとか
過失を超えた故意に近い原因がなければ難しいでしょう

詳細で無いにしても状況からみて後ろ向きの歩行者に突っ込んだ
わけでもなく相手がぶつかってきた状況ですし
路地から一時停止無視の強引な侵入でもしていない限り
双方の安全確認の問題で自動車同士でも起訴はぎりぎりでしょう

仮に過傷の罰金を標準で5万程度にしても前科前歴は無いでしょうし
反省もしているでしょうし自転車ですし状況からみて減額していったら
最低罰金額の1万を割り込みます
そんなもの起訴する可能性が低いということです

>246
237の文章からはとても反省しているように思わない。
相手は2人乗りだとか、ブーツはいてただとか、被疑者とされましたとか
反省の色がなく示談が長引いてる場合は当然検察も示談の経緯を起訴の有無に考慮する。
そもそもの事故原因が見えてこないからなんとも言えないけどね。

>>247
だいたい示談がもつれるのは、どちらか（または双方）の反省がない時。
反対の立場ならば、オナ時用の「自分は悪くない」と言い張るｗ
おそらく>>237も、その口だね

>>247
同意だな。
たかがチャリンコババァがぶつかっただけなのにな
昨今のインチキ法律番組の弊害だろうな（ｗ

考えると弁護士に相談してるのに公務員資格の剥奪とか
言ってるのもおかしいなぁ
お巡りが無免許運転で営業しても捕まってもダイジョブだったのに（ｗ

起訴は100%無いと言い切れないとか嘘じゃないけど
万が一起訴されても
屁みたいな事件で最大で2-3万取られるくらいで仕事も問題ないんだから
気にするなって言ってやればいいのになぁ

だいたい自転車で起訴有罪なんて極々僅かの判例しかないんだから
僕はあり得ないと見るよ

この鬼検事も後に民事で詳細な審議をかさねて少なからず
責任は両者にありと出るだろうし
賠償額が訴えの5割程度しか判決でなかったら
検事生命終わっちゃうぜ

>>244
実は事故直後と三日後にそれぞれ電話で全額弁償すると約束してしまい、
後で見積りを聞くと60万（保険会社は30万しか出ない）とのことで
トンズラしてしまいまして…。

>>250
なら払えばどうだね？
払えないなら自分でいくらなら自腹を切るつもりだ？
その額で君の負い目と責任が数値化されるわけだがｗ

30万が無理なら自分の払える額を保険屋を通じて交渉してもらい、
それに相手が妥協しないようなら「じゃあ保険屋に任せる」と言えばいい。

そもそも６０万の修理費が妥当か保険屋に聞いたか？
どちらにしても中途半端な誠意は何の肥やしにもならない。

交通事故の場合ほとんどが罰金刑なので起訴されることのほうが多いと聞いたが。。

>>250
てか相手に怪我させて放置する香具師は心でよし。

>252
昭和６０年以前は起訴率は70％以上でしたが、現在の起訴率は10％前後です。
死亡事故ですら３割程度は不起訴になっているようです。

>>254
その分、「保険病」による昔じゃやくｘざかタク運しかやらなかった詐欺が増えてるんですよ

すいません質問させてください
自分が1時停止を無視して小道から出ていき
接触事故を起こしました
人身事故です
保険屋さんが言うには過失は自分９・相手１だそうです
ただ相手の方がどうしても１０・０で譲らないそうです
後は保険屋さんにお任せをすればいいのでしょうか？

>>256
保険屋同士で話しさせてやってください

>>257
ご回答ありがとうございます
相手との連絡は控えたほうがよろしいのでしょうか？
直接会うと言いくるめられそうで・・・
けれどこちらに非があるため
相手にお見舞いぐらい行ったほうがいいとも思いますし

>>258
とりあえず、菓子折り持ってお見舞い池よ。
んで、何か言われても「詳しいことは保険屋に任せて
ありますので」って言えばよろし。
まあ、相手は菓子折り受け取らないかもしれんけど。
それより、人身だから刑罰くるんじゃない？
相手の診断どうなってたの？

注意一秒、けが一生。一時停止は守りましょう。

>>259
1週間ほどだそうです
一応事故翌日に菓子折りを持って行ったのですが
やはり不満がある様子でした

>>260
おっしゃるとおりです
数年ぶり本気で後悔しました

>>261
相手も君みたいな車両に対する注意が必要なのだから、１０：０にはならないよ。
判例見れば分かる。

相手は結局欲が出るだけ。
君はやることはやってるのだし責任は取ってるのだから、何も引け目を感じることはなし。
君が自転車とかなら、立場が逆転する（過失ではなく君が怪我をする意味ね）のだから。
ゴネルだけ保険屋からも保険が下りないのに、相手もバカですね

>>261-262
ちょっとまえの保険屋は9:1程度なら全額保証して早期円満解決を
狙って動いたものなのだが現在は違うのかねぇ
「まぁ過失割合はありますが全額保証で交渉しますよ」なんて言ってたもんだ
自賠責超過の怪我や車の破損によるが1割程度で揉めてこじらすほうが
刑事処分を含め示談の時間経費が高くつくからね

判例と言うが一時不停止なんて微妙なんだよ。
個々の事例次第だし多くのパターンは停まれない場合もある
根本的には走行車線も枝から車や人が飛び出す可能性を念頭に置いて
回避行動をする注意義務がある（責任のをさししてるわけね）
しかし根本的な交通ルールは否定するものじゃないから一時停止という
信号の黄赤に匹敵するルールを優先せざるをえない。

優先車線が対向車や併走車線の車両で車線を変更できない状況下で
制限速度走行をしていたとき理論上の制動距離以内に一時不停止
の車が突進してきたらどんな注意義務をはらっても回避できない
この状況を正確に検証されたら過失認定を与えることは難しい

仮に認知距離から含め制動可能な距離にいても
多くの被害者が意識のなかでそういう思いががあるから示談がこじれる

こういう時の保険なんだから融通を利かせて全額保証してほしいものですな

被害者って被害受けたことで要求が多くなると思うんだが、
エゴ多くないか？　というのが見受けられるな。被害者には
理不尽とも思えるかもしれないけど。折り合う場所見つけるのは難しいし。
事故は嫌だな。

>>261
とりあえず、やることやってるみたいだし相手がゴネても
あとは保険屋に任せてあるって言っておきなよ。
例え、裁判とか面倒なことになっても保険屋が全部やってくれるし。
まあ、することと言えば、後で判るようにお見舞い行った日とか経緯をメモ程度に
残しておく位かな。
みんなも事故には気をつけようね。漏れも物損だけど事故った時は
しばらくウツな気分だったし・・・。

>>261
一週間ならほとんど起訴されないから、たぶん罰金も無し。
見舞いにも行ったんなら後は保険に任せて放置しておけば良い。
なんかあったら担保険会社の担当から電話くるからさ、それから行動汁。

>>264
確かに最近の被害者は「被害者意識」が強くて大変。
自分の要求が100%通らないと満足しない事が多い、しかも常識的な要求ではない事が多いし…
しまいには保険会社も交渉するのをあきらめて相手に「裁判」をして貰うことになるから
折り合いを付ける所を間違うと「被害者」の方が痛手を負うことになるのにね。


あーあ。事故はやだな〜

>>264
俺が加害者で、１０：０物損（時速10kmくらいでオカマった）の時、相手から新車要求されたことがあったよ。

事故りました。
右折待ちの軽自動車にぶつけました。速度は２０ｋｍ程度。
おそらく１０：０。
相手は２０ぐらいの女性、鞭打ちらしく頭がずっと痛いとおっしゃってます。
というか親しか出て来ませんが。

申し訳なく思って、菓子折りを持ってあやまりに行ったりしましたが、
だんだんと高飛車な態度に出てきました。親がねｗ

車のほうは見た目はたいしたことなかったけど、新車が欲しいそうですｗ
事故慣れしているらしく、親戚の車屋が出て来たり、本人は絶対に現れなかったりと怪しさ満載。
修理工場も親戚経由。

保険屋も頼りにならず、任せていたら「相手の方が新車を要求してますがいいですか？」と私に相談する始末。
相手の加入している保険屋も偶然にも同じです。
しかも、週末から担当者がお休みとのことでまったく話を進めることができませぬ。

連休中は相手から電話がなりっぱなしと思われます。脅しのような電話が留守電に既に数件。。。
ニュース特番などで見たことのある闇金融の脅しのようです。
「なめんなよ！そっちは加害者だぞ！出るとこでるぞ！」ってな具合。
ひとまず明日、警察の事故担当者に連絡します。

私から見ると怪しい、おかしいとこが満載なのですが、どうでしょ？
被害妄想？加害者なのにｗ
超戦う気になってしまってるのですがどうでしょう？
目標は、診断書の撤回（人身事故扱いの取り消し）と関係した修理工場や病院の信頼低下。
アドバイスをお願いします。

>>268
大変なのは判るけど診断書撤回は無理。
って言うか、警察に事故の届出はしたんだろ？
警察の事故担当者に連絡したところで何もならないよ。
当事者同士で話し合えって言われて終わり。
モ前が加害者なら、少々被害者側から強く言われても仕方ないこと。
そもそも、保険屋が過失割合出してるんだし、それに従え。
あと、新車代を全部保険屋が出してくれるなら何も問題なし。
んで、モ前は一銭も負担する必要なし。そのための保険だ。
修理工場が親戚経由だろうが、何だろうが関係ない。
あとは全部保険屋に任せておけ。裁判になったって
保険屋の弁護士が出てくるだけだ。

ここは逆切れしてやりましょう。
うちは保険屋にみんなまかせとんじゃー
話や示談は代理人である保険屋てせんかい！
わしは何もせんしビタ一文ださんぞぉ〜っ　もぉー電話してくんなボケッ　ってな感じで。
あとはホントに保険屋にまかせればいいんです。
こういうたちの悪い相手にはこれが一番。
誠意の通じない相手に下手にでると調子に乗るだけですから。
万が一の場合も弁護士費用は保険で出る筈です。
ここは保険会社にもやくざのような相手で困っている　なんとかしてくれって言っておきましょう。
相手との会話はすべて録音していざとなれば脅迫罪で警察に相談したあと
相手にもその旨を伝えたりして揺さぶってやるのも効果的かも。
ここは中途半端な対応をせずに吹っ切れることが大切です。
交通事故ってのは加害者が逆切れすると被害者は案外困るもんですよ。

とにかく相手から電話がかかってきたら
「今回は本当に申し訳ございませんでした。修理費用等については
全て保険屋にまかせてあるので、私にはどうもできません。保険屋に
問い合わせてください。」
って毎回繰り返せばいいよ。あっちが出るとこ出たって保険屋の弁護士が
出ておしまいだから。268は保険の等級が下がるのと罰金の心配だけして
ればいいよ。

>268
警察の事故担当じゃなくて刑事課に行ってくるというよ。
あまりにもひどい電話が毎日かかってきて恐怖を感じるって相談してきな。

加入してる保険屋が同じ会社なら、普通はお金出し渋ると思うんだけど？
その保険屋が新車買うんならそれでいいんじゃない？
逆に同じ会社でよかったかもね。

レス感謝
私に「新車を買えって言ってますが、いいですかね？」って聞いてきた保険屋がへたれなんすかね？
私の許可が必要なものなんですかね？
それとも保険屋の言ってる「いいですかね？」は「保険では新車分は負担できないけど不足分出すかね？」ってこと？
保険屋に直接聞けよってお思いでしょうが、平日１６時まで、土日祭は対応なしで、仕事忙しいと連絡すら取れないんですわ。

>>274
それはハッキリさせないとダメだわな。
もちろん、268は一銭も払う必要ないよ。
仮に新車じゃないとダメだって裁判しても
まず認められないから。
んで、次に保険屋に電話することがあったら、「とにかく
自分はお宅に任せてるんだから、交渉は全部やってくれ。
そのために毎月保険料払ってるんだから。漏れは新車を買ったところで
不足分なんてビタ一文出さないから。」ってきちんと家。
あとは保険屋がなんとかするだろ。被害者とこじれたところで
こっちは関係ないし。とにかく被害者には誠心誠意謝罪の意思を
見せておけ。被害者からの電話には「本当にすまない。お金のことは
全て保険屋に任せてありますので」って言っておけ。
それであとは保険屋に任せてしまえ。下手に脅迫めいた
電話が来たなどと言って警察に相談しても面倒になるだけ。
もちろん、電話の録音はあるにこしたことはないが今はまだ
時期尚早と思われ。あとあと、裁判等になってから出すのが
よろし。

相談をお願いします。
先日国道を乗用車で走行中に左から出てきた車にぶつけられました。
（普通であれば９：１〜８：２ぐらいの事故かと思います）
警察を呼んで事故処理をしてもらい、その時に警察官に言われて住所等の連絡先を交換しました。
そしてムチウチになってしまい、人身処理にしました。

事故から３週間以上たちましたが相手先からは何の連絡もなく全く誠意のない態度に業を煮やした私は
聞いていた連絡先に電話しました。

ところがそれはデタラメな連絡先で本人とは連絡が一切つかず、相手の会社の方に連絡したんですが
（相手は業務上でした）
会社側もメチャクチャな対応で、逆ギレされて話し合いになりません。

こういった相手に何らかの処罰を求めたいのですがどの様な対応をとればいいでしょうか？
宜しくおねがいします。

保険入ってないの？保険会社にまかせてれば？

>>277
保険は入ってるんですけど相手の保険会社の対応も結構悪いし、
もらい事故、しかもこんな誠意のない対応なんで自分の保険を使うのをためらっているんです。
正直、何らかで一矢報いれれば保険屋に任せて楽になりたいとは思ってるんです・・・

>>276
その場合は警察に話を持っていくほうがいい。
詐欺罪に問えることもあるので。
加害者個人+その会社も運行責任で引っ張れる可能性あり。

>>278
279の言うようにまず警察に行くこと。「教えられた連絡先が
デタラメで連絡が取れなくて困っている。どうすればいいか？」
ってな具合で相談汁。それから、どのみち過失割合が出たらその分は
負担しないとダメになるから、保険使ったほうがいいよ。納得がいかない
かもしれないけど、運転する以上仕方のないこと。あと、相手には厳罰を
望むように家。もし、どうしても保険使いたくなかったら素人では保険屋
に言いくるめられてしまうことが多いので、弁護士先生に相談したほうが
よい。30分五千円だよ。大変だけど頑張って！

>>278
出会い頭でぶつかっておいて「もらい事故」はないだろうｗ
相手が自転車だったり診断書を出せば君も業務上過失傷害に問われるよ。

誠意のない対応だから保険屋に交渉してもらうのが普通。

http://jbbs.shitaraba.com/study/3313/

>>279,280,281
ありがとう。
警察に言って保険屋に任せることにします。
ちなみに事故は出会い頭っていうか、片側二車線の国道の右車線を単独で走行中に
国道沿いにある会社から車が飛び出してきたんです。
ブレーキをかけましたが右には分離帯、左からは車が幅寄せしてきてとてもかわせなかったです。
法律上は安全運転義務違反？ってのが私にもつくのでしょうが・・・ＴＴ

視認距離は軽く５００ｍ以上ありますので向こうの見落としだと思います。

それでは頑張ってきます。

酷な話だが交差点に進入する車両には何かあっても止まれる安全な速度での進入が
求められるのよ。
視認距離というが相手からの見通しがそんなにいいのなら、あんたからも相当いい筈だろ？

>>268
皆さんの言うとおり保険会社に任せているの一点張りで突き通すのが良い。
あんまり要求がおかしいのだったら「出る所に出ても良い」と保険担当に伝えておくと良いかも。
ちなみに同じ保険会社同士の事故の方が支払いは厳しくなるはずだから事故担当に
新車の件については真意を確認しておいた良いと思うよ。
>>276
これって自分の過失の方が少ないのか？（普通は自分の過失が先にくるからさ　2:8とか）
相手の保険から電話来ている所を見ると多分自分の過失は少ないのだろうけど…
事故の相手に「誠意」がなくても裁判になった時(大きな事故時）以外は、ほとんど影響がないそうです。
人身届け出しているのなら相手は点数が行ってるのだからそれで良しとして自分の治療に専念した方がよいと思う

>>284
えっと現場はですね信号も交差点もないずっと真っ直ぐなバイパス国道です。
そこの左側沿いにある会社から車が一旦停止もしないででてきたんです。
勿論私からも見えました。
その瞬間ブレーキかけました。

視認距離うんぬんって言ったのは私の説明不足で、
相手のおばちゃんは警察に対して
「一旦停止して安全確認しました、車が来てない事を確認して国道に進入しました」
ってぬかしてたんです。
警察からは、こんなに視認距離があるのに確認してたらぶつかってる訳ないでしょ！
っておばちゃんは怒られてました。

>>285
すいません、書き方が違ってたんですね。
素人なもので。
私の方の過失が少ないです。

>>276
ごめん、席外した後に送信したら既に事故状況書いてあった<(_ _)>
確かに1:9くらいの事故だね。自分の点数については担当官次第と聞いた事がありますが…
まずこのｹｰｽでは無いと思いますよ。警察に行った際に質問すると教えてくれると思うので聞いて見て下さい。

>>286
>２８７の言うように１：９。君の速度によっては２：８くらいか。
相手が完全に曲がりきって君が追突した形だと５：５〜立場逆転。

ババァがしっかり止まって確認しようが、「君の車が近づいてくるのを見落としている」のだから、Kに怒られるのは当たり前。
ましてや交差点と違い、駐車場出入り口からの発進は、とつぜん車道へと合流する行為なのでより過失が重くなる。
でも、相手が出入り口から第2車線へと左折する行為は、貴方も注意していれば見えるはずだから、過失割合は違っても、「もらい事故」などという意識は持たないように。
例えば相手がオートバイ等だったら・・

君が人身にした時点で、相手は業務上過失障害の被疑者となる。
すでに一矢報いているのに欲を出すと、相手も診断書出してくるぞ。
（相手の方が速度が遅く左折行為の途中である分衝撃が大きいのに診断書出さないのは、自分も反省している証拠）

みなさん、アドバイスありがとうございました。
先ほど警察の担当官に相談しました。
担当官の方も加害者を呼び出して話をしたらしいのですが余りの態度の悪さに怒ってました・・・
何らかの事は考えるから、後は保険屋にぶつけておいた方がいいよと言われ
とりあえずすっきりしました。
後はこちらも保険を使ってうまく収めてもらう事にします。

>>288
私のスピードは７０ｋでした（調書でも）。
６０ｋ制限ですから１０ｋの超過ですね・・・
でも朝６時のバイパスなんでゆっくり走ってる方なんですけど
言い訳になりませんね、失礼しました。

もらい事故と言うのは私の勝手な見解ですね、仰られる通りです

それと相手の衝撃ですがかなり少ないと思われます。
相手は大型車で、こちらは車重７５０ｋしかない車ですので。
相手の車は鉄板が微妙に傷ついたぐらいでした・・・

それでは皆さん本当にありがとうございました＾＾

>>289
今回で分かったとおり、交通事故を起こすとその人の「いざって言うときの行動」が顕著に現れる。
相手は
「ちゃんと止まって車がいないのを確認し車道に出ている途中、相手の方がものすごいスピードでぶつかってきた」
と自分の見落としから現実逃避し、「自分は悪くない！」と他人のせいにするタイプ。
交通事故で自分の過失を素直に認める人って少ないですね

>288
別に相手が診断書出しても276には何も影響ないと思うが？

>>1 有罪

>>262
>>263
>>265
>>266
レス遅れて申し訳ございません
保険屋さんにすべて任せることにします
初めての事故だったので不安だったのですが
皆さんのおかげで安心することができました
相談に乗っていただきありがとうございました
もう事故は2度と起こしたくないです(´Д⊂

>>293
そう。
事故なんてしょっちゅう起こすヘタレ以外、一生にあるか無いか。
だからそこで保険ケチってたら一生使わないと思います。

４日前　事故りました。
自分が信号・横断歩道のない道路を右折中に
道路を横断中の高齢者の歩行者と車の
左フロントバンパーとが接触しました。
信号はなく横断歩道は被害者が渡っていた場所
にはありませんが、すぐ近くに横断歩道はありました。
また接触したのは歩道から2メートル離れたところでした。
この場合過失の割合はどれぐらいでしょう。
また警察の事情聴取は自分は終えたのですが、
被害者は代理の人が診断書を提出しただけの状態ですが、
この場合、行政処分・刑事処分はいつごろ来るのでしょう。
アドバイスお願いします。

教えてください。
刑事処分の有無は地域差がかなりあるみたいですが、東京の場合は
どうですか？何年か前は３週間以下のケガは全て不起訴にしてたよう
で、飲酒事故でも３週間以下は不起訴ということをしてたみたいだが…

事故はいわゆる左折巻き込み。行政処分はすでに４点だと通知がきてる。
転倒したとき、むちうちになったらしく、２週間のケガといいつつ
２ヶ月経ってもまだ治らないので、そっちも心配。

ここのスレはお初ですよろしく
で、事故などのことについて
言っとくが俺はそんなに詳しくないからな

>295
少なくとも９割悪い。
いつ頃でしょうね？

>296
歩行者の巻き込み？歩行者なら来るかもね。
あくまでも診断書は参考。決めるのは検察官の気分次第。

>297
よろしく。何が詳しいのだ？

>>298
相手はバイク（原付）です。
東京は平成12年の起訴率が８％で極端に低いと聞いたのだが。
最近は上がっているのだろうがどれくらいなのだろうか？
検事が増えたわけではなさそうなので大きく上昇してないと思うが。
むちうちは治りが悪いですね。

295さん
私の少ない知識だと、横断歩道かそうでないかは大きな違いのよう
です。警察での扱いがどうだったかによるのではないでしょうか？

>>295
警察に出した診断書の見込み具合による事件書類の違いや、お互いの調書呼び出し日程の折り合い、担当の事件送致処理能力、検事の事件処理能力など、
一概に特定できない。
担当に訪ねるのが確実（もう事件は送ったかとかね）。

事故的には横断歩道”付近”横断中、という実質横断歩道扱いとなるので、過失の割合は車の方がかなり高い。
（処罰の可能性が高い）です。

今さっき当て逃げされたんですが・・
警察は、探してみますわと現場もろくに調べずに行ってしまった・・
捕まるんすかね?

>>301
はっきり言って塗膜片から割り出すってテレビで見せている成功例は、数々の没映像があってこそ。
見つからずに死んでも浮かばれない事件（テレビでは没）の方が圧倒的に多い。
目撃者の協力が頼りです。

捕まるわけがない。
真剣に探すのは、死亡・重傷事故くらい。

>>301
犯人特定の材料が少ないと全く捜査はしないと思われ。
警察は裸の千円札落としたと届けた程度にしか受け取っていないよ

以前当て逃げ犯のナンバーと人相を通報したときは捕まっていたがな
被害者からお礼にビール2ケースだか送られてきたと記憶するが

昔コルベットの屋根が盗まれたときは
「指紋採りましょうか？」と言われたが「取らなくて良いです」といって
面倒だったのか笑顔で「はいそうですか」と言っていたよ
盗難証明書くのが香具師らの仕事
速攻で保険を使って高額のグラストップにした。モウケモウケ（ｗ

>>301
実際キミが
「青いトヨタ車のセダンで、ナンバー不詳。バンパーがへこんでると思う」という条件で「あなたに当てた」車を探し出してみてください。
次に、その車らしいものが見つかったとして、運転手が「この傷は前からあった物だ」といった場合、あなたはどうやって言い返しますか？
このように、目撃者の協力は凄く助かるし貴重な物です。

今の時代
>>303のいうように捕まらないと思って、車両保険に入っておくのが賢い。
または当て逃げだけでなくどんな逃げ犯人にしても、捕まえたい被害者が情報提供者に報奨金を支払う時代に来ている気がする。（もちろんその情報で捕まった場合の話）。

>>305
そうそう車両は大切だね。一番大きいのは過失割合
ぶつけられても10割出ない場合は車両保険がモノを言う
保険は対人物の高額保証を優先せず車両をセットして予算に
合わせるのが吉

盗難車乗ってる香具師は絶対逃げる。

>>307
酒や無免、ニコイチ、役員級の役職持ちなんかも逃げる可能性が高いですね。

左っ側すり抜けしてたらバス停付近でバスの側面に
おもっきしこすっちゃいました。

気合いで体制建て直し、何事もなかったかのように通過。
が、やっぱ事故だよなってことでバス会社に連絡したら、
事故の報告は受けていて、運転手と話しあってくれとのこと。

もう僕はだめ終わりですね。

>>309
だめと言うより、責任を果たすだけのこと。
バスの修理代を支払えばそれで済むんじゃない？
相手がバスだからまだ良かったよ。
これが一般車なら、人身にして保険金を手に入れようとしたり当て逃げしたことをネタにたかったり・・容赦なく追求してくるぞ。

現場から離れたらどんな言い訳も無駄。
しっかり責任は足して今後そういったことの無いよう努めましょう

質問させて下さい。
・例えば当て逃げして、後に発覚した場合（バレタ場合ってことです）罪に問われますか？

・人身事故で病院から診断書をもらった後、すぐにKにもちこまなければその診断書は
無効になったりするのでしょうか？

>>311
お前何でそんな事聞いてんの？
当て逃げしたな？

>311
当て逃げが悪いことだってわかるよな。

診断書は2週間くらいまでなら大丈夫。1ヶ月もたつと受付けないかも。

早く自首しろよ。

>>313　312

こないだ駐車中の車（無人）に当てちゃって、誰も見てないから逃げちゃいました。

ごめんなさい。

>>314

>人身事故で病院から診断書をもらった後、すぐにKにもちこまなければその診断書は
>無効になったりするのでしょうか？
と
>駐車中の車（無人）に当てちゃって
の矛盾を説明してくれ。本当は無人じゃなかったろ？

>>315
いや、当て逃げと診断書の件は関係ありません。全く別の時期に起きた事故です。

当て逃げ→　近所の駐車場。


診断書の件→近所のコンビニ駐車場でおかまほられました。
小さい事故なので人身扱いにはしてないんですが一応病院で診断書はもらいました。
なんか有った時のために診断書取るのをすすめられたがもう一ヶ月以上たってます。

>>316
で、なんかあったの？
何もなければ診断書をとる必要はないし、当て逃げされた奴のことを考えて欲を出すのはやめたほうがいい。

>>317
バチが当たる前にやめとこ。

教えて下さい。
主人が事故を起こしてしまいました。
お酒を飲んでいて、居眠りをしての追突事故です。
被害者の方々の怪我の度合いは比較的軽そうですが、
人身事故ということです。これから私も一緒に
お詫びに伺うつもりですが、電話でお詫びをさせて
頂いた感じでは、ちゃんと車と怪我の責任を取ってくれたら
と言った感じで優しい言葉をかけて下さいました。

被害者の方々に本当に申し訳ないと言う気持ちと
主人に対して情けない気持ちで一杯です。
全ての罰を受けるべきだと考えておりますが、
主人は懲役に行く事になるのでしょうか？

もれが被害者なら献身的な奥さんをちょっとのあいだ（ｒｙ
>>319
前科前歴がなければ懲役には行かない
不起訴、罰金、執行猶予付き懲役、懲役というパターンだから
人が死んでいないことだしマエが無ければ罰金刑か執行猶予付きが
普通だ
ただし前科には交通以外も絡むので犯罪歴があれば覚悟

>>319
それくらいの怪我で済んだのなら、
以前に飲酒で捕まったことがあるとかない限り、５０万に近い罰金と免停で済むだろう。
さらに、自分の方の修理代は保険がきかないので自腹で払う。(出るとしても減額支給）

参考までに、居眠りで事故を起こしましたって言うと脇見などより自分の言い訳も立つように思うかもしれないが、逆により処罰が重くなる。
眠気を催したら運転を継続してはいけないのを承知で「運転中眠気で事故を起こしてもしかたない（未必の故意）」と認めつつ運転を続けているのだから。
しかも旦那さんは酒まで飲んでる・・
事故なんて結果であって、下手すると人を殺しかねなかったですね。
そうなると今頃留置所、その後刑務所・・
新聞にも名前入りで報道、会社の欠勤・・

320さん、321さんレスありがとうございます。
320さんのお返事を読んで心臓が止まりそうに
なりました。お恥ずかしい話、主人は昔に
酔っ払いと喧嘩になり、怪我をさせてしまった事が
あるのです。その時は罰金10万円で終わったのですが、
これも前科ですよね。　となると、主人の懲役行きは
濃厚ってことでしょうか。

献身的な奥さんにこんな事言うのは気がひけるが、
一回軽く懲役行って、頭を良く冷やしていただく、というのも手かも。
普通、家庭やら何やら守るべき者がある者は、
酒を飲んで運転したり、捕まるほどの喧嘩をしたりはしませんよ。

>>322
前科持ちが再犯すると法を順守する反省の無い者として
情状酌量の余地無しなんだけど
まだ懲役まで行かないんじゃない
最悪執行猶予に1票

この国は寛容だから大概のことで懲役には行かないのよ
みせしめ摘発の芸能麻薬にしてもタクシー運転手殴打重傷の
木村一八も懲役まで行かなかったでしょ
（香具師らの社会的制裁はキツイが）
一般人はまず懲役刑を執行されることはないのね
単純な過失なら交通だと人が死ぬか植物で執行くらいでしょう

酒酔い事故は故意とみなされるし人も怪我してるから安心とは言えない
被害者にイッパツやら（ｒｙ
くらいの覚悟で手厚い賠償をして情状酌量につとめたほうが良いよ

>>323
同意

そうですか・・。みなさんのおっしゃられる事、良く分かります。
ただ、娘の事を考えると、今主人が懲役に行くと大変困った事に
なるのも事実です。　体が震えてまともに入力が出来ません。
主人は本当に懲役に行ってしまうのでしょうか？？
時間が経てば分かる事でしょうが、今は不安で不安でどうしようも
ありません。見苦しい事を言いまして申し訳ございません。

>>326
>>３２１

娘がいくつか知らないが、一度まじめに話し合った方が良い。
ドコで飲んでる酒か知らないけど、そういう人はたたきのめされない限り同じ過ちを繰り返すよ。
今回の免停罰金で終わらなければ、次はエスカレートで必ず被害も大きくなります。
（今まで振り返れば理解できるでしょう）
やめさせられないパートナー（奥さん）も同罪です（娘さんにしてみればね）。
自分一人で説得できなければお互いの親を絡めてまじめに話し合って

>>326
ご主人がどんな所にお勤めなのか知りませんが、うちの主人の会社は飲酒運転で事故起こしたら、即クビと聞かされています。
その様な企業風土なのか車通勤をしていますが、会社の帰りに酒を飲んだら車を置いて帰ってきます。

私も法律に詳しくないので、色々調べてみました。以下のサイトを一読されてはいかがでしょうか。
http://www.ask.or.jp/ddd_topicks.html

未成年と交わした約束は破棄できるの？

>>329
老人でも未成年でも成人でも約束は破棄できるだろ
最低一筆ある契約に準じたものは別だが
民法上だけの話だが未成年の契約破棄については
条件次第で決まる

>>330
アリガトゴザイマス

>319
マジレス

飲酒、居眠りで前科ありなので略式起訴されて、罰金30万〜50万ぐらいだと思われ。
前科がなければ、相手のけがが全治15日以内なら、起訴猶予の可能性もあったと思われ。
けがの程度によるが、軽い怪我なら実刑はないので最悪猶予つきと思われ。

ついでに言うと、同乗していなかったのなら奥さんのあなたは謝罪する必要はないと思われ。
ただし、謝罪の気持ちとお金は別です。悪質な被害者もいるので気を付けてください。

飲酒なので同情の余地はないが、
1.検察からの呼び出しまで(2〜3か月後)までに示談を済ませ、
　示談書と同時にできれば自筆の減刑嘆願書をもらうこと
　（任意保険のアジャスターに頼むと取ってくれる）
2.示談がこじれないようにお見舞いをきっちりすること。
（領収書を取っておきます。但し謝罪の気持ちとお金は別なので注意）
3.本人の反省文を作成すること
4.あなたがご主人の反省の態度、家庭でのご主人の重要さ、娘さんのことを
　正直に書いた上申書を作成

をして、検察庁への出頭時、入室後すぐに提出すること
（その際、検察官の受け取り印をもらってください。検察官は受け取りを拒否
できません。こうすると裁判所での判断書類に確実に添付してもらえます。）

刑の加減は検察官次第ですが、この程度で実刑になることはありませんので
安心してください。
それよりも、もう二度と飲酒運転をしないようご主人を反省させることのほうが
重要です。

流れ違くてｽﾏｿ。
さっき駐車場出るのに並んでたら、前の車がバックして
きてぶつけられた。で、後ろ見てなかったって言ったから「全部悪いです」って
念書書かせようとしたんだが、保険屋に任すから書かないって言って帰っちゃったんです。
大したことはないんだが、これって後からなんかだだこねられたりすんの？
普通に修理代請求すればいいんですか？事故初めてで…

>333
念書云々以外に、ちゃんと警察呼んだ？お互いそのまま帰っちゃったのなら、
保険屋も動かない（自分のも相手のも）し、最悪「知らん」と言われたらそれま
で。

まあ相手が、保険屋に報告してれば問題ないよ。
それくらいの駐車場の事故で、いちいちK察呼ばないし、
事故証明なくたって処理できるからね。
明日、連絡待ちです。

でも、334のいうようにバックレられたら・・・

上のケースで質問したいんですけど、
この旦那の場合、飲酒してたけど直接の原因は
居眠りって事ですよね。
酒が眠気を誘ったって言われりゃ、そりゃそーだけど、
泥酔してたってのと、酔ってるとは思わなかったけど、寝てもーた
って言うのは、量刑にどれくらいの影響あるんだろ？？

いやー、ちょっとだから事故証明もばかばかしかったから呼ばなかったっす。
その場で保険屋に話せって言っても証書がないとかなんとかで…
30分くらい念書書け、書かないの押し問答。免許証とか控えたけどちゃんと明日
連絡くんのかなぁ。100パー悪かったらがんばって念書書かせるべきなんすかね？不安だ…

オレも以前クルマが軽くへこむ程度に当たったことあるが、事故証明が無いと保険屋は
何も処理できないっつーたぞ。
お互いの言い分だけで保険屋が動くと思うか？
めんどくさい事になると思うんだけどなぁ。３０分も粘るのならケーサツ呼んどいたほうが
良かったのでは？

いらないよ事故証明。
お互いの車の写真と免許証のコピーでOK。
１０：０だと０の方の保険会社は何にもできないけどね。

念書書かしても、効力ないよ。

保険会社は基本的には事故証明ないと処理できないと言うよ、決まりだからね。
でも、実際はなくても状況確認がしっかりできれば保険は使える。

念書はほんとに書かせてもまったく意味ないから無駄だよ。
事故が起きたら警察へ、これちゃんとしないと相手にとぼけられたら状況確認もできないから
保険会社はどうにもならんよ。

まだ連絡こねー
連絡先、免許証控えてんだけど最悪バックれられんの…？

>>341
今からでも遅くはないから事故届してこい。
ケー札には怒られるけど、届出は可能なはず。

>>341
相手のナンバー控えてある？
違う車を出されたりすることも・・・滅多にないか。
てか、向こうが連絡してこないでバックれる気なら当て逃げされた〜
って被害届だしたりは？ナンバー控えてあるならだが。

先日ひき逃げに遭いました。当方原チャリ相手車。
後ろから追突されて相手は逃走。ナンバーを暗記したので
後日逮捕となり、今は拘留中みたいですが、この場合の
慰謝料はどれくらいになるのでしょうか。ちなみに相手は
任意保険に入ってません。自賠責のみです。
「自賠責じゃ、最高で１２０万までしか出ないよ」という人も
いれば、「相手が任意に入ってない？超ラッキーじゃん。
いくらでも引き出せるよ。保険屋は安く済まそうとするからね」
という人もいます。どちらが本当でしょうか。

また、ひき逃げなので、刑事罰は免れないと思いますが、
私が嘆願書というのを書けば、加害者は罰せられない
のでしょうか？そのときに、加害者の弁護士から示談金
を提示されると聞いたのですが、相場はどれくらいですか？

ちなみに、私の怪我は全身打撲で現在通院中です。
骨折もなく、入院もしてません。自由に歩けますが、首、右腕、
腰、右足の筋肉に痛みがあります。右腕は水平に上げる
のが精一杯です。

アドバイス宜しくお願いします。

人身事故の場合、怪我の具合で罪が変わってくるみたいだけど、
軽傷、重傷って、期間で言えばどれくらいですか？
また、自分自身も怪我をしている場合、その自分の怪我の度合いは罪の軽重に関係
ありますか？　教えて下さい。

>>344さん
ひき逃げは重罪です。相手の前科前歴によりますが、逮捕拘留されている
事実から下手すると交通刑務所送りです。略式ではなく公判請求となる
可能性もあるでしょう。ただ示談となり嘆願書の提出があれば、執行猶予
がつく可能性も大きいと思います。示談の相場は怪我の重さ次第です。
ひき逃げの場合、政府からの補償制度があったかと思います。

>>345さん
新聞やテレビで言う軽傷と重傷の違いは
全治一ヶ月未満が軽傷、全治一ヶ月以上が重傷です。
軽傷事故のうち、全治15日未満と全治15日以上30日未満では
行政・刑事処分が変わってきます。ここで言う「全治」とは
実際に治る期間ではなく、医者が最初に書いた診断書によります。
ですから、全治14日の診断で治療が１年以上かかっても処分は
全治14日の怪我として行われます。もちろん民事上の責任は
相手の怪我が治るまで取る必要があります（大抵ある程度のところ
で打ち切りとなりますが）。したがって、医者はムチウチや打撲程度
なら、普通は14日以内の診断書を書いてくれます。

自分も怪我をした場合は、罪の軽重に関係ありません。相手に処分が
行く可能性が生じるだけです（相手の過失の程度による）。

>346

アドバイス有り難う御座います。

先日車にひかれまして
治療費、物損害を請求することになりました。
その中に機械式時計（オメガ）も入っておりまして
修理に２〜３ヵ月かかると言われました。
そこで代車ならぬ代時計という名目で
保険屋にお金を請求できないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>348
できます。正当な実損はなんでも請求できます
保険の契約内容や方針で支払えるかどうかは別問題
そしてアナタと相手の保険会社にその事件で契約関係は
ないのですから
加害者当人に請求して保険に請求するか自腹で出してもらうか
選択させてあげてください

代わりの時計はないんですか？
代車請求でも代わりの車もってれば、実損害がないので支払われません。
また、名目だけでは請求できません。
実際に時計を借りて支払いをしていないとね。

加害者本人に請求は自由でしょうけど、わけわからん請求を直接してると
保険会社は警戒して、交渉が難しくなる場合もありますよ。

344の原チャリの奴に質問
時速何キロで走行してたの？制限速度は30のはずなのに車以上に速度出してる奴
がいるがあんた大丈夫か？
ちゃんと車線内をはみ出さずに走ってた？
追い抜き・追い越しを繰り返してなかった？
いきなりブレーキかけなかった？

原チャリ運転するやつはもっとルールを守ってまじめに・真剣に運転して
くれ。
あと、一時不停止はやめてくれ。

当て逃げは言語道断だが過失相殺で軽減してほしい。

>>349
証拠とかなければいかんのでしょうか？
事故当時身につけていた証拠とか

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなの有ったっち♪
http://endou2.kir.jp/hankaku04.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku11.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku03.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku10.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku05.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku08.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku07.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku01.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku06.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku02.html#.2ch.net
http://endou2.kir.jp/hankaku09.html#.2ch.net

>>352
証拠なんてまず要らないよ
問題は何から何まで拡大して賠償をするか否かなのよ
民事賠償は
賠償して→はいといえば何でももらえる（事故で試験時間に遅れ浪人したから保証とか）
賠償して→いやだといえばもらえない（90年前の車だから全損賠償は20円しか出さないとか）
で成り立ってることをお忘れ無く
最後には裁判官の判断で賠償を強要されるわけだが
事前の交渉は常識や判例から予測して話し合ってるだけ
非常識でも相手が何でも払いますといえばソレはOKだしね

>354
何適当なこと並べてんのｗ
いいかげんなレスはヤメトケヨ。

>351

レスどうもです。
私は、書店の駐車場に入ろうとしてたので、減速したところです。
時速は 10k 〜 15k くらいまで落ちていました。
もちろんウインカーも出していますし、車線内を走行していました。
追い抜き、追い越しはしてません。

>いきなりブレーキかけなかった？

減速する前からウインカーを出していますので、急ブレーキでは
ありません。でも、仮に急ブレーキだとしても、それは車間距離
を充分に取ってないのが悪いのでは。

>あと、一時不停止はやめてくれ。

そんな、自殺行為、できません。

私は普通免許も持っていますので、車を運転する人の立場も分かり
ますので、危険な運転はしてません。ちなみに原チャはほぼ毎日
乗っていますが、免許取って14年、初めての事故です。

代時計はオモシロイ解釈だな。
しかしフェラーリで事故っても代車は普通カローラとかだろ？
オメガだろうがパテックだろうが、腕時計として代用できるモノの実費
分ぐらいしか請求できないだろうな。果たして１０００円も貰えるかどうか。
それよりも350の後半２行のデメリットの方が気になるな。

>344
通院の中だよね？まだ完治も何もしてないのだから、慰謝料の提示もまだだよ。
通院期間・通院日数に比例するから、治療が終わってからの話。
それと通院日数にもよるけど、健康保険使っとけよ。
自賠責での慰謝料確保しやすいから。

>358
事故の場合は医者が健康保険いやがるのでは？

>348
代時計＝わけのわからん請求＝＞却下
ロレックスの修理期間中、代換のロレックスを手配しろとして却下された例が
あったような気が・・・。

>359
金儲け主義の医者ならね。

>>359
嫌がったら社会保険庁 and 保険会社へGO！

>362
社会保険庁ってなんでっか？
無知晒しａｇｅｗ

>361
健康保険とは点数か計算方法かが違うんだったな。
町医者ならともかく、大きな病院は100％嫌がるな。拒否はしないだろうが。
病院も後で揉めるのはイヤだから当然だろう。

>363
362では無いがサラリーマン家庭なら社会保険だろ？
自営業で国保なら市区町村管轄だが。
サラリーマン家庭なら相談先としては社会保険庁でも間違いじゃない。
って事で363は自己晒しage？

かみさんの事故なのですが、先日、二車線の道路で車線減少の為、
左側の車両が車線変更して来ました。相手はキャンピングカーみたいな車（牽引してるやつ）
減速したのだが相手の車の牽引してる物がこちらの車の左前をこすりました。
携帯で警察に電話して（相手の車を追いかけながら）ナンバー等を伝えたら、
危険だからそれ以上追わなくていいよ。後は警察のほうで処理するから。みたいな事を言われて
帰って来ました。それから２ヶ月立つけど音沙汰なし・・・相手も気づいてるのか
分からないし、傷もたいしたことないから（自分の車じゃないからってのも。かみさんスマン）
相手の奴には何も言わん。んでも担当の警察官!連絡くらいよこせよ!って事で
警察に文句言う方法ない？電話にでたおまわりの名前は忘れちゃったみたいです・・・イタタ・・・
良い方法があればお願いします。

>366
「１１０」で通報したなら通話記録を残さないとダメなハズ。とりあえず接触した場所を
管轄している警察署に問い合わせるべし。交通課でも生活安全課でも。
その時、通報した日時、どこから携帯で電話したか等告げればどの警察官が応対し
たかすぐ判るハズ。
それと「追わなくてイイ」と言われてそのまま帰ったの？その場で警察呼んだ方が
正解だったのでは？

>>366
いきなり、本部にメールする方法もある。
通報した日時を正確に。
でないと、通報時間によって同じ日でも担当が変わったりするから。