1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
したいのですがバレないですか?
バレるようならバレない方法を是非ともおしえてください。
2 :
2:01/12/01 22:25 ID:???
したいのですがバレないですか?
バレるようならバレない方法を是非ともおしえてください。
放課は止めとけ。
セコムがついてるからバレヤスイ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 19:46 ID:Outk8jdT
「放火」は最高で「死刑」だYO.
第一、「学校に火をつける」ってのが世間狭すぎ。
オトナになろうZE.
>5
現住建造物放火は、例え死人や怪我人で出なくても最高刑は死刑。
これを知らないDQNは、1を含めかなりの数になるだろう。
7 :
名無し@眠い:01/12/04 10:37 ID:DGVc0r3X
放火はヤメレ。
嫌がらせなら代引きでなにか送りつけてやれば?
これってどんな罪になるんだ?営業妨害?
みんなが逝ってるとおりだよ
放火だけは絶対やめとけ、いわゆる「無差別殺人的思考」だから
10 :
七機:01/12/04 12:23 ID:???
学校を燃やすなら、染工宅靄せ
11 :
1:01/12/04 17:34 ID:Kb1+kly2
WHY?
だから俺は「バレない方法」をきいてるんだYO!
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 18:59 ID:i7HVvr6u
>>11 1さん
>WHY?
何に対して「WHY」なのですか?示されていませんね。
仮にそれが「皆があなたを揶揄する事」に関してのものなら、
>だから俺は「バレない方法」をきいてるんだYO!
この文章は全くそれと間連ががありませんから
「だから」を使うべきではありませんね。
まぁそもそも
>したいのですがバレないですか?
これ自体意味不明ですがね。
なにをどうしたら、そして誰に「バレる」という条件を全く示さずに
問い掛けて意味があるのですか?あなた馬鹿ですか?
>バレるようならバレない方法を是非ともおしえてください。
上に述べた通り、「バレるようなら」という仮定がそもそも全く成り立たないので
意味の無い馬鹿な質問になっていますが、それを差し置いても意味不明。
「死ぬようなら死なない方法を教えてください」という問いかけと同じ。
「死ぬ」ということの定義や条件を示していないので文章が意味不明。
よくまぁここまで馬鹿恥をさらせるものです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:11 ID:GfENTKez
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:23 ID:oK4wK2sc
>>14 >
>>11は騙りだっつーの。藁
あなたがそう思っているだけという可能性を考えたことは?
まぁ私はどちらでも全く問題ありませんし、
>>13は主に1についてコメントしていますが日本語読めませんか?
騙り云々には全く興味ありません。そんな馬鹿げたものに
執着しているのは間抜けなあなただけでは?
16 :
1:01/12/04 23:21 ID:Mv3xgx/m
omaera uzai
sassasato osiero!
17 :
超能力者:01/12/04 23:36 ID:???
ってなに?
いくら2ちゃんの違反板とはいえ、許せないネタというものはありますね
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 11:24 ID:QySngP6+
>>20 それもそうでしょうが、
>>1 のような毛虫程度の発想しかわかない頭
では出来る事もたかが知れています。
加えて、こうした他人の手が容易に及ぶ所に情報をわざわざ落とす事自体、
間抜け証拠ですから、だいそれた事をする知恵はかけらもありせんよ。
>>21 はげしく同意
>>1よ、そんなに放火したいならまず自分の家で実験するといい。先輩からのアドバイスだ。
>>21 アフォか?お前
単発の放火なんて現場抑えられなきゃ捕まる訳ねぇつーの。
それで捕まったらかなりの間抜け。
例として身元が特定されてしまうような薬品使うとか。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 16:51 ID:uRSg8ce0
>>23 >アフォか?お前単発の放火なんて現場抑えられなきゃ捕まる訳ねぇつーの。
まったく意味不明。まず、「単発の」とは?
>>1の話で単発もなにもありませんね。関係ない概念です。
まぁそれは置いておいたとしても、私は
>>21で、
>>1の発想が馬鹿である事、
ここでその内容を問い掛けたりログを残す事自体が間抜けだという事しか
コメントしてませんが、その話を受けて「現場抑えられなきゃ捕まる訳ねぇつーの」
という返しは全く意味不明。
全く無間連の内容を書き込んで罵倒してもただの恥さらしにしかなりませんが。
>それで捕まったらかなりの間抜け。
私は>>1は間抜けだといっていますが日本語読めませんか?
>例として身元が特定されてしまうような薬品使うとか。
で、あなたは過去に放火の経験が有るのですか?
陳腐な頭で想像した状況をもとにシミュレーションした結果を
ここで示しても誰にもなんの役にも立ちませんよ。
まぁそもそもあなたの書込んだ内容自体がピンと外れで荒唐無稽ですが。
25 :
23:01/12/05 17:14 ID:???
>>24 もしや意味不明君かと思ってレスしてみたらやはりそうだったか。
アンタ最近面白くなくなってきたからもう少し頑張ろう。
>>24 >全く無関連の内容を書き込んで罵倒してもただの恥さらしにしかなりませんが。
>>23の事を言ってるんですか?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:15 ID:nLOW5DgO
>>25 23さん
>アンタ最近面白くなくなってきたからもう少し頑張ろう。
あなたを面白がらせる為に書込む奇特な人間がいるとでも?
幸せでおめでたい頭ですね。そういう陳腐な妄想はやはり
御自宅の布団の中ででもひっそりやるのがよろしいかと。
>26
>
>>23の事を言ってるんですか?
もちろんそうです。他にどう解釈できますか?
28 :
正直者:01/12/05 19:42 ID:hGKfsPuA
>>1-27 こいつら全員俺様の下僕。
糞スレ&糞レス ワッショイ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:44 ID:JHWGMU8m
放火はばれません。本当です。(経験者談)
ただ目撃者がいたり、まわりに不信に思われるような言動をとったりしたらアウト
です。警察の厳しい取り調べにあって泣きながら自白する事になってしまいます。(経験者談)
-= ∧_∧
-=≡ ( ´∀`) ジンジャーデイッテキマース
-=( つ┯つ
-=≡/ / //
-=≡(__)/ )
-= (◎) ̄))平和に生きよう!
∧ ∧
/ ヽ _/ .∧
/ ⌒ ̄ ̄ ⌒ヽ
(_____ ____)____
/ へ へヽ
l::::::::: \ / l
.|:::::::::: -=・=- -=・=- |
|::::::::::::::::: \___/ |
ヽ:::::::::::::::::::. \/ ノ
>>30 >放火はばれません。本当です。(経験者談)
ただ目撃者がいたり、まわりに不信に思われるような言動をとったりしたらアウトです。警察の厳しい取り調べにあって泣きながら自白する事になってしまいます。(経験者談)
ん?バレないのに、警察の厳しい取り調べ受けたの?
なんか矛盾してるぞ。
さては、厨房だな(藁
>>33 1回目ばれなかったので調子こいてもう1回やったら目撃されたとオモワレ
>>35 簡単に言うと「バレ無いけどバレる」って事だよ。
よけい訳わからんけどね。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 15:27 ID:7pi2GL57
>>36 >簡単に言うと「バレ無いけどバレる」って事だよ。
全然簡単ではありませんね。「短く言った」だけでは?
>よけい訳わからんけどね。
では説明しない方がよいのでは?
>>35限定レス
簡単に言うと「バレ無いけどバレる」って事だよ。
よけい訳わからんけどね。
で、漏れも今後の参考としてバレないっていうか
GOODな放火の方法を知りたいんだが
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:07 ID:SYx5fyDm
>>39 連続放火はしない。
目撃されない。
燃料に特殊な物を使用しない。
これでどう?
>>40 木造住宅の家だったらそれであとは勝手に燃え広がってくれるかもしれないけど
学校とかのコンクリ―トの建物を放火する場合は?
42 :
40:01/12/06 16:13 ID:SYx5fyDm
>>41 それは難しいだろ。
というかコンクリートを燃やす、という時点でかなり現実離れしてる。
じゃあ学校は放火できないのかな
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:19 ID:SYx5fyDm
>>43 全焼は無理としてもボヤ程度ならいけるかも。
校庭の脇の体育倉庫とか。
へぇ・・・
じゃあ、そのへんでガマンするかな
ていうか学校全焼する前に消防くるけどね(^^;)
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 17:52 ID:PiZaiQ/n
>じゃあ学校は放火できないのかな
「放火」すべき所でないのは確かですね。
そして「放火できる」という観点での質問なら出来ないわけがないですね。
そもそも大抵の場所で出来るのでは?
馬鹿でも考えれば直ぐにわかる事ですが。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 18:08 ID:SYx5fyDm
>>45 それが良いでしょう。
世の中に燃えやすい物はたくさんあります。
俺の家以外だったら何処でもいいよ。
48 :
45:01/12/06 18:30 ID:???
>俺の家以外だったら何処でもいいよ。
じゃテメーの車を燃やしてやるよ
いやテメーを燃やしたろか
・・・・といわれちゃいますよ
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 18:53 ID:SYx5fyDm
>じゃテメーの車を燃やしてやるよ
>いやテメーを燃やしたろか
>・・・・といわれちゃいますよ
でもそれって IP抜くぞゴルァ
と同レベルだから問題なし。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 19:03 ID:3JCPD1sM
>でもそれって IP抜くぞゴルァ
>と同レベルだから問題なし。
相手が45さんであればそうかもしれませんが、
それが管理人あるいは、警察や検察の要求による調査
だったら全然違う話ですね。まぁおまぬけに
>それが良いでしょう。
なんつってる馬鹿な輩にはどうでもいい事でしょうが。
>>49 田代まさしはタコの形をしたピアスを付けるのが正しいと思います。
火つけんのは簡単だが、どうやって建物の中に侵入するんだ?
>>52 窓をブチ壊す。
いいか?これから放火して建物を燃やそうとする時にスマートに侵入する必要あるか?
54 :
52:01/12/07 05:47 ID:???
55 :
54:01/12/07 14:18 ID:???
ガラス切り使えば?
それじゃあセコムがきちゃうよ
おバカさん♪
セコムって消火能力あったけ?藁
ゴミなどの所有物ではないものに火つけても、放火ではなく器物破損になるんです。
建物などの所有物を少しでも焦がしたりすると、放火未遂になるんです。
器物破損は罪が軽いが、放火未遂は大変です。
>放火未遂は大変です。
それなら意地でも任務遂行させなければいけんのぅ
未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!
61 :
炉りーた:01/12/07 16:22 ID:8APi828v
呼んだかい。志村けん。あいーん。
タイーホ
ハァ?
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤバイヨー。ヤバイヨー。ヤバイヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 13:53 ID:OsBIdaS1
すげーきもいはげやろう440むかつくぶっ殺す
440氏マジ番34oT8226
うちの学校1階の教室に火炎瓶投げ込まれた。
犯行時刻は午前4時あたりらしい。
犯人は未だ捕まってません。
>>1 やってみて捕まらなかったらそれが捕まらない方法だと思われ
67 :
66:01/12/09 15:47 ID:???
×→捕まらない方法
○→バレない方法
でした。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 11:34 ID:Co4K2saY
>>66 >やってみて捕まらなかったらそれが捕まらない方法だと思われ
>×→捕まらない方法
>○→バレない方法
そんなもんがどこでも何度でも通用するとでも?
どんな馬鹿でもわかりそうな下らない粗忽者の意見としか思えませんが。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 11:45 ID:Co4K2saY
>>66 >うちの学校1階の教室に火炎瓶投げ込まれた。
>犯行時刻は午前4時あたりらしい。
>犯人は未だ捕まってません。
この書込みの真偽はともかく、
それが本当だとしたら、ここの1を始め
放火に関する肯定的な意見、あるいは経験談を書込んだ
人間を調査する必要はありそうですね。
最近はこうした内容に関して管理人さんも警察に協力的なようだし。
校舎に火炎瓶か・・・
それイイ
俺もやってみよっかな 藁
アルコール度の高い酒で安いのってある?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 17:39 ID:rSnvVokf
理科室爆破♪
ヴァカガキの集まりになったな・・・
結局犯罪なんて物はローテクが1番捕まりにくい。
放火マンセー
76 :
66:01/12/10 20:41 ID:???
調査されても構わないが、なにも出てこないぞ(ワラ
>>76 被疑者になって取り調べ受けた事ないだろ (藁
>>76 >>69の脳内では「ネット上の発言=裁判の証拠」らしいです。
もしくは
>>69の脳内では「警察は2ちゃんの発言を信用している」らしいです。
>>78 「ネット上の発言=捜査の重要な資料」であり、
「ネット上の発言者=重要参考人の候補」であることは確か。
しかも、
>>69は「警察」という単語は用いているが、「裁判」については言ってないよ。
そして、
>>77については、やられた人でないと分からんだろうな。
K冊をあまり甘くみると怖いよ。
80 :
76:01/12/10 23:38 ID:???
とりあえずワタシは放火なんて卑劣な犯罪を犯す人間ではありませんよ(ワラ
81 :
朝鮮総連を燃やす!:01/12/11 00:26 ID:G5DswFi3
やってもいいだろ?
82 :
78:01/12/11 00:32 ID:???
>>79 早とちりスマソ
確かに今のヘタレ警察が証拠(らしき物)をかき集めても不起訴で裁判が行われる事は無いね。鬱だ死脳(藁
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 02:26 ID:FqMGim+c
先生がイヤなら学校辞めればいいのに。。。
俺の高校時代の彼女、担任がムカツクからって、
2年で高校辞めちゃいました(笑)
人生色々だな〜って感じです。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 10:55 ID:mN5PCU+4
>>78 >
>>69の脳内では「ネット上の発言=裁判の証拠」らしいです。
全く意味不明。
誰がどこで裁判云々を言っていますか?妄想ですか?あなた馬鹿ですか?
>
>>69の脳内では「警察は2ちゃんの発言を信用している」らしいです。
これも意味不明。
どこの馬鹿頭から「信用」云々が出てきますか?
>>82 >早とちりスマソ
>確かに今のヘタレ警察が証拠(らしき物)をかき集めても不起訴で
>裁判が行われる事は無いね。鬱だ死脳(藁
またまた意味不明。
>>79さんが書かれたの内容のどこを読めば、「不起訴」云々など
という解釈が出てきますか?「裁判」に関する事に陳腐な脅迫観念でも?
ところで「早とちり」の意味がまるでわかっていないようですが日本語
わかりますか?
全く意味の無い無価値なゴミ記事を書き込んでも見苦しいだけですよ。
アクセスログから、100%ではないにしても所在や個人に関する
情報の一部を参照できる可能性があるのは明らかなのはどんな馬鹿にも
わかる事で、過去に被疑者洗い出しの材料となっているし、これからも
有意な情報の一つになる事がわからないとしたら、あなたは単なる
陳腐な痴れ者ですね。
85 :
78:01/12/11 16:44 ID:???
試しに火炎瓶を作って実験してみました。
まだテスト段階なので地面に投げつけただけですけど・・・
中身は灯油では上手くいかなかったのでガソリンにしたところ良好です。
ビンはよくあるドリンク剤の物ですが、意外と丈夫で中々割れない事が判明。
次回のテストには色々なタイプのビンを揃えてみたいと考えております。
早く実行に移せるよう頑張りますので応援よろしくお願いします。
86 :
66:01/12/11 18:50 ID:???
火炎瓶一つで被害が広がったのは、後ろのロッカーの上に置きっぱなしに
されていたジャージやプリントなどの可燃物に火がつき、後ろの黒板、天井へと燃え広がったとのことでした。
「リスト」に載るという事がどういうことかわかっとらん厨房がいるな>85 86
他の犯罪に限らず、職務質問・検問でとりあえず「参考人」扱いになっちまうんだなこれが
そーでなくても「公共性のある場所で犯罪を煽る行動」っつーことアゲられておしまいやねこいつら
まぁ落ちつけよ。
90 :
78:01/12/11 21:14 ID:???
91 :
sage:01/12/11 22:29 ID:???
sage
>>89 なんだ?そのソースは!
放火という文字は何処にも無いが・・・
93 :
経験者:01/12/12 07:38 ID:???
>>85 俺も火炎瓶作って投げた事あるけど
ビールの大瓶で作った。で、投げた
火の高さはパトランプ位まであがります。
結構びびった
一升瓶で作って投げたらどの位になるんだろう
だれか試してくれ。
結果報告キボーン
一応警察にこのスレ報告しておきました
どうせ既にチェックされてるだろうけど
95 :
sage:01/12/12 15:34 ID:???
96 :
78:01/12/12 16:25 ID:???
>>93 一升瓶ですか・・・
ちょっと怖いような気がしますが、威力はありそうですね。
実は昨日の深夜に酒屋から大量にビールビンを入手しました。
次回のテストでは芯の素材を色々と試してみる予定です。
ティッシュ、新聞紙等々
それにしても火炎瓶とは不思議な存在ですね。
こんな単純な構造でありながら地対地兵器としては絶大な威力を誇るのですから。
先人達の知恵には本当に感心します。
Kさんから問い合わせでもいったか?
とたんに厨房の書込みがなくなったな
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 10:56 ID:eyLMO7VF
誰か捕まったカナ?ためしにage
100 :
100:01/12/18 11:24 ID:???
100
101 :
78:01/12/18 16:25 ID:???
このスレまだ生きてたんだ〜
懐かしいねェ
警察とかAHOな事言ってるBAKAもいるしな。
結論
>>94>>85>>90はネタ!100l間違いなし。
判決
>>78は無罪!そしてウザイ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 13:01 ID:IU4SJr4P
> 結論
結論出す前に根拠を示さなくては意味が有りません。
> 94
>>85>>90はネタ!100l間違いなし。
どうでもいいことですが、その根拠は?ありませんね。
どっちもどっちです。
>
>>78は無罪!そしてウザイ
誰も有罪とは言っていませんが。
一人で踊って楽しいのですか?
総務省消防庁は18日、「2001年版消防白書」を公表した。
昨年1年間の全国の出火件数は6万2454件で、前年より6・7%、
3928件増加した。出火原因は放火が7817件で、4年連続のトップ。
放火の疑いも含めると過去最高の1万3852件で、全体の22・2%に達した。
火災による死者数は前年比88人減の2034人だった。
今回の白書では、「緊急報告」の形で今年9月の東京・歌舞伎町の
雑居ビル火災と米同時テロについて触れ、全国の消防機関が小規模雑居ビルの
一斉立入検査を実施したことや、同庁に
緊急テロ対策本部を設置したことなども報告されている。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20011218i303.htm
age
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 12:47 ID:OzQuPXnw
とりあえず放火の最高刑は死刑ってことはわかってるよね
>>105 確かに放火の最高刑は死刑なんだけどね。
放火の場合は建物に人が居住(もしくはいる場合)とそうでない場合では刑罰にかなり差がある。
夜の学校舎であれば後者の可能性が高い。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 15:48 ID:c+gYFS1G
賠償金はケタちがいっしょ
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 08:52 ID:qaKAENL2
>>106 夜の学校でももしかして警備員がいるとかの可能性を考えると
やっぱり「現住建造物等放火」になるのでは
まー人がいる可能性はすくないけど・・・
昼は「現住建造物等放火」でも夜は「非現住建造物等放火」
ってのはあまりないのでは
WWWWW
/W W
/ ∵
/ /――――― |
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6‖ つ | < ヤバイヨー。ヤバイヨー。ヤバイヨー。
| \____ノ | \___________
| \_/ /
/| /\
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 09:27 ID:rWlfqjIQ
燃やすなよ。ヴァカ。
112 :
基地外だからさ〜:01/12/24 17:25 ID:4ujE388P
>>13>>15>>21>>24>>27>>84久しぶり見たぜ『意味不明』君!
生きてたの?「サンキューハザードを知らない田舎者がいるぞ!」って
スレを探してみよう!この基地外の死闘を見る事ができるぜ!
意味不明とかいいながらきちんとマトを得て書き返してくるから面白くて
からかってたらいなくなってたんだよね〜発見したよ!プププ
この書き込みも行数ごとに細かく丁寧にウンチク垂れてくれるからまあ見てて
113 :
基地外だからさ〜:01/12/24 18:16 ID:tQcxMJWe
あれ?こないなぁ、、、また逃げやがった。。。
>>112 あれはただの粘着厨だっつーの。
アンタが煽ったらすかさず反応してただろ?
意味不明と書き込んでその後何度もリロードして周りの反応を確かめてる姿想像すると笑えてこないか?
まぁお前もアフォ相手にしてないでさっさとシコって死ねや。
115 :
113:01/12/25 17:39 ID:ayD6IjfK
age
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 09:20 ID:Gfkhmbhf
放火じゃなくていっそのこと殺したら?
118 :
:01/12/29 15:44 ID:???
119 :
:01/12/29 15:46 ID:???
120 :
:01/12/29 15:49 ID:???
121 :
:01/12/29 15:53 ID:???
122 :
:01/12/29 15:58 ID:???
123 :
:01/12/29 16:00 ID:???
124 :
:01/12/29 16:02 ID:???
125 :
:01/12/29 16:05 ID:???
↑何をアピールしたいのか分からんが、放火殺人で死刑は別におかしい事じゃないだろ?
このスレはいつから
放火→放火殺人
に変わったんだ?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:32 ID:o10HMkAj
イマカラヨ。
緊急脱出用ハンマーってどうよ?
131 :
:01/12/31 16:13 ID:???
age
132 :
:02/01/01 21:44 ID:???
age
133 :
名無し職人見習:02/01/02 16:50 ID:2LOFtDju
☆☆参考までに火炎瓶の作り方☆☆
【材料】
・濃硫酸
(入手法についてはこちらを参照)
・砂糖
・本体用の瓶
・ガソリン
・瓶を包める丈夫な紙袋
・塩素酸カリウム
【作り方】
・濃硫酸とガソリンと1:2の割合で瓶の中にいれる。
(ガソリンを減らし、その分灯油等を入れるのも良い)
・完全に密閉し瓶の外側をきれいに拭く。
・瓶を紙袋に入れ、その中に塩素酸カリウムを入れる。
・紙袋の口を完全に閉じる(中身が出ないようにする事)
・完成。
まあ要するにこれを投げると地面に着地したときに瓶が割れて
塩素酸カリウムと瓶の中の濃硫酸が混ざり発火するってわけです。
あと、取り扱いは丁重かつ慎重に行なって下さい。
134 :
名無し職人見習:02/01/02 16:51 ID:2LOFtDju
↑(こちらを参照)
この方法は結構有名なんで知っている方も多いとは思いますが
硫酸はなにかと使い道が多く便利なので置いておきます。
バッテリー溶液の中には10〜25%程度の硫酸が含まれていますので
必要に応じて量を調節して下さい。
(慣れないうちは量を少なくした方がいいと思います。)
【材料】
・バッテリー溶液
(バッテリーの電解液、車用のバッテリーの中から出します。)
【作り方】
・バッテリー溶液を耐熱ビーカーに入れる。
・ビーカーを火にかけて100度にし沸騰させる。
・しばらくは100度前後の温度のままなのでしばらく待つ。
・沸騰が落ち着くと温度が上がり始めるので適当な所で火から離す。
・完成
340度を超えると分解して有毒な白い煙が出てくるので危険ですし、
硫酸の量が減ってしまいますのでもったいないです。
尚、あたりまえですが皮膚などにつくと火傷(薬傷)になります。
結構高濃度の物ができますので、取り扱いにはくれぐれも御注意を。
普通にガソリンだけで作っちゃだめか?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:09 ID:9wPy6cj/
ブランキーのボーカルは高校の時にむかつくセンコウの車に放火して大破させたそうです
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 15:45 ID:pU4fGgJz
age
138 :
名無し職人見習:02/01/03 16:34 ID:Z/HTvb/n
普通のガソリンだと紙の液体吸収率とかがうまくいかないためおすすめできません
139 :
。:02/01/05 21:21 ID:T0RDlYVF
それでは試しに
法政大学の市谷校舎に
火を付けてみよう!
140 :
亜季の嵐:02/01/05 22:23 ID:9cj76Xs5
>>139 市ヶ谷は警視庁の公安が24H監視してるから難しいゾ。
141 :
児○ポルノサイトハケーン:02/01/06 21:56 ID:9O28ciTd
142 :
危険 危険:02/01/07 21:52 ID:4ljl0T4/
↑は、ブラクラ
Alt+F4を連打すべし
20年ぐらい前,東久留米市立第七小学校で高学年教えていたアイソツネキって先生
は、日教組であり共産党員。
毎日1時間は、授業時間潰して共産党及び朝鮮人賛美、天皇批判。
気に食わないことがあると鉄拳制裁の雨あられ。
毎年のように数人の登校拒否児をだす。
だれかこいつの住所知ってる人がいましたらUPお願いします。