交通事故

この前事故を起こしました。事故はたいした事ないのですが
相手がうるさくて保険屋さん通してるのに直接電話してきて
３：7（自分が3です。）で示談してくれ！ってうるさいんです。
どうすればいいのでしょうか？ どっちが悪いは誰がきめるのですか？

どんなに電話してこられても『保険屋に任せております』で逃げようね
もしも、相手が脅し文句の様な事を言って来たら「脅迫って事で警察に相談しますよ」と言いましょう
保険屋通した以上は勝手に示談できんでしょう？

漏れの友人が事故を起こしました。その時漏れは助手席に乗っていて一緒に
事故に遭いました。
幸い漏れと友人はぶつかる瞬間に身構えたせいか、体に異常はなく良かった
です。過失割合は友人のミスによるものなので１０：０になりました。
その後が始末悪いんです。ぶつけられた相手は４週間の軽傷を負い、初めは
「車さえ直してもらえればいいよ。」と言っていたのに、しばらしくて
「フレームまで逝っちゃったから事故メリ分を払え！」と言われてるみたい
なんです。とりあえず保険屋に聞いてみると「法的に支払う根拠が無いので
一切払わないという方向で話を進めて下さい。」と指示されたようです。
ただ漏れが思うに相手は払って欲しいんですよね？それをＮｏで突っぱねて
いて友人に不利になることはあるんですかね？
ちなみに友人は車は廃車になるわ免停だ罰金だのでお金は全く持ってなさそう
です…。

＞3
出直そう

事故は起こした本人の責任だし、保険はあくまで保険なので、
過失割合とかでたりない分は、弁済義務があるとおもう。
私の場合、相手が８割の過失でしたが、相手は全損、しかも高級車
こっちはおんぼろで修理代は１０万しかもらえませんでした。
こっちは２割といっても弁済金は１００万近かった。ひどいと思う。

>5
保険はあくまで保険？？
保険ってものを考えてごらんよ。保険は加入者が誰かに損害賠償
しなくてはいけない状態になった場合に代わりに払ってくれる物
だよ。過失割合が出て過失相殺になるんだから過失割合で足りな
い分っていう表現はおかしいよ。

>>4
　友人が自分でそう言ってましたね…。

>>6
　と言うことは「保険屋に一任しているので個人的に払うつもりはありません。」
と云うことをハッキリ相手に伝えた方が良いんですか？
ちなみに相手はここの直し方が気に入らない！と言って何度も工場に送り返したり
して修理に１ヶ月近くかけてました。一応友人の保険の範囲できれいに直しきる
ことができたようです。

>>5
そんな話し聞いたことないよ

>>7
保険屋は保険のプロだよ？
プロに任せておけば良いんだよ
そういう時の為に保険料を払ってるんだろ？

ナニワ金融道を読んで勉強しませう

示談はゼッタイダメ、保険屋に任せるべし

http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

>>3
相手の所に謝りに行く時も保険屋連れて行った方がいいよ。
俺も昔一緒に行ってもらった事があるんだけど保険屋とりあえず
口がうまいんだ。もーペラペラだよ。
もしも俺が被害者だったら多分保険屋に丸め込まれてると思う程
マジで口がうまいよ。

>>3です。
いろいろアドバイスありがとうございます。

友人には「保険屋に一任した」と云う旨を相手に明確に伝えるよう
言っておきます。

実際お金も無いようなので、２ｃｈに相談しないで勝手に示談にして
いたら大変なことになっていましたね…。

昨日、信号で待っていたときに後ろから追突を受けました。
車を降りて相手と話をしようとしたら、こっちの制止を振り切って
自分を轢いて逃げました。あとで判ったことですが、相手は当時
飲酒運転をやっており、自宅へ逃げ帰っていました。事故現場が
交番のすぐ前で、追突事故に気が付いた警官が一部始終を目撃して
おり、すぐに被害届を出し、相手の車のナンバーから相手の自宅に
電話をし、当事者に事実確認をしたところ、知らぬ存ぜぬの一点張り
でした。出頭要請をしたにもかかわらず、出頭には応じません。

こちらから警官と相手自宅に訪問し、詰問するも飲酒していたためか、
「自分が被害者である」と言い出す始末です。らちがあかないために
息子に来てもらい説得し、事故の事実関係を認めさせました。
警官により、飲酒試験をし、飲酒の事実もでています。

保険を使うとなると、相手方はひき逃げと飲酒の事実が公文書に残る
ため、保険を使わずに示談でと申し入れがありました。こちらの怪我の
程度は、軽いムチウチです。車はBMWでバンパーの破損と内部の車体に
ひずみが出ています。ちなみに保険には一日２万円の搭乗者保険および
損害保険にはいっています。

事故あつかいとすると相手は書類送検となるため、それは避けてあげた
いと考えてます。相手が７０歳なもので…。告訴はしません。いくらく
らいで示談するといいものか、教えてください。

つまり、事故扱いの取り下げと怪我の治療費、及び休業の補償の額を
知りたいと思うのですが、とりあえずは事故の扱いの取り下げは
いくらいくらいで応じるといいのでしょうか？

『事故あつかいとすると相手は書類送検となるため、それは避けてあげた
いと考えてます。相手が７０歳なもので…。』

＞＞　甘い！　あんた轢き逃げまでされとんやぞ？
７０だろうがなんだろうが、罪は罪だろう？
轢き逃げでも貴方が生きているから、そんな悠長な事を言っていられるが、もしも貴方が死亡でもしていてみろよ？確実に相手は交通刑務所に行ってるだろう？
ちなみに交通事故でも取ろうと思えば１０００万くらは取れるらしいから５００万くらい貰えば良いんじゃないかね
大体、そんな爺さんは免許を返すべきだよ

>>15さん
ありがとうございます。やっぱし甘いですか…。
５００万円くらいですか。この場合やっぱ相手に直接請求ですよね。
相手がもってないときは、息子に取り立てってできますかねぇ？

事故扱いにされれば、切符切られることになるそうです。（警官の話）
飲酒の試験は行っていますが、現行犯扱いではないので切符はきられて
ません。警官によれば、もしも相手がもめてきた場合は事故扱いにして
もきちっと事実関係は整っているから、いつでも来なさいといわれてま
す。ただし、相手の年齢や家族のことを考えると、事故扱いせず、示談
に応じる形をとってあげようと思うのです。

でも、やっぱり示談金はたくさんとりたいじゃないですか？だから、
事故扱いの取り下げっていうのは相場いくらくらいなんだろうかと
思っているんです。相手の懐具合ですか…。長男が建設会社の社長
だそうですが、本人はあまり持ってないようですね。次男も同じ建
設会社のようです。本人は３０万円ぐらいと考えてるようですが、
それはいくらなんでも応じられる金額ではありません。

＞＞教えてくださいなｻﾝ

あのね、もしかしたらスレを立てるところを間違ってるかもしれないよ
多くのレスと的確な意見を求めるなら、法律相談の方にスレを立てた方が良いかもしれないね

>>18さん
どうもありがとう。そっちにも投稿してるんです。マルチ
すいません。いろんなひとから意見もらいたくって・・・

>17
息子が社長とかいってもそんな簡単に金出すのか？
３０万とか言っちゃってる奴だろ？
事故扱い取り下げるから金出せって言ったらこっちが逆に恐喝になるぞ。
ちゃんと警察に届けて正当に保険会社から賠償してもらった方が金になるよ。

事故扱い取り下げと引き換えに示談金なんて被害者のほうから
話が出ること自体、結局金欲しいだけだよな。

>>21
じゃあ魔法使いでも呼んできて後遺症を全快にしてくれって言いたくなるよな…
事故に遭った苦しさも知らないくせに世の中を知ってるような偉そうなこと言うな

あのね、悪いこと言わないから示談で金ふんだくること考える前に、
正規の手続きで保険金貰っておきなよ。それが一番良いから。
酒飲んで事故起こすのは運転不適合者なんよ。かわいそうでも、そういう人は
またやるよ。爺さんでもやっぱりしてはいかんことを、ちゃんと理解して貰うことは
必要だと思うよ。

今日の夕方車に轢かれた。
ナンバーを確認しなかったのがいけなかった。
携帯の番号らしきものと山本と言う名を訊いたが
その番号はどうも違う人物のものらしい。
だけど、こちらが何も言っていないのに「静岡在住です」
「この携帯は妻のです」などと言い出すのはあやしい。
怪我はたいしたこともなく自転車が壊れたくらいなのだが、許せん。
何とか相手を突きとめたいんだけど、鈍そうな顔を男だったとか
緑系の野暮ったい車っだたとかしか覚えてない。
これじゃあ捜すのは無理でしょうか・・・。

追突やったんですけど、今のところ物損扱いで点数無しなんですが、
２日後に相手がちょっと調子が悪いから医者に行きたいといってきました。
人身になってしまったら免許が無くなってしまうので、何とか物損にし
たいんですが良い方法ないですか。
かなり前にも一度追突やったんですが、その時は人身扱いにしたけど、
治療費は対した事無かったです。今回はその時よりダメージが少ない
ので、また治療費は対した事無いと思うんですがどうでしょうか？
微々たる治療費のために免許が無くなるくらいなら、治療費自腹で
免許を守りたいです。よろしくお願いします。

結局人身になっちまったよ・・。
俺に話とおさねーで勝手に人身にしてんじゃねえ！馬鹿保険屋！
相手も気を持たすような対応してたのに、最後はケンカ腰。ばっかじゃねーの。
オメエ記憶がすっ飛ぶほどパニクって急ブレーキ踏んどいて、一方的に被害者
面しやがって、あんなブレーキ踏んだら追突されても文句言えねえだろ、ド素人。