【銭】松本零士権利総合52【ｼｰﾎﾞﾙﾄを誤魔化ｾﾀﾄﾞｰ】

尚、ここは「銭士様のための、銭士様による、恥曝し、松本銭士専用の袋叩きスレ」です！

　養子粘着、エナジオ曝しはスレ違いなので、勝手に独自スレ立てて、そこで自由に展開しましょう！　
　再度書きますが、このスレは「銭士さまの奇行」や「蛮行」をあげつらい、
　銭狂電波をバカにしておちょくる「専用スレ」です！
　「養子ガー」や「西崎ガー」「その他への転嫁」など、個々の誹謗中傷は勝手にスレ立てして下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そこのキサマのこと電波！

前スレ
【銭銭銭】松本零士権利総合51【ｳｿﾝｺ　ｼｰﾎﾞﾙﾄ子孫】
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/iga/1399564881/

【松本銭士の身勝手大法螺の実績】
　銭事例１　「宇宙戦艦ヤマト」著作権関連
　銭事例２　槇原敬之「約束の場所」の歌詞
　銭事例３　「ガンダムはワシのダンガードAのジャスダムのパクリ」
　銭事例４　「うどんやそばは誰でも作れる。マンガと一緒にするな」
　銭事例５　「著作権武士、『著作権は世襲制』」
　銭事例６　「松本先生はブラックホール。古書を貸すと戻ってこない」
　銭事例７　「ルーカスはわしのキャプテンハーロックの企画書をパクった」
　銭事例８　「スピルバーグのETの台詞はわしの10000年女王の台詞と同じ」
　銭事例９　静岡ピンクサロン招待事件
　銭事例10　「東北新社にヤマトの著作権はない」
　銭事例11　「ナウシカはわしがネーミングしたのをパクられた」
　銭事例12　オイボレ、楠本高子のトリミング写真「わしのひいおばあちゃん」事件　　←2014年3月

　ほか多数

　銭狂電波のおもな大ウソバレ遍歴

　　●2009年、ﾙｰｶｽﾌｨﾙﾑは松本銭士作品を制作中　　●999実写&ｱﾆﾒ映画とGﾔﾏﾄと新1000年女王にはﾌｼﾞｻﾝｹｲGﾟが出資
　　●2009年9月9日に999実写映画化が発表　　●S.Wの資料本にﾊｰﾛｯｸから影響された
　　●ヤマト復活篇はほぼ単館上映　　●ヤマト復活篇に宮川音楽は使えないしささきいさお、伊武雅刀も参加しない
　　●ヤマト復活篇に東北新社は関わりを持たない　　●ヤマトパート1の企画書はワープロで印字されている
　　●999実写版は東宝が製作で女優にオファー了解済み　　●マンガ家で紫綬褒章と旭日小綬章を受勲したのは松本銭士だけ
　　●松本銭士は「東北新社にﾔﾏﾄ著作権はない」と主張してない　　●ヤマト実写版のプロモには松本銭士が参加
　　●松本が999スタッフをピンクサロンへ連れて行ったというのは事実無根
　　●実写ヤマトはもともとは999実写企画でヒロイン稲森いずみの東宝の企画
　　●大ヤマトの興行収入は1000億円でサンキョーの利益も1000億円
　　●復活篇のBOX買っても復活篇のDC版なんか絶対に出来ない　　●西崎義展が手塚治虫のマネージャーだったというのは自称
　　●宇宙戦艦ヤマトは共著だから松本銭士は原作者　　●増永計介は銭士の子分エナジオ派のFC主催イベントのゲストになることはない
　　●宇宙戦艦ヤマトのモダンオーサーは豊田有恒　　●ニッポン放送はフジテレビの子会社　　
　　●翻訳権は物語や設定を改編できる権利である　　●宮川泰が西崎に煮え湯を呑まされた恨みを遺族は忘れてはいない
　　●裁判をリセットにする方法は「法廷外」の和解だけ　　●松本銭士先生は間違いなく文化庁の立派な広告塔の一人
　　●PS2では松本銭士先生の原作表記は裁判後も消えないので「原作者」
　　●私法の和解があるから、映画著作物判定は認めないクルクルパァ
　　●ハーロックは海外展開主体だから日本興行は捨てている
　　●松本銭士先生次回作は「まほろば」と実写「999」（2014年4月現在皆無、ﾏﾎﾛﾊﾞは以前存続かどうかも不明）
　　●歴史は事実ではない⇒楠本高子写真事件（銭士は写真の高子が自分の先祖であり、自分も仏系と偽っていた過去がある、しかし高子は独系）←NEW

　　暫定■「まほろば」はハリウッド映画になる（暫定法螺分析・その事実および根拠は無い！）　　　ほか

≪電波･銭狂･自覚無き（と、いうことにしておこう）潜在銭狂の特徴≫

「一言で言えばキチガイ」

原作と騙る根拠、裏づけは和解書と間違えた判決解釈しか出せない、お粗末銭末さん

　( 1) 自分だけは一番詳しく正しいと思い込む。
　( 2) 儲け・裏事情に異様な関心を示す。（特に売上やコラボ展開によく使う
　( 4) 最初に相手が不特定多数ではなく、一人だと思い込みたがったキチガイ。
　( 5）揚げ足取りが特技、「自白」「吐いた」などと断定するのが得意技。
　( 6) 大勢に影響ない、誰も困らないなどと言い放つが、スレに異常に粘着する
　( 7) 言い返せなくなると、唐突に西崎や養子を持ち出す。（通称/西崎ガー⇒類似：養子ガーなど）
　( 8) 良識ある普通の松本ファンを装い、擁護を始め平気でデマを書き込む⇒なりすまし。
　( 9) 捏造と曲解がバレるため、ソースは提示しない。要求されても無視、頓珍漢なスレなどで返信。
　(10) 電波を否定するフリを装い、アンチ西崎、アンチエナジオの化ける例が確認されている。
　(11) 中傷と批判の区別は、いつまでもつけられない真性のキチガイ。
　(12) 「西崎＝著作者」には「和解だjから確定してない」と否定する一方、
　　　 「西崎が製作者ではない」には一切和解条項を持ち出さない。
　(13) 松本銭士に対し、異常で偏執的な妄信。
　(14) 兎に角このスレッドを抹殺、無したい。（理由はお察し下さい。
　(15）「銭」と「必死だな」の煽りは定番。火病ると複数「w」を複数つけるのが確認されている（THE劇団ひとり）。
　(16) 追い詰められるとカオスに巻き込み誤魔化す。⇒（21）
　(17) 実にお粗末、銭松がお得意で気付かないフリをする。
　(18)『それのどこに○○と書いてあるのん？』などと聞こえないフリで逃げ、スレを混沌に巻き込むキティGUY。
　(19)スレ進行をカオス（混沌）化で誤魔化す。
　(20)「迂闊なことを漏らしら処分される」と必死で呷るが、(業)務妨害と漏らし自身の工作が実は「業務」だったと露呈した。

♪ぼくらの先生の大法螺は〜銭士ーマウス！銭士ーマウス！銭銭マウス！！　　銭士口（まうす）マーチより

◎過去スレ（有志保管）　http://anime.geocities.jp/matsumotozeni/　34まで


【松本零士の驚異の恥の数々】

　■ 剽窃漫画 実例（一部）■
　　http://megalodon.jp/2013-0924-2023-05/iup.2ch-library.com/i/i1013934-1380021601.gif
　■ まさかセルフパクリ常習？巨匠が二度売り？■
　　http://megalodon.jp/2013-0924-2023-49/iup.2ch-library.com/i/i1013935-1380021601.gif
　　http://megalodon.jp/2013-0924-2024-49/iup.2ch-library.com/i/i1013937-1380021666.gif
　　http://megalodon.jp/2013-0924-2026-28/iup.2ch-library.com/i/i1013938-1380021690.gif
　■内容が似ても似つかないのに、何故かヤマトの原作・原案でしたと騙る『宇宙戦艦大和の巻』電光オズマより■
　　http://megalodon.jp/2013-0924-2025-34/iup.2ch-library.com/i/i1013936-1380021666.gif
　■なぜか部分的協力でも原案とする松本著作の例（一部を除き似ても似つかないキャラ群）■
　　http://megalodon.jp/2013-0924-2028-21/iup.2ch-library.com/i/i1013940-1380022074.gif

　□■この【御歴歴】は、かなりヤバイ、安藤英雄誕生会□■
　　http://megalodon.jp/2013-0927-0902-16/iup.2ch-library.com/i/i1016101-1380240092.gif

松本銭士の良心か？
150cm代のチビにも5分の魂

松本零士が語る不思議な��出会い��
http://niiyairis.net/matsumoto_raiji.html

　漫画やテレビアニメで人気を博した「銀河鉄道999」に登場するメーテルや「宇宙戦艦ヤマト」のスターシアには、
　実はモデルとなった女性がいた! それも大阪になじみの…。彼女の名前は「楠本高子」。
　日本人女性初の産科医で「オランダおいね」として知られる楠本イネの娘だ。
　祖父は蘭学の父といわれるフォン・シーボルト。

　作者の漫画家、松本零士さん（73）は、自身の漫画家人生に大きな影響を与えた高子との不思議な“出会い”について語ってくれた。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（松山支局 黒河仁朗）松本さんは小学1年だった昭和19年から20年の終戦まで、愛媛県大洲市の母の実家に疎開していた。
　後に理想の女性としてメーテルやスターシアなど、切れ長の目で顎の細い女性を描き続けたが、
　なぜそういう女性を描くのか、自分でもはっきりとは分からなかったという。その謎が解けたのは、
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　15年ほど前のこと。同市に暮らす同級生から、明治維新前後に撮影されたとみられる1枚の写真を見せられた。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　そこに写っていたのが、メーテル、スターシアによく似た細面の若い女性だった。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　そのときのことを松本さんは「自分が描いてきた女性と気づき、大変な衝撃を受け写真に見入ってしまった」と振り返る。
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　-「そそとした切れ長の目と細いあごが同じだろう」と指さし、「この写真を初めて見たとき『私が描き続けてきたのは、
　まさにこの女性だ』と思い、ギョッとしましたよ」と話す-
　-私が先祖から受け継いだ“記憶”が、スターシアやメーテルの姿を通して高子を描かせたのかもしれません」と感慨深げに語る。

========================================================
必読　PS裁判での和解調書の存在は、西崎著作は確定を示唆
========================================================

http://web.archive.org/web/20070515052223/http://www.enagio.com/release/old.html#040726
　>かねてより、「宇宙戦艦ヤマト」のゲームに関する著作者人格権問題で、
　>係争状態にりました西崎義展（本名：弘文）(株)東北新社、(株)バンダイ、
　>バンダイビジュアル(株)の三社は、５月２８日、 東京高等裁判所民事法廷において
　>西崎義展の控訴取り下げによる和解が成立しました。
　>この和解調書の中で、西崎義展が「宇宙戦艦ヤマト」の著作者である旨を
　>公表しても反意を唱えない事が確認され、三社は了承しました。

このように、５月２８日、東京高等裁判所民事法廷ということは
法廷のある日付、東京高等裁判所民事法廷とあるので 『裁判上の和解』。
『裁判上の和解』 には裁判調書が必要であり、
裁判官（もしくは類する担当者）が立ち会う（民事訴訟法267条）ので違法な約束は出来ない。
「著作者名詐称罪」がある以上、裁判所は著作者でない人物の氏名表示を認めるような和解調書は作成できない。

よって西崎義展を著作者とする氏名表示権を東京高裁が認めた証拠にもなる。

※民事訴訟法第267条　条文（和解調書等の効力）※
第267条　和解又は請求の放棄若しくは認諾を調書に記載したときは、その記載は、確定判決と同一の効力を有する。

=============================================
　西崎は確定的に著作者である　─PS裁判より─
=============================================
「争点に対する判断」で明確に「西�ｱを著作者であると」という判断を示している。
http://3rd.geocities.jp/just1bit/yamato/rights/trial17262.html

　>以下のとおりの事実が認められ，これを覆すに足りる証拠はない。
　>
　>ア 原告は，アニメ作品の制作等を業としていたが，昭和４９年から５８年に掛けて，
　>　　テレビないし劇場用映画である本件各著作物を制作，著作した

この通り、東京地裁は原告の西�ｱは、ヤマトの著作者だと明確に判断。
この後、裁判上の和解になっても「和解調書」があるので、この裁判内容が反映していることは明白。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
===================================================================
　西崎は実質的に監督（映画の著作者）である　─大ヤマト裁判より─
===================================================================

また大ヤマト裁判では映画の著作者としては原告の立証不足で？つきではあるが
著作者（監督）となると、判決文中で実質的監督は松本でなく西崎だったと判断。
映像作品で著作者とされるのは、監督であり、事実上松本が著作者であることを否定した。

　>http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061228131917.pdf
　>本件映画(ヤマト)の監督は，映画における表示では補助参加人P1(松本)とされていたが，
　>その制作に当たっての実質的な監督業務は，P2(西崎)が行った。

資料≪著作権にかんする文献≫
　○『要約 著作権判例212』学陽書房刊／本橋光一郎・本橋道子編　2005年
　○『コンテンツビジネス・マネジメント』東洋経済新報社刊／八代英輝　2005年
　○『映画・ゲームビジネスの著作権』社団法人著作権情報センター刊行／内藤篤・升本善郎　2007年
　○『著作権法の新論点』「判例研究 宇宙戦艦ヤマト事件の判例概観」第二東京弁護士会知的財産権法研究会編　2008年
　○『日本の著作権はなぜこんなに厳しいのか』人文書院刊／山田奨治　2011年　･･･他
　○≪アニメの著作権　─平成19年度著作権・コンテンツ委員会─≫
　　http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200808/jpaapatent200808_011-047.pdf
　ほか

　≪まとめ≫
　◎単独銭士原作支持論　＞過去の判決文、削除でほぼ全滅。
　◎単独西崎原作支持論　＞パチンコ裁判の判決文一箇所のみ引用で反論だけは可能＞しかしそれも全滅傾向。
　◎共同著作論　＞裁判外の和解を基に共同著作とするなら、西崎も銭士も自由に出来るは100％成立しない。
　◎どうやら松本零士自作の絵図だけは例外らしい。

　○またヤマトには原作がない以上、銭士は当時携わって原著作した一部の設定･デザインもあるが
　　映画の著作物を否定できる要素がない限り、ヤマト制作時に著作した物は「映画の著作物」帰属で
　　「松本だけは勝手に出来る」の願望理屈は通用しない。
　　（松本のアイデア・絵図を原著とするなら当然、デザインでのクラシカルオーサーというだけである。）
　○部分的抵触でも公開すれば著作権者の承諾の証がなければ、単なるパクリ扱いになる可能性大。
　○不正競争防止法違反の可能性。
　　 （・周知表示混同惹起行為…広く知られる他人の商品等表示と同一、類似の商品等表示を使用し混同を生じさせる行為
　　　　／例「カニ道楽」と「動くカニ看板」等
　　　・著名表示冒用行為…他人の著名な商品等表示と同一または類似のものを自己の商品等表示として使用する行為　他）。
　○共同著作なら、共同著作者の故人の意思のよっては同一保持を問われれば再係争化も。


　※電波「恒例“映画製作人＆原著作”コピペ」などは、その都度【迎撃】推奨※　最近また再開した様子。

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

：名無しさん名無しさん：2014/05/09(金) 07:03:24.62 モーロック！
モーロック！


シーボルト！
シーボルト！


ロケットシップ！
ロケットシップ！







ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

>>9
認めるも認めたくないも無い。
いずれも代わりに、西崎が単独で原作とクレジットされて、
または著作権者より訂正アナウンスが出て同企画ソフトが発売された事実がないので、
「削除された」という事実は無い。

本編クレジットとは別にテロップが付いた原作ソフトシリーズは、
西崎が罪を犯し収監中に、松本零士のイメージでとの販売元ソフト企画で、
著作者が許諾し、その企画に松本が協力して
ジャケットイラストを松本零士イラスト仕様にした、原作映像著作物シリーズを使用した企画ソフト商品。
なお、テロップ無しでも本編クレジットで、
松本には原案、原作、監督、総設定デザイン、総監修etcのクレジットがなされている。

PS2の場合は、特定の原作者氏名表示がなされない状況で（このソフトでは西崎の氏名表示その物が無い）
松本零士に、総設定デザイン、監修のクレジットがなされている
松本零士監修企画による作品改編を著作権者が許諾した上で、それに松本が協力した
原作をモチーフとした新規映像著作物ソフトであって、
そもそもこの企画ゲームソフトシリーズには、「西崎原作」などと新たにテロップを付け直された再販版など存在もしない。

「全ては銭の為に・・・」

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

>>11
嘘は恥ずかしいぞ

＞または著作権者より訂正アナウンスが出て同企画ソフトが発売された事実がないので、
＞「削除された」という事実は無い。

これを見よ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ヤマトシリーズ
原作
本作品の著作のクレジットは西崎義展の個人会社であるオフィスアカデミーである。
第1作の企画原案としては、西崎義展と山本暎一がクレジットされていた。
松本零士は原作者ではない。
但し、松本零士はかねてから自分は原作者であると主張しており、
西崎義展が破産し逮捕され、本作シリーズの著作権が譲渡された1990年代末以降、
自分が原作者であると主張し始めた。

☆注目☆＞その時期に出されたビデオグラムにはオリジナル映像には存在しなかった
「原作・総設定 松本零士」の表示が冒頭に追加するよう東北新社に働きかけ、
次項に出てくる合意書に基づき東北新社がバンダイビジュアルに対して強要した。

★さらに注目★
但し、西崎義展と松本零士との著作者人格権の訴訟の結果が出る前の商品であり、
松本零士の一方的な主張によるものであった商品であるから、
判決後のビデオグラム商品について発売元のバンダイビジュアルは、その表示がある商品は再発売していない。

こういうときウィキは便利だなあ

＞そもそもこの企画ゲームソフトシリーズには、「西崎原作」などと新たにテロップを付け直された再販版など存在もしない。

そんなことしたら銭士と一緒だし
第一西pはPS許可してないのはPS裁判で明らか
キチガイの妄言は分からんなー

松本ファンクラブ設立ｵﾒﾃﾞﾄｻﾝ
好きに活動すればいいね

た だ し ヤ マ ト に は 手 を 出 す な ！

もともと、そこで代替で登場したのがマホロバ（1993〜1998マンガ）だったんだよね。
で本家の胎動篇と2520が1994年でさ。
いつの間にかマホロバがSF路線にシフトしたがって
なんか映画化を発表して、もう余裕で2年も経つにの、なんか危ないらしいし。
なんだかなー

バカが延々長文コピペしたり下らんAA貼るから
1000満了出来たためしがない糞スレの証拠

>>17
責任転嫁ですね
電波のクソコピペはスルーですか？

>>17
あと糞スレの証拠とは、松本銭士がホラふきだったの証拠＝銭士晒しスレの証拠じゃないのか？

糞が必死で弁解ﾜﾛｽww

スレ立っていきなりカオス化ですか？

>>20テンプレ３参照ｗ
　　　　　　　　　　, -=ﾆ二二ニﾆ=- ,
　　　　　　　　／　　　　　　　jﾊ　　　 ｀ヽ
　 　 　 　 　 /　　　　 　 , 　 　 ﾄ--マ　　 ',
　　　　　　 /　　　 　 　 /　　 /|　　　ヽ　　',
　　　　　　,'　　　　　 ／　　 /} | 　 　 　 Ｖ｜
　　　　　　| ,　 /　　　　　／ﾚ}ﾉ 　　　_≧}丿
　　　　　　| l　,′　　　∠ィニ　　　,ｲr=- {
　　　　　　| | ムィ＾ｰf´　,ｨ≠'" 　　Ｖ.:.:.:.:.:;
　　　　　　| lハ f^Y| |　f^l.:.:..:.:.:　　__〉 　　}
　　　　　　| i　| .ゝｨ| |メ1 !　　　　＿, ｧ　 /l
　　　　 　 l 　 |　 　| ﾄ､_| ヽ　　　｀ー′ /! |　＜被害拡大♪銭士の電波耐えられませ〜〜ん
　　　　 　 l 　 |　　 | ﾄ､ 　 　` ､ _＿,　ｲ　! |
　 　 　 　 | 　 |　　 | |　 ＞､　　｀寸l＿|_ｌ i |
　 　 　 　 | 　 | 　 ,｣ ﾚ'´_＿_〉　　 } :::::::::| ﾚー―‐＜
　 　 　 　 |,...斗‐≦| ﾚ'´　 /￣￣１::〈￣|ﾉー――一'＾>、
　　　 γ´ ー'´　　人乂　/ :::::::::: ﾊ:::::',　　　 　 　 　 〈／l
　　 　 |ニニﾆｺ　　　 　 /:::::::::::::/　',:::::',　　　　　 　 ィlニ|
　　 　 |ﾆニニｺ　　　,　/',:::::::::::/　　 ;:::::',　　　　 　 {　lニ|
　 　 　 ﾏニﾆｺ 　 　 ∨　',:::::::/ 　 　 ';:::::',　 　 　 　 ﾏlニ|
　　 　 　 , 　 　　　　/　 　';: /　　　　 ';:::::',　　　　　　�Y |
　　　　 　 ,　　　　, '　　 　 '/ 　　　　　i::::::i　　　　　　 寸!
　　　 　 　 , 　　 /　　　　 / 　 　 　 l　i::::::i　　　　　　　 }
　　　　　　　,　 '´ 　 　　 /　　　　　/　i::::::i　;　　　　 　 ′
　 　 　 　 　 ヽ 　 　　　 仏;;;;;::::::::::'　　i::::::i　ゞ　;;;;;　イ　|
　　　　　　　　 ＼　　　/　　　　　　 　 i::::::i　　 　 　 / 　|
ほれAAｗ

意外とここは２ちゃんとしては優良スレだろ。
すぐに満タンになるｗ
でも電波や銭狂には針の筵、いやいや銭に筵なんだろうなぁ〜可哀想になぁ(棒

漢〔ｵﾄｺ〕の道を逸れるとも
作者の道を逸れるとも
踏み外せぬは銭の道
散らば諸共
裁判の果て
散ってみせよう銭士道（どど んっ　　

和解で逃げるは銭士に非ず!!!
銭を賭けてウソッパチでも無理矢理原作と言い張る・・・・
命を賭けて根拠がなくても儂の大事な台詞と言い張る・・・・
一度しゃべったことを前言撤回して
おめぇら明日食うメシがウメェかよ!!!　　Mr.ZENNY／Copyright ©

>>29
>裁判で負けたのも頷けるわｗ
松本零士の敗訴で確定した事実など過去に一度も無いw
ヤマト関連の権利裁判で敗訴が確定したのは
著作権譲渡の裏で、西崎が長男に対して移転登記させた
商標権移転登記に伴う移転登記無効裁判での西崎だけですからねw
管財人から東北新社が引き継いで、完全勝訴を勝ち取っていますw
だから
>>当社は、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権ならびにこれらの全部又は一部のあらゆる利用を可能にする一切の権利（商品化権を含みます）を、
>>1996年12月20日に西崎氏本人（氏の関連会社も連帯）から譲渡を受け、文化庁著作権登録を得ております。
と、いうことなんですよとwww
>会社の金使って開発したのに
松本がヤマトでゼロからの創作に直接関った
全てのキャラデザイン（メカ、人物、造形物、意匠マーク含む）は、
アニメヤマト創作以前から、松本の著作者人格権が発生する
作家性に基づく、自身でオリジナル創作された持ちキャラですw

当事者間和解では、
>>「別件映画の製作物が甲乙共同で製作された物」
前提での
>>乙が別件権映画の総設定・デザイン・美術を担当し、
>>これに関する「絵画の著作物の著作権者」
を西崎が確認し、
>>西崎が代表してその著作者人格権を専ら行使することが出切る
としているが
>>但し、乙の個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）につい>てはこの限りではない。
と除外特約が設けられているし、
現在では、更に「代表して著作者人格権を専ら行使する」筈の本人も他界している。
ちなみに著作者人格権権利は本人一代限りの権利であり，本人でなければ行使出来ない権利で、
他人に譲渡、贈与、賞与または、他人が相続出来ない権利ですw
また、松本零士は、西崎義展個人以外と同内容で和解した事実も無いですw

上記和解以後の裁判所認定では
>>原作漫画の存在しないアニメーション映画に使用されている図柄であっても、
>>アニメーション映画で翻案された既存の他の著作物と同様に、
>>完成したアニメーション映画と別個の著作物と観念できる場合には、
>>当該アニメーション映画原著作者となり得ると言うべきである。

草は電波の自己紹介
そのスタイルを通すのはある意味立派だわ

よくも支離滅裂な妄言を飽きもせずに繰り返し垂れ流せるなあ
まあ、それこそ電波が松本信者ではなく、取り巻き又はその工作員だとゲロしてるようなモンだしな

>>24
また電波？そのコピー何回目だ気違い。

>松本零士の敗訴で確定した事実など過去に一度も無いw

当然、勝訴したことすらない。

著作者裁判→全面棄却（完全敗訴)→「裁判外の」和解。
PS裁判→無関係。
大ヤマト裁判→阻害での被告側の補助参考人＆被告は一審勝訴。しかし控訴審で（おそらく）裁判上の和解で和解金2億5000万の支払い。
牧原裁判→被告として敗訴→控訴審で（おそらく）裁判上和解で陳謝→3年後、SPA誌上で負け犬の遠吠え。

だけど？

>ヤマト関連の権利裁判で敗訴が確定したのは
>著作権譲渡の裏で、西崎が長男に対して移転登記させた

逸れも違う。その裁判は西崎氏で脱退原告で、被告が長男。東北新社は事件参加人。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D0AD8077879D526B49256A77000EC318.pdf
とんでもない嘘を吐くのな。それとも原告被告の意味も分からないのか、気違い。

>管財人から東北新社が引き継いで、完全勝訴を勝ち取っていますw

それも完全な大嘘。参加人が引き継げるわけないだろうに。

>>>1996年12月20日に西崎氏本人（氏の関連会社も連帯）から譲渡を受け、文化庁著作権登録を得ております。　と、いうことなんですよとwww

おかしいですな、松本は齟齬で修正できると嘯いているが、一度も修正されてない。

　こちらも覚悟を決めたんです。現在は、著作権法上の著作権（原作権ほか、絵も含め）は私にあり、彼は何も関係ありません。
　あくまでも元プロデューサーです。今後は何もかも遠慮する必要はないし、
　もし、登録されているなら、錯誤による登録ということで、問題ないと文化庁の著作権担当者も言っています　『新作を準備中、松本零士氏の主張』　財界展望記事より

>>25
逸れはまったく意味ないですね。

まず1点、その和解とやらが「裁判外の和解」で公序良俗に反していること。
最高裁の判例では「ジョン万次郎銅像事件」の以来、真のの作者が別人を名義だけの作者（著作者）表記を容認して長年経ってさえNGとしてる。

争点は「著作者推定の際の立証の内容」と「真実とは異なる著作者の氏名の表示とその合意の有効性」
「著作者」が「偽の著作者」表記を合意していたかという問題。
銅像の台座部分には「偽の著作者」名が記載され、30年に渡り作者も異議も唱えていないとしたが、この点について裁判は合意が成立したとは認められないとした。
また判決文には、こう書かれている。

　『著作者人格権としての氏名表示権（著作権法１９条）については，著作者が他人名義で表示することを
　許容する規定が設けられていないのみならず，著作者ではない者の実名等を表示した著作物の複製物を頒布する
　氏名表示権侵害行為については，公衆を欺くものとして刑事罰の対象となり得ることをも別途定めていること（同法１２１条）からすると，
　氏名表示権は，著作者の自由な処分にすべて委ねられているわけではなく，
　むしろ，著作物あるいはその複製物には，真の著作者名を表示をすることが公益上の理由からも求められているものと解すべきである。
　したがって，仮に一審被告と一審原告との間に本件各銅像につき一審被告名義で公表することについて
　本件合意が認められたとしても，そのような合意は，公の秩序を定めた前記各規定（強行規定）の趣旨に反し無効というべきである。』　
　※これは最高裁の判例で、裁判で争う必要もないことがら。

そして2つ目が、「>>原作漫画の存在しないアニメーション映画に使用されている図柄であっても」の下り、そこは松本がクラシカルオーサーとしての解説。

つづく

つづき

その前文ではこうなる。

　なお，原告（東北新社）は，本件原図柄と本件映画の関係について，著作権法１６条本文において
　「その映画の著作物において翻案され，又は複製された小説，脚本，音楽その他の著作者」を除いているのは，
　既存の著作物の著作者をクラシカルオーサーとして映画の著作物とは別個の著作物の著作者として保護しようとするものであり，
　映画のために制作された著作物については，例外的に脚本及び映画音楽についてのみ，その著作者をクラシカルオーサーとして保護するとの趣旨であると理解し，
　それを前提に，原作漫画の存在しないアニメーション映画に使用されている図柄は，当該アニメーション映画の原著作物とはならない旨主張する。
　しかしながら，著作権法１６条前段の規定は…

となっていて絵図のことしか話題にしていない。

映画の脚本や楽曲の提供は「映画の著作者」にはなりません。
そもそもそこで「原著作」としてる点が最大の証拠。宇宙戦艦ヤマトに原作はありません。
それとこれhttp://i.imgur.com/x1ZvgoT.gif（※A）を指して、原作云々嘯いているようだか、それは製作日か1974年の9月27日で、放送の直前につくらたもの。
そんな原作あるわけないだろうに。

このことは著作者裁判でも明確に事実確認とされている。
つづく

つづき（ラスト）

改めて>>25へ

　http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
　しかし，原作の上記主張は，以下のとおり失当である。
　原告が記載した甲１７，５０（１５）及び５１（１６）と本件著作物１の製作への寄与との関連は必ずしも明らかでない。
　略
　また，甲１７(※A企画書)については，
　�@昭和４９年９月２７日付けで決定されたと記載されており，本件著作物１の第１回目の放映は同年１０月６日であり，番組放映の直前に原作が決定するとはおよそ考え難いこと，
　�A甲１７は，放映予定として，「１０月６日から日曜（よる）７：３０」などと記載され（３丁），体裁や内容からテレビ放送の宣伝のための広告媒体として作成されたものと推認されること（乙１７），
　�B甲１７には，本件著作物１には採用されなかったデザインや登場人物のラフデザインが混在し，同年９月２７日における決定稿としては不自然であること等の事実に照らすならば，
　甲１７は，原告が本件著作物１の製作に寄与したことを根拠付けるものとはいえない。
　略
　以上のとおりであり，甲１７，５０（１５）及び５１（１６）は，いずれも，これらに基づいて，本件著作物１の製作が行われたものではないから（被告本人尋問の結果）から，
　原告がこれらの書面を作成したことにより，本件著作物１の全体的形成に創作的に寄与したということにはならない。

これは、松本の証言からも導き出された事実確認ですから、裁判が和解になったという言訳は通用しません。

同じ引用ばかり使うから、内容の粗も毎回同じ。

そんなものは毎回きっちり潰して、真実を盛大に宣伝してあげますから覚えていきましょうね。

訂正
×…覚えていきましょうね。
○…覚えて「お」きましょうね。気違い。

気違い？
自分でわかってんだな。

>>33　電波本人乙wwwww

そういった頭の悪いレスはやめておいた方が無難だよ

早速ですな

03:56:06
これこそ電波が銭士の只の信者ではない証明かもね
電波って烏滸なオッサンみたい

≪潜在銭狂の特徴≫
( 1) 自分だけは一番詳しく正しいと思い込む。
(13) 松本銭士に対し、異常で偏執的な妄信。
(16) 追い詰められるとカオスに巻き込み誤魔化す。

その実体は 兎に角このスレッドを抹殺、無したいそうですが、すでに52スレ目w

漢〔ｵﾄｺ〕の道を逸れるとも
作者の道を逸れるとも
踏み外せぬは銭の道
散らば諸共
裁判の果て
散ってみせよう銭士道（どど んっ　　

和解で逃げるは銭士に非ず!!!
銭を賭けてウソッパチでも無理矢理原作と言い張る・・・・
命を賭けて根拠がなくても儂の大事な台詞を盗まれたと言い張る・・・・ワシって偉い？　Mr.ZENNY／Copyright ©

一度しゃべったことを前言撤回してる癖に銭狂は
２ちゃんで銭士マンセイが楽しいのかねえ　
まだ撤回してないけど、偉人の子孫自分の先祖とは改ざんするんだよな、あの欲ボケ爺

おい、30分近くずっとリロードして書き込みを待ってたんか・・・

暇、と言うか頭おかしいよお前

一々本人からレス返してもらえると思うなよキチガイw

思い込みって傍から見ると滑稽を通り越して本当に寒々しいわ

37 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/26(木) 05:23:27.46

38 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2014/06/26(木) 05:26:24.60

こえぇぇ〜というか、気持悪い

西崎は死んで、ただの養子の権利なんて2199のみであるかないかわからん程度なんだから
一所懸命松本下げしても、何の効果もねーよ。


そろそろムダな努力はやめてそうやって自分が掘り続けてる自分の墓穴に入れば？

>>38
それを一人からレス返してもらえると思ってるお前も相当怖いぞ

>>39
自分のキチガイさを棚に上げきれずに涙目で書き込むなよ池沼ww

>>40
馬鹿の一つ覚えTHE西崎ガー
哀れですな、と

>>41
それってどれの事だよキチガイwww

負けず嫌いも大概にしておけ低脳www

>>42
それを誰か知らない一人からレス返してもらえると思ってるお前は相当おめでたいように見えるぞ

>>43
バカの一つ覚えってのは年単位でずっと２ちゃんで松本ガーやってるお前だろ池沼www

>>45
必死に鸚鵡返しはいいからそろそろ死ね池沼wwwww

池沼が何匹もいるってのもちょっと信じ難いがどうでもいい両方死ね池沼wwwwwww

>>46
え？嘘吐きは銭士じゃん？
中傷してるのも捏造も違うかい？

ところで何年と思うお前さんが
同じくらい粘着してるキチガイってばれるだけじゃねか？

>>47
ヒヨコそっくり
真琴君、携帯が嬉しいのかい？

銭狂電波は早朝一人で何やってるのかな。
ま、いいけどさ。

銭士の作り話なんて、始めから100％怪しいってだけだわ。
電光オズマなんて1200％誰が見ても原作でないのはわかるけどね。
結局、突詰めると糞鶏の願望ってのは、松本銭士が実践したんだよね。
己は労力をつぎ込んだ挙げ句、利益は微々たるもので
自分が苦労したと思って、西ｐに提訴だのプレッシャーを与えた癖に返り討ちだよね。

>>40
特徴( 7) 言い返せなくなると、唐突に西崎や養子を持ち出す。（通称/西崎ガー⇒類似：養子ガーなど）

>>44,47
特徴(15）「銭」と「必死だな」の煽りは定番。火病ると複数「w」を複数つけるのが確認されている（THE劇団ひとり）。

銭狂電波は毎回毎回デフォで流石ですな（棒読み＋無感情）。

そうそう原著作という言葉は、たしか銭士が裁判以降に使い始めた言葉だよ。
あとはここ。
単体では割と珍しい筈だよ。
たしか過去スレにあったと思うけどな。
時間あったらサルベージしといてやんよ。

電波、もう2年も使い古した手口でへばりついていたんだな（大笑い

【銭銭銭】松本零士権利関係総合26【瞞瞞瞞】
ttp://anime.geocities.jp/matsumotozeni/1324452802.html

724 名前：名無しさん名無しさん：2012/01/18(水) 20:25:34.97

>オフィスアカデミーの法人格を否定してこれを西崎個人と同視することは出来ない。
じゃないか。
また、被告側（サンキョー他）は、西崎松本の著作者人格権確認裁判で
西崎松本が共著で和解していることを踏まえて、
>本件映画の製作者は、オフィスアカデミー又はウェストケープであり、
>その著作権は、本件映画の共同著作者である補助参加人松本と
>西崎が製作に参加することを約していたので、
と、申し立てているが、この被告側の主張に対しては、
裁判所が認定しないどころか、以下
>松本零士によるデザイン上の著作者人格権権利帰属部分についての裁判所認定　Ｐ154
>著作権法16条前段の既定は、映画の著作物の著作権者を明らかにすると共に、
>当該映画の著作物において翻案され、又は複製された小説、脚本、音楽その他の著作物について、
>それが別個の著作物として観念できる場合には、
>映画の著作物とは異なる者が著作権者となり得る旨を示したものと解され、
>原作漫画の存在しないアニメーション映画に使用されている図柄であっても、
>アニメーション映画で翻案された既存の他の著作物と同様に、
>完成したアニメーション映画と別個の著作物と観念できる場合には、
>当該アニメーション映画原著作者となり得ると言うべきである。
と、共同著作物たる、肯定解釈しか出していないじゃないか。

情けないぞお前

劇団ひとりで2年間!?

>>51
>電波、もう2年も使い古した手口で
てか結論は一つしか無いからだろw
反対の為の反対の為に、その理屈や根拠を手を替え品を替えする方が可笑しいしw

>>50
>自分が苦労したと思って、西ｐに提訴だのプレッシャーを与えた癖に返り討ちだよね。
結果的に真逆w
最初に著作権譲渡しておいて、新作作る権利も含めて自分の権利などと手記を出させたのは、西崎w
これを受けて松本が裁判で自らの権利（著作者人格権の所在）を裁判で確認することをしただけだからw
返り討ち？ww
一審判決が出た後、全くない状況下から二審審理途中で
「共著確認」で自らの主張する権利をも認めさせた和解契約同意書に署名捺印させる所まで持って行って
結着（難着陸）させて、後の裁判で自身の権利を「当該アニメーション映画原著作者となり得る」
と認定させりことに繋げたことが返り討ちですか？www
実際、現在西崎が他界してる現実を見れば、これって旧作シリーズ中、
作中に原作クレジットが入っていた特定人物は西崎松本の2名しか存在しない中で、
彼が存命中に唯一自らの権利を、それも係争の果てに、書面上で認めさせた権利保有者になる訳ですよねぇ？www

実際には制作に深く関わってない松本
信者なら分かってるはず

ファンクラブも出来た事だし、今年一杯のヤマトイヤーに続いて来年からは松本イヤーの始まりかね。

>>56
去年のハーロックさんは？

プレ松本イヤーって感じ？

じゃあ本命はマホロバ？

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

同じ東映アニメーションのCGアニメ聖闘士星矢の興収はハーロック上回りそうなの？
まああんな記録的惨敗作品上回るのはたやすいだろうがｗ

聖闘士星矢はもう公開してるの？とかどこでやってるの？みたいな状態
折角TVCM打ってもパチの宣伝位の印象しかないのが悲しいよな

>>54
ただ吼えるだけなら松本零士にもできる。

>一審判決が出た後、全くない状況下から二審審理途中で

え？最終でしょうよ？しかも控訴審の判決前後ですよ？

大体「誰も判決が確定した」なんて松本みたいな、嘘や法螺は誰も書いてないわけ。
「判決は確定してない」「和解で共著」と言えば反論になると思ってるんだね。　　　→→→可哀想にな。

気違いがが何を吼えようと、法律専門家＝司法の判断では西崎氏だけが著作者なわけ。
つまり法の判断があったのは、あとにも先にも著作者裁判の一審判決しかないわけ。

しかもその共著とした和解（公序良俗に反するもの）でも、元になる原著作物のことは一切記されていない。
松本の主張はヤマトの原作だろ？それを今更共著とは「虫がいい」ぞ。
また現行著作権者の東北新社も原作はないという首尾一貫した扱いなわけ。
そうでなければ、漫画家の松本は(C)で松本の名前が記されているぞ。
（西崎氏はコピーライトでの氏名表示は基本できない、これはプレステ裁判でも立証されている。）

ちなみプレステ裁判で西崎氏が敗訴したのは、氏が著作者でないから敗訴したのではない。
著作者であっても、著作者人格権を行使しない契約を東北新社と交わした、＆東北新社には法人著作と説明したからなわけ。

万一、そこを無視して仮に松本が著作者と仮定したとする。
でも、そこには「元になる著作（現著作物）作品」がない段階で、テレビの「宇宙戦艦ヤマト」では、極めて部分的な創作しかしておらず
著作者西崎氏が「共著」といても、それは事実に反しているからどこの世界でも即却下である事案なわけ。

頭の悪い君（電波）の場合、本気で間違えているのか、松本崇拝で事実を歪曲してるのかは知らないが、
そこはここを見る第3者が誤解をしないように、今後のためにも釘を刺しておく（今後、何回でも狂信者の電波のいる限りな！）。

>>54
そうそう。

>結着（難着陸）させて、後の裁判で自身の権利を「当該アニメーション映画原著作者となり得る」
>と認定させりことに繋げたことが返り討ちですか？www

やっぱり君は気違いだ。
その裁判では参考人で

落ち着けよオイw

早々忘れていた。

>>54
>結着（難着陸）させて、後の裁判で自身の権利を「当該アニメーション映画原著作者となり得る」
>と認定させりことに繋げたことが返り討ちですか？www

やはり君は気違いだ。
その裁判では、あくまで参考人ですよ？
しかも原著作というのは、東北新社主張の「映画の著作物」での原著作（脚本、楽曲のみやや例外）ということに対してのもの。
要するにこれだ。

　なお，原告（東北新社）は，本件原図柄と本件映画の関係について，
　著作権法１６条本文において「その映画の著作物において翻案され，又は複製された小説，
　脚本，音楽その他の著作者」を除いているのは，
　既存の著作物の著作者をクラシカルオーサーとして
　映画の著作物とは別個の著作物の著作者として保護しようとするものであり，

　映画のために制作された著作物については，例外的に脚本及び映画音楽についてのみ，
　その著作者をクラシカルオーサーとして保護するとの趣旨であると理解し，

　【それ】を前提に，原作漫画の存在しないアニメーション映画に使用されている【図柄は，当該アニメーション映画の原著作物とはならない旨主張する。】
　しかしながら，著作権法１６条前段の規定は…

となっていて【絵図＝図柄】のことしか話題にしていない。
「返り討ち」というのは、著作者裁判で一度でも（一度しか判決もないがな）「完全棄却」になった大恥の事だろう。

>>65
悪いな、操作ミスでENTERをしただけだ。

忘れてたって・・・

痴呆始まってんじゃねオッサンw

訂正
×…ENTERをしただけだ。
○…ENTERを「お」した（押した）だけだ。

>>68
気違いはそういう呷りしかできないのが、可哀想だ。

裁判したけど、和解なんだから､そこには裁判所の判断なんて無い。
死に詐欺の出鱈目に、裁判所が御墨付きを与えた！だから、死に詐欺が正義！
みたいな誘導はやっても無駄だよ。

>>71
銭仕上げに必死な電波

≪電波･銭狂･自覚無き（と、いうことにしておこう）潜在銭狂の特徴≫
「一言で言えばキチガイ」
だってねw
　( 7) 言い返せなくなると、唐突に西崎や養子を持ち出す。（通称/西崎ガー⇒類似：養子ガーなど）
かねぇww
それPS和解で調書のある西Pだけが著作者だろ

ついに到来！松本銭士嫌ーっ２０１４！！
その発端が３月の高子/ｼｰﾎﾞﾙﾄﾉ孫はワシの曾祖母自称事件か？！
来年辺りで再燃でもう一度騒ぎになりそう
そうまるでナウシカ、ガンダム事件のようにw
そうなるとさ、もうまじ笑いがとまんねーわ

誰が西崎の事なんて語っているんだ？日本語読めない奴が居るんだな〜。

>>73
死に詐欺の出鱈目とははなんだろうなぁ〜

>>71
懲りてないね。もう一度いうよ。
誰も判決が確定なんてのは言ってもないわけ。西松和解には、公序良俗に反した前文しかなく、それはどこにも出せない理論なの。わかる？
公序良俗は裁判するまでもない問題。それこそ松本には金輪際できない（文末※参照）。

例えば、富野監督は監督として「実際の業務としての監督」やってわけ。
ところが松本は実質石黒まかせの「名目上の監督」。
＜当時の松本の連載量
　→http://db.leiji.jp/products/lm1974_1.html
　　http://db.leiji.jp/products/lm1975_1.html
これで全体に寄与なんて出来るわけがない。

だから裁判で作品への寄与が認められず、作中での関与が部分的な絵図とアイデアしかないからこそ
「原著作」でしかないわけ、つまり絵図などで、楽曲と同レベルしか権利はない。
大体、絵が描けるだけのアニメの素人が全体構成なんか出来るかっての。
尺調すら出来ないから余計なプロットつけたり、長尺絵コンテなんか書く。
当然、長尺では全体に寄与すら出来ていない。

本人証言映像　http://www.youtube.com/watch?v=X79cH_AwEAo
　松本 「26話だったんですが、張り切り過ぎて半分以上は自分で絵コンテを描く…」
　（実際の採用分は、26話中3分の1以下、しかも総て石黒氏との連名で石黒氏が筆を加えている）
　松本 「少し描き過ぎて３０分番組なのに１時間以上かかるような絵コンテを描いてしまって…」

ヤマトの著作者でない松本銭士先生の名前を著作者としてクレジットするのは、著作権法違反となり刑事責任を問われるので、
東北新社のみならず、どこもしないということ。
これが証明。
　著作権法第121条　著作者でない者の実名又は周知の変名を著作者名として表示した著作物の複製物を頒布した者は、１年以下の懲役若しくは100万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

これが正しい民事訴訟法第262条「訴えの取下げの効果（※）」であって、
条文後半の『本案について終局判決があった後に訴えを取り下げた者は、同一の訴えを提起することができない。』なわけ。
わかったか気違い。

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

>>70
痴呆は自覚を持つのはかなり難しいらしいぞw
たかだかこの程度の書き込みで、あり得ないケアレスを連発する様だったら自分を疑って見た方がいい。

もしまだ自分を省みれるだけの「脳力」が残っていればだけどね。

>>15
俺もそれは勝手にやればいいと思うよ.。
本気でね。
だが銭元銭士は、
金輪際、インキン弄ったような薄汚い手と
昔サルマタケが涌いたようなと身分で
宇宙戦艦ヤマトを触るなっての。
汚れる！！
何が全部わしで貸してただけだよこいつ。
よくは恥ずかしくもなく、
今更共同著作なんていえるよな。

松本がやってなかったらヤマトなんてヒットしてなかったんじゃ・・・

恥ずかしいのは権利に目が眩んで本質見誤ってるヤツじゃね？

一度アステロイド６とかいうのを実際にやってみたらいいんだよ
「あの宇宙戦艦ヤマトの原点がここにある！」みたいな感じで
もちろん完全に松本抜きで

まあブルーノアとか2520の後追いになるだろうけど

>>79
安彦良和がキャラデザイン、大河原邦男をメカデザインにして
富野喜幸を監督に据えていたら、ガンダム並にヒットしていたかもな

81みたいなレスって当時からのファンなら口が裂けても絶対に言わない言葉だよな(笑
大河原のヤマトのメカデザインってのは論外としても
そもそもヤマトをやったからこそ安彦がガンダムでああいうデザインができたってわかってないの？

>>81
ヤマトは基本、
キャラデザもメカデサも
監督も全て松本でまかなってるw

まともに知識のあるヤマトファンなら、メカはスタジオぬえ、
キャラは岡迫、芦田、白土らとの合作だと知ってるし、
当の松本自身が和解書で「監督は西崎」と認めてるから、
>>83のようなウソつきには騙されないけどね。

メカ・キャラともに多くのスタッフが“松本風”にデザインしたのがヤマト
漫画から入った松本ファンには常識

安彦も富野も、後ろ足で砂を掛けて逃げ出したボロ船ヤマト。
松本零士のみが沈没船を蘇らせた。

西崎養子は本来なら松本に足を向けて寝られない立場だよな。

>当の松本自身が和解書で「監督は西崎」と認めてるから、

初耳だな・・・

旅団死ねよ

>>86
新や大がつくヤマトのこと？

>>84
アニメキャラの元にたなってるのは
あくまで松本の原案にもとづくもの。
松本風？必要ないなら風にすることもない。
風ってのは、作家の個性の真似ってこと。
ネーミングも殆んど松本。
｢宇宙戦艦大和｣も松本が最初に商業発表していたタイトル。
アニメのヤマトも松本オリジナル。

ま、松本も原作者の１人、と言えなくもないって話。
ただ１人の原作者ってわけじゃない。
松本がいなかったらヤマトの成功はなかったけど、
西崎が松本を起用しなかったら、以降の松本の成功もなかったかもしれない。
少なくともヤマトの影響で決まった様な999とかハーロックとかのテレビアニメは存在していないだろう。
この２人はどっちが欠けても成立しないお互いがお互いを補ってる形ってのを理解する必要があるだろうね。

>>79
＞松本がやってなかったらヤマトなんてヒットしてなかったんじゃ

別の誰かやっていて、本放送でヒットかもね
まず、最初にヒットしてないのが、再放送を持ち込んで
段々盛り上がったんだよ

>>80
それは豊田の原作で虫プロの企画室ものも
ヤマト企画のそれはコスモの方だろ？

>>83
キャラデザ、岡迫（銭士、白土、芦田）他
メタデザ、銭士とぬえ+α
監督、アニメD石黒、実質監督西崎、名前監督銭士だろ

>>91
それはないんじゃないか？
分かっていること
イスカンダル、豊田
相原、旧企画書
南部他　現場スタッフ

沖田もメインキャラも波動の元言語も全部企画会議だろ？
会議で発案の一部に銭士がいたそれだけ

>>88
松本は実質監督が西Pだったと認めまてますよ？
和解書　甲が、別件映画の著作者およびその代表として制作・監督をしたこと　／甲は西P

補足
　「アニメ・特撮ヒーロー誕生のとき」藤川桂介p102
　|そこでぼくはすぐに、「どうせ軍艦を出すなら、空を飛んでしまうような発想をしないと、面白くありませんよ」
　|発想を飛躍させることを提案したのです。
　|「いこう、いこう。それでいきましょう」N氏は目を輝かせました。
　|結局、「戦艦大和」を空に飛ばしてしまおうということになったのです。
　|老いも若きも日本中を沸き立たせることになった「宇宙戦艦ヤマト」は、こんな会話から誕生したのです。

　　　「アニメ・特撮ヒーロー誕生のとき」藤川桂介p117
　|結局「宇宙戦艦ヤマト」にも、原作はありませんでした。
　|正確に言いますと、一話から三話までは、ぼくと松本零士氏と二人で打ち合わせをして
　|書いたのですが、その後は会議で大雑把に打ち合わせをした後、まったくぼく一人で書かなくてはならなくなりました。
　|　大きな原因は、松本氏が番組に必要なメカのデザインを大量に書かなくてはならなくなり、
　|ぼくと打ち合わせをする時間がなくなってしまったことでした。

「ぬえ」が言ってた「松本メカのエッセンス」こそが「松本風」だろ
キャラも同様に松本デザインそのものではない

エンピツでちゃかちゃかっと落書きして俺原案…それで作者とかないわ。
企画会議に連荘で梯子して回る似非放送作家かよ。

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

>>77
自分を省みれるだけの「脳力」がもう残っていないから
松本零士は高子をいきなりフランス人と日本人の子孫に変えてみたり
自分のひいおばあちゃんなんて云えるなんだろうな
銭士の時の輪現象、略して銭時の輪現象なんだろうね
http://www.peeep.us/b8062c31

>>92
だから、それを言い始めたら、山本氏、豊田氏、藤川氏、故・石黒氏、白土氏、ぬえ関係者他、みんなが著作者になってしまう。
そこで、こういう場合の「法的な解決法」が著作権法第16条の「映画の著作物の著作者」の例外措置。

著作権法第16条（映画の著作物の著作者）
　『第16条
　映画の著作物の著作者は、その映画の著作物において翻案され、又は複製された小説、脚本、音楽その他の著作物の著作者を除き、
　制作、監督、演出、撮影、美術等を担当してその映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した者とする。ただし、前条の規定の適用がある場合は、この限りでない。 』

http://copyright.watson.jp/movie.shtml

　映画著作物の制作には大勢の人が関与します。そのため、全員が著作者になるとすると、著作者の判別が難しくなって権利行使が困難になり、
　映画著作物の流通・利用の阻害となります。そこで、映画著作物の全体的形成に創作的に寄与した者だけを著作者としたのです。

　ここでいう「制作」とはプロデューサーを、「演出」とはディレクターを、「監督」とは撮影監督を、
　「美術」とは美術監督または特殊撮影の監督をそれぞれさしています。
　また、「全体的形成に創作的に寄与した者」とは、映画著作物に対して一貫したイメージを持ちながら、創作活動の全体にわたって関与し、
　参画した者（モダン・オーサー）のことをいいます。

　※※　この点、映画著作物において翻案され、または複製された小説、脚本、音楽その他の著作物の著作者（クラシカル・オーサー）は、
　　　　　映画著作物の著作者ではないので（同条）、注意が必要です。

零輪現象…この宇宙はワシのモノ

製作総指揮とは？
オーバーワークでぶっ倒れそうな脚本家に､何か判らない白くクスリを与えて､
眠気を覚まさせるお仕事です。

何だ、薬剤師だったんだ！ただし無免許の。

>>92
松本零士は宇宙戦艦ヤマトの原作者で､テレビアニメ宇宙戦艦ヤマトの共同製作者の一人。

無免許とな！
なるほど、ここでも手塚治虫をパクるわけですか。

電波の妄言がキチっぷりを増してきたなぁ

一部しか（サド・アナ・異星のbitch女王など）やってもいないで
共同著作とはいかに？

その程度ならイスカンダルの言葉を考えた豊田
最後のよみがえり考えた山本
宇宙飛ぶ戦艦考えた藤川、西崎
爆発や装甲表現などで描写をいろいろ試行錯誤した石黒でも盛大に言えるわ

>>１０２
＞松本零士は宇宙戦艦ヤマトの原作者

そこは完全100パーセント間違いだわ
宇宙戦艦ヤマトに原作はない
もし放送前にマンガがあるならそれは小澤さとるさとるのキンガ、ギンガあたりだろうね
その証拠に松本より前に打診してそこで松本を紹介されたという

　
どうじゃ我が暗黒呪術を前に西崎はおっちんだじゃろ
宇宙の絶対者は唯一人　この全能なる儂なのじゃ　ﾔﾏﾄの著作権はその一文字まで儂のもの/自称 じゃ

宇宙は全て儂の意志のままにある!!　儂が宇宙の法じゃ　宇宙の秩序なのじゃ
よって当然、ﾔﾏﾄ権利もこの儂のものじゃ　　　ムハハハハ〜、アハハハハハハ〜 ──暴君　タイラント松本銭士

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　＼　　 　 　 　 　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|　|　／
　　　　　　　　　　　　　＿　 ６　　シ　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　／
　　　　　　_　　　　　　 ＿ 　世　　ィ　　＿　　　　　身長150ｾﾝﾁ代　　＿　 　わ　　　 ＿　　　　　　　 ,ｨ　/〉
　　　　　(　　;）　　　　 ＿ 　 ニ　 .ィ 　 ＿　　　　　　, -------- ､.　　 ＿　 　 し　　 ＿　　　　　　　 / レ厶イ
　　　　　ヽ　;;i　　　　　＿　　ダ　 ボ 　 ＿　　　　　/-ー嘘つき ーヽ.　＿　　　 こ　 　＿ 　　　　 　/　　 ⊂ﾆ､　　　　
　　　　　 |　;;l　　　　　　／　　　 　ル 　 ＼　　　　 i　　,,〃　　＼、　i　 ＿　 　　そ　 　 ＿　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´　　　　　´
　　　　r ､l　;l　 _　　　　　／　 　　 ゥ　　 ＼　　　　ヽ〃 ノ::::::::ヽ､ヾ ﾉ　　　　　　　　　　　-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ; l　;l｜　　　　　　　　　　　ト　　　　 　　　　ﾘ　::::::/~ ~ヽ:::　ｒ},　 ／　 　 　 　 ＼　　|　 ／　 　
　 　ｒ―'　l　;iヽ、 　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　ぃ 〃大嘘 ヾ 丿　　　／　|　|　＼ 　 　 |
　 　 ｀つ l　;i　　￣￣Τ`ー―-- L　　　　　　　　　　　ー ､_＿, - 　 .ｒ┬'　　 　　 　 　　 　 |
　　　　　　　　｀ヽ.　 　 |　　　　　　　 ￣￣ `ーr-､＿＿　.〕　　 .:〔＿ﾌ　/.　　　　　 　　 　 　|　

>>94
松本が西崎を「監督」と認めたソースの話

だれも「実質」なんてアンタの解釈を求めてませんw

>>96
それって松本じゃなくて西崎さんディスってんだよね・・・

>>108
今さらソースってなに？
あんた、マジで松本銭士が「西崎さんが監督でした」と認めたことを知らなかったの？
この話はこれまでこのスレで何度も何度も繰り返し出て来た話だが、「初耳」ってことは新参者なの？

松本と西崎の和解書の現物
http://web.archive.org/web/20060620234336/http://www.enagio.com/yamato/reconciliation-3-.pdf

>西崎弘文（以下甲という）と、松本晟（以下乙という）と株式会社ベンチャー
>ソフト（以下丙という）とは、甲および乙がそれぞれ製作、公開を予定している
>映画の著作物（以下新著作物という）について以下のとおり和解合意する。

（略）

>甲および乙は、甲が別件映画の著作者およびその代表者として制作・監督をしたこと、
>乙が別件映画の総設定・デザイン・美術を担当し、これに関する絵画の著作物の著作権者であることをそれぞれ確認する。
>但し、甲はその製作する新著作物のクレジットに設定・デザインとして乙の氏名を表示するものとする。

このとおり、松本銭士は西崎を監督だということを認めている。

そしてヤマトの新作が作られる際も、松本銭士は「原作」ではなく「設定・デザイン」とでしか
クレジットされない。

おお、サンクス

亡くなった西崎さんと松本はこういう和解をしてたんだね。
絵画の著作物の著作権を松本が持つって事は、2199なんて松本の著作権の上に成り立ってるって事だな。

>絵画の著作物の著作権を松本が持つって事は、2199なんて松本の著作権の上に成り立ってるって事だな。

絵画の著作物＝「漫画」の事なｗ

ん？どこにそんな事書いてあるんだ？
松本がヤマトで描いたすべての「絵画の著作物」に権利が発生するって事じゃね？

>>110
それは音楽や脚本家、メカデザインのスタジオぬえらについても言えることで、
松本だけが特別な立場ではない。

しかも和解書に書かれているとおり、西崎の作る新作に対して松本はその著作権を行使できないことになってんだな。
権利はあっても行使できない。裁判に訴えようにもこの和解書がある以上、敗訴は確実。

一方、脚本を担当した藤川桂介や山本暎一など場合はそんな和解書に縛られないから
ヤマト2199の無断での利用はクレームをつけられる立場にあった。

アニメの原作者なんて、大した権利持ってないんだよ。
利益は出資者が持って行くし、見返りは少ない。
新海誠のスタイルを貫けば別だが､共同製作だから、作者では無いし。

許認可権を持っている。アニメのスタッフから先生と呼ばれる。このくらいだ。

そうやってお飾りで松本零士を呼んだけど､予想外の大ヒットでイメージがついたので、
ポイ捨てできなく無くなった。

ヴァイスクロイツみたいな騒動もあった。
これは、製作したアニメイトフィルムの当時のプロデューサー菊池晃一と
キャラクター原案つちやきょうこ間の喧嘩によって、2期の放送が延期された事件（作画を全面的に改めて放送）。
つちやきょうこは原案段階でのオリジナルスタッフで、漫画版の作者（原作者は声優の子安武人）

2199とは、小さく見ちゃえば、ヴァイスクロイツを繰り返した産物。

>西崎の作る新作に対して松本はその著作権を行使できないことになってんだな
それは西崎さんの作った復活篇に対してって事だよね。
少なくとも西崎さん亡くなってるから、最早松本を拘束する内容じゃないだろうな。

>そうやってお飾りで松本零士を呼んだけど､

何も知らないんだったら無理に話に参加しなくてもいいんだよ。

スットボケ化→電波の新たな作戦か

>松本がヤマトで描いたすべての「絵画の著作物」

てことは、岡迫のキャラや宮武のメカ等は除外だな。
いくらも残らないなｗｗｗ

ヤマトってのは、二度と作られないのが幸せな状況だ。
過去のフィルムも無くなればなお良い。懐かしんでだけ居られる。
ガミラスの遊星爆弾が降ってきて､何もかも無くなれば良い。

銭の亡者は事実かどうかなんて気にもしないんだろ

>>120
西崎養子の悪口はそこまでにしておけ。
どうなっても知らんぞ。

>>112
あくまで部分ですが？

>>115
死後、約束が反故になるなんてのはない
どこのヤクザだよ
銭士は絵画＝マンガの権利者

>>121
西崎がーだろ
銭の亡者じゃといえば、松本銭士センセイやん

>>118
>てことは、岡迫のキャラや宮武のメカ等は除外だな。
おま、岡迫でも宮武でも松本のキャラ原案ベースあるもんは、松本の自由だろｗ
てか、松本のラフがあるもの全て、松本の会社で製作したもん、会社所属の板橋のもんは全部ってことだぞｗｗ
もちろんこれに加えて、松本の漫画はあくまで本人の著書であって、
これまでにも誰ぞに許諾を貰って出版してる分けじゃないから、
これも出てるキャラも全て松本の自由だってことだろｗｗｗ
となると、ヤマトのレギュラーメカやキャラは、ほとんど当てはまるってことになるんだぞｗｗｗ
そうなると、なんでも有りだって理解できんのか？ｗｗｗ
それが生みの苦しみを味わった作家性ってやつだろうがｗｗｗ

作家性と生みの苦しみとは何の関係もないと思うが。
しかし生みの苦しみがなければ作家性がないというなら、
宮武が描いたアルカディアのコピーを貼り付けて原稿料をもらっていた
某真理教の教組に作家性はないということになる。

この教組の手抜きは宮崎駿もネタにしていたな。
ナウシカを連載するにあたって、描き込みの密度の違いで三種類を編集部に提示した。
手抜きで画面がスカスカの原稿を「松本銭士タイプ」と称したそうだ。
鈴木敏夫が何度か語っているので、ジブリファンには有名な話なようだね。

しかし「宇宙戦艦大和は電光オズマで先に商業発表した」と言う狂信者のこと、
「ナウシカという名前を考えたのはウチのグルが先」と意味不明なことを言い出すのだろうか。

他人の事の前にお前の人生はどうなんだ？
人に誇れる事を一つでもしたか？

電波の釣りがアカラサマ過ぎて嘲笑w

アニメの企画書を売り、ほぼ同じ内容を後で「天空の城ラピュタ」として映画にした宮崎駿か。

前者は「ふしぎの海のナディア」として翻案されて、ラピュタの後でアニメになった。
どちらも宮崎駿だが、権利を売った前者は、以後関わりを無くす。
ナディア、正確には企画段階のセルフコピーがラピュタで、
松本零士のゼロックス（当時のコピー）多用は、宮崎駿も、違った意味で、踏襲している。
加えて､売却した企画の二重使用にあたり、宮崎駿の仁義違反。

コムロが自作曲の権利を売却後に、別件で同じ曲の権利を売却して、詐欺により逮捕されたが､
宮崎駿も似た事は行っていたわけだ。

西ニモマケズ、東北ニモマケズ

批判ニモ、アンチニモマケヌ、図太イ神経モチ

銭ニハ強欲、決シテ悪ビレズ、イツモ愛想デワラッテヰル

齢七十過ギニテ、ピンサロ遊ビハ卒業シ

アラユルコトヲ、ジブンヲ本位デ考エ、ヨクシッタカブリヲシ、ソシテ懲リズ

練馬の大地ノ住宅街ノ　古ボケタ建物ニヰテ

西ニ著作権ノ隙アレバ、行ッテ裁判ヲハジメ惨敗シ

東デ盗マレタト　信者ニフキコマレレバ　相手ニ言イ掛リヲツケ

故郷ニ偉人ノ子孫ガイタトワカレバ、ソレガ自分ノヒオバアチャント嘘ヲイイ

裁判デ全負シテモ　和解ニ持チコミ帳尻ヲ合ワセ、負ケデハナイトイイ

戦争中ノ話デハナミダヲナガシ　権利ガナイトワカルトオロオロ自称をツヅケ

ミンナニ銭ゲバノヨウニ蔑マレ　ホメラレモセズ　ボケタトイワレ

サウイフ恥ズカシイ痴者ニ　ワタシハナリタイトモ思ワナイ

いま改めて確認したわ

>>127
＞アニメの企画書を売り、ほぼ同じ内容を後で「天空の城ラピュタ」として映画にした宮崎駿か。

意味不明だよオッサン
ふしぎの海のナディアはラピュタの翻案じゃないぞ馬鹿か？
ラピュタの原案は1979年から
ナディアは1990年でコナン�Uは事実上日本アニメでTBS放送で実現してっぞ
局に残された企画書の流用なんてのは普通はないぞ

岡田たちに謝罪しろよ
さもなきゃふしぎの海のナディア絵コンテ全集1巻でもよめ
あれは企画自体が庵野が勝手にやったor宮崎は売ってもいないぞ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119839866これか？
恥かしいな

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

127ではないが横から・・・
日テレで放送されたコナン２は宮崎のそれとはまったく別の企画だぞ。
コナンの続編の企画書は宮崎の他にも何度も色々な人間が作っている。
名劇の復活とコナンの続編が故・本橋日本アニメ社長の長年の念願だったからな。
127で多少語弊があるのはコナンの続編として日アニ在籍中に宮崎が立てた企画書が
当時NHKに行ったとしても、「企画を売った」と言う事にはならんって事位かね。
採用されない限り、アイディアの権利は宮崎にある。
仮に庵野他がNHKにあったコナン�Uの企画書を見て、ナディアを作ったとしても
その事実は公式には絶対口外しないだろうな。アイディアの盗用は自らの恥じだし、
著作権違反にかかる、企画書を見せてパクリを示唆したNHKの担当者の懲戒レベルの話だからね。
話の出所は当時の日アニでの企画書を知っている人間が、ナディアを見て、確信を持ってそう憶測したか、
経緯を知っているガイナの関係者のリークかどちらかだろう。
出した企画が結局お流れになって、知らんうちに同じコンセプトの新作が作られたりして、
調べて見たら局のプロデューサーが同じだったとか、この手の話は結構ある。
今頃ネットで検索してもわからん事もある。
当時の事情を知らないニワカ情弱君だったら黙ってる方がいいよ。

恥ずかしいのは無知な君でした。

ナディアの元となった「海底世界一周」は企画書は、東宝とグループタックの企画制作（実現したナディアもこの2社）により
NHKに提出したもので、日本アニメーションとは無関係。
Wikipediaには岡田斗司夫の発言をソースとして、未来少年コナン2という位置づけだとされているが、例によって岡田斗司夫が勘違いしたのではないか。
あるいはNHKのプロデューサーがそういう意気込みだったということか。

原案が宮崎駿と豊田有恒、ストーリー構成は首藤剛志。企画書が作成された時期も「ナウシカ」と「ラピュタ」の間というから、宮崎駿が日アニ社員どころか、テレコムも退社してフリーの時期。
結局、採用にならずにさらに企画を練り直し、ガイナックスが参加して、放映に至ったのが「ふしぎの海のナディア」
（出典「月刊アニメスタイル」第2号、p.54）

>>131
>アイディアの盗用は自らの恥じだし、 著作権違反にかかる

アイデアは著作物でないので著作権侵害にはならんよ。

グループタックから宮崎らが作った企画書をもとに参加してくれという要請があった経緯は、
「スキゾエヴァンゲリオン」とかで庵野本人も語ってるし、別に秘密でもなんでもない。

NHKのプロデューサーの久保田弘は「ラピュタそっくり」というのを頑なに認めなかったそうだがね。

時期的に考えて、最初にコナン２の宮崎企画があってそれを元ﾈﾀにタック・東宝として庵野達が企画書を用意した可能性。
別の可能性としては海底世界一周なる企画書があって、それにコナン２の宮崎企画のアイディアを加味した場合。

コナン２の宮崎企画書とその海底世界一周の企画書を比較できればどちらかはわかりそうだね。

同じMでも、むこうは使いもしない企画の内容から
勝手に使われたなんて意固地なことも言わないからなぁ。
銭士はライバル視しても、相手にもされてないだろうけどさw

>グループタックから宮崎らが作った企画書をもとに参加してくれという要請があった経緯は、
>「スキゾエヴァンゲリオン」とかで庵野本人も語ってるし、別に秘密でもなんでもない。

すまん、これ読まずにレスした。

アイディアの盗用が著作権違反にならないってのは暴論だなw

>>131
そこちょっと違うよ。
企画の元アイデアの時点ではいたかもしれないけど、その後の展開はNHKの人じゃないの？

http://blog.freeex.jp/archives/51321235.html
「ふしぎの海のナディア」徹底研究！　インタビュー文字起こし　その（１）
〈佐藤〉まず、『ふしぎの海のナディア』がどうやって生まれた作品なのか、お聞きしたいんですけど。
〈岡田〉ＮＨＫさんから持ち込まれた企画だったんです。
〈佐藤〉あ、そうなんですか。
〈岡田〉ＮＨＫさんの、アニメやりたいっていうプロデュサーの方がいらっしゃって、
その人が、普通のアニメじゃなくて、黒人の女の子が不幸なサーカスに売られていて、
『海底２万マイル』のお話と組み合わせてっていうので、もう、その人が企画書をバッチリ書いてきたんですよ。
当時、僕らは若くて、全員２０代だったもんだから、ＮＨＫのプロデューサーが考えた企画なんかやってられるか！　と正直思ったんですけども。
〈佐藤〉ちょっとつっぱってたんですね。
〈岡田〉はい。でも見ると、けっこうイケるんですよ、失礼な言い方なんですけど、「使えるじゃん、おじさん」って思って。
〈佐藤〉そのときの企画だけで、けっこうおもしろいですもんね。
〈岡田〉そうなんです。そのときの企画で結構骨が決まってて、たとえば、主人公はナディアで、動物と話せる。
お父さんと昔、悲しい別れをしたと。ナディアの首から下げているブルーウォーターという石を狙っている、
悪い男女がいる、と。おばあちゃんと、息子たちが追いかけてくる。これ、使えると思ったんですけども、
なんかね、設定の一部が、宮崎駿さんが作ったアニメにちょっと似てたところがあったんですよ。

>>135
>アイディアの盗用が著作権違反にならないってのは暴論だなw

いい加減に、ニワカっぷりはやめてくれないかな。
マジで。

注目！

http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime1.html
　Q. アイデアは著作物ですか？
　A.著作物とは他人が知ることができるように外部に表現されたものをいいます。ですから、アイデア自体は著作物ではありません。
　ただし、アイデアを解説した解説書は著作物となります

つまり、もしもNHKのPが新たな企画書を作ったのであれば、
それはまったく著作権侵害には当たらない。
誰かを「あるはずもない原作」の「原作者」と呼ぶのと似た理論だね。

あ、それから！こちらは【>>132】ではないから、関係もない人に迷惑掛けないように。

企画書は著作物じゃない

ってのは変な話だな。

社名が入っている以上、そこの会社の財産だろう。

その中のコンセプトを盗んだら盗作だよな。

相手が局だから先々の事を考えて泣き寝入り、って話かと。

>>137
ニワカはアンタだろうな・・・

可哀想に

>NHKのプロデューサーの久保田弘は「ラピュタそっくり」というのを頑なに認めなかったそうだがね。

認めたら大変な事になるからな。
天下のNHKが他人のアイディアをパクったってバレたら大問題。
首飛ぶんじゃね？

そのパクリ元を見てなければたまたま似ましたって言えるだろうけどな。

>>133
だから「未来少年コナン２」の宮崎企画書なるものなんて存在しない。
ナディアの元になった宮崎駿が関わった「海底世界一周」を
岡田斗司夫が未来少年コナン２的な位置づけの作品と言ってるだけ。

>>135
>アイディアの盗用が著作権違反にならないってのは暴論だなw

暴論もなにも著作権法は「表現」を保護するもの。アイデアを著作権法で保護する国は存在しない。
著作権法で著作物の定義は「思想又は感情を創作的に表現したもの」とされている。

文化庁の公式サイトにもこう書かれている。

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/touroku_seido/pdf/tebiki_ver08.pdf
>著作物は「表現されたもの」そのものですので，例えば，英語がすぐに喋れる勉強方法を表した文章，太陽光を利用した発電方法の新理論が書かれた論文，新しい健康機器を表した図面など，
>それ自体が著作物であることは間違いありませんが，そこに表されている方法，理論，考案などのアイディアに相当するものは著作権では保護されません。

そもそも「著作権法違反」とか「著作権侵害」なら分かるが、「著作権違反」というのは言葉としておかしい。

>>131
日テレで放送されたコナン２？
日テレ？それは名探偵でパート２なんてないんじゃないの？

TBSって書いてあるんじゃないかい？次のサクラ大戦はなんだったんだろう
ちなみに未来少年コナンは日本アニメーションの商標/登録ナンバー2579424

>>139
チミのように嘘をつくだけなら銭士にも出来るよ＾＾
ttp://www.peeep.us/b8062c31

ナディアとラピュタも設定で似ている部分があるのは事実だが、
具体的な「表現」としてはまったく別ものだからな。

祖父（父）の残した18メートルのロボットに乗って
仲間たちとともに敵ロボット軍団と戦うという設定の骨子が同じだからって、
ガンダムがマジンガーＺのパクリや盗作という馬鹿もいないわ。

>>140
もう定年じゃないか？
NHKの定年はたしか57歳だかで、少し今の一般より早い。

つか認めるも認めないもないわ。
アレは完全に宮崎案だけではないからな。
部分的、ある部分はという奴だろう。

それと制作を受けたガイナは、最初貞本監督で作りはじめる、しかし
そこで暗転、「相手は宮崎駿、敵うわけ無い！
もし作れるって言うなら、ジブリと同じ体制作ってくださいよ！」とあっさり降板。
庵野たんが後を受けたが、NHK側は企画書の変更を断固認めない、
でもガイナは「それなら、今後ガイナックスのアニメを見てくれる人は居なくなる」と、
NHKの目を盗んで（本当に製作担当の泡吹かせたらしいが…）
企画書の設定を勝手に改変、ＳＦ設定テンコ盛りでつくったのが「ナディア」ということらしい。
これがエヴァブームにつながるけど。

なんか松本と一緒に宮崎下げするどころか、
ナディアもエヴァも宮崎ありきで出来たって事を周知させただけだったな>>127アンチ松本

>>146
いや銭士上げのためにいつもの他者貶め、宮崎落としと庵野腐しだろうよ

それとその127は、松本銭士のゼロックス多様の擁護だろ
頭おかしいんじゃないのか？

＞松本零士のゼロックス（当時のコピー）多用は、宮崎駿も、違った意味で、踏襲している。
＞加えて､売却した企画の二重使用にあたり、宮崎駿の仁義違反。
＞
＞コムロが自作曲の権利を売却後に、別件で同じ曲の権利を売却して、詐欺により逮捕されたが､
＞宮崎駿も似た事は行っていたわけだ

どう見ても後半は西P晒しの失敗だろ

>>144
ロボットアニメの作者は､横山光輝と永井豪には、足を向けて寝られないはずだが？
（松本零士の巨大ロボット嫌いは、この二人に頭を下げるのが嫌だとも、受け取れる）

>>142
日アニがTBSで放送したタイガアドベンチャーだろ

梶原一騎が原・作者となった方が良かったな。無理筋では無い。

>>142
完全に勘違いしたｽﾏﾝ
あれ最初日テレに持って行って蹴られたんだった

工作失敗でカオスに巻き込む銭狂

銭士がー吹いていたー真赤な大嘘ー
ワシがー作者とー信じていたのかー
欲のためでもーいいじゃないかー腹黒銭士その気でいればいいー
（冥土に）旅立つ爺の胸にはー都合いいー建前欲しいのさー
ゼ、ゼ、ゼ、銭ー
ゼ、ゼ、ゼ、銭ー　
らーらーらー真赤なー大嘘ーっ

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

カオス化、スットボケ化が最近の銭狂の常套手段かね？
やはり別人にバトンタッチしたのかな？

いつも変んないのはお前だけだな〜

治療は進んでるの？

銭狂電波は松本狂信者ではなく
ニワカ丸出しの取り巻きorその工作員だったのかぁ
・・ちょっと残念

あんまり快方には向かっていない様だな

＞ニワカ丸出しの取り巻きorその工作員だったのかぁ

おっと2199赦せんスレで必死に工作を続ける自称アンチアンチの正体がここの住人だって話はそこまでだ

高子がメーテルのモデル等と言っている時点では、可愛い冗談で済ませても、
高子は自分の曾祖母、つまり、シーボルトの孫である高子が自分の祖先であり、自分はシーボルトの子孫だという主張は絶対許せない事です。
これはシーボルトの末裔が許せない、という事だけではなく、真の曾祖母の方のことを考えても許せぬ話であります…

>>158
勝手な思い込み乙

131は「。」付き、151では「。」無し、わろたw
本当なら別局での同一企画持ち込みは、没案になっていてもご法度だけどね。
それとタイガアドベンチャーの前に当時から「コナン�U」の文字が・・・・
どうせ日本アニメーションと日本テレビあたりの間違いじゃないかねえ？
そこを略して書くとヤバイかもね。

【銭銭銭】松本零士権利関係総合32【ご都合主義】
＞679 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/19(水) 01:20:06.83
＞偉そうにネット検索して人のことどうのこうの書いてるヤツって
＞遠藤政治にも斎藤博にも会った事ないんだろ？
＞ズイヨー映像→日アニの多摩スタにも行った事ないんだろ？
＞素人は引っ込んでろよ＾＾

THE劇団ひとり＝自称アニメーター君だったりしてw

>>153
>捏造「松本原作」テロップ全削除
本編とは別に松本原作クレジットがついていたバージョンは、西崎収監中のあくまで松本監修企画のソフト。
>ＰＳ2「松本原作」削除で発売も
代わりに松本以外の人物に原作クレジットが入った訳でもなしw
すぁればPS2はおろか、PSシリーズ、WSソフト通して西崎の氏名表示は最初から一切なされていない松本側企画のヤマトコンテンツw
原作者クレジットがなされない状態での、トップに松本の総設定、デザイン、監修のクレジットw
誰がもしくはどこの会社が削除したと発表してるのか？w
削除という事は、同商品タイトルで削除前と後の物が存在する訳だろうから現物ソースプリーズww
お前独自の推測であればどうでもいいw

草生やすしか能ないんだね

ぐうの音も出ないと見た

>削除という事は、同商品タイトルで削除前と後の物が存在する訳だろうから現物ソースプリーズww

当初の販売前のゲーム雑誌媒体、及びゲームショウでのプロモーションでは松本原作の文言有り。
その後販売延期となり、約１年後に発売に漕ぎ着けた時点で松本原作の文言消失。
立派な「削除」ですねぇ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういえば、ゲームサイトからも消えちゃいましたねぇ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



これ、「推測」ですかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わはははははははははははははははは！！！！

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

アンチスレに凸してくる割にはコピペと短文煽り
電波、ホントにセンスねぇな

>>162=165
法螺が下手ですな
西崎は、著作者人格権上での商品表記を法律上は裁判上は辞退したことになる
それがPS裁判の判決で
最初はそのPSにも意義を訴えたが、譲渡したのにそれは約束が違うと
裁判所に却下、それがPS裁判

>代わりに松本以外の人物に原作クレジットが入った訳でもなしw

そんなことしたら松本銭士の捏造と同じだわ
だいたい1999年ころのC3社表示からC東北新社に代わったのが分かりやすい
999やモーロックでC松本が消えたかよ
ttp://www.ms-plus.com/images_item/28000/28677.jpg　左下　C松本銭士　東映アニメーション表記

この怪について東北の回答はご存知9の部屋に出ているttp://www.newyamato.com/image/ttbmain-sabu069002.jpg
これじゃ電波銭狂どもは北島を憎みたくなるよな

>削除という事は、同商品タイトルで削除前と後の物が存在する訳だろうから現物ソースプリーズww
削除前
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA002394/yamato/img_src/toku1.jpg　原作監修松本銭士
ttp://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/145005555.jpg
削除後の販売
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/rerise/cabinet/03594926/03595022/03743591/img61946089.jpg?_ex=200x200&s=0&r=1　監修松本銭士

バンダイのログも動画もあるけど？

銭狂電波の推測なんてこんなものw

そもさん！
説破！
あのマンガ家と掛けて、単生殖の生物と説く！！
















その心は？

(~・Д・~)　＜　ピーコちゃん大好きなお絵かきロボのメカ画伯に、両親(良心)はありませんです

>>168
>1999年ころのC3社表示からC東北新社に代わったのが分かりやすい
べつに、三者から統合して東北一社の窓口管理になっただけw
バンダイ（商品化権）と松本（東北と松本本院の人格権権利行使、全面相互協力で合意）で
東北と個別の内契約内容で吸収されただけだろうにw
つか東北一本になろうが，西崎となってなかったらそれでいいことだしww

それとなんで突然話にも出てないタイピングワープなんだ？w

>削除前
正規品w
>削除後の販売
和解成立後の廉価版w

そもそもどちらの商品にも原作西崎のクレジットは最初から入ってない商品w

この場合、西崎に原作クレジットが入った作品に（西崎の単独原作クレジットの下で）
松本が原作以外のクレジットで名を連ねてる商品を提示しなければならんのにw
最初から西崎の名前も原作も表示されていない作品での
松本がトップで総設定デザインや監修で扱われてる商品をいくら挙げつらっても意味がない。
DVDもそうで、最初の単品売りが松本監修企画で、30周年ＢOＸ仕様が西崎監修企画なんだからしょうがないw
同一企画の商品ではないwww

まぁ今となっちゃ松本クレジットでDVDもPSもタイピングも正規品で出しててよかったねぇwww
商品現物が動かぬ事実wwww
ヤマト関連であっても松本クレジット商品で揃えられちゃったり出来るんだからさwww
松本が勝手に出せる分けないし、全て著作懸車（東北）が許諾したから市場流通していた証www

ムダに草生やしてるように見せて、実は工作員同士の符丁か？
いや、劇団ひとりのつまらぬワンマンショーか

>>170
＞まぁ今となっちゃ松本クレジットでDVDもPSもタイピングも正規品で出しててよかったねぇwww
＞商品現物が動かぬ事実wwww

だからそれが削除だろ？
ホント、尖閣でここは自分の領土と嘘をつく中国みたいな銭狂だな

＞ヤマト関連であっても松本クレジット商品で揃えられちゃったり出来るんだからさwww
＞松本が勝手に出せる分けないし、全て著作懸車（東北）が許諾したから市場流通していた証www

それを銭士がゴリ押しで出させたのだろうよ
ホント卑怯だよな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%88%A6%E8%89%A6%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA
＞本作品の著作のクレジットは西崎義展の個人会社であるオフィスアカデミーである。
＞第1作の企画原案としては、西崎義展と山本暎一がクレジットされていた。
＞松本零士は原作者ではない。
＞
＞但し、松本零士はかねてから自分は原作者であると主張しており、
＞西崎義展が破産し逮捕され、本作シリーズの著作権が譲渡された1990年代末以降、
＞自分が原作者であると主張し始めた。
＞その時期に出されたビデオグラムにはオリジナル映像には存在しなかった「原作・総設定 松本零士」の表示が
＞冒頭に追加するよう東北新社に働きかけ、
＞次項に出てくる合意書に基づき東北新社がバンダイビジュアルに対して強要した。
＞但し、西崎義展と松本零士との著作者人格権の訴訟の結果が出る前の商品であり、
＞松本零士の一方的な主張によるものであった商品であるから、
＞判決後のビデオグラム商品について発売元のバンダイビジュアルは、その表示がある商品は再発売していない。

本当じゃねえかよ

松本零士は、自分が原作者って意味をわかって言っているナ。
山本暎一は原案の意味を、わかって言っているようだ。

一人だけ、判ってない人が居て､その馬鹿に皆が振り回されている構図。

怒涛の東京ムービーシリーズその１

ヤマト限定≪銭士の足音のバラード≫
なんにもない なんにもない
絵しか 権利はない
全部ワシ 原作だ 嘘が生まれた
裁判に ひとつ 暗い過去が 生まれた
銭士には闇があり そして法螺が生まれた
なんにもない 著作 うそつきが蔓延る
♪
やがて 銭士に カビが生え 零落れはじめた
絵には 悲惨さが 漂った
企画も流れ 時が流れた 流れた
銭ゲバジジイは 滅び ニシザキ 栄えた
なんにもない 銭士に 電波入れ込む
♪
銭士が火を噴き マンガは 氷河が覆った
銭士の 正体が 暴露されはじめた
なんにもない現実に かすかに
銭士の足音が聞こえた 練馬の片隅で
銭のニオイとともに
電波が やってきた やってきた…

>>173
もし作品の著作という意味を1/1000でも分かっていたのなら、松本は「ヤマトの原作」なんて夢物語さえ言わないだろう。
まぁ、山本氏の松本に対し松本原作論を完全否定し、クリエイターとして憤慨するのは当然のこと。

http://web.archive.org/web/20010419120408/http://www.din.or.jp/~masas/sub3-2.htm
　怒っているのは西崎氏だけではない
　かくして、西崎義展氏の反論と相成ったわけだが、怒ってるのは同氏だけではない。
　共同企画者だった山本暎一氏（日本映画監督協会著作権委員会委員）は手を震わせながら次のように語る。
　「松本さんは作家ですからね。作家がそういうことをしていいのかということです。
　私にも正義感がありますので、知っている範囲でお話します。
　まず、松本さんは自分が原作者だと言っているが、その権利と宇宙戦艦ヤマトの映像著作権は別ですよ。

　原作者というからにはヤマトの映像作品が作られる前に、原著作がないといけないわけですが、松本さんにそれがあるのか。
　もし、松本さんが主張されるような原著作があるなら是非見せてもらいたい。これが、私たちが作ったヤマトの企画書ですよ」
　山本氏が見せてくれた企画書は、企画書という名のイメージからは程遠い、Ｂ４の分厚い、まさに原作と呼ぶべき代物であった。
　企画意図、制作仕様、シリーズ全体の設定、キャラクター、エピソード、ヤマトの設定、製作について、番組としての成算、シノプシス、シナリオまでが入っている。
　紛れもなく、「宇宙戦艦ヤマト」のオリジナリティの塊のような企画書。しかし、これには松本零士氏は全く関わっていない。
　
要するに松本零士は「ヤマトに原作は無い」のに「ヤマトの原作者と謀った」ということ。

また【アニメージュ2012,7月号】 出渕裕氏×安彦良和氏対談では
「西崎氏はメチャクチャで怖い人だったけど、俺は憎んでないのね。いい人だった。
　あの人のおかげで違う世界が見れたし、すごい人だったね……。」と安彦氏も語っている。

松本にヤマトでこんな証言があるのか？
あるわけないよな。大半が現場に居ないのだから。

原案（アステロイド宇宙船〜たらい型戦艦）：山本暎一、豊田有恒
原作：無し
原作・作者：松本零士（と指揮下の工房）
脚本・ストーリー：藤川桂介（代表）
制作：共同著作
製作：オフィスアカデミー

こんなところだろうな。

企画：（アステロイド宇宙船〜たらい型戦艦）：山本暎一、豊田有恒
原案：松本零士
原作：無し
作者・（総）監督：松本零士（アニメ監督：石黒昇）
脚本・ストーリー：藤川桂介
制作：共同著作（著作：東北新社）
製作：オフィスアカデミー

>>171
なんか腹違いの兄弟喧嘩って感じだよな

ありもしない教祖の功績をでっち上げるのも狂信者のつとめ

>>179
本名も出せない教祖様の功績はどう頑張ってもでっち上げられないよね。

>>178-179
そういうのに西pとの共同著作に逃げる銭狂w
銭士はデザインだけの権利者

怒涛の東京ムービーシリーズその2

≪銭士狂信者たちのバラード≫
さかまく アンチと 銭士への 批判が
電波と仲間を うちのめす
工作はもうこれまでだ 銭上げを 打ち切ろう
けれど電波は 指差した
判決のコピペを 電波は持ち上げる
悪魔の銭士を ２ちゃんで 銭士マンセー
けれど アンチは おまえと仲間の ドクロを うつす
♪
轟く 銭揚げ 怒涛の ２ちゃん
電波と 仲間を ぶちのめす
それが法螺の始まりだった
何かある 何かある 電波の胸は たかなった
銭士著作はそこに
電波は唄う 銭崇拝の歌を　銭士さま 絶対最高
そして 銭士は　電波と仲間の 工作を 呪う

≪元祖妄言爺さまの春≫
法螺が舞った　BSの　３月午後６時
もっと注目されたいのよ
特別の嘘は　名前は隠す
七十六才の春だから
元祖妄言爺さまの基地だから
冷たい目で見ないで♪

嗚呼すまん>>181のアンカーは>>176-177だった
ゆるせ178と179

オフィスアカデミーには著作権なんて無い。

>>183
おやおやCR裁判での銭士側証言はなんでしょうねw

12ページ
（３被告）
本件映画の製作者は，オフィス・アカデミー又はウエスト・ケープであり，
その著作権は，本件映画の共同著作者である補助参加人Ｐ１とＰ２が製作に
参加することを約していたので，その完成と同時に製作者であるオフィス・
アカデミー又はウエスト・ケープに帰属したものであり

残念w

ヤマトは詐欺の金字塔だものな。オフィスアカデミーに良いイメージがあると思っているのか。
ごね続けるだけで悪化する脱税常習犯。
死に詐欺を擁護すればするほど、汚辱にまみれていく構図が作れたことには満足。

>>183
「松本銭士」には作品の著作権はおろか、作品の著作者人格権なんてものは無いんだよね。

あるのは一部の絵に対する著作権と、そこ発生する著作者人格権。
それが大ヤマト裁判でいう原著作としての権利。

でもアナライザーなんて単体でどうするんだろうね、女は全部同じ顔で。
手弁当（色紙など）には完全にメカは書けなくなってるよね。
耄碌した銭士には専用の定規でも必要なんだろうな。

一部上場企業のコンサルティング斡旋業「経営堂」とかいう専門サイト。
http://www.keieido.net/publish_mag/118.html　

　映画作品の著作権は製作者にあります。
　よってアニメ『宇宙戦艦ヤマト』の著作権は松本零士にありません。

　アニメの絵は何人かで手がける共同作業、松本零士がその中で主要な役割を担っていても、
　そのポジションはアニメの着色の人たちに近い扱いとなる、と専門家筋の意見でした。
　註---実際はスタッフルームにも来ていなかった

　ではキャラクターの絵はどうか。
　例えば８０年代少女マンガの金字塔『キャンディキャンディ』は、原作者と作画者がいました。

　その後９８年に著作権をめぐって有名な「キャンディ裁判」が始まるのですが、
　最高裁まで行ったこの裁判は「著作権は原作者にあり、作画者は二次的著作物の著作権者」と
　いうことで原作者の勝訴が確定しました。
　同様にヤマトのキャラクターも二次的著作物ということで、
　松本零士がキャラクターの絵を営利目的で使用する場合には、著作権者（だれなんでしょうか？）の許諾が必要となります。

　まったく権利というのはややこしいものです。

>>186
>死に詐欺を擁護すればするほど

誰もして無いが？
気違いかい？

>>186
１５才から納税して７０才になっても後悔するバカ者の自慢ですか？
著作権保護期間は「金の問題」？ 中山信弘氏や松本零士氏が議論…
://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/31/news097.html

　＞松本さんは15歳の時から漫画家として税金を納めているという。
　＞「18歳からでいいと知った時には後の祭りだった」
://image.itmedia.co.jp/news/articles/0810/31/yuo_thinkc_02.jpg

脱税は発覚なら追徴税を払ってるだろ
それで済んでるポッポたち政治家を見ろよｗ
銭狂は西崎ガーは止まんないんだろうな

松本ガーが止まんない病人が何を言ってるって感じ

>>190
これまた劇団ひとりですかな。
速攻直情反射ですな。

だけど嘘吐きが銭士で「全部わしとか」
「楠本高子の写真を抜いてひいおばあちゃん」と
言ったのがバカにされてるのになぁ。

どこの銭士ガーなんているんだろ？

銭ゲバーは銭士さま自身だけど。

　 ┏┓　 ┏┳┓ 　
┏┛┗━╋┻┛ 　.　　　　　 , -ー------､　　 　 　 　 　　　┏━┓
┗┓┏┓┃ ┏━┓　　　　/---法螺侍--ヽ.. 　　　　　　　　┃ 　┃
　 ┃┃┗┛ ┗━┛　┏━i　　,,〃　　＼、　i━━━━━┓┃ 　┃
　 ┃┃　　　　　　　　 .┃　 ヽ〃 ノ　　ヽ､ヾ ﾉ.　　　　　　　┃┃ 　┃
　 ┃┗━┓┏━━┓┗━ ﾘ　　 /~ ~ヽ　 ｒ.}━━━━━┛┗━┛
　 ┗━━┛┗━━┛ 　　　.ぃ 〃 嘘　ヾ 丿　　　 　 　 　 　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー ､_＿, - ′　　　　 　　　　 ┗━┛
　　ﾟ　　oﾟ　　o　.　 *。.　　　 ,＜`8~「￣「~8´＞、　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,
　　＋　　＋　　　　　ﾟ　＋ /　　|. 8 ヽ./　8　|　 ヽ.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　　　．　.　．　.　　　ﾟ 　 　〈　　 |==銭ゲバ.=|　　 〉｀.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　ﾟ　　,
　ﾟ.　ｏ　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　　 　／.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　.　　.　　　　　.　.　　.　　　　　.　,　　　　　　 ／。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　。　　　　　　　　 。　　　　　　　　☆　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　　 ∧∧　　 ∧∧ 　　∧∧　　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ銭ゲバしやがって…
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|
　　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

さかまくー アンチと 銭士への 批判がー
電波と銭狂を うちのめすー
工作はもうこれまでだー 銭士上げを 打ち切ろうー
けれど電波は 足掻き出した
判決コピペを （何度も）電波は持ち出すー
悪魔の銭士を ２ちゃんで 銭士マンセー・・・・

ヒヨコ、とっくにQと仲たがいだってよ〜ｻﾞﾏｧ銭儲＾＾ >>>> http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1399503223/781

速攻も何もたまたま見ただけなんだが・・・・

病気の進行も止められない様だな

たまたま見ただけ・・・wwwwwwwww
病んでますな君、スタイル変えたんだね

自分が平気で嘘を吐くからって、他人もそうだと思ったらダメだよ

前言を翻す､自分の言った約束も守れないってのは、嘘つきの基本中の基本だって。

嘘ではない！
大センセイは壮大な法螺吹きなんだ！

小説家や漫画家は、嘘の話を拵えて､嘘をつきながら、大衆や読者を楽しませる職業です。
ノンフィクションって断らない限りは。

そして松本零士は漫画家ですね。

>>187
>　映画作品の著作権は製作者にあります。
>　よってアニメ『宇宙戦艦ヤマト』の著作権は松本零士にありません。
東北新社にあります。

>松本零士がキャラクターの絵を営利目的で使用する場合には、著作権者（だれなんでしょうか？）の許諾が必要となります。
誰なんでしょうかも何も著作権者は東北新社ですが、
松本と以下の合意を交わしています 合意を交わしています。
>>乙は、甲がヤマト作品に関連する新作の企画を希望する場合、
>>これに全面的に協力する。
>>ただし、甲は、乙に対し事前に企画内容の詳細を通知し、説明する。
共同著作者である故西崎は、
「別件権映画の総設定・デザイン・美術を担当し、これに関する絵画の著作物の著作権者」
である事を確認した松本の新たな同題材による創作物の権利行使に関しては、
キャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せずと、しておきながら、
以下の通りの除外項目を設けて確認しています。
>>但し、乙の個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）につい>てはこの限りではない。
これらの確認事項に加えて、その後、西崎が他界している事実も、新たに積み重なります。

そして松本の共同著作者としての、本人の著作者人格権権利に関しての裁判所認定は、以下の通り。
>>アニメーション映画で翻案された既存の他の著作物と同様に、
>>完成したアニメーション映画と別個の著作物と観念できる場合には、
>>当該アニメーション映画原著作者となり得ると言うべきである。

>>175
>「宇宙戦艦ヤマト」のオリジナリティの塊のような企画書。しかし、これには松本零士氏は全く関わっていない。
正確にはヤマトの前身企画とされる「アステロイド6」や「宇宙戦艦コズモ」は、別作品企画扱いとなる。
最終的に皆が知る「よみうりTV」で本放送された映像著作物作品「宇宙戦艦ヤマト」全26話その物が「原作」であって、
それに松本零士は関っていて、本編クレジット通り、原作者クレジットがなされていない状況下での
「監督。美術、デザイン」で、後に当事者間でも共同製作確認済、裁判上では、「当該アニメーション映画原著作者となり得る」と認定された
著者（原作者）の一人であるということ。
　
>と安彦氏も語っている。
安彦は共著確認和解済の松本西崎裁判の二審審理では、松本側証人であったし、
13年に小学館クリエィティブより発刊された、松本零士のヤマト企画本のインタビュー出演者。
アニメヤマト製作当時は、「新たなる旅立ち絵コンテ」を最後に、
最終的に自らで、西崎とトラブルシチュエーションを演出してまで、関係を断ち切った後は、
事実上、近年の復活篇製作オファーに至るまで、頑にスタッフ参加を断り続けてきた人物の一人。

キチガイが妄言長文ダラダラと繰り返してらぁ

>>185
>その完成と同時に製作者であるオフィス・アカデミー又はウエスト・ケープに帰属したものであり
だからその後、宇宙戦艦ヤマト著作権は、西崎個人ではなく西崎の会社資産として、
東北新社に金銭譲渡されている事実があり、
東北新社がその件は、あくまでも西崎個人から譲渡されたと言張る理屈と、その譲渡に関しては
松本側は認知していない理屈なので、不知だと言っている。
実際は、会社から会社の譲渡であり、この譲渡の際、
松本（当事者間出は共著と確認済、著者としての著作者人格権権利保有）
と東北は、合意書を交わしていた事実がありましたとね。
だから、自身が東北から提訴された訳ではないが、
自身が権利行使して創作し、他社に許諾していた「大ヤマト」が
ヤマト著作権者から著作権侵害などと、訴えられたならば、
これに対して、類似と言われてもヤマトも大ヤマトもいわば、
同じ人格から創作されたキャラクタ−であるから、
著者としては、そこを指摘、証明して裁判上で認定してもらう義務があると
という事で、被告補助参加人を務めて、当たり前に著者としての認定を勝ち取ったと。
言われる筋合いもないから

>>196
＞前言を翻す､自分の言った約束も守れないってのは、嘘つきの基本中の基本だって。

それどこの松本零士だよ。

>>199.200,202
おいおい酷い大嘘だな。

>>199
>そして松本の共同著作者としての、本人の著作者人格権権利に関しての裁判所認定は、以下の通り。

それはデザインの原著作判断。>>30でも読めば？

　その前文ではこうなる。
　なお，原告（東北新社）は，本件原図柄と本件映画の関係について，著作権法１６条本文において
　「その映画の著作物において翻案され，又は複製された小説，脚本，音楽その他の著作者」を除いているのは，
　既存の著作物の著作者をクラシカルオーサーとして映画の著作物とは別個の著作物の著作者として保護しようとするものであり，
　映画のために制作された著作物については，例外的に脚本及び映画音楽についてのみ，その著作者をクラシカルオーサーとして保護するとの趣旨であると理解し，
　それを前提に，原作漫画の存在しないアニメーション映画に使用されている図柄は，当該アニメーション映画の原著作物とはならない旨主張する。
　しかしながら，著作権法１６条前段の規定は…

となっていて絵図のことしか話題にしていない。

>>199
その合意があるにの裁判で「不知」としているのは、その事ではない。

　エ　丙４合意書（東北-松本合意のこと）の３条１（１）によれば，「ヤマト作品に登場するキャラクター（人物，メカニック等の名称，デザインを含む）を使用し
　新たな映像作品（ただし，キャラクター使用以外の行為でヤマト作品の著作権を侵害しないものに限る）を制作する権利はＰ２（西崎氏）に留保されていること」が，
　原告（東北新社）と補助参加人（松本）らとの間で確認されている。
　http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061228131917.pdf

それを松本は卑怯にも「知らない」としたわけ。これでもまだ合意書が有効と思ってるのか？
その1項を破り、大ヤマト裁判で西崎氏に翻案の権利があったことに対し、「不知」して、東北新社に砂を浴びせたのが松本零士。
和解後の声明は、、著作者裁判直後の2003年夏であって、一方大ヤマト裁判での、松本零士の裏切り（合意書アの1項違反）を受けたのが2004年。
大ヤマト裁判以降は東北新社が、完全に松本零士寄りでないことは明らか。

>>200
>正確にはヤマトの前身企画とされる「アステロイド6」や「宇宙戦艦コズモ」は、別作品企画扱いとなる。
>最終的に皆が知る「よみうりTV」で本放送された映像著作物作品「宇宙戦艦ヤマト」全26話その物が「原作」であって、

その言い分は既に死んでいる。大体実際はこうなる。
※宇宙船コスモともアステロイド6とも違う企画書。作者が同じなら似るのは当然。
（松本ヤマトでは、宇宙戦艦ヤマトとの共通点は異様に少なくなっているのが良い例。）
しかもその最初の企画書から丸写しの松本創作ノートがあるからこそ、松本は著作者ではない判断。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
　(イ)　原告（松本）は，創作ノートに基づく本番用企画書と題する書面等（甲１７，５０（１５）及び５１（１６））を作成したことに照らすならば，
　原告（松本）が本件著作物１の全体的形成に創作的に寄与したと解すべきである旨主張する。
　しかし，原作の上記主張は，以下のとおり失当である

>>200
また甲１７（別のヤマト表紙の企画書？おそらく番宣の宣材の類）については─，

　�@昭和４９年９月２７日付けで決定されたと記載されており，本件著作物１の第１回目の放映は同年１０月６日であり，
　　　番組放映の直前に原作が決定するとはおよそ考え難いこと，
　�A甲１７は，放映予定として，「１０月６日から日曜（よる）７：３０」などと記載され（３丁），体裁や内容からテレビ放送の宣伝のための
　　　広告媒体として作成されたものと推認されること（乙１７），
　�B甲１７には，本件著作物１には採用されなかったデザインや登場人物のラフデザインが混在し，同年９月２７日における決定稿としては
　　　不自然であること等の事実に照らすならば，甲１７は，原告が本件著作物１の製作に寄与したことを根拠付けるものとはいえない。

松本は、「本件企画書（乙1）」について「ストーリーの設定の体をなしていない」、「すべての登場人物の図柄を含んでいるわけではない」から
原作ではないとしたが、艦橋キャラの多くは別のスタッフ（当然西崎氏は意見している）から生まれたもの。
また「電光オズマ」の「宇宙戦艦大和の巻」を発展，昇華させたと嘯いたから、全面棄却＝敗訴なわけ。
言葉以外、全く共通性がないからこういう判決になる。

http://web.archive.org/web/20050217031255/http://homepage3.nifty.com/newyamato/omoi.html
　�@この企画書が初で、それがTV局でGOサインが出た後になって監督やデザインなどが決まった。
　�Aこの企画書段階で（銭士はまだ未参加の段階）企画　西崎義展　山本映一　とされいる。
　�B宇宙戦艦ヤマトのロゴも既に出来ており、また商標登録もされている、立案連中でなければ基本第三者は登録はできない。
　�Cこの原案、原図があり、戦艦大和のシルエットを崩さずに、という条件で西崎氏が発注を下した。

>>200
雑誌の企画で安彦氏が松本に関するヤマトでの証言をしようが、それは仕事。
どこにも松本側であったという証拠にはならない。

>安彦は共著確認和解済の松本西崎裁判の二審審理では、松本側証人であったし、

それ君が言ってるだけじゃないのか？
どこにも残ってないだろ？そんなことがあるのか？

大体、証言はあくまで個人の主観の延長で、その証言があっても駄目だから「裁判外の和解」で逃げだろうよ。
ふざけるなよ。

>>202
>、被告補助参加人を務めて、当たり前に著者としての認定を勝ち取ったと。
>言われる筋合いもないから

前記※の通り、そこでの原著作は絵図のことしか指していない。
つまり極めて一部のデザインの著作者でしかないわけ。そういう言葉は、共同著作ではなく、正確には結合著作物という。

http://copyright.watson.jp/collaboration.shtml
　概観上は1個の著作物のようでありながら、作品全体の創作に関しての共同行為がみられず、それぞれ独立した著作物が結合しているものを結合著作物といいます。

　座談会や討論会などは個々の発言が相互に影響しあって完成するものであり、個々の発言には独自の価値がありません。
　よって、利用可能性がないため、共同著作物になると解されます（半田・概説60頁）。
　これに対し歌謡曲は、歌詞と楽曲という、個別に利用可能なものどうしが結合したものであるため、
　結合著作物といえます。ほかには、ミュージカルやオペラ、挿絵が入った新聞小説などが結合著作物です。

まほろばを半端なまま放っといてヤマトに手を出そうとするのはなんで？

>前言を翻す､自分の言った約束も守れない

和解後に復活篇の制作発表はしたけど結局自分では作れなかったね

　 ┏┓　 ┏┳┓ 　
┏┛┗━╋┻┛ 　.　　　　　 , -ー------､　　 　 　 　 　　　┏━┓
┗┓┏┓┃ ┏━┓　　　　/---法螺侍--ヽ.. 　　　　　　　　┃ 　┃
　 ┃┃┗┛ ┗━┛　┏━i　　,,〃　　＼、　i━━━━━┓┃ 　┃
　 ┃┃　　　　　　　　 .┃　 ヽ〃 ノ　　ヽ､ヾ ﾉ.　　　　　　　┃┃ 　┃
　 ┃┗━┓┏━━┓┗━ ﾘ　　 /~ ~ヽ　 ｒ.}━━━━━┛┗━┛
　 ┗━━┛┗━━┛ 　　　.ぃ 〃 嘘　ヾ 丿　　　 　 　 　 　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー ､_＿, - ′　　　　 　　　　 ┗━┛
　　ﾟ　　oﾟ　　o　.　 *。.　　　 ,＜`8~「￣「~8´＞、　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,
　　＋　　＋　　　　　ﾟ　＋ /　　|. 8 ヽ./　8　|　 ヽ.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　　　．　.　．　.　　　ﾟ 　 　〈　　 |==銭ゲバ.=|　　 〉｀.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　ﾟ　　,
　 　　　　　　　　　　　　　 　`ーL...＿＿＿_..」ー'"。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ.　ｏ　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　　 　／.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　.　　.　　　　　.　.　　.　　　　　.　,　　　　　　 ／。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　。　　　　　　　　 。　　　　　　　　☆　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　　 ∧∧　　 ∧∧ 　　∧∧　　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　散々ウソツキやがって…
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|
　　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>207　
儚いまほろばだから
ヤマトのネームバリューとファンが欲しいというところじゃね？
他にも沢山あるというわりに
異様にヤマトにだけは拘ってるよね銭士w
途中で投げ出したマンガは遥かに多いだろうに

>>200
>安彦は二審審理では、松本側証人であったし、

ソースもってこいよ。

お前、二審では松本銭士側が勝訴しそうだったんで、西崎はやむなく和解に応じたと
以前に言ってたのよ。それもソースなし。

本当に銭コウが勝訴する予定だったんなら、ヤマトを作る権利は西崎側になって、
自分はパチモンしか作れないなんて和解で裁判を終えるわけねえだろうが。

お前の言ってることはほとんどソースがねえじゃないか。
ソースがあっても文の一部を取り出して曲解。電波って言われるんだけあるわ。

>>210
モチツケって

もしその証言とやらがあっても裁判が傾かなかったとか、まじでありうることだから
ただ分かってるのは、控訴審最終局面になって
銭士が裁判所の意向を全くうけつけない、私法の和解を選んだってことだけ
これは逃亡と馬鹿にしても過言じゃないだろうな
絶対負け無しが弁護士がよくやる手口だわ
和解だから負けではないってな

実際、控訴審でも前審同様に全面棄却なんてのはままあるからなぁ

>>210
200本人ではなくて横からだが、
安彦氏が松本側の証人でも問題は何もないだろう。
同じ漫画家協会の理事と会員という立場なんだから、
当然制作に関わった人間がいれば普通に要請するだろうし、
要請があれば敢えて断る通りがない。
宣誓して話す内容に虚偽は含められないから、安彦氏は当時の事を
ありのまま話したと推測する。
松本の関与具合がどうだったか、絵コンテを担当した安彦氏から
どういう風に語られたのか裁判記録等にあれば眼を通しても損はないだろうね。

なぜ和解を選んだのかってのは、想像に難くない。
そもそも裁判そのものが新ヤマト製作のお墨付き目的でVS側が目論んだ物であり
仮に２審で勝訴する目算がたっていたとしても、一審敗訴による制作停滞で
相応の損失が出ており、おそらく筆頭著作を西崎に譲ってでも
和解して急いで制作を進めなければならないほどに追い詰められていたのだろう。

むしろ一審で勝訴していた西崎側がなぜ和解に応じたのか、って方が謎。
西崎出所まではまだ時間があるし、勝訴すれば完全に松本は排除出来るのに、
敢えて和解に応じる必要があったのかどうか甚だ疑問。

金田伊功事件とそっくりになってきた
年単位で粘着は松本銭士せんせいを無理矢理弁護する電波様みたいね

ttp://anime.geocities.jp/matsumotozeni/dema.html
電波のデマと捏造
「金田伊功は外資系企業にヘッドハンティングされた。湖川友謙はバリバリの松本零士派」

>>212
＞むしろ一審で勝訴していた西崎側がなぜ和解に応じたのか、って方が謎。

そら違うだろ？
受刑中で自由も利かず
銭士たちが全力で潰しにかかっていて、それに対抗するにも限度がある的なことを手記でも吐露してた

安彦が西松裁判の証人だったかどうか、デマ等と言ってはぐらかさずに取り敢えず調べてみてはどうか？
上でも書いたけど、もし証言していても、実際あった事しか言わないだろうからどっち側だって関係ない。
松本が監督として制作に関わった事実が出てくると困る、って言うんだったらお前のその態度は理解してやるよ。

一審で負けてるけど二審で勝つ予定だから和解は変っていうのと
一審勝ってるのに和解は変っていう主張のどっちが道理か
そんな事すらわからんってのはなぁ・・・それのどこがどう都合悪いんだろう。

>銭士たちが全力で潰しにかかっていて、それに対抗するにも限度がある的なことを手記でも吐露してた
だから応援してくれだの情状酌量で早く出所を、なんて同情を買う理由で言ってただけだろ。

実際裁判に松本がなんらかの圧力をかけられるとでも本気で思ってるのがおかしい。
司法をなめるなよw

>>212
和解の日付けは２審最終弁論当日か、その直近だから
まずこれはありえないよ、それだけはきちんと書いておく
↓
＞相応の損失が出ており、おそらく筆頭著作を西崎に譲ってでも
＞和解して急いで制作を進めなければならないほどに追い詰められていたのだろう。

ベンチャーソフト設立が１９９９年７月で、１９９９年−２０００年に裁判が始まり
新宇宙戦艦ヤマト制作開始はたぶん２０００年の夏頃の筈
そして新宇宙戦艦ヤマト制作会議報告(VSニュース)が２００１年１月２４日発表で(これは判決後には改竄有り)
一審判決は２００２年３月２５日だよ？
和解ならこの後の経過になるけどね
そして大ﾔﾏﾄが販売されたのは、ベンチャーソフトでは２００４年３月３１日から

>>214
>実際裁判に松本がなんらかの圧力をかけられるとでも本気で思ってるのがおかしい。
>司法をなめるなよw

そんなことかいてないやんw
それはバンダイや松本が全力で金をかけて裁判をはじめるってことだろ
常識が無いのかよw

>>214
＞松本が監督として制作に関わった事実が出てくると困る、って言うんだったらお前のその態度は理解してやるよ。

全然違うぞ
いいか？
裁判所は、アニメ映画の企画から制作の過程について全部解明し、
「作品の全体的形成に創作的に寄与した」者は誰かを検討した結果、
それは制作者である被告であり、著作者であると認定てる
問題となったアニメ作品は、被告と原告との寄与度ないし関与度をはかったところ、
それは圧倒的に被告であると認定し、
原告については部分的な関与か又は全く関与はなかったと認定した
アニメ作品の全体を構成するものに、具体的にどういう要素があるかは、
判決に書かれているが、それぞれの要素とそれを作品全体にまとめ上げることに
大きな功績があった者は、被告であることを認めている
そして原告は、漫画家としては著名で「宇宙戦艦ヤマト」の漫画原作は創作しているが、
前記の各アニメ作品を企画し完成した者ではないから、
二次的著作物としてのアニメ作品に関する著作権の帰属については、被告西崎という当然の結果があった

これは弁理士牛木理一氏の論文の要約

＞一審で負けてるけど二審で勝つ予定だから和解は変っていうのと
＞一審勝ってるのに和解は変っていう主張のどっちが道理か
＞そんな事すらわからんってのはなぁ・・・それのどこがどう都合悪いんだろう。

全然意味不明、一審勝訴でその後に和解なんてのは負債では当たり前だぞ？

＞実際裁判に松本がなんらかの圧力をかけられるとでも本気で思ってるのがおかしい。

>>215の通り、すまんね215

嗚呼216かす、まんね

制作と監督で著作者は西Pと嘘吐き銭ゲバンが自分で認めたことだからなぁ
これも大嘘だったり＾＾；
逆に総設定、デザイン、美術担当で絵画の著作権者として認められたのが嘘吐き銭ゲバンだしなぁ

銭狂電波苦節、最低でも9年ですかｗ

410 ：名無しさん＠どっと混む[sage] 2005/06/23(木) 04:26:47 ID:1Yh+zpqH
世の中の理屈で勝てないと，今度は中傷かよ。
やめておくれよw　そんな非科学的、非論理的な根拠での煽りには、付き合う気はないねw
しかも世間一般は西崎なんて大方誰も知らないし、
裁判結果見て、松本が奪い取ったなんてアンタ以外、誰も思ってないから安心しなよ。
しかも著作権を買収したのは東北新社という会社ですから。

脱税、麻薬取締法違反×２、銃刀法違反、武器弾薬と麻薬類密輸入、不法出入国、船舶法違反、不法監禁罪、詐欺略取
一体全体なんなんです？青少年向けアニメ制作を生業としている人間が犯す罪ですか？前科何犯なんですか？
これが＝極悪非道なw行いでなければ、松本零士は電波で結構ですよw　別段法に触れたことなどなにもしていないのだし、
アンタに電波呼ばわりされたところで、社会的地位や変わる訳でもなしw既得権益が減る訳でもないですからねww

最後にどうでもいいと誤魔化すのが全然変わってないのなｗ

ところでgoogle検索だと西崎義展では91700件だけど
西�ｱ義展だと91800件〜2014.7.03調べ　に増えていて
松本零士だと460000件ですよ？
超著名マンガ家のはずが情けないね

>>220
> アンタに電波呼ばわりされたところで、社会的地位や変わる訳でもなしw既得権益が減る訳でもないですからねww
↑
社会的地位、既得権益・・・これこそ電波の本音でしょうね
クリエイターも取り巻きからしたら金づるでしかないんだね

>>212
>むしろ一審で勝訴していた西崎側がなぜ和解に応じたのか、って方が謎。

謎かな？　西崎にとって失うものはなくて、和解のが得るものが多いんだもの。

一審の判決は、西崎のみが著作者というもの。

和解書では、西崎と松本が共同著作者とされているが、よく読むと後段では、
監督したのは西崎で、松本は設定とデザインという部分的なもので、クレジットも「設定・デザイン」にされる内容。

で、そのデザインの権利についても、一審判決では何も触れられておらず、
この判決のままではヤマトの新作を作る際に、ヤマトのデザインの著作権は自分があると提訴でもされたら、新作を作る障害となる。
それが、この和解書では松本のデザインの権利を認めつつも、
その西崎が作るヤマトについては、松本は一切の権利を行使できないという取り決め。

ヤマトの新作を松本は作れないことになってるし、一審判決よりか、よっぽど松本側に厳しい内容だ。

>>214
>安彦が西松裁判の証人だったかどうか、デマ等と言ってはぐらかさずに取り敢えず調べてみてはどうか？

調べるも何もソースも一切ないのにどうやって調べるんだ？
「安彦良和が松本サイドの証人だった」と主張するなら、そう主張するやつに立証責任があるのは当然だろう。

西崎義展　約 88,200 件 （0.12 秒）
松本零士　約 1,340,000 件 （0.18 秒）

提訴時点：松本「自分が原作者、著作者」、西崎「自分が著作者」

一審判決：全体的形成に創作的に寄与した西崎のみが著作者。デザインの権利については言及せず。

和解：西崎は監督（事実上、第一審判決を踏襲）。松本はデザインと設定のみ。松本はヤマト新作を作ることは出来ない。松本はデザインの権利も西崎に行使できない。


二審で逆転勝訴、つまり原作者あるいは著作者と認められるはずだった人が、
和解するような内容ではないね。

西崎側に一審よりも譲歩していて、帰属しているはずの図画の著作権も制限されてんじゃん。

>>215その他

言いたい事よくわからんが、それって212の裏付けにしかなってないんじゃないか？
裁判に負けてタイトル変更、和解まで制作中断だろ。

二審は和解で途中で終わっていても裁判記録は探せばどこかにあるだろ。
別に上記安彦氏が松本の証人でも全然おかしくないのは事実。
どうしても気になるんだったら直接本人にでも聞いてみれば？
訳のわからん長文コピペは面倒なので読まない。

で、一審で負けてた松本が和解を急いだ理由は上記で確定だが、勝ってた西崎が和解した理由、知ってる人いないの？
やっぱり二審で負けそうだったからかね。

>>225
和解直後にエナジオが復活篇の制作発表をしているから、
おそらく松本側と同じ様な理由じゃないかな。
結局権利者の東北新社は、西崎Pが出所して来るまで首を縦に振らなかった訳だけど。

>>225
なんだお前、安彦良和が松本側の裁判証人だったかどうかも
知らずにいちいちインネンつけてたのか？　頭おかしいの？

>二審は和解で途中で終わっていても裁判記録は探せばどこかにあるだろ。

「あるだろ」ってなんだよ。なんで安彦良和が証人だったかをこっちで調べないといけないんだよ。
安彦良和が証人だって言ってるやつに挙証責任があるだろ。
これまで一度もそのソースが提示されたことはなく、どうやらそいつの脳内にしかソースがないようだけどな。

だいたい判決文ならともかく、判決が出ていない裁判の裁判記録なんて滅多に公開なんかされないだろ。

>別に上記安彦氏が松本の証人でも全然おかしくないのは事実。

「おかしくない」と言うのと「安彦良和が証人だった」というのとは
論理の飛躍があるんだが、ぶっとんだオツムの出来の人物にはそのことが理解できないのかな。

>で、一審で負けてた松本が和解を急いだ理由は上記で確定だが、勝ってた西崎が和解した理由、知ってる人いないの？
>やっぱり二審で負けそうだったからかね。

既に述べたとおり、一審勝訴以上の内容が盛り込まれた和解であり、西崎側も満足する内容だったからだよ。
松本側はデザインの権利を西崎に対して放棄。

二審で松本が逆転勝訴するんだったら、
なぜ松本は自分の権利を放棄する内容で和解したのか答えてみ。
どうせ答えられないわな。いつものように都合悪い質問は聞こえないふり。スルーするしかない。

>なぜ松本は自分の権利を放棄する内容で
別に権利を放棄などしていないと思うが・・・
共同著作で軟着陸ってのが松本側の主張だろう。

和解が一審勝訴以上ってのもおかしな話。
裁判での完全確定を放棄して当事者間でのみ有効な和解に至る理由がない。

案の定その後東北新社は、ヤマトの権利が和解には一切左右されないと声明している訳だし。

>>226

一審で勝訴していた西崎が二審で和解した理由


・完全勝訴した一審判決で西崎は満足している。裁判を起こされたから反訴したまで。控訴したのは松本サイド。西崎は最初から松本と裁判する意志も継続するつもりもない。
・和解内容は、西崎を著作者である監督と認めた上で、松本のデザインの権利を制限し、新作を作る上でのネックが解消された。西崎サイドからしたら全面勝訴した一審判決から後退する内容ではない。
・裁判には今後数年かかるとされ、金がかかる。西崎は破産者で財産がない上に服役中。勝訴するにしても金銭的時間的な負担は大きい。


http://web.archive.org/web/20070515052223/http://www.enagio.com/release/old.html#030729_1
>一審判決は当方が勝訴し現在まで東京高裁で裁判をしていたわけですが、このまま争っていけば裁判に数年を掛けなければならないことになるようです。
>そもそも裁判で松本氏と争うことは私の本意ではないことであるし、このように私と松本氏が争っていることはヤマトファンを悲しませることになると考えます。

>>228
>別に権利を放棄などしていないと思うが・・・

お前がどう思おうと関係ない。和解時の確認書にはこう書かれていて、ヤマトのデザインの権利は西崎に行使できない。西崎に対しては権利を放棄した。

http://web.archive.org/web/20041025141001/www.enagio.com/yamato/img_src/reconciliation-4-.gif

>乙（※松本）は絵画の著作物の著作権者として甲（※西崎）および甲（※西崎）が許諾したものに対して一切の権利行使をしない。


>案の定その後東北新社は、ヤマトの権利が和解には一切左右されないと声明している訳だし。


第三者の東北新社が拘束されないのは当たり前。
しかし当事者の松本はこの確認書に拘束される。
松本がデザインしたヤマトやアナライザーを西崎が使ったことに
一切文句はつけられないし、裁判に訴えたところでこの確認書が根拠となって訴えは棄却だ。

一審判決のままなら、西崎は松本に無断でヤマトのデザインを使えない可能性があったのに、
この和解を結んだおかげで、西崎は松本に無断でヤマトのデザインをいくらでも使えることが確定した。

控訴審で勝訴するなら、なんでこんな譲歩をする必要があるのかという話だ。

いずれにせよ、後の裁判で明らかになる東北へのヤマトの権利譲渡の否定と
西崎での翻案権の留保の事実がなければ、東北もそれ以前と同じに
西崎側に許諾をしなかったし、この点和解には一切左右されていないことに注目すべき。

復活篇・2199みてもわかる通り、松本側から積極的にヤマトに関わる事は今後もないだろう。
仮に関わる事があるとすれば、東北新社やバンダイ辺りからオファーがあった場合だろうな。
どちらにしろ、企画力の全くない西崎養子からの次回作(というか復活篇の続きやらんの？)は現状一切期待出来ないから、
東北もヤマトの権利を今後も持ち続けるなら、西崎の死んだ今、どうするかは考えなくてもわかる。

>>231
>西崎での翻案権の留保の事実がなければ、東北もそれ以前と同じに
>西崎側に許諾をしなかったし、

これは間違い。

西崎から東北新社への譲渡契約書の時点でヤマトの新作映像作品を作る権利は、
西崎に留保されている。

言い換えれば、西崎に新作映像作品を作る権利があることを条件に、
東北新社は過去の作品の譲渡を受ける契約を結んだということ。

東北新社の許諾も何も、最初から許諾の必要なく西崎はヤマトの新作を作れたのだよ。

http://3rd.geocities.jp/just1bit/yamato/rights/contract199612.html

>第１０条　キャラクター使用作品
>
>対象作品に登場するキャラクター（人物，メカニック等の名称，デザインを含む）を使用し新たな映像作品（但し，キャラクター使用以外の行為で対象作品の著作権を侵害しないものに限る）を制作する権利は乙に留保されるものとし，
>その場合のＭ／Ｄ権その他の権利の運用については別途協議とする。但し，乙は制作の一か月前までにその内容の詳細を書面で甲に通知する。

パチンコ裁判では、この譲渡契約書で明記された「映像作品」に限らず、パチンコや小説やマンガなど
ありとあらゆる「翻案」が西崎に留保されていると判断されたわけ。

>>232
それ誤認。

東新は最初全権利は新作を作る権利含めて自分の所に全てあると言っていた。
その後裁判時に譲渡契約を精査した所、翻案権のみ記載漏れで譲渡していなかった事になっていた。
契約した際の東新側の弁護士のチェックミスってだけの話で、
本当なら翻案権も含めての譲渡のはずだった。
もし未記載が西崎の故意なら契約違反って事だな。

株式会社 東北新社（東京都港区・林田洋社長）は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。

　アニメーション作品「宇宙戦艦ヤマト」の著作者がだれかをめぐって、漫画家松本零士氏と映画プロデューサー西崎義展氏との間で争われていた控訴審（東京高裁）について、7月29日、当事者間の合意により和解したとの発表がありました。
　「宇宙戦艦ヤマト」の著作権は、正当な手続きを経た上で当社株式会社東北新社が保有しております。松本氏側・西崎氏側からそれぞれ個別に発表された和解内容には、当社が保有している著作権等に関係する事項も含まれており、当社としてはたいへん驚き、困惑しております。
　以下に「宇宙戦艦ヤマト」の著作者ならびに著作権者について、当社の見解を申し述べます。

（１）当社は、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権ならびにこれらの全部又は一部のあらゆる利用を可能にする一切の権利（商品化権を含みます）を、1996年12月20日に西崎氏本人（氏の関連会社も連帯）から譲渡を受け、文化庁著作権登録を得ております。
（２）著作物の著作者がだれであるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するものです。また、当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に対して影響を与えるものではありません。
（３）「宇宙戦艦ヤマト」は、著作権法上定義される「映画の著作物」であり、作品に登場するキャラクター、フィギュア、絵画等は、作品の制作と同時に制作されたものである以上「映画の著作物」の一部であり、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権者である当社に帰属します。
（４）当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有しております。
今回の発表によれば、松本・西崎両氏がそれぞれ新作を製作するとのことですが、当社は両氏だけでなくいずれの新作に対しても何ら許諾を与えておりません。もし、これらの作品が当社の権利を侵害するものである場合には何らかの法的対応をとることになります。
（５）今回松本氏と西崎氏が和解したとのことですが、お互いが訴訟および反訴を取り下げたというものであり、執行力のある裁判上の和解に高められたものではありません。

>>234見る限り、契約時に新作を作る権利(翻案権)だけ西崎に残したって言う>>232が間違いだと良くわかるね
>（４）当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有しております。

>>223
すげぇ嘘w
どこの検索サイトだよ
松本零士　今約461,000件（0.16 秒）他のキーワード: ヤマト2199 松本零士 松本零士 老害 松本零士 アニメ
://www.google.co.jp/search?safe=off&site=&source=hp&q=%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%9B%B6%E5%A3%AB&oq=
%E6%9D%BE%E6%9C%AC&gs_l=hp.3.0.35i39l2j0l8.4219.8225.0.10235.10.10.0.0.0.0.239.1543.1j6j3.10.0....0...1c.1.48.hp..1.9.1329.0.Vcep_8hVH6Y
西�ｱ義展　今約 918,000 件 （0.33 秒）
://www.google.co.jp/search?safe=off&q=%E8%A5%BF%EF%A8%91%E7%BE%A9%E5%B1%95&oq=%E8%A5%BF&gs_l
=serp.3.0.35i39l2j0l8.125374.133770.0.135921.21.16.5.0.0.0.141.1306.8j5.13.0....0...1c.1.48.serp..5.16.1186.0.vQTHapOTJC0

>>225
＞二審は和解で途中で終わっていても裁判記録は探せばどこかにあるだろ。

すげぇ他力本願ｗ多分ないわな

＞訳のわからん長文コピペは面倒なので読まない。

読まないじゃ無く、読めないだろうよｗ

>>228
＞共同著作で軟着陸ってのが松本側の主張だろう。

よく読めよ実質監督は銭士が自分で認めたのよん
＞和解書
＞甲（西崎）が、別件映画の著作者およびその代表として制作・監督をしたこと
　↑監督、つまり映画の著作物判定の全体に寄与した人物と銭士が認めてるわけ
＞和解書
＞乙（松本）が、別件映画の総設定・デザイン。美術担当し、これの絵画の著作権者であること　
　↑部分的でしかないこと認めているわけ

実際、共著としてるのは冒頭だけで内容はまったく違うぞ

>>228
判決文【第３】＜特に９-(エ)＞記述が、和解内容での西崎氏有利を示唆していることは明らか。

松本は部分的な著作でしかない。
つまり作品全体の著作者ではないといだけ。
証拠内容は以下の通り。（いやー結構面倒

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
第３　争点に対する判断
　１　本件著作物１の著作者について
　　(1)　被告の寄与の程度
　　　ア　事実認定
　　　　　本件著作物１の製作について，被告の寄与の程度について検討する。
　　　　　証拠（甲１８，１９，３４ないし３８，４１，４５，乙１ないし
　　　　　３，９ないし２０，２３，２５ないし２９，３１の１ないし
　　　　　３，３２ないし３５，原告，被告各本人尋問の結果）及び弁論の全趣旨によれば，
　　　　　以下のとおりの事実が認められる。　※原告，被告各本人尋問の結果だよ？尋問わかる？

　=割愛=

　(エ)　製作体制の確立，スタッフの選定
　　　　　　被告は，ジェネラル・プロデューサーに就任して，製作に関して決定権限を一元化する体制を整え，
　　　　　　被告の企画方針を実現するためのスタッフを選定することにした。
　　　　　　すなわち，
　　　　　　�@アニメ製作においては，シナリオ，絵コンテ，作画，撮影，編集，録音及び試写等の
　　　　　　　各製作パートに分担する必要があること，
　　　　　　�@本件著作物１は，視覚化された原作は存在しなかったこと，
　　　　　　�B本件著作物１は，各話完結でなく，全体として１つのストーリーからなり，
　　　　　　　しかも，ドラマ，映像及び音楽の３要素を融合させた作品を目指していたため，
　　　　　　　作品全体のイメージを統一する必要があったこと，
つづく

つづき

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
　　　　　　�C１週ごとに放映されるテレビシリーズであるため，作画部門を４班に分けて，
　　　　　　　同時進行させる体制を採る必要があったこと等の事情から，被告は，自身が製作のすべてに関与し，
　　　　　　　全体的な観点から具体的な指示，決定を行うべく，すべての決定権限を集中させる体制を採った。
　　　　　　　そして，被告は，練馬区桜台にスタジオを借り，常駐して製作を続けることにした。
　　　　　　　被告は，ドラマ，映像，音楽の３要素の融合という企画方針を実現できるように，
　　　　　　　主要なスタッフの人選をした。
　　　　　　　すなわち，
　　　　　　�@ジェネラル・プロデューサー（スタッフタイトルは「企画・原案・原作・総指揮」とされた。）
　　　　　　　として被告自身を，
　　　　　　�@監督として山本暎一を，
　　　　　　�B映像に関しては，チーフディレクターとして石黒昇を，
　　　　　　　背景監督として槻間八郎を，作画監督として岡迫亘弘（総作画監督），
　　　　　　　芦田豊雄，白土武，小泉謙三を，その下に作画作業班を置き，
　　　　　　�C音響に関しては，音響監督として田代敦巳を，音楽担当として宮川泰を，
　　　　　　　効果（効果音）担当として柏原満を，それぞれ起用した。
　　　　(オ)　原告の起用
　　　　　　製作を開始した後の昭和４９年４月ころ，宇宙空間などの色彩を的確に表現できるスタッフが必要となった。
　　　　　　被告は，
　　　　　　�@原告の「アナクロ的なメカニックデザイン（アナログ的計器類）」や「女性像」が
　　　　　　　本件著作物１のイメージに合致すること，
　　　　　　�@野崎欣宏が原告を推薦したことから，原告に対して，メカニックデザインやキャラクター設定を
　　　　　　　はじめとする「美術・設定デザイン」の担当を依頼し，原告はこれを承諾した─　←これは松本証言が元
つづく

つづき

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf

　　　ウ　原告の主張に対する判断
　　　　(ア)　原告は，本件著作物１の製作過程において，
　　　　　�@原告が，アニメ映画製作において最も重要な作業というべき設定デザインを担当したこと，
　　　　　�@原告が，機械的構造物，宇宙空間を海にたとえた自然現象の表現，色彩の指定，宇宙キロ，宇宙ノット，
　　　　　　次元波動理論，宇宙波動理論，波動砲，波動エンジン等のアイデアを提供したこと，
　　　　　�B原告が，波動理論や登場人物を創作したこと，
　　　　　�Cこれらが本件著作物１の特徴となっていることなどを根拠に，
　　　　　　原告が全体的形成に創作的に寄与した者である旨主張する。

　　　　　しかし，前記(2)において認定したとおり，原告の関与した作業内容は，
　　　　　美術及び設定デザインの一部であって，
　　　　　ドラマ，映像及び音楽から構成される本件著作物１の全体からみれば，
　　　　　部分的な行為にすぎないといえるから，原告がこれらの作業を担当したことによって，
　　　　　全体的形成に創作的に寄与したということはできない。

　　　　　確かに，アニメ映画においては，映像が作品の重要な特徴として認識される面があることは否定できず，
　　　　　原告が，美術・設定デザインを担当し，
　　　　　「宇宙戦艦ヤマト」や主要な登場人物のデザインを作成したために，
　　　　　本件著作物１の映像や画面構成に原告の個性が発揮されているのは当然であるといえるが，
　　　　　そのことのゆえに，映画の著作物である本件著作物１を原告が著作したとはいえない。

　　(2)　結論
　　　　以上の事実によれば，本件著作物８の全体的形成に関与したのは被告であって，原告ではないと解される。
つづく

つづき
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf

※　９　著作者人格権侵害行為及び名誉毀損行為の有無について

　　ア　前記１ないし８認定の事実によれば，本件各著作物の著作者は被告であり，原告ではない。
　　　　その余の点を判断するまでもなく，
　　　　前記１(3)記載の被告の行為等が，著作者人格権侵害及び名誉毀損を構成することはない。
　　イ　のみならず，証拠（乙９，１０）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められ，
　　　　同事実を前提としても，原告の名誉を毀損する不法行為に該当するとはいえない。

　　　　すなわち，
　　　(ア)　被告はその経営する事業に失敗し，平成９年破産宣告を受け，次いで，覚せい剤取締法違反，
　　　　　　銃砲刀剣類等所持法違反で逮捕され，東京拘置所に収容された。
　　　　　　平成１１年には，被告は，下肢麻痺に罹患し，体調を悪化させている。

　　　(イ)　原告は，本件各著作物が製作されてから，平成１０年に至るまでの間，本件各著作物について，
　　　　　　自らが著作者であることを主張したことはなかった。
　　　　　　ところが，平成１０年に至って，原告は，「新潮ＷＥＢ」「サンケイＷＥＢ」上で，
　　　　　　「ヤマトのファンの皆さんご安心下さい。『破産』『逮捕』のＮは『ヤマト』とは無関係であり，
　　　　　　すべての権利は，私−−Ｍ−が持っておりますから−」という趣旨のコメントを述べた。
　　　　　　また，雑誌やその他のマスメディアにおいて，
　　　　　　「ヤマト」について原告が原作者であり，かつ，すべて原告が創作，設定したものであるとの
　　　　　　趣旨を述べ，平成１２年には「新ヤマト」を製作公開すると発表した。
つづく

つづき
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
　　　(ウ)　これに対し，被告は，山本暎一に宛てて，「ＭＲが，原作，著作を名乗るなど，恥を知るものの振る舞い，
　　　　　　とはとても考えられません。今，ここを先途と対外的に語られ，２００１年にヤマト，復活編を造る，
　　　　　　自分に著作権がある，とは何を指して云われているのでしょう・・・
　　　　　　原作云々等と言っている時点では，可愛い冗談で済ませても，著作権，
　　　　　　つまり，ヤマトを製作する権利を含めて，著作権があるという事は絶対許せない事です。
　　　　　　これは私が許せない，という事だけではなく，参加した，スタッフの一員としても許せぬ話しであります・・・
　　　　　　企画書は私に帰属するものであり，これがすべての宇宙戦艦ヤマトの源著作物，著作権のすべては
　　　　　　Ｎに帰属している」との手記を送った（同手記が掲載を前提としたものか否かは明らかでない。）。
　　　(エ)　なお，被告は，被告本人尋問において，「私自身の不祥事によって『宇宙戦艦ヤマト』のイメージを
　　　　　　傷つけたことに関して，この法廷の場を借りて，「ヤマト」のファンの方もおられるでしょうし─割愛

　　　　以上認定した事実によれば，被告が山本暎一に宛てて手記を送付したことについて，
　　　　その背景事実，経緯，記載内容，記載の動機等に鑑みると，被告の同行為が社会通念上，
　　　　原告の名誉を毀損する不法行為に該当すると解することはできない。

　１０　結論
　　　以上によれば，原告の請求はいずれも理由がなく，被告の請求は理由があるので，主文のとおり判決する。

そういう意味で>>229は正解だと思う。それと>>230は、全く持ってその通りだよ。

>>235
もし仮に新作を作る権利が最初から西崎にあったとしたら、東北新社が和解に文句を言う訳がないよね・・・
復活篇もエナジオが制作発表してすぐに作れたはず。
結局、西崎養子は西崎からヤマト制作の許可を貰ったのに自力で制作出来なかったんだよな・・・

まさに他力本願ww

>>242
>東北新社が和解に文句を言う訳がない

>>当社は、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権ならびにこれらの全部又は一部のあらゆる利用を可能にする一切の権利（商品化権を含みます）を、
>>1996年12月20日に西崎氏本人（氏の関連会社も連帯）から譲渡を受け、文化庁著作権登録を得ております。

>>当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有しております。
>>今回の発表によれば、松本・西崎両氏がそれぞれ新作を製作するとのことですが、当社は両氏だけでなくいずれの新作に対しても何ら許諾を与えておりません。

>>当社は、「宇宙戦艦ヤマト」における松本・西崎両氏の功績に対して、多大なる敬意を表するものであります。
>>それは、作品自体の価値とともに普遍のものと確信しております。

おまけに厳密に言えば、故西崎の著作者人格権権利は、本人だけが行使出来る類いのもんであって、
著作権法上は、第三者に売買、譲渡、贈与出来ないし、第三者が相続出来ない性格の権利なんだよね。

>>235
>最初から西崎にあったとしたら、東北新社が和解に文句を言う訳がないよね・・・
>復活篇もエナジオが制作発表してすぐに作れたはず。

？？？？？そこ大きなムジュン

銭士＋パチンコ弁護団の言い分は
「翻案権の譲渡には著作権法第６１条２項により、その旨を特掲する必要性がある
しかしその特掲はない」
　＋
「対象作品に登場するキャラクターを使用し、新たな映像作品を制作する権利は
留保される」と規定され、本件映画の翻案権が西崎に留保されていることは、
明記されていることになる。」としている

ところが翻案する権利は西崎に留保されている事柄は
東北と銭士双方で確認されている、としている

そしての東北と銭士の当時合意は
東北に翻案権がない以上，銭士ガ新作を制作する際は東北の許諾は必要ないとして、
東北の協力義務と銭士の通知説明義務を定めたとされている
だから銭士の翻案に対して東北は禁止権を行使しないといものとしている

そこがこの裁判の一審で東北が負けた最大の理由
そして銭士は、翻案が西崎に残ってるなんてことは一切知らんということにしている

大ヤマトの判決文でも実際は
甲３契約＝譲渡契約では翻案権譲渡を含んでいたかについては争いがあると書いてるのに
どうしてそういう矛盾をいうかな

>東北に翻案権がない以上，松本が新作を制作する際は東北の許諾は必要ないとして、
>東北の協力義務と松本の通知説明義務を定めたとされている
>だから松本の翻案に対して東北は禁止権を行使しないといものとしている(誹謗中傷部分訂正)

どうみてもこれが間違った情報なだけでしょ。
和解後パチ裁判の前の時点で東新はヤマト新作を作る権利があると言ってるんだからさ。
少なくともエナジオが復活篇制作を公表した後、ランブルが絡んでも実現出来なかった最大のネックは
東北がエナジオに新作制作の許諾をしなかったからで、
それがひっくり返ったのはパチ裁判の後なんだから、
それまでは西崎側も東新も契約上翻案権が西崎に残ったままって知らなかった訳だからね。

大なんてはじめずに､ヤマトを叩き続けた方が､松本零士には有利だったな。
2199なんて偽物も作られずに済んだ。

まじな話、銭士には他の人の影響が少ない
佐渡やアナライザー、スターシャなら
著作者人格権もあるよ
でもそれは財産権の著作権には全然対抗できないけどw

ただ銭儲が原著作だ共著だとのたまう限り
事実として本当に仕事した影響力がものをいって
ヤマトデザインも本当は西崎原案で
宮武のクリーン化のおかげだったり
沖田も実は複数の創作者からの誕生だったと知れ渡って
使いづらくなるだけなんだけどw

>>245
オイオイそれは1999年の合意の段階で東新が銭士と
合意した内容から、導き出された裁判所の見解だろ？

それを裁判前は東新に新作を作る権利があるだって？
東新はCR裁判中も、それら新作と著作権の所在について言い分は変えてねぇわ
だから出鱈目銭士の原著作、絵には権利が無いという理屈だろ？

司法をなめるな

いま気がついたw

>>242
>>246

≪電波･銭狂･自覚無き（と、いうことにしておこう）潜在銭狂の特徴≫
　( 7) 言い返せなくなると、唐突に西崎や養子を持ち出す。（通称/西崎ガー⇒類似：養子ガーなど）

養子がー乙

でもその偽物が映画化までされちゃんだよねｻﾞﾏｧ
その後の2014末〜2015くらい見ててみな
銭狂阿鼻驚嘆なﾜｸﾃｶが待ってるらしいからw

東アジア各国の代表４人と銭神がが集まり
互いに誰が一番存在感があるかを勝負しようという事になった
北○鮮の将軍サマは、大量の軍事予算で、核ミサイルを配備した
大△民国の大統領は、北○朝鮮に食料などの大量支援を発表した。
中□民国の首席は、金と人の数にものをいわせ有人宇宙船を打ち上げた
日の本の総理大臣はある神社に公式参拝してみせた
そして銭神は・・・・
全部ワシの権利！現在も盗まれ続けておる！
そして偉人の孫はひいおばあちゃん！！と喚き散らした

さすがはアンチ
センスある文だナァ

さすがは銭狂、毎度似たでしようもない呷りだなぁ

>>243
>おまけに厳密に言えば、故西崎の著作者人格権権利は、本人だけが行使出来る類いのもんであって、
>著作権法上は、第三者に売買、譲渡、贈与出来ないし、第三者が相続出来ない性格の権利なんだよね。

つまり著作者といえども、実際に作っていない人物を「お前を著作者にしてやる」としたところで、著作権法上は無効というわけだ。

松本と西崎の和解書で2人がヤマトの共同著作者といっているが、
松本をアニメのヤマト（映画の著作物としてのヤマト）の著作者だということはできないわけ。
そんな和解書を結んだところで、法律に反する契約として無効。

しかし実際には和解書で映画の著作物の著作者たる監督は西崎というのが和解書の内容。
松本はデザインと設定という部分的な関与で、デザインの著作者ということになっている。
設定を作ったのは豊田有恒もそうだし、デザインについてはスタジオぬえや岡迫亘弘も担当しているから、
スタッフの1人ということを改めて確認したものだ。

>>246
松本が大戸にそそのかされず、原作者裁判さえ起こさなければ、
おそらく西崎が出所しても東北新社は復活篇を許諾しなかっただろうな。

>>252
　　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　 　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　 ヽ　(・)ﾊ(・)}､
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　 ＼ 　
　　　　　　　　　　 l　　 ｀-" ,ﾉ　　　 ヽ 　 頼む、どうか銭狂電波を見逃してやってくれよ〜
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l　　やつらは銭士にだけ妄信するゲバななお猿さんたちだからwww

>>255
ゲバ猿の軍団ですね

>>254
許諾もなにも、西崎がヤマトの新作映像を作る権利は譲渡契約書に明記されていることだから、
もしも東北新社が復活篇の公開中止の仮処分申請をしても、契約違反で訴えが棄却されるだけだよ。

>>257
公開も何も彰司が東新の許諾を貰えずに一切進められなかった現実を忘れちゃまずいぞ。

>>258
だからその「東北新社の許諾」とやらは、最初から必要ないと言ってるんですけど、もしかしてあなた馬鹿ですか？
復活篇の実現が進まなかったことと、東北新社の許諾とやらは全くの別問題。
（東北新社に権利が譲渡される前からヤマトの新作はなかなか実現しなかった）
それをごっちゃにして、あたかも東北新社の許諾が必要であるかのように繰り返せば、ウソも現実になるってか？

あー、それともいつもの「養子ガー」の発作ですかね。病状に変化はないようですな。

何度も言うけど2004年にエナジオが制作発表をしてランブルの仙頭Pが絡みながらも
復活篇の製作が西崎出所まで出来なかった理由が東北の許諾にあるってのは事実だよ。
アンタの脳内妄想と現実は違うっての。
信じられないなら彰司にでも誰にでも聞いてみろって。

>>251
怒涛の唱歌シリーズ１

〜唱歌ゼニゼニ銭士さま〜
銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
銭士さーまだよ
銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
著作の亡者
銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
背丈のちいさい
銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
銭士さーまだよ

銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
銭士さーまだね
銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
銭ゲバ拠点
銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
おめめの細い
銭銭 (ゼニゼニ) 銭銭 (ゼニゼニ)
銭士さーまだね

どうだい>>？おれっちもセンス無いだろw
どうせ銭士さまマンセイな無名の配下の相手だしなあ

制作発表は正確には2003年だったな。訂正

なんでヤマトの権利関係で松本を叩くヤツってこんな>>259に頭が悪いんだろうね。

>>復活篇の実現が進まなかったことと、東北新社の許諾とやらは全くの別問題。
じゃあ何で進まなかったってんだよ。
仙頭Pで資金調達はスッカリ済んでたんだぞ。
自分が無知なのを棚に上げて他人をバカにするってお前本当のバカなんだな・・・

>>260
＞復活篇の製作が西崎出所まで出来なかった理由が東北の許諾にあるってのは事実だよ。

それさ
制作の遅れと、怪しい野郎の排除（天童の同類である危険性）を
考えられない時点で病んでるんじゃないのかな

ではマホロバの異常な遅れｏr頓挫はなんだろな

2011末制作発表＞2013公開＞変更2014公開予定で
2014年7月現在、アニメ新作サイトでも取り上げてすらいない現実はなんだ？
これはアンザイにでも聞くのか？

>>262
それどこの夢物語だよ。
いい加減だな。

エナジオの最初の製作発表は2004年だよ。
西暦２００６年「宇宙戦艦ヤマト」復活！　ZAKZAK 2004/07/20
://www.zakzak.co.jp/gei/2004_07/g2004072003.html
２００３年の時点のエナジオ発表
http://web.archive.org/web/20031127135547/http://www.enagio.com/
同裁判経過とプロモだけの発表
http://web.archive.org/web/20031202182120/http://www.enagio.com/yamato/
２００４年７月２１日のＨＰ
http://web.archive.org/web/20040721001502/http://www.enagio.com/

勝手に思い込むのが怖いなぁ。

これが声明。
http://archive.today/ydfGP#selection-350.43-761.10
「宇宙戦艦ヤマト・復活篇」発進　2004.7.12
　かねてより、「宇宙戦艦ヤマト」のゲームに関する著作者人格権問題で、係争状態にりました
西崎義展（本名：弘文）(株)東北新社、(株)バンダイ、バンダイビジュアル(株)の三社は、
５月２８日、 東京高等裁判所民事法廷において西崎義展の控訴取り下げによる和解が成
立しました。この和解調書の中で、西崎義展が「宇宙戦艦ヤマト」の著作者である旨を公表
しても反意を唱えない事が確認され、三社は了承しました。
これにより、西崎義展が新作の制作を 全面的に委託している(株)エナジオは、劇場用アニメ
「新宇宙戦艦ヤマト　復活篇」（仮題）の 制作について、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権者であ
る(株)東北新社と協議に入りました。

平成16年7月12日株式会社エナジオ代表取締役　西崎彰司
さらに仙道がでるのも２００４年。
>>262=263みたいだから仕方ないか。

2004年で合ってたのか。
東北の声明が2003年だったからその時点で発表していると思っていたんだが。
いずれにせよそんな重箱の隅をつつく様な事位しか出来ない己を恥じろw

>>265
怪しい野郎の排除って誰がだよ。
仙頭はエナジオから頼んで立ってもらったっていうのにさ。

お前のその脳内妄想は要らねーんだよ。事実だけみろ事実を。
本当にアホだな。

＞松本を叩くヤツってこんな>>259に頭が悪いんだろうね。

？？？？？？
日本語でたのむ
レクチャー君、今こそお呼びですよ
今回は出れないかな＾＾；

ところで養子憎悪の厨は
1000ＤＯの当時を知っているのかな

2001年にはたしか8本で2002年には1本
2003年は0本で
2004年には3本、2005年と2006年には各1本で
2007年にはまた0本で2008年には1本＜以降Pでは消える＞
これで制作プロデューサーとは笑わせる
完全に斜陽期だぞ
見積もりで演出より単価は高いが、トータルでは安いのがプロデューサーなんだけどねぇ

>>267
＞いずれにせよそんな重箱の隅をつつく様な事位しか出来ない己を恥じろw

そういうことは正格に書いてからいえな
そんなことも出来ないで、なぜか養子にだけ憎悪だろ？
かなしいな

お前は馬鹿なんだから書き込む前に自分で自分にレクチャーすれば？

>>260.262
>>267-268
それ見事に思い込みでテメェの記憶が現実を改変してるぞ、それ。
大体、事実ってなんだよ？
ただの結果から見た安易な推測じゃねぇかｗ
裏事情を知ってるって自称じゃ
ツウぶってる電波と同列と気づけよ。
一連の根拠になりうる相応のソースでも出してみな。
まずはそれから。

しかし思い込みだけでイチイチ彰司に粘着とはおめでたいよ。
どうせなら嘘の連発や関係ない人への誹謗中傷連呼と
捏造略奪の根源になっていて、もはや権威頼りで
実は落目の銭許銭士にこそ、
批判や蔑みの目を向ければいいのにな。
おまえは太鼓持ちの編集者かｗ
もう看板漫画もまったく描けないんだから。
ま、その様子じゃ無理だろうがね。

奴は一世風靡はしたかもしれんが
今では販売期限切れになった腐ったコンビニ弁当と一緒。

>>271
そういう刺さる事言ったらまた気が狂った様に連投始まるぞw

>>272
いいから彰司に聞いてこい。
それがソースだw

東北新社は新作を発表する権利も含めて､一切合切を入手したって思っていただろうからなぁ。
見栄っ張りのくせにドケチの銭ゲバが、金の卵を産んできたガチョウが老いて、卵を生まなくなったとは言え、
売るはずも無いわけで、一番の得意分野である詐欺に、引っかかったって感じがしたな。

松本の何が落ち目なのか分からんw
もうあんだけ著名で、60年も作家活動して、
その著作物も沢山あって、
ヤマトもその中の１作品にすぎないってことでw
もはや落ち目がどうしたとか、名声がどうしたとか
関係ないレジェンドで、異次元の住人だからさw
だからなに言われようが縛られねーっうのww

>>274
そんな本当の事を言うと思うのか？
ここのヤツと同じでとぼけて最初から翻案権があったって言い張るに決まってるだろ？

新刊の漫画単行本が発表されて､本屋から大量注文され、平積みされて、
飛ぶように売れていく漫画家では、もはや無いよね。
その代わり、固定客が見込めて､一定数は必ず捌ける漫画家ではある。

人気漫画家でも旬は短い。
競争も激しいし、その中で、誰も彼もが代表作を知っているってのは､
政府がくれる勲章と違った意味で、誇るべきものだと思う。

>裏事情を知ってるって自称じゃツウぶってる電波と同列と気づけよ。

自分は違うと言いたげだが、まさか関係者(養子本人？)じゃないよな・・・

>>279
またいつもの病気が始まったな。

養子じゃね？　ヒヨコじゃね？　９の字じゃね？　ナンタラ教授じゃね？

いずれも居住地も立場も異なる人たちで、
お前が何の根拠もなくあてずっぽうに並べ立てて
自分で妄想をかき立ててるってのがよく分かるわ。

翻案権なんて、正確には東北の権利の中に含まれてるもんだからさww
西崎も松本も作品の生みの親だから
東北は立ててただけでしょw
でも実際は、西崎も松本も人格権権利行使で
東北と和解や、合意してた事実かあって、
そこは、解消出来ないってことな
然も翻案権があるかのように、いい気になってると
キレた東北に裁判上で確認されて終いだよとw
大体西崎が単独著者とか裁判で確定した事実はないんだから
そんなもんに、東北が従ういわれも実はないんたなw
ただ都合がいいから異議唱えないってだけでねw

確定判決がなくとも当事者間では監督は西崎ということで和解済み。
法廷でも著作者たる監督は西崎であったという判断が繰り返し出ていて、
松本が原作・監督・著作者であったという判断が出たことは一度もない。

和解書では、「監督」は西崎義展、自らは「設定・デザイン」という部分的関与ということを松本が認めた。
これで決着している。ヤマトの原作が松本でないと困る狂信者が騒いでるだけ。

あと、人格権行使がどうとか言ってるけど、
著作権にない著作者なんて別に氏名表示権があるだけで大して権利はない。
ルーカスが最初のスターウォーズの著作者なのは永遠不変の事実だが、
ビジネスは財産権たる著作権を所有するディズニーの許諾を得ないといけない。

ヤマトについて言えば、松本は原作者でないにしても、デザインの権利を所有していると認められる可能性があったが、
ヤマトの翻案権を持つ西崎には放棄した格好なので、ヤマトにはもはや手も足も出ない状態。
過去に描いたヤマトの漫画や絵を再版する程度か。ひあおきらと同程度の位置づけというわけだ。

松本がどうしてもヤマトの新作をやりたいなら、翻案権を持つ西崎彰司氏に許諾を得ないとね。
そういう意味では、「養子ガー」と中傷している狂信者は、松本の足を引っ張っているんだよね。

合意や裁判がどうであろうと、死に詐欺が原作で､監督であるはずが無いダロ。
こいつは、実作業においては、何もしていないのだから。
一文字の指示書も無く、線の一本すら引いてない。口答で指示をした証拠になる録音も無い。
他の作品の本物の原作者や、ほんとうに監督をしている監督に失礼勝つ、無礼だ。

（実際には著述は他人に丸投げだったり、権利を買い取った成り済ましでもかまわないよ？
ゴーストライターって奴だ。当事者間で合意があれば、原作者にだって監督にだって成れる。
だけど、こいつはドケチだから奪った代償の支払いは無いし､
著作権を盗っても良いとか、上げますよって合意も無い。
単なる窃盗犯だ。普通は詐欺と言う）

>>283
出たぁ!!
電波の支離滅裂長文！

>>283
なんだよ。「監督は西崎」と認めた松本銭士がウソをついてたってのか？
シーボルトの子孫だと自称したりコイツとんでもないホラ吹きだな。

そういえば、コイツ、最近の本では森雪の原画を描いたとか言ってたな。
これまで原画を描いたのはスターシャって言ってたのが、いつの間にか増えてやんの。
スターシャはデスラーとのホットラインシーンという話だが、
コイツが森雪の原画を描いたシーンって具体的にどこ？

コイツとか何様だよ。
いいから死ね

電波くん、怒りMax

ただのヤマト好きな一般人でも堪忍袋の緒が切れました

>>274
「日本語に不自由な松本叩き荒らし向けレクチャー」さんは
大抵自演なんだから自分で書き込んだものにもレクチャー出来るのでは？
言葉に対して許容量が無さ過ぎなことを無理栗自慢されても困りますがね
どうです？日本語は難しいでしょう？
履くと穿く、脆い物よのぉ
それこそ267の「いずれにせよそんな重箱の隅をつつく様な事位しか出来ない己を恥じろw」だな
意外とそいつら同一人物だったりw

ということで唱歌シリーズ２
銭士 銭士
捏造が うまいのね
そうよ 曾ばあちゃんも
嘘なのよ

銭士 銭士
権利が すきなの
あのね おカネが
すきなのよ

>>276
又草生やしてる

>>281
都合がいいので銭許銭士にはヤマトの表世界から消えてもらったのかよ

>>283
それはサムラゴウチと同じで、ぬえに仕事やらせた銭士
これでは創作者になんねえって

唱歌シリーズからちょっと脱線

ゆけ! ゆけ! 銭許銭士!!

銭許銭士が捏造をまたやる
銭狂さんと電波さんの後ろに隠れる
捏造の中では シーボルトも被害者
何かで切りばった 夫婦写真の一部が使われる
すると突然頭の上から
恐いアンチがおそってくる
何故か不思議な事に
信者はとぼける
アンチに攻撃さけると
しらんぷりな電波が必死になる
電波の次は毒銭狂だ 銭士は満面の笑みであざ笑う
ゆけゆけ銭士 ゆけゆけ銭士 捏造銭士
どんとゆけ!!

『訴えなければ判決なし』
これが民事訴訟の基本原則ということらしい
だから和解で訴訟云々がチャラになるのでななく
和解で訴訟自体がなかったことになるだけで
地裁の被告勝訴判決というものが
現実から消えるわけでもないよね
ちゅうかさ
最初に自分棚上げで、ありもしない原作の作者が自分であり
全部ワシと嘯いたのが松本銭士だよね
そうあの槙原裁判も最初は銭士で、そこまで言うなら裁判で決着だそうな、と
裁判始めたのが、あのオカいやいやマッキー

でもってさ
・原作裁判　完全棄却＝敗訴（のちに私法の和解）
・大ヤマトパチンコ裁判　（参加人のためノーカウント）
・槙原裁判　名誉毀損として完全敗訴（のちに和解）
要するに全敗なんだよね
醜いなぁ

>>276
おまえさ往年の70年代末〜80年頭の隆盛っぷりを全然知らないんじゃないのか？

>>278
その時点で並み以下の漫画家、ベストセラー漫画家の発行部数を知らないのか？

まあ、なんだかんだ言ってこうやって全く縁もゆかりも利害関係もない連中から疎まれ嫉妬され年単位で中傷し続けられるほど人気があるって事だよな。

それだけでも充分有名漫画家

中傷犯とは松本銭士のことですが？

○ナウシカ、ガンダムは自分が名づけた企画書をどこかで流用されたに違いない　他多数ルーカス、スピルバーグ等で確認
○シーボルトの孫の写真を使い、それを自分の先祖と偽証
○漫画の台詞から盗まれたに違いない→名誉毀損判決、その後、和解決着

>>292
> …往年の70年代末〜80年頭の隆盛っぷりを全然知らないんじゃないのか？


その時点でコピペ漫画、尻切れ漫画量産してたよね
アニメ ＞ 漫画 へと変わってしまわれたからなぁ
70年代前半まででしょ、センセイがマトモな漫画描けたのは

>>294
アニメーターは美女を描けないからワシが描くしかなかったという自慢話で、アニメーターを平気でこき下ろす発言もあったな。
それが事実だったとしても、仮にも一緒にヤマトを作った仲間である岡迫亘弘、芦田豊雄、白土武、小泉謙三への気遣いが皆無。
手柄の全ては自分のもの、自画自賛ばかりしている人間性がよく現れている。

実際にはスターシャの原画なんて、漫画の片手間にほんの数カットしか描いてないくせに。

自称アニメーターは、先輩を能なし呼ばわりしているこの輩のこの発言も擁護できるのかね。

>>294
>漫画の台詞から盗まれたに違いない→名誉毀損判決、その後、和解決着

それ、彼は脱法ハーブをやりました！でも、不起訴なので犯罪ではありません。
法律にも触れていません。
そいう屁理屈と同じわけ。

あと徳洲会グループから5000万円で話題になったあの事件。
事件で渦中にあった徳洲会の次男タケシくんは、
未成年準強姦事件という、世にもおぞましい過去があった。
2013年に女性問題の責任を取るということで某要職を辞任しているが、
これは2004年に未成年の婦女子に対し、
準強姦という破廉恥行為を無理強いした報いだった。
ただそれも2007年には被害者と和解したということで
犯罪歴にはなっていない。
名誉毀損も親告罪で、これと同じことだろうにな。

>>294
手塚治虫から、一切合切盗んだ奴よりはマシだろう。

>>298
まだそんなデマを信じてるやつがいるのか。
それ、発信源の真佐美ジュン氏が「自分の思い込みでした」と事実上訂正してるぞ

だいたい手塚キャラの権利の一切合切が西崎に奪われたっていうなら
なんで手塚キャラ総出演のマリンエクスプレスや鉄腕アトムの新作アニメを手塚プロで作れるんだっての。
こんなデマを信じるような奴はろくに事実確認もできないような間抜けだ。

訂正？していないと思うが・・・

ニワカには分からないんだろ

SONYが携帯型音楽プレーヤーを開発したとき、愛称としてウォーキーが候補になったけど､
東芝が商標登録していたので、別の候補のウォークマンになった経緯がある。
（後に東芝から、同種のプレーヤーがウォーキーの名称で発売）
良いネーミングを思いついても、発表する機会が無く、他者に先を越されることは良くあることだ。

>>299
>西崎に奪われた
普通に取り戻しただけ。
奪われたままで、済むかっうのw
フィルムも東北経由で
トリトン、ワンサが手塚ブロライブラリーにはいってるしw

取り戻したってのは事実？

>>304
電波がそう主張してるだけで、そんなソースは確認されてないねえ。

>>303
＞トリトン、ワンサが手塚ブロライブラリーにはいってるしw

あれ？
トリトンもワンサも立派に東北版権だよね
おかしいよね

しかもトリトンは一応、虫プロ系のスタッフルーム発だけど
ワンサは全部ズイヨー制作で
制作費も当時、虫プロは出せないほど困窮したんでないのか？
他社に全部資金を出させて何十年も経って、自社管理なんてまず無いと思うけどなあ

もともと出所もあいまいなアホな話ってだけで
銭士が己の本当の先祖や身内、思い出をテメェ勝手な妄想で
都合よく美化して吹聴するのなら
それは大いに結構な事、許容の範疇かもしれない
本当に惨めで淋しい、ちんけ野郎は銭士自身だしな
惚けているなら、それすら自覚できないだろうがw

し・か・し・だ！

無い権利まであるように見せかける信者が懲りずに涌き、
（デザインの人格権というのならまだわかるが）
他社を無理矢理蔑み、　
関係ない他人を180度狂った妄想で貶め、嫌疑までかけ
他人の先祖まで横取りしようとしてご満悦なら
相応に落とし、腐してやるのが本当の情けというものだろうな
それもわからないのかねぇ〜銭狂には

でないか？
思うけどなあ
かもしれない


お前が言ってるのはいつも妄想だけなんだな

>>307
305が事実とお前が裏付けてるじゃんかwwwwww

https://www.youtube.com/watch?v=g1kjr8P8UHE
銭ゲバダヨネー 銭士とってもー
銭ゲバダヨネー 電波は虜ー
嘘だ嘘だと喚くなら 見せてやろうか現実を
共著共著と嘯くはー 爺譲りのボケ具合
穢れちまった銭士の汚名 虚構の名声しか無いけれど
上辺だらけの銭士だから
銭士の正体拝ませてやる きっとお前はこう言うだろう（ウー銭！）
銭ゲバダヨネー 銭士とってもー
銭ゲバダヨネー電波は虜ー
銭が好きだからいつも一緒
二人ずっと離れられない 銭士とってもー 銭ゲバダヨネー
銭ゲバダヨネー
銭ゲバダヨネー
銭ゲバダヨネー
銭ゲバダヨネー
銭ゲバダヨネー

>305が事実とお前が裏付けてるじゃんかwwwwww
断定しても悉く的外れ

つくづく無能な人間なんだな

>>307
それ、他人の「思う」を認めたくないというだけ。
では、銭狂電波がどうかというとこうなるわけ。
↓
>298 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2014/07/05(土) 12:36:00.43
>手塚治虫から、一切合切盗んだ奴よりはマシだろう。

もし盗まれたというなら、それを今だに商売にしている東北新社も同罪なんだけど？
そこまで東北新社をおとしめるのか？手塚裁判のあらましも知らんのか？俄かだなぁ。

　現行虫プロの著作権に関する但し書き
　http://www.mushi-pro.co.jp//版権に関する注意事項/
　>『ワンサくん』
　>映像に関して 東北新社（03-5414-0211）
　>商品化について 手塚プロダクション
　http://www.amazon.co.jp/海のトリトン-コンプリートBOX-DVD-塩谷翼-トリトン/dp/B002DMJ7X4
　>販売元: 東北新社

きっと松本や銭狂電波のお花畑脳内では、発売から30年超えた999の単行本は、
平積みで月にも行けちゃうくらい売れたことになってるんでしょうネ。

オヤ？何でしょうねこれは。

マンガ歴代発行部数TOP20
　1.ONE PIECE 3億部　2.ゴルゴ13 2億部　3.ブラック・ジャック 1億7600万部　4.ドラゴンボール 1億5700万部　5.こちら葛飾区亀有公園前派出所　1億5530万部
　6.名探偵コナン　1億4000万部　7.NARUTO　1億3500万部　8.美味しんぼ　1億3000万部　9.SLAM DUNK　1億1900万部　
　10.ドラえもん　1億部　10.鉄腕アトム　1億部　10.タッチ　1億部　10.北斗の拳　1億部
　14.金田一少年の事件簿　9000万部　15.サザエさん　8600万部　16.キャプテン翼　8000万部　17.はじめの一歩　7550万部　18.BLEACH　7460万部
　19.三国志　7000万部　19.るろうに剣心　7000万部
　http://curazy.com/archives/8166

「ワンサくん」は虫プロで企画製作された作品ではなく、
西崎が「ワンサくん」の映像化権を得て、仕事がほしかった虫プロが
西崎を役員に入れる代わりに制作する権利を得た。権利は西崎のもの。
ここらへんの経緯は山本暎一の「虫プロ興亡記」に記されている。
で、ヤマトなどとともに権利が西崎から東北新社に譲渡されている。
ここまでは事実だが、電波の言う「権利が手塚プロに戻された」と主張を裏づけるソースは皆無。

西崎が「ワンサくん」の映像化権を得たのを「手塚から権利を奪った」と言ってるのかも知れないが、
ピープロが「マグマ大使」、東京ムービーが「ビッグX」の映像化権を得たのと何も変わらない。
ピープロやムービーは手塚から権利を奪ったというのか?

原作の「マグマ大使」や「ビッグX」の権利はずっと手塚のままだし、
「ワンサくん」「海のトリトン」だってそれは同様。

アニメの権利がアニメ製作会社にあるのはごく一般的なことだ。

こうやって見てみるとこのスレの松本叩きって松本叩きって言うよりも西崎擁護なんだね

>>312
鏡な文章ですね

さわやか！妄言録からの抜き出し
賞味期限切れとは妄言といえない意外と鋭いツッコミだよね

>「Cosmo Super Dreadnought まほろば -超時空戦艦-」は、
>著作権裁判の敗訴を受けて頓挫した「新宇宙戦艦ヤマト」や、
>パチンコとしてはお金を生み出したが、
>作品としては失敗して悲惨な出来になった「大ＹＡＭＡＴＯ零号」をなぞるような企画に思える。
>「松本零士世界の集大成的な作品」らしい。
>けれども、松本零士は少ない引き出しから取っ替え引っ替えネタを出しているだけだから、
>また＜いつかどこかで見たようなもの＞になるのだと思う。
>たぶん、「宇宙戦艦ヤマト」によく似ている宇宙戦艦が出てきて敵と戦うというような話なんだろう。
>しかし、先ほど書いたように、公式サイトは存在せず、アニメ情報サイトをチェックしても情報は一切ない。
>2013年も後半に入ったのに、制作の動向が伝わってこない。
>企画が中止もしくは中断したのだと思う。
>で、そうなった原因は「宇宙戦艦ヤマト2199」のブレイクに拠るところが
>大きいのではないかと邪推する。
>想定される顧客が「宇宙戦艦ヤマト2199」に食いついて旺盛に消費活動をしている。
>彼らが「まほろば」に食指を動かすとは考えにくい。
>それに、中高年の松本零士ファンだった人たちは松本零士の無残きわまりない劣化を目の当たりにしているのである。
>アニメに傾倒してから本業のマンガはスカスカ。
>肝心のアニメもあっという間に消費されて市場価値を失った。
>「銀河鉄道999〜エターナル・ファンタジー〜」だとか「大ＹＡＭＡＴＯ零号」 を見て
>「Cosmo Super Dreadnought まほろば -超時空戦艦-」に期待しろというほうが無理だ。
>手垢の付いた惹句、＜大宇宙のロマン＞溢れる、その実スカスカな物語に誰が目を向けるだろうか。
>ほかのエントリーでも書いたが、松本零士はとうの昔に賞味期限が切れている。
>松本零士を看板にして映画を制作しても、ビジネスにならないだろう。

嗚呼なるほどね！
だから銭狂は養子を煙たがるのか〜それじゃ仕方ない…
そんなわけあるかよ
それこそ逆恨みじゃん　合掌

コピペして、ちょっと煽り入れるだけの簡単なお仕事ですね

>>311
それ微妙に違わないかい？
ズイヨーの役員に西pがなるのは虫プロ商事やめた後だけど？
そこは確認して
あんたと揉める気は無いけどさ

>>312
それそのまま銭狂の銭士擁護だろうにな
西p擁護というなら
それは銭狂の西p下げに対する事実の羅列だろ？
どこにも擁護なんて無いぞ

>>315
くだないバカ煽り入れるだけの簡単な工作だな銭狂

鸚鵡返しもマニュアル通り？

>>316
「>>311」ではないけど。

たしか経歴では、1963年にオフィスアカデミー設立で、その後の1968年ごろに欧州へ渡り、フランス人の助手で舞台制作をやり、
欧州各国でロードマネージャーだかをやっていたらしい。
その後1970年前後に帰国、手塚治虫氏の縁故で手塚氏の個人契約でのマネージャーになったらしい。
そこで手塚作品のテレビへのプロモートをやりはじめ、1971年2月ころに「虫プロ商事」の企画制作部長になって
当時の労使紛争（労働争議）で社長代理になり経営改革を目指すが、失敗。
それ以前に虫プロ商事は絶望的な回復不能状態で、そのあとに「海のトリトン」をアニメ初プロデュース。
続いて『ワンサくん』を瑞鷹でアニメ化。
この時に「仕事のない旧・虫プロ」が自社での制作を希望して、変わりに西崎を虫プロの役員に招聘されたということだよ。
この後の虫プロ倒産時に、退職金代わりとして「アニメの権利」を得たというのが正しいらしいよ。
これは「宇宙戦艦ヤマトと民音」「池田大作 日本経済乗っ取りの野望 」山崎正友著／1989年にも書いてあるそうだ（ここはウィキ調べ）。

詳しくは北島のHPにも補足されてるよ。

西崎義展
アニメ「宇宙戦艦ヤマト」などのプロデューサーである西崎義展は、
1997年12月2日に覚醒剤50グラム、ヘロイン6グラム、大麻8グラムの所持により逮捕され懲役2年8月の実刑を受けました。
また、1999年2月1日には覚醒剤20グラム、自動小銃、実弾約1800発、擲弾約30発の所持により逮捕され、懲役5年6月の実刑を受けました。

こいつのなにが悪いって､犯罪者のくせに、天皇の諡を本名としていることだな。
不敬罪でさっさと処分すべきだった。

受賞歴や権威にすがり、やってもいない仕事をでっち上げる者は
クリエイター松本のファンや信者でさえない銭狂
金と権利しかアタマに無い

本名も出せない教祖の仕事は、どう頑張ってもでっち上げようがないからな

やってもいない仕事をでっち上げる…まさに詐欺師のお仕事ですね！

イスラム教国では飲酒は犯罪だし、その一方で覚醒剤は戦前の日本では合法で、現在も大麻を解禁している国だってある。
日本では武装は国家が独占しているが、アメリカなら市民にも武装する権利がある。ヘア解禁のようにわいせつ基準も時代によって変化している。被害者なき犯罪なんて絶対的な悪ではなく、時代や地域によって合法だったり違法だったりするものだ。

思い込みで根拠もなく他人を盗人呼ばわりする名誉毀損は、被害者のいる人権侵害で、どこの社会でも不法行為とされるがね。

2199で儲かったんだから慈善事業に力を入れるのかと思いきや
ホームページ閉鎖してさっさとトンズラってのはどう言う了見だ？え？

>>332
＞本名も出せない教祖

じゃ松本零士は？

あきら名のペンネームはどこにいったんだろうね
ライオンLは強くて逞しいからLか？
LeijiのLはLサイズへの憧れじゃねぇのかw

西崎は西崎弘文と出ていますがね？

>>325
これは酷い・・・復活篇製作時に名前を売る為にちょっと宣伝活動した後は、活動実体ないままだったんじゃないか。
http://www.slsb.jp/

>>323
やってもいない仕事をやったふりをする松本銭士ですか？

ヤマト原案指示＞西p
ヤマト完成＞宮さん

そういうのは著作権法では創作者とは呼ばないけどね

そう言えば万景峰号は制裁解除されなかったな

>>325＝327
養子がー乙
バカですな銭士信者わ

>>327
でもさ
ところがギッチョン
活動実態があるんだな〜
http://web.archive.org/web/20101212091248/http://www.slsb.jp/
＞２００９／７／２４ ひとり一冊運動　図書寄贈　『かこさとしのたべものえほん(全10巻)』
＞２００９／７／２３ ぜん息学習ソフト『クエスト フォー ザ コード』まだまだ無料配布受付中！ぜひお申し込みください。
＞２００９／７／１２ 新日本キックボクシング協会のご協力で会場に募金箱を置かせていただきました。
＞２００９／５／３１ 唐津カスタムカーショー会場に募金箱を置かせていただきました。
＞２００８／１／３ 2008年1月3日〜6日　グレート・エスケープのプログラムが実施されました。
＞２００７／１２／１８ みずほ証券株式会社の有志社員の方々に多くの絵本をご寄贈いただきました。
＞２００７／１２／３ 神奈川県立こども医療センターのバザーでステッカーアートを開催いたしました。
＞２００７／１１／１６ 静岡県立こども病院でプラザスタイル株式会社様のご協力でステッカーアートを開催いたしました。
＞２００７／１０／５ 来日中のサックス奏者、Mr. Dave Kozが国立成育医療センターを訪問。
＞２００７／９／２０ 静岡県立こども病院のわくわく祭りに参加！
＞２００７／９／６ 神奈川県立こども医療センターでオーボエとピアノのデュオコンサートを開催！
他

無駄な努力ゴクローさん

重犯罪者の詐欺師を揶揄したってのは判るんだ〜。
指示を出したつもりでも､クリエイター仕事にはならない。
つもりであって、指示では無いからな〜。

具体例のある指示や、指示書を伴っていないのなら、
誰だって権利者になれるさ。

やってもいない仕事？
ヤマトでは松本は西崎よりは余程仕事してたと思うけどなぁ・・・
西崎は口でどうこう言ってただけでしょ？
どこかに西崎の書いた原稿でも残ってんの？

万景峰号こそ、パチンコ銭士の将軍様への運び屋じゃないかねぇ？

>>330
まさに復活篇製作時だけの宣伝活動の証拠ですな。
乙です。

>>330
そう言えばそこって寄付の募集もしてたっけ。
集めた金どうしたんだろう・・・

後ろ暗い犯罪者が、慈善活動してイメージを変えようって無駄な努力重ねるのは、良くある。
山口組だって炊き出しはしている。

覚醒剤撲滅運動でもやったらどうかね？
あと詐欺被害に遭わないための啓蒙活動とか。

>>333
実は彰司も松本も裏では繋がっているのかもしれんね。
知らないのはここで彰司のためと思って松本を叩いているお人好しだけ、とか。

>>331
>具体例のある指示や、指示書を伴っていないのなら、
>誰だって権利者になれるさ。

西崎証言からの企画立案の証拠　
http://web.archive.org/web/20050217031255/http://homepage3.nifty.com/newyamato/omoi.html
●この企画書が初で、それがTV局でGOサインが出た後になって監督やデザインなどが決まった。
●この企画書段階で（銭士はまだ未参加の段階）企画　西崎義展　山本映一　とされいる。
●宇宙戦艦ヤマトのロゴも既に出来ており、また商標登録もされている、立案連中でなければ基本第三者は登録はできない。
●この原案、原図があり、戦艦大和のシルエットを崩さずに、という条件で西Pが発注した。
このヤマトデザインも松本が、このＴＶ作品に参加を表明した1974年4、5月頃より以降に発注した事。
後のファントーシュ松本証言とも一致しているので、嘘ではないことは明らか。
元々、松本作品に波動○○はあっても、ヤマト以前に「波動エンジン」すらない。
「波動○○」と名前がついていれば良いというのはいつもの「ご都合脳」。
大体「波動理論」を学者に確認したのは最初のヤマトの時。

そして何より「宇宙戦艦ヤマト」に小説や漫画などの、いわゆる原作（漫画、小説）は存在しない。
具体に仕事しなくて落書きだけなら、誰も権利者にはなれない。

>知らないのはここで彰司のためと思って松本を叩いているお人好しだけ、とか。

でたｗ
元祖いい加減ｗｗｗ

>>334
おやおや？復活「変」は2009年の12月
2199は2012年なのにね？

これはどういうことでしょうかね？

>>339
確かにいい加減だな

過去ログで既にバレてる通り、書き込んでるのは養子本人だろ

相変わらず､自筆の証拠は無いんだな〜。
証拠無しなら、いくらでもほざける。

>>337

≪電波･銭狂･自覚無き（と、いうことにしておこう）潜在銭狂の特徴≫追加提案

(21)困ると「実は彰司も松本も裏では繋がっているのかもしれん」などと吹聴し、スレを抹殺したがるキチガイ

>>340
え？何言ってんのきみ。
復活篇製作の2007年〜2009年だけしか活動実体ないじゃんか。
出すんだったら2010年〜2014年の活動内容でしょ。
公開直前に活動終わって、それからあと何もない。

露骨過ぎてﾏｼﾞ笑えない。

>>334
＞341 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2014/07/06(日) 10:38:59.11
＞>>339
＞確かにいい加減だな
＞
＞過去ログで既にバレてる通り、書き込んでるのは養子本人だろ

お前のことだよwww
>>280を参照しろよ、アスペくん

＞またいつもの病気が始まったな。
＞養子じゃね？　ヒヨコじゃね？　９の字じゃね？　ナンタラ教授じゃね？
＞いずれも居住地も立場も異なる人たちで、
＞お前が何の根拠もなくあてずっぽうに並べ立てて
＞自分で妄想をかき立ててるってのがよく分かるわ。

松本零士に対して1�_も敬意を抱いてないのなら、権利はともかく､
松本案は徹底排除したらどうかね。
沖田の外見性格、主人公の名前、ヒロイン等の容姿を変えて､別物作れよ。
松本零士参加以前の、たらい型とか岩石の戦艦で、宇宙を航行しろって。

>>344
バカは君だよ。

>復活篇製作の2007年〜2009年だけしか活動実体ないじゃんか。

そもそも制作発表は2008年7月31日で、スターライトの実体はそれ以前も以後もあったわけ。
養子ガーもいい加減にしたたら？

>>327
>しかし私たちの活動で一定の役割を担う事ができたと判断し、
こういう慈善活動ってのは2-3年の間だけちょっと何かやって終わる様な事じゃないよね。
本名の出せない人物が実績を作る方法の一つにしたってのはあり得る話かも・・・

>>335
収支報告とかも一切なかったよな。

>>347
>そもそも制作発表は2008年7月31日で、スターライトの実体はそれ以前も以後もあったわけ。
>>266によればエナジオ・西崎彰司が復活篇制作を公言したのは2004年じゃないの？
時期的に丁度合うでしょ。

そろそろAA、コピペ連投で誤摩化すしかないな。

>>346
それは初期原案だろ？
大体、たらい舟は企画会議で消え、そこに松本が涌いて出ただけだ。

初期原案時点での美術関係などが野崎欣宏氏などのよるもの

そしてこれがその経過
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
(エ)　製作体制の確立，スタッフの選定
　被告は，ジェネラル・プロデューサーに就任して，製作に関して決定権限を一元化する体制を整え，被告の企画方針を実現するためのスタッフを選定することにした。
　すなわち，
　�@アニメ製作においては，シナリオ，絵コンテ，作画，撮影，編集，録音及び試写等の各製作パートに分担する必要があること，
　�A本件著作物１は，視覚化された原作は存在しなかったこと，
　�B本件著作物１は，各話完結でなく，全体として１つのストーリーからなり，しかも，ドラマ，映像及び音楽の３要素を融合させた作品を目指していたため，作品全体のイメージを統一する必要があったこと，
　�C１週ごとに放映されるテレビシリーズであるため，作画部門を４班に分けて，同時進行させる体制を採る必要があったこと等
つづく

裁判所でも嘘をついたのは、確定しているからな。
こいつは裁判官にも、裁判所にも泥を塗った。
国家や権威なんて屁とも思っていないのに､
都合の良いときだけ利用されてもな〜信じられるか､バカ！とこうなる。

つづき
　の事情から，被告は，自身が製作のすべてに関与し，全体的な観点から具体的な指示，決定を行うべく，すべての決定権限を集中させる体制を採った。
　そして，被告は，練馬区桜台にスタジオを借り，常駐して製作を続けることにした。
　被告は，ドラマ，映像，音楽の３要素の融合という企画方針を実現できるように，主要なスタッフの人選をした。
　すなわち，
　�@ジェネラル・プロデューサー（スタッフタイトルは「企画・原案・原作・総指揮」とされた。）として被告自身を，
　�A監督として山本暎一を，
　�B映像に関しては，チーフディレクターとして石黒昇を，背景監督として槻間八郎を，
　　 作画監督として岡迫亘弘（総作画監督），芦田豊雄，白土武，小泉謙三を，その下に作画作業班を置き，
　�C音響に関しては，音響監督として田代敦巳を，音楽担当として宮川泰を，効果（効果音）担当として柏原満を，それぞれ起用した。

(オ)　原告の起用
　製作を開始した後の昭和４９年４月ころ，宇宙空間などの色彩を的確に表現できるスタッフが必要となった。
　被告は，
　�@原告の「アナクロ的なメカニックデザイン（アナログ的計器類）」や「女性像」が本件著作物１のイメージに合致すること，
　�A野崎欣宏が原告を推薦したことから，原告に対して，メカニックデザインやキャラクター設定をはじめとする「美術・設定デザイン」の担当を依頼し，原告はこれを承諾した。
　　　昭和４９年６月末以降，監督の山本暎一が海外ロケに出かけるため，本件著作物１の製作に関与できなくなった。
　　山本は，既に，「鉄腕アトム」や「ジャングル大帝」等のテレビアニメを製作し，アニメ界で実績があったため，
　　山本が欠けることはテレビ局との関係でも支障が生じた。
つづく

>>348
西崎P出所に合わせて実績作戦を始めたって感じかね。
2004年以前の西崎彰司って一体何やってた人なんだろう。
博多で焼き鳥屋やってたなんてレスを見かけた気もするけど。

つづき

　　被告は，原告が，アニメ製作についての実績はないが，有名な漫画家であり，作品に話題性を与える効果が期待されたため，
　　原告に対して，監督の就任を依頼した。
　　原告は，連載漫画を多数引き受けていたことや，アニメへの初参加で監督を務めるのは能力を超えることを理由に固辞したが，
　　被告や山本暎一からの説得を受けて監督を引き受けた。
　　このような事情から，被告は，実際には，プロデューサー兼監督として，自ら指揮して，本件著作物の製作を進めることにした。


>>348
あんたは監査係かよ。
NPOでそこまでHPに出すのはあまり聞かないよな。

>>349
自分自身のやらせじゃないのか？

>>351
>裁判所でも嘘をついたのは、確定しているからな。

松本「ヤマトの【原作】は電光オズマの宇宙戦艦大和の巻です！」
松本「西崎は名誉毀損だ、謝罪と全国紙で謝罪広告宣伝しろ！！」

>>353
矢沢永吉のマネージャーやってたとか
ベンチャーソフトの役員やってたとか
いろいろ怪情報もあったな。
別に昔から宇宙戦艦ヤマトのファンだった訳でもなさそうだから、
たまたま例の手記のホームページでも見て会ってみようと思ったのかもしれないね。

>>353
北朝鮮で銭士の儲けた銭を運んでた、とでも言い出しそうだな銭士の信者

CR大ﾔﾏﾄの発売時期…2002年10月と、２が2004年11月

銭狂は、もうこう言う事吐かないのがいいよ

＞307 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2014/07/06(日) 07:46:07.84
＞でないか？
＞思うけどなあ
＞かもしれない
＞
＞
＞お前が言ってるのはいつも妄想だけなんだな

本人がモロかもしれないがw

>>358
自戒のお言葉頂きました。

この間みたいに口が滑ったら大変だよね。

>>355
見解の相違だろう？確定した嘘吐きとはこういうことだ。

こいつは覚醒剤で捕まったとき､警察の取り調べや裁判所で、
悪いことをしたと謝っているし、反省しております、もうしませんって述べている。
覚醒剤が好きなら、また摂取しますし、捕まりましたが反省などしていません！次は上手くやりますって、
正直に告白すべきだった。

再犯しているから、また摂取しているし、反省などしていなかったわけだ。嘘をついたんだ。
こいつが裁判でも嘘をついたってのは、事実なんだよ。

wikiで見ても西崎彰司は赤いままだな・・・
ヤマトで儲けてスターライトに注ぎ込むんだとばかり思ってた。
ガッカリだよね。

松本叩きはバイバイさるさん。

１人で頑張ってたんだろうか・・・

>>349
残念ですな （*＾□＾*）♪

／銭士掃討万歳ー！銭士掃討万歳ー！＼

　　　　ザ・銭スター
ウッヒヒ ウッヒヒ ウッヒヒのヒッ
わーしの名前は ゼニ・ク・レイジ
ウッヒヒ ウッヒヒ ウッヒヒのヒッ
そんなに嫌うな （ワシの）盗み癖
銭に狂った イカレ信者の
願望生んだ 欲の爺
ウッヒヒ ウッヒヒ ウッヒヒのヒッ
わーしは汚物の ゼニ・ク・レイジ

＼銭士掃討万歳ー！銭士掃討万歳ー！／

359 ：名無しさん名無しさん[sage] ：2014/07/06(日) 11:18:47.57
360 ：名無しさん名無しさん[sage] ：2014/07/06(日) 11:23:52.74
361 ：名無しさん名無しさん[sage] ：2014/07/06(日) 11:27:39.88

362 ：名無しさん名無しさん[sage] ：2014/07/06(日) 11:54:51.21

おもしれーな銭狂

>>351
確定してないだろw
そうではないと言う判決が出て、それが確定した事実がないw
ちゅうか、過去に松本敗訴で確定した裁判記録とがないしw
>>355
>電光オズマ
和解して設定権利を認めさせたのでたから現在は、オズマ創作が結果的にヤマト創作に繋がっとしているだけw
宇宙戦艦大和タイトルの商業発表がアニメヤマトより先な事実は動かないw
>謝罪広告
著作権を会社で譲渡してをいてw
商標権移登記無効の敗訴確定のくせにw
しれっと、新作作るのも自分の権利などと手記でのたまいw
自分が勝ってた裁判の二審途中で、
突然理屈的になんら認める必然性もない松本の権利を認めてw
本人が松本とサシの和解契約書に署名捺印したんだから
そりゃどうみたって、その行動てで謝罪広告以上のことしてるしww

なんかさ〜松本って2000年に入ってから裁判といちゃもんしかやって無いイメージなんだよな。
「999連載再開」とか「新ヤマト新連載」とか「時代の先取り、新ヤマトをネット連載」とかあったけど、
みんな以前のネタの焼き回しで中途半端で切り貼りだらけで、一部アニメスタッフだけ頑張ってるイメージ。
「時代に先取りで今後の漫画界の先駆けネット連載」とか持ち上げられたんなら999ぐらいネット連載しろよなぁ

>>365
＞和解して設定権利を認めさせたのでたから現在は、オズマ創作が結果的にヤマト創作に繋がっとしているだけw

それ明らかに捏造だから。
裁判でハッキリ原作と主張している。また当時から発展昇華としてもいる。何にも確認していないんだな。

松本の原作の100％嘘な創作の主張

　http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
　映画の著作物において，その原作に該当する小説，漫画の存在は重要である。
　アニメ映画の全体的形成に創作的に寄与した者が誰かを決定するに当たっては，
　登場人物やストーリーの展開に関する原作を誰が作成したかによるべきである。
　被告は，昭和４７年初めころ，原告に対して，本件著作物１の美術監督兼デザインを依頼した。
　その際に，被告は，企画書（以下「本件企画書」という，乙１）を示したが，およそストーリーの設定の体をなしていなかった。
　原告が本件企画書について，「この企画では作品は作れない，
　過去の作品も凌駕できない」と異議を述べたところ，被告は，原告に対して，本件著作物１の製作に関して監督を依頼した。
　そこで，原告は，本件企画書の内容をすべて切り捨てて，創作ノート（甲１５，５０）及び第１企画書（甲１６，５１）を作成し，
　これらに基づいて昭和４９年９月２７日付の確定稿を作成し，本番用の企画書とした。
　同企画書は，昭和３６年に，原告が著作公表した「電光オズマ」の「宇宙戦艦大和の巻」（以下「大和作品」という。）を発展，昇華させたものである。
　すなわち，大和作品と本件各著作物は，物語の基本構成，場所的・空間的設定（宇宙からの隕石〔遊星〕爆弾の飛来を迎え撃つために
つづく

つづき
　大和〔ヤマト〕で宇宙へ出撃するという構成），機械構造物（艦船デザイン），
　主要登場人物（ススム）の各点において共通する。また，本件著作物１の第１話のあらすじは，
　西暦２１９９年，謎の星ガミラスから遊星爆弾による攻撃を受け，絶滅の危機に瀕していた地球に，
　イスカンダルのスターシャからメッセージが届くというものであるが，これは，原告が作成した「創作ノート」とあらすじが共通であり，
　　また，その原案が大和作品であることも明らかである。
　以上のとおり，本件著作物１の原作は原告が創作したのであるから，本件著作物１の著作者も原告であるというべきである。

この嘘吐き老害の手先め！！

＞商標権移登記無効の敗訴確定のくせにw

その裁判は原告が西崎氏。
被告が長男だぞ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D0AD8077879D526B49256A77000EC318.pdf

大嘘吐きか？気違い。

>>336
へーじゃこれも後ろ暗い老害が、慈善活動してイメージを変えたかったのかもね。

　東日本大震災　がんばれ！東北の子供達！松本零士
　（松本零士×eBook情報センター×MangaDo×★STAR GUiTER×学生からの被災地に向けた応援メッセージ）
　https://www.youtube.com/watch?v=hqIXnUFoImw

そう考えると汚い、本当に薄汚い爺さんだな。

>>366
そうそう、＞突然理屈的になんら認める必然性もない松本の権利を認めてw
これ違うから。
最初から一部の絵図の創作者は松本としている。
和解内容も基本はその通りになっているだろうに。
実際、冒頭表記で共同著作なんて、間違いを記しちゃ公序良俗に反しているから、誰も使えないけど。

なんか養子養子言ってるけど松本って実子いないの？

大体、さらばで終わりのはずのヤマト。今に続いているのも嘘の証拠。
裁判でも嘘ついているし､犯罪者らしく、嘘ばかりの人生だったな。

>>３４９　
オ・マタ〜

漢の道をそれるとも
　作者の道をそれるとも
　　踏み外せぬは銭の道
　　　散らばもろとも　裁判の果て　

　　　　　　　　散ってみせよう銭士道　　
　　　　　　　　　　　, - 'l
　　　　　　　 , - ' l |　　|　　　　 , - 'l　, - 'l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/` - ､
, - l￣￣￣l　　　| l　　l - ' 　　|　　| l　　 |　　　　　 _､-、　　､-､_　　　　　　　　　　　　　/　　　/　
　　 |　　　　 |　　 l |　　|　　|　　l　　 | |　　 |　　　　　　(　　　 )　　　　　　　　　　　　　　/　　　/　　　　　　　　　　/` - ､
　　　l　　　 　l　　 | l, - ' 　　l ／|, - '　l, - ' 　　　 　Σ｀`‐. .-'"´３===＝||'"~´ 　　　　 /　　　/　　　　　　　　　　/　　 //` - ､
l　　　　|　／　|, - ' 　　l　　　　　　／　　　　　　_,.-ｰ''"l　銭 l｀‐ノ　 　　　　　 　 　 　 /　　　//` - ､　l￣￣|　　/　　 //　　 /
　|　　　　　　　／ 　　 　 |　　　 ／　 　　　 　　　｀`‐-丿 士 ヽ、　　　　　　　　　　　/　　　 /　　　/　|　　 l　　/　　 //　　 /
　　＼　　　　/　　　　　　/　　 /　　　 ノヽ　　　　　　/　　　　　 ヽ─-ｰ'´￣￣｀`-､　　　　　　　 /　/　　/　 /　　 //　 　/
　　　 /　.　 /　　　　　　 l　　　l___,.ｰ'´ 　 ＼　　　／l　　 道 丿　　　　　 　　　/⌒ヽヽ　　　　　　し｀　　/　 /　　 //　　 /
　　　/　　 /　　　 _,.-'ヽ |　　　　　　　_,.-''´ ==＝(ll l　　　　　　　　 　､-,　　　/　　　）)　　　　　 |￣￣￣ヽ/　　 //　　 /
　　　l　　 l____,- '" 　　　l |、＿__,．-'" 　　 | |　　 ヽ|　　　　　　　　 ／| | ､__,../ /　　　　 /ヽ　　 |_,,.．-ヽ　/　　 //　　 /
　　　|　　　　　　　　 　, -　　　　　　　　　　| l　　　　l　　　　 　_, -'"　l |　　　　｀`‐-､._ /　　｀`‐-ｰ'´／ ／`- ､//　　 /
　　　l　　　　　 　_,-'"　　　　　　　　　　　　 | l　　　 (ヽ、/'~`" 　 　 　l |　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ／/` - ､　` -､/
　　　ヽ＿_,.．-''´ 　　　　　　　　　　　　ノ二二　 　　(　U　　　　　　　二二ヘ　　　　　　　　　　　　　　 /　　 //`

>>371
人には見せられない？とかいう娘が一応いるらしい
もう40〜50らしいけど

>>371
「松本零士創作ノート」に娘がいると記述があるな（165頁）

>>372
＞今に続いているのも嘘の証拠。

それ銭士も永遠のころ全く同じことやってるぜ？
http://iup.2ch-library.com/i/i1233301-1404622397.jpg

銭士もウソツキでいいじゃね
そういう事はいわねぇ方が身の為じゃねぇかな？w
そのころ、確か西ｐは完結編まではやるといってたもんな

>>376
嘘をつくのが商売の、小説家､漫画家。
簡単に言うと、”芸人”は大目に見られる。

嘘をついてはいけない分野の人はいるわけで、
裁判であからさまに嘘をついたら駄目でしょ。

さらばで終わらなかったヤマトが今に続くのは､嘘つきが関わっていたから。

>>371
養子ってのは松本の方じゃなくて西崎の方の話。

>>377
言うことかいて漫画家は嘘OKかよｗｗｗ
全然意味が違うだろ
ではシーボルトの孫をひいばぁちゃんと詐称するのはマンガか？
ヤマト裁判の内容はマンガか？
誹謗中傷はマンガか？
全部違うだろうに
もし西崎を創作家とするならどうよｗ

>>378
クループレミアの会報で、実子たちとの会談があるだろうに

>>374-375
それ以前ｈのスレでも話題になってる
手塚や赤塚らの娘のユニットにカウントされないとかなんとか

あ、これこれ
「ゲゲゲの娘、レレレの娘、らららの娘 (文春文庫)」 水木 悦子 (著), 手塚 るみ子 (著), 赤塚 りえ子 (著)
もう一人水木の娘がいたか・・・
水木先生許してな〜

松本中傷犯379はヤマトクルーのプレミアム会員だと自供しました

子供同然の娘をキャッシングで稼がせた話なら知ってる。
ttp://news.mynavi.jp/news/2013/05/14/060/images/001.jpg
どこに必要性や必然性があるのか分からん。
まさか始メーテルをやらせたかっただけなんだろうか…

>>381
中傷犯は松本銭士でしょ？
●ルーカスはわしのキャプテンハーロックの企画書をパクった
●スピルバーグのETの台詞はわしの10000年女王の台詞と同じである
●ガンダム、ナウシカはわしのネーミングがパクられた　などなど

スレのどこに銭士の中傷があるんだろうな。

億ロバセいやいや、遅ればせながら>>299

そのようだね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ノート:西崎義展

※「『海のトリトン』版権収奪事件」を全て除去　
　真佐美ジュン氏を情報を出典として「『海のトリトン』版権収奪事件」なる節を編集除去としました。
　理由は真佐美氏自らが、思い込みによるところがかなりあると、Wikipedia:信頼できる情報源ではないと認めたためです。

　もともとこの情報は、真佐美ジュン氏の2007年2月24日付のブログ「海のトリトン」がソースである。
　その内容は、1972年5月、「海のトリトン」制作時に真佐美氏が手塚治虫らから、「私の今まですべての版権を、西崎に取られてしまった」
　「今までの手塚治虫のキャラクターは、すべて西崎広文個人の物になってしまった」
　「今後手塚原作の作品を作っても、利益は、西崎個人に入ってしまうので、作れない」
　「裁判になったが、契約書があるので敗訴した」と聞かされたいうものである。

　しかし実際には、この問題の直後の1973年に手塚治虫は従来の手塚キャラクターが数多く登場する
　「ブラック・ジャック」の連載を「少年チャンピオン」でスタートさせている。
　裁判で敗訴したのにその直後に「ブラック・ジャック」で手塚キャラを使えるのはおかしいのでないか?
　上記の整合性を指摘された真佐美氏は、2010年11月4日付のブログで、

　「当時の日記を調べて見入る、内容が書いてない」「思い込みのところがかなりありそう」「思い違いがかなり有りそうです」とご自分の思い込みを認めた。

　以上、唯一のソースであった真佐美氏本人があやふな情報であったことを認めた以上、
　断定的に記すのは不適切として編集除去とします。

さらばまで持ち出してwww
銭狂、ヤケクソですな

裁判所で嘘を言った西崎カッコワルイ。

西崎もさぁ、芸人みたいだから、嘘をついてもOKにしようか。

俳優を志したけど芽が出ず、音楽が専門だけど作詞作曲の才能は無く、演奏家でも歌手でも無い。
アニメの仕事をしながら、絵は描けず、絵コンテを描いたこと無いし、演出経験も無く､
脚本を書いたことさえ無い。小説家では無いし､漫画家でも無い。
芸人である条件の、クリエイティブの才能は、ほ”ぼ零士”。全くなかった。

芸能人との付き合いがあったからかどうかはともかく､覚醒剤やヘロイン、大麻には手を出した。
何の才能も無いのに、やることは芸人みたいだよね！

捕まって､反省など口にする必要は無いのに？二度と手を出さないと裁判所で誓い、罪を減らして貰った。
だけど再び捕まって、裁判所で言ったことは嘘だったと証明された。

人には、ついて良い嘘とついてはいけない嘘がある。
だけど、裁判所で嘘をついたら駄目だな。
何であろうと一から十まで、こいつの言うことは嘘ばかりって､結論づけられるね。

緊急告知

次回テンプレ追加の方向でw

【作家とは嘘をつくのが商売である、裁判でも日常でも大目にみられるべきである！＆松本銭士とは”芸人”である】


つか電波さー本当に信者かよ
いくらこっちが曝しても、ここまでは出来んよマジでw

>>386
裁判所で大法螺の松本銭士ミッモナイナー。
だから訴えが全棄却なんだよなー。

>>386
＞だけど、裁判所で嘘をついたら駄目だな。
＞何であろうと一から十まで、こいつの言うことは嘘ばかりって､結論づけられるね。

これは何でしょう？
＞原告は，自ら絵コンテを作成したと主張するが，原告が担当したのは，全２６話中８話のみであり，
＞しかも，いずれも石黒昇と共同で担当したにすぎない。
＞さらに，原告が関与した絵コンテは，すべて石黒昇においてカット割りを構成し直すなどの詳細な手
＞直しが行われている。絵コンテについての原告の主張は，誇張されている。 ほか仰山

＞10 結論　以上によれば，原告の請求はいずれも理由がなく，被告の請求は理由があるので，主文のとおり判決する。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf

本当にウソツキは誰かだろうな。
あーそれから俺は388と389ね。

見解の相違と、嘘には違いがあるだろうな。
西崎には裁判でも嘘をついた実績がある。

>>391
言い逃れですな。

見解の相違で誤魔化せるかよ。
では、全部自分と宣伝しまくったのはなんだよw

松本の大嘘は高子で証明済みですな。
http://i.imgur.com/utxAllj.gif
気違いに付ける薬は無いのだろうな。

>>387
>脚本を書いたことさえ無い

そこは完全に認識不足。
完結編の脚本は？
脚本：山本英明、笠原和夫、山本暎一、舛田利雄、西崎義展

本当に俄かだなぁ。
西崎ガーをやるなら最低限の下調べくらいしろよな。

西崎が脚本を執筆した証拠は無いけどな。

銭狂電波の妄言は
「安土城を造ったのは岡部又右衛門だ！織田信長ではない!!」
って言ってるのとかわらないぞ

また銭キチガイが法螺吹いてるのか

>>394
鋭い指摘だな
お得意の名義だけ、かもしれない。

藤川桂介が､西崎から、執拗に名義を要求されたけど、断った。
西崎は､何も書いていないから、脚本を書いたとは認められないって、もっともな理由だった。

西崎は松本に名義だけ監督をさせるつもりだったのに松本は元々アニメを作りたかっただけあって
内容的に全面的にグイグイ押して来て、いろいろ鬱陶しいと思ってただろうな。
もしかして途中から制作にあまり関わらなくなったのも、打ち合わせに呼ばれなかったとか
西崎から自分がやるから来なくていいとか言われたのかもしれんね。

西崎は､無名時代の庵野秀明を呼んで､ヤマトを監督してくれ、好きに作って良いと依頼しているな。
松本零士そのままに作って良いならと、庵野は承諾しかけるが、
好きに作らせるが、ただし名義は大物の日本映画監督にするって西崎が言ったんで、庵野は拒否した。

エヴァが当たって有名アニメ監督になった庵野に、刑務所から帰ってきた西崎が、またもヤマトの監督を依頼する。好きに作って良いからと。
（最初から受けるつもりも無いからか）庵野は素気なく断っているナ。

もう零士はヤマトをどうこうできないよ
善からぬこと企んでるのは取り巻き連中だろ

>>399
>もしかして途中から制作にあまり関わらなくなったのも、打ち合わせに呼ばれなかったとか
>西崎から自分がやるから来なくていいとか言われたのかもしれんね。

ありえません。
信者による教祖の美化って恐ろしいな。

証言�@当時の連載が年40本以上であり、物理的に現場に来れるはずはない。
http://db.leiji.jp/products/

証言�A判決文でも同じことが指摘されている事実がある。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
　原告（松本）の関与の程度
　原告（松本）は，第１話から第３話までについては，時間的な余裕があったため，構成シナリオ，設定の打合せ等に参加したが，
　その後は，各話の設定デザインの作業等に追われて，スタジオでの打合せにはほとんど参加しなくなった。
　原告（松本）は，本件著作物１の製作に関与した昭和４９年４月ころから最終回の放映された昭和５０年３月３０日までの間，
　各月ないし隔週で，２０を超える漫画作品の連載を担当していたため，
　本件著作物１の製作に関して，スタジオに赴き，他のスタッフに詳細な指示を与えることはなかった。
　原告は，２６話での打ち切りが決まった時期以降は，スタジオに赴くこともなく，専ら，自宅において設定デザインに関する作業をすることが多くなった（乙１５，２３）。 　

証言�B関連取材でも同様の話がある。
『財界展望』1999年5月号　宇宙戦艦ヤマト」の著作権が揺れている─ジャーナリスト 小池正春
　http://web.archive.org/web/20010419120408/http://www.din.or.jp/~masas/sub3-2.htm
　「おかしいな」と。それで、取材を進めると、「ヤマト」が世に出始めた頃の現場の方の声の中に、当時、松本氏はとてもアニメーターなどから嫌われていたことが分ったのでした。
　汗水垂らして描いたセル画を現場に来てひょいと取り上げて宣伝写真に応じたり。
　漫画家とアニメの世界はまた、違う世界ですから。で、徹底取材。すると、著作権は全部、松本氏が持っているというものの、とてもグレイな部分がありました。

気違いの妄言は醜いという言葉につきる。

>>400
>松本零士そのままに作って良いならと、庵野は承諾しかけるが、

>最初から受けるつもりも無いからか）庵野は素気なく断っているナ。

両方、個人的願望が混ざってる。

そこは当時のままの画面構図で話も弄らないというだけの話。
物語の大半は、松本とは関係ない。
銀河系を去る話、相原ノイローゼ、真田と古代の要塞爆破　その他
要は脚本家やスタッフ大勢と製作総指揮が作り上げたもの。
そこに松本は関係ない。
松本が大きく関与したのは、戦記的部分。

そもそも「オトナファミ」の西崎氏と庵野氏の対談と、リメイクでのOP参加は何なのかと。
　「オトナファミ」　http://i.imgur.com/dS7oW0n.gif（2008年2月発売）
　庵野英明氏証言　http://d.hatena.ne.jp/zeroes/20130123/p1
　　『ヤマト』は老後の楽しみに二人で取っておこうと言っていたのに、先に一人でやりやがって

でた！銭狂電波涙目www
こりゃ面白くなってきたわい

2004年にはあのグループ・タックで企画があったんだな
ttp://ameblo.jp/addicto/page-19.html
【コメント】グループ・タックによる「新宇宙戦艦ヤマト」の企画案。
2004年頃の企画で実現に至らなかったタイトルである。
全26話予定のTV版企画案だが、劇場版にも言及されている。
ストーリーは完結篇から20年後の世界。主人公は神城剛という少年。
かつての主人公、古代進も年を重ね、昔の沖田のような役割で出演する予定であった。
ttp://ameblo.jp/addicto/image-11878554587-12974076656.html
落札はあのスタブレ.コムの中の人らしいw
グループタックの創設者はあの田代敦巳・ヤマト音響監督で概ね西崎派
２０１０年には彼が死去して会社は破産

で？あの安土城を作ったのは信長じゃなかったのか？
名前が作者として残るってのはそういうことだろw
ヤマトの原作者は、古今東西、往古来今、西崎ってことだわwww

>>402
> 証言�@当時の連載が年40本以上であり、物理的に現場に来れるはずはない。

連載を全てアシに任せたとしたら？
・・松本は現場に来れるだろ

良くわからんけど、現場監督の石黒は松本は監督として最後まで頑張ったって著書で証言しとるよ。

>>406
アニメ素人としては、ってことじゃね？

素人以下の法廷嘘吐きヤクチューやろうが、製作総指揮だってって威張り散らす現場ですからなー。

>>408
トップは口で指示するモンだろ

銭狂　『銭士はアシスタントに全部やらせた』

1974年10月前後からの半年は、もろ詐欺ですな
ヤマト連載、インセクト、マシンナーズあたりも
全部新谷かおるのお仕事かねw

え、なに。アシスタントから盗作して自分の名前を発表していたのかよ。
どうりで新谷かおるが独立してからは駄作を連発してるわけだ。

>>409
いえ銭士はつまらない嘘を垂れる爺さんです!

>>405
君さ、アシの意味わかってる？1本のネームは1日じゃできないんだよ？
それが週1ペースとして、仮に残り5日を制作にあてたとして
それ実際に手塚治虫氏よりもハードなんだけど？その時期何本あるか、わかってるかい？
http://db.leiji.jp/products/lm1974_1.html
http://db.leiji.jp/products/lm1975_1.html
制作した74年8、9月〜翌75年2、3月まで何本ある？

っていうか、漫画家がネームしか仕事しないなんて自体はどこにも無いぞ。
それこそ「前代見もの」の異常事態。
もしそんな事態があれば、小学館や秋田書店の編集担当は、それこそいい面の皮。

>>406
それ怪しいな。その手の話で良ければこういう話もある。
松本絵コンテを見た石黒氏は「こんなもの、どう修正すればいいんだ」と…
松本オリジナルの絵コンテをバラバラにし、一から絵コンテを作成したという。
（いい出来か、粗末な出来だったから書き直したかは、その後も一切語らず。）
一部始終を書き直したからこそ、第１話のコンテで松本版がないのはよく知られたこと。
参考　http://www10.channel.or.jp/yamato/bbs/bbs.cgi?view=5422
ちなみに松本は時間読みが完全にできていない。

それと爆発の四散いわゆるヒトデ爆発も石黒氏が実験的に用いた手法であり、
これらは完全に松本案ではない。
ところで最後までちゃんとやったなんて、どこの書物に書いてある？

大体作品（コンテも）の決定したのは、全部西崎義展氏であり、
西崎氏が音楽製作を含めた全ての製作指揮をしています。
(これは著作者裁判の判決文でも明らかにされてます。)
一時の「松本零士・東北新社･バンダイビジュアル｣表記における
DVDでの冒頭にオリジナルには存在しない「原作･総設定 松本零士」の字幕があった事は
あれこそ本当に改悪、捏造です！（松本が圧力かけたらしいが。）
現在、きれいに無くなって本当に良かったものだ。

>>413
石黒の著書なんてそんなに多くないから、気になるなら全部目を通したら？
他業種の人間が見よう見まねで描いた絵コンテをプロが直すのなんて当たり前の話。
プロのコンテ描きのコンテだって、別の監督なりがチェックすれば描き直すなんて普通の事だろう。
むしろその石黒の発言には、松本のコンテは厄介だがなんとかすれば面白そうだ、みたいな意欲を感じるぞ。
使えんコンテは宮崎が富野のそれに対した様に、そのままゴミ箱行きで最初から描き直しだよ。

あれだけ松本カラーが全面に出されている作品に対して、何の仕事もしていないなどと宣う連中の言う事をそのままに
松本の業績を否定しようとする輩の多い事。君みたいにある程度は理屈はわかっているくせに立ち位置がおかしいのは
どこかが変だと思った方がいいな。

銭狂電波の屁理屈の正体

銭士晒しと銭狂と電波がスコットランドに旅行に出た
車窓から外を眺めると一頭の黒い羊がいた
これを見て銭士晒しが呟いた
銭士晒し「スコットランドの羊って黒いんだな」
すると、銭士晒しの言葉を聞いた銭狂が間髪いれずにこう言い返した
銭狂「だからおまえアンチは論理的じゃないとバカにされるんだ
　　　正しくは『スコットランドには少なくとも一頭黒い羊がいる』だろ？」
すると、銭狂のこの言葉を聞いた電波がこう言った
電波「だからお前達松本の信者はバカにされるニダ。
　　　正しくは『スコットランドには少なくとも一頭、少なくとも片側が黒い羊がいる』
　　　だから松本は共著ニダ」

ただの屁理屈ですね

＞石黒の著書なんてそんなに多くないから、気になるなら全部目を通したら？

アンチとやらはソース出すよね
でも銭狂は全くだせない、おもしろいよね

＞他業種の人間が見よう見まねで描いた絵コンテをプロが直すのなんて当たり前の話。

なんでバラバラにする必要があるの

＞プロのコンテ描きのコンテだって、別の監督なりがチェックすれば描き直すなんて普通の事だろう。

それ書いた本人がやるんもんだ　例冨野

＞使えんコンテは宮崎が富野のそれに対した様に、そのままゴミ箱行きで最初から描き直しだよ。

西Pだろ？それこそ石黒に交代しても良かった

石黒の著書は手元にあるが、ヤマトに原作はなかったとはっきりと断定していて、原作者を自称していた松本銭士と同調していないね。
西崎については、ディレクター性が強いプロデューサーと記していて、監督の領域までやっていたことを証言しとるな。
松本銭士が「がんばった」というのは確かにあるが、全面的に西崎の言いなりにならなかったという文脈。

島大介のカラーを緑にするか青にするかで西と銭が言い争いになって、
銭が色覚異常の人への差別発言をしていて、それを西にたしなめられてやんの。
結局、西が主張する緑になったわけで、ヤマトの決定権は西が握っていたということだね。

軍艦マーチ事件も最終的な判断を下したのは西崎というのがよく分かる内容。

銭士の狂信者は、原作者を否定する教組様の都合の悪い部分は全てスルーして、
銭が「最後までがんばった」という部分だけ取り出して擁護すんのな。

>>414
絵コンテは、ふつうに監督、チーフ級でも演出の入り口としてこなす仕事です。
漫画家なら出来て当然ですがね。
「時間読み」も出来ない男がアニメの監督ですか？
紛れも無く、ただ名義だけの監督です。
名義のみでコンテで大事な時間読みもできないなんてのは
名義監督以外、何者でもないド素人以下。今のヲタならもっと水準は高い。

https://www.youtube.com/watch?v=X79cH_AwEAo
松本「張り切り過ぎまして、26話の半分以上（※本当は連名でも1/3以下）は
　　　自分で絵コンテを書くという作業をやったわけです
　　　少し書き過ぎて30分番組なのに1時間以上…人を困らせたこともあります。」

このころから「嘘吐き」なのも明らか。
つづく

つづき

>>414
例えば『マジンガーシリーズ（原作：永井豪とダイナミックプロ）』の続編として
誕生した『グレンダイザー　1975（昭和50)年10月5日〜1977(昭和52)年2月27日まで』は、
『宇宙円盤大戦争（東映まんが祭・75年夏）』のリメイクであるというのは、有名な話。
OPを対比して類似性を見れば素人でもわかること。
http://www.youtube.com/watch?v=64NxE6O7Ylk

この「原作：永井豪とダイナミックプロ」があるのは、当時『マジンガーZ』＞『グレートマジンガー』のあと、
『ゴットマジンガー（仮称）』なる作品が来る予定だったから起こったこと。
画像　http://i.imgur.com/xkt62c5.jpg

この通り元になる１パーツの叩き台の作品＝原作があったからこそ、表記は『原作：永井豪とダイナミックプロ』。
さらに『宇宙円盤大戦争』では「サクール・バーン」なる架空の原案者もいる。（ｻｸｰﾙ･ﾊﾞｰﾝ=円盤から捩った東映側架空人物。）
画像　http://i.imgur.com/kyjSa9e.jpg

そして『グレンダイザー』のTV放送ではこの原案がなくなっている。
漫画家にとって「アニメの原作という契約があるか？どうか？」というのは大きな問題。
しかし『宇宙戦艦ヤマト』では松本零士に、この契約すらない。
（本人はあるとして公言しているケースがあるようだが、その証拠はどこにも一切出ておらず、
西崎義展氏の資料に、松本零士が原作料として仕事をしていたわけではない証拠しか裁判に提出された記録しかない。）
※おそらく劇場版1作目で1000万をたかってきた松本零士に代価を払った際のものの筈。

『宇宙戦艦ヤマト』には『グレンダイザー』＝『宇宙円盤大戦争』ような原作と呼ぶべき作品が全くない。
原案、原作は西崎義展である。
（一部では山本暎一氏を加える場合もあるようだか、それは間違い。本編でも山本名がオープニングに加わるのは途中から。）
http://www.veoh.com/watch/v172219605yExKaXK（第一話）
また、仮に松本零士のいうように原作が『電光オズマ』だったとしても
単に設定の単語のいくつか（遊星爆弾、古代すすむ名、宇宙戦艦大和名）では、全く根拠にならない。
またクラシカルオーサーはモダンオーサーに決してもならない。
そこを間違えないように。

>>417
>コンテで大事な時間読みもできないなんてのは
手塚のコンテ見た事ないだろ。
時間読みって点では出渕のそれも大概だなw
絵が奇麗なだけでまさに今のオタ並。

>（※本当は連名でも1/3以下）
全話のコンテ全てに目を通したってのか？
クレジットだけで言ってたとしたら噴飯ものだな。
１話につき１シーンでも絵コンテを描いていれば
その話数の絵コンテを描いた事には変わりない。
１話まるまる全部やったとは言ってないからね。

ホントは石黒の話もどこかで要点だけ聞いただけなんじゃねかな
ソースがあれば間違えていても平気で出すのが銭士の狂信者クオリティなのになw

>>419
その語りこそ自称アニメーターw

【銭銭銭】松本零士権利関係総合32【ご都合主義】
＞679 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/19(水) 01:20:06.83
＞偉そうにネット検索して人のことどうのこうの書いてるヤツって
＞遠藤政治にも斎藤博にも会った事ないんだろ？
＞ズイヨー映像→日アニの多摩スタにも行った事ないんだろ？

アホやなコイツはw

>>420
これも同じwww

＞１話につき１シーンでも絵コンテを描いていれば
＞その話数の絵コンテを描いた事には変わりない。
＞１話まるまる全部やったとは言ってないからね。

そういうのは得コンテとは言わないわ
ストーリーボードだろ
アホですな

訂正421

×そういうのは得コンテとは言わないわ

○そういうのは絵コンテとは言わないわ

>>421
お前は馬鹿なんだから話についていけないんだったらチャチャ入れるなよ。

教祖のお言葉は全肯定。全脳内補完。
でも憎っき西崎の言葉は悪い方向のみ信じると。
あとは出鱈目といわれてもなぁ。

石黒は、松本が頑張ったと語っただけで、実質監督は西崎で
権限があったのも西崎としているのになぁ。

>>423
あれその手口どこかで見たよなぁ。

鶏が見事にああ成り下がったオリジナルですかねぇ。
なんだかなぁ。

>>418
>西崎義展氏の資料に、松本零士が原作料として仕事をしていたわけではない証拠しか裁判に提出された記録しかない。
和解でチャラになってるが二審の資料なんて何処にも出てないもんなぁw
後の大ヤマト裁判の和解結着にしても
>>まず、本件証拠上、西崎が本件映画の映画製作者であると認めることは出来ないから、
>>西崎が著作権法29条1項に基づき、本件映画の著作権を取得したとは認められず、
と．1審で判断された西崎個人から譲渡されたと言張る東北の著作権権利なりを
同裁判で権利が認定された松本を補助参加人としたサンキョーが、認めた内容かも分らんしなぁw
>仮に松本零士のいうように原作が『電光オズマ』だったとしても
当事者間和解で、「作品は共同製作で、別件権映画の総設定・デザイン・美術を担当し、
これに関する絵画の著作物の著作権者であること」を、
全ての訴えを取り下げ、訴訟自体をチャラにした上で、西崎が確認しw
その後の別件裁判で「当該アニメーション映画原著作者となり得る」と認定されて以降、
現在に至っては、既にそんな主張もしておらずw
現在では「電光オズマの創作から全てが始まった」としているw
>またクラシカルオーサーはモダンオーサーに決してもならない。
まだ言ってるw
ヤマトの権利関係裁判で、そんなこと（モダンが誰で，クラシカルが誰かなんてことは）何処でもなんも確定してない問題w
>原案、原作は西崎義展である。
嘘はいかんよw
企画・原案で、それも山本氏と併記w
西崎は企画書時点から原作表記はされてない。
また原作と表記されてたもんが、製作されて納品された本編上では
複数併記で、それも企画・原案となっていたら、それは原作では（そのもくろみが）受け入れられなかった立派な証拠w
>（一部では山本暎一氏を加える場合もあるようだか、それは間違い。本編でも山本名がオープニングに加わるのは途中から。）
はぁ？なに言ってるの？w　一部でも全部でも後からであろうがw
本編上で、一度でもレジットされてたら著作権法上は、二度と改編出来ない氏名表示権が発生する氏名表示事実だからw
何が「それは間違い」だよw　誰だよお前w　てめぇで勝手にしれっと決めんなよwww

>>426
>本編上で、一度でもレジットされてたら著作権法上は、二度と改編出来ない氏名表示権が発生する氏名表示事実だからw

この狂信者、頭が悪いとは思っていたが、擁護するつもりの書き込みで、
捏造テロップで原作者を詐称した松本銭士が犯罪者という結論を導き出すとはね。

西崎が監督したのなら､その証拠を出せと言っている。
何も根拠が無いから､実質的な監督、みたいに言い逃れているだけ。

西崎は何もしていない。何もな。

嘘八百・・・銭狂の妄言はもう飽きたよ

>>428
>西崎が監督したのなら､その証拠を出せと言っている。

このスレで何度も何度も、繰り返し出てるじゃん。
未だにそんな周回遅れなことを言ってるのは、お前が怠惰で不勉強な馬鹿だからか、見えないふりをしてる不誠実なクソ野郎かのどちらかだからだ。

>何も根拠が無いから､実質的な監督、みたいに言い逃れているだけ。

判決文を見ないふりをして言い逃れしてるのはお前。それとも東京地裁の裁判官は、
何も証拠がないのに西崎が映画の著作者＝監督だという判断を下したとでも思ってる？
世間知らずにもほどがあるな。こういう無知で低レベルな輩の分際で「出せ」と態度だけはでかいのな。

>>430
ここは裁判所じゃ無いから。
それに西崎は裁判所でも嘘をついたから、すなわち裁判〜は嘘と見なされるな。

>>431
根拠の有無を言い出しのはお前だろうが。
裁判所で証拠として認められたものを、ここが裁判所でないという理由で根拠として認めないとかキチガイの理屈かよ。

それと裁判でのウソってなんだよ。具体的に言ってみな。
お前の理屈だと、裁判所での出来事はこことは無関係のはずだが、
西崎が裁判でウソをついたことだけは、ここに持ち出してくるとか、
ご都合主義のキチガイだけあって支離滅裂だな。

藤川桂介の最新証言（2013年発行「松本零士の零次元漫画館」37頁）

TVシリーズの『宇宙戦艦ヤマト』が始まる時も、ほとんど夜8時ぐらいまで打ち合わせをやっているんですよね。
メインスタッフが集まっての話し合いですが、松本さんも時々顔を見せていましたね。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

メインスタッフの話し合いに、松本は*時々*顔を見せていた
メインスタッフの話し合いに、松本は*時々*顔を見せていた
メインスタッフの話し合いに、松本は*時々*顔を見せていた

クレジット上は監督である人物が「時々」顔見世。

松本零士は監督をしていたんだな。時々顔を見せている。
翻って西崎は、仕事をしていた形跡無し。

西崎って､ヤクの事件で捕まって､保釈中にまたヤクで捕まった、屑中の屑だからな。
アウトローなりの褒め言葉として。

（大概のヤクチューは、保釈や出所したその足で､決めまくるのが常です。
先ほど官憲の前でして見せた反省など、弊履のように捨て去ります）

ただねぇ、社会の屑のくせに、その自覚が無く､
自らを立志伝中の人物と勘違いしていた部分は、無様としか表現できないね。

裁判の記録って誰かの記憶に基づくただの証言だよな。
事実かどうかわからんよ。

裁判記録を見てもないなお前の裁判観なんて知らんがな
少なくとも松本銭士はお前と違って、裁判に何度も訴えてるんだから、
証拠に基づいて裁判は進行すると思ってるんだろ
そして原作者であることも監督であることも否定されたわけだ

松本銭士は、お前と違って裁判の判決を受けて、原作者であることも監督であることも主張を撤回して、西崎と和解を結んだ。
お前がこの現実を受け入れられなくて、司法をいくら否定しようと、
社会は裁判結果に従って維持され続けるんだからな。

裁判所を足蹴にした西崎を、西崎の擁護者たちが頼りにしている件。
教祖が否定した権威に、縋る信者みたいで哀れだな。

>>434
お前が監督だと思い込んでる松本が監督は西崎と認めてるんだがな。
ウソは結局バレるんだよ。裁判でウソを言い続けた松本。悪いことは出来ませんねえ。

現場の石黒氏他大勢が述べてるように
西崎Pは制作の細部まで指示を出してるのは明白

その事実で困るのが銭狂電波
すっとぼけて妄言レスをダラダラと垂れ流すキチガイ

制作の細部の指示とは？
あれをこうしろ等の、自筆の指示書、肉声の録音テープぐらいあるんだろうね。

明白と言い切れるのなら､見せられるモノが、形になって残っているのだろう？

>>419
>手塚のコンテ見た事ないだろ。

君は馬鹿かね？
あんなに有名な物を大抵の興味ある人間が知らないわけ無いだろ？
今はネット社会だぞ？
誰でも興味あれば簡単にアクセスできる。
しかも書籍として存在する。
切り張られた絵コンテとは違います。
手塚絵コンテか？こんなもんだろうよ。
　http://i.imgur.com/HO8sa8x.gif

それと東映の「アラビアンナイト・シンドバッドの冒険」の
非公式手塚自記筆原画も倉庫のどこかにはあるぞ。
これこそマニアックだろ？

そもそもコンテは、皆が宮崎氏のように完成度が高いものばかりではないのは、周知の通り。
それを差っ引いても松本にはそれすらなかったといっている。

　宮崎氏の絵コンテ
　http://i.imgur.com/s1npOT3.gif

大体、松本アニメなんてものは昔から胡散臭いだけ。
元々故・手塚氏、故・石森章太郎氏への羨望だけで始まったといっても過言ではない。
年下の永井豪氏にすら及ばない。比較するのも全く失礼な話ではあるが。
特に1990年代からの駄作連発は疑問符しか湧かない。
漠然と依然とは何かが違う。何かが狂っていた。
いやそれ以前に「宇宙戦艦ヤマト」だけが違うのだろうな。
第一作の9話で何故アステロイドベルトが出るかわかっているのか？

>>441
またそれか？
日常で録音なんてあるわけない。

大体、松本は証拠があると言い張ってそのまま逃亡、裁判外の和解なわけ。
そして武士の情けと言い捨てる恥知らずだ！！
そもそもその証拠は、西崎氏が亡くなった現在まで、一度も世間に出たことが無い。
そして言い張ったのは松本一人だぞ。
それは「シュレディンガーの猫」と同じこと。

>>441
>明白と言い切れるのなら､見せられるモノが、形になって残っているのだろう？

そもそも裁判には証人がいるわけ。
当時の制作進行やらの証言が全く意味もないと？
馬鹿言うんじゃない。

>>441
現場での指示をテープに残すほうが稀だろ
制作スタッフの証言多数を無視するのかい？

やっぱり証拠は無いわけだ。
なんで証拠も無いのに、監督をしていたって言い切れるのだろう？

証拠が無い以上､
（嘘を付いているかも知れないが）最初から監督名義だった、松本零士の方に信憑性がある。
この場合、嘘を付いているのは､松本か？西崎？のいずれかの側だ。

次に松本零士が名義だけの偽監督だったとしよう？
真実の監督は西崎だと。
こちらの場合、松本零士と西崎は、更に関係したスタッフは皆が嘘を付いていたことになる。
共謀して視聴者を欺していたわけだ。

より罪が重いし、大がかりだ。そして物事の最初から嘘を付いていたスタッフとその証言に、
今更どれだけの信憑性があるというのだ？

西崎擁護派（松本否定派、西崎監督説）は、松本を貶め､西崎を持ち上げているつもりで､
全スタッフの顔に泥を塗り、
「あらゆる場合で、西崎は嘘つきですよ〜！」って触れ回っているに等しい。

証拠の有無を判断するのは裁判官の役割。どこの馬の骨とも知れない高卒の自称アニメーターの支離滅裂な理屈は世間では通用しない。
知財高裁所長でもあった飯村敏明は、数々の証拠から西崎を著作者と認定する判決を下した。

裁判で原作者・監督と主張してきた松本は、一審判決でその全ての主張を否定され、控訴審途中で和解に追い込まれる。
西崎の主張は、一審から一貫しておりブレていないのに対して、松本は原作者と監督と主張を撤回して裁判を終えたのだった。。

じゃ当然、松本銭士は現場で指示した録音もあるよねw

>>437
松本側からの出席は基本松本だけだろう
対して西崎は制作なんだから、出席者は全部西崎の部下だ
多少の記録は残っていても殆どはそういった西崎の息のかかったスタッフの証言だろう。
松本側に反証の材料がなければ、その場に居合わせなかった裁判官は
西崎側の証言を採用せざるを得ない訳だな。

全てが全て事実かどうかは甚だ疑問だね。

>>442
見てもわかんないヤツが他人のコンテをどうこう言うんじゃない。
お前にはコンテに必要な時間読みとか偉そうな事言える能力はない。

>>448
松本は口だけで指示していた訳じゃないからな

お前は話の流れ読めないなら口挟むなよ

馬鹿め。

YFC波動のページ（無許可）によれば
岡迫宣弘（アニメルーム）　16、19、25、26話
小泉謙三（スタジオメイツ）　9、13、20、24話
芦田豊雄（オフィスアカデミー）　1,3,5,7,11,14,18,23話
白土武（タイガープロ）2,4,6,8,10,12,15,17,22,26話
坂本三郎（スリーナイツ）21話…らしいが、
どれも松本案ではないのがわかる。

松本案（ラフ）というのは、実物の絵を見れば
部分的というより、極めて局所的だったということが誰にでもわかる。

　原画の違いと松本ラフ採用の成否
　http://i.imgur.com/auNiQQE.gif

メインキャラでも3点（3点目はアナライザー、佐渡、スターシア、アナライザーで3点)しかない。
これでは細々とした編集や音楽他の作業以前に、著作者になるわけもない。
ではこのキャラ採用で松本は指揮くらいはしたのか？
いいえ！彼（松本）は全くしていません。

>>441,446（特に446
教祖を守りたくて必死のようだな。

また教祖のお言葉は全肯定。全脳内補完かい？
お前のような気違いの思考は、理解不能。

450 ：名無しさん名無しさん[sage]：2014/07/08(火) 20:47:14.75
451 ：名無しさん名無しさん[sage]：2014/07/08(火) 20:48:31.18

オモスレーよ
このアホ


>>449
＞松本側からの出席は基本松本だけだろう

あれあれ2審での証人はどうしたのかなあ？
ちゃんと判決文読めよなあ
原告，被告各本人尋問の結果だよ？

きっと銭士には証人になってくれる人も居ないんだろうな
2審の話もますます怪しくなるよなあ

裁判所が真実を見抜ける神のごとき機関だったら？
西崎の再犯を予言して､保釈なんてしなかっただろうよ。

一人の犯罪も防げない、その程度のものなのさ。

そうそう。

>>449
いや、多分証人は両方いない筈。少なくとも一審では。
もしいればP1、P2のような表記が判決文に出さなくてはならない。
（証人の証言があるからこう判断したと記すため、事実「大ヤマト裁判」ではP2として西崎氏が出てくる。）
著作者裁判には、どこにもそれらしい記述はない。

そもそも西崎氏側の証言は、被告（西崎氏）のホームページからの引用でそれが証拠甲２３なわけ。

いい加減な事を吹聴してはいかんな。

>>454
>裁判所が真実を見抜ける神のごとき機関だったら？

松本が大嘘吐きとして、国外永久追放か磔・獄門だったかもしれないな。

>>454
こいつは推定無罪の原則も知らないようだ。
今の日本で犯罪を起こす可能性があるからと事前に身柄を抑えらる予防拘禁なんてできるわけがない。
保釈は原則として認められる。認められないケースについては、刑事訴訟法89条をみてみろ。

松本零士が嘘吐きの、偽監督だったとしてさ〜？
本当の監督だった西崎も含めて､何で黙っていたのさ？

松本零士の嘘に、付き合ってきたのだから、同罪ダロ。

そもそも松本零士を、監督として勧誘してきたのは誰なんだ？
そいつの罪も､松本同様に問うべきだろうて。

アニメに関係ない人を監督にした罪。
共謀して虚偽に荷担した罪。
いまも、松本零士に監督と名乗らせている罪。
どうやって償うつもりなんだ？
そして幾つ嘘を重ねれば気が済むんだ？

>>449
過去のブーム時のムック等にスタッフの証言が多数あるだろ
それすら知らないニワカか？

>>４５８
宣伝です、そこで終了
どの道、最初に全部ワシと抜かし出したのは銭士でしょ

つい最近､中々保釈が認められない人が居て、保釈されたら？
すぐ再犯した人が居たよね。ばれちゃって､自白したみたいだけど。
ヤマト関係者にも居たね。保釈されたら、誓いも破って、すぐに再犯した人。

いくらなんでも支離滅裂だぞ
電波レス見境無しだな

宣伝なら嘘が許されるって初めて聞いたな。

いくらなんでも支離滅裂だぞ
電波妄言レス見境無しだな

>本当の監督だった西崎も含めて､何で黙っていたのさ？

客寄せパンダとはそういうもの。

>つい最近､中々保釈が認められない人が居て、保釈されたら？
>すぐ再犯した人が居たよね。

保釈金払ってるんだ、再犯も自己責任だろ？
何甘いこと言ってんだ。
保釈金も当然返ってこないんだぜぇ〜

裁判に不服な某真理教は「松本」でサリンを撒いた
裁判所を必死になって非難してる狂信者もテロに走らないか
微罪でしょっぴいてブタ箱に入れる必要がありそうだナ

>>465
純真な子供もいたヤマトのファンから集めた金で、ドラッグ買ったりしてたのか。
あとアイドルの売れない映画作ったり、肢体放題、鑓鯛放題。

それはうらやましい（などと売れない漫画家が思っても仕方有るまい…）。

>>461
>つい最近､中々保釈が認められない人が居て、保釈されたら？
>すぐ再犯した人が居たよね。ばれちゃって､自白したみたいだけど。

パソコン遠隔操作事件のことを言ってるのなら、あれは「再犯」ではない。
保釈の取消事由にある証拠隠滅にあたる行為をしたから、保釈が取り消されただけだ。

>>463
宣伝でもないのに写真を捏造して
ひいおばあちゃんというよりはねぇ

サンダーバードのジョン・デドワと宣伝した
東北新社を舐めるなよw

1000年女王はメーテルなのかと宣伝して
全然出てこないフジを舐めんなよw

本当の信者ならば
松本の実際の仕事について知っていて当然だよな

嘘、捏造しかあげない電波は信者でさえない嘘つきキチガイ

出所後すぐ、女児ら9人に性的暴行　18件の罪に問われた無職男に無期懲役
恐怖の人食い男が出所後1年で再犯。自宅からは3歳児の頭部
薬物依存克服へ支援評価の判決　猶予中再犯

ドキュメンタリー「出所と再犯」
誰が「更生」を担うのか. 全国の刑務所など矯正施設からは年間約3万人が「出所」し、
社会に戻ってきますが、 その半数以上が刑務所に舞い戻る＝「再犯」するという現実があります。

初犯で更正　…　一般人（たまたまとか運悪く、犯罪を犯した人）
再犯者　…　一般人とは隔絶した論理と思考を持つ、プロの犯罪者と断じてよさそう。

銭狂電波って意外なほど世相とか欠如してるよね、マジに
よほど銭神様の教えが大事なんだろうな

再犯者　＜　平気で嘘をくりかえす老害は？
　　　　　　　　例えば他人への誹謗中傷、先祖捏造

一般人から隔離して、プロの略奪者・誹謗中傷要注意人物として公表すべきだな。

あんな屑にも”信者”がいるんだね！

古代の服の赤矢印はすんなり決まったらしいが
島の矢印を緑にするか青にするか、西崎Pと言い争ったというのは誰だ？

西崎Pが自分のカラー(青とか緑とかじゃなく)を作品にあらわすべく細部まで指示してたことの証言のひとつだよな

>>473
塀の中に入ったり、この世から隔離されたりしたので、安心ですね。

電波くん 他の板での布教活動との掛け持ち お疲れ様です

銭狂のカオス作戦ガお盛んですな
でも無駄、裁判所も銭士もみんな原著作＝絵としてるってw

>>475
あんな屑＝松本銭士ですか？
銭士先生に謝れ
しかし盗んだ銀河鉄道には
ルンペンとか差別的な話も多かったなw

ア、間違えた>>475さん許しておくれやす〜

>>479のアンカーは>>474でちたw

ジャンキー擁護が薄いね。

松本を嘘吐きとかヤマトの客寄せパンダとか酷い誹謗中傷スレですね。
警察に通報しておきます。

いくら裁判に不服でもサリンは撒かないでください

死に詐欺の価値観では､自分の利権や薬物による快楽のためには、嘘を付いても平気だってのが判る。
ヤクのためには、警察や裁判所で嘘をつくし、
利権のためにも、これまた自らの虚偽を恥じず、誹謗中傷を繰り返す。

>>483
えいちてーてぴー://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5177389.jpg_qpMfzaxu3wCDxL8O0maK/www.dotup.org5177389.jpg

>>484
それ死者への中傷ですな

>>484
＞利権のためにも、これまた自らの虚偽を恥じず、誹謗中傷を繰り返す。

全部わし、写真はわしのひいおばぁちゃん、西pには許可を与えただけ、
ガンダムもナウシカもわし、ジョージルーカス・スピルバーグにはネタを盗まれた、
売り物になる蕎麦うどんくらいわしにも出来る・・・・
誹謗中傷繰り返したのは誰でしょうな
お前の教祖だよ

■閑話休題■

裁判はヤマトに関して
松本零士は厭くまでアシタントであって、西崎が主であるという判断。

もし松本零士にも作品全体に及ぶ
「著作権（財産権）」と「著作者人格権（人格権）」＝「共同著作」とするのなら、
松本零士の漫画一連で「そのアシスタントたちにも著作権がある」と全面的に認めなくてはならない。
それが零士に出来るのか？という問題。

大体「映画の著作物」では、「全体的形成に創作的に寄与した者」のみが
「著作者」に該当すると「著作権法」で定められている。
部分的な関与は、全体から見れば部分的でしかないという「当たり前の判断」。
だだし、これは「著作者の人格権（人格権）」だけの話。

どこかの有名漫画家連中の中には、ほぼアシスタントにやらせているという話も多いが
どうやら松本零士は、未だに「漫画業界の闇の掟」と「アニメの製作現場」を混同しておるな。

大体、仮に本当に原作があるのなら、
初期設定でガミラス人が、ラジェンドラ人だったとか、
ヤマトはタライ舟でデザインしたのが零士だったとか、
キャラにラフがあるとか、そんな錯誤は最初から起こらない（爆笑
企画に乗っかったから生まれた証拠だろうが。

キャラクターも描かないシナリオも書かない作曲もしない絵コンテも描かない、
撮影もしない、背景も描かない、アニメーションも描かない、声もあてない、
ただ見て文句言ってるだけのプロデューサーが原作者って認定も
これはこれで凄い話だよね。
金さえ出せば権利は全部そっちみたいな拝金主義を助長しかねないトンデモ裁判でした。
二審もちゃんとやるべきだったね。

漫画は､絵が動かなくて､色が無く､音が出ないアニメ。
アニメは､絵が動いて､色が付いていて､音の出る漫画。
製作手法に大差は無い。だから初期アニメーション産業は､漫画家が立ち上げた。

西崎の問題は､監督作業を行った物証は皆無。
本人に監督どころか、末端のスタッフ程度の仕事もこなせない自覚はあったのか､
初期にはスタッフに名を連ねることも無かった。
抗争相手への嫌がらせにはたけていて、共同著作物の権利を、独り占めしたところだろうな。

また権利や名義の猫ババが酷いと､暴露されている過去もあり、本人側からの反証は無い。
利害のためには、常習的に虚偽や詐欺を行っていて、
裁判で得た権利が、悪名の拡大にしか役立っていないところだろう。

>>489
トンデモ妄言レス乙

>>489
ストーリーは雇った脚本家任せのゴルゴ13だって、さいとう・たかをは、毎回絵を描いているし､
初期設定やストーリーは自分で起こしたから､作者であり原作者と名乗っていられるのにね。

西崎は､ヤマトを作りたかったから、監督を僭称しはじめたのではない。
権利が欲しかったから､猫ばばできる！などと後付けで設定しただけ。

最初の頃は、監督どころか、スタッフとして参加してやろう！って気も無いから､
証拠も捏造してなくて、今に至るも物証の一つも出せない。

電波、暇なんだろ？

>>489
だからさぁ、
ただ見て文句言ってるだけの2chねら〜だって、
詐欺崎に倣えば、ヤマトの原作になれる！って言ったろ？
トンデモでや間違いでも無い。実例があるのだから。

>>486
誰か特定できる人なの？

松本狂信者って本当に無知だな。
こういう馬鹿でもないと、松本の擁護なんて知識と知性が邪魔してできないものなあ。

こいつの論理でいうと、「旧ルパン三世」のおおすみ正秋や「コン・バトラーV」の長浜忠夫も監督でなくなるのか。
監督という職制について理解してないから、こういう馬鹿なことを言う。
「E.T.」のスピルバーグが脚本を書いているのか、音楽を作曲したのか、デザインをしたのか、確認してごらん。

>>497
おおすみも長浜もちゃんと監督でクレジットされてるけど、一体何が言いたいんだ？

他人を簡単に馬鹿だの無知だの言うヤツって、程度が知れてるよね。
話についていけないんだったら無理しないでレスしなければいいのに。

キチガイ電波についていけるのはキチガイだけだよ

>>498
文句があるなら、アホなことを言ってる>>489に言えよ。

>キャラクターも描かないシナリオも書かない作曲もしない絵コンテも描かない、
>撮影もしない、背景も描かない、アニメーションも描かない、声もあてない、
>ただ見て文句言ってるだけのプロデューサーが原作者って認定も
>これはこれで凄い話だよね。

キャラを描かなくても、脚本を執筆しなくても、監督業務をやっていれば監督だ。
逆に監督業務をやっていなければ、いくら監督とクレジットされていてもそれは詐称ということ。

西崎が第1作の監督と裁判所と認められたから、第1作を原作としている実写版や2199で原作者とクレジットされたんだろ。

ここにも日本語のおかしい人が・・・
てにおはがまともに使えないって日本人じゃないよね。

監督業務のなんたるかを知らない、あらゆる意味でアニメに無知だった素人のヤクチュウに、
監督業務は無理だった。だからクレジットされなかった。
監督業務をやっていなければ、いくら監督とクレジットされたくても、それは西崎の詐称ってことさ。

電波、なんか支離滅裂度合いが増してるぞ

>>503
監督業務のなんたるかを知らなかったから、
本当は西崎が監督に相当する仕事をしていたのに間違えて、
松本銭士を監督とクレジットしてしまったんだろうな。

もちろん松本銭士を祭り上げれば、馬鹿な信者を釣れるという
宣伝の計算もあったろうが、大人になってもまだまだ騙されたままの
馬鹿がいるのは西崎にとっても計算外だったろうよ。

西崎が実際には監督の領域の仕事までしていたのに、
鉄腕アトムの頃からこの世界に入って、アニメを知り尽くしてる
石黒昇が著書でディレクター色が強いと西崎のことを書いてるからなあ。
自称アニメーターの戯れ言よりよほど信用できる。

なに喚き散らしたところで
西崎が存命で、新規製作活動や
本人が主張して、権利行使出来る訳じゃなしw
今更松本の既得権益がどうなるものでもないところが
楽しいなww

てにおは・・・・

復活篇見れば西崎に監督は無理ってわかると思われ。
実質監督は存在しなかったか、どうしても松本で都合が悪ければ石黒辺りが順当。

真っ当なストーリーは短編作品のみ、の松本に監督は無理ですよ

まあ、松本のそれ以外も絵コンテの修正は全話石黒氏がやった訳だし
常識的に見て一番監督らしい仕事をしていた石黒氏でいいんじゃないかと。
それが本放送当時の一般アニメファンの認識です。

>>506
またマヌケなことを

>西崎が存命で、新規製作活動や
>本人が主張して、権利行使出来る訳じゃなしw

西崎の著作者人格権
　・公表権 … 公表するかしないかの権利。ヤマトは既に発表済みで無意味。そもそも映画の著作物では公表権は行使できないと著作権法に定められている。
　・氏名表示権 … 作者として名前を表示する権利。死んだら作者でなくなることはないので、死後もずっと西崎の名前が表示される。
　・同一性保持権 … 翻案権を所持しているのは西崎側なのでそもそも行使する必要もない。

以上、著作者人格家は事実上、氏名表示なので死後も作者であることは不変な以上、「権利行使出来る訳じゃなし」というのは大間違いで、
永遠に作者として表示され続ける。著作者名詐称の罪は著作権保護期間終了後も適用される。

財産権である著作権は相続されるので、西崎の死後はヤマトの翻案権を相続したものが行使するのであって、松本とは全くの無関係。

>今更松本の既得権益がどうなるものでもないところが

松本銭士のヤマトでの権利は、和解書でヤマトへの関わりは「設定・デザイン」という部分的なものなっている。
デザインの著作者であるクラシカルオーサーとしての著作者人格権の氏名表示も「設定・デザイン」となる。
宮川泰が「音楽」とクレジットされるように、単なる一スタッフの扱い。
人格権のうち同一性保持権や、財産権の翻案権や複製権などについては、和解により西崎のヤマトの新作については行使できない。

よって「松本の既得権益がどうなるものでもない」どころか、事実上、
権利を放棄して、ヤマトから追放されたも同然ということだ。

ま、養子様に詫びを入れて、参加させて下さいと頭を下げれば別だけどね。
ちんけなプライドの持ち主で、それがしたくないから、まほろばとかいうパチモンやってんでしょ？

>>510
やっと認めたね。そのとおり、ヤマトの監督は石黒昇であって、スタジオにもろくに来ず、打ち合わせにもときどき参加するだけの松本銭士であろうはずがない。
松本銭士は原作者と監督を詐称して、捏造テロップを入れていた。
詐称であることを著作権者の東北新社とパブリッシャーのバンダイビジュアルも認めて、削除した。これでよろしいな？

>>510
石黒氏はアニメ未経験の松本を上手くサポートして作品を完成まで導いたね。
クレジットには出ていないけど、今だったら松本と連名で監督にすべき功績だな。

>>512
それおかしいよ。君がそうやって510を意見を認めるんだったら、監督名を松本から石黒氏に変えるべきって事だよ。
もちろん西崎が監督であろうはずもなし。そういう悪意のある曲解はやめてくれないかな？

>>512
きみは話についていけないんだったら、無理にレスしなくていいからって何度も言われてるだろ。
馬鹿じゃないんだったら１回言われたらキチンと理解しなさい。

石黒氏は設定の決定稿にも最終的な修正や指示の付けたししてたりまさに映像面の現場監督

西崎はディレクター色の強いプロデューサー、西崎をサポートして西崎の意図する表現を実現できるように自分が補佐したと石黒昇は自伝で述べてるな。
現場監督だった石黒がこう言ってるんだから、西崎が監督で石黒昇が助監督でいいんじゃね？　
もちろん松本某は論外な。実写映画でも撮影現場に来ず、指示もしないようなヤツが監督だなんてありえない。
アニメだったらデザインだけすれば原作者とか監督になれるって、何かの冗談ですかね。

>>514
だから石黒昇が監督であって、松本銭士は監督詐称なんだろ。何が曲解だよ。お前、ひょっとして頭が悪いの？

>>513
昔のアニメはクレジットがいい加減だったよね。
作画だってあんな3-4人で出来る訳がない。
最近になって、あの金田氏や湖川氏が作画で参加していたのが
原画が出てきて明らかになって程。
今だったら松本と石黒氏は連名で出すべきっていうのは正解だと思う。
あと、所謂担当演出のクレジットがないけど(演出助手はセル素材と背景を合わせて撮影の準備をする担当)
おそらく石黒氏がほぼ１人で原画をチェックしていたんだろう。(芦田氏が作画演出の回除く)

宇宙戦艦ヤマト以前の松本零士は､「男おいどん」が好評だったけど、マイナーなSF漫画家に過ぎず、
西崎が､嘘を付いてまで祭り上げる価値など無かった。
つまり西崎が、自分の利害から、後になって主張を変えただけ。

>>510　>>513
石黒昇はアニメ監督で良いだろう。そして松本零士総監督で。
松本零士抜きでも、石黒昇は良い仕事をしたことでしょう。間違いなく。
ただそれは、よく知られているヤマトとは別の何かだな。

>>517
本来なら松本と石黒氏に任せるべきだよな。
西崎がしつこく粘ったせいで、作画期間が取れずに打ち切りになったって顛末。
スケジュール管理って言う点でもプロデューサーすら失格と言う・・・

>>519
>今だったら松本と石黒氏は連名で出すべきっていうのは正解だと思う。

その根拠は？　裁判では途中からスタジオに来なくなったと認定。
藤川桂介も著書や松本零士関係のムックで、脚本の打ち合わせも最初だけで
メインスタッフの打ち合わせにもときどき顔出ししていただけという事実を証言しているんだが。

>>520
でもあのデザインセンスは知る人ぞ知るって感じだったよね。
最終的にいろんな才能で寄ってたかって作ったとは言え、
ガイドになる世界観イメージの提案は秀逸だった。
一番目立つのは美女とメカだけどね。

>>519
>おそらく石黒氏がほぼ１人で原画をチェックしていたんだろう。(芦田氏が作画演出の回除く)

なんの根拠もない思い込みですかね。第三者である裁判官は証拠に基づいてこう判断していますがね。

■松本の主張
シナリオ作成から絵コンテ作成，色彩・作画・背景・セル画の作成，動画撮影，音楽，編集，試写に至るまでの全過程を統轄し，
細部にわたり製作スタッフに対し，製作の助言指導や変更の指示指導を行って本件著作物１を完成させた。

■西崎の主張
絵コンテ完成後，これを基に，各作画担当者（アニメーター）が作画作業をするに当たり，各登場人物の動きや心理状況や音楽との間合い等細部に至るまで指示を出し，最終決定をしている。これに対して，原告（※松本）は，作画につき何ら関与していない。


■裁判所の判断 西崎の関与
被告（※西崎）は，チーフアニメーションディレクターと演出方針の打合せ，及び総作画監督，作画監督，主原画家，美術監督，美術設定デザイナー等の担当者と打合せを行った後に，
各スタッフが打合せの結果に基づいて作画作業を行った。また，被告（※西崎）は，原画担当スタッフとチーフディレクターとの間で行われる「作画打合せ」にも必ず立ち会い，
ドラマ上の重要なカット，「心情芝居」「人情」「男女の機微」「戦闘」「戦略」「戦術」の設定など重要なカットやシーンについては，
自ら直接，担当者に対して指示をした。さらに，被告（※西崎）は，各アニメーターが分担した各部分の相互の関連などについて，アニメーターに説明し，詳細な指示を与えた。
被告（※西崎）は，仕上がった背景やセル画のうち，重要なものについて，自らチェックし，作画を確定した。

■裁判所の判断 松本の関与
原告（※西崎）は，作画打合せ，オールラッシュ試写，編集作業には関与していない（乙９及び１５）。
その他の製作過程について，原告が積極的に関与したことはない。

>>522
制作をしている中で、自分の目指す所を石黒氏が上手く理解して、途中からはかなりの部分を
石黒氏に任せても大丈夫と判断したのかもしれんよ。
現場に来ていなくても松本ならどうするかって方向性で石黒氏他が進めていた以上、
現場にいるのとあまり変わらないのでは？

>>512
>松本銭士は原作者と監督を詐称して、捏造テロップを入れていた。

それ正解。

>>519
馬鹿？
それは制作業者に枠があってそれを埋めてただけ。
昔の某ルックではじゃんけんで決めたとか何とか。
全部乗せたら大変なことになる。

>>521
嘘嘘w
では再放送で人気が出たのは誰のおかげだ？

>>525
そういうの信者の欲目という。
石黒氏の言い分は、終始一貫して「宇宙戦艦ヤマト」には、原作は無い。
とこかの強欲ボケ爺が、『電光オズマ「宇宙戦艦大和の巻」』や「創作ノート」が原作と嘘をついたことに迎合はしていない。
だから裁判でもすべて否定され、部分的関与しか認められない。

>>520
当時のメジャー誌では男おいどん除けば戦場まんがシリーズのほうが目立ってたろ

石黒氏は縁の下の力持ち立場なのはたしかだがな
しかし松本総監督なんて完璧な御飾りかよ

今気がついた。

おーい>>524氏やーい。
一部その文面には大変間違い書いてるぞ。
原告って時点でわかるけど、そりゃボンミスにしてもマズイよ？
お気をつけ下さいな。

>■裁判所の判断 松本の関与
>原告（※西崎）は，作画打合せ，オールラッシュ試写，編集作業には関与していない（乙９及び１５）。
>その他の製作過程について，原告が積極的に関与したことはない。

内容的にはこうなるべき。
　↓
　■裁判所の判断 松本の関与
　原告（【※松本】）は，作画打合せ，オールラッシュ試写，編集作業には関与していない（乙９及び１５）。
　その他の製作過程について，原告（松本）が積極的に関与したことはない。

軍艦マーチ事件で、誰が宇宙戦艦ヤマトの決定権を握っていたかは一目瞭然だわなァ

・戦艦大和のシーンには軍艦マーチしかないと西崎が主張してBGMに使用

「戦艦大和の回想シーンが入るのだが、ここに西崎氏は軍艦マーチをBGMとして使ったのだ」（石黒）

・ダビングの終わった深夜に松本銭士がBGMに軍艦マーチが使われることを知る（松本銭士はヤマトの演出に関わる選曲にノータッチだった）
・「このまま放映されたらワシは降りるしかない」と松本（つまり内容の決定権は西崎にあり、軍艦マーチがBMGでこのまま放送されるところだった）
・制作進行の石崎すすむが「右翼的な作品を作りたくない。お答えによってはこの場で辞めさせていただきます」と制作会議で発言
・お飾りで名義上の監督の松本銭士の主張を受け入れなかった西崎だったが、アニメ制作の要を握る制作進行のこの意見に頭を抱える。
・西崎が折れて軍艦マーチは本放送では流さないことに。

「テレビアニメ最前線」でこの事件を記している石黒昇は軍艦マーチ事件には、どちらにも与せず中立で客観的に記していている。

「ぼくの仕事はアニメーション・ディレクターでいわば現場監督であったから、自分の意見を主張するより、両者のアイディアをいかに具体化するかに全力をふりしぼった」（石黒）

部分的ですな

そよかマホロバはファンクラブでもカレイにするかよw
ファンクラブで、某半島の国みたいに映画ファンドにしたらええのにwww

日活の「落陽」の小説家の伴野朗というど素人が監督。
しかしこれは表向きのもので、実は資金も自分で用意したプロデューサーが全権を握っていて、
いっさい権限を与えられなかった伴野朗はお飾りで途中から現場にも来なくなったんだって。
現場を実際に動かしていたのはプロデューサーの藤浦敦とカメラマンの山崎善弘。

漫画家の銭○さんが監督だとされていた宇宙戦艦もののアニメとそっくりな話だね。

>>530
日本語は難しいよね

松本公式ファンクラブっていえばフェイスブックあったけど、しっかり遠藤が出張っててﾜﾛﾀwww

裁判当時CXにも棄てられた松本零士、哀れすっな
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/5661/yamato.html　前田忠明が干されたのも頷ける。

フジテレビアナウンサー笠井氏（以下笠井）のナレーション。
　　略）
　　早速テレビシリーズ第１話を見てみましょう。
　　企画・原案の最初に西崎プロデューサーが登場します。
　　そして次に監督として松本零士さんの名前が。
　　これは微妙だ。
　　こうした中昨日東京地方栽培書が判決を下しました。
　　すると？「待つ毛呂例しs　←※原文のまま、しかし意味不明
　　宇宙戦艦ヤマトは西崎義展さんの著作であると認定されたんです。

一方松本零士さんは、
　松本「ヤマトという作品はね、誰が書き誰が絵を書きね、あの雰囲気を作り上げた人間は誰かと。
　　　　これからは悪魔と戦うつもりで容赦は致しません。その代わりその悪魔に加担する人間に対しても容赦は致しません。
　　　　断固として闘います。私がこんな気分になったのは初めてです。」　ここ要注目

笠井「これに対して西崎プロデューサー側は」
NA　「アニメーション映画の製作プロセスや全体的なイメージを創作していくというところに着目し非常に詳細な判断をした妥当な判決である」
笠井「判決を不服をし控訴する考えの松本さん。一方、宇宙戦艦ヤマトはどこへいくのでしょうか」
笠井「まあ一般的に言うとかなり意外な感じもします。もう松本零士原作というのはこびりついておりますので。
　　　まあ西崎さんはプランとして大きなヤマトの戦艦がイスカンダルヘいく話を作ろうよ、というところで裁判で認定されたのはこちら。
　　　西崎プロデューサーは企画書、スタッフ剪定、基本設定書、シナリオ、デザイン、美術、絵コンテ、撮影、編集、音楽、アフレコ、
　　　全過程に具体的、詳細な指示をしている。
　　　一方松本零士さんは古代守、森雪、艦長、ね、いろいろキャラクターやデザインの一部の関与のみであると。
　　　じゃテレビシリーズに出ていたあの監督、松本零士はなんなのか。
　　　あれは実は最初に監督をやるはずだった人がなれなくなって話題作りのために
　　　まあ仮に監督になっただけに過ぎないのであるという認定なんです…」　

合掌

えらいでちゅねー。

その偉いボクちゃんたちは､金のため、ドラッグのため、利権のためなら、何をやっても？
公共の場で嘘を付いたり、違法なことをしても、赦されるとでも思っているようだね。

その手の非合法上等の、無茶ぶりが批判されているって､まだ読めないの？

http://megalodon.jp/2014-0710-0034-07/ekizo.mandarake.co.jp/auction/item/itemInfoJa.html?index=272370

　まんだらけ【コメント】
　1974年にテレビ放映された「宇宙戦艦ヤマト」の番組企画書。
　表紙はセル画仕様で、題字がポスターカラーで塗られている。
　内容は「企画意図」「製作仕様」「ストーリー」「キャラクター」「エピソード」「ヤマトの設定」「作品の見せ所」などで、
　随所に図版の代わりとして20枚の写真が効果的に添えられている。この頃のまだずんぐりとした、松本零士デザイン前の戦艦ヤマトは、
　岩を身にまとい普段は惑星として擬態しているアステロイド・シップという設定。
　有事の際は身にまとった岩を吹き払い戦闘に転ずる。
　松本零士はキャラクター、美術、演出に名を連ねている。その他、放送話数の削減のため実現しなかった、
　古代守＝ハーロックもしっかりと設定されていたり、主人公「古代進」の表記が一部「小竹
　(この企画書の前段階の主人公名) 」になっていたりと、
　随所に見所があり、楽しませてくれる。

　まんだらけ【追記】
　ご指摘があり追記します。
　「宇宙戦艦ヤマト」企画書は45枚で装本され80部製作された初期バージョンがあり、
　まだ松本零士が参加していません。
　今回出品バージョンは、キャラクターデザインに松本零士が参加し、30枚で装本された「第二企画書」バージョンとなるようです。
　ただし、『「宇宙戦艦ヤマト」 大クロニクル』（グライドメディア）には、「初期企画書」にカラー写真が添付、
　「第二企画書」にはモノクロ写真が添付と記述されていますが、こちらにはカラー写真が添付されています（画像参照）。
　その辺りをを踏まえて、どうぞ現状でよろしくお願いします。
　参考『「宇宙戦艦ヤマト」 大クロニクル』（グライドメディア）

グライドメディアの大クロニクルが指した「第二企画書」とは、おそらくコレのこと。
http://i.imgur.com/IhOm0yK.gif　画像A　
おそらく判決文にある「本番用最終稿（甲１７）」だろう。
これは便宜上「企画書のバージョン2」とすべき。

「本当の初期バージョンの企画書」には、最低1回は改変された経緯があり、中には松本が参加してから
小竹などの記載が残ったものもあったのだろう。
つづく

つづき

この写真カラー版の企画書から一部が複製され、広報プレスとして「企画書」として出したのが
松本版になった「本番用最終稿（甲１７）の企画書＝企画書のバージョン2」（画像A）なのは容易に想像がつく。
その証拠に松本が裁判で提出した企画書のついて、裁判の西崎氏主張の中でも

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf
「�A　原告は，「第１企画書」が本件著作物１の原作に当たると主張する。
　しかし，「第１企画書」も，目次頁に，「１９７４．９．２７　ＭＡＴＳＵＭＯＴＯ」と記載されているように，
　その作成年月日は同日であって，本件著作物１の原作ではあり得ない。
　本番用最終稿（甲１７）なるものも，番組放映の直前に作成されたものであり，到底原作とはいえない。」とされ

それを地裁が、法律の専門家としてこのように判断している。

第３　争点に対する判断
１ 本件著作物１の著作者 について
(1) 被告（西崎氏）の寄与の程度
(ア)　本件著作物１製作の契機及び本件企画書の作成
　─企画の具体的な進行について，被告（西崎氏）は，すべての会議を主催して，自ら，骨格となる具体的な方針，ストーリー
　及びアイデア等を提示し，また，スタッフが着想したアイデアを取捨選択し，ＳＦ設定，ＳＦアイデア，エピソード
　及び銀河系の模式図（ドラマの舞台となる銀河系宇宙の図を資料に基づいて描いたもの）などを具体化した。
　被告（西崎氏）は，豊田の原案のうち，敵役を「コンピュータ」から「ラジェンドラ星人」（後のガミラス星人）に，
　作品の中心となる「アステロイド・シップ」を「戦艦大和」に由来する「宇宙戦艦ヤマト」に（なお，当初の段階では，
　宇宙戦艦「コスモ」とか「イカルス」とされていた。），その乗組員を全員日本人に，変更した。
　被告（西崎氏）らは，昭和４９年３月ころ，このような作業を経て，本件企画書（乙１）を作成した。　←「乙1」とは明らか本当の初期企画書

つづく

つづき

　なお，同月ころ，本件著作物１における登場人物の図柄を完成させるには至らなかった。
　すなわち，被告（西崎氏）は，登場人物の図柄作成について，芳谷ケイジに協力を依頼したが，同人から断られたため，
　暫定的に山本暎一，斉藤和明及び槻間八郎が，図柄を描いていた。
　被告（西崎氏）は，本件企画書を持ち込んで，よみうりテレビと交渉した結果，同局において，昭和４９年１０月６日から，
　週１回全３９回（３９話）を放映することが決まった。

そして地裁判決は単純明快である。

イ 被告（西崎氏）の寄与に関する結論
　以上の事実を総合すると，被告（西崎氏）は，本件著作物１について，本件企画書の作成から，映画の完成に至るまでの全製作過程に関与し，
　具体的かつ詳細な指示をして，最終決定をしているのであって，本件著作物の全体的形成に創作的に寄与したといえる。

一方、松本に対してはこのように結論付けている。

　甲１７（企画書のこと）については，
　�@昭和４９年９月２７日付けで決定されたと記載されており，本件著作物１の第１回目の放映は同年１０月６日であり，
　番組放映の直前に原作が決定するとはおよそ考え難いこと，
　�A甲１７は，放映予定として，「１０月６日から日曜（よる）７：３０」などと記載され（３丁），体裁や内容からテレビ放送の宣伝のための
　広告媒体として作成されたものと推認されること（乙１７），
　�B甲１７には，本件著作物１には採用されなかったデザインや登場人物のラフデザインが混在し，同年９月２７日における決定稿としては
　不自然であること等の事実に照らすならば，甲１７は，原告が本件著作物１の製作に寄与したことを根拠付けるものとはいえない。
　したがって，これらの資料は，その体裁，内容に照らすと，被告が原告に対して「美術・設定デザイン」の担当を依頼する際に，
　提示したものとは考えられない。
　なお，甲２１は，本件企画書（乙１　/★おそらく西崎氏所有の本当の初期企画書）の
　前半部分の「(1)企画意図」から「(5)エピソード」までと同一のものであって，原告の著作物でないことは明らかである。

つづく

つづき
(3)　結論
　以上によれば，本件著作物１の全体的形成に創作的に寄与したのは，専ら被告(西崎氏)であって，原告（松本）は部分的に関与したにすぎないから，
　本件著作物１の著作者は，被告（西崎氏）であって，原告（松本）ではない。

つまり企画書にすべての答えがあるという事。
こういうことだろう。→http://i.imgur.com/hZ1SzG8.gif

>>535
君は馬鹿かい？

犯罪者でも、人権も、著作した事実も、法の上ではすべて平等という大原則があり、
それは全く関係の無い人物を繰り返し中傷する松本零士とは、根本的に次元も違うし、
それは単なる「論理の挿げ替え」だとわからないのかい？

何かに妄信する気違いって本当に困ったものだな。

すり替えは要らない。
公の場で嘘を付き、違法行為を繰り返して、何が悪い？
と堂々と述べれば良いだけだ。

ヤクチュウだけど、こんどアニメの監督をしますので、テレビで放送しろ！
って、局の放送企画会議で言ってきたら？

>>539
まだ言ってるw
民事裁判の二審審理途中で和解でチャラになって
確定しなかった一審判決に、
いつまでいもすがってても
そんなもんに松本は従う義務すらないわなw
まぁ逸れでも松本は、原作作品上のクレジットで構わんのだし
和解後の裁判所認定であれば従うかw
楽しすぎるなw

ここの松本叩きは松本個人に粘着してるのではなくてヤマトの権利に執着している様だね。

で、その和解で松本はデザイン・設定を著作しただけということを認めさせられたんだろ。
よってクレジットもデザインと設定。原作とクレジットされるはずがない。

監督でも原作者でもないと認めた。つまり一審判決に沿ったものじゃないか。

その和解で一方の西崎は全体を統括する監督。これも一審判決に沿ったもの。

裁判が和解でチャラになったとか言ってるのは、和解内容を全く理解してないのな。

しかも「設定」は知的財産権として認められていないし、デザインについては
事実上権利を放棄。

お前は馬鹿だから、松本銭士が裁判で完敗して和解で巻き返したように勘違いしてるけど、
和解では一審判決よりも西崎に譲歩した内容になってるんだよ。

でも西崎死んだし、ボイジャーももうオシマイでしょ？

西崎はスタッフに偽証させ、監督の松本零士を追放し､権利を独り占めしたが､
もうそんなことも出来ないからな。

電波君改め、支離滅裂君だな こりゃ

松本銭士はヤマトの権利をほしければ、東北新社がそうしたように
正当な権利者である西崎に相応の対価を払って、著作権・商標権などの
知的財産権を譲渡してもらえば、まるくおさまっていた話だ。
それをタダでふんだくろうと、原作者を詐称したから、天下に恥をさらすことになった。
そんなに金を出したくなけりゃ、お前が西崎の養子になればよかったろうに。
それで信者は養子に異常に嫉妬して、ストーキングやバッシングしてるんかね。

話についていけないんだったらレスするなって何度言わせればいいんだお前？

アニメのヤマトは共同著作物なんだから､ただ一人の権利者なんているはずが無い。

>>404
それ直接スターブレーザーズの別館「私たちの」の方で確かめてみた。
http://ourstarblazers.com/vault/868/
http://ourstarblazers.com/vault/869/　ここ本当に興味深い記述が多いようだね。

　A complex series of lawsuits against Matsumoto culminated in victory when story…
　…Battleship Yamato stories was back in Nishizaki’s hands.

　本案権は、複雑な法廷闘争後の2004年には、ニシザキの手に戻った、東北新社は全体的な著作権を保持したが、
　新宇宙戦艦ヤマトの物語作成の法的なイニシアチブは、ニシザキの手にあった。（註要約少し変かもしれない、ご容赦を）他

　　however, Tohoku Shinsha did not back the project…of Yamato 2199 became a reality.

　しかしながら、いかなる理由であろうと、東北新社はプロジェクトを支持せず、それは放棄状態になった。ニシザキは2008年に釈放になるが…（註要約少し変かもしれない、ご容赦を）

ということでタッグ版の企画は、資料を抜き出しておいた→　http://i.imgur.com/0ZZsuu8.gif

海外のファンの方が電波がいない分、実体をよく知ってるようだし。
そこにあるのは2004年時点（「何月」までは不明）において、ちなみに2004年の7月にはエナジオが復活篇を発表。
仙道氏がどうのこうのという話も、実際の当事者である西崎義展氏にしたら関係なかったのかもね。

本当に狂信者の言動とは怪しいものだな。

まんだらけオークションの現場
　http://ekizo.mandarake.co.jp/auction/item/itemInfoJa.html?index=272371
　（http://megalodon.jp/2014-0710-0921-01/ekizo.mandarake.co.jp/auction/item/itemInfoJa.html?index=272371）
　http://ekizo.mandarake.co.jp/auction/item/itemInfoJa.html?index=271736
　（http://megalodon.jp/2014-0710-0923-06/ekizo.mandarake.co.jp/auction/item/itemInfoJa.html?index=271736）

スターブレーザーズ（http://www.ourstarblazers.com/）に在る通り、
『「ヤマト」を作ったのは私ですが、「ヤマト」が飛翔するのは、ファンの皆さんの力なのです。西崎義展（1981）というのは
西崎氏の商魂といえど、案外本当のことかもしれないな。

>>550
お前は無知で馬鹿なんだから、すぐに突っ込まれることを書き込まんでよろしい。

制作にあたって多数のスタッフが関わる映画は、絵を描いたとか音楽を作ったとかの部分的な関与しかない一スタッフまで著作者とは認めないことが著作権法16条の定めにある。

松本銭士がデザインしかやってないとゲロった以上、コイツがヤマトの共同著作者だと主張するのは著作者詐称となるんだよ。お前の主張は松本銭士を佐村河内の同類扱いしてることになる。

>>542
>民事裁判の二審審理途中で和解でチャラになって

いやチャラになったのは法廷闘争でそこにあった現実は、何も揺らがないから。
また534のスレにある
　『これからは悪魔と戦うつもりで容赦は致しません。その代わりその悪魔に加担する人間に対しても容赦は致しません。断固として闘います。』
に反して、裁判外の和解という安易なお手打ちをしたご神体を呪えば？

>>543
それ君のことだろう。気違いだな。
どこにも、それらしいスレは見当たりませんが？

>>545
もう、それしかいえないのか？
死のうが人格的名誉の保護は守られるべきのこと。

>ボイジャーももうオシマイでしょ？

それは後進自身の業績次第だろう。
意外と景気いいようじゃないか。
むしろ、後進すら派閥が多くて危なっかしく、もしかしたら遺族らから著作権管理だなんだと、権利を根こそぎ剥ぎ取られるのは松本の方じゃないのか？

>>546
いや、全部自分とのたまった松本が、西崎氏や他の関係者から奪って、全てを松本管理下におこうとしたのだろうよ。

>>549
君、その手口はもう駄目駄目だな。

>>550
財産権は東北新社、作品の人格権は西崎氏、絵や一部の著作権（財産権と人格権）は松本。
しかしそれは極めて局所的なこと。
こんな風に。　→　原画と違いと松本ラフ本編採用の成否　http://i.imgur.com/auNiQQE.gif

西崎には、権利を独り占めして正当化する理由が必要だった。

違法薬物の購入資金の為に､金が必要だったからだ。
そこで売ってない権利があると、捏造をはじめた。

監督詐称もその一つ。歴史は書き替えられないよ。

嘘も100回言えば本当になると信じる銭狂電波だった

＞違法薬物の購入資金の為に､金が必要だったからだ。

ヤクチュウで何年生きていられると思ってんだよ。
何年やったかなんてには検察にはわかるし、そのことで訴追されてないぞ？

無理矢理でも西pを悪魔にしたいんだな
本当に悪魔は銭士なのにな

電波の悪足掻き・・・見苦しいね

＞本当に悪魔は銭士なのにな

ﾁｬｰﾝ！ﾁｬﾗﾗﾗﾗｯﾀ-！ﾁｬｰﾝ！ﾁｬﾗﾗﾗﾗｯﾀ-ﾀﾀｯﾀﾀｯﾀｰ♪（作詞：不死皮Ｋ輔）

銭士がヤマト狙ってるー！
僕らのヤマトを狙ってるー！
先祖も盗むっ極悪老人 油断をするな！
銭狂デンパ・スイッチ・オン！コピペで共著ー！
戦えアンチー 銭狂ハンター
２ちゃんだー ネットだー 痴のハテナー
老害滅ぶ 代用のボケ 銭神ー銭神ー28号ー 銭神ー銭神ー28号



光り輝く？疑惑の頭皮ー
小さい爺だー 銭神さー
権力手にいれー 弱きをくじくー
西崎向かってー まっしぐらー

ゼゼゼゼゼ(ニッ)誰からもー
　ゼゼゼゼゼ(ニッ)奪うんだー
　　ゼゼゼゼゼ(ニッ)誰よりもー
　　　ゼゼゼゼゼ(ニッ)強欲だー

戦え！ ヤマトー利権奪うーためー
がんばれ！銭神28号ーっ

>>553
その採用不採用の画像ってなんてデタラメ？
どこのアホが作ったんだ？
全部のキャラがその画像通り松本ラフを叩き台にして描かれてるだろ。
原案とリライトの違いもわからんアホはこれ以上この話に参加するな。
お前はﾏｼﾞで理解力が彰司並みで笑いもでんわ。

>>551
そのグループタックの企画って石黒昇が関わっていたやつっぽいな。
企画書にエナジオの名前がないし、西崎に翻案権があるのにそれをスルーして
東北新社だけに許諾を得て作ろうとしたという感じか。

http://willowick.seesaa.net/article/96878194.html

>ともあれ、石黒さんもかなりぶっちゃけた話を披露してくれているので、とってもお薦めのインタビューです。
>例えば、「西崎さんが塀の中にいるうちに作っちゃおう」(笑)という動きが３年ほど前にあった、新作「ヤマト」の企画とか、面白いです。
>ちなみに今年出所した西崎氏に、仮にまた「ヤマト」を作ろうと誘われたとしても、
>「出来ることなら、あんまり関わりたくないな、というのが本音です」とのこと(笑)。

石黒昇インタビュー ポッドキャスト Bonus – Interview with Noboru Ishiguro
http://www.awopodcast.com/2008/05/bonus-interview-with-noboru-ishiguro.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AnimeWorldOrder+%28Anime+World+Order%29

30分頃からヤマトのリメイクの話
その中で「版権の関係で東北新社の方からもいろいろ言われた」
つまり翻案権を持ってる西崎抜きでのリメイクは無理だったということですな。

>>554
>そこで売ってない権利があると、捏造をはじめた。

捏造もなにも、ヤマトの譲渡契約書にヤマトの新作映像については、西崎に権利があるって明記されてある。

新作映像以外のゲームや小説やマンガなどの翻案権については契約書では触れられていないが、
逆に触れていないことによって、著作権法第61条2項の定めによって、
西崎に翻案権が留保されているということになった。

以上、契約書と著作権法に基づき、ヤマトの翻案権は西崎に留保された。

「翻案権が留保されているというのは捏造」という松本信者の主張こそ、何の根拠ものない捏造である。

>>558
言うだけならキチガイにも出来るってな

>>559
その企画書の西ｐ表記は見ないふりですか？
タッグの代表は,ヤマトの音響監督＝西ｐ親派だよｗ
それ何年の話？ｗｗｗ
それと英訳で誤魔化しても無駄ｗ

Podcast: Download (Duration: 54:27 — 24.9MB)
Here’s our interview from Anime Weekend Atlanta 2007 with renowned science fiction anime director Noboru Ishiguro,
whose works include Space Battleship Yamato (aka Star Blazers) as well as Superdimensional Fortress Macross〜
ポッドキャスト：ダウンロード（時間：54:27 - 24.9メガバイト）ここで働いて私たちが戻っレビュー映画のうち宇宙戦艦ヤマト（別名戦艦）だけでなく、
Superdimensional要塞マクロスを含む有名なサイエンスフィクションアニメ監督石黒昇、とアニメの週末アトランタ2007からのインタビューです

Russell Phillips on May 15, 2008 at 9:21 am said:
just wanted to say that i loved the interview – space cruiser yamato was
my first introduction to japanese anime proper [the only exposure id had was when battle of the planets was shown on the telly].
hopefully when i go to the film and anime expo in london for my birthday next week i’ll try to get a hold of the first movie.
again thanks for giving me an insight of this man, and i hope i can get the chance to see more of his work in the future.
9:21で2008年5月15日にラッセル·フィリップスは言った：ちょうど私がインタビューを愛していることを言いたかった - 宇宙巡洋艦ヤマトました
日本のアニメへの私の最初の導入は、適切な[惑星の戦いがテリーに表示された場合にのみ露出IDだった]。
私は来週、私の誕生日にロンドンで映画やアニメエキスポに行くとき、うまくいけば、私は最初の映画を手にしようとするでしょう。
もう一度私にこの男の洞察力を与える、と私は将来的には彼の作品の多くを見る機会を得ることを願っていただきありがとうございます。

"ヤマト"とあるのはこれだけじゃないのか？こっちの見落としか？
ない証言をあるようにするトンでもかもしれないな

>>559
>つまり翻案権を持ってる西崎抜きでのリメイクは無理だったということですな。

それは時期的に違うだろうね。
例のサンキョー相手のパチ裁判の一審判決までは、東北は実質自社に翻案権も含めてヤマトの全権利を持っていたんだよ。

それがエナジオで制作発表しても復活篇が作れなかった理由。

一所懸命この事実をなくしたい人がいる様だけど無駄だから。

http://willowick.seesaa.net/article/96878194.html
＞「西崎さんが塀の中にいるうちに作っちゃ
＞おう」(笑)という動きが３年ほど前にあった、新作「ヤ
＞マト」の企画とか、面白いです。ちなみに今年出所し
＞た西崎氏に、仮にまた「ヤマト」を作ろうと誘われた
＞としても、「出来ることなら、あんまり関わりたくない
＞な、というのが本音です」とのこと(笑)。

↑
これは何ですかね？
http://iup.2ch-library.com/i/i1236095-1404964896.jpg
企画原案：西崎義展
総監督：山本暎一
相談役：舛田利雄

目がおかしく、なったのかな

>>562
それは、あきらかに違うだろよ

2004年エナジオ発表
同時期
グループタッグ・西崎企画原案の企画

どう見てもエナジオの企画が独りよがりだっただけだろ

グループタックな。
故・田代敦巳が虫プロ倒産後に作った会社だ。

何度も書くけど、西崎に翻案権が留保されているらしいという事がわかったのはパチ裁判の後。
東北があの裁判さえ起こさなければ、西崎は復活篇を作れなかっただろうな。
そう言う点では西崎はラッキーだったな。
原作者裁判も同じ。

>>562
>それは時期的に違うだろうね。
>例のサンキョー相手のパチ裁判の一審判決までは、東北は実質自社に翻案権も含めてヤマトの全権利を持っていたんだよ。

パチ裁判の一審判決は平成１８年の１２月２７日（裁判は平成１６年から）で、控訴審が平成１９年１月５日以降で
和解が平成２０年１２月１５日なんだけど？
２００１年が平成１３年、２００２年が平成１４年、２００３年が平成１５年
２００４年が平成１６年、２００５年が平成１７年、２００６年が平成１８年
わかってるのか？

東北が実質自社に翻案権の権利もあると言い張っていたのは２００６年まで
その前から新作を作る権利、「対象作品に登場するキャラクターを使用して新たな映像作品を制作する権利」は
西崎にあったとしている
そういう意味では映画の翻案権にあたる権利を西崎に保留としていたのは、まぎれない事実

ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061228131917.pdf
6ｐ　甲３。なお，Ｐ２が，本件映画の製作者として本件映画の著作権を取得したか，
甲３契約が，翻案権の譲渡も内容としていたかについては，争いがある。

14p 甲３契約書の１０条の第１文の意味は，Ｐ２に対し，キャラクターの使用行為は，
本来的に本件映画の著作権侵害となり得る場合であっても許すが，
キャラクターの使用以外の本件映画の利用行為で本件映画の著作権を
侵害することになる行為は認めないというものである。(銭士側3被告の主張)

しかも譲渡書類にも「甲３契約書の１０条は「対象作品に登場するキャラクターを使用し
新たな映像作品（ただし侵害しないものに限る）を制作する権利は留保されるものとし・・・」と明記されている
また銭士との合意でも「ヤマト作品に登場するキャラクターを使用し新たな映像作品を制作する権利は
Ｐ２=西崎に留保されていること」が東北と補助参加人の銭士との間で確認されているぞ
判決文をよく読めよな

>>565
あんたも>>566読めよな

要するに本案権としなくてもヤマト作品に登場するキャラクターを使用し
新たな映像作品を制作する権利は、そのころから西崎に保留されていたということ
それがパチ裁判で本案権全体に及ぶ可能性が出てきた"だけ"のこと

この理屈をプレステ裁判で使っていたら、
著作者として特段の事情があると判断され、少しは変わっていたのかもしれないということ

そんな和解で反故になった裁判記録なんてどうでもいいんだよ。
2004年から西崎出所まで東北の許諾が出なくて復活篇が作れなかったのは事実だからな。

>>559
見落としも何もテキストを見たところで見当たらないのは当たり前。
*音声*で通訳を介した石黒監督がインタビューで答えてるものだ。
プレイヤーがあるから再生ボタンをクリックしてみな。

石黒昇インタビュー ポッドキャスト Bonus Interview with Noboru Ishiguro
http://www.awopodcast.com/2008/05/bonus-interview-with-noboru-ishiguro.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AnimeWorldOrder+%28Anime+World+Order%29

30分頃からがヤマトのリメイクの話。

石黒「一昨年に新しいヤマトを作る話があった。西崎さんが塀の中にいるうちに作ろうという話。
ものすごくいい話のヤマトができたが、それは版権の関係で東北新社の方からもいろいろ言われたらしくて沙汰やみになった」

>>563
>企画原案：西崎義展

オリジナルのヤマトを作ったというスタッフ表記だね。

グループタックの企画に西崎が関わっていたのなら、
石黒「来年西崎さんが甦ってきて、新しいものをヤマトを当然作るだろうとみんな言ってるんだけど」
なんて別のヤマトの企画を出所した西崎がやるだろうとなるはずがない。
グループタックの企画において、西崎は蚊帳の外。

電波は「自分が想像したこと、確信が持てないこと、ふと思いついたことまで事実のように話す」 ことに問題があると思ってないんだよな。
職場で同僚とそういう受け答えをして本当でなかったら、嘘つき呼ばわりされるというのに。 間違いなく無職で社会人の経験はないね。

>>540
アウトローの詐欺崎が､法の加護を求めるとは、臍で茶が沸かせるぜ！

>>569
>オリジナルのヤマトを作ったというスタッフ表記だね。

頭悪いねぇ
総監督と相談役ってのはオリジナルにねぇよw

>>571
誹謗中傷犯の松本銭士が裁判とかの方が笑えるわ
誹謗中傷は親告罪
告訴がないと提起できない犯罪
告訴がないものは訴訟条件を満たしていないので棄却

それこそ、槙原裁判で完全に名誉毀損をとられて和解で誤魔化しただけじゃないかよwww

>>566>>567
じゃあなんでPS裁判で西崎は敗訴したの？

>>569
MPで保存しといたよ。
それはありがとう。
しかし、この位テキスト起こし程度やればいいのに。
10分もかからないのに。

＜ワードテキスト抜き抜粋＞
　石黒氏　まったく関わってない
　IV　　　今ヤマトの版権は3方向（西崎氏、松本、東北新社）に分かれてるが
　　　　　3者のうち誰かが新作で一緒にやりたいと言ったら？
　石黒氏　内容と状況によるけどねぇ…
　　　　　実は一昨年（会議は2007年なので、おそらく2005年のこと）に新しいヤマトを作ろうという話がありましてね。
　　　　　西崎さんが塀のが中にいるうちに作ちゃおうと言うことで
　　　　　それなら面白そうだと、
　　　　　集まってやった時に凄く面白い話が出来た…とってもいいアイデアのヤマトが出来上がったんですよ。
　　　　　ただそれは版権の関係で、えー東北新社なんか（ゴニョゴニョ…※言い難そう）の方から、
　　　　　なんか、まぁ、色々言われたらしくて、沙汰闇になっちゃった…
　　　　　ですから、そのアイデアは生きてると僕は思うんだけど。僕は面白いと思うんだけど。
　　　　　来年なんか西崎さん（これが本当の復活篇のこと、正確には2009年公開で東北新社の発表前なので
　　　　　オフレコ情報のはず）が蘇ってきて、新しいものを当然作るだろうと、言ってるんですがね。
　　　　　それに関わるかどうかは、微妙なとこっていうか…できれば、あんまり関わりたくないなぁと（笑）
　　　　　ハハ…というのが、本音です（※どうやら笑いを堪えている）。
　　　　　ただヤマト自体は、僕はそういう意味では面白い（口篭り）・・ものではあると思いますよ。
　　　　　ただ今、西崎さんがやっても、どうなるかなと思ってます。

　--ここで通訳--以降マクロス、アニメのデジタル化などの話。

>>569
上記の通りこれだけ。
これでは実際にタッグ版は西崎氏が無関係という証拠にはならないけどね。

それとスタッフ概要に名前があるわけ。
念のために書くと、これは当時のものではない。

その証拠に脚本で大野木氏、デザイン協力で山田たかひろ氏がいる。
脚本の大野木寛氏は1959年生まれで「ラーゼフォン」や「ハガレン2009版」や「ヤマト2199」もやっている。
山田氏とは「やまだたかひろ氏」じゃないのか？

そもそもグループ・タッグの企画書の内容に、石黒氏が面白いというとは思えないがね。
石黒氏は、あえてグループ・タッグでやる必要性は全くない。
グループ・タッグがアートランドと共同という作品は恐らくは無いだろう。

仮に石黒氏の証言通りとして2005年には「蟲師」（演出ではなく制作管理・アートランド制作）
2006年には「僕等がいた」（これも制作管理・アートランド制作）家庭教師ヒットマンREBORN!（監修・「製」作がアートランド）
アートランドの創業者なのだから、当然といえば当然のことだろう。
そのあとの2008年には『TYTANIA』（NHK-BS衛星アニメ劇場・アートランド制作）に監督として携わっていている。

そんなことは起こりえないだろうがね。

>>573
その時はまだ翻案権を持ってなかったからさ。

>>573
なんか間違えてるのがいるな。

理由は起訴にあたる理由が無いことと、著作権を売った本人が著作者人格権を盾に、新たな著作者を拘束できないから。
敗訴と言っても「理由が無い」「(売り手の)信義即＜信義誠実の原則＞」に反するからと言う裁定だよ。

でも翻案権は西崎にあって東北にはなかったんでしょ？

大ヤマト裁判の銭士弁護団ってさー
かなり優秀なんだよなw
元々大ヤマトはヤマトの翻案じゃないというだけで良かったのに
あろうことか、翻案権は保留されていて翻案権が東新にない！なんていうんだもんな
おかげで東は著作権が譲渡されてると立証しても、
ヤマトの翻案権はNPに保留されてると認めるしかないわけで
参考人が一番やって欲しくないことを
被告のパチンコメーカーと製作が負けないためにやっちゃうんだもの
弁護士の鏡ですよねー

東北の法務が無能なんだろ

>>578
そこ少し違う
そのころの東新は続編を作る権利だけはNPに保留としていたのね
商用利用＝関連商品までは制限させないことを考えたつもりが
銭士弁護団のおかげで大逆転になったのさ
それが579のことって具合なのよw

>>580
ヒデェ逆恨みだねw

捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？



捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？


捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？

松本はマホロバ作ってればいい

教祖をわざわざ崇めるために前科者を持ち出されてもなー。
益々教祖を愚弄してるだけと気付けな。