【角川】角川GHD part18【富士見 AMW eb! 中経 MF】

このエントリーをはてなブックマークに追加
616名無しさん名無しさん
476:この名無しがすごい! :2013/05/13(月) 00:11:24.36 ID:/CfmnNPm [sage]
朝日のときみたいにこういうwikipediaのページつくるか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A4%BE%E5%93%A12%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E5%B7%AE%E5%88%A5%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E6%9B%B8%E8%BE%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

478:この名無しがすごい! :2013/05/13(月) 00:39:24.26 ID:gsZV9kCs [sage]
>朝日新聞社側の対応 [編集]この事件について朝日新聞社が調査を行い、
>東京本社編集局の校閲センター員(当時49歳)が行ったことを突き止め、
>厳正な処分を行うと発表した[7]。

これが普通だよなあ?
荒らしてIP焼かれて黙ったままって、異常だよなあ?
617名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 07:10:40.53
>>610
真面目な話、デートの発行部数ならまず先に長期展開を狙えそうな会社&監督を選ぶのが基本でしょ
売れてる会社&監督はその分続編ハードルも高いしね
618名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 07:22:49.98
あとやっぱり宮河家の影響は大きいと思うわ
あれは編集部視点だと売れてるところ=単発しかできないって認識になってもおかしくない
619名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 08:05:05.78
AICは無難だと思うよ
620名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 14:39:07.04
>>617
そんな取らぬ狸の皮算用して悲惨になった作品がどれだけあるんだよ
621名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 16:01:13.46
デートはラノベ史上最速のアニメ化決定作品(要するに発売前から内定済み)
売れたという実績もないのにアニメやってくれと頼んでも
一流のスタッフや一流のアニメ会社が相手してくれるはずない
622名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 16:04:53.48
腐向け作品で最近ヒットしたのがうたのプリンス様か、たまこみたいに京アニの客の方を見ない自己満足展開だと、とうていアレには及ぶまい。
CDとかBDも2000枚も売れればいいほうだろな。
623名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 16:14:34.32
491:この名無しがすごい! :2013/05/13(月) 13:45:03.28 ID:NuLif/jU [sage]
>>490
アスキー・メディアワークス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9#.E8.8D.92.E3.82.89.E3.81.97.E9.A8.92.E5.8B.95
荒らし騒動
2chへの荒らしや、ステルスマーケティングを行っているのが、運営のIPアドレス開示によって発覚したが、
アスキー・メディアワークスはこの件に関して一切弁解しておらず、また、関係者と思われる三木一馬は
荒らし行為が発覚するまで頻繁に書き込んでいたtwitterを停止している。
この件については大手ブログなどはいっさい記事にしておらず、癒着などが問題視されている。



早く対応しないと来年までこのままだよ?
624名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 17:20:33.40
>>620
ただそういう作品って一応「攻め」てるよな
実際の角川はとにかくリスクヘッジして
たとえどんなにヒットしても「当初の計画通り」終わらせちゃうほど保守的
625名無しさん名無しさん:2013/05/13(月) 20:03:01.55
デートアライブの期待値にもよるが
3年くらい主力でいればよいというのならとにかく高い数値を出せそうな会社にすべきだし
できるだけ主力として持たせようと思うなら「現時点で」余裕のある(=主力作品をあまり抱えてない)会社を選択しないといけない
626名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 01:10:57.57
キャラデザ石野さんだったら乃木坂春香みたいな感じが良かった
デート・ア・ライブはなんかまるっこいと思う
皿買うかは今後次第

来季はプリズマ☆イリヤは期待したいところだ
ブラッドラッドはどうせ原作よりかなりいじるんだろーな・・・
627名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 02:41:07.02
>>623
バカIPが加筆したけどすぐに管理者によって差し戻しされて記事は半保護されてるぜ
628名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 02:50:27.68
629名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 02:57:34.39
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1368019991/645
645 :名無しの愉しみ:2013/05/14(火) 01:04:09.80 ID:???
アスキー・メディアワークスの2ちゃんねる荒らしが脚注付きで更新されたら何度も規約違反してるキチガイに止められたけど誰か何とかしてくれませんか?

649 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 01:15:22.12 ID:???
>>645
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=47827187&oldid=47827085

少なくとも後半部分は独自研究じゃないか。

650 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 01:16:47.25 ID:???
>>645
そもそも加筆してるのはIPユーザで、差し戻して保護したのは管理者だぞ

651 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 01:17:26.20 ID:???
>>645
そういうことは外のまとめWIKIとかでやれ

655 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 01:23:14.85 ID:???
>>645
前半だけならまぁ不祥事ではあるが、後半は無理。
Wikipediaの特徴である、「合理的な推測でも書けない」(独自研究)ってやつだ。

ある程度露出しない・目立たない、業種として評判が良くないって世界は、Wikipedia
の弱点だよ。で、その弱点は利点を得る(誰が書いたか判らないような怪しい記事に
一定の信頼を)ためにあえて設けている面もある(まぁ、必死に特筆性で削除したり、
いい加減な学説を真実っぽく見せたりと問題もあるんだけどね)。
ヘヴィ・ディープな問題は、Wikipediaなんか信用しちゃだめ。Wikipeidaにどっぷり浸かった
人が、「サブカルが上位なんて!」と嘆くけど、むしろそれは良いことなんだ。本当に大事
なことは、Wikipediaという怪しい権威にすがらないって面ではね。
630名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 03:00:13.78
659 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 01:47:46.81 ID:???
>>655
ありがとうございます。
前半の不祥事だけでも編集できるようお願いします。
不祥事の項目は荒らしじゃないですから。
長文なので改行します。

==不祥事 ==
*[[2013年]]([[平成25年]])[[4月15日]]、[[アスキー・メディアワークス]]社内から[[2ちゃんねる]][[ライトノベル]]板[[塔京ソウルウィザーズ]](担当編集者[[三木一馬]])のスレッドへ
埋め立て荒らし行為が行われていたことが、[[2ちゃんねる]]運営のIP開示[http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1365533149/103-104 ★130410 magazin 「空白|.|,|.」埋め立て荒らし報告]から判明したが、
同社側からの弁明は行われていない

660 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:05:37.40 ID:???
>>659
便所の落書きと同じ2chの話を記述しようとするのは、
よほどのことがない限り… 無理ではないかと

だいたい記述に値する事象なのかと思っているのだが

661 名前: ◆HiSAGI8/b2 [sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:06:16.91 ID:???
会社が潰れかける程度でもなければ、たかだか不祥事どまりなら
書く必要もないでしょう。

662 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:11:19.49 ID:???
>>660-661
朝日新聞社も同様のことをして不祥事と扱われました。
後半は蛇足でもアスキー・メディアワークスも同様のことをしたので記載するのは荒らしじゃないはずです。
631名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 03:02:41.12
665 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:15:21.39 ID:???
>>662
同じことしても朝日とアスキーは社会的ポジションも影響力も違うし

666 名前: ◆HiSAGI8/b2 [sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:20:42.08 ID:???
>>662
その件とは一緒にできない。

そもそもウィキペディアは悪事を糾弾する場所ではない。
ニュースにもならない、何の発展もない程度の些細な「不祥事まがい」を
妄想で膨らませた落書きは不要。

667 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:27:47.55 ID:???
>>662
正義感の発露として不祥事を広めるためにJAWPを利用しようとするのは…
目的外でダメだね

不快です

670 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:44:39.10 ID:+4mfDXx+!
>>666
なぜ一緒に出来ないのか書いてもらってもいいですか?

私は以下の点について共通の性質が認められ、よって朝日新聞の件同様に記載を認めるべきと考えます
・一般企業によって運営される掲示板に対し、社内から反復的/継続的に無意味な書き込みが行われ、威力業務妨害罪および電子計算機損壊等業務妨害を構成する可能性があること
・出版業を営み、公共性/公益性に寄すべき企業が行った事案であること
・同一回線から書き込まれたレスポンスに、特定の身体的特性を論い侮辱する内容が含まれること

以上の件について理由を含めた回答が為されなければ、「朝日新聞と同様に扱う事はできない」と断じる事はできず、
よってユーザーLos688の行った処置は不適切で有ると私は思いますが、
ユーザー諸賢はどの様にお考えでしょうか
632名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 03:05:53.23
671 名前: ◆HiSAGI8/b2 [sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:53:45.60 ID:???
>>670
あなたの考えや正義感は関係ない、要するに「どうでもいい」のです。
悪を糾弾する正義の味方ごっこは他所でどうぞ。

このケースだと、2ch関連ではなく、どこか「まともな」報道機関が
取り上げる程度、それが最低条件。
アスキー・メディアワークスのこの件は、まだ不祥事に「なっていない」。
それを不祥事に「する」のはウィキペディアの役割ではなく、むしろ排除対象。

672 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2013/05/14(火) 02:59:05.24 ID:+4mfDXx+! (2/2)
>>671
「まともな報道機関」のガイドラインが存在するならあなたの主張も頷けるのですが、
そうでないならばあなたの個人的な主義主張でで「まともな報道機関」とそれ以外を区別しているように思えてなりません

さらに言えば私は「朝日新聞の不祥事との相似性」について論じているのであり、それを正義感の問題にすり替えてしまうようなあなたの姿勢には同意しかねます

--------

以上、ガキはウィキペディアにちょっかい出さずに早く寝ろっつうコトだ
633名無しさん名無しさん:2013/05/14(火) 03:25:16.04
ラノベ板荒らしや三木一馬の話題は総スルーしてるのにWikipediaの隠蔽は即座に反応して勝利宣言(笑)
やっぱりアスキー・メディアワークスや角川はステマの常習犯だねぇ