【集英社員様訴えて】元漫画家茶木ひろみ53歳*27

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:46:14
>>950
次スレよろしく

公式掲示板ならなお悪いんじゃね?
記事はすぐ流れるかもしれないし、ブログより読む人少ないだろうし。
953名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:48:54
>>951
だから、何の罪でここの人達が警察に捕まるというの?
問題の記事が削除されたならそれが結果じゃないの?
954名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:51:28
>>952
OKwaveには電話したみたいだよ。
それもまたなんかなーと思うけど。

すれたていてきます
955名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:53:18
ごめん、このホストでは立てられません、だった。
誰か次スレお願いします。
956名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:53:57
著作権侵害なら>>942は「あなた方」とは書かないよねww
957名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:54:44
>>951
何に対して、何が進展したなんて一言も書いてないじゃん。
頭大丈夫?したらばなんて一言も書いてないよ?
騙されやすそうだから詐欺とか気をつけてね。
958名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:56:14
行ってくる ノシ
959名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 08:59:33
>>954
そうなんだ。電話口で「2ちゃんに氏名を公開しますよ」とか言ったわけか。
でも、それならそれで何で掲示板に書く必要があったのかな?
即答されなかったから?いつものように一方的に宣言したのかと思ったよ。
960名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 09:02:28
このスレから誰かタイーホなんてことになったら
某北側の時みたいにニュー即からなだれ込んできそうで嫌だなあw
961名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 09:04:12
>>959
今回のように、自分は精神病じゃない、自分に何の確認もなく、
正常なのにそう書かれた被害者だ、とアピールする必要があったんじゃないかと推測。
とはいえ、名前を晒す云々は正直やりすぎとしかとられないと思うけどね。
結局、絶対正常のお墨付きを医師に貰ったわけでもないのに、
表向きまともな先生様と信じさせていたいってことかと。
962名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 09:05:11
>>960
新作のあらすじと画像を投下してくれた人の個人情報を、
運営は開示しやしないだろうか、と正直心配。
したらばは削除したけど開示まではしたんだろうか。
警察が介入したらできるんだろうか、
コピペした人は大丈夫だろうか、と気になる。
963名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 09:13:17
おまたせしました(´∀`*)

【集英社員様訴えて】元漫画家茶木ひろみ53歳*28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/iga/1251158249/l50
964名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 09:47:33


>>944
告訴・告発等により公訴の提起があった事件について、被告人が無罪又は免訴の裁判を受けた場合において、
告訴や告発をした側に故意又は重過失があったときは、その者が訴訟費用を負担することがある(刑事訴訟法183条)。
また虚偽告訴罪の構成要件を充足した場合は刑事責任を問われる可能性もある。

告発した場合に 告発側に 重過失が あったときは、 そ の 者 が 訴 訟 費 用 を 負 担 することがある

また 虚偽 告訴罪 の構成要件を充足した場合は 刑 事 責 任 を 問 わ れ る 可能性

ちなみに 虚偽告訴罪とは 他人に 刑 罰 や 懲 戒 を受けさせる 目的 で、 虚偽の告訴・告発 その他の申告をする行為


証拠がないうろ覚えの記憶を捏造、証拠がない事柄を大袈裟に脚色、して訴える訴える言ってると引っかかるかもよ
965名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:02:00
でも著作権侵害は虚偽の申告じゃないでしょう?
966名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:08:38
どの書き込みをしてチョサッケン云々言ってるのかはわからないけど、
したらばの該当する部分は削除されたからそれで終わりだろうし
他の画像は引用に当たるからムリポだし、大体がもう消えちゃってるのばかりだし…

そもそもまずは「削除依頼」だろ
それでも動かなかった場合ひろゆきが裁判にかけられるわけで。
967名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:13:33
へー著作権侵害で警察のご厄介になってるんだ
へー
それはもう終わったと思ってたよ
968名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:19:02
もう落ちちゃったスレに削除依頼してもなあ、
見ようにも23chなくなっちゃったから見られないし。
969名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:22:35
著作権の侵害が争点なら、出版元にも関わりのある話だから
やっぱり>>949から茶木の著作物に関して問い合わせてあげる
と親切かも知れないな。援護射撃してくれるかも知れないし。
茶木本人が一人で闘ってるなんてかわいそうです><
ってな論調で問い合わせたらいいんだろうか。
970名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:24:29
仮に裁判になったとして、茶木も無傷じゃすまないだろうね。
被告が著作権侵害に至った経緯として過去ログが全て提出されるだろう。
そこで指摘されるのは茶木の発言のみで、
(被告のレスの提出は2ちゃんに要求が通らない可能性が高い)
結果、茶木の異常な行動がクローズアップされるだけじゃないかな?
たとえ裁判に勝っても恥をかくのは茶木の方だよ。
971名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:29:53
著作権侵害と幇助と名誉毀損と侮辱はここの人みんなが有罪だとなんで気づかないの?
972名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:37:40
>>971
ものごとは結果に対して原因があるんだよ。
気付く、気付かないとかじゃないよ。
973名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:43:53
>>971
まさか2chとかスレ住人全員が対象だとは思わなかったw
すると、うまく裁判にまで話が進めば、茶木弁護士VSスレ住人弁護団
という図式が見られるのか?wwwwww
これはwktkせざるを得ないだろJKwwwww
974名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:45:44
わざわざ購入してまで削除されたレスを書いた人は著作権侵害だし、それをさせたりもてはやした人は幇助だと思いますけど。
漫画家が自分の作品を守って何が悪いの?
975名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:50:44
>>974
え、あなたは茶木ひろみ本人なんですか!?
976名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 10:54:34
違いますよ。
977名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 11:08:53
>>974
だから著作権侵害はそれをやめてくれない場合、削除してくれない場合訴えることであって
仕返しや嫌がらせのために訴えることではないんだよ。
削除後も罰を与えたいならば慰謝料払えとかの訴えになるんじゃないのかな。
978名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 11:10:24
もう削除済みのものに対してまだ慰謝料要求なんて
通るかわかりませんけどね。
979名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 11:30:40
ひろゆきは元管理人
980名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 11:43:11
>>974
が茶木だとしたらえらいことだよ
自作を購入してくれた人に「わざわざ買ってまで」の発言は
ひどすぎるもん
981名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 11:56:16
違いますってば。でも読んで期待はずれだったからだとしても、書き込むつもりで買ったにしても、ひどいんじゃないでしょうか。
982名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 11:58:22
全然ひどくないことだ、って言われても聞く耳もたない癖にw

ひどくないですか?と疑問形で聞くふりしてるが
みんなが酷い、っていう答えしか認める気ないんでしょ
983名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:00:05
"だとしたら"って言ってるだろ

自分は削除されたヤツ読んでないけど(読んだっけ?忘れた)
どんな思いで書いたなんてそれこそわからんのに。
984名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:06:24
>>981
買ったものが期待はずれだった説明をひどいというなら、
誰もまずいラーメン屋の噂ができなくなるってことだな。
ひどいものを売るのがひどいことだという感覚がないのかな?
ひどいもの売らなきゃいいじゃない。
ひどいと言われたくないなら。
985名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:14:25
それでもせりふ丸写しとかは駄目でしょう。それも一部ならともかく全部。
986名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:15:28
デジコミ購入バレ投下としたらばコピペが同一人物ではない事を
記憶喪失しているヤシがいるなー
987名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:20:05
もし訴えるとしたならば
それが原因で売り上げが落ちたという証拠がなければ損害を与えられたとは言えませんよ。
心を傷つけられたというのなら、
心療内科で「そのせいで精神疾患になった」という証拠の診断書が必要でしょう。
988名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:26:15
削除済みのことをグダグダ言ってる人がいるが次は金目当てか?
989名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:30:21
もし万一調査が入ったとして、部長様やI氏や集英社が何一つこのスレに関係してなくて、
陰謀とかが妄想だったとはっきりしたら、茶木はどうするつもりなんだろう。
集英社に謝罪に行くのかなー。
990名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:37:23
謝罪目的なら裁判より前に謝罪を要求するはず。
著作権だなんだと言ったって削除しても謝罪でも満足できないなら
金目的としか思えないよね。
991名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:44:55
この人、怨念以外の漫画描けるのかな〜w
992名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 12:57:11
訴えたいのは元ファンのほうなんじゃない?
楽しくやってたのに踏み荒らされて
出て行かざるをえなくされてさ。
それでも別天地でやり直そうとしたのに
そこにもやってこられて。
そして待ってた作品を読んだらアレだもん。
993名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 13:01:04
裁判になったら痛いニュースとかアニメ漫画速報とかにスレ立っても不思議ないね。
普段見ない板だけど。
それともニュー速まで行けるのかな?
994名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 13:02:50
相手が集英社ならニュー速にも立つかもしれない…かもしれない。

一般人相手だと無理そう。
995名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 13:03:35
>>991
多分無理だと思う。
私怨を漫画に吐き出すことを覚えちゃうと、
もうまともに作品作れなくなりがち。
996名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 13:50:14
私怨は創作より簡単だからなあ……
997名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 14:16:58
作品で昇華しきれずにブログでも垂れ流してるもんなあ
あれだけ何度も同じネタを使いまわしてたのに。

同じ内容あちこちに書くひといないわけじゃないけどね。
しかし大抵どれかは面白いわけだが。
998名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 14:24:44
でも裁判がどんなものか本気で知らなかったっぽいのに
2ちゃんで勉強できて良かったですねー(棒
999名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 15:02:02
民事と刑事の違いとかちゃんと勉強して欲しいですね
1000名無しさん名無しさん:2009/08/25(火) 15:40:45
>>1000なら茶木に更なる因果応報。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。