「何もしない人ほど批評家になる」

ははは
ニワカだからこそ内側に通じた批評ができず
俯瞰的に語らざるをえないというのが真相だよね

何もしてないから批評家になるんじゃなく
批評家は何もしないもんだ

　　　　　 ／￣￣＼　落ち着け
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　　　　　 あああ愛知様最高なんや〜
.　　　　|　　　　 （__人__／ /　￣￣ ＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒/_／　　 　 ∞　 ＼_　　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿_]　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒| 　| 　 |
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|

耳が痛い

age

批評家とアーティストは幸福になったら駄目になるね。
俺も以前は２で芸能人やら政治家やらを叩きまくってたけどね。
彼女できたら叩く気力が萎えたわ。ただ皆幸せになってほしい。
そんな心境ですわ。

海燕スレか

女が切れたらまた叩き始める精神異常者は
２ちゃん止めてね

>>1から見て喧嘩してたあたりで頭痛起こしそうになったけど
最後の10ちょっとのレスが冷めてて助かった

>>1
確かにね
２ちゃんで必死にアンチ活動やってる人達はそんな感じ

くだらないなぁ
本当の批評なら、場合によっては積極的に褒める
叩くだけってのは批評にはいらない

>>1
たしかに何もしないというか、
批評するためには読むための時間も、考えるための時間もそうとうに必要だろう
マンガの仕事がいそがしかったら他人の漫画のことなんかかまってるひまは無いからね

だからといって

批評はすべて意味が無いのだろうか

それは批評からの逃げなのではないか？
痛いところをつかれて頭に来たのだろう

a

>>1
これってヤマカンの事か？

知識だけはあるからね

何もしない人ほど批評家になるってヤマカンの事か

うちの部の元部長がまさにそうだったな。
ほかの人よりもデッサン力ないくせに批判ばっかしてたし。
ちなみに絵を描く部活なんだけどね、あんまり批判ばっかりするから部員が減っちゃってさ。
中二病真っ盛りでほかの人にも迷惑かけてたし、メンタルが弱い先輩がいたんだけど
部活こなくなっちゃったりして大変だった。

そういう感じの人がアンチになりやすいのはほんとだね。
ちゃんと努力してる人は大丈夫だと思う。

ネットでしか自分を大きく見せることができないなんてかわいそうだね。
２chがなくなったらどこにも逃げ道がないんじゃないかな？
自分も人のことはいえないけどね。

みんなも努力を怠らない人間になろうよ

ヤマカンは映画作ってるだろ、いい加減にしろ！

批評家も言葉を選んで尊大さを抑えれば、こんなに喧嘩商売扱いされないだろうに
いとうひではるみたいに、作品愛より自己顕示欲の方が旺盛な
ゲスいコメントばかりしてるから軽蔑されるんだよ

夏目房の助も口から出任せ言ってるだけで何故人気になったのか、本当の所は何一つ理解しちゃいないという事が講義を受けて良っっく分かった
創らない人間にミームは語れんな

未だにそんな聞き方してんのかよ

業界（“関連を”語る）板であって、業界（“人限定で業界を”語る）板じゃないからな

批評は辛口の方が受ける

age

トキワ荘プロジェクトの事務局長キクチはカス

.hatena.ne.jp/sutarin/

>>1
過去においては
批評するのはメディアしか無理だったから専門家や過去に功績を残した人や
実力者がやってたよね？ｗ
その人達は何もやってなかったの？ｗ

そもそも人間が批評するのが好きなだけ
物事を相対的にしか見ることができないというのは裏を返せば批評できてしまうｗ

批評が良い悪いというよりは
その批評が的を射ているかどうかｗ

自分大好き人間が批評するとか馬鹿なことを言ってる人がいるみたいだけどｗ
自分を好き好きではないに限らず、自分がどう思ったのかということを意識してるだけだろうｗ

自分がそれに対してどう思ったのかを書き込みや口に出しているにすぎないｗ

ネットによってそれが素人でも誰でもできるようになっただけｗ
そもそも批評なんてネットによって表に出てきただけであって、ネットのない時代だと
井戸端会議や居酒屋でおこなわれてたことだろｗ

ネットで増殖したとかｗｗ馬鹿も休み休みに言ってもらいたいものだｗ

仮に口や書き込みに出さなかった人がいたとしても
それを心に思っていないかというのとは
全くの別問題なのであるｗ

それすらわからないのかなｗ

社会においては上の人を批評したり評価してはいけないというルールは
いちおうあるが・・ｗ

それとはやや違う話になるだろうねｗ

＞演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
＞台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて
こういう話を聞かされても自分は何とも思わないけどな
そこを掘り下げていきたくなる
どういう台本の流れが問題であるのか？さらにはどういう風だとよかったのか？
構成やキャスティングにしてもそうだが、それを論理的に伝えてくるかどうかだねｗ
それはそれで一理あったら一理あることだと思う。

あとはプロの意見や本来はどうするべきなのかを調べそれと比較したりね

素人だろうと専門家だろうと
それはそれで１つの意見だからねｗ

理由もなく言うのは違うと思うけどｗ

あと仮に作品を批判されたとしても、その批判の受け取り方が本来と違うのでは？ｗ
素人の受け取り方を分析する材料に使えばいいのにｗ
それを正面で受けて、専門家でもないのに言うなとか言う奴いるからねｗ

そもそも専門家と素人の受け取り方に差異があるのは当たり前。
専門家がそれを説明するのであれば、素人でもわかる程度の話に落とすか
素人の受け取り方がどうなのかを分析すればいいだけｗ

プロがその専門の分野で素人と張り合って
どうするんだよｗｗｗ

ガキじゃないんだからｗ

素人はこういう風に受け取るんだなとか
こういう風に考えるんだなっていう一番の参考になるだろｗ

ネットにしてもどんどん素人が書きこんでくれるんだからｗ

何で専門家が素人と同じレベルになって議論してるんだよｗ
本当に馬鹿なんじゃないかと思うｗ

作品を批評されたとしても素人の目にはそう映るんだということを
まずは理解しろよｗ
そこで舞台の話しが出たから舞台の話にするが
専門的には○○で△△が定番の見せ方で〜とか論理的に言うか
もしくは、相手にせずに素人にはそう映って誤解されてなら
こうやって誤解されないようにしようとかやるからプロなんだろうがｗｗ

馬鹿は馬鹿だね〜ｗｗｗｗ

https://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A11Q82DOTWEWS2?ie=UTF8&ref_=cm_cr_dp_pdp
この人は「批評家」なのかどうか判定を

何もしないヤマカンほど啓蒙家になる

で、名も無き評論家をいちいち叩いてる人間が、一番愚かな人間だったりする

素人批評家って、素人のくせに変に批評家ぶってる分、感性がおかしくなってるから、当てにならない

批評家を気にしない、批評家に惑わされないスキルって絶対に必要だ

自分の側で考えても好き嫌いって絶対あるもんな。
好きなマンガだと多少下手な部分があっても気にならないけど
嫌いなマンガだと逆。

といっても誰かに批判されるような大作はまだまだ作れそうにない

ワナビーですな

批評家気取りだけど所詮は好き嫌いで語ってる

己の力を試してみろ

i

>>397
素人評論家の意見は素人の意見ですらないから役にたたんぞ
その手の連中は粗探しが得意だから叩く欠点のないのが好評価になり易いが
実際に素人に受けるのは粗があってもそれを上回る魅力のあるもの
減点式で作られたものは凄まじくつまらん

ファイト！戦う君の歌を戦わない奴等が馬鹿にする〜

ヌッ

>>1
単純に今のネット社会においては誰も他人の"好き"なんて見たくないってだけだろ？
好きなものを語りたい時は同好の志の間で語ってくれや、こっちにオススメ押し付けんなや
という流れがあって、それでマナーとして公の場では"好き"を語らなくなるだけのこと

でもそうなると同じ趣味の奴と会話が成立しない場が多々ある
そこでお互いに"嫌い"なもの同士で語り合ってコミュニケーションを取ろうとする
だから批評家が世の中に沢山いるような気がする、それだけのことだ

批評家

素人

趣味

玄人

魅力

趣向