1 :
名無しさん名無しさん:
8月号の結果発表どだった?見た人速報を。
とりあえず俺は投稿しなかったので載ってなかった。
県模試終わったらマンガ描こうと思ってるんだけど、
初めての投稿用マンガだからいろいろとわからないところがあるんだ。
コマ割についてなんだけど、
募集要項に270mm*180mmって書いてあるけど、
それって絵とコマはそのサイズ以上描いてはいけないってこと?
コミックグランプリ受賞作品読んでたらそういうわけでもない気がするんだけど…
長文スマソ
>>4 270×180ってのは基準枠、裁ち切りの場合は違う。
というかこういう基本的な原稿のルールすら知らないなら
入門書を買うか、きちんとしたサイト探した方が良い。
>>7 受験生じゃないから
県模試終わったら楽になると思ったんだ。
ちょっとググってみます
ここってオッサンとリアが同居してんのか
本スレはオッサンが主成分で残りが一流の漫画読みと萌オタと腐って印象だが
受賞者の年齢見てもそんな感じじゃないか?<オッサンとリア
プラスニート
マイナス才能
今回発表になったの、5月4日締め切りのか?
マンガ部門に、原作と作画が分かれてるのがいるな。
マンガ部門の下二つ、粗筋入れ替わってる。
ネーム部門に送ってる人ってどうやって描いてる?
漫画の設計図って表現しかないから、週ジャンのように
ノートに鉛筆描き→コピーして送ってたんだがそれでおk?
>>16 コピーは保管用なら良いけど
コピーしたヤツを送ったらダメだよww
まぁ前者だと信じるw
どっちなんだはっきりしろw
つーか描き方とかそこらへんちゃんと書けよ雑誌全般は…
あれっぽっちの説明じゃわかんねーよw
>>19 コピーじゃいけないということはない
(イメージが悪くなるかは自分で考えろ)
実際に俺はコピー持ち込んだから
そしてOKだったしいままでの受賞者にはコピーの人がいることを知った
WEBの応募要綱に、コピー云々については書いてあるから、読みに池。
このまま少子化進んだらSQやWJの募集要項も親切になるかもね
ノドはなんも描いちゃいけませんよとか
見開きはこうですよとか
ネームをコピーしたら、薄くて何書いてんのか解らんかったwww
16だけどたくさんのレストンクス!
ネーム部門は返却しないから必要な方はコピーの方を送って下さいって
あったからコピーの方を送ってたよw
むしろ心配だったのはその前の原稿の方だったからノートでも大丈夫って分かって良かった
28 :
名無しさん名無しさん:2008/07/08(火) 17:10:00
漫画用語って学校じゃ教えてくれないからなー。
他にも、スジ、カリ、クリなど。
29 :
名無しさん名無しさん:2008/07/08(火) 17:16:36
>>26 週刊でもコピーOKかなぁ?
調べてみよww
今まで生で送ってたけど、送るときに鉛筆書き込みが消えてたりして書き直しに困ってたんだよなぁw
半分以上消えてたりwww
どっかで見た絵とどっかで見たストーリー、設定、キャラばっかだな最近の新人は。漫画ばっか見て育ったんだろうけど、とにかく面白くない
最近の子供はとにかく外に出ないからな
人とのかかわりが無ければ生きたキャラクターを描ける訳も無くて
リアルな世界、やりとりが描ける訳も無くて
とニートが偉そうに言ってますよ
>>30でも全体的に漫画を知るためには読まなければww
この前このネタは誰も書いてないとか思ってたら、澤井が小ネタで使ってたし
担当にも類似が有るよとか言われた
地面にワカメ植えるとかクリスマスにグロイ詩を読む漫画を描いてたんだけど
最近すごいよマサルさん読んで驚愕した
まぁ、細かいネタって誰かの作品と被る事あるよね
漫画描いてみて友達に読ませたら
お前パクンナよw とか言われたことあるし
つか、一部分似てただけでパクリ呼ばわりされるの嫌だよね
36 :
名無しさん名無しさん:2008/07/09(水) 22:34:55
原稿返却希望にしたのに返ってこない
37 :
名無しさん名無しさん:2008/07/09(水) 22:36:48
コミスタで作ってレーザープリンタで出力したの送っていい?
その辺詳しく書いてないよね。
出力したのとデータ(psd)書き込んだCD送るのが
一般的じゃないかな。
少し前、コミスタでトーン貼ってB4原稿用紙に
レーザープリンタで出力したやつをマガジンに出したけど
ちゃんと批評つきで返してもらえたな
データは送ってない、出力した紙だけ
まあSQはどうかしらんから
編集部に直接電話したほうがいいんじゃない?
40 :
名無しさん名無しさん:2008/07/10(木) 00:18:10
>>36 誰も返って来ていないはず。
第一回に投稿した俺が言うのだから間違いない。
ヤバい、カオスキッチン?にハマったww
始めはイヤな絵柄だったが、今はコミック欲しくて(;゚∀゚)=3ハァハァしてるw
だが、あの絵柄ではコミック買えねえよww表紙を代理で小畑にしてくれないかな
ここは編集部に電話出来ない人ばかりなの?
ああ、かける前に電話はあっちからかかってくるからな
受賞作、いくつか読んだけど
賞の高さと自分の評価けっこうズレがある。
編集部のコメントってのも同意できるのもあれば、よくわからないのもある
これが価値観の多様性ってやつなのかな
漫画描いて賞入るか否かってギャンブル要素あるよね。
何を今さら
ジャンプ自体がギャンブルじゃん
商売は皆ギャンブルSA!
編集部がおもしろいと思っていても、
読者がつまらんといえばそっちが正しい。
編集部の評価が世間ズレしていると思うのなら、
よく考えて投稿先を変えるべき。
サンデーとかな。
サンデーのどれを示しているのかしらないが、週刊ならJSQより売れてる。
週刊マンガ雑誌も総崩れ&廃刊が続く今、あんだけ売ってりゃ立派。
編集はマガジンのDQNマンガに出てきそうな連中ばっかみたいだけど。
ジャンプSQってイマイチどんな雑誌なのかわからん…
創刊したてでまだ方向性が固まってないのかな?
漫画賞の受賞作公式サイトで読んできたんだけど
何かシャープな絵柄が多いような印象。
自分の漫画は結構柔らかい感じなんであの中に放り込んだら間違いなく浮くな…
しかも描きたいジャンルが長編ファンタジーときてる。
週刊の方ならワンピースとかあるし大丈夫だと思うんだけど
この雑誌の方向性にあってるのか不安だ。
無理に方向転換させられても変な事になると思うし。
SQの面白いところは年に1回受賞者の作品まとめてコミックスが発売されるとこ(まだ予定だけど)
そこに載るか載らないかは分からないけど自分の漫画が本屋で並ぶの見たら感動だろうな
>>54 「ところでSQはどういう雑誌なんスかw」とか聞くのか。
俺の漫画って少年ジャンプにしては対象年齢層が高いし
ジャンプSQにしては対象年齢層低いしって感じの作風なんだよね…
逆にそれが強みになるのかもしれないけど
投稿した経験もないから不安でたまらんよ。
>>55 聞けばいいじゃん
こんな所で答え求めても仕方ないんだから
受賞作いくつか見ると
アシとかやってて受賞を優遇されたりとかしてんのかな?とか
疑いたくなるような受賞に少々の疑問をおぼえる物あった
良くない例としてよくあげられる
全体的に平均点はできてんだけど個性あまり感じない系の漫画も
いくつかあるように見えるけど
ただ、なんとなく活躍して、なんとなく終わってるような
ティスタって打ち切り?
投稿先の傾向を本誌読んでて察せられない人は、何処に出しても駄目な気がする。
別にマンガに限った話しじゃないけど、売り込み先の需要くらい手前で読まないと。
本誌読んでねぇ俺はどうすりゃいいんだw
傾向と対策はやっぱし皆気になってるところじゃないの?
ネットはもっと有用に使おうぜ。
集英社の少年向け月刊誌っつったらまずSQ思い浮かべるじゃん。
>>64 でも少年向けなのか青年向けなのかが曖昧なんだよな。
SQはどっちに行きたいんだ。
ネットで自力で調べるならまだしも、2chでライバルである他の応募者に訊いちゃう時点で駄目駄目だと思う。
まぁ、それはそれとして、SQは「ミナミの帝王」系の作品を求めてるんじゃないかな。
月ジャン移籍組もまだ多いからな。
他誌からのゲストもしょっちゅう来るし。
バランス変に感じるのはそこだろう。
編集部が求める新戦力としては週刊の方に比べて
SQは小奇麗な絵柄の作品のウケがいい気がする。
>>66 変に孤高を気取るよりずっとマシだと思うよ。
ネットで見栄張ってどうすんだ。
このスレ人が多いんだか少ないんだかようわからんな。
ただどっかのトレジャースレみたいに志望者未満のカスが愚痴りまくる
肥溜めスレにしちゃいかんと思うんだ。
親切さんもっとカモン!
俺達は有意義に過ごそうぜ。
自分で調べる類のもんを、安易に2chで他人に聞く馬鹿にかける魔法の言葉
ググレカス
応募要綱読んで無さそうな奴や、ノド知らない奴、本誌読んでなさそうな奴……。
ハリケーン準もびっくりのスレ住人のラインナップだな。
答えは自分で出すしかないのだよ。
まぁ、ググレカスというより自分で考えろだわな。
連載陣のレベルがもっと上がらないとやる気でねぇ
未来が見えない雑誌には自分の将来賭けにくいよな
ただ未来が明るい雑誌は狭き門になるからそれも大変だ
10週打ち切り作家よりはるかに実力下のおまえらが
何を心配してんだか
78 :
名無しさん名無しさん:2008/07/12(土) 00:00:29
斬より下と申したか
うんお前は斬以下だよどんまいw
80 :
名無しさん名無しさん:2008/07/12(土) 00:56:39
斬なめんな
ミリンダファイトをばかにするな!
ここの人等ってただ今後のSQとかの展望ばかり言って肝心の絵の方はどうなんでしょう?w
せめて一枚ぐらい絵をうpして俺みたいな読者側にちょっとは判断してもらったりした方が有意義だぞ。
オマエガナー
判断する側に判断する能力があるのか確認しなきゃならないから自分が絵をうpしなさい
普通の読者にまず見てもらっていいんじゃないとか言われなきゃ始まりそうもないと思う。
ここのスレの奴等は高飛車すぎる。まず一般読者に受け入れられるか見てもらえよ。
どうせ賞なんてとれやしないんだから。
お前等こそ見せ合っていい所わるい所批評しあって切磋琢磨していけよと・・・。
そんな馴れ合いしなくても、持ち込めば編集から駄目だしされるし、
投稿すりゃ講評で袋叩きにされるから。
ここには本気で漫画家目指してる人いないでしょ
自己紹介乙。
只のSQ読者です。
釣れますか?
先月応募したから、「批評つきで返ってくる」とある
批評について聞こうと思ったんだが、
>>40を見る限り、まだ誰も投稿では
批評受けてないみたいだな。
月刊少年ガンガンみたいな、項目ごとの
5段階評価とかかな?
既に半年以上返ってこないっちゅーことか?
もうシュレッダーかけてます
94 :
名無しさん名無しさん:2008/07/12(土) 22:33:24
やる気あるのか編集部
批評つきったって低レベルのクソ作品には
「もっと練習しよう」の一行レスしかくれないけどな
スクエアは原画見本帳くれないの?
本スレがただのアンチスレと化してるな(笑)
ストーリーやキャラには自信あるんだけど絵が小奇麗な人が多くてビビる…
かと言ってネーム部門に出すのもなぁ…
でも今年中に結果出さないと…ああ…
>>98 判断する人は本物の漫画家と目の肥えた編集部のみなさんだ・・・
本当にストーリーやキャラに自信があるんなら普通に出してみぃ。
>>98 編集方もキャラも話もスカスカで絵は綺麗な漫画ばっかで食傷ぎみかもしれんぞ
逆にチャンスだと考えるんだ!あんまり絵柄が浮きすぎててもまずいけど