【犯罪】松本零士権利関係総合スレ9【撲滅】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん名無しさん:2008/05/13(火) 21:42:30
わざわざだなそれw
953名無しさん名無しさん:2008/05/13(火) 22:16:22
>>952
理解した!!
「ぎぎじんかくけん」って何なんだろうと真剣に悩んでいたよ
アリガトー!
954名無しさん名無しさん:2008/05/15(木) 07:40:18
なんか立ってまっせ

【ヒ管・畳屋】「中傷犯」はどこに6【カワハギ・香里】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1210768173/
955名無しさん名無しさん:2008/05/16(金) 10:33:32
宣伝しないと維持できないわけね。

ホント馬鹿みたい
過疎スレにしがみつくなって。
956名無しさん名無しさん:2008/05/16(金) 16:16:49
宣伝や保守カキコしなければ維持できないスレってのは、
もはや存在価値が無くなってるんだよ。

それでも存在させなきゃいけない、維持しなきゃいけない、
そういう強迫観念にかられるのはどうしてなんだろう。
957名無しさん名無しさん:2008/05/16(金) 17:33:13
ヒ管一味の存在価値?

今後晒されて叩かれる事だけでしょ。
958名無しさん名無しさん:2008/05/16(金) 18:00:04
今まで十分晒されてるってw
つか粘着してるのは二人程度で
それももうパワー無しの過疎り具合が痛々しいしw
959名無しさん名無しさん:2008/05/16(金) 19:18:06
>今まで十分晒されてるってw

え?(・_・ ) ( ・_・) ドコドコ
960名無しさん名無しさん:2008/05/16(金) 22:18:54
ヒ管「スレ」の存在価値を、ヒ管「一味」の存在価値に
すりかえなきゃいけないのは何故だろう。
961名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 02:10:32
で、ここでヒ管一味について語るのはオケなの?
962名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 06:18:07
ネタに困ると定期的に出てくるんだなww
963名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 10:35:14
オケという方向で行くようです
964名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 10:50:11
その主張を「認めるレス」が一つもないのに、勝手にオケにすんな。
最悪板に新スレ立ってるだろうが、そっちでやれ。
965名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 11:08:41
死ぬまで逃げ回るんだろうなぁ手島と高宮
966名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 11:24:23
最悪板じゃ個人名書けないからここでやりたいんじゃないの?
967名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 11:27:35
ここでやりたいと言ってもなあ。ここってそういう事するための板じゃないし。

したらばとかの外部掲示板に立てればいいのに。
968名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 11:38:00
では松本権利関連の話題ドゾー
969名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 15:41:33
526 名前: ◆MztXUYs/kE [] 投稿日:2006/02/01(水) 19:02:50 ID:d53Kp8X0
皆様こんばんは。
相変わらずスレは荒れている様子ですが、最近いろいろ伺った話によりますと
またまた(何度目なのやら)中傷犯によるリアル突撃がなされたようですね。

誰と誰と誰が突撃したかについては本人様の基本的人権を尊重しここでは明記しませんが
ちょっと前のレスでおかしな人(名無し)が書いていたのと恐らく同一情報かと思われます。
彼らが某氏に直接ほざいた、余りに馬鹿げた要求の中から特に笑えた物を抜粋します。
ではいきます。(続く)
970名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 15:42:06
532 名前: ◆MztXUYs/kE [] 投稿日:2006/02/01(水) 19:27:44 ID:d53Kp8X0
(>>526の続き)
@「松本零士のヤマトに波動砲を付けるな!」
 そもそも空間波動理論という概念自体が松本氏の弟さんによって持ち込まれた
 ものだというのに、一体どういう根拠があって波動砲撤去を求めているのでしょうか。
※徳間の豪華本に掲載されているイラストでは、松本氏以前の型のヤマトの断面図に
 「空間波動砲」と明記された説明がありますが、さる筋によりますとあれは松本氏参加・
 SF設定等変更後に絵が間に合わずとりあえず旧来の絵に説明を付けたものだそうです。
 同書にある原案を読めばわかりますが、松本氏参加以前のヤマトには「波動」という名は
 おろか艦首大口径砲すらも出ていません。戦闘に関しては「前部砲塔の巨砲がとどめを刺す」
 (原文引用)となっております。

A「BATTLESHIPをCRUISERに直せ!」
 単純に誤りを直すだけなのでよいかとは思うのですが、中傷犯によりますとこれが西崎氏の
 著作者人格権侵害に当るそうなのです。この辺りは義展氏ご本人以外がああだこうだ騒ぐ
 類の話ではないのでは?と・・・とりあえず粗探しして騒ぎたかったのでしょうね(笑)。

B「電光オズマから 宇宙戦艦大和 の名前を消せ!」
 アホ過ぎて笑い声も出ません。
 どういう根拠なのかは知りませんが、何か彼らなりに思っての事なのでしょう。
 某氏も流石に苦笑したとの話です。そりゃそうでしょう。
971名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 15:50:08
某氏ってやっぱ松本本人だよな?
972名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 17:35:29
松本の名前が出てくるところは「松本氏」と言っておいて、
そこだけわざわざ名前を伏せるってのも変な気はする。
973名無しさん名無しさん:2008/05/17(土) 19:03:35
直接970の要求をする相手って…
974名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 03:54:20
いつもならこの手のレスにすぐ反応する奴が黙り決め込んでる様だな。
なんでだろうな。
975名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 08:40:18
>>973
俺もさすがに、「その要求の対象となる相手」は松本氏だと思うが、
その話を聞いて苦笑したのが別の人、という可能性もある。

他が「松本氏」なのにわざわざそこだけ「某氏」になっているのが、
逆に言えばその可能性に繋がると思っているだけで根拠は薄いが。
976名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 09:52:23
おーい、これってマジな話なワケ?
そもそも ヒ 管 の 言 っ て る こ と だし
しかも伝聞情報だろ?信用に足るの?
977名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 10:52:14
>>975
「直接」という言い回しを見れば、それを伝える事で
対応できる権限のある人物と考えるのが妥当だと思う。
もしそれが松本本人でなければ、相応の権限を持つ松本のマネージメント
を担当している人物なんだろうな。

どちらにせよヒ管一味の情報ソースが松本と、ごく近い所に有ったと言えるね。

>>976
ヒ管の書き方は実に自信満々だからなぁ。本人的には根拠大ありでしょうな。
978名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 11:29:55
相変わらずDQN達の巣になってますね^^
979名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 11:59:22
利権関係者の溜まり場
980名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 12:18:53
× 相変わらずDQN達の巣になってますね^^
◎相変わらずDQN達の巣について語る場になってますね^^

×利権関係者の溜まり場
◎利権関係者の溜まり場 を語る場
981名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 13:22:08
>>977
>どちらにせよヒ管一味の情報ソースが松本と、ごく近い所に有ったと言えるね。

それは「ヒ管一味の情報ソースは、そこらの一般人や似非業界人とは
比較にならんほど信用性の高い、本来の意味での関係者から出ている」
という意味に取れる発言だぞ?
982名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 13:23:27
>>980
どう見てもここが巣であり溜り場になってます
983名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 14:23:28
>>981
信用性と言う点では既に低いと言う結論が出ていると思うね。
でなければこれだけヒ管一味が逃げ回る理由がない。
つまり本来情報の信用性の高いはずの関係者が全く信用ならない人物だったと言う事だ。
984名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 16:39:40
最初から信用性が低い物だと思ってるなら
わざわざほじくり返して語らなきゃいいのにw
2006年の2月のレスっていったい?ww
985名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 17:11:51
本人はいたって真面目だと思う。
妄想と現実の狭間で
986名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:01:44
いやー不思議だねえ。情報ソースを出した人間は松本本人、あるいは
本人の近くにいる関係者でなきゃ困るのに、そこから出た情報ソースの
信頼性となると、逆に低くないと困るんだよね。どうしてだろうねー?
なーんか不自然だねー???
987名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:11:54
松本に近い人物が実は信用に足らんと言う事では?
988名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:13:43
そこが整合性のつかないリアル「妄想と現実の狭間」だからしょうがないw
989名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:19:39
松本に近い人が信用に足らなくて
松本本人は信用に足る脳内設定にしたら、整合性がついて合理的と考えているのなら
そりゃもっと「妄想と現実の狭間」ww

そりゃ単に松本を攻撃する時に邪魔する存在がいなくなって欲しい願望の裏返しwww
990名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:22:00
今更ヒ管一味の信頼性を云々言う奴がいるとは。
往生際が悪いと言うか何と言うか…

ヒ管一味に平気で嘘情報流した本来信頼に足るべき
嘘吐き関係者自身が書き込んでたりとか?

まさかね・・・
991名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:23:22
ま、松本本人もどうやら2ちゃんを見ているらしいし。

本人の可能性も否定はせんが。
992名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:24:25
>そりゃ単に松本を攻撃する時に

松本って誰かから攻撃されるような事してんの?
993名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 19:41:10
知らないよw
そんなの(中傷犯がどうした)に対してのグダグダが発端だかららだろ?

>松本って誰かから攻撃されるような事してんの?
古今東西基地電波サイコパスがやらかす行動動機にいちいち理由なんてないだろ?w
そもそも、権利を独り占め、悪魔発言がどうした、世間から嫌われてるとか、老害、痴呆なんて類いは
本人の(脳内世間一般人が満場一致で思ってる)とされてる事で
大新聞社とか、公共放送局なりが行った一般人への世論調査での結果ではないからww

994名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 20:09:54
>>991
リアルバカwww
これだから2ちゃん依存の思考はww
995名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 20:10:15
>>993
そのwwwっての何のお呪いなんだ?
DQNっぽいからやめた方がいいと思う。
996名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 21:19:57
例えば本来世の中の人々が通常の社会生活上、日常生活上で、
気にも止めない様な出来事でも、
本人にとってはそれこそ自己否定される程の重要な出来事であれば、
サイコパスは(他人も当然同じ想いであろうと)錯覚をし、
その錯覚がやがて脳内変換されて、
然も(世間一般の圧倒的多数から支持されてる様な)既成事実に置き換えられて行く。

だからそもそも(その攻撃理由(批判理由)と、その根拠(己の好き嫌いと主観で判断して証拠)は、自分の脳内で作り上げてる物だから)
サイコパスに攻撃理由など無い。
997名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 22:02:32
>>995
真性が語っても…
998名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 22:12:05
正直、松本叩きのためなら平気でガセネタ流したり、中傷も平気で行う
アンチの方がヒ管よりよっぽど信用できない。

ヒ管の言ってた中傷犯の話にしても、このアンチたちの言動を見ていると
事実だったとしてもおかしくないと思えてくる。

つか、「実はこいつら本当に中傷犯なんじゃね?」と思える言動が
頻繁に見え隠れしてるんだよな。中傷をヒ管に妨害された逆恨みか?
なんて思えて来る。
999名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 22:13:09
てつお、999に轢かれて氏になさい。
1000名無しさん名無しさん:2008/05/18(日) 22:14:04
アンチ涙目wwwwwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。