漫画家目指してるけど超初心者【9】

952 ：939：2006/10/28(土) 22:20:33

沢山のレス、ありがとうございます
結局は普通に郵便で送るのが良いと言う事ですね
コンビニより郵便局の方が家に近いので、無難に郵便局で送る事にします

953 ：名無しさん名無しさん：2006/10/28(土) 22:26:05

>>950
原稿は「商品」なんだぞ。「投稿する＝営業」だ。
おまえが仮に営業マンになったとしてだ、客先によれよれの商品を見せて
これ買ってくださいって言えるか？

954 ：名無しさん名無しさん：2006/10/28(土) 22:43:32

30枚近く入った原稿なら滅多な事がない限り折れやしないと思うけど

俺は数枚しかない原稿でも
特に気にせず送ってたし問題なかったけどな

955 ：名無しさん名無しさん：2006/10/28(土) 22:56:45

同人原稿なくされたとき、軽いとなくしやすいと言われたんだよ。
問題ないうちは気をつけないものさ。

956 ：名無しさん名無しさん：2006/10/28(土) 22:58:46

リロードしてなかったせいで話がずれた。

957 ：名無しさん名無しさん：2006/10/28(土) 23:07:46

まんこかゆいお

958 ：名無しさん名無しさん：2006/10/28(土) 23:58:22

汚ね…

959 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 00:26:39

>>955
同人の原稿送るってどこに送るんだよｗ

960 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 00:28:10

普通に考えて印刷所じゃないの？

961 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 00:39:17

印刷所って直で持って行くんじゃないのか？

962 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 04:14:11

とらのあなとか

963 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 06:02:58

＞959
印刷所へも郵送可能だが、
薄い原稿は原稿集めて編集作業してる友達に送ったのだよ。

964 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 16:56:32

右利きです、左側の眉が書きにくいです
みなさんは左から右へ書きますか？
右から左へ書きますか？

965 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 17:04:57

左の眉は紙を斜めにして上から下へ描いてます。

966 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 17:23:23

眉毛なんて描きません

967 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 17:47:43

ぷっW

968 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 18:34:55

物語に共感とか感情移入なんてしたことないんだが
大抵の人は漫画だけでなく演劇とか映画でも感情移入するんだよね？
さっぱり分かりません。
どういう状態を指して「感情移入」「共感」と言うの？

969 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 18:41:43

本を読んだり映画を見たりしてる数が圧倒的に少ないのでは？
共感できると思う作品にあうまでむさぼれ。

970 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 18:45:05

968は漫画のどこを面白いと感じて自分も漫画家になりたいと思っているのか？
自問自答するとよいね。それを毎回紙に書いてみれば？

971 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 19:04:06

>>970
リボルバー乙ｗｗ

972 ：もみじ：2006/10/29(日) 19:15:11

>>968

『共感』は他人の意見や感想、感情とかにまったくその通りって思えること。

『感情移入』は・・・たとえば、主人公が馬鹿にされたときに、自分が馬鹿にされた訳でもないのにムカついたり
主人公に悲劇が起きたときに悲しくなったり
主人公にいいことが起きたらうれしくなったり、そういうことじゃない？
『移入』はうつし入れるって意味だし
まとめると（まとまっとるか分かれへんけど）自分が主人公になったと勘違いすることかな？

分かりにくかったりしたらごめん

973 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 20:07:35

共感とはその人物の考えに納得や賛同、そしてその人物の考えを
自分と照らし合わせても違和感なく受け入れる感性のことです
感情移入はその人物を無意識の内に自分に置き換えてしまうこと
その人物が喜怒哀楽を起こすことで自分にも多少反映されるのである
これらの度合いは頭の善し悪しで決まるものではない
人という性格上、感じ方は千差万別
感動できる人は心が満たされているという考えもあるが
私自身、物語で感動している自分にさらに感動をし
その感動に拍車をかけるやっかいな人もいる

974 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 21:25:16

よく分からんけどウザイ展開

975 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 21:38:42

言葉の意味なんか説明したってわかんないんだよ。968は。

976 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 21:49:36

確かにうざい展開

977 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 21:51:38

途中参加の俺は読む気にもならなかった

978 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 21:56:51

本当に人を感動させる作品って、作者は最初から感動狙いで描いてるわけじゃないしね
最初から感動狙いで描いて、商業的には儲かってるけど、目の肥えた人には酷評されてるのが
最近のセ○チューやら何やらなわけだし

979 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 22:06:51

>>978
＞本当に人を感動させる作品って、作者は最初から感動狙いで描いてるわけじゃないしね

んなこたない。
そこを計算しながら描くだろ、それを構成というんだが。
業界人や目の肥えた奴？そうゆう奴等がどれだけ批評しようと
大衆にうければ成功だ。

フィクションは偶然に生れるなんてトンカチなこと言うんじゃないよなｗ？

980 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 22:15:02

>>953
商品じゃない。オレをアピールするパンフレットだ。

981 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 22:25:17

亀歯目派

982 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 22:36:17

感動ねらいで描かなくてどうやって感動させられると思うんだよ。
そこが作家の力量だ。

今時のノベルは「悲しい」とかそのままの言葉でかいてあるから
小説好きな人は受け入れがたい。
ハウツウ本にかっこいい男を現す言葉を考えられるだけ全部紙に書けといわれて
「かっこいい、ニヒル、すてき、ダンディ、男っぽい、ハンサム、美男・・・・」と列挙して
その言葉を使わずにかっこいい男を表現しろと言うお題が出ていた。
漫画でも同じだと思ったよ。

983 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 22:40:53

>>982
そうゆうことだ。

984 ：名無しさん名無しさん：2006/10/29(日) 22:47:20

>>982
ぱっと思い浮かんだのが「私の股にぶちこんでほしい男」

俺の表現力は歪んでねじれているようだ・・・

985 ：もみじ：2006/10/29(日) 23:41:24

小中と文章表現課題が出たときさんざん国語の先生に言われたなぁ
「『うれしい』とか『美しい』を使わずにそれを表現しなさい」
遠足、修学旅行、卒業、トライやるetc...の文集に俳句、短歌・・・いっつも大変だった。

986 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 01:52:41

「漫画家目指してるけど超初心者」のスレだけあって、わかったようなこと言って自己満足してる奴らばっかだなｗｗｗｗ

987 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 02:49:45

次スレど～すんだ？

988 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 04:42:49

まぁお前らがどう思おうがどうでも良いんだけど
「感動させるために描く」という事を、やたらとプラスイメージで解釈してるのはわかった
計算が必要なのはその通りだが、それは感動させるために計算してるんじゃない
読者を驚かせるために、どんでん返しやら何やら計算してるんだ
その結果で感動が生まれるだけ

最初から感動狙いで作った作品ほど寒いものはない
売れれば成功なんだから何やっても許されると思ってる奴には
一時期ヒットする作品は描けても、伝説になる作品は描けない

989 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 05:24:49

感動や感情移入は物語の「面白い」要素を具体的にしたもんだけど
さらに感動や感情移入は具体的にどんな要素で構成されているかを考えれば良いだけだろ。
結局面白い漫画にゃ感動や感情移入という要素が普通に入ってるわけだ。

990 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 05:47:05

988は感動を売りにするということの解釈が浅いんだと言うことが分かった

991 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 06:08:24

ほんとうぜー流れだな

992 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 06:24:30

感動をウリにされてる漫画ほど、中身の薄っぺらいもんはないけどね
過去に人々を感動させ、かつ長期間にわたって支持された、あるいはされてきた作品は
例外なく、ウリが「感動」じゃないからな
作り手の観点からすれば、感動は付随するものでしかない

993 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 06:58:08

>>992でFAだな

994 ：名無しさん名無しさん：2006/10/30(月) 07:04:08

自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ