反日勢力が京都アニメーションを語るスレpart4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 00:58:01
>>950
確かに。でもあれはPANっていわないでしょ。
953名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 00:59:42
952は>>950じゃなくて>>951
954名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 01:16:10
パンじゃなければティルトになる。どっちにしてもヤマカンが言った手法
955名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 01:21:25
>>952
ここみるとPANの一種みたい
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~yato/eva/cont.htm
>●付けPAN(つけパン)
>被写体をつねにフレームの中におさめて被写体の動きに合わせてPANを行うこと。
956名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 01:25:26
とにかく、繰り返し「FIXしかない」と言っていた嘘つきが一人焙り出されたことは確かだな
957名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 01:26:08
>>955
なるほど。でもボーカルの顔をカメラで追うのは「意味のないパン」じゃないしね。
とりあえずヤマカンコンテ回に限れば>>910のような変な演出はないと思うけど。
958名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 01:29:13
何のためのシリーズ演出だよw
959名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 01:52:17
>>957
さーて、ここでみんなが大好きなポストモダン的批評の登場だ。

模倣表現によって構成された記号表現に源テキストの持つ意味は
残存しているだろうか。答えは否だ。それは模倣である時点で、
模倣という行為そのものを目的としているのであり、本来与え
られていた記号の価値を既に失っている。

すなわち、模倣を行なった時点で源テキストが持っていたパン
の意味は失われている。それに代わる新たな価値が与えられて
いるならば話は別だが、この場合は記号的価値が失われたまま、
新たな価値は与えられていない。

よって、これは「意味のないパン」である。
960名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 02:16:20
>>959
俺センスじゃないが、もうその辺は演出家の感性や考え方の問題じゃねえか?
961名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 02:30:18
>>960
いや、あのシークェンスが模倣のみを意図されていることはわかるんだ。

直前の雨の描写。あれがパクリだとわかる前は「なんであそこに、原作に
ない雨の描写」を入れたのか喧々諤々だっただろ。
あれは模倣以外に意味がないからだよ。
962名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 02:34:24
「リンダリンダリンダ」のライブシーンをようつべで探したけど見付からなかった
963名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 02:35:46
何このチョソスレ
964名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 02:45:29
>>960
それはもうヤマカンが日記でつらつらと書いた
人狼に対する批判そのもの
往々にして自身に跳ね返る
で、果たして凌駕していたか?
答えは否
ついでに言うならば、監督を勤めた沖浦啓之はあれが「初」監督・「初」演出作品だ
初監督作品に向かって凌駕などと愉快な事が言える演出経験豊富なアニメ監督未経験者ヤマカン
965名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 02:46:15
966名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 03:44:30
結局、ヤマカンは余計な事を書いた為に身を滅ぼしたっつー話だな
967名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 03:55:59
968名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 04:12:21
>>967

投稿者:ヤマカン 投稿日: 7月11日(火)21時39分0秒

敢えて言おう。
過度の著作権保護は創作者としての倫理に反する。


なるほどねwwwwww
969名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 04:28:29
そう言う割には、ストーリーには創作がないな
970名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 04:48:15
丸パクリは創作者の倫理に反さないのだろうか
971名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 09:52:35
つまりパクリは認めたってことか
972名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 11:42:25
倫理のかけらもない蛆がよく言うわ
973名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 12:24:04
結局ネット漬けでメディアリテラシーが低下した昨今の萌えオタが釣られただけの話だな。
ホント京アニと山本の作風は萌えオタには丁度いい目くらましだわ
974名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 13:28:28
メディアリテラシーwwwwwww
975名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 14:42:00
もっと上手くパクれるように作画スタッフ入れ替えたらどうだろう
976名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 14:53:43
山本と木上を切って
うわべだけのごまかしじゃない丁寧な演出や作画を出来る人を教育係として迎え入れるべき
977名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 15:35:49
俺センスで好き勝手言ってるなぁw
978名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 16:38:02
>>977
レスアンカーが抜けてるよ。>>967だろ
979名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 16:53:26
>>977
俺センスって何ですか?
980名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 18:53:17
> 俺センスで好き勝手言って
るのは他ならぬヤマカン
981名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 19:04:09
>>969
>そう言う割には、ストーリーには創作がないな
ヒント:予防線
982名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 21:32:08
おとなしくシンエイの下請けやってろバーカ
983名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 23:52:01
アンチもアンチで京アニを過大評価し過ぎだな
984名無しさん名無しさん:2006/07/21(金) 23:57:31
正当な理由なく過小評価するのもアンフェアだろ
信者の過大評価意見を頭ごなしに否定するんじゃなく、
ちゃんと筋道立てて否定することが必要

てか、純粋なアンチってここのスレにいるのか?
今の京アニの状況に批判的=アンチってわけでもないだろ
985名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 01:32:52
まあ、批判的な人だからといってアンチじゃないのはその通りだな
2ちゃんねるの特性と言われればそれまでかもしれないが、
無理矢理二極に分けようとする連中が大杉

>正当な理由なく過小評価するのもアンフェア

いや、京アニが大した事無いのは今までの経緯で充分立証されただろ
そんな大した事のないスタジオに
アンチも色々と注文を付けてる様は、
過大な期待を京アニに抱いてるようにしか見えないのだが
って書いたら猛烈な勢いで否定されそうだがw
986名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 01:43:51
メチャクチャな動きをたくさん描くのをやめて
ちゃんと基礎を積めってのは過大な期待?
987名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 02:15:05
良い所もあるからこそ駄目な所が悪目立ちする。
地道に力付けていけば面白くなりそうなスタジオだったのに
安易に萌えオタ一点突破を図ったからがっかり。
988名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 02:57:04
>>985
>いや、京アニが大した事無いのは今までの経緯で充分立証されただろ
このスレのほとんどの住人はその観点を共有していると思うんだが、
一番声がデカいのがそうではない人だからね
989名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 03:33:35
>このスレのほとんどの住人はその観点を共有していると思う
数人のアンチが集まってるだけのスレで、
立証だの観点の共有だのってのも片腹痛い。
990名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 03:40:57
馬鹿なアンチどもに
いかに京アニやハルヒが素晴らしいかを大人数で語ってる場所を教えてあげてください
991名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 03:44:56
>>989
>>984
君はそんなに京アニが嫌いなのかいw
だったらこんなスレに来なけりゃいいのに
992名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 04:48:46
>>986
「基礎を積む」というのと「滅茶苦茶な動きを沢山描くのを辞める」というのは
二律背反関係にあるのか?
動きが滅茶苦茶なのがいけないのであって、
基礎を積み、且つ沢山描くのは悪い事じゃないだろ
993名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 04:55:07
>>992
落ち着け。読み方がおかしいぞw
少なくとも>>986はどう見ても「二律背反関係」では書いてない。
たぶん「AND」の意味で、おまえの言ってることのそっくり逆だと思う。
994名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 05:21:23
いや、背反関係は言い間違いかもしれんが、
沢山描く暇あったら基礎積めよって感じに見えるぞ
正直、986の言う基礎ってのも信用してないけどな
そんなんが簡単に教えられるものならアニメ界もそんな苦労してないって
995名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 09:48:13
ヤマカンが言ってるのと逆で独自のタイミングをアニメーター自身が作れって事だ
996名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 10:08:41
いくら表面的に理屈で語ろうとしても、
みんな根底が俺センスだから、
共有してるはずの観点(wがちょっとずれると、
途端にこの手の議論はかみ合わなくなるんだよ。
例えアンチ視点同士でも。
997名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 10:54:44
信者は全肯定だから楽(バカ)でいいね
998名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 11:17:48
アンチは些細な重箱の隅を作品全否定に拡大解釈しようとするから、
無理が出るんだよね。
999名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 11:25:07
>>998
個々の箇所の批判をあたかも全否定されたかのように信者が過剰反応しているだけだろ
1000名無しさん名無しさん:2006/07/22(土) 11:39:46
実際、めちゃめちゃ全否定してるじゃんw
基礎も出来ない素人集団呼ばわりしてたり。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。