■□■漫画が小説より地位が低い理由■□■

このエントリーをはてなブックマークに追加
782名無しさん名無しさん:2006/09/02(土) 19:59:11
無知すぎ
783名無しさん名無しさん:2006/09/02(土) 21:52:48
アニメのガンダムは見たけどね。
784名無しさん名無しさん:2006/09/02(土) 21:55:03
でも安彦って名前は初耳だからやっぱ無知かね。
785名無しさん名無しさん :2006/09/02(土) 22:05:32
いえ、そんなことないすよ。安彦さんの筆遣いって楽そうですよね。ペンで線引く時、
失敗への恐れとか躊躇とか無いように見えますよね。あれって筆ペンなのかな。
786名無しさん名無しさん:2006/09/02(土) 22:22:08
ペンが何かとか気にもしなかったなあ。
思ったのは型にハマッてないなあ、という事。
ただ、この原稿を描いた時期がもうかなり過去だから
それで現在の漫画と比べてよりギャップを感じるのかなあ、なんて風には思う。

>785
君マ毛か?
何で敬語なんだw
787名無しさん名無しさん:2006/09/04(月) 08:05:46
一般にアニメのノベライズは小説と認められてない。このことは、問題は形式にあらずということを示している。
788名無しさん名無しさん:2006/09/12(火) 18:13:39
100年後にも残ってるかどうかの違いじゃね?
小説と漫画の違いは。

もっとも今の芥川賞とか直木賞作家の小説が100年後にも残ってるかは怪しいが。
789名無しさん名無しさん:2006/09/17(日) 02:06:03
ユークリたん
どこぉ?
790名無しさん名無しさん:2006/09/26(火) 22:13:59
ここにいるお
791名無しさん名無しさん:2006/09/27(水) 08:51:44
リリー・フランキー(ほぼタレント)、劇団ひとり(芸人)、品川ヒロシ(芸人)
Yoshi(自称渋谷系アーティスト)、宮部みゆき(ミステリ作家)

↑これが今一番売れてる小説家の先生方なんだとさ。
神田の某書店の『人気作家で読書の秋!』っていうコーナーで、
仰々しく宣伝されてたよ。

宮部みゆきを除いて、タレントが副業で書いた小説が売り上げ上位を飾ってる。
もはや小説家はプロフェッショナルの仕事じゃないんだな。。なんか悲しくなったよ。。
792名無しさん名無しさん:2006/09/27(水) 09:28:58
>>791
タレントが副業で書いた本が売れるだなんて
数十年前からそうだったじゃん。

10年とか経っても売れ続けるのは
結局専業小説家だし。
793名無しさん名無しさん:2006/09/27(水) 23:14:16
>>791
リリーはタレントじゃないだろ。タレント業はあんまりやってないし。
物書きとしての方が元から有名だし。
794名無しさん名無しさん:2006/09/28(木) 11:14:25
>>791
うわー
795名無しさん名無しさん:2006/09/28(木) 11:29:40
ここ業界板だよな
出版業界知らなすぎだぞ
どいつもこいつも
796名無しさん名無しさん:2006/09/28(木) 11:55:59
私は小さい頃から小説も漫画も両方好きだった(今は出版業界の汚れップリが頭に来るので、どちらも余り読ま無くなったが)。

そんな私から言わせると、こういう"小説と漫画の貶し合い"とか、正直 下らんと思う。


>>791この中で1番 有り得無い奴は、当然ながらYoshiね、ヨシ。

アマゾンの書評 見てみ、酷評されっぷりが酷いったらw因みに私もアマゾンで酷評してやった。

アマゾン以外も、概ね酷評ww

小説板でも「逝ってYoshi」なんて2ch語ができる始末w


・・・後、「リアル鬼ごっこ」の作者も、色んな所で酷評されてる・・
797名無しさん名無しさん:2006/09/28(木) 13:00:12
貶し合いなんてしてねえだろ?
おまえ題名しか読んでないだろ?>796
798名無しさん名無しさん:2006/09/28(木) 14:03:18
>女子高生の圧倒的な支持を受け、「Deep Love」シリーズで270万部。
>「もっと、生きたい・・」で、今年度上半期文芸書ランキング第1位に輝いたYoshi。
>昨年8月、前作から8ヵ月ぶりに出版した「恋バナ」も、瞬く間に100万部のベストセラー!


>>1にある『高校の朝読書』の時間では、Yoshi先生は大人気なんだろうな。
俺も高校のとき「漫画読むくらいなら、小説読みなさい」と言われたことあるが、
それでYoshiを読んでも、あんまり効果ないと思うんだけど。
799名無しさん名無しさん:2006/09/29(金) 15:03:59
>>798
むしろ、下手にYoshi当たりを読むぐらいなら
今ならいい漫画があるんだしそっちの方が、ずっと考える力も読み取る力も付く気がする。

つか、Yoshiって描写が苦手だから絵(中学生Lv)で誤魔化してるし、内容が薄すぎ。
しかも、殆どが会話。会話。知識も無さ過ぎて読むほどに頭がイカレラレル代物かと。
800名無しさん名無しさん:2006/09/29(金) 19:45:16
純文系は論外として、エンターテインメントなんて“売れてなんぼ”の世界。
どんなに酷評されようと、Yoshiの小説が毎回トップセールスという現実。
文藝賞・小すば新人賞などの有名なエンタメ文学賞を受賞した小説よりも、
Yoshiの小説のほうが一般大衆から支持され、エンタメ小説として成功してるという現実。
801799:2006/09/29(金) 21:23:34
>>800
そんなこと言い出したら、Yoshiよりも売れている漫画はかなりあるわけだが、無論一巻当たりで。
シリーズでの売り上げで言うならYoshiよりも何倍も売れている漫画もさらにあるわけで・・・・。

別にYoshiが嫌いなわけじゃないがねぇ・・・
802名無しさん名無しさん:2006/09/30(土) 02:34:29
よしが嫌いなわけじゃないって言ってる時点でおまえに明日はない。
803名無しさん名無しさん:2006/09/30(土) 08:14:05
100万部売れようが1000万部売れようが、自分にとってクソつまらないと感じたのならそれでいいじゃないか。
自分の価値基準ぐらい持とうぜ。



804名無しさん名無しさん:2006/09/30(土) 09:26:16
だからといって地位が低いというのは
価値基準の度を外れた偏見ではあるまいか
あるいは根拠のない勘違い
805名無しさん名無しさん:2006/09/30(土) 14:17:37
「漫画ばっかり読んでないで、本(小説)を読みなさい」

↑親や教師がこういった場合の“本(小説)”とは、
国語の教科書に載るような古典文学や近現代の名作、
あるいは童話とか、優等生的で善良なファンタジーノベルなどを指すのであって、
Yoshiを含む現代のエンタメ作家のほとんどは、そもそも想定外になってる。
「漫画なんか読んでないで、Yoshiを読みなさい」なんて会話、まずありえない。
806名無しさん名無しさん:2006/09/30(土) 21:21:46
>>805
その区別すらつかない奴らが語りあってるスレなんだから。
水を差すなw
807名無しさん名無しさん:2006/10/01(日) 00:42:09
東野圭吾が直木賞候補になったとき、選考委員の一人が
「俺の目の黒いうちは、奴にはあげない」と言ったそうだけどw
やっぱり小説家や編集者のなかには、「小説=文学=ハイカルチャー」という理想を、
今でも信じたがってる人がたくさんいるんだよ。

直木賞は言わずと知れた『大衆小説の賞』だけど、
ベストセラーになったYoshiや、リリーや、芸人の小説などは、
絶対に直木賞を受賞しない。やはり「たとえ大衆の支持を集めた作品であろうと、
あんな奴等に直木賞をあげたくない」というプライドもあるだろうし、
エンタメ系の小説誌も、そういう「似非作家」を差別して作品を掲載したがらないから、
そもそも直木賞候補にすらなれない。気持ちはわかるけど、それって「大衆小説」の定義とは、
やっぱり矛盾してる。『プロの選考委員に支持された小説=優れた大衆小説』なんて。
それに抵抗して本屋が、『大衆に支持された作品に贈る、全国本屋大賞』なんて創設したけど、
こっちはリリー・フランキーとか、売れた作家には差別無く賞をあげて、ちゃんと成功してる。

漫画業界の良いところは、ずっと「俺たちサブカルチャーですから」で来てること。
誰も「漫画は高尚なハイカルチャーである」なんて言わないし、いつも大衆に支持されることを前提に
作家側も業界側も動いてる。これってすごく健全で、大事なことだと思う。

だから「漫画は所詮“娯楽”であり、小説=文学よりも劣っている」と言われることは、
むしろ誇りに思うべきなんじゃないかな。
一般人対象の娯楽であり続けることが、何よりも大切なことだよ。稚拙な意見かもしれないけど。
808名無しさん名無しさん:2006/10/01(日) 04:48:04
>>807
良いね、
ついでにラノベ愛好家wにもなんか言ってあげて
809名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 15:21:28
別に漫画の地位が低くて馬鹿にされてても
悔しくもないし困らない。
810名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 15:55:36
それはお前の愛情が並だから。
811名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 19:29:06
>>810
日本語でおk
812名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 19:37:39
それはお前の(漫画に対する)愛情が並(程度)だから。
これで解るか?>811
813名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 20:03:27
ムキになってる馬鹿ハッケンw
814名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 20:16:34
マンガと言っても、浅野いにお原作みたいな人生哲学マンガなら、小説にも優っていると思う。
薄っぺらい内容のマンガが多いから、小説よりも下に見られるのだと思う。
815名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 20:17:14
妄想してる馬鹿ハッケンw
816名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 21:55:36
>>薄っぺらい内容のマンガ

…www
817名無しさん名無しさん:2006/10/02(月) 22:09:49
あれ?
ネジが落ちてるよ
誰かの頭のネジらしい
あ、816のか
818名無しさん名無しさん:2006/10/03(火) 00:39:23
>>817
老人並みのギャグセンスだな
819名無しさん名無しさん:2006/10/03(火) 04:32:02
こら!
老人を馬鹿にするな
820名無しさん名無しさん:2006/10/03(火) 16:55:12
あれ?
歯が落ちてるよ
誰かの入れ歯らしい
あ、ワシのか
821名無しさん名無しさん:2006/10/03(火) 22:29:07
みんな字読むのめんどいから売り上げは圧倒的に漫画の方が上なのにね。
経済的には小説より漫画の方が地位が高い。
822名無しさん名無しさん:2006/10/14(土) 17:36:47
うむ
823名無しさん名無しさん:2006/10/14(土) 19:03:29
漫画は空想力(妄想力)を必要としない
ただそれだけの話
空想力があれば小説のほうが何倍も面白い
俺なんて高校生のころ司馬遼太郎先生のエッチシーンよんでどれだけコーフンしたものか
とくに牛黄御加持なんておすすめ
824名無しさん名無しさん:2006/10/15(日) 00:09:55
薄っぺらい内容のマンガがほとんどなのは事実じゃん
825名無しさん名無しさん:2006/10/15(日) 00:12:25
おまえの書き込みも薄っぺらい
826名無しさん名無しさん:2006/10/18(水) 00:03:30
まあ古典文学も一度は読むべきだがな。
「漫画も」読むのは賛成だが、「漫画だけ」の奴が世の中多すぎる。
麻生閣下もそう言っていた。

827名無しさん名無しさん:2006/10/18(水) 06:42:29
漫画は間を読む部分で妄想出来るぞ
828名無しさん名無しさん:2006/10/22(日) 04:15:53
古典の類に妙な反発をするヤツがいるんだよね。
「古臭い」だとか「無意味」だとか、読みもしないで頑なに否定するんだ。
コンプレックスとしか思われない。読んで損するわけでもないのに。
829名無しさん名無しさん:2006/10/23(月) 03:20:25
絵画じゃ小説はよめない( ´・ω?)
830名無しさん名無しさん:2006/10/26(木) 11:14:42
>>814
薄っぺらい内容の小説が多いんですが、どうにかしてやってください。
831名無しさん名無しさん
間を補完しないと読めないのはあだち充の漫画くらいじゃね?
最近の漫画は過度な説明ゼリフが多いよな。