漫画家、小畑健ってどうやって絵描いてるんだ？

1 ：名無しさん名無しさん：2006/05/10(水) 22:14:16

町とか岩場とかの背景がありえないくらい上手いんだけど
CGか？

2 ：名無しさん名無しさん：2006/05/10(水) 22:20:37

ヒント：トレース

つうか、背景描いてるのアシさんだし。
このご時世、写真みたいな背景はそれほど難しいことじゃない。
当然、ある程度の技術はいるけれども。
むしろ、写真のような背景の中でも浮かない人物画を評価するべき。

3 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 00:41:58

>>2
なるほど･･･

4 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 00:43:23

あの死に顔は何を参考にしたんだろう

5 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 02:16:33

背景もさることながら、スクリーントーンの細かさも
凄いと思う。もっとも、小畑みたいな絵のキャラでないと
いくらトーンを細かくしても意味が無いけどね。

6 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 04:00:08

>>1
公園のだけど背景集に全く同じの載ってたから、トレースだろ

そんな事よりカラーの塗りを評価すべきでは

7 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 14:56:25

進化を続けると退化する絵もあるけど、小畑は大丈夫だよね？

8 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 16:15:43

カラーはあんまり

9 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 17:47:18

絵がどうこうより漫画が面白いかどうかだろｗ

10 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 19:03:36

背景って全部アシさんなんだよね？
指定するのは小畑本人なんだろうけど。
小畑はキャラのペン入れとツヤベタとかぐらいなのかな？

11 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 21:35:04

ツヤベタもアシ

12 ：名無しさん名無しさん：2006/05/11(木) 22:22:39

マジかｗ

13 ：名無しさん名無しさん：2006/05/12(金) 14:20:37

アシさん大変そうだな。大亜門も言ってたしなｗｗｗｗｗｗ

14 ：名無しさん名無しさん：2006/05/13(土) 15:03:51

小畑のアシ募集の欄って見てるだけで緊張するよなｗ
‘かなり厳しい職場なので～’とか。
キャラの表情、動きに逃げがないのがすごい。
描きにくい構図とか避けてる漫画家って何気に多いからな。
デスノ連載で一度だけ原稿が白かったことがあったが
そんなのはこれまでの仕上がり見れば許される（誰かと違って）

15 ：名無しさん名無しさん：2006/05/13(土) 21:48:05

小畑のカラーはすごい。

16 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 06:40:18

どうやったら小畑みたいな絵が描けるんだろう？
少しでも近づきたい

17 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 08:17:19

昔、和月が同じ事言ってましたよ
いつの間にか描線少なめ路線に変わったけど

18 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 15:14:31

ツヤベタは本人じゃなかったかな？小畑さんの場合。
そう聞いた。

19 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 17:26:20

月刊誌連載で、口の横に一本線書けば老人になると思ってる
少女マンガ家に比べると天と地の差だよな。

昔は少女マンガでも超絶技巧見れたもんなんだが･･･

20 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 20:34:13

でも女は可愛くない、少女漫画家の方が上手い。

21 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 21:01:06

少女漫画のあのデカイ目が苦手な俺は小畑の方がいい

22 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 21:14:45

でも荒木みたいな絵を描きたいとか言うよりは
よりは小畑のほうが真似しやすいんじゃない？
全く素人だけど言ってみる

23 ：名無しさん名無しさん：2006/05/14(日) 23:06:57

サイボーグ爺ちゃんとかランプとか描いてた頃の方が好きだったかな。絵は今の方が巧いんだろうけど

24 ：名無しさん名無しさん：2006/05/15(月) 13:08:05

サイボーグじいちゃんの影響を銀魂が受けているような気がしてしょうがない。
コミックスの表紙絵とか。
小畑の女キャラは可愛いよりも綺麗系が多い

25 ：名無しさん名無しさん：2006/05/20(土) 15:48:58

そうだね
ミサ可愛くないけどナオミやハルは綺麗

26 ：名無しさん名無しさん：2006/05/20(土) 19:11:10

念写？

27 ：名無しさん名無しさん：2006/05/21(日) 14:55:16

週一であれだけのクオリティがあるのが凄いな
美形はもちろんのこと、デスノが連載してからは崩れた顔も見事に描いてるし

28 ：名無しさん名無しさん：2006/05/21(日) 18:47:34

前スレが終わったからようやくこのスレも進みが速くなる

29 ：名無しさん名無しさん：2006/05/26(金) 22:55:41

進んでないがな。(´･ω･｀)

30 ：名無しさん名無しさん：2006/05/26(金) 23:00:36

どうやって小畑神が絵書いてるのかｵｼｴﾃｸﾚ

31 ：名無しさん名無しさん：2006/05/26(金) 23:09:02

情熱大陸に出てほしい

32 ：名無しさん名無しさん：2006/05/26(金) 23:21:07

探偵ナイトスクープにでも投稿するか・・・

33 ：名無しさん名無しさん：2006/05/26(金) 23:48:14

　 ,.　--── ､
／/／/ｲｌ!lヽ:ヽ.＼
:./:/.:.:/:l.:|:.|l.:.:lヽﾄl.:ヽ
.:/.:.:./.:./ﾊ:ト.:.|.:ヽ!l.:ii.:',
/ｌ|.:.:|.:ﾚﾊ.:ﾒ.ヽ|.:l/.|.:.i:l:.|
.:!ll.:.:|.:lｨZﾐヽ.:l|〉､!l.:ﾄN:|
.:.|lﾄl.:.|ゞ┴ l/ k::仆|:l/ﾘ
.:.|lハ:! 　　　 ,¨´/l./
.:|N　　､＿_' ′/ﾚ′
小! ヽ　 ` ｰ'`, '|/!　　　　　　　　 __ __ ＿ __
Nト!　ヽ､___／　　┌─────┤ ll　ll　lL」────┐
､｀`''‐- ､」　　　　 | ─────‐しｌ|,. K_ｿｰ'────│
、｀ヽ、　│　　　　 |DEATH　NOTE　`‐' 　　 >>32　　　│
、＼　＼ |、　　　　|─────── ： ────── |
　＼＼　 | ＼　　　　| 　　　　　　　：.　　　　　　　　 |

34 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 00:35:18

簡単な話
取材＝必要な背景を写真撮ってきてトレース。これ漫画家の常識。
まんまじゃだめだからちょいアレンジ加えて終了！人物も難しい構図はたいていみんなデジカメでとって現像してトレース。これは実力がなきゃ出来ない荒業。とくに小畑先生はそうでしょう。

35 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 00:37:55

ちなみに
※トレースはまんまトレース台と原稿の間に背景-人物写真において構図模写。

36 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 00:39:20

ミサが可愛くないのは、ヒロインじゃなくてただのウザキャラだからだろ？
ところでデスノの最終回の最後に出てきたのはミサ様か？

37 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 00:52:02

ちがうとｵﾓ

38 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 01:05:19

自分はトレス台もってねぇから
頭からひねり出して描くか、
写真を横において描く。
トレス台使う技術とどっちがむずい？
やっぱトレス台のがむずいのか？

39 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 01:08:04

トレースそんなに難しい技術なのか？

40 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 01:11:58

トレースとパース描きでは要求される技術が違う
だからどっちがってのは安易に比べられない

人によってどっちがいいかは違うよ

俺は両方できるけどパース描きの方が楽ってかスキ

トレースは描いててつまらないし目痛くなる

まぁどっちも慣れの度合いだわな。
とプロアシの俺の意見じゃ

41 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 01:12:47

トレースはまんまうつすだけなんだから
あれだけでは技術とは言わない。ただ描き手の技術は大きく関係してくる。
いくらトレースとはいえ絵を描きなれていない人や
描けなくはないけど構造認識がまだ不十分な人がトレースすれば
途端に説得力が弱くなる。土台が土台だから見れなくなることは少ないが。

42 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 01:27:20

そっか
まあ好みの問題か　
背景かくのはトレスの技術の上達にもつながるわけだ
参考なった、あんがと

てかプロアシ？！スゲー！
上京するので会ったらヨロ

43 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 01:31:43

>>42
おうがんばれ！
俺のガンバルから！

個人的にはパースを覚えてからトレースやるとラクチンだね
パース覚えれば人物、構図にも役にやつからさ

44 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:01:51

小畑神の絵、よく模写してる。
紙に透かして書いてるけどこれってあんまり良くないって本当？

45 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:04:37

それは模写とはいわんだろ、、、、

46 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:13:14

なぞった絵の傾向的なラインとかバランスは覚えるかもしれないけど
それで手が覚えても、同じ構図や形の絵にしか対応できなくて
潰しきかないよ。あとそれは敷き写しだ。

47 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:23:47

>>44
それこそトレースなわけだが

48 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:28:22

やっぱ駄目なんだ・・・訊いて良かった。止める。
根本的に間違ってた・・・orz

49 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:31:49

上手い漫画家の絵の模写もいいけどさ
デッサンを普通にやる方がいいと思うよ
人間、動物とね

50 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:33:17

いっとくが好きな作家の線をトレースする事自体は無駄ではないよ。
線から学ぶことがいっぱいあるから。

51 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 02:46:05

参考にします　ﾉｼ
小畑神の絵好きだ

52 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 07:57:30

へー。あの背景はトレスだったのか。それでもうまいことに変わりはないけど。
確かに漫画で写真トレスでない背景って最近少ないからなー。
あずまきよひこは確か写真トレス禁止だったが…

53 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 11:35:47

小畑神ってどこの高校出身？

54 ：名無しさん名無しさん：2006/05/27(土) 15:36:42

ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟとか使っちゃえば良いのに。
小畑に着いて行ける背景を用意しないと…とか言っちゃうのは過剰？

55 ：名無しさん名無しさん：2006/05/28(日) 20:53:52

小畑先生のトレース背景は有名だよ〃たま～に人物もトレスしてるよね

56 ：名無しさん名無しさん：2006/05/28(日) 21:08:32

画材屋行ったらトレースして使う線画の背景素材が売ってたがあれは役にたつのだろうか・・？

57 ：名無しさん名無しさん：2006/05/28(日) 21:24:09

週刊であのｸｵﾘﾁｰでトレスなしだったら神過ぎるだろ。
月刊誌で白い少女マンガよりよっぽど良心的。

58 ：名無しさん名無しさん：2006/05/28(日) 21:44:41

人物も神
背景も神
カラーも神･･･つか、色もそうだけど構図も時々すげーと思う

でも原作がグダグダだと絵だけじゃどうしようもないからなー

59 ：名無しさん名無しさん：2006/05/28(日) 23:08:31

構図はマジで凄いよな…

60 ：名無しさん名無しさん：2006/05/29(月) 10:48:16

リューク！ﾉｼ　リューク　ﾉｼ！

61 ：名無しさん名無しさん：2006/05/29(月) 11:11:51

とりあえず富樫は見習ってほしい
生活態度も

62 ：名無しさん名無しさん：2006/05/30(火) 12:53:39

禿同

63 ：名無しさん名無しさん：2006/05/30(火) 18:07:42

この作家はアンチが少ないな

64 ：名無しさん名無しさん：2006/05/30(火) 18:32:18

絵は上手いが強烈な個性がないからだと思う。
話考えてるのは別人だし。

65 ：名無しさん名無しさん：2006/05/31(水) 01:09:29

小畑さんは絵に集中したいから今は原作付きしかやらないって
どっかで読んだ事あるなぁ
それもアリだね。あそこまでの漫画なら

しかし最近原作付き多いよねぇ
新人企画でもまず原作原案付き多いし

しかも最近編集が原作原案に手出す事多いんだよなぁ
この先不安だわ、、、

66 ：名無しさん名無しさん：2006/05/31(水) 10:25:26

どんな業界でも高度化して、分業化の方向になるのはしょうがないんじゃねーかな。
そしてそこにコンサルが入るってのは、現在の産業のあり方そのものだ。

何にせよ、この業界が個人の表現より売る事を考えてる以上
こういうやり方になるのは妥当だと思う。
それはそれでいいんだが、作家の表現を出せるそれなりの媒体は
残すべきだとも思う。

67 ：名無しさん名無しさん：2006/05/31(水) 15:14:14

>>64
絵上手い漫画家ってたいてい強烈な個性も併せ持ってるもんな
富樫は絵も上手いしストーリーも神だけど、態度がな・・・

68 ：名無しさん名無しさん：2006/05/31(水) 19:00:20

商売は商売で効率化をはかってもいいと思う。
表現したいだけなら創作同人でもなんでもやればいわけだし。
発表の手段なんて沢山ある。

ただ分業制にすると当然原稿料の単価を上げなきゃ上手く回らないわけで
いまさらアニメーターみたいな生活しろっつても無理だろうし。

69 ：名無しさん名無しさん：2006/05/31(水) 21:51:03

この人、カラーは凄いと思う
コピックであれだけ塗れるのは尊敬するな

70 ：名無しさん名無しさん：2006/05/31(水) 22:47:55

あれコピックだったんだ・・・
マジありえないよ・・・すご・・・

71 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 01:10:19

コピックとは・・？

72 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 03:14:02

コピックだったのか。
水彩だと思ってた。

73 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 04:20:31

>>71
普通のマーカーみたいでマーカーよりｸｵﾘﾃｨをちょっと上げたくらいの画材だよ
早く描き上がるのが利点

小畑はただ、早いって理由でコピック使ってんだよね
もうちょっとレベル高い画材使ったらどんな風に仕上がるかみてみたい
カラーインクとか…

74 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 04:23:36

使い慣れてない道具はたいしたこと無いだろ

75 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 04:37:01

なにげにハッチング（ペンで描かれた細かい斜線）も上手いぞ
トーンでごまかしてる有象無象とは比べ物にならない。

76 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 04:44:25

あやつり左近の時はカラーインクだったよ

77 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 04:57:24

何ペン使ってるんだろな

78 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 08:02:28

この人全部アナログ作業なの？
PC使用は一切ナシ？

79 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 11:06:33

ＰＣ使用はたぶん台詞だけ

80 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 14:33:18

はぁーやっぱ作画は全部アナログかぁすげーな
全てデジタルの俺には想像できん

81 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 14:49:44

>>79
台詞って写植の事？
あれは編集者の仕事だけど・・・

82 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 15:42:00

この人原画を友達に上げちゃうらしいな
今から友達になって原画もらおうぜ

83 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 15:48:43

アシに応募した人とかいないのかね

84 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 18:22:13

>>81
あれは編集者の仕事だったのか・・・小畑ごめん

85 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 20:49:14

>>578
都内なら∩(・∀・)

86 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 20:50:37

ごめ誤爆…orz

87 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 23:53:28

以前確かアクリル使ってるって話を聞いたことがあったから、
アクリル使ったことはあるはずだ。

88 ：名無しさん名無しさん：2006/06/01(木) 23:58:56

小畑は忙しいときコピックつかっているって書いてあった。

89 ：名無しさん名無しさん：2006/06/02(金) 00:48:06

ずっと家に引き篭もって絵描いてるから
コミュ能力なさそう

90 ：名無しさん名無しさん：2006/06/02(金) 02:20:47

アシ・担当・原作者

91 ：名無しさん名無しさん：2006/06/02(金) 03:58:28

>>89
コミュ能力が無かったら浅田とか田島とかとは仲良くなって無いだろうな。

92 ：名無しさん名無しさん：2006/06/02(金) 08:31:26

ジャンプノベルスの表紙とかはアクリルだった

93 ：名無しさん名無しさん：2006/06/02(金) 09:46:56

コミュ能力に満ち溢れてて仕事しないよりマシだろｗ

94 ：名無しさん名無しさん：2006/06/02(金) 20:45:41

週刊誌とか、時間がない時はマーカーなんだろうな。
そう言えば大暮もマーカーだったな。意外とこいつら共通点多いな。

95 ：名無しさん名無しさん：2006/06/02(金) 20:49:57

ごちゃごちゃしてると逆にパソコンで塗るのがしんどいかもしれん。

96 ：名無しさん名無しさん：2006/06/03(土) 00:37:53

>>94
同じ週刊出身だからか？

97 ：名無しさん名無しさん：2006/06/03(土) 12:49:34

>>96
大暮は成年誌出身じゃなかったっけ？
まあ両者とも絵は凄いけど話作りが壊滅的とか、
年もさして変わらなく誕生日が近いとか、血液型が同じだとか、
その程度じゃね？

98 ：名無しさん名無しさん：2006/06/03(土) 20:24:58

大暮も原作付き？

99 ：名無しさん名無しさん：2006/06/03(土) 21:30:45

原作付きだったらあそこまで話は酷くなってないだろう。

100 ：名無しさん名無しさん：2006/06/03(土) 23:12:15

大暮も原作付きで絵に専念すればいいのに

101 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 00:42:15

サイボーグ爺ちゃんＧ以前に描いて雑誌載ってた作品とかってある？

102 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 00:52:54

ランプは、じいちゃんのあとだっけ…わすれたな

103 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 13:36:03

パソコンでしか色ぬったことないからコピックで仕上げる
のってすごく難しそうに思えちゃう。あれって白を残すように
塗るんだよね？それってアンドゥーがきかないし大変そう。

104 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 13:39:57

大暮って大胆な構図やポーズや細かいディティールまで描き込んでて
確かに上手い・・とは思うんだけどいっつもバランスが変だ。デフォルメ
でもなくてあんまバランスには気を使ってない性格って感じ。
小畑は逆ですごいカッチリしてる。カッチリしてないと許せねえって
くらい。

105 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 16:08:06

いままで画集買って「損は無かった」って言い切れるのは
今回の白黒だけだ。
漫画家目指してるから嫉妬するぐらい尊敬してる。
超えられなくとも近い存在になりたいと思った。

106 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 16:14:25

いや、嫉妬って…

107 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 16:17:05

それくらい小畑が神なんだろう

108 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 16:19:37

その気持ちワカル
>>105、がんがれ！

109 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 16:20:15

超えられると思う人は同じレベルまではいける。
超えられないと思う人は一生無理。＜この場合頭が悪いからｗｗｗ

110 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 16:25:00

そこで頭が悪いに繋がってしまう回路がワロスｗ

向上心と謙虚さは別物だ

111 ：106：2006/06/04(日) 16:26:10

あぁ、リアル魅上ということか…

112 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 17:14:54

清楚高田を殺しちゃったのは信じられなかった。

113 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 17:18:05

小畑が殺したわけじゃないんだけどな

114 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 17:57:38

Gちゃんのコミックスの激しい程にハイライトとブラシ使ってる表紙がすげー好き
新装版の、プラスチックみたいな塗りは見て泣きそうになった(´；ω；｀)

115 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 18:25:19

ノートに深く関わった者の中で
ミサだけが生き残ったんだな。

その後の彼女はどんな人生を送ったのだろうか。

116 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 18:49:59

ラスト２で真っ黒見開きあったけど、
アレでも原稿料もらえるの？
墨金ぐらいはもらえるか

117 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 18:51:34

小畑さんって車上手いんだけど車もトレースなの？
そんなことないよね。

118 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 19:08:24

>>116
あれは多分担当の策略だとｵﾓ
>>117
手書きの時もあるし背景化してるときはトレースの時もあるとｵﾓ

119 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 21:46:22

小畑さんっていきなり上手くなったよね。昔はそれほど
パーフェクトな絵じゃなかったけど、徐々にじゃなくって
まるである日突然って感じで上手くなった。

120 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 21:59:18

昔から相当巧かったと思うが。
作者本人からすれば絵的にかなりの変革があったのかもしれんが

121 ：名無しさん名無しさん：2006/06/04(日) 22:06:11

ヒカルの碁あたりかな？

122 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 01:02:18

それまでは抜きん出て上手いってわけじゃなかったような。
そりゃ他のヘボ漫画家よりは上手かったけど。服の皺とかアヤフヤだったし。
でもいきなり何か悟ったかのようにリアルにさらっと描いちゃうようになった。

123 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 07:31:14

ある日たけし君に、作画の神が舞い降りて来ました…

124 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 09:10:28

和田と杉

125 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 10:23:32

おばたん！おばたん！

126 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 15:02:55

>119-122
意識的に絵柄変えてると思う。
ヒカ碁の途中辺りで、キャラの成長と話の展開に合わせて
リアル寄りの素の絵柄を出してきた感じ。

左近あたりは日本画つーか版画みたいな絵を意識して描いてる。

127 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 16:41:11

左近の終盤って作画が荒れてたような
手抜くとあんなふうになるのか、時間がなかったのか

128 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 16:45:48

ttp://2ch-news.net/up/up4951.jpg
ttp://2ch-news.net/up/up5193.jpg

129 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 16:49:26

つまらなすぎて力が出ないョ…

130 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 20:36:32

ヒカ碁の最後の方は、背景がスピード線ばかりの回とかあった
デスノも言うほど描き込みがすごいわけでもないしな

131 ：129：2006/06/05(月) 20:48:10

>>129は>>128へのれす

132 ：名無しさん名無しさん：2006/06/05(月) 21:13:46

ブックオフですごい古い小畑の漫画みつけた。
からくりサーカスの人の絵みたいだった。

133 ：名無しさん名無しさん：2006/06/06(火) 02:24:34

正直デスノに小畑の絵はもったいなかったな。
原作者が富樫だったらすごい漫画だったのに。

134 ：名無しさん名無しさん：2006/06/06(火) 11:08:31

その場合、サスペンスじゃなくなる

135 ：名無しさん名無しさん：2006/06/06(火) 19:52:20

にわのまことのアシだっけ？

136 ：名無しさん名無しさん：2006/06/06(火) 23:41:22

作品によって絵柄変えてるよ。
力人伝説とかいう、若貴ブームの時に描いた話（確か原作付）は
今みたいなリアル路線で、ランプとはだいぶ印象が違ってた。

137 ：名無しさん名無しさん：2006/06/06(火) 23:42:24

デスノは小畑の絵のおかげでかなり面白くなった話じゃね？
月の表情の変化とか、他の絵師じゃああはいかなかっただろ

138 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 00:55:32

デスノは小畑の絵目的だけで読んでたけど人間ドラマがそそられなかったんで
画集だけのこして漫画は全部売っちゃった。

139 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 01:29:58

次回作は絵的に今までと違う方向性のモノを見てみたい

140 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 07:29:49

ＳＦ描いてﾎｽｲ

141 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 10:25:28

コンビニであやつり左近見つけたので読んでみた
昔から上手い人だと思ってたけど
今見るとそうでもなかったんだな・・・
しかも途中
別人が描いたんじゃないかって位
荒れている回もあった
和月っぽい描き方してる回もあった
何かいろいろ迷走してたんだろうか・・

142 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 13:08:03

途中からデッサン力に目覚めたんだと思う。
昔は絵柄とかじゃなくてデッサン試行錯誤って感じ。

143 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 13:52:52

モーニングに逝くのだけは絶対ヤメテくれ…

144 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 14:29:53

>>141
ヒカ碁が始まるまでの放浪期間に書いた
サッカーの読み切り漫画なんて
「デスノの絵の信者」がみたら卒倒すんじゃね

145 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 16:09:05

時計がめちゃくちゃうまいんだけど、あれどうやって書いてんだろ。
コンパスとか使ってるのかな。トレースかな。

146 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 17:02:42

あやつり左近は読みきりと連載で絵の質が違ってた気がするから
連載のはわざと当時のジャンプっぽい絵柄にあわせたのかと思ってた

>>145
テンプレート

147 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 17:27:34

時計はすごいけど時計の中に仕込まれてる紙切れがありえない

148 ：名無しさん名無しさん：2006/06/07(水) 22:32:06

カラー表紙の紙のサイズってどれくらいなんだろう？

149 ：名無しさん名無しさん：2006/06/08(木) 00:11:52

画集欲しいなぁ。・・・でも高いなぁ。
月の肌の色を描くときの画材を公開してるみたいだけど、
他にも作画のハウツー的な情報、結構載ってるの？
絵柄的には井上雄彦の方が好きなんだけど（小畑も好き）、
カラーの鮮やかさとか、線の美しさとかは小畑の方が上だなぁ。
使ってるコピック番号とか知りたくてたまらない。
作画の参考になりそうな情報も載ってるなら高くても買いたいんだけど・・・。

150 ：名無しさん名無しさん：2006/06/08(木) 00:59:59

作画の参考になりそうな方はＤＥＡＴＨＢＯＸ。ただし二万円近くだ。

151 ：名無しさん名無しさん：2006/06/08(木) 08:36:06

DEATH BOXに入ってる小畑画集は、普通の小畑画集とだいぶ違うの？

152 ：名無しさん名無しさん：2006/06/08(木) 10:26:43

>>151
普通の画集の方（５０００円で買える）も参考になるよ。
DEATH BOXはどうなのかしらないけど

153 ：名無しさん名無しさん：2006/06/08(木) 11:48:25

あの絵柄だからあの塗り方だけど
画力が伴ってないのに塗り方だけ上手い人を真似ても
端から見たら余計みっともないもんだが。

154 ：名無しさん名無しさん：2006/06/08(木) 23:16:28

>>151
画集は同じじゃないの？ケースが違うだけで。
150が言いたかったのは、複製原画の事じゃないかな？
修正液の跡がどーのこーのって、別のスレで読んだ事あるよ。

漏れは一応両方持ってるけど、死の箱は未だ開けてない。
お盆休みに、ゆっくり見るつもり。

155 ：名無しさん名無しさん：2006/06/09(金) 10:58:03

写真とりまくってんじゃないのかなぁ人物も

156 ：名無しさん名無しさん：2006/06/09(金) 16:56:22

>>130
ヒカ後の最後の方が一番上手かった、ていうか時間書けて描いてたと思うよ。
書き込みすげー。

157 ：名無しさん名無しさん：2006/06/09(金) 18:00:33

複製原画ってのがいまいちよくわからないのですが、
どういったものなんですか？下書きとかだったら見たいなあ。

158 ：名無しさん名無しさん：2006/06/09(金) 20:22:47

背景とかやばいねうまいね

159 ：名無しさん名無しさん：2006/06/09(金) 21:11:52

背景もアシかトレスなんだろうけど、
他の漫画とはちょっと違うよな。
単にトレスしてるだけじゃなくて、紙質やキャラが
浮かないように自然な背景って感じ。
他の漫画だと明らかに自分が描いた絵とトレスした背景との
メリハリに気持ち悪く感じる時がある。

160 ：名無しさん名無しさん：2006/06/09(金) 21:28:31

テニスとかそんな感じだね…。

161 ：名無しさん名無しさん：2006/06/09(金) 21:45:13

例え背景でも人物はトレスじゃなく手書きが多いような気もする

162 ：名無しさん名無しさん：2006/06/10(土) 01:02:14

逆にトレスの方が時間かかりそ

163 ：名無しさん名無しさん：2006/06/10(土) 11:46:19

んなこたーない

164 ：名無しさん名無しさん：2006/06/10(土) 13:21:36

いや、普通に描くよりトレスの方が面倒なんじゃないか？

165 ：名無しさん名無しさん：2006/06/10(土) 13:42:36

パースにも寄るんじゃないの

166 ：名無しさん名無しさん：2006/06/10(土) 17:40:23

ヘリコプターのコクピットが一番びっくりした。あれって
どうやって描いてるんだ？！？！？すごいよあれ。

167 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 07:57:56

人物に関しては絶対手書きの方が早い

168 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 19:36:32

>>166
コックピットや時計にせよ白抜きが天才的だよな。
人物の影も大胆なのに繊細。

じぶんはマッチのタワーに圧倒された。
小畑だからこそＡに指示することが許されるってか、
それに応えないと駄目だっていうレベルの高さには参るよ。

169 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 20:36:49

小畑神の描いた豪華客船とか見てみたい。

170 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 21:02:32

ヘリコプターの内部のパースってちょっとかなり不可能じゃない？
なんであんな正確にかけるんだ？？？？？

171 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 21:09:45

>>170
ホントに取材したのかも。自分が行かなくても資料は絶対集めたはず。

>>169
タイタニックとかいいかもな
どんな有名なハリウッド映画も小畑なら漫画にしても
いいものが上がるに違いない

172 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 21:14:57

アシスタントの技術が異常でＦＡ？

173 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 21:43:28

>>172
小畑＆アシスタントの技術力は今の漫画業界じゃトップクラスじゃないかな？
大亜門も言っていたけど、小畑のアシになろうと応募するのって、
かなり勇気いるよな。

174 ：名無しさん名無しさん：2006/06/11(日) 22:11:46

全員プロアシなんだろ

175 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 00:39:18

一時期かなり長い間アシ募集してたよね
やっぱりあれだけの作画できる人ってなかなか集まんないんだろうな

176 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 01:51:36

小畑の画力を埋めるかのよーな、叶と矢吹の連載開始に小畑の格をみた

177 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 02:00:06

てか小畑のアシやるんだったら
漫画家デビューした方がよくね？

178 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 02:01:59

複雑なヤツは3Dを利用してると思う。コミスタプロにそういう機能あるし、コミスタの説明書に小畑氏のコメントのってるし。
モデルは買ったりもできるし・・既出？

179 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 04:25:17

コミスタつっても技術はいるだろ。
タカヤの作者もどういう訳かコミスタ使ってたしな。
弘法筆を選ばずと言いたいところだけど、週刊じゃ限界があるか。

180 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 08:20:18

矢吹ってそういえば小畑のアシだったな

181 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 12:35:08

>>143
ヤンジャンにも行って欲しくない

182 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 21:23:45

エッチでシリアスでミステリアスなコミック描いて欲しいな。

183 ：名無しさん名無しさん：2006/06/12(月) 22:29:09

なんてアウターゾーンだ

184 ：名無しさん名無しさん：2006/06/14(水) 00:40:34

>>177
小畑や森田のアシを長年やってた園田辰之助（昔KOマサトメ描いてた）
が去年プレイボーイで原作付きのパチスロ漫画を10年ぶりくらいで
連載したが単行本1巻分ですぐに打ち切られたぞ。

アシ技術が高いからといって成功するわけではないですから本人次第
でしょうね。

185 ：名無しさん名無しさん：2006/06/14(水) 12:57:57

>>184
絵がいくら上手くても、話が面白くないと駄目だってのは
小畑本人が一番分かっているだろうな。
次の作品も、良い原作者と組んでほしいよ。
あれだけの絵がかける奴を、屑みたいな脚本書きと組ませるのはもったいなすぎる。

186 ：名無しさん名無しさん：2006/06/14(水) 15:19:07

デスノっていい脚本だったの？絵に救われただけだったりしない？

187 ：名無しさん名無しさん：2006/06/14(水) 16:11:33

シブタクが死んでからつまらなくなったよな

188 ：名無しさん名無しさん：2006/06/14(水) 19:24:27

デスノは人間ドラマ｢以外｣がウリだったからね。
そこを期待した人は単純に読み方を間違えたんだよ。

小畑は一回軽くPCで塗ってからそれを参考にコピックで本塗りしたんじゃ
ないかって一時期思ってた。
そんだけ的確なんだもんなぁ。

189 ：名無しさん名無しさん：2006/06/14(水) 23:30:40

あんだけの意味深な展開で「人間ドラマはこれ関係ありませんから」
ってのがよくわからんな。そのくせ最後の最後で死は平等とか。

190 ：名無しさん名無しさん：2006/06/15(木) 01:11:48

さすがガモウ

191 ：名無しさん名無しさん：2006/06/15(木) 02:44:53

これこれ、ここでデスノをあーだこーだ言っても仕方なかろう。
ここは小畑スレだしな。

192 ：名無しさん名無しさん：2006/06/15(木) 06:08:32

でもさ、小畑以外が描いてたら
デスノの第2部はあっという間に打ち切られてね？
つか2部再開なかったんじゃね？？
って内容の話だと思うんだが・・・・・・
やっぱ小畑はすげーよ

193 ：名無しさん名無しさん：2006/06/15(木) 12:48:58

小畑神は少女漫画に移動しても認められると思う。

194 ：名無しさん名無しさん：2006/06/15(木) 14:03:02

次はファンタジーもの描いてほしいな。

195 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 02:12:07

小畑健の凄いところは、少しでも構図とかポーズが
似ていたらスグにパクリと騒がれる２ちゃんねるの中でも、
パクリ疑惑が全くと言っていいほど出てこないところだな。

196 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 03:13:46

この人が描く髪の毛の束感が凄く好き。

197 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 10:00:43

扉絵では色々なアーティスト真似してるんだけどね。
パクリとは違うけど。

198 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 15:04:57

パクリじゃないの？

199 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 16:10:09

パクリだけど上手いからたたかれない
トレースだけど上手いからたたかれない。ということ。
パクリもトレースもそれなりのセンスと画力があったらいいんだよ。

200 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 16:46:48

mike mignola
ってグーグルで検索してみるといいよ。小畑はこの人からかなり頂いてる。

201 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 18:53:36

アメコミじゃん

202 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 18:57:22

ヘルボイ画集もってるけどミニョーラより小畑の方がディティール
上手いと思うけどなあ。ミニョラも上手いけどさ。
あ、そうか自分より上手くないやつからもヒントを得ちゃう
ピカソタイプか。

203 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 19:48:59

なんかそれってずるいな・・・しかたないけどさ・・・

204 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 21:13:59

大暮、田島には期待している

205 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 22:12:56

そう言えば小畑は田島と交友あったよな。
大暮とは、どうなんだろう。

206 ：名無しさん名無しさん：2006/06/16(金) 23:40:53

904 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2006/05/15(月) 12:58:38 ID:wzmkUw3E
井上雄彦と小畑健、原作同じで作画に専念すると仮定して、
どっちの方が人気出ると思う？

907 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2006/05/15(月) 13:34:57 ID:Zl7ig2/U
>904
内容による

908 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2006/05/15(月) 16:13:11 ID:lQxiBP6H
井上雄彦で思い出したけどトップランナーに小畑さん出て欲しいな、
すげー見たい　　　　　　

909 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2006/05/15(月) 16:43:49 ID:X+7UXCAk
>>904
内容によるんだが、幅が利きそうなのは井上。
だから井上のほうが人気は出そうな気がするな。
なんとなく。

人気云々ではなく、小畑が読みたい。

207 ：名無しさん名無しさん：2006/06/18(日) 13:01:36

カイジの人ｎ小畑の絵を想定した原作を描いてほしい。

208 ：名無しさん名無しさん：2006/06/21(水) 15:18:31

このスレ

209 ：名無しさん名無しさん：2006/06/21(水) 22:04:02

16歳で手塚賞準入選･･･
独学･･･

これまでこの方が何を見、何を描き育ったのか

210 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 00:02:52

大友も独学、宮崎も独学、庵野も独学。

211 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 00:35:59

独学の絵じゃないだろ。
どうも独学の人にはわからんみたいね。

212 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 01:28:43

あなた独学の意味わかってないでしょ。
独学ってのは、一人で本読んで勉強する事も含むんだよ。

213 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 02:55:06

小畑は基礎習ってるだろ。

214 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 07:58:15

俺的にいきなり画力上がったと思う人は
小畑さんと田島さん
ヒカルの碁は15巻ぐらいかな
サイがいなくなる話くらいからヒカルの身長も伸びて
現在のリアル路線になったね
田島さんの場合MADARA赤かBROTHERSあたりから今の絵っぽくなった
2人ともすげーよ

215 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 09:29:32

ヒカルの碁は元から上手かったよ。
最初漫画的だったのが徐々にリアル調に変化していっただけで劇的に上手くなってるわけではない。

216 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 11:29:26

最近、かなり前にやってた完殺者真魅の挿絵見たけど元々上手いじゃん。
大衆受けする絵柄になったってだけで基本はしっかりしてると思うよ。
ここで言われてる画力ってペンとかトーンとか見た目の精度の事？

217 ：：2006/06/22(木) 11:33:58

いや、ヒカ碁後半劇的に上手くなってますよ。もともと上手いけど。
バランス上絵に振り過ぎな気はするけどね。

218 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 13:16:54

途中から、やけにトーンの貼り方が細かくなっていった印象がある。
あれは良いアシスタントが入ったからかな？

219 ：名無しさん名無しさん：2006/06/22(木) 22:21:33

>>215
そうかあ？劇的にうまくなったように見えるけど。絵柄とかじゃなく
線の質とかさー。

220 ：名無しさん名無しさん：2006/06/23(金) 02:18:16

そうだね。
情報量上がってるね。

221 ：名無しさん名無しさん：2006/06/23(金) 21:47:23

まさかこのスレには季刊Sの表紙を描いてのが
小畑だと勘違いしてる人なんていないよね？

222 ：名無しさん名無しさん：2006/06/23(金) 22:48:17

(´･ω･｀)

223 ：名無しさん名無しさん：2006/06/23(金) 23:46:23

色使いが違う気もしなくは無いけどそっくりじゃね？＞季刊S

224 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 00:20:28

色使いもなにも絵柄が違うだろ

225 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 00:43:44

まあ、似てはいるけどあのふたりは女しか書かないような

226 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 02:02:23

ってかアレ、ふたごだろ確か。

227 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 10:39:16

小畑はひとりだし。
小畑の影響受けてるのかも＞ふたご

228 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 12:22:15

醜い自演をみた

229 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 14:46:16

小畑って森永のチョコモナカの雑誌広告のイラスト描いてたくらいだから
全然イラストレーター専業で食ってけるんだろうな。

230 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 15:45:19

チョコモナカ？そんなのやってたんだ。

231 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 19:19:19

まｼﾞ小畑ｻﾝ超絵うめぇし！憧れてんだ！
ﾗｨﾄかっけー！
少女漫画で小畑絵描いたらぁたしが神だし！
http://hp39.0zero.jp/691/DOLCE0618/

232 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 20:01:23

ありゃ女には絶対描けない絵だよ。
まずデッサンを最低でも一万枚は描かなければならないし、解剖学の勉強もしなくちゃいけない、その時点で女には無理。

233 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 20:27:18

もの凄い偏見だ

234 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 22:10:36

>>232
小畑は骨格は想像で書いてるらしいよ

235 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 22:18:42

無理とは言わんけど居ない絵だよね。誰かやれたら一線を画すよね。

236 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 22:33:28

画集関係のスレってありますか？
無いのなら立てようと思ってるんですが

237 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 23:06:40

>>235
小畑絵は星野がそこそこ描けてる様な気がするけど。確か女性だったけ？

>>236
ここでいいんじゃないの？

238 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 23:32:06

>>237
小畑画集限定じゃなくて画集全般（美術以外）のスレなんです。

239 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 23:34:33

星野は目が似てるだけ。氏ね。

240 ：名無しさん名無しさん：2006/06/24(土) 23:45:34

目も似てるなんて思ったことないけど
どこが似てるんだ？まじで疑問だ

241 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 00:48:19

素人にはただ綺麗なだけの絵に見えるかも知れないけど、実質デッサンの鬼だよ、あの人は。
女であれ描けたら奇跡。

242 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 02:54:23

男だって描けたら奇跡だと思うが
あの領域までいくのは男女とも難しいべ。星野は、まあ、うん

243 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 03:45:09

Ｓの表紙小畑だと思ってたよ。
もともと似てるなーと思ってた上に、ジャンプ縛りのせいで名前変えてるって聞いて信じてた。

244 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 03:57:19

Ｓの表紙は名前忘れたけど姉妹のイラストレーターが小畑をパクってるの。
同人板とかでパクリ疑惑スレが立ったこともあったし、検証サイトも残ってるんじゃない？

つか、Ｓの表紙はデッサン狂いが結構すごいぞ。
顔と体の大きさのバランスが不自然なことが多い。
小畑にはそういうことがないからすごい。

245 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 04:09:01

そうなんだ、やっぱりパクリだったのか…
Ｓは書店で見掛けるだけなのでしっかり見たことはないのですが、顔と線が似てるなーと思ってました。色使いや服のセンスが違うとは思ってましたが…

検証サイト見てみますわ、ありがとう。

246 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 04:26:25

水屋姉妹を見てるとツギハギとワンピを思い出す。

小畑先生は美女（特に日本人）を描くと書き分けができないけど
おやじキャラは絶品だな

247 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 04:36:27

ちなみに画風は小畑のパクリ、デザインはファッション誌やサブカル系写真集からのパクリだ。
Ｓの表紙にはオリジナリティなどかけらもない。

248 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 04:42:47

小畑も結構、服や小物はパクッてる（参考にしてる？）がな
別の話か。

249 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 09:34:31

全てデザイン出来たら、その業界でもトップデザイナーになるがな

250 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 13:05:42

>>246
かき分け出来てるよ。
ヒカ碁の女キャラ全員見比べてみ、どの部分もかなり変えてあるから。

251 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 14:15:00

見比べないと判らない時点で描き分け出来てるとは言い難い罠。

252 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 14:22:39

あほ、じゃあはっきりいってやるよ。
お前には目が二つに、鼻が一つ、口が一つついていればみんな同じ顔に見えるのかも知れないけど、
普通の人間はそれら個々のパーツの形の違いや、輪郭等で見分けがつくようになっているんだよ。
わかったか、このあきめくら。

253 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 14:51:55

>>232
>>241
女を舐めてるだろｗ
女＝少女漫画みたいな絵って感じなの？

254 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 15:39:10

リアルアイドルの見分けがつかなくなってきた。
特に１０代２０代の

255 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 16:13:07

>>253
じゃあ聞きたいんだけど、女で解剖学出来てる人どのくらいいる？
千羽由利子ぐらいしか思いつかないんだけど。

>>254
おれも。

256 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 16:21:28

そもそも解剖学やってる漫画家ってどのくらいいるんだ？

257 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 16:33:49

いっぱいいるよ、
寺田克也とか、三浦賢太郎とか、沙村弘明とか。

258 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 17:25:58

でも小畑は画集で「想像で書いてるほうが楽しい」と言ってた。
解剖学なんてダ・ウィンチじゃあるまいし
多少不自然に見えなければよくね？

259 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 17:57:42

>>255
そもそも解剖学ができてるって意味自体わかんねｗｗｗ
普通、できるじゃなくて学んでるだろｗ
ついでに男じゃなきゃできない理由もわからんわ。
デッサン力有る奴は皆男なの？

人体の内部構造を理解してるかって事だったらそれなりにいるだろ。
>>255が思うレベルじゃないかもしれないけどね。
かなり偏見まみれっぽいし・・・

260 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 17:58:12

裸から描く派か　服そのまま描いちゃう派か

小畑って中卒？高卒？大卒？

261 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 21:27:11

>>259
解剖学出来てるってのは、人間の骨格と筋肉の位置、組み合わさり、形が全て理解できてるって事。
そしてこれが女に出来ないのは、女が努力するのが嫌いな動物だからと、
女には元々空間把握能力が足りない、つまり、骨や筋肉が立体的にどう組み合わさっているのか想像できないから。

後、おれのいうことが偏見まみれだと思うんなら、女で解剖学が完璧に出来てる人、少なくとも５人は教えて貰おうか、海外のアーティストこみでもいいから。

>>260
時間によって変えてると思うよ、時間がないときは服から、ある時は身体から。

262 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 21:36:40

どうでもいいよ

263 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 22:05:00

上手い人はデッサンなんかやってないよｗ
よく下手な人ほどデッサンとか人体の構造とかって説明してるｗ
上手い人はデッサンがどーだこーだとかいう前にたくさん描いてる上手いんだよｗ
人体の構造とか言ってても意味ないねｗ

264 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 22:07:52

>>261
全てできてるって言うのはお前の偏見だろｗ？
誰が決めたんだよｗ
女には元々空間把握能力が足りない＝できない
↑偏見と言わずに何と言うんだよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

265 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 22:12:10

>>261
お前キモイよ。
もうわかないでくれお。

266 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 22:13:25

負けず嫌いな>>261は解剖学と女で何か嫌な事でもあったのか？
とりあえずお前の世界は狭いぞ、と。

267 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 22:34:49

>>261
某美大の者でつが、デッサンは女の方が上手い人多いと思うよ。
上手いってか繊細なんだよね。男にはない感性を持ってると思。
解剖学云々言ってるけど、結局は見てる人が違和感感じなければ良いんでない。
てか、君が思う解剖学を完璧に理解してる人ってのは本人が自ら言ったんですかね？
そうでないなら、やっぱし偏見だと思うよ・・・
女に対しての偏見は結構引くから思ってても口に出さないほうが良いよｗ

268 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 23:01:33

井の中の261

269 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 23:05:56

261みたいなアホはほっといて
本題に戻りましょ
過疎スレですがねｗ

270 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 23:05:59

小畑は美人の描き分けができてないってのはよく言われるけど、
目尻とか笑い方とかで違いをちゃんと作ってはいるんだよね
だけど輪郭と鼻のﾃﾝﾌﾟﾚがみんな一緒だから、みんな似たような感じになるのかなーと思う
実際の人間だったら顎の長さとか頬の肉付き具合とか鼻の高さ形もみんな違うよね？
まぁ、あんまりいじりすぎちゃうとﾌﾞｽになっちゃうんだろうけど…

小畑にはまだまだ絵描きとして成長して欲しいなー
次回作はたくさんの人物がでるモノにして欲しい

271 ：名無しさん名無しさん：2006/06/25(日) 23:16:04

>>261
ぶほ！
こいついぃ(ﾟдﾟ)
居るんだ、こんなﾔｼ

再来求むｗ

272 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 00:10:33

でもリアル美人系の女優って大抵鼻と輪郭がそっくりだよな･･･

美人の定義が決まってる時点で凄く難しいんだろうな･･･

273 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 00:59:39

くそぉﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
>>261の人気に嫉妬
（｀･ω･)o彡☆))9Д´）ﾊﾟｰﾝ ←>>261

274 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 03:38:56

季刊Ｓの表紙は女子高生を騙った小畑の様な気がするがナー。
ここでは否定派の方が多いんだな。

275 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 03:59:39

>>274
なんで騙る必要があるの？

276 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 04:08:51

専属契約

277 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 04:44:31

>>261の女は空間把握能力が足りない
には同意だな
ただ、練習次第で努力でカバーでできるし
実際、ちゃんとできる女性もいるけど
女の絵はぺしゃんこなの多いよな
男性誌読んでから、女性誌読むとえらい違いだ
多分、ディティールにこだわるのが男で、感情とかを重点的に描きたいのが女なんじゃ
男から見たら重要なのが、女から見たら重要じゃないって感じなのかもしれないとか思った

278 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 05:00:12

実験からも分かってることじゃん＞女は空間把握能力が足りない

279 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 05:24:47

男に生まれたと言うだけで安心してる奴がいそうだな

280 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 05:30:41

>>276
それ漫画に限ったことじゃないのか

281 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 05:48:07

＞277
性的傾向に由来するらしいよ。
克服したり特性として長所に昇華させて良いもん作る人も居るけどね。

282 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 09:11:32

>>279
なんかそう卑屈な事を言ってるんじゃないだろ
実際、女は地図読めない人が多いのは知ってるかな
それは脳の作りの問題であってさ
漫画でいえば空間把握能力が足りないが
男より人の内面を描くのが上手いって長所もあるしな
男と女って良くも悪くも作りが全然違うのよ

283 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 09:27:14

いつからこんなスレになったんだ？

284 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 10:12:17

>>232の発言から

285 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 11:23:50

女は空間把握能力が足りない代わりに、
線センス、色彩センスが優れている。

286 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 11:26:18

そんな議論は他所でやれ

287 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 11:55:21

>>285
>色彩センスが優れている
これは同意
女性らしさがにじみでるような優しい色づかいとか俺にはできねーしな
まあ色づかいは女に勝てないな

288 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 12:19:45

女性は見える色の幅が男性と比べて広いからな

289 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 12:53:05

少年漫画を描ける女は多数いるけど
少女漫画を描ける男は少ない
描かせたら十中八九萌え漫画になる

290 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 15:38:49

そもそも少女漫画を描きたがる男の数が希薄でしょ。

291 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 16:04:40

少女漫画の面白さがわからないのに描けないよ

292 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 16:49:00

おれも少女漫画はガラスの仮面と、後数作ぐらいしかよんどらんなー。
つまんないんだよね、踏み込みが足りないって感じがする。

293 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 17:03:37

男より女の方が得意なもののひとつに人間関係の把握能力があるからな。
女が好むのは繊細で微妙な人間関係と心理描写。
だから少女漫画は大半は人間関係を描いたもの、特に恋愛ものということになる。
でも人間関係の把握が女より不得意な男にとっては繊細すぎて理解できないんだよね。
男が好むのは空間把握能力や闘争本能を満足させてくれるアクションやバトル。

男が少女漫画を描くのは女が本格バトル漫画を描くようなもんだ。
不得意能力をフル活用しても元から得意な奴にはなかなか追いつけない。

294 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 17:22:10

少年誌等でバトル物描いてる女性漫画家は結構いるけど、
女性向雑誌でがっつり恋愛物描いてる男性漫画家っている？

295 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 17:23:19

スレ違いのレスばかり

296 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 19:05:25

自分らが得意なものだと「女には無理ｗ」で
自分らが苦手なものだと「そもそもやりたいとも思わない」

そんなら女だってバトル漫画なんてやりたいと思わないんじゃないのか？
それでも描いてる人は話の行きがかり上仕方なくやってるだけで
そうなると添え物程度の役割しか果たさないのは仕方のない事で。

297 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 19:14:03

おまえらいいかげんにしろ

298 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 20:00:24

>>296
>そんなら女だってバトル漫画なんてやりたいと思わないんじゃないのか？
女でバトル漫画やってるの全体の何割よ
しかも、戦闘シーン描いてる奴だって下手なのばっかじゃねーかよ

スレ違いか
ああ悪かった

299 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 20:29:51

↓小畑先生を褒め称えるレスドゾー

300 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 21:08:50

小畑は神だ小畑は天子だ小畑は天才だ！
小畑の描く男は武将の如く勇敢であり繊細で
小畑の描く女はこの世の女の何より愛らしく
決して神より抜きでた者など存在しない。
小畑万歳！小畑は美術の神だ美の神だ！

301 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 21:12:17

このスレにはブブカで学んだ様な知識を
心底信じちゃう純情パインばっかなのなｗ

女性が皆少女漫画風な訳じゃない訳で、
隼優紀・碧　風羽・潮宮イルカ　（女性じゃなかったらごめん）
みたいに少年誌で連載してもおかしくなさそうな絵だし、その上かな～り繊細じゃない？
漫画家じゃねぇじゃん(# ﾟДﾟ)ﾉてのは無しよ。

302 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 21:19:52

ブブカといえば大分昔に裏ブブカで大場特集だったよな

303 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 21:39:02

>>300
そーいえば今週のジャンプ巻末※、アイシルの作者がそんな風だったなw
さすが弟子

304 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 21:43:46

>>301
上手いな
こんだけ画力有れば漫画もそれなりに描けるだろ
一目惚れしたｗ

305 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 22:05:44

上手いね、しかも若い、びびった。

306 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 22:13:12

結局はどれだけ真剣に取り組むかって事なだ

小畑は園児時代から絵描いてそうだな

307 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 22:13:52

>>304
この人達の漫画読んでみたいお。

>>305
でしょ！
皆25以下じゃないかな？
立派ですよね。

308 ：名無しさん名無しさん：2006/06/26(月) 22:32:50

潮宮イルカ上手いなマジびびった
小畑より全然いい
でもカラーはつまらんねこの人

309 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 01:27:01

小畑は漫画家とは呼べない。画家だよ。漫画家と較べてもしょうがない。

310 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 01:31:42

は？

311 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 01:34:14

だってもはや漫画家じゃなくね？

312 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 01:47:00

なんで理由は？

313 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 01:56:40

漫画家の定義が何なのか
話はそれからだ。

漫画を本職にしてたら漫画家じゃないか？
そもそも画家とは総称じゃないか？

314 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:02:03

イラストレーターとしてもやっていけるけど、あの人の本領を一番発揮できるのは漫画だろう。

315 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:18:42

生粋の漫画家だろ

316 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:26:08

ごめん。漫画の定義を勘違いしてた。確かに小畑も漫画家と呼べるな。スルーしてくれ。

317 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:28:01

これはひどい

318 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:29:51

それはすまん

319 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:30:49

もしかしてここってすっごくレベル低い？

320 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:41:49

俺個人のレベルが低いだけだからｗｗｗごめんってｗｗｗ

321 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:42:07

解剖学だのどうの、このスレを本人が見たら、こっぱずかしくなって逃げちゃうよｗ

322 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:44:31

解剖学はやりたおしてるぞあの人は。

323 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 02:46:09

余計に本人顔を赤らめるよ

324 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 03:02:09

ジャンプのblanc et noirの宣伝に乗ってる月だけど
9.5頭身ぐらいないか？

325 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 04:20:15

測ってみたが８～９頭身は確実にありそうだなｗ
まあデフォルメ絵ってことで良いんじゃないか？

俺はイラストレータとしての才能は小畑にはあまりない気がする。
似たような系統の、浅田とか田島とか大暮とかにも言えるんだけど、
小畑はあくまで漫画家だからこそここまで評価されてるんじゃない
だろうか。つーか、イラストレーターと漫画家の問われる才能って
全く別物だと思うんだよね。

326 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 06:26:38

鍼灸、マッサージ　は解剖の勉強もするよーー。
しないと鍼打てないし。
女性もいっぱいいるよー

327 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 06:51:52

腰が痛いときは騎乗位がマジオススメ
出会い系使いはじめて5年以上だが
一番出会って、しかもセックスに抵抗ないやつに会えたのは
http://550909.com/?f2025166
ここかな
無燕も燕も結構入れ食い

328 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 07:54:33

>>301
イルカ以外微妙じゃん

329 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 11:58:35

数年前のイラスト業界ならともかく
最近のイラストレーターは色彩、装飾センスも問われてる節があるから
（超画力＜目を引くセンスみたいな）
小畑さんはそういう面ではいまひとつだと思う
構図や白黒のバランス見ても漫画が本領というか、
基本的性質は漫画家のそれだと思うよ

330 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 12:07:00

301の絵師達はとても男より空間把握能力が劣ってたり
努力が嫌いな生物とは思えませんなｗ
>>261の意見を聞きたいもんだ
もっかい現れないかな、あのバカｗ

331 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 12:18:17

もういいよ

332 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 12:38:22

だから、基本的には苦手だけど、中には上手い人もいるってことだろ、あほか。
大体、いばるんなら、他人のこと引き合いに出して威張るんじゃなくて、自分の実力みせて威張れよ。

333 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 12:44:42

西村キヌ最高

334 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 13:03:52

>>332
>基本的には苦手だけど、中には上手い人もいる
当たり前だろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
おまえスレちゃんと読んでるか？
女だからできないって書いて有るじゃんｗ
擁護派？が女でも上手い人居るっていってんのに
どっかのアホがそんな女居るなら上げてみろって言ったんだろｗ
全然話の流れ読めてないのねｗ
もしかして解剖学好きの261さんですかｗｗｗ

335 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 13:23:42

話の流れ云々以前にスレｔ（ｒｙ

絵柄的にはランプのころの絵が好きでしたよ小畑さん

336 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 13:33:27

もう小畑について話すことも無いので
ココからはおすすめ絵師紹介スレという事で
ではどうぞ↓

337 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 13:48:35

沓澤龍一郎最高

338 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 13:58:55

>>332
この子のバカさ加減には驚くの。
威張るなんてかな～り久しぶりに見たなｗ
きっと若いんだろうか、いや頭の悪い中年か・・・

339 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 14:00:42

小畑健　最高

340 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 14:09:13

佐藤村雨英太郎最高

341 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 14:12:52

前田健　最高

342 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 14:17:06

新貝田鉄也郎最高

343 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 15:40:40

>>234
あー、はいはい、今読み直しましたよ、確かに間違ってますね。
じゃあこう言い直しましょう、
「殆どの女は解剖学が出来てないけど、中には出来る人もいる」
これでいいでしょ？
で、私のいっていたことに間違いがあったからあなたの勝ち？はあ、まあ、いいでしょう、そういうことにしておきましょう、
間違いをしない人間なんていませんしね。

あともう一つ、この潮宮イルカって人ね、確かに上手いけど、それでも、男の作家が持ってる空間把握能力にはかなわん。　
理由は、結局二次元的にしか考えられてないこと。

>>338
馬鹿に馬鹿っていわれたくありません。

344 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 16:02:53

>>343痛いっ痛いっ

345 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 16:12:14

>>343
誰も勝ち負けの話なんかしてないと思うけど

346 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 16:16:40

みっともないお

347 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 16:20:27

>>343
悲しい人ですね

348 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 16:31:26

>>343
痛々しい^^;

349 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 16:39:01

漫画上手いのとイラスト上手いのは別物。

350 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 16:43:15

そりゃそうだ

351 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 17:03:53

>>343
どこを立て読み？

352 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 17:12:21

>>343
　　　　　■ ■ ■ ■　　　　　　　　　 ■
　　　　　　 ■ ■　　　　　 ■ ■ ■ ■ ■
　　　　 ■ ■ ■■■　　　　　　　■ ■
　　　　　　■　 ■　　　　　　　　 ■ ■
　　　　　■ 　　　 ■　　　　　　 ■　 ■
　　　　■　　　　　　 ■　　　 ■ 　　 ■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　　　　　+　|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ￢.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　ヽ　| :::::::::::::ﾄ、＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　　　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ　｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
>>352

353 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 17:21:52

腐女子の多いスレだな　と思ったら>>343はねーよ

354 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 18:30:17

自演多いなあ

355 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 18:35:10

>>343
言い直してんのに、何も変わってないおｗ
ほっんとバカだねぇｗ

356 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 18:49:34

わけわかんねー、こいつらきちがいか？

357 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 19:00:19

女絵師ﾌｧﾝと女卑男の言い争いにしか見えない

小畑のCG絵って見たことない

358 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 19:25:30

無いものは当然見れない

359 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 21:53:29

イラストレーターならヒョンテとか村田蓮爾とかかなあ。
漫画としての画なら、小畑はもとより寺田とか大暮とかか。

360 ：名無しさん名無しさん：2006/06/27(火) 22:21:46

ヒョンテはデッサン云々以前に骨格がおかしいことがよくあるから話にならん

361 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 02:03:04

ココからはお勧め画集紹介スレです
ではどうぞ↓

362 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 02:09:39

>>357
別に女卑はしてなかったよ、おれは。
何か相手のこと勝手に色々妄想してさわいでた馬鹿はいたみたいだけどさ。

363 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 02:15:48

お前もその馬鹿の一人だよ

364 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 02:58:31

>>357
本人が塗ったんじゃ無いかもしれんが
Vジャンプで1度見たこと有る。ヒカルの碁のゲームが出た頃だったかな。
アニメとは違う。間違いなく原作絵。

コピック塗りにくらべて、色が濃い、塗りが平坦で、いまいちだった。
アシとかゲーム会社の人が色つけたのかなあ。

365 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 05:26:48

色塗りの上手い人おしえてよ。
色塗りだけなら、小畑とかより上手いイラストレーターって
ごろごろいると思うんだよ。

366 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 05:36:58

言ったら馬鹿にされるから教えない

367 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 06:03:09

色塗りって言ったって、小畑のはほぼコピックだしな。
比べようがない。

368 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 06:07:27

>>362
>色々妄想してさわいでた馬鹿
まさしく、あなたの事ですねｗ
バッカみたいｗｗｗ

369 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 07:14:13

色塗りなら大暮のほうが好きだな。精密だし、白黒でもそれはわかるんだけどより生かされてる感じ
でも紙面だとかっこよさとか綺麗さばかりを感じる
反面、小畑は臨場感があるっていうかじっとりしてる感じだ。漫画の演出力なのかね。絵が引き立ってる

とか思った

370 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 08:56:59

色塗りならやっぱり田島だろ
完璧にDrマーチンを使いこなしてるよね。

371 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 09:08:17

技術では
イラストレーター＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞漫画家
これはもう描いてる時間と、研究してる時間が違うんだからどうしようもない。

372 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 09:11:00

逆じゃね？

373 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 14:31:47

むしろ
プロアシ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞イラストレーター

374 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 14:42:59

近所のｊ堂で白黒が売上一位だったよ。
すげーな本当

375 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 16:20:50

>>365
司淳

376 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 17:00:01

村田のパクリ作家か。

377 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 17:17:24

村田とは似て非なるもの
藤子・Ｆ・不二雄と藤子不二雄Aほど違う

378 ：名無しさん名無しさん：2006/06/28(水) 19:29:40

微妙だな

379 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 04:39:14

小畑が素人受けする理由の一端を垣間見た気がする
このスレのレベルの低さを見て
あ、小畑批判ではないですので悪しからず

380 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 04:53:57

まず素人と玄人の定義が分からん。
また１を１０として受け取ってもらっても困る。

381 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 05:19:52

この人は丁寧なだけ

382 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 05:46:34

>>301
隼優紀さんは普通に上手いよな。
１９歳だっけか？賞とってた時の絵もメチャ上手かった・・・。

383 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 05:47:22

アニメの凄い人とか

ttp://www.youtube.com/watch?v=rS0qL-ddxMU

ttp://www.youtube.com/results?search=%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E6%86%B2%E7%94%9F&search_type=search_videos

ttp://members.at.infoseek.co.jp/ryo_timo/

ttp://www.geocities.jp/shiwasutakashi/

384 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 05:51:55

解剖学だって学びたい人間が学べばいい。

色んな作家がいるから色んな漫画がある。
色んな漫画があるから色んな楽しさが其処にはある。

385 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 08:14:48

だが女はやらないらしいｗ

386 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 08:45:34

>>381
そういってんのは素人だけ。
少しでも絵の勉強するとわかる、この人はデッサンの鬼。

>>385
やってる奴もいるっつったろ

387 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 08:52:03

>>386
鬼ってｗ
デッサン力有るのは確実だろうが
なぜお前はそこまで言い切れるんだ？

てか解剖学からデッサンに移行しただけか？
あの妄想壁の強い糞野朗だろお前ｗｗｗ

388 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 10:20:52

「奇妙な立体感が圧倒的。真似したい！｣小畑健
ttp://www.youtube.com/watch?v=h3ifVmuKQPw&search=utada

389 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 10:25:31

>>387
君は日本語が分からない人ですか？

390 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 10:39:16

｢少しでも絵の勉強するとわかる｣
少し勉強してみたもんだからわかった気になってるだけじゃないかい？
ここを見てるのがズブの素人ばかりだと思って侮ってないかい？
虚勢を張って自分を大きく見せようとするのは結局自分を見失う行為だよ？
さあこのレスにどう反応するかでキミの人間性が問われるぞ

391 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 10:42:11

http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1151545240/

392 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 10:55:13

>>390
アンカーつけてくれよ。
誰に言ってるかわからん・・・
俺はちなみに387ね

デッサン力有れば漫画絵が
上手いとは限らないお。
バランス取れててもキャラに魅力が無かったり・・・
逆もまた然り。
漫画はそこそこ描けてても
デッサンだと形はとれてても質感の表現が
下手っぴな方もいる訳で。

393 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 11:41:30

ここで言われてる解剖学をやっているいないっていうのは、どのくらいのレベル（知識）でもって分けられるのでしょうか？

絵を描くときに解剖図や実際の人間などを見ながら、骨、筋肉などが不自然にならないように練習していた…
とかで「やっている」になるの？
それとももっと本格的に学問として勉強したってこと？

394 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 11:51:40

学問として勉強したってことだろ

395 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 12:52:28

とりあえず
個人的な意見だと学問としての正しい知識もさることながら
それ以上に経験が重要かと
つまりどれだけ書いたか
まあしのごの言わずに書けと
オレもしのごの言わずに書くとするよ

396 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 13:10:03

小畑みたいなアニメ絵に解剖学も糞もあるかよｗｗｗ
小畑は描く人物は並のアニメ絵。
ただ背景は徹底してトレースだから上手く見えるわな。

ですノーとの死神のデザインに、小畑の限界が表れてるよな。

397 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 13:28:18

そういやデスノートでは
「キミの考えた死神募集！」とかなかったな。

398 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 13:39:37

>>396
底の浅い人間に他人の限界が分かるんですか？

399 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 14:00:23

分からんよ。
底の浅い人間には、山の高さも谷の深さも分からん。

俺は小畑の程度を理解してるけどね。

400 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 14:10:38

とりあえず「ＡＫＩＲＡ」でも読んどけ

401 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 14:19:21

デスノはトレスそんなにやってた？
２点透視の背景も結構あったような気がするんだけど。

402 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 14:23:18

２点透視とトレースの因果関係を３０字以内で述べよ。

403 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 14:28:36

トレスは基本的に３点透視。
望遠レンズの写真にしても不自然。

404 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 14:33:19

まぁトレースしても下手な奴は下手なんだけどね。

405 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 15:02:28

＞トレスは基本的に３点透視。

ここの説明を具体的に30字以内で述べよ。

406 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 15:21:55

写真トレスなら３点透視になるが
２点の方は結局トレス元が写真じゃないだけじゃないか？

407 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 15:40:04

写真でも上下のパースが余り出てない場合だってあるだろ？

408 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 19:13:29

2点透視のはぴったし平行線引いてたぞ。

409 ：名無しさん名無しさん：2006/06/29(木) 19:19:55

絵のように直線じゃなく、人間の目（写真）では曲線に見えてるというやつ？
それとも、遠近法は便宜上のものといいたいのか・・・
なんじゃらほい。模範解答をよろ。

410 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:08:32

俺としては小畑の背景絵よりも、その背景に浮かない
キャラクター絵が好きなんだが、そういう俺は少数派か。
あと解剖学とかは別の該当スレでやった方が良いんじゃないかな……。

411 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:14:19

>>410
>>2で既に出てる
解剖学は別にここでもいいとおも
小畑がどうやって書いてるのかのスレだし

412 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:16:39

骨格や筋肉の理解くらい絵の基本だと思うんだが。
解剖『学』までは行かないにしてもさ。

413 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:18:04

好き嫌いをどーこー言うつもりはないが、
小畑の人物はアニメ絵。
画力は中の上の下くらい。

414 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:20:03

>>413
その格付けの基準を詳しく知りたい

415 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:23:05

>>411
すまん、気付かなかったｗ
でも解剖学だなんて仰々しいこと当の本人もそこまで
意識してないんじゃないか？

>>413
アニメ絵ってのがよく分からないような。
アニメと言うと、どちらかと言うと小畑とは違うベクトルの
絵が思い浮かぶんだが……。

416 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:25:32

全然アニメ絵じゃねえよ

417 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:30:34

>>413
週間ペースで描いてる絵が真の画力だなんて思ってるんじゃないだろうな？

418 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:30:35

基準？
一言で言うなら、クリクリした目、ひかるの。

419 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:30:50

俺の考えじゃ
アニメ絵はNARUTO
マンガ絵はワンピースってかんじ
デスノはどっちでもないような

420 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:31:29

＞417
あほーあほー。
条件は皆同じだ。

421 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:33:31

>>420
おまえろくな漫画よんでないだろ
もう少しバンドデシネとかアメコミとかよめよ。

422 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:33:54

>>418
>>414は画力の基準を聞いてるんじゃなかろうか

423 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:34:04

>>418
そうじゃなくてその格付けの基準
つまり何と比較して中の上の下と判断したのかってこと

424 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:35:57

＞413
そうそう。小畑より上に誰が居るのか？ぜひ教えてほしい。

425 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:38:20

漫画だとリアル系作画に見えた絵がアニメだとアニメっぽくなる事ってない？
そりゃアニメスタッフ側のキャラデザの問題もあるだろうけど、
結構忠実に再現してるのに「あれ？こんなにアニメ臭かったっけ？」ってことよくあるんだけど。

426 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:42:11

>>425
それは多分マンガじゃ白黒だし動かないから
その部分を脳内補正してしまってリアルに感じるのかも
アニメだと着色や陰の色で余計にアニメっぽくなるから

427 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:43:15

＞421
ｱﾒｺﾐっっすか？ｗｗｗ
ﾅｲｽなｱﾄﾞﾊﾞｲｽっすねｗｗ
＞423
漫画全般だが？
＞424
小畑は小奇麗なだけ。
別に難しい事やってねーから、その他大勢の一人に過ぎん。
名前を挙げて欲しいだと？
西岸良平。

428 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:48:14

微妙だな。

429 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:48:17

西岸良平はマジすげーよな。
あのホッペ。
西岸良平に比べれば小畑なんて屑漫画家だよ。

430 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:50:15

427にこんなにやっかみの因縁ばっかつけられて小畑先生が可哀想。

431 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:50:29

というかアニメ絵だと画力がそれだけで一段下がるってこと？
ちがうんじゃねか、それは？

432 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:52:25

小畑クラスの画力になると､それと同等クラスの人と比較した場合
画力が上とか下とかってのは単純に好みの問題になってくると思うんだ。

433 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 00:56:35

てか、小畑は小畑で凄いんだろうけど
彼がトップって訳ではないでしょ。
絵って言ってもいろんなベクトルが有る訳で。
極論、西岸良平が世界一ｨｨｨと思う人も居る訳で・・・

434 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:02:13

解剖学が簡単だなんて言う奴初めてみた。
馬鹿にも程がある。

435 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:02:19

そりゃ上には上がいるけど
画力で小畑クラスは少年誌では指で数えられる位だと思う
確かにいろんなベクトルがあるけど
そのいろんなベクトルに対応できる力が画力なんじゃない

436 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:03:39

まあ何にしろ小畑が上手い事に変わりはないわけで
だが決して一番ではない上には上が要るって事でFA？

437 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:04:37

>>434
アンカーつけんと誰への発言かわからん

438 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:09:53

>>427dayo

439 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:18:45

聞くけど、小畑の何がそんなに上手なの？
デッサン力？
デザイン力？
鳥山明は際立ってたが、小畑は凡人にしか見えないけどね。

440 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:37:12

凡人ではないだろ。
ただ天才肌の人間ではない気はする。
苦労人の秀才って感じだな。
つーか、もはや好みの問題。

441 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:41:09

いるよなー。
小畑やら大暮やら田島やらみたいな小奇麗な絵しかかけない
漫画家をやたらと高評価する奴。
こんな奴らアマでも大勢いるっての。

442 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:45:07

いるんだよなぁ自分では何も生み出す事ができんのに批判ばっか一丁前にする奴が

443 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 01:49:22

なんだ？俺のコメント鸚鵡返しで、それに
漫画家以外は漫画を批判しちゃあかんってかｗ？
糞みたいな奴だな。

444 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 02:07:19

>>443
理解力が無い馬鹿

445 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 02:19:23

>>444
俺の何処が理解力無いんだよ？
言ってみろｗ
脳味噌腐ってるんじゃねｗｗｗ

446 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 03:04:29

アマで大勢いるなら、今の漫画雑誌の惨状はなんなの・・・
週間・月間連載で、小畑・グレレベルに描ける人がいないから
同人作家とエロ作家に頼った本がぽこぽこ創刊されるのさ。

447 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 03:09:14

とりあえずｵﾏｲﾗ!!
目ん玉ひんむいてｽﾚﾀｲ嫁!!
結論は簡単だ!!ひとつしかあり得ない!!

手で書いてるんだお

448 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 03:20:39

>>446
ふと思ったんだが創刊って言葉の使い方間違えてない？

449 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 03:25:48

>>448
去年・今年の創刊ラッシュを指して使っているのだが。
発行と間違えてはいないよ。

450 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 03:39:43

>>489
ふーん
最近その辺の事情に疎くてさ
そんなことになってるとは知らんかった
このご時世に出版物が増えてるとは
日本のマンガ業界って実はもう海外と比るとだいぶ遅れてるってのが
いよいよ表面化しそうだね

451 ：450：2006/06/30(金) 03:42:35

ごめ
アンカーﾐｽ
×489○449ね

452 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 03:44:39

漫画誌創刊は、初期投資が少なく万が一にも当たればでかい。
売れなくて廃刊する場合も、外注（漫画家）切るだけ。
ぼろい商売だと思ってる出版社が多いんだろう。

453 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 03:57:46

確かに日本のマンガビジネスはやり方ヒドいもんね
出版とか編集を一概に悪く言うわけじゃないけど
ところでかなりスレ違いだがまあヒマだしいいよね？

454 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 04:04:44

レスの90%はスレ違い

455 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 05:00:36

スレ違いに便乗して吉成貼るか。
http://www.youtube.com/watch?v=LykBocPImxE

456 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 05:01:17

>>419
亀レスだけど
NARUTOはアニメ放送されてから影響されまくってるよな
アニメの絵上手くて尊敬です　とか原作者の言う事じゃないだろうと小一時間

457 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 06:39:21

http://www.youtube.com/watch?v=Q5a7ranzPhE
よく空間把握できるなコレ

458 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 07:21:18

岸本が影響受けまくりの西尾でも貼るか
http://www.youtube.com/watch?v=A-pgXFgUQDk&search=ninku

459 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 08:23:56

>>445
じゃあデスノートの１ページ（どこでもいい）を完璧に模写してここにうｐしてくれ。
あんなもの描くのは簡単だと言い張るのなら、出来ない筈ないよな。
まさか、自分には絵を描く才能はないから出来ませんなんて言わないよなあ？

460 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 09:12:59

>>459
模写しろって言っている時点で、己の次元を晒しちゃってるよ、あなた。
そんなのは、アシレベルでも出来るし、絵を描く才能というより、技術の才能
でしょ。

461 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 09:39:07

>460
正論。
>459
失笑。

462 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 10:01:39

白痴か？こいつ。
技術の才能って何だ？模写するだけならアシレベルでも出来る？じゃあやってみせてくれよ。
おまえそんなこと言うなら、当然そのアシレベルには到達しているんだよな？
気持ちの悪い自作自演してないで早くやってみせてくれよ。

463 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 10:06:14

>462
大爆笑。

464 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:03:24

マロンの画力スレでやたらと小畑や大暮を高評価してる奴を見ると、
微笑ましくなってくる。

465 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:11:38

小畑作品の画は完成度は高い。

466 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:21:01

なんだか急にネタ臭いスレになってきたな……。

467 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:24:21

何をいまさら

468 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:24:52

お前ら煽り合い過ぎ！！！！！馬鹿が！！！！！！！！１！

>>465
画の完成度とはなんですか？

>>466
煽りあいが彼らの持ちネタ？

469 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:30:20

＞画の完成度とはなんですか？

絵の完成の度合の事です。

470 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:34:51

＞画の完成度とはなんですか？

デッサンが狂ってる訳でもなく、
ペン入れが下手な訳でもなく、
構図が悪い訳でもなく、
無駄線がある訳でもなく、
キャラデザインがヘボい訳でもなく、

という状況の事でーす。

471 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 11:38:20

あと小畑に足りないのはセンスだけ。

472 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 12:05:34

センスが無い奴ほど他人のセンスを批判する

473 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 12:10:35

>472
それは言えてるね。
（471は俺だけど）

474 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 12:21:20

すげーよ
模写すら出来ないやつが小畑ﾏﾝｾｰしてたのか

475 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 12:29:23

ん？逆じゃね？

476 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 12:49:36

>>469
画と絵が同じだと言うことがわかった。
>>470
教えてくれてありがとう！！！
>>473
笑った。

477 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 13:15:44

>>442 >>459
模写が出来たからって何かを生み出せることの証明にはならないと思った。

ファション雑誌と同じカッコをしてる人のファッションセンスが
いいとは限らないのと同じで！！！！

478 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 13:37:24

大暮って名前が何かむかつくし体がなんか変だ
やっぱり小畑

479 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 14:04:59

グレはデッサン力では小畑に大分劣るからな。
そのかわり、迫力有りーの見栄えありーな構図は描ける。
デッサンを気にしすぎると、ああいうのは描けない。
グレはあれでいい。

480 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 14:12:08

リフティングが出来たからって、サッカーの上手さの証明には成らないと思った。
だから、リフティングの出来ない俺でもサッカーは語れると思う。
で、そのおれから言わせて貰うと、ロナウジーニョは下手くそ、ステップが早いだけ。

↑こんなあほなこと平気で言える奴がいるとはおもわなんだ。

481 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 14:22:06

>>477
なんか勘違いしてるみたいだけど
>>442と>>459は違う人

482 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 14:48:57

>480
よくそんなアホな例えを恥ずかしげもなく書けるね。

483 ：477：2006/06/30(金) 15:00:59

>>480
俺は誰が下手とか言ってないです。紛らわしくてすいません。

>>481
>441=443=445=460　>442=444=459=462だと思って書いてました。

>>482
たとえ話を始めた俺のほうがアホだ！！

484 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:06:10

>>479
漫画家の画力評価ポイントってそんなとこだよね。
一枚絵じゃなくて流れで見せるのが商売だし。
動きが足りないとかいう意味で小畑下手だって言う人もいれば
体が変とか顔が変とかでグレ下手だと言う人、それぞれ重視してるところが違うだけ。
デッサン力凄い人が息をのむような格闘シーン描けるわけじゃないし。

485 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:14:33

動き感じないのは重心考えて描いてないからだよ。
まあ週刊でやる以上、しょうがないね。

486 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:15:42

>>483
申し訳ない。

487 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:33:04

デッサン上手くても広角上手く使ってめちゃくちゃ迫力のある絵を描ける人もいるよ
大暮は線がやたら綺麗だったり服飾や小物に拘ってたりすごく仕事は丁寧だけど
丁寧な分かえってデッサンの狂いが目立ってしまってるからなぁ

488 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:35:04

>484
動きが足りないから評価低いんじゃなくて、
小畑は何ら新しい何かを生み出してこなかったからだろ。
>485
単にペンの入れ方の問題だろ。
重心の話題も面白そうだからぜひ反論してくれ。

489 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:39:24

小畑の絵を１ｐ真似て模写してみたことあったけど、
俺とは形の捉え方が違った。デッサンが一人一人違うのと同じさ。
まねてもしょうがない。

490 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:44:11

大暮って奴は知らんかったからｸﾞｸﾞってみれば、
いかにもｦﾀが好みそうな画風だなぁ。

491 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:51:21

大暮はこの間、講談社漫画大賞も受賞したじゃない

492 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 15:55:51

小畑の絵のが万人受けするんじゃない？
漫画・ヲタ絵嫌いな人にも小畑の絵は受けてたし。

493 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 16:03:05

あー今アニメ真っ最中だからねぇ大暮>漫画賞

494 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 16:26:48

小畑の漫画は腐女子ウケする
キャラクターを描くのが上手いよね

男ウケするキャラはあまり居なくない？

綺麗な感じで、かわいい女の子描かないし

495 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 17:29:20

また大暮×小畑議論か。

大暮維人と小畑健ではどっちの方が画力高いと思う？
ttp://makimo.to/2ch/comic4_wcomic/1084/1084956441.html

画力対決はマロンでやれ。マロンで。
折角それ相応のスレあるんだから。

496 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 17:43:36

なんか女の子に夢を持てない感じだよね
リアルつーかありがちすぎて？

497 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 18:50:11

あの静的な美しさがわからんとは

498 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 20:04:47

綺麗系と可愛い系というか大人系とロリ顔というか
さゆ・ミサ　　高田・ナオミ・ハル　みたいな

499 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 21:24:06

小畑のオヤジキャラは好きだ
メインより脇役
井出とか

500 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 21:54:51

そういや大暮のオヤジキャラって見た記憶が無い。

501 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 22:36:29

エアギアしか読んでないの？それなら出てこないよ。
天上天下は多少出てくる。

502 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 22:37:03

え？

503 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 23:03:21

ええ？天上天下には親父キャラいるよ。
槍親父。

504 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 23:08:59

どうでもいいが
最近は小畑とか大暮みたいな絵が人気なのか？
理解できなくはないがそこまで絶賛するほどでもない
個人的には長田悠幸みたいな絵が好きなので頑張ってほしい

505 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 23:13:45

トトか……。

506 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 23:16:45

絵だけで読む気にさせる絵だけど、
絵だけで読み続けさせる絵ではない、見たいな感じ。

荒木飛呂彦とかはこの真逆。

507 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 23:30:07

>>506
それ言えてる
なんか物足りないっつうかパンチがないっつうか
そう言えばバンチでラオウ外伝書いてたな

508 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 23:47:35

最近の小畑とグレは、わかりやすい上手さ。
好きか嫌いかは別にして、誰が見ても上手いんじゃない。
欠点が少ないんだよ。

509 ：名無しさん名無しさん：2006/06/30(金) 23:56:47

>>507
誰が？　＞ラオウ外伝

510 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 00:02:43

その長田さんが、じゃないの＞ラ王外伝

ぐぐったら、バンチで仕事してるし。
サイトのイラスト上手いね。漫画は読んでないから知らないけど。

511 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 00:51:41

悪口書こう。
バンチでのラ王外伝読んだが、コイツは自分の絵柄に陶酔してるナルシスト臭がプンプンする。
これ以上は上手くならねえだろう。

512 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 01:55:10

すげー
エスパーかお前

513 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 03:51:00

小畑や大暮の絵が好きな香具師らは、ＦＦや種も好きそうだな

514 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 03:51:28

何故種

515 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 04:09:29

小畑大暮はまあまあ好きだけど、FFと種は大嫌いｗ
FFも種も服飾センス最悪過ぎ。特に種。

516 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 05:58:00

比較すら止めて欲しい。
いのまたむつみのデザインをメカデザイナー崩れが描き悪くした素人仕事。
誉める奴をアホと断じて間違いないモノのひとつ。

517 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 06:43:09

種のキャラデの人、種よりスクライドの方がましな仕事してるじゃん。
いのまた成分が入った事で、かええてキモくなってんじゃないか？
ガンダムなのに、ラクスみたいなおポンチデザインしちゃうのってどうよ？

いのまたが良かったのは、ウインダリア、宇宙皇子まで。

518 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 07:56:23

作品に併せて画風変えてるのかと思ってた＞種、スクライドのキャラデザ

519 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 08:41:05

みんな、わかってると思うけど、
>>489は絵描きじゃないよ、ただのうんこ素人、
絵について何にも分かってない奴が適当に専門用語並べて、必死に自分の事を絵描きに見せかけようとしてるだけだから、
みんな、こういう低脳に騙されないようにね。

520 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 10:30:11

このスレに玄人なんかいねーよ

521 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 10:31:37

↑一応イラストレーターでスマン。

522 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 10:47:39

自分の方こそウンコ志望者のくせによｗｗｗ

523 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 10:52:02

>>521は>>519にだよ

524 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 11:12:37

>>521
はぁ？そんなん晒してから言えよ。
どの程度なんだ？
プロ志望の奴より下手だったりしてなｗ

525 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 11:13:45

>>522も>>519へな

526 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 11:15:43

>524
馬～鹿。
イラストレーターもピンキリではあろうが、漫画家志望者ほど低レベルな奴は皆無だよ。

527 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 11:31:07

漫画家に求められてるのは絵よりストーリーですから
そもそも漫画家とイラストレーターを比較する事事態ナンセンス

528 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 11:43:53

まあイラストはある程度誤魔化し効くけど、
漫画はそうは行かないからな。

529 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 11:59:25

>527
漫画家もｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰも求められるのは総合力だろう。
>528
漫画こそ誤魔化し効くだろ。
苦手な構図は描かなきゃいいし、面倒なｽﾄｰﾘｰは省けばいいんだから。
しかも周りはド下手な奴ばかりだから下手でも目立たないし。

530 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 12:12:52

>>529
それは漫画家だけじゃなくイラストレーターにも言えるわけだが

531 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 12:47:09

ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰは依頼者の要望通りに仕上げなきゃならん、
自分は俯瞰は苦手なので俯瞰の構図はお断りします、なんて言えんだろ。

532 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:13:41

大暮と小畑神はイラストも描いてたりする？

533 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:16:35

>>531
また解剖図みたいのがわいてるねｗ
楽しみが増えたお
>要望通り
できない奴はできないだろｗ
漫画家だって苦手だから描かないとは限らないし
向上心が有る奴なら挑戦もするはず。
おまえ頭腐ってるだろｗ

534 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:18:09

>>532
うん

535 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:26:20

>>532
http://images-jp.amazon.com/images/P/4087030245.09.LZZZZZZZ.jpg

536 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:27:04

>533
おまえ馬鹿。
商業誌漫画家の多くは、正面の顔はまずまず描けても俯瞰や仰りはド下手。
しかしド下手でも許されてる。
なぜか？
その程度しか求められてないからだな。

しかしｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰが俯瞰や仰りがド下手だったら次の仕事はねーだろうな。

537 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:35:15

>>536
自分も馬鹿だという事を自覚した方がいい
>>533に対してそのレスは的外れもいいとこ

538 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:36:10

>>526
プロのイラストレーターと小学校低学年からいる漫画家志望者の
底辺のレベルを競われても！

>>536
俯瞰やあおりが下手なくらいで次の仕事が来ないってあるんですかね
俺がライトノベル辺りしか想像できないからか？

539 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:45:17

>537
的外れでなく単にお前の読解力の問題だろうが、この馬鹿。
何度か読み返して、それでも解らないならどこが解らないのか書いてみろ。
説明してやるから。

540 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:49:05

俯瞰とあおりとかで言い合ってる時点でおかしくね？
普通に予備校・美大で基礎から訓練した人なら描けるだろ。

ここは完全独学素人が、自分の見方だけを正しいと思い込んで、相手の見方を罵るスレ？
ヤバスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

541 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:49:58

>538
そりゃｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰは絵が生命線だからな、（漫画の生命線はｽﾄｰﾘｰ）
生命線である絵が素人毛程度なら二度と金払ってまで仕事頼まないだろう。

542 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 13:54:17

>540
確かに美大出は基礎できてる奴は多い。
しかし恐らく美大出なんぞ漫画志望者の１％くらいじゃないか？

543 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 14:01:17

俺も予備校通ってたけどな、
上手い奴はもーﾑﾁｬｸﾁｬ上手いよ。
ただ、予備校レベルの上手さって模写の上手さだから、
必ずしも想像で描く事にも長けてるって訳ではない事を理解する必要もある。

544 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 14:27:48

>>536
>>538
てかお前らが言うイラストレーターって何だ？
ラノベの挿絵か？ゲームのキャラでか？
広告やらwebのデザイナーか？
どっからの発注だよ？

545 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 14:28:50

全般だろ、馬鹿。

546 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 14:41:07

>>545
ぶはｗ
だったら漫画家とたいして変わらないじゃんｗ
536が言う程差が有るとは思えないんだけど。
そもそも俯瞰やあおりの顔ってｗ
何故に顔限定？
お前自身がプロの絵を真似して顔しか描けないから
そう言う言動になるのかなぁ？

547 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 14:55:27

>546
ぷはｗ
お前ド素人だな。

ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰもピンキリ、食えない奴も多いって点では漫画界と似てはいるが、
ｱｼで食い繋げるぶん漫画界の方が屑が多い印象って事だな。
ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ志望者が、志望者のまま10年過ごす事は稀で、
事務所に属するか、個人で細々とやるかのほとんど択一だろう。

なぜ顔限定かって？
顔と手に力の差が出るからだよ。
お前こんな事も知らんド素人のくせに偉そうな能書き垂れるなっつーのｗｗ

548 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 14:57:39

零細自称レーターと素人が罵り合うスレになりました

549 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:17:29

まあイラストレーターの底辺も、
漫画家の底辺もどちらも屑には違いないと言うことだな。
両者とも自称すればなれる職業だしな。

550 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:20:52

>>541
なんかライトノベルとかとは違う所の話みたいだ。
オタクっぽいとこだとキャラの可愛さだけで支持される
なんてことがよくあるよ。

>>544
何でもいいけど絵の上手さよりはデザインや画風の方で
評価されるんじゃないかなあ。

>>547
副業でイラスト描いてる人もいるよ！

551 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:21:03

議論としてもc級だよ。双方。

552 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:24:38

Ｃ級？
Ｚ級だろ。

553 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:26:27

バカ言うな。
Ω級だ。

554 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:33:50

>551
ぜひＡ級の主張をしてみせてくれよ。
反論してやるから。

555 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:37:06

俺はΩ級の主張の方が聞きたい！

556 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:37:50

>550
>オタクっぽいとこだとキャラの可愛さだけで支持される

まーな、それで食える奴もいるだろう。
常に異端ってのはある。

557 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:39:25

>550
>副業でイラスト描いてる人もいるよ！

だから何だよ？

558 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:39:50

>>556
もしかしたら異端のが多いかもなｗ

559 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:42:49

>558
ｲﾗｽﾄで食えてる異端者ってどの位いるんだ？

560 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 15:59:33

551といい、
具体的な話はしないのな、楽でいいな。

561 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:04:16

>>557
>>ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ志望者が、志望者のまま10年過ごす事は稀で、
同人やってる他業種の人が雑誌に描くことになったりするから
稀ではないんじゃないかと思いましたがそれでも稀かもしれないです。
変な茶々入れてすいません！

>>顔と手に力の差が出るからだよ。
あやまっといてなんですが何故他の部位じゃなくて顔と手なのか
迷惑じゃなかったら教えてください！

562 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:08:23

>>ｱｼで食い繋げるぶん漫画界の方が屑が多い印象って事だな。

印象で語ってたのか。

563 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:12:55

まず、手ってのはデッサンが難しいんだな、関節が多いからだろう。

次に顔だが、多くの志望者連中は目線での顔の練習は初期から懸命にやってるが
俯瞰や仰りの練習が不足してる傾向がある訳。
だからそこに差がでちゃう。

そーいう理由。

564 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:14:49

>562
統計で語ってると思ってたのか？
業界の屑度をどーやって統計で出せるのか解らんが、そーいう統計があったら面白そうだな。

565 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:17:02

>>561
>>顔と手
だよねｗ
全体像ﾓﾛﾓﾛで語れば良いのになｗ
絶対顔ばっか模写してるんだって。
>>ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ
イラレで事務所なりなんなり入ったって
下手糞なら漫画のアシと大して変わらない様な事しか
しないだろｗ

566 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:17:43

>561
顔、手、服のｼﾜ、やっぱ複雑な個所には差が出るわな。

567 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:20:03

>565
馬鹿？
馬鹿なの？
どこまで馬鹿なの？

568 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:21:43

＞絶対顔ばっか模写してるんだって。

お前がそのレベルなんだろう？ｗｗ

569 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:23:38

俺も手は技術の差が顕著に表れる部位だと思うな
顔や体はそこそこ描けてるのに手が下手って人が結構いる

570 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:28:05

>>564
>>562が言いたいのはそういう事ではなくて
業界の事を知りもしないで勝手な印象で語ってたのかよ
って事なのでは？

571 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:29:52

>>547
ぶほｗ
何故に顔から顔と手になったんだｗｗｗ
>>563
>俯瞰や仰りの練習が不足してる傾向がある
どこの統計ですか？　それとも印象ｗ
君の周りに居る志望者がそうゆう傾向なだけじゃない？
普通にコツコツやってれば俯瞰あおりの顔の練習なんて
直ぐとりかかると思うんだけど・・・・

572 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:35:35

>>565
確かに事務所入ったって有る程度能力がなければ
いつまでたってもｱｼｽﾀﾝﾄと同じような事しかできなそうだね
まぁ、漫画志望もｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ志望も両方屑って事でｗ

573 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:37:24

あのぉ・・・
ここは自演のすくつですか？m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ちらほら同一人物っぽいのが数名いるんだが
このスレって極少数で成り立ってたりして・・・

574 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:43:00

>>570
どーでもいい。

>>571
お前ホント馬鹿だな。
顔の場合は目鼻口耳ﾃﾞｺ等々の位置関係により難しくもなるが、
手の場合は俯瞰やら仰りは大して関係ねーだろ？
だから俯瞰仰りの話題では手を省いたんじゃねーか、解ったか？馬鹿。

575 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 16:50:13

>572
漫画ｱｼの殆どはﾎﾞｰﾅｽも出ないﾊﾞｲﾄ君なのだから、
事務所に属するｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰとは金銭＆保険の両面で境遇が違うだろう。

576 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:02:49

喧嘩よくない馬鹿は馬鹿同士仲良く汁

577 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:03:01

>>563
体の中で一番複雑なとこってことですかね。多分分かりました！

>>566
漫画だと一番目立つとこでもあるのかなあ。

>>571
志望者って言うか商業誌でも描けてない人はたくさんいると思う。

>>574
手も指の位置関係で難しくなるんじゃないですか？
っていうか動く分、手のほうが難しいと思った！

578 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:13:56

>577
>手も指の位置関係で難しくなるんじゃないですか？
>動く分、手のほうが難しいと思った！

574で言いたかったのは、俯瞰やら仰りって話題の時には手は大して関係ない、という事な。
ただ、前にも書いたように確かに手はデッサン難しいよ。

579 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:30:09

>>578
ああそうか！手のあおりや手の俯瞰ってどんな状態か分からない！
あおってる時の手、も微妙だなあ。

580 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:30:31

>>575
金銭的な話は関係ないとおも。
今はどちらがクズか？って話じゃないの？

581 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:32:34

>580
じゃー屑の定義が必要だな。

582 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:37:36

>>574
うん、てかさ、>>536の発言からの流れじゃない？
もともと漫画家とイラストレーターを十把一絡にして「どちらが画力があるか」なんて
断言することのほうが無理のある中二病的発想な訳わけで。
根拠は何かなー、と、思ってたら「印象」だったのか、と。
それでは、俯瞰や仰りの練習が不足してる傾向がある訳。という発言も、あなた個人の「印象」なわけですね？

そもそもイラストレーターの定義を、ラノベの表紙を描くようなアニメ・マンガ絵描きに限定！ならまだ比較も出来ただろうけど
（マンガ絵限定ならそりゃ一枚絵で食ってるイラストレーターの方が、割合で言えば、単純に上手いわな）
イラストレーター全般で見ればデッサン力で勝負してる人間ってむしろ少数である「印象」を持ってるんですけどね。俺は。

根本からね、おかしいの。あなたの論点が。
わからんか？　馬鹿か？　といわれてもね、あなたの「印象」でしかないトコロからスタートしてんのね、この流れ。
で、手のデッサンは難しい～とか、顔の俯瞰が～とか言われてもね
漫画家とイラストレーターの画力の違いという話には繋がらないの。わかりる？
俺から見たら、あなたが馬鹿。という「印象」なんですけどね。
統計とったことないから、わかんないけど。

583 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:58:57

イラストレーターでも漫画上手い人はいるし
漫画家でもイラスト上手い人はいて、結局、上手い人は上手いわけで
そういう人達からすれば
勝手に統計取ろうとして、一喜一憂して其処に浸ろうとしている
志望者だかファンだか知らないが確実に中二病患者であろう者達の方が
迷惑だと思う。

584 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 17:58:56

>582
＞漫画家とイラストレーターを十把一絡にして「どちらが画力があるか」

お前ホント馬鹿だな。
「どちらが画力があるか」なんて誰も語ってねえだろ。
「どちらが画力が重視されるか」という視点ではレスしたが。

＞デッサン力で勝負してる人間ってむしろ少数である「印象」を持ってるんですけどね。

だから何だ？
誰かが「ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰはデッサン力で勝負してる」って言ったのか？
どのレスに対する反論だよ？

＞根本からね、おかしいの。あなたの論点が。

お前の読解力に問題があるんだろーが。
馬鹿のくせに何でそんなに自身満々なんだ？ｗｗｗｗ

585 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:00:19

>>583
お前、理解してねーよ。

586 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:07:41

>582
お前、女にｽﾄｰｷﾝｸﾞしそうなタイプだな。
粘着気質が文章にまで滲み出てるよ。

587 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:16:31

>>582
統計とってみようよｗ
とりあえず俺は536はバカだと思うおｗ
偏見にまみれた言動だしね・・・
ほんと解剖学の人を思い出すよ

588 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:17:21

>>584
>馬鹿のくせに何でそんなに自身満々なんだ？ｗｗｗｗ
自身満々なのは寧ろお前

589 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:23:08

>587
どこが偏見なのかな？

590 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:24:54

印象＝偏見、と言いたいらしい、けど当然それは不正解ｗ

591 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:27:47

>>584
＞「どちらが画力があるか」なんて誰も語ってねえだろ。
↓
＞馬～鹿。イラストレーターもピンキリではあろうが、漫画家志望者ほど低レベルな奴は皆無だよ。

＞誰かが「ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰはデッサン力で勝負してる」って言ったのか？
↓
＞しかしｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰが俯瞰や仰りがド下手だったら次の仕事はねーだろうな。

読解力がねー。は、予想通りの涙目レスだったけど
俺はこれで本日３レス目。
いやいやキミほど粘着質の「印象」はもたれないと思うよ。

592 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:44:24

おまいら全員スレタイ読め

593 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:45:26

>591
＞馬～鹿。イラストレーターもピンキリではあろうが、漫画家志望者ほど低レベルな奴は皆無だよ。

馬鹿にも解るように説明すると、
ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ志望者のほとんどは芸大やら専門学校の出であるのに対して漫画家志望者はどうか？
単に漫画好きってだけの志望者が少なくないだろ、
とこのレスで言いたかった訳だな。
ﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙの漫画家とｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰの「どっちが画力があるか」という話では全くない。
そこをｺﾞｯﾁｬにしちゃうところが
お前の読解力の限界なんだろうけどな。

＞しかしｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰが俯瞰や仰りがド下手だったら次の仕事はねーだろうな。

ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰに基本的ﾃﾞｯｻﾝ力が求められるのは当然だろ？
けどﾃﾞｯｻﾝ上手な奴がそれで食える訳でもなく、つまり「ﾃﾞｯｻﾝで勝負してる」訳じゃーねえわな。
この程度のニュアンスの違いも理解できんとは、お前ホント読解力ないね。

＞キミほど粘着質

俺は単なる暇人。
気質はｶﾗｯとしてるからお前とは微妙に違うよ。

594 ：583：2006/07/01(土) 18:52:55

いや、何かかなり話がずれてきてるから
あんたらみたいな不毛な議論を続けてる奴等が良い迷惑だと言ったんだが。

で、小畑健はどうやって絵描いてるんだ？

595 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:53:26

吹いた。

だからさ、
＞ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ志望者のほとんどは芸大やら専門学校の出であるのに対して
これは印象なの？　妄想なの？　統計とってるわけじゃないんでしょ？
俺の読解力の前に、キミの一段飛ばしの思考の飛躍が論点としておかしいの。

596 ：583：2006/07/01(土) 18:54:48

ここはイラストレーター志望者と漫画家志望者の
アイデンティティ崩壊を防ぐ為の最後の砦なんですか？

597 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 18:57:15

いや俺は、このスレを読んで
「そろそろ刈入れ時かな」と思ったハゼですが。

598 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:02:00

　　　　　　　∩　　　　∧＿∧
　　　　　　　＼ヽ＿（　　　　）
　　　　　　　　　＼＿>>593 ノ
　　∩＿　　　＿／　　　／
　　Ｌ＿　`ー/　/　　　/
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |
　　　|￣￣￣＼　　　　ﾉ
　　　|　|￣「~|￣（､Ａ , ）
　　　|　|　 |　|　　∨￣∨
　　　し'　　し'　.　　　　　　　　　　人
　　　　　　　.　　　　　　　　　　　（＿.）
.　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）

599 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:02:04

>595
そうなのか？
俺はｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰになる奴のほとんどは専門的な訓練を積んできた筈だと思い込んでいたよ。
実際は、訓練積んでないのにいきなりｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ志望になる奴もいるのか？
お前は詳しそうだから是非その点教えてくれよ。

600 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:26:26

訓練つんでなくてもイラストレーター「志望」にはなれるんじゃない？

…はいはい、俺の読解力がねーのねw
人を腐す前に自分の文章の下手さ加減に気付いたほうが良いと思うよ。

で、俺は別に詳しくもないし統計もとってないよ。
ただ思い込みで人を馬鹿呼ばわりするカラッとした人間ではないハゼでござんすよ。

601 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:34:29

＞593
イラストレーターや漫画家やその志望者を
どんだけ狭く一面的な理解しかしてないんだ？と思います。
その上で人の理解力が足りんだの馬鹿だの鏡見ろと言いたくなりますな。

602 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:36:07

お前、何も知らんくせに俺の文章を笑った訳か？

お前は「思い込みだ」というが、
ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰの芸大や専門学校という場で専門的訓練を積んできた割合ってのは
決して低いものじゃないだろうと俺は思うぞ（統計ないけどな）。

何となく「漫画家目指そうかな」という志望者は少なくないが（俺の経験上な）、
何となく「ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ目指そうかな」という志望者は漫画方面よりは恐らく少なめだろう（統計ないが）。
その理由としてはｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰが漫画家ほど身近な職業じゃないからだろう、と俺は推測する。

反論あるか？

603 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:37:58

>イラストレーターや漫画家やその志望者を
>どんだけ狭く一面的な理解しかしてないんだ？と思います。

意味が解らんな。
もう少し具体的に書いてみてくれよ。
俺が間違ってたならキチンと謝るぞ。

604 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:38:28

>>593
アハハハハｗ
その一文がそこまで化けるとはねｗ
お前人と会話してないでしょ(´д｀)
読解力・ニュアンスどうこうじゃそこまで考えられないってｗ
ﾃﾞﾑﾊﾟでも送信してるんですか？　
明らかにコミュニケーション能力が欠如してますんねぇ。
どうりで妄想がちなはずだわｗｗｗ

605 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:42:02

何となく「漫画家目指そうかな」という志望者は少なくないが（602の思い込みなｗ）、
何となく「ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ目指そうかな」という志望者は漫画方面よりは恐らく少なめだろう（←今まで言い切ってたのにちと弱気ｗ）。
その理由としてはｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰが漫画家ほど身近な職業じゃないからだろう、と602は妄想しています。

私の意見に反論ありますかｗ？

606 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:42:34

>604
具体的な指摘がなきゃ反論しようがねーぞ？
具体的に書いてみろ、キチンと反論してやるから。

607 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:46:24

>605
お前はハゼじゃなく別の粘着らしいが、
＞何となく「漫画家目指そうかな」という志望者は少なくない
ってのは俺の経験上な。

＞（←今まで言い切ってたのにちと弱気ｗ）。
弱気ってより、ハゼに敬意を表してな。
俺は知ってる事は知ってると言うし、馬鹿には馬鹿というし、知らない事は断定はしない。

608 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:46:46

>603=593
解らんだろうよ。君に理解できんだろう事は君の文章見れば明白だ。
説明が無駄なことも謝るはずも無い事もな。
『カラッとした気質』ってトコは腰が抜けるほど笑ったよ。

609 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:49:09

なんかどんどんクソスレ化してきてるなあ(´･ω･`)

610 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:50:25

>608
お前な、説明求められて答えられないなら最初から言わない事だぞ。
俺は人を小馬鹿にもするが、そいつが求めるならキチンと説明するぞ。
お前に俺を嘲笑する資格があるのかね？

611 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:52:00

>>606
俺は>>604の言いたい事が十分わかるんだが
読み手に伝わる様に書かないとダメで
593は伝わるもんだと思って勝手に脳内補完してるって感じでとおうよ？

612 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:54:41

>611
具体的な指摘じゃなきゃ俺も反論しにくいだろ？
反論に対しては俺もキチンと反論してやるから、もっと具体的に書いてみろよ。
で俺の側に矛盾があったならキチンと謝るぞ。

613 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:57:19

＞610
なんで君のような
自称『キチンと説明できて賢くて理解力があってカラッとした気質の人』
と話さなきゃいかんのかね？時間の無駄無駄。

614 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:58:36

あぁぁじれったい！
ハッキリ言えば良いじゃんよぉ
>>610お前キモイｗ
カラッっじゃねぇよ。どうみてもジトジト臭いってｗ
ちゃんと風呂は入れよなｗ
資格？お前生きてる資格ねぇから氏ねｗ
謝るだぁ？お前の存在自体誤りだよｗｗｗ

615 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 19:59:18

>613
いや、別に話す必要はねーよ。
お前にその気があるなら、と思ったんだが単に煽りたいだけならそのまま煽り続けろよ。

616 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:00:16

>>614
激しく同意

617 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:01:04

>614
ｷﾓ

618 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:01:12

613の皮肉が理解できないのか・・・

619 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:01:41

>>612
他の奴が言ってる事が具体的じゃないなら
お前の言ってる事も十分具体的じゃないよ。
お前の経験が何で具体的なんだよ？

620 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:02:42

>>614
ﾜﾛﾀｗ

621 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:03:33

NGID登録が出来れば解決するのに

622 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:06:14

>619
経験は少なくとも根拠にはなるだろ。
俺の言ってる事が具体的じゃないと思うなら、その部分を指摘してみろっての。
そーするなら、俺なりに反論するし間違ってたら謝るよ、って言ってんだよ。

具体的な指摘なしに抽象的な批判を繰り返してりゃ論破されずに楽だろうけどな。

623 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:06:45

おまえら続きは他所でスレでも立ててやってくれ

624 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:08:00

>>622
619は指摘しているが
お前には見えないんだなｗ

625 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:08:47

このまま1000までいくぞ

626 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:10:58

>>623
いやいや、もともと過疎ってるスレだから
良いんじゃない？
はたから見てておもしろいしｗ
ひきこもニートが頑張って釣ってるんだから
応援してやんなきゃｗ
他にする事無くて悲しくで死んじゃうおｗ

627 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:13:05

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作ＮＨＫ

628 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:16:41

＞ハゼ

俺への批判はもう終了か？
まだ刈り終えてねーだろ？

629 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:26:34

小畑スレなのに
レスの７割は小畑と関係ないレスだな
ま、これはこれで

630 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:36:24

小畑と田島ってどっちがうまいの？

631 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:41:17

大友を忘れてるぞお前ら

632 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:42:13

小畑＞田島＞大友

633 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 20:44:00

しばらく見ていないうちに、ずいぶんと質の悪い煽りあいが続いていたんだな。
小畑と何の関係もないし。

634 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 21:39:37

ヒカルの碁の画集のスペシャルサンクスに田島の名前が載ってたけど
小畑と田島って交流あんの？
デスノ初期あたりの絵はやや田島っぽくなってたよな

635 ：名無しさん名無しさん：2006/07/01(土) 22:00:31

>>634
小畑・浅田・田島は水瓶3っていうユニット組んで活動してた。

636 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 00:56:36

しかし誰が一番うまいだの
誰それのがうまいだの
ド素人かおまえら

637 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 00:59:28

そうだよ、素人だよ。
そうだよ、素人だよ。

638 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 01:02:09

ドをつけろやデコスケ野郎ぉおぅ!!!!

639 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 04:29:34

赤ちゃんの意味不明な絵でも、赤ちゃんにしか描けないから貴重なんだって
皆の絵を上手い下手というだけの目盛りで計るのは哀れな事だって
と、先生に教えられた事がある。

ところで小畑は高校、大学いってるんだろうか

640 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 04:43:27

高校は行ってる。
大学は出てないはず。

641 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 05:22:46

小畑や大暮や田島よりも、藤崎竜の方が断然巧いと思ってしまう
俺は少数派か。

642 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 05:25:33

藤崎画もネタも劣化してるような
サクラなんたらまでしか知らないけど

643 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 06:24:48

専門学校も行ってないのかな

たしかジャガーの作者が美大卒だったな

644 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 06:33:52

うすたは美術系の高校ってだけで、美大卒ではないよ。

645 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 14:06:17

美術系の高校？違うよ

646 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 17:02:01

森田まさのりの方が上手いな

647 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 22:22:10

>>641
藤竜は人物そのものはあんまり上手いとは思わないけど、
カラーの色使いや絵の全体的な構図は本当にセンスがあると思う。

648 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 22:49:58

今日は平和だね

649 ：名無しさん名無しさん：2006/07/02(日) 22:54:28

藤竜はトーン使いすぎてごちゃっとしているようなｷｶﾞｽ

650 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 00:03:31

昔のフジリュー（封神始まった頃）は絵が丁寧で好きだったなあ。

651 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 01:16:05

>>648
なんか小畑を目の敵にしている普通じゃない奴がいるみたいだからな。

652 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 03:19:58

…

653 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 06:57:43

651 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 01:16:05
>>648
なんか小畑を目の敵にしている普通じゃない奴がいるみたいだからな。

654 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 12:35:45

ここは小畑に憧れてる初心者が澱むスレでそ

655 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 12:45:06

俺も>1からしてそう思ってる。
小畑は本当に美大いってないのか

656 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 12:56:04

美大行かなきゃ上手くなれないと思ってる時点で（ｒｙ

657 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 14:08:14

美大行かなきゃ上手くなれないと思ってる時点で…搾取の対象？

658 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 19:19:57

美大行って無くても上手い人は沢山居るけど、
うわー、この人デッサン力高いなーとか、デッサンの優れた手本の様な絵を描く人は大抵が美大出だよ。

659 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 19:24:08

>>656
確かに。

美大や専門はただ、絵を学ぶ環境が整ってるだけであって
やるきが有れば行かなくても上手くなれると思われるお。
デッサンの対象が家に有る物とかになっちゃうけど・・・・

660 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 21:00:40

本当に、本当に独学のみなのか
16の頃、どんな絵描いてたんだろう

661 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 22:16:28

>658
ﾃﾞｯｻﾝと美大芸大は関係ないぞ。
ﾃﾞｯｻﾝってのは輪郭だろ？
美大芸大で問われるのは質感だから。

言っちゃ悪いがこれがお前等の程度だよな。

662 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 22:57:04

美大が求めてるのはパース・構図と質感描写力。
一般的に言われてるデッサン（鉛筆・木炭など）は輪郭じゃない。
美大＝デッサン　漫画≠デッサンだと思うが。
漫画絵ならクロッキーのが上達する。

663 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 23:31:35

>>661
・・・これって釣りだよね？
どうなのよ？
いや、マジで(,,ﾟДﾟ)

664 ：655：2006/07/03(月) 23:32:00

なんだかごめんなさい

665 ：名無しさん名無しさん：2006/07/03(月) 23:40:35

いや、釣りじゃないけど？
ｶﾁﾝときた？
じゃ反論どうぞ。

666 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 00:02:20

小畑って青年誌で描かないから
エロを書いても青年誌特有の生々しさがない

667 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 00:11:13

大暮も小畑も別に美大出てなかったよね？
美大出たからって上手いとは限らんしなあ。
と言うか、美大卒ってアフタヌーンに載ってる様な
絵を描く人が多い気がする。

668 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 00:37:42

美大ってどんな授業があるの？

669 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 01:00:35

俺の知ってるとこは、
美術史(3割)とか、遠近法etcとか、木炭・鉛筆デッサンや油画等の実技(6割）。
ググレばどっかにシラバス転がってね？

670 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 01:02:34

意外に文型の大学以外は、一般教養的な授業は無いんだよねｗ
そこは美大の欠点だよね。

671 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 01:30:01

>>665
デッサン＝輪郭なんて初めて聞いたってだけで文句はないよｗ

672 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 01:39:16

毎日自分の絵を描いて合間に講義を受ける感じだった
美術史とか色彩学とか、役に立ちそうであんま役に立ちそうにないやつ
デッサンとか遠近法とか、そういう授業は無かった
レポートも原稿用紙数枚で内容は基本的に問わずに字が埋まってればOK
芸大だったから音楽学部の授業も一部受けれたけど、趣味程度
一般教養的なものは無い
あとは意外に楽に学芸員や教職が取得できる
ぬるい大学だった

673 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 01:43:35

じゃ聞くが、
漫画でいう「デッサン」って輪郭でなきゃ何を指してんの？

674 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 01:49:17

素人の戯言。

675 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 02:01:08

玄人様の意見を聞いてみたいね。

676 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 02:41:24

漫画でいうデッサンも美術絵画でいうデッサンも意味合い的に
たいした差があるわけではないとは思うが、
なにかと「デッサン」「美大出身」って言葉が独り歩きしてる感があるね。

677 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 03:29:42

デッサンって色んな意味で使うから一口には言えない。
知りたいなら自分で調べてよ。

678 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 03:40:41

デッサンとはなにか？
絵とはなにか？
を言葉で定義することほど馬鹿げたことは無い。

679 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 05:26:50

まあ絵に限らず、芸術、娯楽ってのは何でもそうだね。

680 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 10:25:21

はあ？…
漫画でいうデッサンは輪郭だよ。
美術でいうデッサンは質感を含んだ意味だよ。

知ったかして、お前等バカ？
小畑がどーの大暮がどーのと話してる奴等のレベルってのはこの程度だろうよ。

681 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 10:29:46

もういいよね
はい次↓

682 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 10:48:39

定期的にここで釣るのよせよ解剖学の人ｗ
自分がアホなの多人数から指摘されて
恥ずかしかったからって誤魔化す為に
きちがいぶっちゃってさｗ
いや、ほんとにきちがいなのかもしれないけどさぁ・・・ｗｗｗ

683 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 11:04:10

どう見ても基地外ですありがとうございました

684 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 11:18:14

残念ながら俺は解剖学を馬鹿にした方の立場だよ。
そー思わなきゃお前自身がやりきれないんだろうけどな、あまり勘繰らない方がいいぞ。

685 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:07:24

デッサンのもともとの意味は鉛筆デッサンや木炭デッサンとかの素描で、
「デッサンがとれてる」っていうのは「デッサン力」の意味だよな？

このスレで言われてる「デッサン」ってのはこの「デッサン力」の事だと思うんだが、
この場合輪郭とか質感とかの限定的な意味じゃなくって
総合的に対象物を捉える力ってことだと思うんだけど
おれなんか間違ってる？

686 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:10:34

>>685
間違ってないよ

687 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:13:34

デッサンの優れた～なんて書くからだよ

688 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:29:41

>685
お前の意見はｺﾈｺﾈと言葉をｺﾈ繰ってるだけだろ、阿呆。
＞総合的に対象物を捉える力
要は漫画の分野では輪郭の事だろーが。

689 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:33:14

>>688みたいな馬鹿はスルーで
NGID登録出来れば良いのにな

690 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:36:30

だからなんで輪郭だけなんだよ。
その根拠はなんなんだ？

691 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:40:21

688の漫画の世界は、ずいぶんとのっぺりとした世界だな
劇画が出てくる前なら、そう言いはなっても誰も文句言わなかっただろうに

692 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:45:16

お前ら釣られすぎなんだよ､また荒れるからスルーしとけ

693 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:55:42

>690
質感がさほど重要視されてないからだろ。
何となく服に見えればいい、何となく鉄に見えればいい、それが漫画絵だからな。
それが根拠だが、
お前の根拠も聞かせてくれ。

694 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 12:58:55

>691
のっぺりしてるのはお前の意見だろ。
ちなみに上條ｱﾂｼはお前等的にはﾃﾞｯｻﾝ力あるの？無いの？

695 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 13:02:45

だから構うなって

696 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 13:06:31

頑張れよ仕切り屋！

697 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 13:09:27

自分はどうしても体のバランスが下手くそ・・・
リカちゃん人形コラージュみたいで・・・
だからいちいち線書かないといけないのがめんどくさい

698 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 13:16:28

>>693
別に質感が重要視されてないわけじゃないよ。
そもそも画面を埋めるインクの総量でいうと圧倒的に質感を出す為に費やされる量の方が多い。
だいたい輪郭だって線に強弱をつけるのも質感を出す為だろう？

美術デッサンが1枚描くのに数時間を要するのに比べ
漫画の場合１コマをそれより遥かに早いスピードで描くんだから表現できる範囲の限界がある。
そのためにある程度、絵のデフォルメや記号化はしょうがないし、
それによって質感を重要視してないという根拠にはなり得ないよ。

単純に漫画絵には漫画絵なりの対象物の捉え方があって
美術デッサンとはアプローチに仕方が違うだけで基本観念は一緒だ。

699 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 13:31:56

>698
お前、上條ｱﾂｼって漫画家知ってっか？
（知らなきゃ調べてくれ）
上條はﾃﾞｯｻﾝ力あるの？無いの？

700 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 13:38:31

釣りも釣りに構うのもどっちも阿呆だよ
ほっとけよ

701 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 13:49:08

自分の好まない意見に対しては「釣りだ」「放置しろよ」か？
己の狭量さを恥じろよ。

702 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 14:46:07

701は、かまってちゃん。現実社会では、もうかまってちゃんの相手に
へきえきされちゃって、ココで構ってくれる人を捜しております。

703 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 15:14:37

だから構うなって

704 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 15:17:57

>>702
俺が「まってちゃん」なら、お前は何だ？
「あらし君」か？

>703
お前の仕切りが足りねーから荒れるんだぞ、仕切り屋。

705 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:00:46

>>661
>>美大芸大で問われるのは質感だから。
>>ﾃﾞｯｻﾝと美大芸大は関係ないぞ。
全く関係ないんですか？

706 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:01:52

>>704
お前やっぱ基地guyだわｗ
根拠？　　　　お前の書き込みでつ。
具体的に？　だからおまえのｒｙ。ｗ

707 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:05:17

>>693
こいつ今までに何となく漫画っぽい物しか
見てないんだろうねｗ
自信満々に根拠とか言ってるけど
毎回の如く偏見だろとｗｗｗ

708 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:21:45

>>294
あずきちゃんとか、男じゃなかった？
最近しらないけど、昔は男性少女漫画家は結構居たと思うけどね。

709 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:30:22

>705
全く、という訳ではない。
>706
失笑
>707
じゃあ、お前が「質感出てるな」と思う漫画絵を三つ挙げてくれよ。
まあ毎回の如く口先だけだろーけどなｗｗｗ

710 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:32:48

かまってちゃんこんにちは

711 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:33:43

どの漫画でも
鉄は鉄らしく、毛は毛らしく、布地の種類もそれなりに
質感出してないか？707じゃないけど

712 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:47:32

>>709

>>261

713 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:48:01

>711
で？結論は？

714 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:50:34

>>692
別に女には解剖学は出来ないなんていってねーよ、
殆どの場合、無理だと言っていただけだ、
自分に都合のいいよう歪曲すんな、あほ、かす、ぶす、生ゴミ、みみずの糞。

715 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:52:56

結論？
漫画は輪郭のみに特化したものでは無い、かと
上のほうでのデッサン＝輪郭って捉え方自体間違ってるなとは思っていたけど

716 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:54:21

>712
勘繰るな。
そいつは全くの別人、>>396が俺。

717 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 16:59:46

>715
上條ｱﾂｼって漫画家しってるか？（知らなきゃ調べてくれ）
上條はﾃﾞｯｻﾝ力あるの？ないの？

718 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:01:16

上條には興味無いんだ
ごめんな

719 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:03:54

興味なくても評価くらいはできるだろ。

720 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:04:56

構うなちゅーの

721 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:09:09

評価してもらいたかったらうｐすればいんじゃね？

722 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:12:48

もう面倒だから結論書いてやるよ。

小畑絵が大好きなお前等は上條絵も「ﾃﾞｯｻﾝ力ある」評価するだろう、系統的に御近所だから。
しかし上條はほとんど質感ってもんに無頓着。

つまり質感にほとんど無頓着でも輪郭さえシッカリ描けてりゃ
観る側はﾃﾞｯｻﾝ力あるってな評価をする訳。

つまり漫画においてのﾃﾞｯｻﾝ力とは輪郭の事なの。
解ったかよ？

723 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:14:21

上條ってまだ漫画描いてるの？

724 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:17:18

多分いまは描いてないだろう。

725 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:21:18

輪郭って影はどういう扱いになる？
輪郭という言葉を使うならいわゆるアニメの線画的なものだと思うが
写真のコントラスト上げたような画風になってるんだっけ？＞上條
それを輪郭と表記するのは適うのかね

726 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:21:22

>720
お前なんで一々ａｇｅるの？
荒らしか？

727 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:25:17

影は輪郭＆質感とは別に考えた方がいいわな。
影の入れ方が面白い画風ってのはあるが。

728 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:29:50

御前等全員白痴

729 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:33:17

俺、輪郭は稜線として捉えるけど。
デッサンでも漫画でも同じ捉え方してますが。

730 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 17:36:22

いいんじゃね？

731 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 19:03:43

>>722
>小畑絵が大好きなお前等は上條絵も「ﾃﾞｯｻﾝ力ある」評価するだろう
流石ぁ
何でもわかるんだねｗ

732 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 19:06:28

>731
ちゃんと理由も書いてやってるのに何が不満なんだ、お前は。

733 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 19:07:08

>>732
多分お前の存在とかだったりしてｗ

734 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 19:39:27

GJ
ﾜﾛﾀ

735 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 19:50:23

小畑健ジェラシッ子紅白馬鹿合戦ですな。

736 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 19:58:11

>733
じゃーこれからも粘着してやるよｗ
>734
呆ー呆ー。

737 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 20:28:54

>>733と
>>736の反応に
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

738 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 20:43:37

お前等馬鹿すぎて笑えるからもっと続けてくれ

739 ：名無しさん名無しさん：2006/07/04(火) 20:48:51

>>737
禿げ同ｗｗｗ
736が732とは思えないような反応した所がいぃ

740 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 00:09:13

小畑先生の生原稿のコピーを見せてもらったことあるけどあれは感動した。枠外への指定書き込みとか見ちゃったり、意外にも右向きの顔は裏面に左向きの絵を描いて、それをトレースしちゃってたりしてたよ。

741 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 00:19:38

それは他の漫画家でもやってるよ。

ところで12巻の表紙の月は臍下がやたら長いなぁと思うのだが。

742 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 00:20:49

あ、ごめん勘違い。
右向きをわざわざトレースは珍しいね。まさかサウスポー?

743 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 00:28:02

>>742
何故に左利きになるん？
右利きは右向きが得意なんですか？

744 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 00:41:26

だよな。手首の動き的に考えても
右利きは左向きのが描きやすいと思うんだが

745 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 01:38:51

終了してしばらくしてから荒れ伸びするところはエヴァ板のエウレカスレそっくりだな

746 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 03:59:09

エヴァ板にエウレカスレがある事に疑問

747 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 04:42:40

まさか裏トレス知らんとデッサン云々言ってたんちゃうやろな？

748 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 09:54:13

>743>744
あーまた勘違いした。右も左もわからんお上りさんですいません。
じゃーあれだ最初の言葉であってんじゃん

「それは他の漫画家もやってるよ」
正面顔も裏に左半分描いて表にトレースする人もいるね

749 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 12:07:41

>>740
そういう、
絵が下手な漫画家志望者が
「こういう事いつまでもやってるから上手くならないんだ」
とか思いそうな初歩の初歩を
上手い人ほど臆面もなくやってる事多いね。
何というか親近感が湧く。

750 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 12:19:13

>>662
美大でクロッキーはしないんですか？

751 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 14:00:25

小畑、女性ヌード画集出してくれないものか

752 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 18:43:18

小畑のヌード写真集
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

753 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 19:29:20

話の流れ的に>>747の意味がわからん。

754 ：名無しさん名無しさん：2006/07/05(水) 20:44:07

それは誰にも分からない

755 ：名無しさん名無しさん：2006/07/06(木) 00:02:37

>>752
小畑が脱ぐのかよ

756 ：名無しさん名無しさん：2006/07/06(木) 01:22:43

小畑ってモヒカンだろ。ゲイっぽいな。
資料のレディースの服で女装してそう。

757 ：名無しさん名無しさん：2006/07/06(木) 05:39:02

最近の小畑は筋肉描くのが楽しいのか？
表紙といいFといい

758 ：名無しさん名無しさん：2006/07/06(木) 12:40:14

小畑はガチムチがすきなのか・・・？

759 ：名無しさん名無しさん：2006/07/06(木) 19:11:19

なんだこの流れは・・・

760 ：名無しさん名無しさん：2006/07/07(金) 20:20:48

小畑、実は大暮みたいにエログロが好きなんかな？
それならそれではっちゃけた小畑を見てみたいもんだがなあ。

761 ：名無しさん名無しさん：2006/07/08(土) 11:28:36

小畑も37歳…。デスノ終わってから、今は休養中かな？
くれぐれも健康に気を付けて長生きして、無理をせず現役を続けて欲しいな。

762 ：名無しさん名無しさん：2006/07/08(土) 12:48:21

まだデスノ関連の仕事やってるんじゃないか？

763 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 02:12:38

>>761
最近名のある人で若死にする人多いからなあ……。
ちと心配だ。

764 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 02:20:21

ttp://yaplog.jp/mangaf/archive/283
小畑はっちゃけたよ小畑

765 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 03:14:11

前からこんなもんだよ

766 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 03:26:14

>>763
あの方か・・・
まだまだ若いのに亡くなるなんて・・・
画集買っちゃおうかな

767 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 03:38:30

ttp://www.diana.dti.ne.jp/~horibe/information.htm

「YOURS」～堀部秀郎 ART WORKS～
ＰＣエンジェル表紙に使用されたイラストなどを収録、A4サイズ本文112ページ
発売日：４月２６日
価格：２８１４円（税込み）

1４年間の集大成ですみなさん購入しましょう。

堀部秀郎氏のご冥福をお祈りいたします。

768 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 05:30:16

いや・・・貼る必要ないだろ。
てか貼るなよ(# ﾟДﾟ)ﾉ

769 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 09:02:13

それまでの流れを、>>767が完全に台無しにしてる件。

770 ：名無しさん名無しさん：2006/07/09(日) 13:09:05

それまでの流れを台無しって糞スレで何言ってんだ

771 ：名無しさん名無しさん：2006/07/10(月) 02:19:19

>>765
雑誌の中のピンナップはもうちょっと下の大事な所も描いてあったよ(´；ω；`)

772 ：名無しさん名無しさん：2006/07/10(月) 02:36:13

小畑が描いた乳首なら見た事あるが
ティンポはまだ無いからF買ってこようかな。

773 ：名無しさん名無しさん：2006/07/10(月) 07:01:22

あんまりリアルなのは期待しない方がいいよ。
パイパンに何かぶらさがってる程度だから

774 ：名無しさん名無しさん：2006/07/10(月) 20:44:49

>>771
あんなんチンポでもなんでもない。
少年誌でも載せられる程度じゃないか。
もっとモザイク描けないとヤバイぜってな描き込みが足りない。

775 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 14:09:05

つか男はイラン

776 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 18:05:57

何人か書いてるけど小畑さんの描くオヤジキャラが大好き。

それにしても画集もったいなくて開封できません…

777 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 21:26:45

見ないと損するよ

778 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 22:13:04

ってかそれって何系の雑誌なわけ？
アダルトなジャンルなのか？

779 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 22:20:28

もったいないって気持ち分かる。白黒は見たけど死箱は未開封のまま。

780 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 23:14:54

死箱は有る意味ゴミ箱だしなｗ

781 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 23:23:40

>>778
エロ本

782 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 23:23:46

レプリカ原画欲しかったけど、
フィギュアはいらないし、高かったから画集のみで購入した。

買った人後悔してない？

783 ：名無しさん名無しさん：2006/07/11(火) 23:27:40

死箱買わなくて良かった

784 ：名無しさん名無しさん：2006/07/12(水) 00:23:35

死箱と白黒買うなんてありえなす。
浪費も良いとこだよなｗ
何故か普通の本屋に死箱置いて有るけど
まぁ、誰もかわんだろな・・・

785 ：名無しさん名無しさん：2006/07/12(水) 00:41:57

まさに死箱

786 ：名無しさん名無しさん：2006/07/12(水) 01:25:03

白黒は損は無い。

>>784のは両方購入って意味か？
だったらありえないと同調できるが・・・

787 ：名無しさん名無しさん：2006/07/12(水) 05:59:41

死箱を購入して良かったと思えたのはあの髑髏レプリカだけ

788 ：名無しさん名無しさん：2006/07/12(水) 17:54:43

実用性あるもんな
漬物石

789 ：名無しさん名無しさん：2006/07/12(水) 20:57:01

>>788
ﾜﾛﾀｗｗｗ

限定版とかって複数個の中で
一つくらいしか有用性の有るもの無いよな。
FFACのｱﾆﾒとか死箱の複製原画とかさ・・・
それだけの為に高い金払って必要の無いゴミまで
買わされるのは耐えられないな。
今度の13巻もケースは欲しいけど、指人形いらねぇお。

790 ：名無しさん名無しさん：2006/07/14(金) 01:44:18

ジャンプも味を占め始めたなあ。

791 ：名無しさん名無しさん：2006/07/14(金) 13:25:55

ジャンプ本誌だけだと赤字な値段だと聞いた

792 ：名無しさん名無しさん：2006/07/15(土) 13:38:15

小畑は男の裸が好きなのか

793 ：名無しさん名無しさん：2006/07/15(土) 16:34:15

女の裸載せようったって乳首だせない尻だせない。
でも男の裸なら乳首はだせる。
筋肉のっけられるというのもある。

ボーボボ表紙へのコメントが楽しかった的だな

794 ：名無しさん名無しさん：2006/07/19(水) 20:10:45

age

795 ：793：2006/07/19(水) 20:38:19

えっと

ザ　ワールド

796 ：名無しさん名無しさん：2006/07/20(木) 09:45:37

画集、買おうか迷ってるのですが、
どんな感じでしたでしょうか。下書きとかあるのかな

797 ：名無しさん名無しさん：2006/07/20(木) 22:38:37

>>796
キングクリムゾン！
気づかないか？すでに画集を手にしている事を

ちゃんと会計してけよｗ

798 ：名無しさん名無しさん：2006/07/21(金) 16:07:24

>>797
田村病院に行くか？　ん？

799 ：名無しさん名無しさん：2006/07/22(土) 01:56:45

>>796
カラーイラストのメイキングが数ページあるが、そこで下描きが載ってる。
絵の方は、デスノ・ヒカ碁・あやつり左近、他義経のゲームのキャラ絵、
ボーボボのコラボの時の絵、小説の挿絵、他の雑誌で描いたものなどが
収録されてる。書き下ろし自体はデスノ２枚・画集の白黒のイメージに
沿ったもの２枚・ヒカ碁２枚程だったか。
まあ信者なら買っても損はないんじゃない？

800 ：名無しさん名無しさん：2006/07/22(土) 15:47:39

うそ８００

801 ：796：2006/07/22(土) 21:47:39

>>797
ちょｗｗおまｗｗｗ
>>799
㌧　書き下ろし120枚とか描いてあったけどそうだよな、
普通に考えてあのページ数で120枚はないよな
うむ、検討します。

802 ：名無しさん名無しさん：2006/07/23(日) 09:04:16

迷わず買いたまへ。

803 ：名無しさん名無しさん：2006/07/25(火) 16:25:35

>>801
書き下ろし120枚とかｱﾘｴﾅｽｗｗｗ
小畑がどんだけ頑張ったら連載中にそんなに描けるんだよｗｗｗｗｗ

804 ：名無しさん名無しさん：2006/07/25(火) 16:31:05

書き下ろしは、金貰えないんだから
120枚とか普通に考えてありえんだろ

805 ：名無しさん名無しさん：2006/07/25(火) 23:00:22

ここまでアレになるとスレ違いの発言なんてどうでも良くなってくるけど初期の方の、口喧嘩相手を打ち負かしたいがためにスレ違いなのに気にする事無く書き込みまくる人たちは、主張の内容以前に根性が嫌です。
ところでクロッキーが輪郭でデッサンが面でとらえるんじゃなかったでしょうか。
今更な発言でごめんなさい。

806 ：名無しさん名無しさん：2006/07/25(火) 23:06:29

ホント今更

807 ：名無しさん名無しさん：2006/07/25(火) 23:14:32

>>805
余計な事言うと基地外が来るよ

808 ：名無しさん名無しさん：2006/07/25(火) 23:31:50

しまった

809 ：名無しさん名無しさん：2006/07/25(火) 23:38:57

ｷﾁguy曰く、デッサンは輪郭だそうな。
まぁ、それで良いでしょ。
ほっとけ

810 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 03:30:02

お呼びでしょうか？
漫画でいうﾃﾞｯｻﾝってのは輪郭だ、って事実を言ってるのに基地外扱いとは…
なんでｦﾀｸってこうも排他的なの？
要は自分と同じﾁﾝｶｽ臭のする人間としか付き合いたくないんだろ？

811 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 03:35:42

>>805
お前が余計な事を言うから
基地外が召喚されてしまったじゃないか

812 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 03:39:35

例えば、
木炭ﾃﾞｯｻﾝでｾｰﾀｰ描く場合は毛糸の質感まで表現しようとするわな。

お前ら、漫画でｾｰﾀｰ描く時、その質感まで表現してるかよ？
しようとしてねえし、出来てもいねーわな。
なぜって漫画には質感ってのがほとんど必要ないからな。
何となく鉄に見えればいい、何となく布に見えればいい、それが漫画絵だから。

だから漫画で言うﾃﾞｯｻﾝってのはほとんど輪郭の事なんだよ、解ったかﾁﾝｶｽ。

813 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 03:41:16

>811
お前みたいにﾊﾞﾗﾝｽ感覚悪いｦﾀｸ野郎からみると
俺のような正常な人間が基地外に見えるんだろう。

814 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 03:42:38

まあ、お前等のようなﾁﾝｶｽ底辺志望者は一生ｱｼやってなさいって事ですよ。

815 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 03:48:36

お前が絵描いて説明すれば納得できるから早くうｐしてくれ

816 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 04:17:51

自分の絵で確認してみろ。
１ﾐﾘの誤差が気になるかならんか。
ここのﾁﾝｶｽ連中はそういうﾚﾍﾞﾙじゃないだろうけどな。

817 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 04:28:25

だからその１ﾐﾘの誤差が気になる
お前の絵を晒せと言ってんだろ
描けないなら描けないとハッキリ言えよ

818 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 04:48:39

描けません。

819 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 05:10:40

また来たのかよ
基地外早く氏ねよ

820 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 05:20:36

僕は当分氏にませんよ。
かなり健康体なので。
たぶん君の方が早く死ぬんじゃないかな？

821 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 05:28:32

体が健康でも精神は病んでるようだから、首括って氏んだ方が良いよ。

822 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 06:03:23

氏ねとか首括れとか、君ってﾄﾞｽ黒いねえ、可愛そうｗ

823 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 07:32:49

氏ねや首括れでドス黒いって・・・・ぷっ
引き篭もってないで早く外の世界に出た方が良いよ

824 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 07:35:35

おいら、今回はｽﾙｰできそうだなん。
解剖学には切れたものの、今粘着してる奴は
おもっきし荒らし要素濃いしね。

825 ：名無しさん名無しさん：2006/07/26(水) 07:43:00

>823
僕は引き篭もりじゃないです。
ｱﾅﾀはﾍﾟｰﾍﾟｰの作画ｱｼｽﾀﾝﾄでしょうけど。
>824
ｵｲﾗも。

826 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 12:09:59

漫画絵が輪郭って言ってる人って、代アニ出身？
代アニのデッサン訓練は特殊で、わざわざ輪郭線を描くデッサンをすると聞いたことがあるｗ

俺は美術館系の学校で、輪郭なんて言葉を聞いたことがないよ。

827 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 12:54:03

単なるなんちゃって評論家だと思うよ。

828 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 13:31:35

>826
>>812
代ｱﾆが輪郭線とるﾃﾞｯｻﾝしてるらしいが、そりゃ当然だろ。
漫画絵には質感も面の表現もほとんど必要ないんだからな。

>827
嘗て俺は美術系の予備校に通ってたが、上手い奴はもうﾒﾁｬｸﾁｬ上手い。
俺は小中高と学年で一番上手いって程度のﾚﾍﾞﾙだったが、世の中上には上がいるなあ、と感心した。
しかし漫画家志望者では上手い奴を観た事がない。
しかも漫画家志望者の大半は頭も馬鹿ときてる。

829 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 13:40:06

漫画絵って鉛筆下書きの上にペン入れるのが普通ジャン。そうするとさ、凄い濃い
鉛筆で強調するのよりはるかに強い調子の線が入るわけだ。しかも鉛筆みたいに消
せないのナ。で、その後仕上げで鉛筆線消すから、鉛筆デッサンと違って濃さに調
子出すの無理。要はさ鉛筆とは違う画材だから、描き方も違う。輪郭線的な書き方
になるのはのんきな一枚画じゃなく膨大な連続画描かなきゃならないから作業量減
らすためだな。描けば分るって、鉛筆やアクリルより全然むずいから。そしてペン
は線引く重圧が苦しいｗ。印刷技術進んで鉛筆で仕上げられるようになったら漫画
の画風も変わるかもな。

830 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 13:44:06

漫画家志望者で上手い奴が少ないのはね、
模写と違って漫画絵の場合は癖が出るからだろうな。
卑屈な奴は卑屈な絵を描くし、ｦﾀｸな奴はｦﾀｸな絵を描くから、だからﾊﾞﾗﾝｽ感覚悪い奴は癖が出過ぎちゃう。

831 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 13:48:46

多分、鉛筆下書きの段階の原稿見れば美大生はまあまあ納得できるんでないの？

832 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 13:50:50

まあ、その意見は結局人に寄るって言ってるだけだ。どの分野もそうじゃね。

833 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 13:55:34

そもそも小幡なんて頂点にしないで、BDでも見て語ってくれ。

834 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 14:31:55

BDってなに？

835 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 14:48:36

なんか自演くせー流れだなー

836 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 14:50:31

BD　=　ブラックジャックにどうぞよろしく

837 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 15:45:46

834さんは自演じゃないよ。漫画という題材は120%くらい芸術の要素持ってる。
芸術に高められるかどうかは作家と出版社の腕次第。漫画そのものを低く見な
す人は美術わかってない人。

838 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 16:08:57

ブラックジャックによろしくとドラゴン桜とカイジは、同レベル。

839 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 16:10:14

>>837
作者が自分の作品は芸術だぁとか思っている作品なんか読みたくねぇ・・・

840 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 16:10:59

BDは、まあ、ﾌﾗﾝｽのﾏﾝｶﾞというか劇画というか。

いきなり芸術認定するなよ･･･。
その文脈だと　ﾏﾝｶﾞを低く見ないこと＝美術判ってる人　みたいな
変な理屈が成り立つぞ？
腕次第、って芸術じゃなくても腕次第だろ。
大学で美学やってたが、お前の理屈はわけわからん。

841 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 16:11:18

>837
賛同したいが、芸術っつー言葉を使うと過敏に反応する煽魔も出てくる。
実際どーかは兎も角、
そー考えてる志望者は手抜きをしないから
そー考えてない志望者よりは見込みあると思う。

842 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 17:14:41

B.D（ベーデー、ベデ）＝バンド・デシネ（Bande Dessinee）
ベルギー・フランスを中心とした地域の漫画のこと

843 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 17:16:21

何で小畑健って芸大出なかったんだろう。

844 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 17:27:16

16歳あたりで独学で足りると思ったんじゃね？

845 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 17:49:02

なんで芸大が出てくるのかわけわからん

846 ：名無しさん名無しさん：2006/07/27(木) 17:51:11

漫画家になるなら大学行かずに独学した方が得じゃね？

847 ：名無しさん名無しさん：2006/07/28(金) 04:24:36

ＢＤってのはこういうのの事
ビラル
http://www.fucine.com/archivio/fm00/images/bil-04-big.jpg
http://www.fucine.com/archivio/fm00/images/bil-02-big.jpg
http://www.fucine.com/archivio/fm00/images/bil-05-big.jpg
ガルニド
http://berlingot.noos.org/fiche.php?ID=8

ついでにアメコミも、
この二人は小畑もお気に入りみたいで、デスノートの扉絵でたびたび真似してる。
http://hem.passagen.se/fm4/frank1.htm
http://www.hellboy.com/

848 ：名無しさん名無しさん：2006/07/28(金) 12:01:03

>>836
カフェオレ吹いたｗｗ

849 ：名無しさん名無しさん：2006/07/28(金) 12:37:57

>>829
鉛筆下書きがペン入れの妨げに感じるのなら水色シャーペンを使うと良い。
下書きの線が鉛筆ほど気にならない。

850 ：名無しさん名無しさん：2006/07/28(金) 19:21:26

>>848
・・・全くわらえないって
どこがおもしろいんじゃボケェ！

851 ：名無しさん名無しさん：2006/07/28(金) 20:53:46

そのステレオタイプなツッコミ方のほうが俺には理解し難い

852 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 01:04:07

このスレの半分くらいは小畑とあまり関係ないレスばっかだなｗ

853 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 09:51:43

いちみりの誤差って気になる。

854 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 11:04:59

顔なんかだとなって当然かと。もっと言えば上手い人は０．１ミリでも気になる。
それはそういう人には細部を描くだけの技術力があるから。ごまかしもきくけど。
より細い線を細部に引きたいけどペンだとせいぜい丸ペンくらい。細かさに限界あるね。

855 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 12:01:38

0.1ミリの下描き、ﾍﾟﾝ入れで脱線。

856 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 12:12:32

>>854
あなたには絵の才能は知らんけど
読み難い文章を書く才能は有るようですねヾ(@~▽~@)ﾉ

857 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 12:28:46

けんかをやめてー　ふたりをとめてー

858 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 12:37:16

>>840
漫画を低く見ない理由は他にもあるのでそんな
理屈は成り立たないんじゃないですか？

ところで美大や芸大でクロッキーをするのかが気になってるので
誰か教えて。

859 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 12:48:35

>>858
答え：講師によって違う

860 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 16:09:55

>>858
そんな意味のわからない事を聞くような奴は
美大行けないから気にしなくて良いんじゃない？

861 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 17:43:46

なんか延々とワケの分からん言い合いが続いてるな

862 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 17:54:43

習うより慣れろと小一時間・・・

863 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 22:54:12

小畑は信者もアンチもろくなのいねーからなー、おれ以外。

864 ：名無しさん名無しさん：2006/07/29(土) 23:22:32

>>858
こいつアホか？

865 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 10:21:51

みんな小畑みたいな絵が描きたくて、いつか越えてやろうと思って必死なんだよ。
努力しても才能のない奴は無駄なのにな。
そもそもスレタイからして、小畑への嫉妬の塊じゃない？「どうやって絵描いてる」とかさ。
多分、小畑はフツーにサラッと描いてんだよ。
ただ、凡人にはそれが普通に見えないから、あーだこーだと難癖つける。
ぶっちゃけ、絵を描かない普通の小畑ファンから言わせてもらうと、
解剖とかデッサンとかのお絵かき切磋琢磨もとい井の中の蛙の一番争いなんざどーでもいい。
つか、ウザイしキモイしキョーミねぇっつうーの。
小畑のお仕事情報とか、新連載の噂がないかとか、小畑に関する情報だけ書いとけ。

866 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 10:30:27

軽く同意だがスレ違いだぜ

867 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 11:20:52

ｳﾞｧ～ｶ。
小畑なんて二流漫画家だよ。
絵が小奇麗なだけ。
伸びｼﾛなし。
お前みたいなﾄﾞ素人には違いが判らんだろうけどな。

868 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 11:24:30

小畑はしょせんｱﾆﾒ絵。

869 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 11:46:01

レス番つけないと誰が何いってんだがサッパリ

870 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 14:59:04

>>859
基本はしないってことなのか

>>860
>>661　漫画におけるデッサン(輪郭)の能力と美大芸大に行っているかは関係ない
>>662　漫画におけるデッサン(輪郭)はクロッキーのが上達する。
と言っているのでじゃあ美大や芸大ではクロッキーはしないのかという質問を>>750でしたけど
誰も応えてくれなかったのであらためて聞いただけで俺が美大行くとかは何の関係もないです。

>>864
どこが？

>>868
アニメ絵ってのはどういう絵のことですか？

871 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 15:58:36

＞アニメ絵ってのはどういう絵のことですか？

一言でいえば単純な絵のこと。
劇画じゃない絵柄のこと。

872 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 16:43:14

劇画じゃない絵柄といったら
ジャンプのほとんどがアニメ絵じゃないか

873 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 20:50:30

>>870
きっとね美大や芸大ではクロッキーするの？って質問自体が
馬鹿なんじゃない？と言いたいんでないｗｗｗ

874 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 22:03:49

>>865
ここで小畑の絵に難癖つけてるのなんて一人しかいねーよばーか。
あほが達観した様な物の言い方してんじゃねーよ。

875 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 22:36:49

小畑はデスノ2部でさらに伸びたぞ。
わかんない奴は漫画の才能がないな。

876 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 23:22:29

小畑は、信者もアンチも、ただ綺麗なだけと思ってる馬鹿が多くて困る。

877 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 23:45:08

大出身の天才と狂喜の蜜月と言われたらしいあの漫画家は好きｗ
今はアニメ屋だけど

878 ：名無しさん名無しさん：2006/07/30(日) 23:48:24

大出身×
美大出身○

879 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 00:31:33

話の流れを壊して悪いけどこれだけ言わせて。
散々パクリ疑惑が出てる
例のSの表紙の双子姉妹。
あれ小畑だよ。前に知り合ったアシさんからの情報だから嘘でもなんでもない。

880 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 00:34:24

>876
他に何があるんだよ？

881 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 01:18:52

>>879
なんで嘘じゃないと言い切れるんだ

882 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 01:31:48

↑　アシさん伝に聞いた漫画家の暴露話の一つだよ。
これマジだから。

883 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 01:33:39

↑ アシさん伝に聞いた
漫画家暴露話の一つだよ。
これマジだから。

884 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 01:34:50

↑ アシさん
伝に聞いた
漫画家暴露話の
一つだよ。
これマジだから。

885 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 02:04:54

ジョジョの背景もトレース？

886 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 02:10:40

小畑ってアシが２０人くらいいるんじゃなかったっけ？
まぁ十分納得できるけどな

887 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 02:31:16

単行本が売れればアシつけほうだい

888 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 09:16:09

　①マンガ家は本物の拳銃をひそかに持っていて地下室で撃っている。
　②デッサン用の男女のモデルがいて時にはヌードになってもらったりする。
　③ブレインというアイデアを出す人がいて、世界中のあらゆる情報は彼に聞けばわかる。
　④徹夜仕事をするなんてウソで週に4日はゴルフやヨットで遊んでいる。

889 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 10:04:03

>>871
デスノートって劇画っぽくないですか？

>>873
そうか！

890 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 11:26:07

>889
まあ、どこまで劇画でどこから劇画じゃない、なんて線はないからね。
俺からみると劇画じゃない、って事だと理解して。

891 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 13:51:46

とりあえず、この中に一人、自演狂がいるのは確か。

892 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 13:52:13

小畑先生が異世界ﾓﾉとかバトルﾓﾉを描いたら劇画っぽくなるかな

893 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 13:54:40

妄想狂がいるのも確か。

894 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 14:24:42

>>892
きっとデフォした感じのやたら上手い劇画になりそうだね。
ベースが劇画じゃないと世界で通用しない気がする。

895 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 14:43:33

小畑より村田のほうが絵が上手いと思ってるのは僕だけですか？

896 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 15:02:14

劇画って死語だよ。定義も曖昧だったし。

897 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 15:09:35

なんで死語なんだよ？
業界で普通に使われてるだろ。

898 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 15:13:47

使われてるかもしれんが、小畑のを劇画とは言わない、書くとも思わない

899 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 15:39:44

確かに劇画という以外の新しい定義がほしいね。

900 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 15:49:18

誰が小畑絵は劇画だ、って言ったんだよ？

901 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 17:46:02

小畑健の漫画見たことないから分からんがスクールランブルって絵がまるでＣＧみたいにうまかったんだが。

902 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 18:48:29

>>893
お前のことね。

903 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 20:16:39

>>901
アニメも漫画の彩色も普通CGだろ。ナニイッテンダカ。

904 ：名無しさん名無しさん：2006/07/31(月) 21:11:39

漫画のカラーはアナログの人もまだたくさん居ますよ

905 ：名無しさん名無しさん：2006/08/01(火) 18:30:36

スクランのカラーはCGだったような

906 ：名無しさん名無しさん：2006/08/01(火) 19:23:34

CGも使う人により、だな。
ディジタル塗りのカラーを見て「この人、アナログ塗りの方が良かったのに」と思う事は多々ある。

907 ：名無しさん名無しさん：2006/08/01(火) 19:34:30

好みの問題だろ

908 ：名無しさん名無しさん：2006/08/03(木) 19:03:10

ねーとは思うけど、もし次すれ立てるんだったら、漫画板に立ててね。

909 ：名無しさん名無しさん：2006/08/03(木) 19:23:48

もし次スレ立てるんだったら、スレタイは「小畑健」だけにしてくれな。
前後に【ヒカ碁】とか【デスノ】とか【漫画家】とか【モヒカン】とか入れてもいいけど、
このスレタイみたいに絵の技術だけを限定したのは、もう勘弁な。
小畑の仕事の最新情報とか知りたいし。

910 ：名無しさん名無しさん：2006/08/03(木) 20:00:24

>>909
>>865

911 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 01:30:57

小畑、田島、浅田は上篠(To-yとかの人)の元アシ仲間だったと聞いたが。今も仲いいのはそのつながり。
三者共通することは、とにかく絵が上手い、白黒バランスが絶妙、演出(画面構成含め)が上手い。
そして、共通する難点は、原作者付きじゃないと、メガヒットは出ない……。

師匠の上篠も話は｢うーん｣なことが多すぎる……。

912 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 01:47:04

メガヒットしない事が難点ってお前馬鹿？
メガヒット＝面白いとでも思ってるのか

913 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 02:23:09

マイナーおっかけのファンはともかく
本人にしてみればヒットしたほうがいいだろ

914 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 04:15:15

なんだ、やっぱ上條とお友達かよ。

915 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 06:16:51

絶対でなくとも
メガヒット＝面白い
って考えはできる

916 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 15:05:48

もし次すれ立てるんだったら、テンプレに、ここにはサイコな小畑アンチが張り付いていることの警告を書いて置いてね。

917 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 15:22:24

次スレいらね

918 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 21:47:47

話の腰折るどころかテーマと聞きたい内容が違っていて大変申し訳ないんだが、
ひとつ教えていただきたい。
たまに漫画雑誌で小畑先生がやらしい系の絵を描いていることがあるんだけども
小畑先生はエロ漫画とかも描いたことがあるのか知ってる人がいたらぜひ教えて欲しい。
この質問が以前にも出てたら申し訳ない。

919 ：名無しさん名無しさん：2006/08/04(金) 22:43:51

描いた事ないだろ

920 ：名無しさん名無しさん：2006/08/05(土) 01:21:50

男の裸体ならいくつか描いてるのにな・・・

921 ：名無しさん名無しさん：2006/08/05(土) 10:22:33

ウホッな人だから、女の裸体なんか描きたくないんだよ。

922 ：名無しさん名無しさん：2006/08/05(土) 14:29:44

漫画家なら誰だってエロ絵描いてるよ。

923 ：名無しさん名無しさん：2006/08/05(土) 16:41:34

一体どういう根拠だよ？

924 ：名無しさん名無しさん：2006/08/05(土) 17:49:54

>>923
そういうもの。そういうものとしかいえない。
ただ、それを公にしてるかは別ってだけで

925 ：名無しさん名無しさん：2006/08/05(土) 19:38:17

918です。
教えてくれてどうも有り難う、参考になった。
話の腰折ってごめんね

926 ：名無しさん名無しさん：2006/08/06(日) 17:54:42

むしろティムポが折れた

927 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 09:36:22

小畑上手いとは思うけど漫画としては面白くないよな。

928 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 11:15:34

どこが面白くないのか具体的にどうぞ。

929 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 11:33:49

エロが少ないだろ。
暴力も足りない。

930 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 12:54:11

別の漫画読んでりゃいいじゃん。

931 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 13:03:43

別の漫画読んでるよ。
床屋の待ち時間とか退屈なときに読むだけ。

932 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 13:07:23

次から美容院に行け。
美容院には小畑の漫画とか置いてないから読まなくて済むし
なおかつお前もちょっとｵｻﾚになるぞ！
一石二鳥だ！

933 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 15:54:03

俺は床屋の息子だ！

934 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 15:59:15

なんで客に混じって待ってんだよ。
営業時間外に切って貰えよ・・・。

935 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 16:02:21

いつもの自演狂だろ。

936 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 16:27:41

>934
実家から離れて暮らしてます。
>935
馬ー鹿。

937 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 16:34:21

バリカン購入お勧め！
床屋代も浮くし小畑の漫画も読む必要も無い。
実家に帰った時家業を手伝って親孝行も出来る！(ただし地元の野球部のみ)

一石三鳥じゃん！？

938 ：名無しさん名無しさん：2006/08/07(月) 18:11:18

お前ら楽しそうですね

939 ：名無しさん名無しさん：2006/08/08(火) 02:00:18

殆ど小畑と関係ないレスが続きながらの1000間近とは……。
糞スレここに極まれりだな。

940 ：名無しさん名無しさん：2006/08/08(火) 04:48:21

937は関係ないレスじゃぁない
小畑の髪型にできる神器だ。

小畑関係のスレなのか？
小畑の絵関係のスレなのか？

941 ：名無しさん名無しさん：2006/08/08(火) 06:57:13

>>936
馬鹿はおまえだよ、言ってることがちぐはぐじゃねーか、この電波野郎。

942 ：名無しさん名無しさん：2006/08/08(火) 18:59:34

小畑のモヒカンってバリカンでできんの？

943 ：名無しさん名無しさん：2006/08/09(水) 22:25:31

ガチ百合描いてくれ

944 ：名無しさん名無しさん：2006/08/09(水) 22:27:14

誰に言ってんだよ

945 ：名無しさん名無しさん：2006/08/14(月) 19:09:33

大場＝ガモウはよく知ってる事だが、ガモウ自身の作品を知らなかった。
たまたま偶然、今日知った。

小畑、ここまで本当によくやったよ・・・涙出そうだ。
どうやって描いてるとか、もうどうでもよくなった。
小畑の描く絵がすべてだ。それさえあれば、もういいや。
じっくり休んで、次に備えてくれ。マトモな原作者に出会えるといいな。

946 ：名無しさん名無しさん：2006/08/17(木) 19:16:49

小畑先生は天才絵師というイメージがありますが、意外にも努力の人だと思います。
CYBORGじいちゃんG、魔神冒険譚（アラビアン）ランプ・ランプ、
力人伝説 -鬼を継ぐもの-、人形草紙あやつり左近、
という数々の連載と打ち切りを経て、それでも夢をあきらめないで頑張ってきたんだよ。
そしてデスノートで神業の域に達した

947 ：名無しさん名無しさん：2006/08/17(木) 19:25:23

意外だと思ってるのはお前だけだよ

948 ：名無しさん名無しさん：2006/08/18(金) 02:25:51

ｻｲﾎﾞｰｸﾞも左近も好きだったんだが
打ち切りだったなあ･･･。

949 ：名無しさん名無しさん：2006/08/18(金) 15:52:11

▼　漫画家志望　　－中級編－　　▼
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/iga/1155742028/l50

950 ：名無しさん名無しさん：2006/08/18(金) 21:25:57

>>946
×そしてデスノートで神業の域に達した
◎そしてヒカルの碁で神業の域に達した

デスノがヒットしたのはヒカ碁の七光り
つか、小畑が作画担当したから
じゃなきゃ、誰があんな糞ストーリーを読むかっての
小畑、次の連載待ってるぞ
ただし、原作者はもっとマシなの選んでくれよ

951 ：名無しさん名無しさん：2006/08/19(土) 12:24:51

小畑先生の次回作にご期待下さい

次回作でるかな～wktk

952 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 15:31:33

小畑はだれのとこでアシスタントしてたのかな？？
アシ期間とかはどれぐらいだったか知ってる人いますか？
プロ漫画家の仕事近くでみれるのってすごい勉強になりそうだよねぇ…

女が少年漫画のアシやるのってすごい難しいよね。まぁ目指すところと人によりますが。

953 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 15:34:36

小畑はだれのとこでアシスタントしてたのかな？？
アシ期間とかはどれぐらいだったか知ってる人いますか？
プロ漫画家の仕事近くでみれるのってすごい勉強になりそう…
女が少年漫画のアシやるのってすごい難しそうだよね。まぁ目指すところと人によりますが。

954 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 15:57:21

難しい以前に女人禁制にしてる人もいるしな

955 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 16:08:42

女が少年漫画家本人見るには、ジャンプフェスとか行くしかないのかなぁ

956 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 19:02:48

>>952は女性？
もし男なら、何でそこで女のプロアシの話しが出るのか理解に苦しむが。

まぁ、アレだ。女でも男でも才能ある奴が前へ行ける。巧い奴が生き残れる。
そういう世界だろ。

957 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 19:04:14

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/88928460
誰だこりゃ・・？？ｗｗｗｗ

958 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 19:34:58

小畑はにわのまことのアシだったと思う。
時期は知らない。ザモモタロウかリベロの武田のどっちかのあとがきに載ってた。

959 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 19:37:24

期間か。知らない。

960 ：名無しさん名無しさん：2006/08/21(月) 22:15:51

女で少年漫画家のアシはめずらしいよね。逆もしかり。

にわのまことって調べたら、すごいマイナーな人…？ぜんぜん知らない。
いまにわのまことは一体なにをしてるんだろう…

961 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 00:29:22

アシは珍しいが漫画化のほうはいなかったっけ？

962 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 00:39:43

ランプランプ

963 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 00:57:09

>>960
自分が知らないからマイナーって馬鹿ですか？
単にお前が無知なだけだよ

964 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 00:59:41

デルトラアニメ化するしな

965 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 01:46:39

にわのまことってすごいメジャーな人なの？？
一般的に知られてないカンジがした

966 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 01:49:16

>>965
厨房乙

967 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 01:58:31

にわの厨必死

968 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 02:00:23

http://bombom.kodansha.co.jp/home/main.html

969 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 02:38:11

にわのなんてﾏｲﾅｰだろ
漫画好きの中でも一部の人間しか知らんよ

970 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 06:12:53

10年前ジャンプに連載してたので20代以上のジャンプ読者なら普通に知ってるはず。

971 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 11:10:45

ああ、ｼﾞｬﾝﾌﾟ連載してたのか、じゃあﾏｲﾅｰでもないか、ｽﾏﾝ。

972 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 11:12:06

俺公房だけどしってるお。
まじまくんとか結構面白かったんだがなぁ・・・
あと、にわの作の子供の頃に読んでてエロイなぁと思ってた
漫画が再販されてて立ち読みしたら全然エロく感じなくて驚いたわ。
最近は変態仮面を文庫で出して欲しいこの頃ですお。

973 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 13:39:09

小畑の新連載いつ？

974 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 14:20:52

次スレどうすんの？

975 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 15:31:16

イラネ

976 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 20:04:48

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/88928460

小畑を侮辱するにも程がある…

977 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 20:22:20

わかったから何度も貼らないでいいよ

978 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 21:35:17

偽物臭いねｗ

979 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 21:45:48

過疎る時はホント過疎るけど、スレ伸びる時は伸びるからな・・・
画集発売前後に週刊少年漫画で小畑専用スレあったけど単発だったし
あちこちで乱立して中途半端に終わるなら、
ここいらで小畑の本スレを作ってもいいんじゃね？
てか、今まで無かった事の方が驚きだ
小畑の新連載予想でも作画話しでも、まったり語り合おうぜ

980 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 21:49:43

立てるにしても他板に立ててね

981 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 21:55:01

>>976
入札者居るのかよｗ
偽者臭がプンプンするけど
千歩譲って億万が一にありえねぇ位に仮に本物だとしても
ゲジ眉ミサもどき崩れはイラネ

982 ：名無しさん名無しさん：2006/08/22(火) 21:56:04

スレタイはシンプルにな

983 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 03:04:52

立ててきた

【デスノ】（＇_U＇）小畑健を語るスレ【ヒカ碁】
http://comic6.2ch.net/csaloon/#1

984 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 03:16:24

ちゃんと貼れよ

【デスノ】（＇_U＇）小畑健を語るスレ【ヒカ碁】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1156269665/

985 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 03:17:01

すまんミスった

【デスノ】（＇_U＇）小畑健を語るスレ【ヒカ碁】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1156269665/l50

986 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 03:21:06

お前何がしたいんだよ

987 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 14:52:16

じゃ埋め。

988 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 14:57:55

小畑！小畑！

989 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 19:07:17

画集で手の下にテッシュを敷いてペン入れしてる事を知った。
漏れも一緒だった。同じ事をしてたのが、何か嬉しかった。
埋め告白でした。

990 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 19:20:22

>989
ﾃｯｼｭ敷かない奴の方が少数派だろー。

991 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 20:48:50

普通手袋じゃないか

992 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 21:20:30

ﾃｨｯｼｭのが有効的だろ・・・
ｴﾝﾋﾟﾂ画ならまだしもペン入れなら
すらない様にﾃｨｯｼｭ敷いた方が良いって。

993 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 21:53:27

小畑、今年は何もしなくても稼いでいけるよ…
新連載は最低でも一年は待つな。

994 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 22:23:22

デスノ始まる前はどの位、休んでたのさ？

995 ：名無しさん名無しさん：2006/08/23(水) 23:00:41

>>994
WJ2003年22・23合併号「ヒカルの碁」連載終了
WJ2003年33号「ヒカルの碁」番外編（2本）
WJ2003年5号前後編読切「はじめ」（前編）
WJ2003年6・7合併号前後編読切「はじめ」（後編）
WJ2003年43号読切「DEATH NOTE」
WJ2004年01号「DEATH NOTE」連載開始
WJ2006年24号「DEATH NOTE」連載終了 ←今ここ

今年度内に読切1本でいいから読めたら嬉しい…

996 ：名無しさん名無しさん：2006/08/24(木) 01:02:12

それを聞いて最近買った手袋をやめてティッシュに戻そうとする俺はミーハーだと思う