【罵詈】持込み行って何て言われた?part3【雑言】
もともと小学館は新人なんか相手にしてないし
集英社の親的自尊心が見え隠れ
まじあそこは直感的にダメだって気がした
青年誌・少年誌2つ持込したけど両方とも
態度でかいわりに要領の得ないダメ出ししかしなかったし
しょっぱなからずっとタバコ吸って横柄な感じだったし
持ち込んだ作品がどうであれ、あんな対応していたらまともな奴なら他誌行くだろうな
>938
佐藤恵理ってどっかで聞いた事あると思ったら
うえきの法則プラスの担当やってる人やん。(単行本の奥付参照)
個人的にうえきは結構好きなんだけどな。
いやまあ面白いというより、福地翼の(今の)絵が好みなのとテンポいいとこがなんだが。
植木は最初からその担当なの?
良き担当で始まって途中交代とか・・
>953
やっぱそうなのかしら・・・。
以前あちこち持ち込み行った時、他社は、ここがこうで、ではどうしたらいいかといった具体批評が多く聞けたんだけど
小学館はサンデーGXといい少年サンデーといい、分かりづらい、コレじゃ駄目、ばかりで
改善意見と言えば、面白いマンガや魅力的なキャラはというのはどうだこうだというマニュアル意見の演説が始まる感じ。
特にGXに至っては、根本的にその時描いてった話のテーマに全然納得できないってのを核に意見を言うから、
それはもう俺のマンガがどうこうじゃないんじゃないかって気すら。
あげくにそこまで貶しておきながら、「これでも女の子が可愛ければ何とかなるんですがねえ。ウチは男性誌ですんで。」
ってさ(´Д`)
少年サンデーへの別の持ち込み時にしっかりした人に会ってる経験上、全員こんなんとは思わんが…。
その人にはさ、ここをこうしてこういう事を意識してまんカレに出してくれば担当は必ずつきますよとまで言われたんだけど
マジ先の事考えると不安になってきた。その人が付いてくれるとも限らないし。
目の前の結果がまず欲しいとも思うんだけど、また他誌へチャレンジすべきなのかねー…。
同じ小学館でもIKKIは何か違う空気を感じるんだけどどーなのかしら?
縁が無いのか持ち込みの約束都合付かずであそこは未経験。
GXだけはやめとけ
>>956 ジャンプも改善意見には自社の漫画を宣伝するばっかだぞ。
>>956 953です。
そうそう。全くもってそんな感じのマニュアルダメ出しだった。
俺はサンデとヤンサンだけど。
今講談に行ってるけど結構丁寧な編集さんでいい感じ。
まあどこにでもアレな人はいるんだろうけど
持込対応した人がDQNだとなんかその編集部全体が嫌な感じに見えちゃうよねん。。
とくにダメ出しの内容が的外れだとかなり不安。
>これでも女の子が可愛ければ何とかなるんですがねえ。
やっぱそれをいわれるんだサンデーって
あと自社の漫画の宣伝と言うが読んでるか分からない漫画を例に挙げたって
意味が無いんだから、自分とこに持ち込んで来るという事は自分とこの漫画は当然読んでいる
って事を前提に話を進めるんだから当然そうなるわな
>>958 俺が持ち込みしたときは俺の漫画の改善点だけを言ってくれた。
他を引き合いにださずにな。
まじ小額寒はやばそうだな
ていうか集瑛とか講壇でそういうダメ編集に当たった経験談って見かけないね
南Q太先生の原稿を見せて貰った事があるけど
ぶっちゃけあの淡泊な絵柄でなおかつ
ミリペンでさらりとしか描いてないから
まったく参考にならなかった。
「プロの原稿ってね、それ一枚でもう「絵」なのよ。
綺麗でしょ」と言われた。言ってる事はわかるけど・・・
ワロスw↑
たしかに見るにはいいけど参考にならなそうw
その編集が担当だったのかな
>>960 自分とこの漫画は当然読んでるのか?
ぶっちゃけ引き合いに出すなら同じ読みきりの、
しかも似たような作品の方がいいな。
主人公が○○だったを冒頭でやる漫画もあれば
後の方でバラす漫画もあるんだから。
966 :
名無しさん名無しさん:2005/08/25(木) 00:34:15
サンデーに3回くらい持ち込んだことあるけど結構よかったけどなあ。
他の出版社も回ったけど小学館だけ特別悪いという印象はなかった。
そこまでは気づかないだろうw > 読切のほうがいい
でもその雑誌に持ち込んだからって連載作品全部が好きじゃないんだよね
嫌いとかとくに見習いたくない漫画を例にダメ出しされてなんか微妙な気分になったことはある
とくに向こうがゴリ押ししてくると痛い
サンデーでとある編集にスラムダンク読んでないって言ったら
すごい剣幕で怒られた。スラムダンクファンだったらしい。
サンデー読んでますって(嘘だけど)言っておいたのに
ジャンプ漫画で起こられるとは思わなかった。
つうかスラムダンクが好きだったら集英社に入ればいいのに。
入れなかったのですよw
いや、そんな好き嫌いで入れたら苦労しねーだろ。
今のベテラン編集だって一度入社試験受けて受かるかどうか
保証ねーくらいなんだから。スポーツチームの入社試験とは違うんだから。
縁故採用を使うのですよw
次スレは
>>980にお願いしておきます。ヨロシコ
>>968 その前にお前はスラダンも読んでなくてサンデー漫画も読んでなくて
何なら読んでんだよ。漫画嫌いなの?
スラダン読んで無い漫画家志望者なんてありえんだろ
読んでみてつまらなかったとか肌に合わなかったとかならともかく
出会ってすらいないなんて
まともに行きてれば必ず出会ってるはずだ
>>972 コミックスで読んでるサンデー漫画はあるよ。
雑誌を読んでないだけ。
1話読みきりものが少ないから敷居が高いんだよ、サンデーは。
ジャンプも買ってるコミックスはあったか、
当時スラムダンクは読んでなかった。でも最近読んだよ。
スラムダンクって読んでるのが当たり前なのか?
>>973 絵柄が好きじゃなくてスルーしてた。
バスケも興味なかったし。
でも有名だから今後のために読んでみた。
DBだって興味無ければ読んでない奴はいるよ。
漫画ばかり読むなと指導する編集は多かったし。
>>963-964 「なにこれ落書き? 汚いし雑で読みたくない」
「ホラこれがプロの原稿だよ ちゃんと描き込んであるでしょ」
っていう、南Q太が持ち込んだときのエピソードが単行本のどれかに載ってたよw
基本的に洗練されはしても絵の方向は新人時代から今の調子。
別々の人間とは言え、編集っていい加減な事言ってやがるなあw
とりあえずありえないとか言っちゃうのはどうかと思う
>>973 若者はリアルタイムで出会うわけでもないし
>ヒロポンでも精神的にアレなタイミングのときはちょと怖いがw
玉吉漫画読んでると物凄くデンジャラスな人物に見えるけどな。
怖くて到底接触したくない感じの
一億冊売れてる漫画ぐらい読んどけよ。マジで
↑新スレよろ
また来たか押し付けレス。
どうでもいいやんけ。読まん奴は読まん。読む奴は読む。
>漫画ばかり読むなと指導する編集は多かったし。
漫画ばかり読まないってことと
超ヒット作をおさえる事は矛盾しないと思う
漫画ばっかり読んでいると先入観になるってことだろ?
ヒット作だろうが駄作だろうがそれは一緒さね
>>978 これはありえないと言い切ってもいいんじゃないか?
リアルタイムじゃないって言ったってほんの数年のことだし
なにより漫画家志望者なんだから絶ッッッ対読むべきだろ
その上でつまらなかったらやめればいいし
>漫画ばっかり読んでいると先入観になるってことだろ?
>ヒット作だろうが駄作だろうがそれは一緒さね
だからあ、漫画以外のものにも触れるって事と
ヒット作に触れておく事は矛盾しないでしょ?
日本語通じてる?
小学校レベルだよこれは?
もういいでしょ>スラダン論争
ほんと他人が読んでるか読んでないかに
どうしてそんなに意地になって固執するの?
先生じゃないんだからほっとけよ
あと
>>980立てられないならそう言わないと誰も立てないぞ?今やってるところ?
>>989 読んでるか読んでないかの話なんかしてない
出会ったか出会ってないかの話をしてる
よく読めバーカw
次スレはお願いね
俺はスラダン読む読まないはどうでもいいと思うけど
この日本語の通じなさが気になるなあ
バーカw 次スレはお願いねてw
あきれるなこの人には・・
>>991 でも漫画家志望者ならどうでもいいことはないのでは?
ていうかそもそも
>>968は「出会ってない」なんて言ってないんだけどね。
もうレスがねえよ!!
すれがおわる・・・
そうなんだよ
>>994 そこを指摘してるのに
逆ギレして日本語がどうのこうのと恥ずかしい奴だよ。まったく
漫画家志望は子供と頭のアレな人率が高いから
日本語通じないぐらいで驚いてはいけない
誰でもいいから立ててくれ!
俺には建て方がわからん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。