少女マンガはなぜつまらないのか

ここで叩いてるのは単なるアンチじゃないの？

>>456
いや、好きだから(好きだったから)こそ今の少女漫画の現状に
我慢がならない人もいるよ。私はそれでこのスレ見てるし。

話がほとんど学園恋愛物しか無くなった。
これが少女漫画をつまらなくした最大の原因だと思う。
女性の最大の目的は男に愛される事、男とヤれるのが勝ち犬というような。
そんなん誰でも出来るから。別に漫画でやらんでいいから、と言いたい。
昔は恋愛メイン以外に色々載ってた。
歴史物とかＳＦとかファンタジーとかホラーとか友情物とか
スポコン(含む演劇、バレー、音楽物)とか悪女物とか……
一部は一応残ってるけど。
そういう何か他の情熱の中の恋の方が、絶対燃えると思うんだけど。
あとは少女漫画特有の、詩的要素みたいのが無くなったね。
これは作者の資質の低下だと思うけど。

同感だけど、それは私がそういう少女漫画をリアルで読んだ世代だから（24年組など）
と、お断りしておきましょうか。
今のリアル読者層が漫画に何を求めているかは、彼女達に聞かなければわかりません。
ひょっとしたら本当に、モテ女やコスメやうすらセレブやレイプの話を読みたいのかも。
しかも小学生がそうかもしれない。

>772 ：花と名無しさん ：2005/08/01(月) 11:47:54 ID:???0
>女の子って　なんでできてる？
>女の子って　なんでできてる？
>虐め　セックス　ドラッグ　リストカット
>　　自意識過剰で　いっぱい
>そんなもんで　できてるのよ

今でも面白い少女漫画見つけたりするんだけど
何故かそういうのに限って打ち切られたりorz
理由はヒーローの性格が大衆受けしないとか、
題材が少年誌寄りだとか。

恋愛は大好きだ。学園は大好きだ。
ただ、それだけがメインって。。。
ついでに捻れ。

454>>なんだソイツ・・・へぇ。バカな香具師がいるんだな。他の少女漫画家志望に失礼なんじゃ？

455>>「とんでもなく自信家というか自惚れだが 」同意。

少女漫画を変えたい！！つっても結局今の少女漫画ファンがいる限り難しいハナシだとオモワレ。
確かに今の少女漫画ってどの作家も似たようなの描いててつまらん。個性がないっつーの？

既存の作品にすべて満足してたら、そもそも自分で描こうなんて気にもならないと思うけど。
自分で描こうとする以上、現状への好意と不満は、多かれ少なかれ両方もってるものじゃないの？

だれだれの作品に感銘を受けてこの道を志しましたっていう事例がある以上、
満足してたって描きたくなる事はあるだろいくらでも。

>463
４６２です。言葉足らずですみません。描こうというのは、プロとして描こうと言う意味です。
マンガを描く入り口は憧れが多いだろうけど、プロ漫画家を志望するぐらい好きで描き続けてるくせに、志望業界に対してなんの疑問も問題意識も持ってないのはおかしくないか？　と４６１に言いたかったんです。
ただのマンガファンなら好意だけでいいと思うけど。

全然関係ないけど逆にだれだれの作品でこの道を諦めましたって事例もあるなあ。
例えばスガシカオは学生時代にフライングキッズを知って
あまりのすごさに強烈な敗北感を覚えて、一時はミュージシャンの道を諦めたらしい

>>465
その辺は考え方一つじゃないかと。
富樫は新人時代に萩原の生原稿を見せられて「絵」じゃ絶対このレベルにはいけないと
思って自分なりの方法論を模索したそうだし・・・

それで今の作風じゃどうしようもないな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､ x ｀" ´ ` ' x.,
　　　　　 　 　 ,..-‐:.、　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 シ　　　　　 . : : く
　　　　　　　 /:::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７′　　　　　: : : : ｷ
　 　 　 　 　 l::::::::::::::::::丶　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｫ`　　　　　　 : : : : :X
　　　　 　 　 !::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　＿　　　　　　ｿ , :' 　 　 　 . : : : : 冫
　　　　　　　 ':;:::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　,::':´:::::::ヽ　　　 f＾　　　　　　　: : : : : ｲ
　　 　 　 　 　 ';:::::::::::::::::::::::::'､　　　　 ／:::::::::::::::::::', 　 y^　:'　　　　　 . : : : : y'
　　　　　　　　　':;::::::::::::::::::::::::', 　 　 /::::l:::::::::::::::::::::l　 〉　 '　　　　　 . : : : : x`
　　　　　 　 　 　 ヽ;::_;_/⌒l:::::'､　　 !::::::|:::::::::::::::::::::| ｧ'　　　　　　　. : : :, : 〈
　　　　　　　　　 　 （　rっ＾ヽ::┴:::‐'::-:::ﾍ::::::::::::::::::lｷ　　'　　　　　. : ; :': : ﾅ
　　　　　　　　　　　 f´ ~ ､_.ﾉ:::::::::::::::::::::::::ヽ:;:_::_::ノ,': . , 　　　　. : : ,:': : :k'
　　　　　　　　　　　/｀:ｰ:':::::::;:: ‐　´ ￣ ｀ ヽ:;ヽ、 彳: :'; . .　 . : : :,: : : x!
　　　　　　　　　　/::::::::::::::／,....、　　　　　 r:.ヾ:':, そ: : : : : : ':':' :' : :_f｀
　　　　　 　 　 　 !::::::::::::/　 i:::::::!　　　　　 l:::::! l::l　'x;､: : : : : : : ;_rｔ＾
　　　　　　　　　 l::::::::::::l　　 ';::::ﾉ　　 　 ｏ　｀~　l::! 　//｀^へィ'｀
　　　　　 　 　 　 !::::::::::l 　 　 　 　 　 ､__ ,.　 　 ﾘ,-〈ﾒ､ 保守ついでに♪
　　　　　 　 　 　 ヽ::::::::':、　　　　　　　　　　　/´}‐'　ﾉ パラキスの前作にあたるご近所物語のDVD-BOXが９月２８日に発売されるそうだけど、
　　　　　　　　　　　｀ -:::_ヽ、　　　　　　 _　ィ´ /〉- ´ 　　特典として、ルンルンとレギュラー陣によるオーディオコメンタリーがあるとイイナ♪

多くの女性漫画家は構成力が乏しい
この一言で片つく問題だろ

昔はそんなんじゃなかったよ…

>多くの女性漫画家は構成力が乏しい
これは画面構成力？　それともストーリー構成力？
前者ならまあわかる。後者なら少し不思議だ。
同じストーリーを扱うシナリオや小説の分野じゃ、男女でここまで差が出ることはまずないし。
漫画特有のなにかがあるんだろうか。

>>469
クマと思いつつ反論
女流でも青年誌なら男に引けを取らない作家はいくらでもおるわ。
少女漫画はお題が昔に比べてかなり狭まってるから
その範囲内で名作描けっつーのはかなり無理がある。
魔法・恋愛・学園以外は描いちゃダメみたいな風潮じゃないか今の少女漫画って。
どれも既に使い古されたお題だけに、もう何描いても過去のテンプレ漫画っぽくなるだけ。

↑青年漫画家を引き合いに出して、少女漫画を擁護しようとする詭弁

>>472
＞魔法・恋愛・学園以外は描いちゃダメみたいな風潮じゃないか今の少女漫画って。
＞どれも既に使い古されたお題だけに、もう何描いても過去のテンプレ漫画っぽくなるだけ。

魅力的なテーマの組み合わせを上手く使えず、テンプレ漫画にしてしまうあたり
それだけいまの少女漫画家がダメダメっつーことですなｗｗｗ
（海賊やら忍者やらも少年漫画で使い古された記号だしね・・・）

魔法・恋愛・学園以外は描いちゃダメみたいな風潮ってのには少し同意
少女漫画がダメなのは編集部のそういう凝り固まった思想が一つの問題かもしれない。

でも、昔もそうだったでしょう？24年組あたりが特殊保護だっただけで、編集部側の
風潮としては似たようなものだったのでは？というのは、24年組だけでなく、池田理代子や
一条ゆかりなどが、編集のいう事を聞く振りをして、騙し騙し自分の好きな方向に持って行った、
人気が出ればこっちのもの、という発言を何度もしているからさー。
冨樫や鳥山も似たような事を言っていたよ。編集部のいう事をハイハイ聞くだけが
能じゃないんじゃない？

だから、今の少女漫画家がダメダメってことだよ

ダメダメじゃなくて、優等生的傾向が強いのだろうな。最近のマンガ家。
昔みたいにマンガ描いてる女子ははぐれ者、みたいな感覚が少ないし。
読むのも描くのも親世代からやってる。禁止された書物で無い漫画だから、
先生のいう事をよく聞く子みたいに、編集のいう事もそのまま鵜呑みにしちゃうんじゃない？
んで、編集部の人間も似たような適正の優等生が就職しているし。

454ですが、最近その人のサイト見てみたら少女漫画もろくにかけてないのに少年誌に投稿するんだってー。
どんだけ自信あるんだろう・・・？サイトの日記見てても少女漫画家志望に失礼っぽい。
そこまで自信過剰だと逆におもしれーｗ

今の少女漫画はなぜつまらないのかじゃなくて
少女漫画はなぜつまらないのかだぞ
昔から少女漫画はつまらん

ふーん。勉強不足なのか、逆に天才と呼ばれる一連の女流作家を少女漫画として
カテゴライズしてないかのどっちかだなw
どっちよ、>>479

>>479
一応突っ込んでおくけど今の男性漫画家にも少女漫画の影響を公言する人は
いくらでもいるぞ。
要するにお前さんは「自分に理解の出来無い物＝世間的にも面白く無い物」と
思ってるだけの他の価値観を理解できない狭量な人間って事だろ

実際世間的に少女漫画は評価低いだろ
レアケースを持ち出されて得意になられても困る

レアケースって…。
サブカル全盛時代やらポストモダンを知らん時代の若い奴か？

なんの妄想か知らんがこの文脈でポストモダンとか言い出すの痛すぎ

少女漫画の歴史でも勉強して出直して来い。
30年遡れ。

いちいち調べないととわからないのは一般的に認知されてないことの証明
アングラの歴史なんか誰も興味ない

なんか少女漫画にしろ少年漫画にしろ、オタク絵な漫画がふえてきたような気がする…漫画家を目指しているけど、漫画家＝オタって思われるの嫌であんまし人に公言できない
。少女漫画は恋愛っていうけど、恋愛だけの漫画って面白いの最初だけ。自分は「ぼくの地球を守って」とか小学生の時すごい好きだったな。最近は漫画が面白いと思えない。描くのは好きなんだけど…新鮮さがたりないのかな。

>>486は、高野文子、萩尾望都、大島弓子、山岸凉子、岡崎京子、坂田靖子を
一回くらい読んだことあります？
このメンバーをアングラというのは無理があるよ。
作品を読むのは無理としても名前はあっちこっちで語られてるだろう。ちょっと
検索するだけでも。

面白くないと思ってるから描いてるんだろ？
なにも迷うことはない、自分の信じる道をつっぱしれ！

と昔の少年漫画風に言ってみる

>>488
おそらく今15〜35歳あたりの男子の九割以上がその辺読んだことないだろうな
それは十分マイナーといっていいよな

少女漫画の手法を咀嚼して少年漫画に活かした作家はいるけど、
少年漫画の手法を少女漫画に活かした作家っているの？

>>490
なるほど。
>>491
和田慎二、美内すずえ、弓月光、竹宮恵子、萩尾望都など多数。
今はもっと多いのでは？

プッ

少女漫画はまんこが見えないから糞

>少女漫画の手法を咀嚼して少年漫画に活かした作家はいるけど

いないだろ

結局最後には相手とうまくいってハッピーエンドﾁｬﾝﾁｬﾝ♪
↑もううんざり

>>487
そういうオタク絵の作家のスレを少女漫画板で見ると
「当時○○ジャンルで有名ではないけど割とうまい作家さんだったのを覚えていた
しばらく見かけないと思ってたけどまさかこんなところにいるなんて」
というのが多い。
オタクが漫画家なんだからオタク絵なのは致し方ないんだな…

オタク絵が嫌いって言う奴みると無性に腹が立つ

最近の漫画は絵の精緻さのレベルが上がってきてるから
立体感覚のつかめない少女漫画家の漫画は実に稚拙に見える

絵が下手なのは私も思う。あと雑な人が多い。
昔の作家(10年くらい前)は下手だったとしても丁寧なタッチだった気がするのに。
NANAとかライフとかの気の抜けたような線を見ると何か読む気が失せる。
メリハリが欲しいよ。

>>466
冨樫がああなったのは萩原のせいだったか

ところで萩原ってバスタードの？

そうだよ。
富樫の敗北宣言　とかいう有名なやつだよ。

>>498
だって嫌いなもんは嫌いなんだ

>>471
＞漫画特有のなにかがあるんだろうか。
あると思う
今の少女漫画の画面構成やキャラは
そもそもストーリー能力を発揮できないしくみになっているようだ。
ストーリー部分に力を入れようとすると
それは既に少女漫画ではなくなる。
これでは新人も育てまい

別フレスレの192だか？193だかが、かなりいい事を書いてた。的を射られた