【速報】日本だけiCloudできないwwwwwwwww

iCloud には扱えないデータもあります。
それはユーザーが iTunes に取り込んで iPhone/iPad に同期した楽曲や動画です。

何故扱えないのかというと、現在の日本の著作権制度では
それぞれの楽曲や動画の著作権者の許可なしに、
これらのデータを Apple が管理することはできないからです。

ですから、自分で取り込んだ楽曲や動画を iPhone/iPad に入れるには
Dock ケーブルを使うか、iOS 5 の Wi-Fi シンクを使って iTunes と同期する必要があります。

参考：
iCloud等のオンラインストレージに自分が著作権を保持していないデータをアップロードすると
著作権法違反（複製権侵害）により逮捕されます。第三者に公開していなくても違法です
http://www2.accsjp.or.jp/criminal/2011/1043.php

http://www.appbank.net/2011/10/07/iphone-news/308300.php


だとさ(´･ω･`)

JASRAC潰せ

2getでレイプっきゃない！

まーでも想定の範囲内。
iTSで買った楽曲だけクラウドに置ければとりあえずいいや。

Matchだろ？　知ってた　

終わりすぎ。ホント若者にとって暮らしにくい国。いっそ沈めばいい

エロ動画だけにしろよおまいら(´・ω・｀)

マジでアメさんに侵略された方が良い国になるな

これで一般社会人より給料いんだもんな
おれもJASRACに入りてーわー

もうね、日本の音楽聞く必要ないよ。
英語、スペイン語、色々いい音楽はあるし

アプリはできるってこと？

iCloudに期待してないから無問題
つか、想定の範囲内じゃないの？

だから割れってのがあるんだよ

>>10
洋楽だろうが、K-POPだろうが、アフリカの民族音楽だろうが
日本で聴く限りは日本の法律に縛られるだろ

>>11
アプリも著作権法一緒だからダメじゃね？

>>11
なにも調べずにスレ建てかよw

>>8
私の侵略はすでに始まっているのでゲソ。

>>1
有料サービスの話だろ？

これはひどい本当にかスラックしんでほしいわ
いよいよ日本終わったね

i'MPROUDするからええわ

おいおい、一部のやつは敵を間違えてるぞ。

交渉纏まってないのは、隣接権(原盤権=レコード会社)の方だ。

林檎はマトモな会社だから交渉してるだろ？
そしたらジャスラック(著作権)なんて、応諾義務があるんだから止めようがないし、止める理由もない。抵抗勢力はレコード会社だぞ。

iTunesStoreで買った音楽はAppleが管理してるからOKで、自分で取り込んだ音楽は違法になるのか。

何これ？
自分で正規に購入したCDの音楽データでもダメなのか？
第３者に公開もしてなくて、ただ自分で管理するのにオンラインストレージを使っただけで『逮捕も有り得ます!(ｷﾘｯ』ってどういうことだよ
どこがどう著作権侵害なんだ？ そのことによって誰がどう損害受けるんだよ
規制によって個人が損害受けとるやん
もう無茶苦茶！

でも自分で取り込んだ曲をアップロードしても
誰もチェックできないのでは？

連絡先と写真だけとれれば別にいいけどな

そんな事より他のアプリで入れたYouTube動画をカメラロール又はiPodに移す方法教えろ。

64Gもありゃ普通に余裕すぎる（笑）

ios5にするの
様子見確定

>>21
あんた分かりやすい( ´ ▽ ` )ﾉ

>>27
なぜに？

何でも頭にiを付けるだけでカッコいい不思議

iCloudはつかえるけどiTunes Matchがつかえないだけだろ。

日本の著作権管理は、利益を得る機会を失うことを恐れて市場を縮めるシステムであって、市場を拡大して積極的に売り上げを伸ばすシステムじゃないんだよね。

>>32

まさに、今の日本社会全体に言えることですね

こう言う意味でも日本は立ち遅れガラパゴス状態w

もう日本の音楽業界終わってるしね
音楽ダウンロードにしても1曲400円って
なんだよ。

>>4
自分で買った曲をクラウドにおいても違法なんだよ。
最高裁がウンコな判決書いちゃったから。

お台場の次は代々木上原でお散歩？

>>22
「送信可能化権」とやらの侵害で違法という判決が去年出た。
恨むならまねきTVやロクラク事件を訴えたTV局とか権利者団体とかを恨め。

日本じゃなくてiPhoneが終わってるんじゃないか？

>>32
音楽業界はこいつらが潰したと過言ではないしな。
アーティストも曲作ってない時は消費者の一部なのに、ほんと誰のための著作権なんだか。

>>40
アーティストよりはその周辺で金を稼ごうとしている連中が問題なんだわな。

>>38
ガラケー用の変換サービスの方の奴じゃないの？
acc/pass管理で自分しかアクセス出来なくても不特定多数がアクセス出来るサーバーに置いたら違法と言うトンデモ判決

厳密に適用したらiTSも着うたも違法になるっつーの

こんばんは。

エルマ族のケムチャといいます。

エルマ族の中でも優秀な、ハスーイの末裔ですよ。

この前、友達のクレセロとジャッフンーの大会に出たんです。

それで決勝までいったんですが、決勝で凄い面白いことが起きたんですよ。

なんと最終ババウのときに、クレセロがケウェーウをシャイツｗｗｗｗｗ

しかも相手チームもハジャエをロッキンスマールしてたしｗｗｗ

セルニャじゃないんだからｗｗｗｗ

まじうけるｗｗｗｗｗナハウｗｗｗ

ハユイｗｗｗケスｗｗｗｗ

やべｗｗｗ母国語出ちゃったｗｗｗバスｗｗｗｗ

iCloudは使えるだろ
iTunes Matchのことしか考えてない乞食はどうぞiCloudを使わないでくれ

>>1
スレタイ紛らわしいなぁ。
iCloud全部使えないと思ったわ。Matchが使えないのは想定の範囲だ。

とりあえずいいわ
ストレージたっぷりあるし、回線経由より遥かに速くて安定してるだろ

すまんよく分かんないからデスノで例えてくれ

ストレージなくなったら容量満タンじゃね

びっくりしたわ。スレタイ見たらまるで日本ではicloudが使えないって感じじゃんか。
大袈裟なスレでビビらせやがって！
でもまぁ日本はフットワークの重い国ですな。

>>26
クラウドの意味が分かってないアホwww

>>47
ノートから切り取った紙に名前を書いたら死亡時刻を操れないって感じかな

>>1はニューカス民と同じ脳みそかよ
スレタイ間違えんなよ

そもそもiCloudというものがよく分からない
既存のファイルストレージサービスとは何が違うの

>>53
ネット上のデータかローカル上のデータかを基本的に気にしなくて良くなる

技術的にはあまり変わらないと思われる
Apple流の使い方提案がメイン
あとiPhoneもってりゃAppleのアカウント持ってないってことはないからな
全ての人が使えるというのは、そこでサービス提供したい人にとってチャンスだろうね

これは、ちゃんと表示してないから問題になるな。

>>56
なんねえんじゃね？
そんな事気にするの一部のオタだけだろ

PC Freeってところが日本じゃ実質実現出来てないようなもんだからなぁ
今度こそパソコン無くても大丈夫って思ってる層は困るだろうな

>>1
＞自分が著作権を保持していないデータをアップロードすると
＞著作権法違反（複製権侵害）により逮捕されます

2つ間違ってる。

1つめは、複製権侵害じゃなくて、送信可能化権侵害。
アップロード可能にした時点で違法となる。実際に複製したかどうかは問題じゃない。

2つめは、「逮捕されます」というのも警告としては不適当。
逮捕はあくまで事情を聞くための拘束であって懲罰行為ではない。
逮捕されても起訴されなければ罰は受けない。
だから「著作権法違反（送信可能化権侵害）により刑事罰を受ける可能性があります」
が正しい。

なんどもいうがiCloudのiTunesMatchは自前の音楽ファイルをアップロードするもんじゃないからその点に関して合法。

お前らiCouldの使い方なんか勘違いしてなイカ？
何千と曲をiCouldにうpってその日に全部聴くのかと問いたい

>>61
そういう問題でもない。むしろ音楽ファイルはアップロードできない。
なぜならアップローダーもフォルダやファイルの概念もないから。

おそらくみんなiDiskのようなサービスだと勘違いしている気がする。

USアカウントで使おうか。

>>62
あれ、そうなの。
じゃ問題ないじゃん。複製権だって個人使用の範囲内で、自分で使うために複製するんだから
何の問題もないはず。日本の法律ってほんと土人の部族の掟の粋を出ない欠陥品だな。

>>64
法律というより最高裁がウンコ。
結構ムチャな解釈でアウトにしたからなぁ。

事例判決だから、個別具体の事例に該当しないと拘束力ないよ。確定した判例法理ではない。

>>45
マッチは関係ない。
例えばGoodReaderがiCloud対応しても楽曲は置けないってこと。

なんかAppBankの記事はおかしいんだよな。
iTunesMatchの事に一切ふれないし、iTunesMatchなしで音楽の同期がとれないのは全世界共通のiCloudの仕様。
特に動画はMatch関係ないからどの国だって一緒なのに。

>>66
最高裁で２件出ちゃったから実務の現場としては違法を想定して動かざるを得ない。

アホバンクが糞ってことで

仮に使えたとして曲データだけで10G超えてるんだけど…
というかiCloudってどんな使い方したら捗るのかさっぱり思いつかない。

>>70
全く関係ない

>>50
iPhone自体に64Gあれば音楽をクラウドに頼らなくても本体で事足りるってことだろ

本体の容量云々は今は関係ないと思うぞ

iCloudに登録すると、自動的に5GBの無料ストレージが使えるようになります。iCloudがコンテンツを保存する方法を考えると、これはかなり十分な容量。
というのも、あなたが購入した音楽やアプリケーション、ダウンロードした本、そしてフォトストリームの写真は、この無料のストレージを使わないからです。
Eメール、書類、カメラロール、アカウント情報、各種設定、そのほかのアプリケーションのデータなどはそれほどスペースを必要としないので、5GBはかなり余裕たっぷりだということが実感できるでしょう


情報は正しく理解しましょう

各種設定ってのがユーザー辞書を含むのか否か

>>71
捗ると言うか、
ぶっ壊れた時にアカウントいれれば元通りになるはず、楽チン

あとはiPhoneとMac/PCでデータ共有するタイプのものが楽になる程度か

まぁ、3G通信遮断して最低金額で運用するから関係ないけどな

日本の法律まじで糞だな

日本の法律見直せよ

>>79-80
その法律を修正する立場の国会議員が、自分達の利益だけを追求してる今じゃね・・・orz

カスラックもあるし、どうして日本はこうなったorz（デジタル放送も・・・）

で、動画と音楽はitunes経由じゃない俺はiCloud使えるんだな？

>>67
そもそもその置くという概念が間違ってる

>>83
間違ってないよ。iTunesでの同期とは別にストレージ系のアプリで音楽聞いてるやつもいるだろ。その音楽データをiCloud上に置くのは無理ってこと。

iTunesMatch　
　サービス自体使わせてもらえない

iCloud対応ストレージ系アプリでiCloudに音楽置く
　法的に駄目と言われながら可能だし、監視されるわけでもない

iTMSで買った音楽をiCloudから
　アプリ同様に購入履歴から可能

こんなじゃないの？

日本の音楽は今クソだしこれがどうなろうが購入はしない。バカのひとつ覚えでやってるようにしか見えないし誰にもメリットないよねこれ。
まあ自宅のnasでやれば済むんだけど。

>>30
i-mode

>>87
これはだめだったw

>>65
金もらってんだろって判決が日本は多すぎる。

まあ、こういうのが厳しすぎた結果が今の音楽業界の衰退を招いているってのもあながち間違いじゃないな。

俺は自分で選ぶの嫌だからラジオでフランスの音楽を聞いてるけど
もうみんなフリーダムでわろた

>>87
哀盲奴…(/_;)

自分の購入した音楽をどこに置こうが私的利用の範疇だろ、って思ってたら
iTunes Matchって
>ユーザーの音楽ファイル自体をアップロードするのではなく、
>ユーザーのiTunesライブラリをスキャンし、CDから吸い出したファイルを含め、
>iTunesで販売している楽曲とマッチした楽曲はiPhoneなどでワイヤレスでも聴けるようにする。
なんだな。こりゃダメだわ。よく諸外国で認可されたなぁ。

これはJASRACが悪いわけじゃない。
JASRACは普段のスタンスを貫いているだけ、
それを擁護する先生様とそれでよしとしているレコード会社とアーティスト、
そして一番悪いのは最高裁だろ。

ここを責めないと変わらない。

>>85だけどiTMSの購入履歴からすら駄目みたいだね。今更知った。
これ位認めればいいのに。自分は使わないから不便はないけども。

自分みたいにパソコン持ってるやつはこの辺は実際には気にならんとこではあるんだけどさ、
今回のiOS 5の機能の一つとしてPC Freeってのは結構意味ある機能だと思うんだよなぁ
PC持ってない層への開拓として作った機能だろうけど、これじゃあ日本ではなかなかそういう層には
アピールできないよなぁ

まぁ現実にはPC持ってない層は今でもiPhone買ってる人はいるし、
これからもPC Freeを間に受けて買っちゃう人はいるんだろうけども
というかこれまでのiPhoneってPC持ってるかどうか確認してるもんだと思ってたけど、
ショップや店員によってはしないところもあるのかな？
PC持たずにiPhone持ってる従姉妹に聞いたら聞かれなかったとか言ってた

>>95
PCなければCDはリッピングできないわけで、iTunesMatchとかも意味ないから関係なくないか？

>>96
iTunesStoreをご利用ください

>>96
うん>>97の言うとおりかな
まぁでもあれだね、パソコン持ってない人がWi-Fiを用意してることも
少ないかもしれないけどねｗ

レコード会社が私的複製を認めたCDを自分のパソコンのiTunesに取り込むと
iCloudが、そのiTunesライブラリをスキャンしてITSに同一の楽曲が無いか比べる
同一の楽曲が有った場合（iTunesマッチ）
AppleがITSの音源を使って同楽曲を同ユーザーの対応端末にいつでもストリーミングで来ますよ。
ってだけの話
著作権云々の出る幕ではない

何人かは勘違いしてる気がするんだけど、写真とかはiCloudの5Gには含まれないからな。
たしか直近1000枚一ヶ月が保存される。それはiCloudの5Gとは別に。
だからパソコンに残すのがかなり快適。

>>99
iTSの音源からの配信を著作権者がOKを出しているかどうかが問題。
Appleがレコード会社とiTunes match用のライセンス契約を結んでいるかによる。
アメリカのレコード会社とは契約できたけどその他の国のレコード会社とは契約できてない。

パソコン持ってないって答えた客に、iPhoneはパソコンが無いとダメなんですよ。といってauのブースに連れ込む明らかに派遣の店員を横浜淀で見た事あるぞ。

この制度のおかげでCDを買うヤツがますます少なくなることを体制側が理解してない点が面白い。
少なくともiphoneやmac買うヤツは、itunesで買った方が遥かに利便性が高い。

利用者の好みや都合を無視し、自分たちの利益だけを優先した結果、大敗した例は近年非常に多い。

４Ｓ　16GB涙目だよな。。

MP3Pなどのゼロスピンドルオーディオプレーヤー市場で日本が出遅れた理由も
この辺にあるのでしょうな

声明やニュースが出てるわけでもないのに何でさわいどるん？
twitter民か？

Googleはセキュリティーが心配だからな
連絡先とかカレンダーは全部雲にいれる予定

>>103
iTunesで買われると困るの？

確かにGoogleは不安
仮に有料でもAppleの方が安心

>>103
コピーコントロールCDとかやってたのも結局は失敗だったしなぁ
あの頃のCDってPCに入れても全部タグ情報とか入ってなくて
自力で入力しないとダメだからもうゴミみたいなもんだよマジで
最近プロテクト無しのもんが再販されてるから買いなおしてる

デマのようですな。

自分で録音したmp3もだめなの？

>>110
確かにあるね
その時認識できたノラジョーンズの二枚目が使えなくなったよ
ドライブ変わったせいかもしらんが
まいりますね

PCあまり使わない人はiCloudいらないってことでOk?

>>849
使わない人こそ便利だろう

jasracは面白いほど糞だぜｗ
ライブハウスやってるんだけどjasrac管理委託されていない国の音楽演奏しても金払えって言ってくるし
著作権料取って誰に払うのか聞いてもうやむやだし
正直ヤクザのみかじめの方が100倍マシだ
詐欺集団jasracが日本の音楽ビジネス潰してるんだけど

洋楽ファンはiTunesの米アカ作るしかねーな

>>116
それ、裁判しないの？

Jasracは自分の曲演奏しても著作権料取るからな
意味がわからを団体だ

>>119
取るのはいいだろ
ただ取られた分がその著作者に入らないということがあるとかないとか

著作者には入るよ
雀の涙と大分あとだけど

>>121
誰かが自分の曲に金払ったのに支払われなかったって言ってなかった？

>>122
すぐ使いたいのに使えなかったってのは聞いた事がある

哀苦労人

>>122
爆風スランプのドラマーの人

>>75
つまりｉＣＬOUD以外に使えねーってことか

>>122
大槻ケンヂ

>>92
違法ダウンロードからも金を取ろうな、というのがAppleのスタンス

iTunesマッチは有料で、その金をAppleとレコード会社で分け合う

アプリは既にApp Storeで購入済みとして、購入したiOS端末以外の端末でダウンロードできるよ。
アプリはできて楽曲ができないのは法律上おかしいな。JASRACには本当に潰れてもらわなければならない。

>>129
JASRAC関係なくアウトやねん。
悪いのはテレビ局とかあのへん。

これって輸入盤もアウトなの？それはおかしくね？

>>131
＞これって輸入盤もアウトなの？それはおかしくね？

お、いい質問だね。
答え知らんけど。

結局、いままでどうりPCに繋げる必要があるの？

>>133
ある
正直PC Freeとか実際には無理

Apple「You Cloudしちゃいなよ！」→日本国民「できないｗｗｗｗ」

ダウンロードしろっつう事だろ。自分が金払ったって証明出来れば法的には無問題。CDだと確かにややこしくなるな。だが、レンタルCD開始時点で解決してなかったのか？

Apple iCloud by Microsoft Azure

カスラック擁護してる奴いるけど工作員？w

PCフリーってのは、アクティベーションのためにPCが必要ではないって事だよ。

今まで電話として使うのにPCが必要だったでしょ？

あと、ミュージックマッチに反対する意味がわからないよな。当然Appleからいくらかバックが出るはずだし、違法ファイルを無くすには画期的な方法だと思うけどね。

CDから取り込んだファイルをネットに置いてそれを落としたとするだろ？
で、ミュージックマッチは有料のサービスだから、それが活用される度に、Appleからメーカーに金が入るわけだろ？

ユーザーが使った楽曲の著作権使用料をYouTubeが肩代わりするみたいな感じじゃん？
みんな幸せになれる画期的なシステムだと思うよ。

Dropboxとの違いは？

と言う事で、YouTubeに動画をアップする事ができるんで、iCroudが違法扱いされるのはおかしいと思います。

iTunesMutch出来ないのって日本だけじゃなくね？
アメリカと一部の国が先行するだけでしょ？

>>142
Dropboxはストレージだな。
iCloudはグループウェア+ストレージだな。
MicrosoftExchangeとかGoogleAppsのグループウェア部分に音楽ストリーミングくっ付けたサービス

GoogleApps+Music betaとiCloudでやることは似たようなもん

>>143
YouTube無事テレビのバラエティーほんの一部分でもすぐ削除されるけど、内容がK-POPだといつまでも消えないよね。

アウト云々はAppBankの独自解釈だろ
iTunesMutchと配信の絡みは問題になるだろうが
iCloudが配信で問題になってるなんて他にどこから情報でてるんだ？

>>93
>ここを責めないと変わらない。
JASRACや最高裁はMじゃない
むしろSだろう

>>147
MYUTA、でググれば判例出てくると思けど、その判例がロクラクの裁判で追認されて日本のクラウドオワタ状態

不特定多数が接続可能なサーバーに著作物を置くのは再配信に成ると日本ではされてしまったのさ

金払えば良いんでしょ？放送局みたいに。

だれかまとめてくれwww

何がなんだかwww

拡張子変えればアップできないのかな

>>85
だと思ってたが

>>152
ダウンロードできない

>>154
なんでよ〜

日本で提供されているクラウドサービスにも、音楽データを利用できるものがある。米国で開発された「SugarSync（シュガーシンク）」は、iPhoneなどのiOSデバイスのほか、アンドロイド端末やWindows、Macなどに対応したクラウドサービス。
無料で5GBまでの保存領域を利用でき、異なるデバイス間でもさまざまなファイルをやりとりできる。
音楽データを保存しておけば、iPhoneやアンドロイド端末などでストリーミング再生も可能だ。

もう役人も裁判官も断頭台に送り込むしか無いな。
それが民主主義だ。

>>99でも書いたが、まとめてみた
【ケース1】
レコード会社が私的複製を認めたCDを買って(3000円)自分のパソコンのiTunesに取り込むと
iCloudが、そのiTunesライブラリをスキャンしてITSに同一の楽曲が無いか比べる
同一の楽曲が有った場合（iTunesマッチ）
AppleがITSの音源を使って同楽曲を同ユーザーの対応端末にいつでもストリーミング出来る。

【ケース2】
レコード会社が私的複製を認めたCDをレンタルして(300円)自分のパソコンのiTunesに取り込むと
iCloudが、そのiTunesライブラリをスキャンしてITSに同一の楽曲が無いか比べる
同一の楽曲が有った場合（iTunesマッチ）
AppleがITSの音源を使って…以下同

【ケース3】
ユーザーがネット上または何処かからタダで入手した楽曲を自分のパソコンのiTunesに取り込むと
iCloudが、そのiTunesライブラリをスキャンしてITSに同一の楽曲が無いか比べる
同一の楽曲が有った場合（iTunesマッチ）
AppleがITSの音源を使って…以下同

【ケース1】はおそらくセーフだろう
ITSにしろ、CDにしろ買った時点で著作権者に金は入っている。
【ケース2】の場合は少し想定外
レンタルCDを認めた時に著作権者はコピー先のCD-Rを押さえに行った。
つまり、CD-Rの価格に著作権料を上乗せして満足？していた。
まさかCD-Rを誰も使わ無くなるとは思ってなかった
【ケース3】は言わずもがなゴルぁでしょう

あと、アカウントによって管理された特定少数が利用するオンラインストレージ
Mobile meやDorpBox 、SyugerSyncなどは、デフォルトでMusicフォルダが有るよ。
この中に自分の買った楽曲を入れたら違法になるのかな？

>>158
> Mobile meやDorpBox 、SyugerSyncなどは、デフォルトでMusicフォルダが有るよ。
> この中に自分の買った楽曲を入れたら違法になるのかな？

違法。
俺もおかしいと思うけど最高裁判例に従うなら違法。

そこで問題です。

外出先から自宅のNASにアクセスして保管してあるファイルをダウンロードしました。
これは違法でしょうか。

自宅のPCから職場の自分のPCに保管してあるファイルをダウンロードしました。
これは違法でしょうか。

自宅のPCからAppleと契約している自分のオンラインストレージに保管したファイルをダウンロードしました。
これは違法でしょうか。

>>160
違法ならiTunesサーバー使えるnasは販売できないんじゃね？

ん…icloudがダメならiTunesサーバーもダメってことにならないか？？

あれ？じゃあsubsonicみたいなのも完全にアウトなのか

さて、ここでまた問題です。

iCloudのミュージックマッチにアップロードする物は「楽曲のファイル」では無いそうです。
楽曲のリストだそうです。
リストの中身がどうなっているのかはわかりませんが、.mp3などのファイルそのものではないという事です。
そのリストの中とiTunesで売られている楽曲を照らし合わせて、マッチする物が有ればiTunesアカウントの範囲内で複数のデバイスでの楽曲ファイルの同期が可能。という物です。

これは違法でしょうか？

>>163
海外のサーバーなら日本の著作権法は適用されないと聞いた

>>163
契約にないことを勝手にAppleがやったら違法

>>159
>>160
>>161
>>162
>>163
仮に違法だとして、コレって足つかないよね。
自分のアカウントとパスワードでオンラインストレージを利用していて、
摘発されるってどういうシチュエーションが考えられる？

まあストレージ提供側は幇助になるから運営できなくなる訳だけど…
それならYahooやGmailなどのフリーメールはどうなんだとゆう話になる。
これらのメールの添付ファイルに楽曲を乗せて不特定多数に送りつける事は可能だよ
メールの運営も禁止なの？権利者さん
著作権利者の言い分を推し進めていくと、
どんどん無茶苦茶な世の中になっていくな

ってか、最高裁の判決って、たとえば
包丁って料理に使う時に便利だけど、人を刺し殺すこともできるから禁止にします。
ライターってタバコに火を着ける時に便利だけど、人の家に火を着けれるから禁止。
と同レベルの話に思えてきた

>>166
JASRACに知られずにサービス出来ればね
宣伝したり、メディアで記事になったら訴えられてアウト

NASは個人の専用サーバーだからOK
クラウドは一つのサーバーを複数人で使用するからダメってのが今の状況だよ

親告罪なんだからビクビクすんな

JASRAC内部のやつはiPhone使わないのかな

>>170
それとこれとは別じゃね？
やつらにとっちゃこれが飯のタネだからなぁ
仮に使っていても自分らはなんらかの法の抜け穴知ってんじゃないのかな
身内だけは権利関連見逃したり

>>171
いや、だから、これ、有料サービスなんだから、その金を使って使用料を払えば良い事でしょ？

>>172
これが何を指すのかちょっとわからんけど
クラウドに著作物の話なら想定される範囲が広すぎて包括契約だといくらに成るか想像もつかん
さらに著作権の所持者が曖昧になってどうにもならん古いテレビ番組とかまで話がいったら無理だし

iTuneMatchならJASRACがのまないんじゃないかな

iTunes MacthならiTunes Storeで扱ってるコンテンツに限定されるわけだからJASRACとだけ交渉すればいいな。むしろ、JASRAC放置して直接レコード会社と交渉ってのができればなぁ。無理だろうけど

iCloudの写真とDropboxを同期させとくことって出来るの？
イメージとしてiPhoneで撮った写真がそのままDropboxに保存されると便利なんだけど

OSX側でDropboxの写真フォルダの中にシンボリックリンク張れば良し！

zipとけ展開してどうにかしてくれるやつが現れることを期待

>>174
いや交渉相手はレコード会社だろカスラックはなんの著作権も
持ってないんだから勝手にレコード会社著作物の新たな利用許可なんか
だしていいわけない。
逆に言えばカスは著作物利用で著作料が発生したら
上前はねることができるのでMusicMatchに反対する理由が無いよ。

>>176
それじゃあダメだよ。
ドロップボックの中身は本物にしなきゃダメ。
そこからシンボリックリンクを張る。
ネット上にシンボリックリンクを置いちゃダメ。

>>176
前にiDiskで似たような事やってたが
同期に時間かかり過ぎて使い物にならんかった

さて、もうすぐかな

自炊した本（コミックとか）はOK かな？

恨むなら著作権のカスラックを恨むのだw。

>>167
意味もなく包丁持ち歩いてたら違法だし、
釣竿を車から下ろし忘れてた場合も違法、
マイナスドライバーが車に入ってても違法

だったと思うんだけど

>>184
釣り竿とドライバーはただの都市伝説

>>73
iPhone無くしたらどーすんだよ。

>>186
そこで
iPhoneを探す アプリだ

Apple Japanの交渉力がないだけだろ
iBooksと同じ
Jasracには話すら来てないらしいぞ

>>188
そこらへんの交渉は全部本社だぞ

と、知り合いのAJ社員が言ってた

WindowsXPだからインストールすらできない(´；ω；｀)

俺もXPだ…

俺もＸＰだから使えないのな。　iPhoneだけiCloudにしてから知ったわｗｗｗ

俺も俺もｗ
なんら共有する方法がないから
クラウドの意味ねぇ

俺もMacはSnowLeopardでWinはXPだ。
クラウドはGoogleApps使ってるからどうでもいいが、
me.comは無料なったからアカウント押さえときたいな。
VirtualBoxに7入れてアカウントだけ取っとくか。

アカウントはiPhoneからとれるよ

>>100
パソコンに残さずに mixiやFacebook、ネイバーとかのクラウドサービスに写真アップしてるわ

>>103
これはホントそうだな
それにiCloud規制したくらいで困りはしないしさ ズレてる最高裁もレコード会社もw

正直著作権とかいって自分らでますます自分の首締めてるだろとしか思えない

>>188
古狸相手に話す事なんてないよ。
時間の無駄無駄
iTunesにない曲は、もうずっと買ってないし。

Appleの交渉相手はJasracじゃなくて各レコード会社だろ。

JASRACって、存在ごと消えくれた方がマシ
本当無能だな

この場合JASRACじゃなく、レーベルだろ

JASRACも文句なしのクズだが狙う相手間違えちゃいかん

Ubuntuのオレはどないすれっちゅうの?

別にええやん、
ジャスラック以外の所から出すアーティストにとっては
ビジネスチャンスだろ。

いい加減ジャスラックに委託してる奴がジャスラックに文句言う
権利もって無いやつが権利者にギャーギャーわめくのやめろって

>>203
Ubuntu oneにお願いする

>>204
奴が、やつがって誰のことだよ。

.

いずれ消えて無くなります

ますます衰退する音楽産休

世の中のレコード屋、レンタルCDぶっ潰す勢いで頑張って欲しいね（笑）

アーティストの為と言うよりここだろ？
ここから個人的に何か美味しい話が有るから認めることは出来ないんだろ。
それが見えてて、俺たちにとって美味し話を潰されているのが許せんのだな。

別にiCloudで音楽をiPhoneやiPad間で共有したからって音楽の売り上げ落ちるわけないのにカスだなw
さすがカスラックと言われるだけはある

>>211
ミュージックマッチの話だよ。
それと、インターネット上にファイルを置くことがダメ！ってことになってしまったから困ってる

裁判所も賄賂もらってんだろう

能無しの裁判官はクビにすればいいんだよ

http://www35.atpages.jp/hoge3/2/

iPhoneで買った曲、母艦に転送できない。
iCloudが始まる前はできてたはず。現にiPhoneから購入のリストの中の曲PCで聴けるし。
こんな改悪がされてるとは思わなかった。
PCから買うとデバイスに転送できるのに、逆はできないなんて…
俺なんか勘違いしてる？

こっちでは問題ないから自分の環境の問題じゃね？

>>216
たぶん何か勘違いしてるんだろうね
あと、iTunes上の自iPhone名を右クリックして、購入したアイテムを転送ってのなかったっけ？

>>216の件だけど
再起動とか>>218とか試しても何も起こらなかったんだけど、
放置して何回か同期してたらいつのまにか母艦でも聴けるようになっていた。
単に不調だっただけみたい。

音楽氏ね