なぜAppleはパクリメーカーを訴えないんだろう

ソーテックのe-Oneのときは訴訟をやったのに、なんで最近の偽iPhoneや偽iPadは黙認しているんだ？

裁判とか、なんやらかんたら勉強して考えろボケ

★テンプレ★

倭猿、情弱、購入厨、貧乏人、ゆとり、女、ドザ、ネトウヨのiPhoner入りは認められません。
私たちのiPhoneをこれ以上汚さないでください。

訴える益なし、という判断なんだろうな
たまにチクチクとやるだけでいいんだよ
出来の悪いぱちもんは欲しがるヤツも二流

高校の時に偽iPod nanoを友達に自慢げに見せられたのは良い思い出

操作方法やらが後戻りできないくらい
確定的な地位が築けた時点で
一気に行くんじゃね？

テレビで中国のiPedとかパクリっていってあげつらってるけど、シャープのヤツとかああいうのはいいのか？

バチもんって一発ネタやん
今となっては、本家の売り上げを
脅かすコトはないだろ

A:金になるから

中学生しか書き込んでないのかよw

別にアップルの権利が侵害されたわけじゃないんだから訴える理由が無いだろ。
もちろんだからと言って放置するわけはないだろうけど、
素性不明の奴をいちいち個別に訴えていたらキリが無い。
訴える利益と訴えない損害を勘案してマイナスにしかならなきゃ訴えない。

別にアップルじゃなくたって日本企業だってそんなもんだよ。
もっとも、国によっては著作権侵害の幇助とか何とか刑事事件になっちゃう場合もあるだろうから
何らかの対策は講じていくとは思うが、それは必ずしも裁判ではないよ。

>>10
乞食の言い分w

オリジナルも超えられないただのゴミ。シャープは乞食。

au期待のAndroid端末「IS03」と「iPhone 3GS」のデザインを比較する
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1010/04/news080.html

>>12
しかもそのリンク先ではなぜかiPhone 3GSと比較してるw
2010年10月4日だとiPhone 4がリリースされて3ヶ月以上経ってるのに。

シャープって、いつの間にか中国企業になってたんだな。

ニセモノが注目を浴びる度にホンモノがクローズアップされるから宣伝費が浮く

倭猿って、いつのまにか劣等民族になってたんだな。

ほんと丸パクリデザインで出してるメーカーて「恥」の概念が無いのかなあ。
中国のこととかもう笑えないよ

そもそもapple自身がかなりパクっているからね。
過去に何度も逆訴訟やら横槍訴訟食らって学習したんだろ。

>>18
>そもそもapple自身がかなりパクっているからね。
？

たいてい「シェア的勝者側が訴えても負ける」ってのはあるな。

今訴えても意味ないぐらいAndroidが売れてないじゃん。
もっとシェアを奪われてから、真似されたおかげで売れなかった損失分を吹っかけるんだよ。

>>21
Nokiaが似た様なことやってるね、Appleに。

ところで、Android＝タッチパネル操作OSなの？そうでなけりゃ、ハードキー付けたAndroid端末を作ればパクリ扱いされずにすむのにね。

それにしても、アップルは筐体パクリメーカーを訴えることはあっても、さすがにGoogleに喧嘩を売ることはなかろうなぁ。

安く製造して貰ってるから

・後発だから先行する商品が山にある
・ミニマムなデザインでこれといった特徴がない

上手くまとまった製品だとは思うけど、これといった独創性は無いわな〜。

この場合パクリの定義はどうなるんだ？
iPhoneはスマートフォンの一種な訳だが
iPhone以外のタッチパネルのみの端末をパクリって言ってるのか
中国のiPhoneを一文字もじったみたいな複製品の事言ってるのか。