iPhoneのカメラは300万画素しかないって本当？

俺のケータイなんか1220万画素だぜ？
だっせぇ（笑）

そんで？
画素数増えるとどうなるかわかってるんだよね？

携帯のカメラで1220万画素なんてあっても
意味ないわけ。
だいたい携帯にカメラの機能なんていらんだろ

ええ・・・・そんな低かったの！？じゃあiphoneいらないや・・・
携帯の基本機能が出来てないよね、iphoneは(・A・)

>>1みたいな中学生は「画素数が多い＝高画質」
って思っちゃってるんだろうな。

そこまで画素数に拘るんならデジカメ買えよｗ

画素数が多くなると画質に悪影響がでてくるって
母ちゃんがいってたぞ

>>4
携帯サイズの素子に1000万画素も詰め込んだら、逆に画質に悪影響だもんね…
基本的なことが分かってないよね、ガラケー厨は(・A・)

レンズの解像度に比して画素数が高すぎるとレンズの欠点が丸見えだよ。

　　　　　　　　　　　 _,,‐─-v‐､,,、
　　　　　　　　 ,,-‐'": : : : : : : : : : `ヽ
　　　　　 　 ／: : : : : : : ,,_＿ : : : : : : ＼
　　　　　　ｒ': ,､,,.-─''"゛　　 ﾐ : : : : : : : 'ｉ、
　　　　 　 `/ /　　　　　　　 ﾐ_ : : : : : : :,､}
　　　　　　ｉ　l　　　 _,,..-‐^‐-､ `ﾞｉ: : : ／l.l|
　　　　　　ｉ、}‐-、 ヽ;;/,rｪｯ;;'"　 ﾞー'　9ｉﾘ!
　　　　　　| 　',tテi　 ヽ＝'"　　　　　ゞ t'
　　　　　　 |　 'i"´|　, -､　　　　　　　　 ヽ-､,,_＿_
　　　　　　 |　　'}､ !,,tu'" 　ヽ、　 ,l: ‐-‐" }: : : : :
　　　　　　 }　　 lヽ､__,,,.-‐ヽ　　/: : : : : : /|: : : : :
　　　　　,r/　　/: : :ヽー‐'　　ﾉ: : : : : : : / .|: : : : :
　　　　 /: ＼ /: : : : : 丶,, -''_: : : : : : ／　 |: : : : :
　　 　/: : : : :ヽ／: : : : : : : ヽﾞ''‐--‐ヽ　　 |: : : : :
　 　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ＼: : /　 　|: : : : :

　　　　　ビップ＝デ＝ヤレー[Vuip De Yale]
　　　　　　　　　（1955〜 フランス）

6つ目の重複スレ

そうなんだー
でも500くらいは欲しかったなぁ(´･ω･｀)

５００画素くらいならDSiのカメラですら
クリアしてるじゃないか

>>12
300Mピクセルで困ったことあんのけ？
まさか使ったこともないのに500欲しいとか言ってるわけじゃないよね？

今のケータイが300だかだよ(´･ω･｀)しょぼいよ・・・
でも500だとしても前使ってたデジカメと同じぐらいだからしょぼいか・・・
デジカメ買えって言われればそれまでだけどね

携帯のレンズでとろうとする限り
どんな画素でもショボイと思うぞ

そういうものなのか。お勉強になりました(´･ω･｀)
で、実際iphoneのカメラはどうなんですか？

まぁそこそこ綺麗に撮れると思うよ。
そりゃデジカメに負けるけどさ

画質はよくないけど、単体で加工できるから、
トイカメラとか好きな人は他の携帯でカメラ使うより楽しめるだろうね

画素数関係なくiphoneのカメラは
全体感が綺麗だと思う
細かい所はぼやけるけどな

iPhoneはデフォルトだと暗く感じる
派手めの色付けをしないんだろうね

携帯の撮像素子サイズって公表されてない気がするけど、一眼レフの1/20くらいの大きさかな？
それなのに画素数だけは肩を並べる、やめて欲しいorz

今度発売になるソニーのはなんとカメラは800万画素だってよ！
画素数では残念にも負けたが、次に発売のは画素数は以上追い越すということか。

限りなく工作員臭いやつがID変えつつ頑張ってる件

まあ正直カメラは糞だよ
画質はガラケーの方がずっといい
その代わり編集がいろいろ出来る

>>1
ツァイスレンズでもないくせに画素数自慢とは……

拡大コピーする訳じゃないから大して困らんけどな

まーカメラ目当てで買うものじゃないってことだろ。
カメラ目当てで買ったらがっかりするだろうが。

iPhoneのカメラいいよ。めちゃくちゃ遊べる。
重い画像を携帯に貯めても人に送ったり出来ないし綺麗な画像がならデジカメにした方がマシ。
日本の携帯は中途半端で使えない。iPhoneは軽くしてる分画像交換も楽だし
色バランスも適度で温かい写真になる。トイカメラアプリも豊富。iPhoneのカメラは
コミュニケーションツールとして設計されてる。だからTwitterやフリッカやフェイスブックは
iPhone画像だらけになる。SMS・MMSで画像交換楽しいぞ。

デジカメでも買っとけよ

>>14

トイカメラアプリ面白いよな、動画も8mm風味に撮れるのあるし。

真剣な写真はイチデジも持ってるからそっちで撮るけど、
ちょっと街中で撮るならiPhoneでトイカメラ風味で撮った方が
楽しい写真撮れる。

300万画素はベストな選択だと思う。
画質の悪い携帯カメラで
これ以上ファイルサイズを大きくしても意味ない。

100の言葉より1の画像だよな。フリッカのiPhone画像見ればだいたい撮れ味わかるんじゃないの。
iPhoneのカメラは最高に使えるオモチャだね。速いし飽きない。スナップとしてもクリップとしても。
ttp://www.flickr.com/groups/iphone/pool/

【アプリ】写真・カメラ総合スレ★4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1263557802/

トリミングしなきゃ300でもフルHD以上はあるよね

話し変わるけど、標準カメラは暗く眠たくなりやすい気がするの俺だけ？
ちょっと調整すれば綺麗になるから、データはしっかりしてると思う
派手な発色の方が受けはいいのに、編集考えてそうしてんのかな？

3GSのカメラの写り、
携帯用途で使うなら必要十分で悪くないと思うよ、
レンズショボイのとフォーカス精度悪いんで、
解像感は無いけどホワイトバランスしっかりしてるし。
解像度に関しては200万画素でも良いんじゃないって気すらする。

画素に拘るやつがショぼい携帯カメラレンズで喜ぶとかワロス。

しかし、iPhoneも大変だな
ガラケーからウォークマンやらノートPCまで比べられてw

iPhoneはカメラ関係のアプリが充実してるよね。
カメラにPhotoshopがついてるんだぜ。
普通に考えたらありえんよね。
まあPhotoshopアプリは実際はあんまり使ってないけど、HDRなんて最近やっと一眼レフについたくらいなのに、iPhoneには何種類もアプリがあって、自分の好みを選べる。
ここ数年、パソコン無しで加工出来るプリンターが売れてるけど、
iPhone使ってるとデジカメだけで加工出来る商品が、そのうち売れ筋になるような気にさせられる。

まっ世の中ソフトあってのハードが大きく進化するからな、ガラケーを高画質したところで売れてない。
iPhoneやアンドロイドを育てたほうが良いわ。

でも接写モード位は付けてほしかった…
アプリであったっけ？

接写は欲しかったなぁー
QRコード読み込めない時あるから

>>42
ピンと合う所まで離して、カメラアプリのズームで拡大

>>41
ん？3GSは公式10cmまでピントあうよ？
使ってみるとそれ以下でもピントあったりするけど

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYuK4eDA.jpg

200万画素でこれだけ撮れりゃ十分じゃろ
画素が多くても画質が悪けりゃ意味ないし

カメラ云々とかで携帯自慢出来たのって5年前の話だよね。
懐かしい。

>>45
こういう風にアプリでごまかすやつ多いよな。iPhoneで写真とるやつって。

何百万もする業務用のHDビデオカメラの画素数は160万画素位しかない事実…

画素数低くてクソ画質なiPhoneのカメラより、さらに画素数少ないね
こんなカメラじゃ、とても見るに耐えないクソ画質だよねきっと…

業務用機より画素数が遥かに多いガラケーのカメラはさぞ綺麗なんだろな
TVもガラケーで撮影すれば良いのに…

>>47
フィルタを否定するわけじゃないけど、フィルタかけてこれだけ撮れればとかいうのはズレてるね

とはいえ軽い補正はした方がいいとは思う
暗いとこでとったものなんかは特に

>>47
ガラケーにも補正機能無かったっけ？

画素数だけ高くて補正もついてないの？
ごまかすって何様？

>>47
典型的な情弱っぷりすげーな。
40年前の世界に生きてる人を見るかのようだ。

写真撮るのが好きな人はトイカメラでも楽しんで撮ってるよな。

携帯のカメラで写真を語る事自体おかしい事に気付かないのか、、、
本格的にしたかったら一眼でも買ってろ

補正は当たり前だと思うよ。言葉がたりなかった。
トイカメラ風のフィルタとか、ミニチュア風のフィルタとかの機械まかせの処理しただけで「わたしの作品」みたいなやつが多い気がする。

俺はトイカメラ使うやつも好きじゃないが(持ってはいるけどね)、写真そのもの、被写体や技術の力じゃなく「変わった色」とか「偶然に出来上がる不確定要素」がかっこいいみたいな風潮が嫌だ。

>>53
ヒロミックスというやつが、写ルンです。で名誉ある写真の賞を取ってから、そういう考えが消えつつある。
プロ機材だけが写真じゃない。写真とアートの境界線が曖昧になった衝撃的な出来事だった。

>>54
そういう考えなら俺も同意だ。
本来トイカメラはカメラの作りの甘さをわざと利用して撮影するもの。
現像するまで撮った本人もどうなるかわからないのに、加工で作るのには違和感があった。
でも、今の時代は過程より結果が大事みたいだから、お気に入りの写真が手軽に出来ればそれでいいみたい。
俺もHDRの写真大好きだし、デジタル加工にはアナログじゃ真似できない魅力があるのは確か。

iPhoneは汎用機であることがコンセプトだから、専用機のような高機能性を切り捨ててる。
そのことがフレキシビリティを生んでて、トイカメラのようなライトなアプリが充実する。
高品質な写真を求めるなら専用機、写真で遊びたいならiPhoneは。
ガラケーはノーコンセプトでどっちつかず。ユーザーの使用シーンが実は想定されてないよね。
そもそも、ガラケーの写真がそんなにいいなら、何故サンプルを誰も出してこない？
見るべきものがそこに無いからだろう。

ズームは欲しかったな

あるじゃん

>>59
ズームと言ったら光学ズームに決まってるだろ。

ただ拡大してるだけのズームなんて…

デジタルカメラから写真を始めたら、写真の常識なんて身につかないだろうな。
露出はあとからいじれるから、撮れればいいみたいな感覚だろうし、枚数にあまり制限がないから、シャッターを切るべきか否かの判断が軽いだろうし。

結局、iPhoneの性能は日本製携帯に比べて悪いということでいいんだね？

これが1210万画素シャープのSH-02Bの実力だ！
http://image.blog.livedoor.jp/cetia/imgs/e/8/e8e3dc6b.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/cetia/imgs/9/9/99a8c5e3.JPG

すごすぎwwww

age

>>64
たしかにこれは綺麗だなぁ

ドキュモさんお疲れーっす

ドコモとか勝ち組じゃんwww
ソフトバンクや日本Appleよりwww

>>64
綺麗だなぁ
でこれは写メおくれたりするの？

ドコモとAUはタヒね
ソフバン生きろ

ソフバン死んであいほん生きろ

こんなに綺麗なのに300万画素なんてすごい！
ってスレかと思ったら釣りスレだった。

>>64
すげえｗピント甘すぎて眠いし、発色が凄く不自然。
画素数だけ上げまくっても、やっぱり5年前のコンデジにも劣るんだな。

苦しすぎ
永久に屁理屈だけは一生懸命なんだろうな。

携帯としては凄いと思うけど、画質的にはこの辺が限界なんだろうな。
まぁ、コンデジより綺麗に撮れたらそれそれで問題ありだけどね。

まぁカメラ特化の携帯なら
かなり綺麗にとれるかもな
使ったことないからしらんけど

ガラケーならHD動画がとれるのを一度つかってみたいな

カメラに特化した携帯の写真を見てみたいな。
CCD積んで、素子は最低でもコンデジ並の大きさ、レンズが直径1インチぐらいの物を作れば
コンデジに肉薄した写りのデジカメ携帯になりそうだよね。
でも作れないんだろうなぁ。カメラも手がけてる携帯メーカーならなおさら。

画素数は有れば有る有るほどいいが、解像度と再現力がやはり大切だな。
やはりズームと接写機能があればいいなぁ。
風景からブログ写真まで対応がほぼ出来るな。
コスト的にこなれた値段になったら
いいカメラ部品を搭載してくるはず。

>>73
キャリブレーションはしてるんだな？

ちょっと綺麗にするだけで値段が跳ね上がる、趣味の世界だからね。
高性能は高くて使いにくくで壊れやすい。
安さと性能のバランスだろう。

>>79
> 画素数は有れば有る有るほどいいが、解像度と再現力がやはり大切だな。
これって矛盾してるって分かってる？
画素数増えれば確かに解像度は上がるが、その分再現力は落ちる
画素数上げつつ、再現力を維持しようと思うと
その分、レンズとCMOSのサイズを大きくしなきゃならん
そこが変わらない限り画素数が上がれば上がるだけ画質は落ちる
画質において大事なのはレンズとイメージセンサのサイズだ
iPhoneのカメラの画質に関して文句言うなら
あのピンホールカメラみたいなレンズと、粗悪品のCMOSに文句つけるべき


つか1200万画素とか何に使うんだよ。A2サイズのポスターでも作るつもりか？
それこそ普通のデジカメで撮れよ

>>80
してないけどさ、わざわざそんな事しなくても他の写真と比べたら分かるでしょ？
特に1枚目のなんて特に酷いと思う。

iPhoneカメラといえば、JotNotScanをいまさらながら買ったんだよ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYmrAeDA.jpg
いいな、これ(￣▽￣)+

>>64
雪が青いぞ。

>>64
綺麗だとは思うが
加工された画像って感じだな

画素数増やしても受光面積が減って画質落ちるんだからなー
３００万画素が一番丁度よかったんだろ？
ガラケー（）笑

>>64

等倍表示すると無駄に高画素であることが判る。
縮小表示しないと耐えられない画質。

>>64
どうだ携帯にしてはよく写るだろうってこと？ホワイトバランス汚いし立体感無いけど・・
要はiPhoneより解像度が高ければその携帯の勝ちって発想なのは分かった。そこしか無いんだな。
で、この中途半端な携帯画像をこのあとどうするんだ？w
人に贈るには汚いし重いし。携帯の中に永遠に保存して自分で楽しむの？

どうせiPhoneのカメラに満足している奴らなんかに
写真の出来なんかわからないよ。

立体感すごいじゃん。
適当に専門用語並べればごまかせると思った？ｗｗｗ

ぶっちゃけ画素数はもう充分だが画質はもう少しなんとかして欲しいよな。
アプリで修正するの面倒だよ。

だよなあ。
iPhoneの解像度低すぎ＆画質悪過ぎ。

>>64
やっぱり携帯電話にカメラ機能は求めすぎちゃいけないと思った
ブログとかメモとかちょっととっておきたい程度だね

iPhoneにとってカメラ機能なんておまけみたいなもんだし、
これから先もそんなに良くならない気がする。
そりゃあ良くなれば嬉しいけどね、別の所を改良してくれた方がiPhoneユーザとしては嬉しい訳で。

俺はガラケーの時はカメラ機能なんぞ数回しか使わなかったが、iPhoneに変えてからかなり使うようになった。確かに画質は落ちたが、なんか楽しい。同じ様な人いる？

iPhoneって今まで日本製携帯を使ってなかった
ネットオタクが熱中してるんだろうな。ネット上の
誇大宣伝に流されて。はっきりいってiPhoneにある
機能はすべて日本のケータイにある。ない機能は
タッチパネルくらいだ。

>>97
ずいぶんと多くのやつに相手にされてなかったんだな、ガラケーは

>>96
そうそう、俺もiPhoneユーザでデジ一も持ってるんだけど、
iPhoneで写真を撮ることの方が圧倒的に多いよ。
確かにデジ一に比べると画質も落ちるんだけど、手軽だしアプリ充実してるから楽しいんだよね。

iPhoneにしかない機能ってのがないんだよな。
だから『かっこいい』とか『使ってて楽しい』とか
いえないんだろ。機能的に進んでればはっきりと
その機能について長々と解説するはずだ。

とか→とかしか

>>97
付いてる機能だけ見たら確かにそうだね。
そこまで言えるならiPhone持ってるんだろうけど、魅力を感じられないならガラケーで良いとおもうよ。
所詮道具なんだし。

ああ、ガラケーは目覚まし一つ使うのに長々解説が必要だもんな

>>102
iPhone持ってない。

>>104
I know

なんかネットではアメリカ製品のファンが多いよな。
確かにネットはアメリカが発明したもので、今でも
大部分のサービスはアメリカによって提供されている。
でも現実との乖離が大きすぎ。引きこもりは知らないだろうけど、
今の日本にアメリカ製品はほとんどないんですよ。

>>54
まともな作品作ろうとするヤツはちゃんとしたカメラで撮るよ、
携帯のカメラと比較して低画素数でも十分楽しめるって話だろ。

基本的にチャンスを逃さずちゃんと画が切り取れてれば作品として
用件を満たしてるとおもうよ、
写るんですだろうがトイカメラだろうが携帯カメラだろうが。

使った機械の特性が生かせてればプロ機材で撮ったものより
説得力あることあるし。
俺はムービーだけどプロとしてメシ食ってるけど、
素人がそこにいて、ちゃちな民生機のカメラであっても回したっていう
事実にかなわないことを痛感することもある。

>>104
俺もさ、最初はiPhoneに対して否定的だったんだよ。
なんだよ、おサイフケータイも無いし、マックのケータイクーポンも使えないじゃん！
機能も今の携帯より少ないし、使う意味分からん！ってね。
でもね、使ってみて初めて分かることって多いと思うんだ。
何が必要で何が不必要ってのは人それぞれだから否定は出来ないけど、
iPhoneにしかない魅力を見出せるか否かだと思うんだよね。

>>106
引きこもりに語られてもなぁ…

とりあえず、スレタイを声を出して読んでみなよ？

>>91
どこが？

色盲なの？
乱視なの？
弱視なの？

ビン底メガネなの？

iPhoneのカメラは糞だよ間違いなく。
トイカメラ絶賛してるやついるけど、おもちゃレベルでしかない。多分本当のトイカメラ使ったことないんだろうが
カメラ機能重視なら他のを進めるね。

そもそもカメラ機能重視でiPhoneを買う奴なんているのか？

玩具かメモ以外の用途でカメラ使う時は本物使うだろ

遊びで携帯のカメラを使ってた人はそりゃあ携帯として売られてるiphoneのカメラにも同様のレベルを求めるのが当たり前なのでは

>>113
それ用途にしても質が高いとは到底言えんだろ

>>112
そこまで重視してないけど糞なのは変わんないよねってことでしょ

>>115
じゃ、他の使えば
誰も止めんよ

>>117
iPhoneの事全て肯定しなきゃ使っちゃいけない決まりでもあるの？
カメラ糞なのは事実だろ。時期iPhoneスレにも500いや800は欲しいって願望がたくさん書いてあるし

iphone信者はどうしてiphoneのダメな所を素直に認めようとしないの？断固としてiphoneは神って言うのはガキみたいだよ

デジイチとかの高画質をみなれてるやつと、携帯しかしらないやつのカキコミは、みるとなんかわかるなw

>>118
我慢して付き合う必要はないぞって言ってるだけだよ
好きにしなさいよ

そういう言い方がほんと子供のようだわ・・・

>>121
ああ、だから糞なのどうにかならないかなって2chで文句言ってるのさ

そんなに画素数上げてどうするの？
画素数だけ増やしても高画質にはならないよ。

>>122
他にどう言えっての
そう思ってなくても、うんそうだねー、といえばいいのか(´･ω･`)？

>>124
画素数高い＝高画質ではないが
高画質で撮るためにはそれなりの画素数が必要だから

カメラがいいものではないのは否定しないけど、だから高画素なのが欲しいってのはおかしい、現状維持か劣化する

画像処理技術、物理的大きさ、レンズ性能、このへんを改善しないと

表示解像度がiPadまででいいなら、それにあわせて解像度さげた方が画質向上するかもしれん

>>116
糞とも思わないけど、良いとも思わないかな。
高画質で撮りたい時はデジ一使うし、気軽に使いたいときはiPhone使うし。
使えないと一蹴するのは簡単だけど、用途を見出して道具としてどう使うかでしょ。
魅力を見い出せない奴は他の使えば良いと思うよ。所詮道具なんだし。
わざわざiPhone板に来てまでネガキャンする意味が分らん。

ってか、数レス前も同じようなこと書いた気がする。

>>128
116見てネガキャンだと思うなら病気だと思うよ。

>>119
ダメと認識していなんだけど
そもそも、ケータイのカメラなんて使わなかったし

>>128
ネガキャンって・・・俺のこと？？
この板だとiPhoneのことは全肯定しなきゃならんのか？持ってて感じる不満書いちゃダメなの？

>>129
このスレはネガキャンスレだろ、明らかに

>>132
別に？
iPhoneのカメラいまいちなのはまあそうだと思うし

>>129
え、iPhoneのカメラが糞って、これネガキャンじゃなきゃ何なの…

>>132
まあ君がそう思うんならいいけどさ
毎度ながら息の詰まる板だな

>>133
スレの頭みなさいよ
ネガキャン目的で立ったスレだろ

>>131
いや、そんな事は誰も言ってないよ。
むしろ、俺は否定的なことも書いてるんだが…

>>134
95 ：iPhone774G [↓] ：2010/02/26(金) 20:19:42 ID:E75OFE0m0 (5/11) [PC]
iPhoneにとってカメラ機能なんておまけみたいなもんだし、
これから先もそんなに良くならない気がする。

自分でも良くないって言ってるがな・・・

>>137
いや俺へのレスで
わざわざiPhone板に来てまでネガキャンする意味が分らん。
って言ってるよねw別にどうでもいいけどさ

>>138
ちゃんとの日本語をよんでほしいな。それと俺の他のレスもね。

>>137
いやネガキャンで言ってるべ

>>141
ああ、ごめん、ネガキャンに対してじゃなくて、
>この板だとiPhoneのことは全肯定しなきゃならんのか？持ってて感じる不満書いちゃダメなの？
に対して、「そんな事は誰も言ってないよ。」って事。

よく解らんないけどなんでここの住人ってiPhoneへの不満聞くといきなり怒り出す人多いの？
駄目なとこは駄目なとこで改善して欲しいねでいいじゃん
なんか余裕ない人が多い感じがする

ネガキャンで立ったスレで、しかも直前まで
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjrEeDA.jpg
こーいう純然たるアンチがいたところに、単に愚痴りたいヤツまで合流するからわけわかんなくなるんだよ

>>139
見直してみたらさ、>>116って>>111の説明補足的なレスだったのかな。
そうっだったらお門違いだった。正直すまん。

>>143
まとはずれなんだよ
カメラの性能悪いから解像度あげろって、よけい悪くなるわ！

>>143
それは俺も思う。
でもiPhoneに限ったことじゃないし、ここ2chだししょうがない。

>>144
そんなカリカリしてるとつまらんぞ

>>148
アンチのお相手モードだったんだよ…
カリカリというかちかれた(´･ω･`)

別にアンチじゃなくて文句をちょっと言っただけでカリカリするからiphone信者とか言われるんだろ

ここはネガキャンスレなのはあきらか
そこで喧嘩になるのは別にいいだろ

>>143
画素が少ないのは別にダメな所じゃ無いからですよ
何時まで立ってもそこを理解しない画素数厨に、いいかげん
ウンザリしてるんだよね、ここの住人は。

そもそも「画素数」のイミ
分かってないだろ
このチンカス

iPhoneに限らず携帯にカメラの画質求めてる奴があほだろ
最新の高画質（笑）携帯と一昔前のコンデジなら
後者の圧勝だしそりゃiPhoneに比べたら画質いいかもしれんが所詮おもちゃだろ

カメラ目的でiPhone買うやついんの？（笑）おれは300あれば十分だけどな

画素数は車でいうところの限界速度だと思えばいいよ。
庶民がフェラーリ求めてどうすんの。

iPhoneのいまの性能で充分。
もちろん技術開発は進んでほしいけどね。

てかさ、糞糞、言っている奴の人生が糞なんじゃね？
そんな奴の人生、高画質で残す必要もねーだろｗ
誰が文句をいうの？　子孫？

そういうこともわきまえて発言しろ、ってな。
ほんと勘違いもはなはだしい。

>>156
ガラケー買えば安価でフェラーリ手に入っていいですね、と？

iphone信者はまともに耳を貸さない奴ばっかりだから何言っても無駄だなｗ

>>156
すまん、フェラーリほしいんだけども

>>157
カメラの性能はレンズだよ。
携帯にはフェラーリは無理でしょ。ばったもんのフェラーチオくらいが関の山ｗ

>>158
違う、違う。信者じゃなくて、アンチが耳を貸さないんだよ。
そんでアンチとってすべては信者に見える。そんだけの話。
てか「本物の信者」はもっとすごいよ。
いちど本物の信者に会ってみるといい。
気分を害した程度で信者認定してた自分が恥ずかしくなるから、さ。

>>159
プリウスの文句をいっても、フェラーリには乗れないよ。

>>160
いや、そのたとえだと知らない人はそう思ってしまうと思って言ってみた

喩えが浮かばないのですこし素直に説明する
画素って点のことだから、ドット絵を考えてみればいい、下は4画素
■□
□■
これが16画素になると
■□□□
□■□□
□□■□
□□□■
だから増やせば増やすほどいい！　といいたいけど落とし穴がある。レンズは光を集めて分解して、画素に色を塗る用なもの。でもレンズがしょぼいのでいちどに16画素全部塗りつぶしてしまう
■■■■
■■■■
■■■■
■■■■
レンズがしょぼい限り、高画素はとなりの画素まで塗りつぶされて悪影響を及ぼしちゃう。

一眼レフでさえ高画素が嫌われ始めてる、10万のレンズつけて、iPhoneの十倍以上の大きさの撮像素子積んでるのに

これで伝わるだろうか・・・

>>156
>画素数は車でいうところの限界速度だと思えばいいよ。

それ全然違うよ。
高画素にすると画質が悪くなってしまうからこそ、
カメラメーカーもわざと画素を抑えたモデルを出していたりする。

車に例えると、むやみに12気筒にしても意味ないってこと。

もう今更なんのカスタマイズもネットライブも使えんガラケーとかありえん。
次はXperiaとiPadだな。

クソスレでも盛り上がる。それがiPhone板。
こんなスレタイでよくもまぁこんなに釣れる。

>>164
お前自身釣られてる訳だがｗ

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYtaoeDA.jpg

性能が悪いながらも、こう言う写真撮ってると落ち着く

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYrbIeDA.jpg

iphoneのカメラの良いところは、シャッター音を消すことができる事かな。
いつも電車で気に入ったオンニャノコの写真撮りまくってます。

ここにか書いてるやつ、ここを覗いてるやつは皆iPhoneに囚われて無視できないやつ。
始めからiPhoneに負けてるんだよ。バカだなw

ドコモもauも半数がiPhone欲しいって言ってるんだろ？
最高に笑っちゃうよな。ここでiPhoneのカメラがどうとか、その間にもiPhoneバカ売れ。
俺も買っちゃったけどな。

iPhoneは無駄に金を取られているような気がする。
iPod touchにカメラがついたらそれを買いたい。

iphoneには悪いところもあるが
それをどうでもよくしてしまういいところもあるんだよ。

画素がどうとか言ってるけどさ、auってiPhoneで撮った写真そのまま送ったら見れないじゃん？

サイズデカすぎ
とか笑わせんな

画素数がどうとか言ってる場合？

画素数が高ければ高いほど画質が良いと思ってるバカってまだ
結構沢山いるんだな…

>>64見てもなんとも思わんの？

>>174
そのあとのレスみればわかるけど、なんとも思わない人が多いから画素数は営業ツールとして猛威を奮ってるのかと

>>174
まったくだ
iPhoneのカメラの画質がクソなのと画素数は全く関係ないって事を理解してない奴が多すぎる
小学校の理科から勉強し直せよと思う

ちょっと乱暴な説明だが
基本的な話をするとカメラの画質の善し悪しは、とどのつまり色の表現力の差
色ってのは結局光が反射してるだけに過ぎない訳で、豊かな色を表現する為には、その分多くの光が必要
人間だって、明るい所だと細かい色の違いまで分かるけど、暗い所じゃ細かい色の差なんて分からなくなる
カメラの場合レンズが小さいって事はそれだけ入ってくる光量が少ない
で、その少ない光を検知してデジタルデータに置き換える装置がイメージセンサ
イメージセンサってのは光センサーの集合体で、この光センサーの数を画素数という
携帯電話の場合サイズの都合上、物理的にイメージセンサを大きく出来ないから
高画素化する為には光センサーその物を小さくして無理やり詰め込むしかない
そうなると光センサー1個当たりに対する光量は必然的に下がる、光量が下がる＝色の再現度が下がる
故に高画素化＝画質悪化って理屈になる、本当に画質を追求するなら画素数は少ない方が良い

高画素カメラで撮った写真を無理やり縮小してモニタに映し出せば、モアレの原因になる
モニタで見ることだけを考えるなら200万画素あればフルHDクラス
それ以上の高画素が必要なのは、あくまで印刷する事が前提でA4サイズに印刷するんでも400万画素あれば充分

という、最低限の基礎知識位は覚えてから画素の話しろよと思う

>>174
気にならない人には気にならないのかな。
確かに解像度は高いけど、ディテールがノイズまみれでぐちゃぐちゃじゃん、
空の色も不自然に青すぎだし、その割に全体の色乗りが悪い。

ボケボケのアイフォンの低解像度画像のほうが数段マシだわ。
色素直だし、データ軽いし。

もう少し本体に厚みを付けてカメラ機能の改善。
で余ったスペースはバッテリーにする。
みんな納得じゃね？

VIPでやれよ

>>1は他社の工作
GKと同じ。
だいたいスレタイの本当かどうかなんて公式サイト行けば速攻で分かるだろ
30秒もかからないよ

それをスレ立てしてまで1220とか主張。
ガラケー厨は態度悪いよな　工作ばっかだし。
サーバーの無駄遣い
雑談スレで1レスで終わるレベル　ここでやるな。一応忠告しとくけどこのまま進んでも世界からはどんどん離される一方だよ
日本製携帯の販売台数は他社と比べて年々減ってきてるからな　当然ソースもある
そろそろ２ｃｈで工作してないで考えを改めないともはや開発すらされなくなった日本製PC、OSや完全に取り残されたTV放送規格等の二の舞をふむことになるよ

それでもやめないなら別にいいけどね

高画素＝高画質みたいな誤りの黒幕はジャパネットだろ。
高田社長が甲高い声で「1000万画素の高画質ですよ1000万！」とか言うから。

1000万画素あっても、デジカメにはかなわないけどな。

高画素はデジタル万引きするのに必要なんだろ

>>96
ﾉｼ　
起動が速い。3Gだと画質悪い代わりに、ピント合わせ要らない。
昔の写るんですよ。の感覚でぱしゃぱしゃ取れる。
3Gはちょっとピント合わせの時間掛かるけど、起動の速さは嬉しい。

姉の携帯が800万画素だけど印刷したら600万画素のデジカメより汚くてショック受けてたぞ

何とかとの大きさが云々って見たことある
コンデジとデジイチはだから云々

携帯ショップで働いてるけど、なんの意味もなく、1220万画素欲しがってるバカばかりでマジ受ける（笑）

モバイル通信機器の性能うｐは、いろんなこととのトレードオフなんだよ。
コスト、重量･大きさ、処理能力（キーレスポンスや記憶速度など含む）、消費電力、etc･･･。

自分もIPhoneにする前はシャープのハイエンドをコロコロ変えてたんで、カメラには多少こだわりがあった。
途中922SHなどというCMOS200万画素も使ったが、基本カメラ性能は画素数も含めて重視してた方だ。

だからって、IPhoneにもガラケーに劣らないカメラを、ワンセグを、フェリカを、テンキー(ry・・・ってやっていって
それでIPhoneが今より総合的に見て魅力的な機械になるかというと、そうは思わない。

誤解しないでほしいのは、別にガラケーを否定しているわけではない。日本国内で使うには優れた携帯だし、カメラが
”ついている”って所に引かれて、人生最初のキャリアをJ-PHONEに決めたくらいだし、どんどんカメラ性能の高い機種には
今後も出て行ってほしいとは思う。そのうちまたカメラケータイに戻るかもしれないしね。

だけど、ガラケーの猿真似・後追いをIPhoneがしたならば、それは下手なガラケーになるだけであって、ま、何が
言いたいかというと、1200万のやつはそれはそれで良いし(解像度が)、300万のやつはそれもそれで良いし(レスポンスやコストや
消費電力が)、別に争うようなもんでもないってこと。

どうせＬ版ぐらいにしかプリントアウトしないオレにとっては、602SHの200万画素でも不足は感じなかったし、何の目的に
使うかによって「いいカメラ」の定義は変わるでしょ。

そうは言いながらCCDはほしいけどね。

>>180
日本製携帯電話はシャープを中心に海外で販売台数を
伸ばしていますよ。iPhoneの年間販売台数を1ヶ月で
追い抜いたんじゃないのか？ｗｗｗ↓

【中国】高級携帯市場、シャープが Samsung を上回る人気
http://japan.internet.com/allnet/20090601/5.html
「南方都市報」が伝えたところによると、市場調査会社
「GFK China」が中国市場で行った今年の労働節期間
（4月27日から5月3日）の高級端末販売（4,000元以上＝
約5万6,000円）調査で、シャープ製端末が1位と3位を
獲得、2位には Nokia、4位には Samsung という結果と
なっている。

私の携帯のカメラは1200万画素です。
↓
へぇ〜。それで撮影する時のサイズは1200万画素なの？
↓
えっと、その640*480です。
で、でもたまに1600*1200で撮影するときもあるかもしれないから!!
↓
ふ〜ん。ところで画質はどうしてるの？
↓
ノーマルだろJK。
↓
1200万画素の意味ないじゃんw
200万画素でも十二分だね。
まあいいや。で、その高画質な画像は友達に遅れるの？
↓
メールでは無理です。パソコンにも付属のSDはマイクロSDなのでそのままでは渡せません。でも国産携帯同士なら赤外線で送れるからww
↓
じゃあちょっとやってみてよ
↓
送信エラー
↓
送信エラー
↓
1200万画素と叫びながらガラケー厨発狂。

これが何度繰り返された事か。

姉妹がマジメに写真やってるんだが、彼女らに言わせると
ピンホールカメラでレンズショボくて画素数だけ高くても無駄
フィルムは解像度になおすと大体2000万〜5000万画素位なんだけど、
ピンホールカメラと一眼で撮ったんじゃ全然ちがう
きれいで画質いい写真とりたかったら、レンズ10万以上のもの付けておけってさ
携帯のカメラはどんなに高画素でも「フィルムより低解像度のトイカメラ」なんだと

でも反面パンフォーカスカメラやトイカメラみたいなのも味があって良いそうな

まあ、携帯のカメラは携帯で写真見るのが一番多いだろうから、
携帯の画面解像度程度の画素数でも困らん気がする

所詮ゴマ粒程度の光学系で1200万画素言われてもね。割り切って使うもんでしょ、携帯カメラは‥

カメラ屋でプリントしたことないけど綺麗にプリントされるんかな？

カメラなんか要らんと思ってたけどiPhoneだとバシバシ撮っちゃう不思議。

>>189
それ、ウソだからｗ
中国じゃ誰も使ってないよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-cQeDA.jpg

>>189
＞高級機種市場で販売シェアトップを獲得するなど、戦略によっては日系企業が中国で戦えることを十分に示したといえる。
高級機種市場って限定されてんだろ
なんでこういう載せるかな　しかも中国って限定されてるだろ
これじゃアメリカは？イギリスは？フランスは？…国によってまた違ってくるだろ海外って言っても　意味がないソースだな

だいたい国内でさえ国内メーカー販売数が順調に減ってきてるのにな　過去最大だってｗ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100209ATFK0900909022010.html

いや、携帯電話の高解像度カメラはレンズのひずみを
最小限に抑えるためのノイズリダクション機能が発達している。

>>196
高級機市場は普及機市場の数倍の利益が得られますが。
アメリカでもフランスでも販売を開始すれば売れるだろう。
なにしろサムスン・LGがシェアでトップを取っている地域だ。
中国市場と同じ構図になるだろう。

シャープが1月27日、中国市場向け携帯電話事業に関する説明会を
開催し、2009年度に年間販売台数が初めて100万台を超えたことを
明らかにした。同社は成長が続く中国市場で、早期に年間出荷台数
500万台超の実現を目指し、端末ラインアップと販売チャネルの拡充を図る。

シャープが中国市場に参入したのは2008年。
2009年で年間100万台突破。すぐに年間500万台を
目標にするとのこと。

>>198
それ・・販売台数が云々ってことじゃなくて利益がどうこうの話になってるぞ・・・。
もともと話してるのは高級とか普通機とかの話じゃなくて販売台数じゃ・・・
言ってることが意味不明

＞アメリカでもフランスでも販売を開始すれば売れるだろう。
すでに1度失敗してるんですが・・・。まだ参入してないとでも思ってたのか？

まぁ連投してるようだし工作だな
もう相手にする方がバカだな　一人でやっててくれﾉｼ

>>201
シャープが1月27日、中国市場向け携帯電話事業に関する説明会を
開催し、2009年度に年間販売台数が初めて100万台を超えたことを
明らかにした。同社は成長が続く中国市場で、早期に年間出荷台数
500万台超の実現を目指し、端末ラインアップと販売チャネルの拡充を図る。

iPhoneファンって典型的なインターネットオタクだよね。
信じたいことしか信じない、都合の悪い事実は何度でも
反論して相手の言うことを聞かない、自分と同じ趣味の
奴らの輪に閉じこもって現実を見ようとしない・・・・。

そういうのはそれでイイんじゃないか？
誰もが画一的に同じことをしてなきゃならないのか？

そもそもレンズが常時露出しているようなカメラの画素数だけ上げてどうするんだよって思うわ
画素数高いならレンズに対しても接し方を考えないといけなくなるだろ
そんなめんどくさいことはしたくないわ

なんで？

>>197
ノイズリダクション(笑)って‥
阿呆くさいなあ、笑われるぞ。

>>198
とうの昔に欧米には売り込んでたんだよ
しかもヨーロッパにはi-modeまでセットで

ただ、いかんせん全く売れずにあえなく撤退
アメリカのユーザーには、そんな中途半端な機能ばっかり盛り沢山で値段高い携帯は要らんとソッポ向かれ
ヨーロッパじゃ、PC用のサイトも見られないで何がネットだ！と非難の嵐

結局、ドコモの海外進出は数兆円規模の赤字だけ垂れ流して終了

>>208
ドコモじゃなくてシャープの話です。

>アメリカのユーザーには、そんな中途半端な機能ばっかり
>盛り沢山で値段高い携帯は要らんとソッポ向かれ
話を作るな作るな。
ドコモはアメリカ市場でインフラを整えられなかったはずだ。

>>203
お前もな、
俺はiPhone使っているけど自分が使いたいから使っているだけ、
国産だろうが、iPhoneだろうが自分が使いたい物を使えば良い。
iPhoneファンって・・・　とか言って相手の言うことを聞かない、自分と同じ趣味の
奴らの輪に閉じこもって現実を見ようとしないのはどうかと。

>>210
ここに俺と同じ趣味の人間がいるんですか？
俺がそいつと語らってるんですか？

釣りじゃないなら本気で頭イカれてるとしか思えんな。

>>189
> >>180
> 日本製携帯電話はシャープを中心に海外で販売台数を
> 伸ばしていますよ。iPhoneの年間販売台数を1ヶ月で
> 追い抜いたんじゃないのか？ｗｗｗ↓
>
> 【中国】高級携帯市場、シャープが Samsung を上回る人気
> http://japan.internet.com/allnet/20090601/5.html
> 「南方都市報」が伝えたところによると、市場調査会社
> 「GFK China」が中国市場で行った今年の労働節期間
> （4月27日から5月3日）の高級端末販売（4,000元以上＝
> 約5万6,000円）調査で、シャープ製端末が1位と3位を
> 獲得、2位には Nokia、4位には Samsung という結果と
> なっている。

どこにiPhoneの年間販売台数を１ヶ月で追い抜いたと推測される
情報が載ってるの？
だいたいiPhone板にしゃしゃり出てきてガラケー布教したって
賛同される訳ないだろ、馬鹿なの？
インターネットだろうがリアルだろうが、同じ趣味の集まりの中に
割って入って、違う趣味について熱く語るようなやつを受け入れる
訳ないよ。うざがられるだけ、気づけよ

>>211
ん？　ここにとは言ってないぞ。
批判する人もiPhone厨と同じ様な事言ってるなって事。

自分が使いたい物を使うのが正解だと俺は思う。
iPhoneファンがネットオタクと決め付けちゃうのはどうか？
自分にとってiPhoneより優れていると思える携帯があれば
単純にそれを使えばいいんじゃない？

簡単な事だよ。

だいたい画質と写真の質はまったく別物だし。

俺の一眼レフは800万画素しかないが、A3にプリントしてもキレイだぞw

こういうとこで写真を販売するにしても
http://pixta.jp/
ガラケーがどんなに画素数上がって1200万画素以上でもなんちゃって高画質は画像汚いから採用しないんだと。
まだコンテジ500万画素が使える件
所詮そんなもん。

カメラ目的で携帯買うなら同じ値段ぐらいでレンズセットのエントリーデジイチ買った方が断然良い。
iPhoneと同じでパソコンもろくに使えん原始人には不要だけど。

まあデジ一と比べるのもどうかと…
コンデジ代わりでしょ

まあ、そのコンデジ代わりすら出来ないレベルだけどな

いま7-6万くらいなら本当に質のいい一眼レフカメラ買えるよな。
単にカメラ写りの質の話ならそれでいいかと。

わかってないな。

カメラを持ち歩いていると、
写真撮りますよー的な雰囲気がでまくるのが嫌なんじゃん。
いつ撮ろうかいつ撮ろうかと気も休まらない。
撮られる側にしてもそうだ。

iPhoneで遊んでる的な雰囲気や、
メールチェックや電話が終わったあと、iPhoneを手にしているついでに、
何気ない日常を撮る、という気軽さ、気安さがほしいんだよ。

シャッター音をわざわざつくるメーカーってほんとアホ。

>>221
まったくだ！　盗撮は犯罪だからな。

シャッター音をわざわざつくるメーカーってほんとアホ。

・・・　あれ？

盗撮関連のことも書こうと思ったが、やめておいたんだよ。
レスがあったらしようと思って。

盗撮はする奴はする。シャッター音に関係なく。
そういう性癖だから、どんな障害があろうとも、やるんだ。絶対に。
捕まって前科持ちになっても、懲りずにやる。

しかし普通の人間は道徳、倫理観があるからやらない。
というか興味ない。

いや、興味ある、俺はやる、私はやる、という奴がいたら、
事を起こす前に精神科にでも行って治療したほうがいい。

iPhoneのレンズについて不満を言うのはわかるが、いまだに画素数うんぬん言うやつってどんだけアホなの。ポスターとか垂れ幕作りたいの。だったらもっとちゃんとしたカメラ買えばいいのに。
それともこんな意味のない数字で比べるしかiPhoneを貶めることができないガラケーオタクなの。

>>223
その考え方はちょっと違うと思う。
車の運転中にパトカーが見えてスピード落とした経験って誰でもあると思う。
防犯カメラが抑制している犯罪だって結構あると思うよ。

道徳観、倫理観の部分は確かにそうなのだけど。
警察に捕まりたくないって意識が犯罪を防ぐ部分も否定できないと思う。

>>225
シャッター音に、犯罪を防ぐ部分がある、と否定できない、ってこと？

じゃあ、ロリコンアニメを全面規制したほうがいいね。
犯罪を防ぐ部分があるのを否定できないからね。

と、いうことも、いえるでしょ。
結局、メーカーがどこまでユーザーの倫理に任せるかによると思うよ。

だからシャッター音をつけているメーカーはアホ。
完全に子ども扱い、犯罪者扱い。
犯罪を犯さない多くのユーザーをバカにしている。

犯罪を犯さない多くのユーザー　と

そうでないユーザーを見分ける方法は？

仮にあなたがメーカーの人間だったら？

盗撮被害のクレームがついたら、どんな対策を？

って事じゃないかな？

ロリコンアニメ全面規制は内容によるでしょ?
完全全面規制でも俺は構わないんだけどね。

ちょっと煽るような事を書いた事は俺も反省する。

上記でおかしな点があればまた指摘してくれ。

>>227
見分ける方法がわかっても、どうすることもでないけど？
脳をスキャンすれば、犯罪を起こす可能性のある脳の形があって、
それで見分けることはできる。
ただしプライバシーの観点から国民一人一人の脳をスキャンするなんてことはできない。

シャッター音のことは妥協する。
「絶対にシャッター音を消せないようにするメーカーはアホ。」

これならクレームが来ても言い逃れができる。賢いメーカーのやり方だね。

>>228
まだ解ってもらえないか。

シャッター音が消せる携帯電話を出したら世間の人はどう思う。
メーカーにはクレームの嵐が押し寄せる事が俺には容易に想像できるぞ。

未然に防ぐ術としてあるものを放棄したら、大きな責任問題になる。

保育園、幼稚園、小学校に包丁を持った男が入ってきたとする。
その男には子供に危害を加える気がなくても取り押さえる事が当然だ。
周りの人間は危害を加える気がないなんて解らないからな。

もちろん、包丁の全面規制という話にもならない。

君は社会経験がない（もしくは浅い）のか?

俺は小さな営業所を任されているが、それでもクレーム処理で駆けずり回るような事もある。
クレームが起きる可能性があるなら、事が起こる前にその芽を摘む事が俺には当然出し、
客も当然クレームを付けたくて付けているわけではない。

盗撮し易い商品を世に送り出した時点でそのメーカーはクレームを受ける。
そんな事もわからないメーカーがいたらとても賢いとは言えないだろう。

>>229
むしろ、あんたに、もっといろんなことを、わかってほしいよ。
何が正しいか正しくないかは、自分の頭でしっかり考えるべきだね。
はっきりいって、君はこちらのレスが読めていないな。当然意図も理解できていない。
これも何かの縁だから、これを機にもっと深く考えるようにしてみるといい。

包丁のもった男が入ってきたら？
事件が起きたあとは、全国で一斉に施錠などの対策がとられたが、いまはほとんどなし。
当たり前だよ。そんな事件などめったに起きるわけでもないし、
そういうキチガイがやってきたら防ぎようもない。
臨機応変に、またその地域性を考え、何が正しい対処なのかまず考えることをすべきなんだ。
話がずれているようにも見えるが、君が唐突に犯人を取り押さえるかどうかに言及し、
話をごまかしたこそくな人間だということをちゃんと見抜いてのこと。
この場合、入ってこないようにどう未然に防ぐかだろ？　違うか？
失礼だが君の程度を知って少し上から目線で説教させてもらう。

社会経験がないのは、君自身だよ。

君がクレーム処理に忙しいのはわかった。しかしそれは君に考える頭や理念がないからだ。
それをもって社会経験があるなどと豪語しているのは片腹痛い。
企業は自信をもって商品を世に出している。
だからクレームが来たからといってすぐに非を認めたり、賠償したりはしない。
ただし、東芝の事件依頼、顧客と争っても意味はないとわかった。
だからクレーム係には君のような決して顧客に逆らうことのないような気弱な人間をおき、
波風立たないようにしている。それだけの話だよ。
まずは自分の頭で考える癖をつけてみろ。
ま、君が個人として、あるレベル以上の人間と対等に話ができるのはそれから、だな。

君は家の外で人と会わないのか？

勇気を出して女性の知り合いを作れ、
そして聞いてみて欲しい。
携帯のカメラを使用しても
シャッター音がしない製品が出てきたらどう思うかを。

そしてそんな製品が発売されたら世間の女性が
どういった行動を起こすと予想されるかと。

あと、TVの（ネットでもいいが）ニュースも見ろ。
今現在、TOYOTAはえらい事になっている。
非を認めたり、賠償しないって考えが
どれだけトンチンカンだか解るよ。

君がメーカーの人間だったら、クレームが沢山くる商品を自信を持って世に出すか?

ちなみに俺が行うクレーム処理は俺が行った行為ではなく、部下が行った行為。
また、社内の事情で止むを得ない事に対するクレームを処理している。

自分ひとりの行為にだけ責任を持てば良いと言う訳じゃない。
メーカーなら多数の人が働いているのだから沢山の部下を抱える人の責任も重大。

もっと社会勉強をしたほうがいいぞ。
俺に言わせれば盗撮そのものがキチガイだし、
世間の人もそう見ている。
だからその行為が行われないよう対策するのは当然。

>入ってこないようにどう未然に防ぐかだろ？　違うか？

が、どう盗撮させないように未然に防ぐかだろ？　違うか？

ましてや盗撮する人を判別できない事は
>国民一人一人の脳をスキャンするなんてことはできない
と自分で言ってる。

>そういう性癖だから、どんな障害があろうとも、やるんだ。絶対に。
捕まって前科持ちになっても、懲りずにやる。

と言っている人が

>どう未然に防ぐかだろ？　違うか？

と言っている。

どう未然に防ぐかの答えがシャッター音だろ？　違うか？

可哀相だからもうやめてあげて

>>231
最初しか読まないで書くんだが、撮影時に音が出るカメラ(静止画、動画)って携帯についてるやつだけなんだけど

メール打ってるフリをして撮影出来ちゃうって事じゃないかな?

何れにせよ、アイフォンは無音化出来て且つ問題化してないんだからいいだろ。
どうでもいいわ。

ID真っ赤な人をNGすれば快適だわ。

ゴミスレ

>>231
悪いね。興奮させてしまったようで。
文面、流しで読んだけど、やっぱ次元が違うわ。
だから君の今後のために、ちょっとだけアドバイス。

外で人と会わないとかそういうことを過度に気にしているってことは、
君自身が、どうせクレーマー係になる前は長期間、引きこもってた口なんだろ？
恋人ではなく、女性の知り合い、か。さてはいま恋人はいないってか？

人格攻撃してくる奴って、自分の抱いていたコンプレックスを書き連ねるもんなんだよ。
君自身がそういうことに対して精神的な打撃を受けるんだろ？　ビクビクしてんだろ？
だから相手にも通用すると思って書くんだよな？
品がないよ、君。品格ぐらいもて。日本、追い出されっぞ。

>>233がビデオのことを出してくれた。
いろんなことをわかってほしい、自分で考える癖をつけろ、ということはそういうことだよ。
こっちはすべてを説明しようと書いているわけでもない。ヒントのみ。答えは自分で導きだせ。
以上。

> 最初から〜追い出されっぞ。

までが君自身だな。

そして俺の問いかけに答えられない事で
君の頭脳は証明された。

ちゃんと社会勉強をしてくれ。

俺は結婚もしているし、引き篭もってた事もない。

ちなみに携帯でもビデオ撮影が始まる時に音がする携帯しか
俺は使った事がないけど・・・

君の言うビデオが携帯でないのであれば、相手に撮影されている事が
相手には簡単にわかってしまう。

とりあえず社会勉強と一般常識の勉強からだな、君に望むのは。

盗撮マニアのキモオタは降参したようだなwww

シャッター音を無くせと言ってる時点で目的が見えてるからな・・・

昔の携帯カメラは音消せるモデル有ったよ

ただ、それ使って盗撮ってのが増えて問題になって
音付けるのが業界内での自主規制になったんだよ

コンデジなんかだと音消せるじゃんって意見も有るが
コンデジの場合、音消しても撮影しようと構えてる時点で盗撮してるのバレバレでしょ
携帯は、携帯の画面覗かなきゃ携帯使ってメールしてるのか、ネットしてるのか、盗撮してるのか周りから分からなくて
より盗撮しやすくなるから、万が一を考えて自主規制

まあ、よく分からんようなマイナーな中小企業なら
盗撮用のピンホールカメラ作ってアキバ辺りで地味に売ってても問題ならんが
大手企業は、そういう訳にいかんわな…

因みにiPhoneはシャッター音鳴らない条件が限定的過ぎるから大した問題にならんのと違う？
盗撮に使える場面が限定的過ぎるだろ
つか、普通に使ってたら、そもそもシャッター音消せるって気付かないもの…

>>242
マナーモード(サイレントモード)にしてたら、シャッター音ならないんだけど

なるはずだよ、ほんとにならないなら他の要因がある

画素数とシャッター音はカンケーねーじゃん

仲居 マジか！

皆、盗撮好きだなぁ、なんで？
誰もお前のことなんて盗撮しないのにね。
シャッター音とかどうでもいいわ。

マジレスすると
シャッター音のない携帯で盗撮、捕まる
↓
マスコミが騒いで何故かメーカーを叩く
↓
愚民が鵜呑みにする
↓
メーカーのブランド力低下
が容易に推測されるからメーカーがリスクヘッジしてるだけだろ。
Appleはその程度のことを気にする必要のないブランド力とマーケットをもっているというだけの話。

更にマジレスするとクレームをメーカーではなく
いきなり消費者庁へ連絡するやつもいるので従う事になる。

シャッター音・・だと・・・

盗撮した写真を二本指で拡大してたら、
変態甚だしい絵面になるなw

iPodナノにビデオカメラついた時
nanoを靴に縛り付け盗撮してた奴逮捕されてたな
あんなバカいるんだな

メディアスケープ
ttp://www.youtube.com/watch?v=2blNC6V0syI&feature=channel
タイムスケープ
ttp://www.youtube.com/watch?v=1GcHwyNrIIE&feature=channel
po-box
ttp://www.youtube.com/watch?v=E85T7x4Tdk8&feature=channel
エクスペリア分解
ttp://www.youtube.com/watch?v=KBRvpinlNeI&feature=channel
カメラ機能
ttp://www.youtube.com/watch?v=YDVWvhfhKU4&feature=channel

まぁどんな対策しても、やる奴はやるんだよ。対策してどれだけの犯罪を減らせてるのか、なにもデータないのに、ただのクレーム防止って。
なんかバカらしい。

iPhoneのカメラが音ならなくて問題ならカシオの薄いデジカメなんて盗撮に最適だから販売中止すべきだなw

>>253
バカ過ぎて笑えるw

iPhone3GSの人気も1年持たなかったし、
ソフトバンクはiPhoneでシェアを伸ばそうとしたけど
うまくいかなかったね。

それ以上人気が続いた機種をドーゾ

>>256
妄想の中に生きるのもたいがいにしておいた方が…

電波状況の悪い地域に限って言えば無くもない話。

俺はものすごい田舎に住んでいるが、ソフバンの電波で困る事はほとんど無い。
電波の悪い地域に住んでて自分の周りしか見てなかったら、
>>256　と同じ事言ってたかも。

iPhoneってシャッター音ならないの？

300万画素ってもう低画質なんだね…
912SHのカメラの美麗さに感動したのももう2年半前のことか

>>261
眼科に行った方が…

みんなデジカメは持ち歩かないの？

>>261
今のCCDやCMOSのサイズのまんま
100兆画素とかにしたら、もっと美麗な写真が撮影できるぞ。


・・・・・・・・・君が思う美麗な写真がね。

>>263
デジカメも持ち歩く時もあるよ
でもiPhoneにカメラ付いてる最大のメリットはその場で簡単に加工できて、即うｐできること

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYr5sfDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYsZsfDA.jpg
綺麗だよ

うちの周りだと画素数の高いケータイカメラで写真撮っても
PCに取り込んで鑑賞するわけでもない。
大きい用紙にプリントするわけでもない。
撮った写真を見るのはケータイ内でだけ。
友達に写真添付して送るととサイズが大きすぎるから撮るのは最低の設定で。
て人ばっかだったんだけど。
ケータイのカメラは画素数が命！って人はどんな使い方してるのか知りたい。

iPhoneの性能が低いことには変わりない。

>>268
低スペのおまいが言うなw

使い道の無い性能を虚しいと思うか思わないかの話だな。
必要な人は必要なんだろうけどどう考えても俺ならデジカメ使うわ。
仕事なら尚の事。

どうせカメラつけるなら1000にしてほしいな。
下限しか選択肢がないもんわざわざつけるなと。

友人の5.2Mピクセルのシャープのau機ちょっと触ったけど少し暗い室内(照明は裸の40W蛍光灯)で全く使い物になってなかった。
よっぽどの旧機種だったのか(持主曰く新しいらしい)カメラが壊れてたのか…。

ガラケーのカメラって期待未満だな

まあ、画質うんぬん言わなければそれなりの高画素も否定しないけどね。
建設現場で写真撮る時も携帯使っている人もいるし。

俺は小物や周りの人が持っているちょっと珍しいものとか撮るのが多いのだが、
3GSのカメラは本当に合ってる。

そもそも単純に考えれば　　高画素 ＝でかい　　　ってだけのはずなのに・・・
メーカーの売り方がうまいのかねぇ

そのデカい画像をちっさい画面で見る矛盾こそガラケーのガラケーたる所。

小さい画面で見た後は写真としてプリントするから無問題。

>>275
そんなやつほとんどいねーよ

>>276
だから、デジカメとしての使い方と同じだよ。
旅行先や外出先で写真を撮っていいのがあれば
プリントするしPCにネガとして保存しておくわ。

>>277
そんなやつほとんといねーよ

iPhoneユーザーよりは多い。

殆どの人は高画素が何を意味するかわかってないんじゃないか？
「高」が付くと何となく良さそうだなと。

>>279
多くね〜よ

友達がＡＵの800万画素のカメラかったけど起動とシャッターの遅延がひどすぎて
使い物になってない

iPhoneにはこれといった長所がないんですが。
タッチパネルってそんなに革命的？

>>283
それがわかってないなら、まだ使いこなせてないってことだろ。
iPhoneはタッチ以上のものがある。同じタッチでも、他のケータイと比べると、全然違う。WMのタッチなんか、クソすぎねぇか？

ウインドウズはクソだけど日本の携帯は神。

>>285
「神(カミ)」ではなく「ゴミ」ねw

現実を見ろよ。
『使ってて楽しい』じゃ理由になんないぞ。

>>287
現実ねw

調査リポート：ドコモ、auユーザーの5割超「契約キャリアからiPhone出たら買う」 - ITmedia プロフェッショナル モバイル
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1002/26/news038.html

やっぱ、日本の携帯は神(笑)ッスよねw

民間研究所のAppleヨイショ調査かｗ

>>289
涙拭けよw
で、首吊ってきなw

ソフトバンクでiPhone使ってる奴10%いないのに、ドコモAUユーザーの
5割がiPhone買う訳ないじゃん。


iPhoneのシェア3.8％
http://ameblo.jp/toshi222ameb/entry-10372120708.html

>>291
タイトルだけで判断しちゃうなんてw

その記事の引用
＞＞日本のケータイは製品サイクルが早いので、開発費が高くつきますが、
iPhoneは、一年に一回のモデルチェンジ。
＞＞しかも、ガラケーと違い全世界に売れます。

しかも「ソフトバンクのみのシェア」じゃなくて、「メーカー別のシェア」ってあるだろが。
つまり、日本の
韓国人並みのねつ造精神ッスねw
これも日本の携帯が神(笑)である所以ですねw

メーカー別のシェアで3.8%、しかも今年だけの
数字だ。実際はもっと低い。
開発費回収とかシロウトの希望はどうでもいいのよ。
結果がすべてだ。

iPhone厨、洋ゲー厨、アメリカマンセー厨、2ch厨、自民党信者、
本当ウゼエ。ネットってゴミばっかりだよな。
インターネットにはガッカリだ。

>>294
まあ、そういうな、いまiPhoneを使っている人も（俺を含めて）
国産の携帯にもっと魅力を感じれば、そっちを使うだろうし、
そういう機種が現れる可能性もある。


国産のアンドロイド機にも期待している。

日本人だしね。

>>293「結果が全てニダ！(ｷﾘｯ)」

ほい結果。
iPhone累計出荷台数3,000万台突破
http://research.ascii.jp/elem/000/000/026/26915/

＞＞恐ろしささえ感じるのは、iPhoneの強烈な満足度の高さが、世界シェアの70％を握るiPodのそれに近いと思えるからだ。
＞＞2001年にiPodが出たときに「日本にはレンタルCDからMD化した資産がたくさんある」とか、「PCが必要なiPodは売れない」という議論があったのを思い返してほしい。
＞＞ところが、その後わずか3年で、デジタル音楽プレーヤーはMDプレーヤーの販売台数をひっくり返してしまったのだ。

ここから、自分の見解。
正直「今の現状のまま」では、iPhoneがiPodと同じような普及ペースに至ることはない。なぜなら、契約キャリアの制約があるからだ。
http://www.imi.ne.jp/blogs/research/2008/10/081009mobile.html
この調査では、「4割の携帯ユーザーはキャリア変更の経験あり」とある。
しかし、言い換えれば「6割は全くキャリアを変更しない」のだ。
その第一の理由は、メールアドレスの変更を強いられることだ。
故に、日本の携帯が神(笑)だからiPhoneに変えないのではなく、
キャリアに縛られるが故に、iPhoneに「変えたくても変えられない」のが現状。

>>296の続き
それを裏付けるソースをもう一つ。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0004.html
携帯オーディオプレイヤーのランキングでは、長期に渡りiPod touchが1位に君臨している。
iPod touchは知っての通り、iPhone OSを載せたデバイスである。
もし、日本が本当に「iPhone」を拒絶する風潮にあるのであれば、同一OSを載せたiPod touchが売れるはずもない。
相変わらず、従来のiPod(nanoなど)やウォークマンが売れ続けるはず。
携帯オーディオプレイヤーのように「契約キャリアの制約」など存在しないデバイスでも、iPod touchが優勢であるということは、
契約キャリアに縛られたユーザーが、iPhoneに変えられないという「フラストレーション(欲求不満)」をiPod touchに解消していると言い換えられる。
つまり、契約キャリアの制約さえなければ、iPhoneもiPod並みの爆発的普及への可能性が充分にある。
(しかし、KDDIは通信方式が異なる故、iPhone発売は不可能に近いが・・・)
iPhoneの契約キャリアの制約が解消される時こそ、日本の携帯(笑)が終わる時ということさ。
だからドコモはその事実を知っているからこそ、現状iPhoneをなかなか発売出来ずにいるのかもしれない・・・
自らの手で日本メーカーを皆殺しにすることになるからな。

俺の携帯は200万画素だというのに…

わざわざここまで来てiPhoneのネガキャンしても賛同者なんて一人二人だろうに。

10年くらいずっとシャープ使ってたけどiPhoneに替えてからアプリ一つで世界中の人と繋がりが持てて俺は大満足。
最近は米国の子とチャットばかりしてる。

って気づいたらスレチだわ。

>>294
＞iPhone厨、洋ゲー厨、アメリカマンセー厨、2ch厨、自民党信者、
＞本当ウゼエ。ネットってゴミばっかりだよな。
＞インターネットにはガッカリだ。

今時、ネットに価値を見出せない人っているんだね。とっくの昔に絶滅したかと思ってたw

>>300
志村ー！
そいつはただの厨2病w

912SH
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2007/06/28/xshs01.jpg
iPhone 3G
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/14/sis01.JPG
940SH
ttp://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/338/964/153804.jpg
iPhone 3GS
ttp://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/297/075/IMG_0025.jpg

色再現性がいい。

iPhoneは指でタップすれば、そこにピントを合わせられるんでしょ？
被写界深度っていうの？　それで背景をぼかした写真を簡単にとれそうじゃん。
そこがいいよ。

iPhone 3GS
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/297/075/IMG_0056.jpg
SH-04B
ttp://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/338/880/DVC00001.jpg

出力サイズが小さい場合は解像度はホント意味ないな。
ほとんどがプレビューサイズの閲覧じゃね。
ケータイでポスターを作るのならば別だが。
所詮プラレンズだろ。

色再現性やダイナミックレンジがよいほうが好み。
ちゃんとグラデーションが出ると写真に艶が出る。

まあ、分かっていない人も多いからね。
高解像度を売りにした方がメーカーもやりやすいんだろうね。

「これ見てよ！　綺麗でしょ！　やっぱ1200万画素は違うよね。」

って言いながら携帯の画面で写真を見せている人もいるに違いない。

と、俺は思っている。

明らかに撮影条件違うのを見せられても…。

そういや携帯のカメラで室内照明の下、茶色の革ジャンとか撮ると凄い汚くてびっくりするよな

Nikonの200メガカメラは引き伸ばしても綺麗だよ
写真ちゃんととりたいなら携帯はどれも無理でしょ

僕は1000万画素のデジカメでも3Mくらいしか使わないからな

俺の携帯画素数300ぐらいしか無いんだが。

>>308
200メガカメラw

200メガって事は2億画素？

2メガピクセル（200万画素）の間違いなのか、釣りなのか？

きっと200っていう型番なんだろ
きっとね

メモリの容量じゃね

確かに2億画素なら引き伸ばしてもキレイかもな。

>>64
綺麗だとか言ってる香具師なんなのwww
１０年前のデジカメ以下だろｗｗｗ

ガラケーってまともな機種選ぼうとすると総じて機種代高くね？

>>316
まぁ10年前のデジカメというのはそうかもしれんが、
デジカメという境地に達せないiphoneの糞カメラで言われても・・・
って感じじゃね？

日本語でおｋ

それすら理解できない日本語能力か。
まぁちゃんと説明してやるよ。

>>64の写真は腐ってもデジカメレベル。

iphoneはどうやってもデジカメレベルの写真は撮れない。
iphoneの低解像度できれいにみれるだけの用途でしかなくて、
ユーザーもそれで満足してる。そういう機種。

別にこれが悪いとも思わないが、
自分の機種の立ち位置も理解できず、
他機種の写真を馬鹿にするような低レベルな信者なら馬鹿にされてしかるべきだわｗ

>>320
そもそも、携帯でデジカメレベルは無理。
カメラの仕組みから勉強し直してこい。

同じ金出すなら5万でiPhone買って2万のコンデジ買った方がよっぽどいいわ

いや、OLYMPUSやパナソニックのマイクロ一眼だろ。

だから「10年前のデジカメ」
なんだろ？俺もその程度だと思う。

今のデジカメと比べたらどの携帯も追いつくのは無理に決まってる。

１０年前のデジカメ以下だっつーの

気軽に撮って色んなアプリで遊んだり写メ送る程度ならiPhoneカメラで十分。
まともな写真撮りたいならそれなりのデジカメ必携。

自分のガラケーの中途半端さも理解できず、
iPhoneカメラの写真を馬鹿にするような低レベルな厨なら馬鹿にされてしかるべきだわｗ

びっくりするくらいいつもの低レベルレスの応酬だな。

10年前のデジカメはそんなに良かったか？
何をもって10年前以下といってるのか謎。

そういうのなら10年前の一般デジカメで撮った写真の例でも持ってきてくれ。

>>326
これを読んで俺がiphoneのカメラを馬鹿にしてるように見えるなら
日本語がおかしいと気付け。
iphpneのカメラではなく痛い信者を馬鹿にしている。

＞iphoneはどうやってもデジカメレベルの写真は撮れない。
＞iphoneの低解像度できれいにみれるだけの用途でしかなくて、
＞ユーザーもそれで満足してる。そういう機種。

iphoneで撮って、iphoneでしか見ないのならばこのカメラでいいだろと思ってる。

ちなみに俺は写真はもっぱらデジカメで、ケータイで写真撮ってないからあしからず。

>>327
うははは。
ゴメンまともに読んでなかったわ。

ガラケーは頑張っても腐ったデジカメレベルの写真までしか撮れない。
VGAないしQVGA程度の画面できれいにみれるだけの用途でしかなくて、
ユーザーもそれで満足してる。そういう存在。
ガラケーで撮って、ガラケーでしか見ないのならば別にいいだろと思ってる。

でいい？

>>327
２０００年８月に発売されたカメラね。
http://up.pandoravote.net/up3/img/pandorakabe00001999.jpg

今の携帯カメラは画素数が多いだけ。１０年前のコンデジ画質に追いつくことは無い。

携帯カメラっていうだけでコンデジとの間に１０年経っても越えられない壁があるってのに、
１０００万画素も３００万画素も大して変わりがない。
割りきって使うのが携帯カメラなのに、iphoneの画質に文句つけるなんて目糞が鼻糞を笑うだよｗｗｗ

この辺で話を
ガラケー vs iPhone
から
コンデジ vs ガラケー
に変えてみよう。

iphone板まで来て自慢あほす

携帯電話付属のカメラとしてiphone3GSは十分だろ。

>>333
個人的には3Gのカメラの方が味が有って好き
3GSは暗いんだよね
なんか良くも悪くも、ただの携帯カメラの絵になっちゃった
フォーカスやマクロ付いたのは便利だけど

>>334
3Gはピントの合う範囲が狭いけど、ピントのあった写真は
3GSよりスッキリしてる気がするんだよね
3GSのはノイズが増えた気がする

3Gはピントが合うも何もパンフォーカスなんじゃね？

>>335
3Gはピント云々じゃなくて、パンフォーカス。

つまり、1200万画素がメインのニコンの一眼レフは
2400万画素がメインのキヤノンの一眼レフの
半分の性能しかないってことだな

素人が1000万画素なんてあっても使わないから(真価を発揮できる場面がない)意味ない。

600万画素ありゃ十分

300万で十分過ぎると思うが。

画素よりもいいレンズを積んでほしい

NIKON D1なんか３００万画素もないのになｗ

メール添付やつい〜とでも300万画素そのまま送ると重いよなあ。そういう使い方だから充分だけど。使うシーンに見合ったスペックで良いんじゃないの？

いやー伸びるスレだね。潜在的な欲求不満があるのが良くわかるわ。

拘るならデジイチ買えよって。

>>344
確かに欲求不満だわ。
画素数ばかり増えてデジカメ以下のガラケーなんてなんの利点も無い。

>>344
強がり乙（笑）

写真編集遊びなんかしねーし、
普通に綺麗にとれればいいや。

とりあえずiphoneは撮った写真を人に渡す用途では無理だな。
さすがに小さすぎる。
iphoneユーザーに直に渡すのならいいだろうがｗ

300万画素で小さいとか意味不明w

なにが小さいんだろう

国産ケータイが高画素なのって、キャリアがパケット通信料を稼ぐための一環でしょう?　定額制に入らざるを得ないようにしむけるための。
あとは一般人でも分かりやすい基準を示して、進化したような錯覚を与えるための。　ケータイ同士で見るなら100KBくらいのデータ量で問題ないし、そのほうが望ましいくらい。

>>351
付加価値付けないと売れないからじゃないの？
他社が同じ価格帯で、似たような機能で1000万画素。こちらが300万画素ならみんな前者に飛びつくでしょ。
もうそこら辺でしか勝負できないのでは？

写メールの300kb制限て無くなったの？

何もかも誤魔化しだったと気付いた人からiPhoneを買えば良いのです。

>>350
>>348自身の器の大きさ。

高画素厨涙目w
ふつーのガラケーユーザーでもこの意見。

au EXILIMｹｰﾀｲ CA003 by CASIO part7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1264916236/

585 名前:白ロムさん [sage] :2010/03/15(月) 01:52:33 ID:tr7yWsj70
003のカメラがダメって感じてたの、俺だけじゃなかったんだな
やっぱ画素数なんか、関係ないもんだな・・・・・

これが１０年前の２００万画素機の実力。
ガラケーの最高画質機など足元にも及ばない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990921/nikon02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990921/nikon04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990921/nikon09.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990921/nikon10.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990921/nikon11.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990921/nikon07.jpg

>>357
素子の大きさが違うんだから当たり前じゃん

>>357もきれいだね。
>>64もきれいだね。
でよくね？
素人目にはどこにそんなに差があるのかもわからん。

>>348
マジで、何が小さいの？
300万画素って横1536×2048なんだけど、
一般的な高解像度モニタでもドットバイドットで表示出来ないぞ。

>>358
そうそう、当たり前だよね。
300万画素なんてデジカメぐらいのセンサーサイズがないと
意味がない画素数だもんね
携帯ぐらいのセンサーサイズなら100万画素ぐらいで
もう画質の限界なんじゃないかな
100万画素のデジカメと比べないといけないと思う

>>359
多分、リンク踏んだだけだと表示してるブラウザのサイズに調整されて縮小されちゃうと思うから
それぞれ、リンク先の写真にカーソル合わせると虫眼鏡出てくるからそれクリックしてDot by Dotで表示してみ
そうすりゃ>357と>64でノイズの量が全く違うし、エッジの鮮明さも素人目でもハッキリ分かる

縮小表示すりゃどっちも大して変わらんのは事実

>>357って、なんか近くにあるものばっかで、
遠くから撮った写真がないからなんともいえんな。

近くの、それなりの光量があるものなら
綺麗に取れるのは当たり前な気もする。

個人的には100万画素でも十分。
どうせ見るのはリサイズされた画像だし。

>>1
本当です。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-5JADA.jpg

誤爆した

>>367
この模型すごいな。

>>357
なにこれ？

模型じゃなくてレタッチだよ
遠景と近景を極端にぼかしてコントラストを高くすると模型写真風にできる


それにしてもiphoneのカメラはダイナミックレンジ狭すぎないか？
もしかして内部で勝手にコントラスト上げてるのかな
あと動画撮影時の波打ちがひどすぎる。
これはほんと期待外れ。

3GSは補正かましやがるよね。
遊ぶのを考えると3Gの方が良かったかもね。

携帯カメラでダイナミックレンジ云々かよｗｗｗｗｗ

>>368
TiltshiftGenてアプリ使ったんよ。
調整次第で色んな画になる。

>>372
別に期待してたわけじゃないけど
ほかの携帯のカメラに比べて狭いってことね。

TiltshiftGenいいねこれ

>>362

最終出力でスペックを選びましょう。

プレビューの縮小表示でしか使わなかったり、L版程度に印画したり、
携帯回線を通じてやりとりするならば低画素で十分であります。

最終出力が、A4サイズ、
ポスターサイズならば携帯は使いませんけどね。

>>64

合焦している部分の解像はキレイです。

致命的なのが色が不自然すぎます。
暖色がおち寒色に引っ張られる。

レンズ径が小さいのか、光量が足らず周辺部のボケが汚い。
日中の撮影にもかかわらず、思いっきりISO感度を上げたようなノイズがひどい。
拡大するとよくわかります。

典型的な高解像度携帯の画像です。
大事なのはレンズだと思いますよ。

>>376
そんな亀レスしなくても・・・

俺が5年前に買ったデジカメで
iso1600ぐらいでとるとちょうどこんな感じの画像かな
頑張った方なんじゃないの？

>>377

これでもf2.8でシャッタースピードを1/191に絞ってこの結果なのと驚く。
しかもISO感度100相当だとか。

まともなデジカメで明るい画像をとれば
撮像素子の感度をびんびんに上げなくても、ノイズレスの画像が
得られるのに。。。

針穴のようなプラレンズを通して無理な画像を撮るからこうなる。

論点がずれてる。
日本のキャリアが300万画素でこれだけの
携帯のおまけカメラが作れたかって事。
まあ、このチューニングは逆立ちしたって
無理！

デジカメ充電するのがめんどくさく
なるほどの携帯カメラが他にあるか？
ないんだよ。

>>64
を縮小してみたよ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0068813-1268870239.jpg

まあまあ、このスレ自体アンチ君がiPhoneのネガキャンの為に立てた訳でさ。
そのアンチ君も無駄な10Mピクセルを理解したのかすっかり虫の息みたいだから、
もう終了でいんじゃないの？

無駄だとして、
だからiphoneのカメラが優れてるんだ！っていう意図の言い回しはどうなのよ？

単純に比較すればガラケーのほうが優れてるよね。でも無駄かもね。
っていうのがFAだろ。

まっ　所詮お遊びの写真なんて30万画素で十分。
メモみたいなもんｗ

>>383
まだ居たんだ。

＞だからiphoneのカメラが優れてるんだ！っていう意図の言い回しはどうなのよ？
妄想もほどほどにね。
どこ読んだらそう感じるのか不思議でならんわ。

何を単純に比較したかしらんが、
ガラケーの方が優れてると思うならそれで良いんじゃね？
15Mでも20Mでもなればいいさw

色が比較的変じゃないこの一点だけででも、iPhoneのカメラの価値は有るわ。
ホワイトバランスが異常なガラケーがどんだけ有ることか・・・

>>1
本当です。

>>385
>>386
さっそく書いてあってワロタ

　　　　　　　　　　　 _,,‐─-v‐､,,、
　　　　　　　　 ,,-‐'": : : : : : : : : : `ヽ
　　　　　 　 ／: : : : : : : ,,_＿ : : : : : : ＼
　　　　　　ｒ': ,､,,.-─''"゛　　 ﾐ : : : : : : : 'ｉ、
　　　　 　 `/ /　　　　　　　 ﾐ_ : : : : : : :,､}
　　　　　　ｉ　l　　　 _,,..-‐^‐-､ `ﾞｉ: : : ／l.l|
　　　　　　ｉ、}‐-、 ヽ;;/,rｪｯ;;'"　 ﾞー'　9ｉﾘ!
　　　　　　| 　',tテi　 ヽ＝'"　　　　　ゞ t'
　　　　　　 |　 'i"´|　, -､　　　　　　　　 ヽ-､,,_＿_
　　　　　　 |　　'}､ !,,tu'" 　ヽ、　 ,l: ‐-‐" }: : : : :
　　　　　　 }　　 lヽ､__,,,.-‐ヽ　　/: : : : : : /|: : : : :
　　　　　,r/　　/: : :ヽー‐'　　ﾉ: : : : : : : / .|: : : : :
　　　　 /: ＼ /: : : : : 丶,, -''_: : : : : : ／　 |: : : : :
　　 　/: : : : :ヽ／: : : : : : : ヽﾞ''‐--‐ヽ　　 |: : : : :
　 　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ＼: : /　 　|: : : : :

　　　　　ビップ＝デ＝ヤレー[Vuip De Yale]
　　　　　　　　　（1955〜 フランス）

あ

>>1
ほんとうです。