【辞書】iDictPlus【EPWING】

ついに、タブ切替え可能の辞書アプリ登場！
http://sites.google.com/site/idictplus/

iDic、EBPocketを使ってきましたが、これが１番。
感動の一言です！ここまで考えつくされた辞書アプリには出会ったことがありません。
特に感動した点は　操作性・安定性・自動ブックマーク
検索の早さはepwing系のアプリの中では最速だと思います。
値段の価値はあると思いますよ。

ダウンロードはこちらで
http://itunes.apple.com/us/app/idictplus/id348673070?mt=8

2げっと

http://moepic3.moe-ren.net/gazo/dogaren/files/dogaren7765.gif
http://blog.zaq.ne.jp/res/hamar/images/article477.jpg

まずこっちでやれ

【常識】辞書辞典事典レファレンス【範囲】総合 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1262097593/

>>1
高すぎ。値段分の価値はなし。
機能的にはEBpocket、iDicと大差ない。
値段下がらない限りは、このアプリは選択肢としてないな。
検討してる人はiDicなりEBpocketなり買った方が幸せになれる。

いろいろ工夫してるとは感じた。
が、自分にとっては使いやすくはなかった。
完成度が上がれば良いのかもしれん。
とりあえず、1日で消した。

今の値段じゃEBPocketから乗り換える気にはならんよ。

http://guixin.blogspot.com/2010/01/idictplus-wikipedia.html
※ebzipで圧縮されたウィキペディア日本語版（図版入り）では、使えませんでした。(クラッシュしてしまいます)
※ebzipで圧縮されたウィキペディア日本語版（図なし）は、問題なく使用できました。

EBアップデートきたー

a

自分はUIが好きだからidictplusはメインで使ってる。

ランダムハウスとか一部完全対応してない辞書があるけど、
アップデートが頻繁に行われている事には好感が持てる。
(最近では1週間に1回とかのアップデート)

まぁ裏を返せばそれだけまだ未完成な部分が多いって事かもしれないけど。

価格で躊躇ってる人もいるんじゃないかと思って、取り合えず他のiPhoneの
EPWING対応アプリ(EBpocket,idic)と比べたメリットとデメリットをまとめてみた。

メリットとしては

・UIがわかりやすく(ほぼ)一画面で全て完結している。
・検索方法(完全一致、前方一致など)の切り替えがしやすい。
・タブによるグループ分けも切り替えやすい(辞書グループは3つまでしかできない)
・クリップボードにある単語をワンタップで検索可能
・BBCなどニュースサイトをブラウザしながら辞書を引く機能？？がアップデートで
　つくという情報が公式HPにあった。(現在は不可)
・Wikipediaではセクション移動が簡単に可能なメニューがついている。


デメリット
・他と比べると不安定（公式HPに載っているような対応辞書はある程度安心して使える。）
・動画未対応
・値段が高い(1200円と他のアプリの倍額)
・条件検索未対応
・単一の辞書を選んで引く事は出来ない(一つの辞書だけが選択されたグループを作れば可能)

sage忘れた。。11の続き。

他との相違点としては自動ブックマークといって調べた単語が自動的にブックマークされる。
個人的にはやや使いづらいが、縦画面で使う場合は解除できない。（横画面は手動追加）

後はダブルタップで文字が拡大される挙動も個人的には気になった。

この辺りの挙動を変更できるように作者に要望として出してみたが、
UIにはこだわりがあるらしく難しそうだった。

検索スピードに関しては他と詳しく比べた訳ではないが、インクリメンタルサーチを
複数辞書で使わない限りそれほど遅いとは思わなかった。
(当方3GSで入れてる辞書は20個(広辞苑、英和・和英系大辞典等含む約6GBほど)

まとめると使いやすく美しいUIに600円増しの価値を見出せるかどうかと言ったところか。
idicplusは無料の機能制限版(辞書追加不可)もあるから気になる人は
それで試してみればいいんしゃないだろうか。

まだ対応していない辞書も多いだろうから、公式HPに乗ってないような辞書データを
沢山持っている人はある程度安定するまで待つのも吉かもしれない。

>>11
>>12

> メリットとしては
> ・タブによるグループ分けも切り替えやすい(辞書グループは3つまでしかできない)
自作辞書をiPod touchにいろいろ入れている自分としては辞書グループ数に
制限があるのは大きなデメリット。


>デメリット
>・他と比べると不安定（公式HPに載っているような対応辞書はある程度安心して使える。）
>・動画未対応
>・値段が高い(1200円と他のアプリの倍額)
>・条件検索未対応
>・単一の辞書を選んで引く事は出来ない(一つの辞書だけが選択されたグループを作れば可能)
ebzipで圧縮されたウィキペディア日本語版（図版入り）がみれないのもデメリットに追加。
自分としては動画はみないので未対応でもかまわない。
1200円という値段設定がこの作者の販売戦略のミスではないかと思う。
自分のまわりにはEBPocketの無料版で満足しているやつもいるけど、
普通の人間なら600円で先発のiDicかランキングに載ってるEBPocketを買うだろ。


> idicplusは無料の機能制限版(辞書追加不可)もあるから気になる人は
>それで試してみればいいんしゃないだろうか。
ダウンロードしてみたけど制限かかりすぎ。検索しかできない。
本文表示できなければ評価も出来ないと思うが作者はどう考えているのだろうか？
EBPocketの無料版でも実用性はあるというのに。
ゴミなので、即刻消しました。

>>13

>自作辞書をiPod touchにいろいろ入れている自分としては辞書グループ数に
>制限があるのは大きなデメリット。
確かにグループが３つまでというのは人によっては大きな制限。
自分もできればあと１，２個は欲しいと思ってる。


>1200円という値段設定がこの作者の販売戦略のミスではないかと思う。
>普通の人間なら600円で先発のiDicかランキングに載ってるEBPocketを買うだろ。

自分はidicも購入し、EBPocketの無料版も試したりしたけど、
どちらもUIが好きになれずに普段使いはしていない。

多機能性に関してはどう考えてもidic/EBPocketが優勢だが、
idicは暫く更新が滞っているからURL schemaに未対応だったり
EBPocketはOALDなど一部発音に未対応だったりと、機能に
関してもidictplusに劣る部分が無いわけではない。

（OALDの発音はEBPocketが完全未対応、idicはアメリカ発音のみ対応、
idictplusはアメリカ・イギリス発音両方に対応。）

14の続き

1200円は辞書を頻繁に使う人にとっては決して高い値段ではないと思う。
あとはidictplusにそれだけの価値があると捉えるかどうか。
ただ他スレの反応とかを見ても、idictplusに倍額の価値はないと
思っている人の方が多いのも事実のようだし、せめて８００円ぐらいに
すればいいのにとは思う。


自分は主に英語系の辞書を使う機械が多いからidictplusは英語辞書用と
割り切って、グループは「英和」「和英」「その他」として、
その他の単一の辞書を引く際にはidicを使うという形で棲み分けをしてる。

UIに関しては好き嫌いなど主観的な判断だから何とも言えないが、
個人的にはidictplusが圧倒的に使いやすい。

>ダウンロードしてみたけど制限かかりすぎ。検索しかできない。
>本文表示できなければ評価も出来ないと思うが作者はどう考えているのだろうか？

このlite版の仕様は確かにどうかと思う。
あくまで見た目と一部の挙動しかわからないし、見た目だったら
iTunesのスクリーンショットで確認できるし。

続けざまの長文＆駄文失礼しました。

idictplus関係者必死すぎだろ。
そんなことしてもこんな詐欺アプリ誰も買わないから安心しろって。
ホント作者はバカだな。

関係者がせめて800円くらいにとかいうかよｗ

>>14
App Storeでいつも★★★★★のレビュー書いている人ですよね。
低すぎるカスタマー評価の平均を★★★以上にする目的で
★★★★★にしているのだと思うけど
自分でデメリットをいろいろ書いてるのに★★★★★つけてる
ところで関係者なのがバレバレですよ。

>>18

>App Storeでいつも★★★★★のレビュー書いている人ですよね。
いつも、ではありません。
むしろ★５つのレビューは今回が初めてです。


>自分でデメリットをいろいろ書いてるのに★★★★★
>つけてるところで関係者なのがバレバレですよ。

あなたの仰る関係者の定義がわかりませんが、
自分はidictplusの開発に直接関わっている者ではありません。
（であれば誰かが仰っていた通り値段に関してあぁは書けません笑）

こうして購入してレビューを書いたり、制作者に機能要望
のメールを出したりという意味で間接的に開発に関わっている
という意味では関係者かもしれませんが。

★に関しては正直このアプリに伸びて欲しいと思って
５つを付けていましたが、よく考えると自分もデメリット
に挙げた辞書グループの制限など１００％満足している
訳ではなかったので今後のアップデートに期待して★４つ
と変更しました。

ご指摘ありがとうございました。

おひねりじゃないんだから、追加機能やバグ修正いらない状態になってから星五個にしろよカス

>>19
自分はEBPocket派だけど、idictplusの作者にももう少しがんばってもらいたい。
競争相手がいる方がEBPocketの作者も開発意欲が増すと思うから。
iDicの作者は更新が少なくやる気なさそう。

liteにブラウザ機能がついたけど、
左に指を払うだけでブラウザに移行しちゃうのはちょっとなあ。
それより圧縮したwikipediaファイルに対応してほしいな。
8GBも占めるのはきつい。

>22
ebzip仕様は公開されているし、対応するソフトも幾つもあるのにね〜
いまや、でふぁくとすたんだーどだけどね〜

>>23

自分はアプリ買ってないので推論ですが
ebzipで圧縮された辞書ファイルは基本的に読めるけど4GB越えは読めないのでは？

>>8
> ※ebzipで圧縮されたウィキペディア日本語版（図版入り）では、使えませんでした。(クラッシュしてしまいます)
> ※ebzipで圧縮されたウィキペディア日本語版（図なし）は、問題なく使用できました。

iDicもebzip圧縮ウィキペディア日本語版（図版入り）を読もうとすると落ちますよ。
圧縮ウィキペディア日本語版（図版入り）を今のところ読めるのはEBPocketだけだと思う。

だから、
　4G超は読めるけど、
　ebzipは読めない
ってことでしょ

>>25
違う
>>8をよく読んでよ。
> ※ebzipで圧縮されたウィキペディア日本語版（図なし）は、問題なく使用できました。
サイズの少ないebzipは読めるということでしょ。

News なんて読むやつ居るんかね？
最も難しい英語なのに。小説のほうが楽だし、
何のメリットも無い
ebzip読めるようにしてよ

>>27
ebzipは読めるよ。

重要:
iDict+ Newsは、著作物に関する問題が指摘されており、Apple社の審査をパスしておりません。
そのため、ニュースリーダー機能が含まれておりません。
現在、この問題の解決に向けてApple社に問い合わせ中です。
また、Apple社との連絡は、アメリカとの時差の関係上、非常に時間がかかることが予想されます。