8086 vs. Z80 vs. 6809 vs. 6502

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ナイコンさん:2008/06/14(土) 17:02:43
結局6502には勝てませんでしたw
953ナイコンさん:2008/06/14(土) 17:08:23
8ビットのころなんて、マイコンにさわれればなんでもウエルコネ!
だったからZ80、6809、6502全部自在に使えるのが普通じゃね?

わたすの周りはそうでしたぞ。
954ナイコンさん:2008/06/14(土) 17:21:43
>>951
中年粘着キモイ
955ナイコンさん:2008/06/14(土) 18:08:25
>>946
> 追加として6800くらいか。

6809 があるから要らないでしょ。

6800 を入れるとなると、Z80 に加えて 8085 とか 8080 とか 8008 とか 4004 とか...

シリーズの代表選手と言うことでご勘弁を。
956ナイコンさん:2008/06/14(土) 19:46:02
Z80が入ってても、インテル表記で使ってたから無意味だったな
957ナイコンさん:2008/06/15(日) 03:40:53
8086は除いたほうがいいと思うけど・・・
958ナイコンさん:2008/06/15(日) 04:05:24
>957
俺もそう思う。

しかしIntel自身8088で6809とベンチマークやって「ほうらウチの方が速いだろ」
とやった過去もあるんで、やっぱ8bit扱いで良いのかな。
959ナイコンさん:2008/06/15(日) 07:51:37
それなら8088にしたらどうかな。
960ナイコンさん:2008/06/15(日) 08:03:04
Z80 vs. 6809 vs. 6502 - 8086 vs. 68000
どうせならこれでいいんじゃないか
961ナイコンさん:2008/06/15(日) 09:02:32
>>928
そんなCICS的思想を盛り込んでいくと命令長がむちゃ長くなるから、
命令デコーダがまた大変なことになるし。
一度レジスタにロードしてしまう方がデコードもパイプラインもすっきり
するから処理は速くできそうなに思える。
あとは実際にそんな大きなディスプレースメントが必要になるかって話だな。
それだけ大きなデータっておそらく配列の形で使われることが大多数だから、
データ全体のディスプレースメントをいきなり指定することは少なくて、
事前に何番目の要素かのオフセットの計算をした結果がレジスタに乗ってることが
多いと思われるので、そこからのディスプレースメントが指定できれば事足りるんじゃないかと。
962961:2008/06/15(日) 09:03:09
CICSってなんだよ。 恥ずかしいなぁ。もう。
963ナイコンさん:2008/06/15(日) 09:04:54
んと、ファランクス?ゴールキーパー?
964ナイコンさん:2008/06/15(日) 09:05:24
いやメインフレーム環境か
965ナイコンさん:2008/06/15(日) 09:18:16
>>960
> 8086 vs. 68000
比べるまでもないじゃないか・・・
一体どこに8086が勝てる要素があるんだよ・・・
966ナイコンさん:2008/06/15(日) 09:33:33
別に勝敗を決めるんじゃなくて比較して語るんだからいいじゃないか
8と16こそ比較できないし - で分けていいと思う
967ナイコンさん:2008/06/15(日) 09:35:47
>>965
8086のほうがピン数が少ないので実装スペースが少なくてすむ。
かと思ったが必須な周辺チップを加えるとそうとも言えんな。
968ナイコンさん:2008/06/15(日) 09:35:51
商業的には勝ったのは8086だし
ACに使われたのはほとんど68000というのが面白い
969ナイコンさん:2008/06/15(日) 12:30:46
勝敗じゃない?
ああ、グレートマジンガー対ゲッターロボみたいな感じか。
970ナイコンさん:2008/06/15(日) 13:50:14
8086と68000は除外でしょう。(8ビットバスの8088と68008も当然除外)
「8086 vs 68000」なんてスレがどっかにあってもいいとは思うけど
わざわざ8ビットCPUのスレと一緒にする必要は無いと思う。
そっちはそっちで、こっちとは関係ないところで勝手にやっててくれ、って感じ。
971ナイコンさん:2008/06/15(日) 13:51:50
vs。
戦いだし。
当時のベストセラーCPUなんだから入れてもおかしくない。
972ナイコンさん:2008/06/15(日) 13:52:22
そうか? 当時のCPUの話まとめてできるからいいんだと思うが
大雑把にいえばインテルvsモトローラだし
973ナイコンさん:2008/06/15(日) 13:53:01
>>970
974ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:28:45
いっそのこと「8086 vs. 68000」にして、
8ビットの話は禁止にしようぜ。
そうすりゃ「結局Z80には勝てませんでしたw 」
なんてバカは沸いてこなくなるし。
975ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:29:06
結局Z80には勝てませんでしたw
976ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:29:36
そもそもこのスレはいらない
977ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:30:41
>>976
少し同意
978ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:31:17
「結局Z80には勝てませんでしたw」 こんな根拠書かない荒らしに腹立てる者もいないだろう
要は8/16を統合するか、分離するか
分離したらおそらく16の方は過疎るだろうな
979ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:31:58
>>976-977
そういう人は自主的にこなければいい
980ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:33:35
都合の悪いことを書かれると泣きべそかく
>>974
だけがいらない
981ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:35:16
>>978
結局Z80には勝てませんでしたw
982ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:45:42

 局
  Z
   8
    0
     に
      は
       勝
        て
         ま
          せ
           ん
            で
             し
              た
               w
983ナイコンさん:2008/06/15(日) 14:52:48
戦えっていってもなー
6502ユーザーなんていつ現われて擁護すんだか
984ナイコンさん:2008/06/15(日) 15:01:47
「Z80」をNGワードにしますた
985ナイコンさん:2008/06/15(日) 15:03:48
Z80
>>984
ば〜か
986ナイコンさん:2008/06/15(日) 15:08:31
>>983
自分の家では8001、友達の家では6502。互いにダンプ読み上げ修行と
脳内アセンブルで楽しんでた
987ナイコンさん:2008/06/15(日) 15:08:55
6502はVICね。
988ナイコンさん:2008/06/15(日) 16:46:59
>>974
結局pentiumには(ry
989ナイコンさん:2008/06/15(日) 16:52:38
もう 昔のCPU とか 昔のCPU比較 とか 昔のCPUを語る でいいよ
990ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:19:43
991ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:21:03
992ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:21:20
993ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:21:31
994ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:21:42
995ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:22:00
996ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:22:13
997ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:22:33
PC-88
998ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:22:56
ゼッパチは
999ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:23:08
最高
1000ナイコンさん:2008/06/15(日) 17:23:19
LDIR
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。