MS-DOS総合スレッド ２

レスつけてくれた方々、ありがとうございます。参考になりました。

自分の用途ですが、特に日本語環境の場合はお察しの通り
大規模なアプリを使うわけではないので、強いていえば
（せっかくメモリをたくさん積んでいるのだから）「RAMディスクを
景気良く確保したい」くらいです。
小容量のCFを簡易SSD的に使っている機体では、テンポラリ用
＋αのために多めにRAMディスクを確保しておくことにしていますが、
こういう場合だと、64M以上も使えれば通常アプリ動作用メモリにも
もっと余裕ができるのに、とは思います。

>>728
6.2で外部コマンドSETVER使っても駄目かね

>>728
で、どうなりました？

>>739
結局5.0A-Hインストールして運用してます。
色々ご教授ありがとうございました。

>>740
うまくいましたか、良かったですね(^_^)

以前から探していたDOS/Vスーパードライバーズ32(SPD32)を入手。
これに収録されている特定のビデオカード（ビデオチップ）用のドライバを
使って高速な文字表示（特にスクロール）やXGA以上の高解像度表示を
させてみたいのだけど、各チップのパフォーマンスってどんな感じでした？
収録されている標準VGA以外のドライバは、
・ViperVLB(Diamond社のＷｅｉｔｅｋPower9100使用のものか？)
・S3 911
・S3 801
・S3 964/864
・ATI Mach32
・ATI Mach64
・Cirrus Logic 5426
・Cirrus Logic 5434
・Western Digital WD90C33
・Western Digital WD90C31
・Compaq Qvision
・Tseng Labs ET4000/W32p
・Tseng Labs ET4000/W32i
ちなみに、IBMから出ていたDOS/Vextention2.0には、これ以外のドライバ
やSPD32には収録されていないツール類は入ってました？

知るかよそんなこと

当時はET4000が速いとされてたと思うけど、その頃言われてたDOS上での性能っていうと
VESAモードの性能だから、チップ独自のアクセラレーションを使う場合はどうかな

ET4000のフレームバッファへのアクセス速度には定評がありましたねぇ。

DOS環境での各チップのアクセラレート機能についての情報はほとんど
見かけないですけど、742の中で設計が新しいのは964/864、GD5434、
Mach64あたりですから、これらのものから試してみるのがいいのかも。

>>742
その手のベンチマークは昔のDOS/V本か
昔あったサイト
に書いてあった気がする。
詳しくは思い出せないが、スクロールスピードとか
計測してたような。

MS-DOSといえば、むかーしこんなことがあった。

なけなしの小遣いはたいてドラゴンナイト4というゲームを買ったんだが、
メモリ不足でゲームが起動できなかった。
博士というあだ名の友人に頼んで調べてもらったところ、
DOSのシステムが大きすぎてゲームで使うメモリが足りなくなっていると言う。
「拡張メモリを積んでいるのになぜ？」という俺の疑問をよそに、
博士はアセンブラでなにやらいじり出す。
30分もしたら、「ゲームで使わないDOSの機能外したから動くはず」と、
改変したcommand.com(だったか？)を入れ替えた。
半信半疑の中ゲームを起動すると、エルフのロゴが表示された！
博士は「また動かなくなったら言ってよ」とだけ言い、帰って行った。
初めて抱かれてもイイと思ったよ。
そんな俺の中の抱かれたい男No1の博士も、今ではAppleの社員です。

今からでも遅くないから抱かれてきなさい

うむ。
「うほっ」の世界ですな。
実際に、抱かれてきなされ。

command.comは大きいプログラム実行時にはメモリを空けるために破壊されるので変な話だな。
config.sysならまあわからん話ではないが。

dir c: /w

>>750
漢字のメッセージをｶﾅにしたんだろ

>>746
当時市や大学の図書館でその手の雑誌を読みふけってましたが、今は
もう保存期限すぎてるでしょうから、国立国会か都立多摩へ遠征したいところです。

先日HOにてS3の968を調達。専用ドライバでアクセラレーション効かせた状態で
PC-9801にどこまで迫れるか試してみたい。

>>752
>漢字のメッセージをｶﾅにしたんだろ

したところでどうなるという話ですか??

ｶﾅしい話だろ

ドラゴンナイト4ってハードディスク専用だったっけ？
どっちにしてもFD起動すればよかったんじゃねぇの？

>>742
upしてくれ

command.comはアプリ起動時に自分はメモリから消えるし
メモリ食ってたのはmsdos.sysの方で
command.comを作り変えてメモリが空いた！ってのが
もう何もわかっちゃいねえデタラメだわ

最後にappleに華を持たせるあたり、
9割がたdosの使用経験もないマカーくずれの林檎信者のウソ話と踏んでいいだろう

command.comが見つかりません＼(^o^)／

見つからないと困んど〜／(^o^)＼

コマンドと困んどだって

おもしれー、ブヒャヒャヒャひゃ

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

>>742
PC-DOS7.0/V付属のVEXT2.0だと
標準VGA、SVGA(VESA 800x600)、ET4000、S3、Cirrus Logic、ATIと
あとXGAと8514/Aのドライバも付いてるな。
ツールについてはDSPX.EXE、FNTX.EXE、TE.EXE、ROTKEY.COMくらいで
特にこれと言ったものはなさそう。
自分はSPD32の方を知らないのでなんとも言えないけど。

いいお宝ですね！
大事になさってください！！

OEM版Windows ME起動ディスク（日本語版）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4818667.zip.html

>>763
情報ありがとうございます。
自分が買ったのはDOS本体のみ収録のPC-DOS2000だったので、
エクステンションに何が入っていたずっと気になっていました。
8514/AとXGAが収録されているのは、IBM純正ならではですね。

114 名前：ナイコンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 10:44:38.19
ここデビューで真性ぷりが明らかになった９８ｷﾁｶﾞｲ、あるスレでまた暴れまくってるね
自演方法も単純だなあ、もうみんな名前知ってるけどいいんかなｗ

482 ：名無し~3.EXE：2014/03/12(水) 00:19:47.92 ID:s1qsFNui
FAT32ではshare.exeやvshare.386が使えないみたいだな。
例えばWFW3.11のmailは起動するとshare.exeが無いと言われて使えない。
sahre.exe対応版を発見した、SHARE v7.10 (Revision 4.11.1492)。
(中国DOSユニオンの)MS-DOS7.1に含まれている。
これでWFW3.11のmailも使える

483 ：名無し~3.EXE：2014/03/12(水) 00:39:12.53 ID:s1qsFNui
最初shareemu.exeやshareemu.comがFAT32対応らしく検索したが見つからなかったが
SHARE v7.10 (Revision 4.11.1492)が対応していたので良かった

484 ：名無し~3.EXE：2014/03/12(水) 00:45:38.88 ID:s1qsFNui
>>482-483
ROM-DOS7.1のshare.exeかも知れない

485 ：名無し~3.EXE：2014/03/12(水) 00:47:27.55 ID:s1qsFNui
間違いなくそうだ。ROM-DOSはDatalight社製で、
SHARE v7.10 (Revision 4.11.1492)のコピーライトもDatalightだった

486 ：名無し~3.EXE：2014/03/12(水) 03:32:06.37 ID:s1qsFNui
あとSHARE.EXEを偽装するFAKESHAR.COM(Share Emulator 1.1)も使えるようだ。

＞最初shareemu.exeやshareemu.comがFAT32対応らしく検索したが見つからなかったが
最初sharemu.exeやsharemu.comがFAT32対応らしく検索したが見つからなかったが

おそらくsharemu.exeやsharemu.com（やFAKESHAR.EXE）はFAKESHAR.COMを指している
を思われる。

「MS-DOS」「Word for Windows」のソースコードがコンピューター歴史博物館で公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20140326_641278.html

>>769
もう公開してもいいってことになったのか

古いPCを生き返らせる事ができそうだね

gomi

MASMでコンパイルしてみよう(^^;

学習系には朗報だね
いくら骨董品とは言えども。特殊用途?には便利なのに
かわりはない

今回のソースで>>139の機能なんかはどうなってるのか気になるな。
拡張の用意位はあったりするのだろうか？

>>772
持ってないからJWASMで代用しようと思いつつまあとりあえず覗いてみたら
何やらオブジェクトが、、、
そうか、DOS2だからもれなく開発環境一式付いてくるのか！
DOS1の方にもBASICとかあって、なんか予想外のお得感があるのは気のせいだろうか？

MS-DOSソースコード公開を期にパソコン大衆化の原点を振り返る
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1404/24/news144.html

DOSはどうして、/ ではなく \ を採用したんだ？

コマンドラインスイッチで既に/を使っていたから

ファンクション9で$を使ったようにパスに\を使ったのは金の亡者だから

バックスラッシュを使うと金の亡者？？？

亡者もうじゃうじゃいる

もしかしてダジャレになってるの？

やっとDOS/V extension 2.0がまともに動く実機を組み上げたぞ。
ほぼ20年ぶりだ。

>>783
スペックよろ

身長 57m 体重550t

>>784
M/B ASUS P/I-XP55T2P4 Rev.3.0
CPU AMD K6-III 400
HDDはCFをIDE変換して代用。
CD-RW PlexWriter Premium
Sound Blaster AWE 64 Gold
SCC-1 (SC-55の内蔵版)
LAPC-I (CM-32Lの内蔵版)
VGA Diamond Stealth 64 DRAM 2.0 Trio64版