>>864では結局立てた者勝ちじゃないのか?
話し合いでの解決を待ってスレ立て自粛をしている人間としては失望感を禁じえない。
原則禁止とも書いてあるから、アプローチのし方によっては立ててもよいと解釈できるが、
この条文では例え立てても荒らされる可能性があるだろう。その責任は取れるのか?
>・当板該当機の音源、ゲーム音楽等の話題、及びその単独スレ
> →該当機のスレで。汎用外部音源についてはDTM板で。
>
>・当板該当機のゲームの話題、及びその単独スレ
> →該当機のスレ、あるいはレトロゲーム板で。
↓ならば呑める。
・当板該当機の音源、ゲーム音楽等の話題、及びその単独スレ
→該当機のスレで。新規スレ立ては1スレッド限定
・当板該当機のゲームの話題、及びその単独スレ
→該当機のスレで。新規スレ立ては1スレッド限定
ここでちゃんと”話し合い”に参加してる人間はここでマターリ話したいだけだ。
みんな安住の地を求めてきた人間だ。意見として平等に扱って欲しい。
俺は本人は取り下げたが、
>>765に
>>859の条文を追加することを支持する。
>・音源、オークション、ゲーム、ゲーム音楽、エミュレータなどの"単独スレ"はそれぞれの審議が済むまでは原則として1つずつです。<br>
> 荒れるようであれば全面禁止になる可能性もありますので、節度ある行動をとってください。
すでに立ててあるスレを認めるのならばこれの方が平等だ。