京都翔英×敦賀気比での危険なタックル

敦賀気比の投手へのタックルは非常に危険だった。

完全に挟まれて通常ならタックルなどせずにタッチされて終わり。
それをむやみやたらに相手にぶつかって体当たりでボールを
落とさせようとする行為は明らかに危険だ。

関西の高校のやり口は本当に汚いな。反吐が出る。

大人気だなｗ

殺人タックルはアカン

殺人タックル ＶＳ 殺人スライディング

　　　　
　
京都翔英高等学校 統一スレッド
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1350814778/


ここで散々語られてんだろ


新しい野球ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　赤面

動画まだか

ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/215042.jpg
ttp://motto-jimidane.com/jlab-tv/3/s/215043.jpg

失礼だけど２枚目笑ってしまったｗｗ
想像以上にやばいな

動画あるんですか？

試合見てたが、あれはランナー止まれないし仕方ないよ
敦賀は3つもミスを犯しているし
�@狭殺プレーの基本は後ろの塁に追い詰めること。三本間で本塁へ追いかけるとかバカか
�A投手は狭殺プレーに参加させてはいけない
�Bサードがボールを離すタイミングが遅すぎる。あんなギリギリで投げられても
　受けた選手はタッチしずらいしランナーも止まれない

>>10
ほっておけよ
ここは野球を知らない馬鹿の集まりなんだから
むしろ無防備に走路のど真ん中で捕球しようとした奴も問題
野球をしたことの無い奴のスレさ

よくいうわ
前提がまず間違ってんのに、それを敦賀のミスにすり替える姑息さ
倒れて動けなくなってるの尻目に本塁に戻ってくる1塁ランナーにも辟易
ルール通りですから（ｷﾘｯ）っていうあざとさが更にｸｿチームっぷりをアピールしてたな

このタックルは何回の攻撃の時？
録画してあるから見てみたい。

>>11
自称野球通wwwwww

>>11
同意
俺はどちらのオタでもないが、確かにあのプレーは100％敦賀のＰが悪い
主審の判断は正しく、Ｐが大けがしたとしても自業自得

ラフプレーだのタックルだの煽ってる馬鹿どもがいるが野球のルールも知らない無知の集まり
野手はボールを持って走者をアウトにしようとするときや打球や送球を処理するときを除いて
走者のために走路を譲らなければならない
あの場面も走者は普通に走路を走っていたのだから当然ながら優先権がある

進塁ルートに立ったんじゃ、突っ込まれても文句言えんのお
ちょっとタッチして退くのが普通やで

>>15
同意

ここは自演だらけのくっさい偏差値３５が必死に擁護してるよな

は、悪いから天罰として負けたんだろうが
ざまあみろ。ルールどうりなら問題ないとか言ってるやつ明徳の馬渕の采配でオナニーしてろ

まあ自分が応援してるチームの投手が倒れて２点を失ったら腹が立つのはわかる
ただ客観的に見れば投手は走者にとって非常に迷惑な場所にいたのは事実

いや、客観的に見たらあそこにいた客のほとんどはあれで
敦賀気比を応援しようと思っただろうね

>>13
初回

どっちもどっち
ただ危険であることに違いはない

気比は勝ったからよかったね。



状況は違うが挟殺プレーのミスによる失点が決勝点になった試合

75年夏1回戦
柳井商１−０国府

終盤の８回、三本間の挟殺プレーでホーム側に深追いし過ぎてタッチが遅れセーフ…

>>15
「ボールを持って走者をアウトにしようとするときや打球や送球を処理するときを除いて」
自分でそう言っておきながらなぜそういう結論になるんだバカかお前

>>8観客ドン引きだな

>>24
長ったらしくなるから書かなかったが、双方の条件がかち合ったら原則として
走者が優先されるんだよ
たとえば二塁ゴロを処理しようとする二塁手が、通常の走路を走って二塁へ
向かおうとする一塁走者と交錯したら、守備妨害ではなく走塁妨害をとら
れるのと同じ類の話

誰が見ても走塁妨害です本当にありがとうございました

>>26知ったかは格好悪いで
野手が打球を処理しているときは野手の守備が優先であり、走者が野手を避けなけ
ればならない。このような場合に野手と走者が接触したときは、故意と偶然とに関
わらず、原則として走者の守備妨害となる。

このタックルが無かったら好試合だったんだけどなあ。
このプレーで善悪が決まったようなもん。誰が京都翔英を応援するんだよ？

翔英と気比どっちもどっちだと思うけど、久しぶりに気合いの入った激突を
見た気がしたね。
昨年の18U世界選手権でのアメリカのランナーの日本のキャッチャーに対する
フライングクアタック以来かな。

ヘナチョコの21世紀枠のチームを見るよりよっぽどいいよ。

予選では結構ラフプレーとか当たり前にあるけどな
まあ甲子園の本戦ではあまり見られないがｗ

テレビの前のチビッ子は真似するなよ

これだから関西人は大嫌い

>>29
ルール上全く問題ないぞ
よく、
「走者がタックルできる相手はプロテクターしてる捕手だけ」
と勘違いしてるやつがいるが
進路を塞ぐ守備側が捕手だろうが内野手だろうが投手だろうが
当然ポジションもプロテクターの有無も関係なくタックルOK

録画今みたけど
これは審判がダメだな
普通に守備妨害

こんな悪どい守備妨害初めて見たわ
しかもモロ肩入れてるだろ
完全に故意だな

なにがどうであれ印象は最悪でした

一気にアンチ卍・ks(カス)高校が増えたのは確かだなw
3安打11三振の攻撃力じゃ汚い手でも使わなきゃ勝機はないわ

>>23
ようそんな試合知っとるな
記録を遡るだけではダメで、実際見ないと知らんだろうし

年齢50〜60歳ぐらい（子供の頃見た試合の方がよく覚えている事が多い、夏一回戦は盆休み前なので大人は見れない可能性大）
甲子園で見たのではなく、テレビで見た（ライブで見ると細かい試合内容は覚えて無い事が多い）
両校どちらかの地元出身である（子供の頃は地元校とその他の地域校では記憶の差が大きい）
実際プレイした選手かもしれない？またはこの大会に何らかの関わりがあった（他校選手など）

あまりにひどくて驚いたので京都に住んでいた人に「どんな学校なの？」って聞いてみた。
タックルしたとき実況も解説も騒がないで無言だったことに納得したわ。
ニュースにも絶対に出さないでしょう。

とりあえず>>26がルールを知らないということだけははっきりした。

うわ〜〜〜！！！関係者の擁護レスが凄いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>26はルール知らないけど
このプレーは敦賀がしくじっただけ。
守備妨害は打球への対応や
打球を処理する野手に適用され、
守備同士の送球にはまず適用されない。
かわす送球と守備をすれば良いだけだからな。

済々黌高校 偏差値７２
京都翔英高校　偏差値３２

クソワロタ

何をひ弱な事言ってんの
これも野球
AAAで森が2度アメリカ人に吹っ飛ばされた
それが嫌ならベースをあければいい
ランダウンプレーでも同じ

>>17
それでも京都翔英の偏差値よりは高いんだｗ

>>43
>>45
関係者降臨中

あのプレーを観て擁護する野球ファンはいないぞ

>>45
高校野球とプロ、大リーグなんかを一緒にすんじゃねえよ
高校野球は教育も入ってんだぞ　バカだろおまえ

あんなラフプレー長く高校野球見ててもまずやってるとこに遭遇したことないぞ

まあ怪我なくて良かった

気比のＰも本当に少しは痛かったんだろうが、めっちゃ痛そうにして同情を買うあたりは巧かったわ。

チンピラ監督、レッドドラゴン、卍、金髪父兄とDQN要素満載だったから故意にやったと思われるのは仕方ない
やっぱ人間見た目は大事

>>43
だから知ったかはよせってｗ
野手は、「ボールを持って走者をアウトにしようとする」ときや「打球や送球を処理する」ときを除いて、走者のために走路を譲らなければならない

太田組長ｗ自ら名乗るかｗ周りが祭り上げて言うならまだしもｗ
レッドドラゴンｗ怪獣かよｗ

動画はないのか？

WBCのメキシコみたいに
報復のデッドボールに期待してたんだがな。

開星･ノノムラさんに喝を入れてもらえ！デカサン野郎!!

二度と出てくるな恥さらしどもが

>>52
タックルツーラン　
監督が色眼鏡のチンピラ風
ノリが亀田一家＆金髪父兄会
卍喪章付けてるユニ
袖のレッドドラゴン
kｓ（カス）高校
大会最低偏差値　

ごちゃごちゃ能書きはイラネエんだよ　これで十分だ

たいがいこういうプレーを予選でする連中（ほとんど予選で消えるがｗ）の高校って
読み書きできるのか心配なくらいの底辺高校なんだよな。

で、この高校を調べたらやはり底辺高校だったｗ
偏差値３０ってｗ

>>48
あんなの日本のプロ野球でも見ないよ。
野球でタックルするのは、ホームへのクロスプレー位だよ。

走塁妨害かどうかは今関係ないわ
タックルｋｓ高校がラフプレーしたことに変わりない
止まれなかったのは確かだけど、明らかにタックルにいってたからな

東海大相模にライバルが出現した。
こうなったら京都翔英vs東海大相模がみたい。

今の弱小京都の勢力図なら、夏も準大阪代表の京都翔英高校が「京都」の看板背負って、全国大会に出場すっからな。

てめぇら覚悟しとけや

敦賀の投手の守備が下手すぎるよな。
ボールとってまだ間があったんだから少し引いてタッチすればいいだけ
なのにぼさっとつったってるからああなる。
まあ、京都の選手も諦め悪いなあとは思うけどそこまでひどいプレー
ではないわな。綺麗なプレーではないけど。
敦賀の投手がさっと身を引いて軽くタッチすればいいだけ。
走路の真ん中につったってちゃだめだよなあ。
まあ、京都の選手が諦めて突っ込んでこないと思い込んでたんだろうけど。

>>50
激しく同意ｗ
ちょっと臭い芝居やったね
その後もスライダー切れまくとった

だから関西の高校は嫌いなんだよ

>>64
>京都の選手が諦めて突っ込んでこないと思い込んでたんだろうけど

当たり前だ。本塁上のクロスプレーじゃあるまいしそれで飯食ってるプロでも
三本間の挟殺プレーであんなタックルはしねーよアホ

アメリカンフットベースボールｗｗｗ

で、結局どっちなんだよ。あのプレーはいいのか悪いのか

悪いに決まってる。
普通の学校なら併殺で素直にアウトになっている。
タックルしてセーフになるんだったら皆やってるわ。
ルール上問題無いとしても、人道的に問題ある。
日本人はああいうプレーは嫌う。
京都はチョンウトロ部落民の町だから、ああいうプレーを平気な顔で出来るんだろうな。

タッチに行っているのに肩で当たっている以上、悪質で見逃した審判はおかしい
普通なら守備妨害で走者アウト
少なくともホームインした一塁走者は三塁に戻すべきだろうし

ゆとり世代と言われる現代社会で、武闘派の色彩を放つ
京都翔英に惚れたわ！

ttp://www.mbs.jp/senbatsu/game/19.shtml

これ見ると、タイミング的にはしょうがないと言える余地も多少ある
でも、それを勝利への積極的プレーと取るか、ラフプレーと取るかは見解が分かれるだろう
結局は守備妨害とは言えないと審判が判断したわけだけど、フェアプレーかと言えば疑問が残る

00:13あたりでホーム側の投手の存在をわかっていながらも避けもせず、
ショルダータックルして突撃しているように見える

本塁ならいざ知らず、走路で挟まれた時にここまでしてもフェアプレーとして許されるのだろうか
1番の問題は審判の判断にあると思う、そして見ていた人の多くは嫌な思いをしたと思うがどうだろう

たった一回近畿の調子が悪かったくらいで弱小東北・北陸・東海・関東の皆様
は韓国の猿の如く醜く狂喜乱舞していますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ今回は実力というより運がなかっただけだから夏に糞田舎の弱小高校共が
バッタバッタとなぎ倒される様を見るとしようか（ ´,_ゝ`）ﾌﾟッ
今大会は東北・北陸勢の家畜にも劣る狂信者が調子に乗ってるが長い甲子園の
歴史で最高の成績を残しているのは近畿・四国勢な；＾＾
悔しいならこの成績を越えてみろよ田舎の家畜どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっとも、これだけの衝突で敦賀の投手が怪我しなかったことがなによりの救いではある
彼もきっとそのままランナーが突進してくるとは思ってもみなかっただろう
それ故受け身も満足に取れなかったはずで、もし打ち所が悪く、大怪我でもしていれば今頃もっと大きな問題になっていただろう

審判はなにしてんねん？

単に敦賀気比の挟殺プレーミスだろ。

ボール持ってない選手が走者の進路塞いではいけないのは基本中の基本。

ボールを持っていない状況で走者と交錯したら走塁妨害取られるから
あの場面ではピッチャーは横にそれて、別の選手がバックアップに入ってタッチしなければいけないケース。

>>77
仰る通り

>>77
だから敦賀気比のミスだとしてもタックルｋｓ高校がラフプレーしたことは事実やろ

こうなったら夏に東海大相模と最強決定戦だな　
　
内野手は上半身はプロテクター、下半身は腿までのレガース必至だな

>>79
ボールを持っている選手にボールを衝撃で落とさせることが目的で
体当たりしている訳ではないからラフプレーでもなんでもない。

ボールを持っていないのに避けないほうが悪い。

早実が日大３の選手にタックルした時は、
審判は選手を叱ったんだけどな。

秋季大会もラフプレーで無理矢理勝ち上がってきたのかと疑いたくなるな。
次から出願者減るんじゃね。

>>82
あの時の三塁手もベースの真ん前に突っ立てタッチしようと
していたんだよね。
三塁手がレフトからの送球を捕球した時、全力疾走していた
打者走者は、アンツーカー部分に足を踏み入れる直前。

>>84
ボールを持っていた野手に交錯したらダメだろ。

今回はピッチャーがボールを持っていなかったにもかかわらず走路塞いでいたから全然状況が違う。

ふふふ

善悪は別として…

守備機会（送球も含め）がある場合は優先権は野手にあるんだよ
例えボールを捕球していなくても。
走路なんて関係ない！！
捕球直後の今回は守備妨害

守備妨害、走塁妨害で検索すればすぐにでるんだがな？

単純にちゃんとジャッジしない、審判が悪い！

走塁妨害と主張するならその場でアピールすれば良いだけ。
それで進塁できるだろ。
殺人タックルの理由にはならん。

歩行者が信号無視したから、わざとアクセルを踏んでひきました。
って考え方と同じ。

走路塞いでいる時点で野手が悪いで終わる話。

送球がランナーに当たったり、交錯したりというのをさけるために
ランナーに向かって走路の右側に位置するのが基本中の基本。

殺人タックルとは関係ないけど、
アルプスでいたけどOBがあまり応援もせず、部員をバカにする人もあり、
翔英はあまり好きになれん。

鍵のかかってない家に入り込んで金目の物を盗んだけど捕まらなかったんだから良いだろ的な
論調、鍵を掛けて戸締まりしない奴が隙だらけで悪いみたいな、まあＤＱＮの論理でまともな
日本人には通用しないよね。

ああ、この学校って偏差値３０のＤＱＮ養成学校なんだっけ？

ランナーは避けたが気比のPから当たりに来てただろ？ランナーは怪我無かったのか？

>>92
動画がでてるね

釣れますか？ｗ

>>90
好きな人がいるのか？
あんなガラの悪いとこ民度が低いとこの連中くらいだろ好感もってるってｗ

凶悪プレーやな。
擁護する雑魚もいるが素人やな。
危険過ぎるわ。

ランナー擁護してる奴らは正気なのか？釣りなのか？
正気だとしたら一回病院に逝った方がいいぞ。

>>96
映像見てないけど走者によるタックル自体はルール上問題ないぞ
>>34の通り

ルール上問題なければ5打席連続敬遠も何も問題ないことになる
重要なのはそういうところじゃないんだよ

ルール上問題ないならわざと死球当ても問題ないことになる

本当に叩かれるべきは審判だけど、ルール上は大問題
擁護レスは釣りか？関係者だろ

>>77
タックルした時点で敦賀気比の投手はボール持ってた。

だいたいタックルくらいで大袈裟に倒れ過ぎんだよ。騒ぐほどではないわな

倒れてうずくまって…名演技でしたね！

挟殺プレー下手すぎやん!!

弱小少林寺タックル高校かぁ。弱っ！

擁護の意見もあるが、擁護してる時点で日本人かどうか疑うわ
朝鮮人か？
ルール上は確かに問題ないかもしれん。
でも、明らかに肩出しにきてるし、人道的に問題有りやろ。
謝りもせんし、なんのためらいもなく一塁ランナー素通りホームインとかアホやわ
勝てばいいってもんやない。こういうのが多いから最近スポーツ離れすすむねん。
結果三安打やしな。それで代表とか色々疑うわ

東監督も選手時代のセンバツ島田商戦で酷いプレーしたよ。当時１番付けてたから覚えてるんだけど。

だから何？

タックルされる方が悪い

うわあ近畿のやくざタックル再びか、もうおまえら野球やめろｗ

今度は大阪桐蔭かｗ
なお、こちらはアウトになった模様

党員殺人タックル

大阪桐蔭はアウトで当たり前だ。

キャッチャーがボール持って待ち構えているところに体当たりかましてるしな。

もう部落翔英と大韓桐蔭は甲子園に出てくるな！！

元祖タックル

大韓桐蔭ワロタww

韓災の民度の低さはチャンコロなんかと全く同じやでｗｗｗ　

シナ翔英

桐蔭のタックルはなんで守備妨害なんだよｗｗｗ

あんなもんに守備妨害を取るのは日本だけｗ
アメリカであんな判定を下したら暴動が起きるレベル
国際大会なら笑われてお終い
つーか、国際社会から完全に取り残された日本のやきう（笑）

ここで民度とか言ってる時点でお前もその民度とやらが
低いことを自覚したほうがいいですぜ
スマートにいこうスマートに。

>>120
ここは日本なんだけど、君はチョン？ｗ
WBC2連覇してますけど？ｗ

大阪にしても京都にしても汚いプレーが当たり前か？
さすが関西だね
清く正しく我が聖光を見習え！
東北の雄・全国区の強豪、我が母校に栄冠あれ！

結局守備妨害なのか走塁妨害なのか
どっちなのさ？ｗ

翔英はお咎め無しで桐蔭は守備妨害か。
今日のはどう見ても故意じゃないし前回のは明らかに故意だし
判定逆のような気がするんだが。
暇な奴ら高野連に電凸して判断規準を詳しく聞いて見てくれ。

タックル

今日のも故意だよ。あきらかにアウトだからタックルして落球狙ってるでしょ。たまたま守備妨害とられただけで。

>>125
とりあえず眼科か精神科へ行って来ようね

故意に肩を入れてた京都のタックルの方がひどく見えたけどな
結局審判のさじ加減なんだよな

関西の高校はやっぱり最低だな。>>1 の指摘どおりだ。

今日の大阪桐蔭より京都翔英のタックルの方が明らかに悪質だわな

人って避ける時肩からになるよな？！
おめーら実践してみろや
ボロクソに言われとるけど絶対、大阪桐蔭も京都翔英も
夏に帰ってくる！
ところで、批判してる奴こそ価値が下がってるw
おまけに差別用語ときた！最低だなほんと
発言してるやつ特定できたら確実につるし上げだなw

野球弱くて頭も悪いのにマナーもなってないって最悪の連中だなｗ

誰かこの試合のアンパイアと動画晒してくれよ
このプレーを肯定したポンカス審判のせいで
将来ある一高校生が袋叩きにされてるんだ
大人が責任取って子供を守ってやらんとアカンだろ

普通は守備妨害でアウトだな。
あんなんがまかり通ったらタックルで失神狙いばっかになるぞ。

>>134
便乗偽善者の匂いがハンパないっすね

>>136
オレは大阪桐蔭も敦賀気比もあまり好きじゃないが、そういう問題じゃない
一高校生が実名で叩かれてるのに、このアンパイアは知らん顔してんだろ
こいつにも今日のプレーと京都のプレーの何が違うのか、その見解を聞きたい
桐蔭の走者は謝罪コメントもしてるんだ
偽善もクソもあるかよ

結局挟まれたら全力でショルダータックルすればいいの？

それがＯＫなら代走はラグビー部か相撲部からスカウトして来ないとな
少なくともこの京都戦のアンパイアだったらホームスチールし放題だ

西貝か

関西野球

http://www.youtube.com/watch?v=daNoJ3z3BNY&sns=em

気比あのタックル以降何か一皮向けた印象がある

これがガチムチ関西野球や

他地区の野球は貧弱 貧弱〜

気比高校は監督も選手も関西人だけどなｗ

ゴキブリが発生しとるな

>>144
去ねカス、叩き潰してティッシュにくるんで捨てるぞ

>>142
この角度で見るとわざとやってるとしか思えないんだよな。
桐蔭が厳重注意で翔英はお咎め無しとか何か納得いかんわ。

結局、この両校は目クソ鼻クソってことか

敦賀気比監督に厳重注意／センバツ
ttp://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/f-bb-tp3-20130402-1106528.html

　第８５回選抜高校野球大会の大会本部は、敦賀気比（福井）の走者が二塁へスライディングした際に、
浦和学院の二塁手と接触したプレーについて、敦賀気比の東監督を厳重注意とした。
　１−５の９回１死一塁で、一塁走者がスライディングで二塁手の体勢を崩し、一塁への送球を阻止。
守備妨害となったこのプレーを受け大会本部は「非常に残念。細かい指導をしてほしい」とした。

ふん！
気比もやっとるやんか(笑)

え？
京都のあのタックルはおkで
敦賀のスライディングはダメなんだ？
意味不明wwwww

敦賀気比といえば不祥事常習犯。
無免許運転事故が最も有名。
そういや、握手拒否の相手も浦和学院だったよね。
怨みあるの？

>>151
18: 名無しさん＠実況は実況板で [] 2013/04/02(火) 18:02:59.30 ID:stSSv76uO
敦賀気比は何かと、問題多いよなぁ…。
まず、不祥事が過去最多だし、(有名なのは無免許運転事故)、
試合終了時の握手拒否も酷かった。


あのプレーにウダウダ言ってんのお前だけのようだな

うぜーな高野連
なんでもかんでも注意かや
勝つ為に必死なんやわ

テメェらの東北にたいする同情に厳重注意やわ

審判によって判定認識が違うのは問題やろ。
再教育しろ。

お前がド素人だから違いが分からないだけで
審判からすれば完全に区別されるんだよ

>>154
一般人が趣味の延長でやってる事だから仕方ない。

やきうだけじゃなくサッカーにしろラグビーにしろ理不尽判定なんて腐る程ある。