高校野球の審判の判定酷すぎ４

ボールをストライクと判定する審判多すぎだろ

前スレ
高校野球の審判の判定酷すぎ３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1312988318/

【離塁は】 平安の柴森は見事なタッチアップ 【文句なし】
http://www.youtube.com/watch?v=YGVKFvFtcc0

【竹中さん発言とビデオ撮影決定的瞬間】 http://www.youtube.com/watch?v=ATRsIfvBCI0

前スレの広範グダグダでわからなくなった
とりあえずホームベースのブロックは走塁妨害ではないから

こんなこと常識だと思うけど
通常ベースカバーがタッチしたと思われるアクションの後で落球するのは
捕球より早すぎるタイミングでブロックに入ってるから
つまりもともとセーフのタイミングが落球によって明確になっただけのこと
そういう場合クロスプレーになってランナーが激突してくるから捕球姿勢がとれず落球する
また捕球してからブロックするのは全く問題ない
たまにミット捌きが未熟で落球することもあるが非常に稀、一度ミットに収まった玉は少々のことではこぼれない
ホームのクロスプレイはそういういくつものアルゴリズムを組み合わせた状態で判定されプレイされる
ベースの上にまたがっていたとしてもそれは、そのピンポイントに玉を返球できる技術があればこそ

とだけ言っておこうと思う

甲子園の審判さんよ。
ここにきて書き込め。
おのれの思いはどうなんだ？
なにもいえないのか？
だんまりは卑怯だろ。
これだけ多くの方が疑問に思っているのだ。
少なくとも説明する責任を感じないのか！
マスコミなどにも公的に審判の説明や思いがかかれたのを見たことがない。

そもそも審判の判定の際の位置取りが悪い。
これは否定できない事実。
正確な判定のためにも、一番見やすいところに入らないとダメ。
また、判定の瞬間は走っていてはダメ。
走りながらの判定は正確性が欠ける原因になる。
ルックの姿勢で停止して判定すべき。

また、塁審の人たちの最初の位置が人により違う。
たとえば、線をまたいでいたりいなかったり。
ルックの姿勢の統一性もない。
ひざに握りこぶしがついていたりいなかったり。
ルックの姿勢に入るタイミングも４人ばらばら。あわせるほうがきれい。
タイムやファウルの宣告のときにあげた両手の指がついていたりはなれていたり。
これらは、大会の審判部として統一すべき事項。

また、見ていて試合中の態度や言葉遣いが上から目線でおうへい。
「審判をしてやっている。俺うまいだろう。」という意識ではそれが態度に出る。
「審判させていただいている。私は未熟。」という謙虚さが必要。
相手が高校生でも同じ人間なのだから丁寧に敬語を使い紳士的に話す。
そういうことは、言い訳できない審判としての基本事項だろう。
もっといえば、毎日の人間としての社会生活でも同様であるべき。
「実るほど頭をたれる稲穂かな。」ということわざもある。
会社のよい上司でもそうだ。

今回は重要な場面でのミスジャッチが多い気がする
試合をコントロールするのだけは許せない。

誰もがするミスがダメと言ってんじゃなくて

光星VS徳島商業戦はアンパイアがデタラメだった。徳島の投手が外角へ
なげてボールと判定されたコースより光星の投手が外側になげているのに
ストライク。ビデオで俺は確認したから間違いない。こんな審判がいたんじゃ
不利な判定される投手はもう手の打ちようがないだろう。

>>5
お前の上から目線が一番面白い

日本高野連は１７日、甲子園球場で国体選考委員会を開き、
山口国体の高校野球硬式の部（１０月２〜５日・山口県宇部市ユーピーアールスタジアム）＝公開競技＝に
出場する１２校と補欠２校を次の通り選んだ。


　▽出場校　光星学院（青森）能代商（秋田）作新学院（栃木）習志野（千葉）
　　　日大三（東京）金沢（石川）智弁学園（奈良）東洋大姫路（兵庫）
　　　関西（岡山）如水館（広島）徳島商、柳井学園（山口＝開催地）

　▽補欠校　唐津商（佐賀）英明（香川）
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/08/17/kiji/K20110817001430060.html

↑
補欠とはいえ開催地を除けば二回戦で負けてベスト16にも届かなかった高校（唐津商）が国体に選ばれるのは珍しいな
やはり作新ー唐津商の試合で作新・大谷の偽装死球に審判がだまされたのを高野連が暗に認めた結果だろう

>>7
(･ω･)人(･ω･)
ねー

>>7
同意
あの試合はピンポイントの誤審じゃないからな
今大会で最も悪質だ

�@ストライクゾーンが広すぎる審判

�Aストライクゾーンが狭すぎる審判
土井
�Bストライクゾーンの可変が激しい審判

�C公立校贔屓な審判

�D強豪校好きな審判

�E試合を早く終わらせたい審判


代表的なのを一人ずつ上げてください

チーム最弱とか最強ランキングがあるなら、審判のランキングってのもあればいいけどね

>>13
ぶっちぎりで土井だろ

今日の習志野の攻撃でバッターがハーフスイングで一度止めた後に
さらにもう一度バットを出して盗塁助けてたけどあれはどうなん？
実際に邪魔になったかどうかが問われるの？

打者が流れでバランス崩してた結果でも妨害取る事もあるし、故意の妨害でも取らないこともあってよくわからないな
そもそも規定が明確でない

開星と日大三の試合の審判も酷かった。
インのまっすぐが全部ボール。

日大三絡みは全部古川さんですね

ただでさえ多くの打者がベース寄りに立ってるのに、インコースとらなかったら投げるとこないだろう。そりゃ打者有利になるわな。おまけに打者みんな当たりにくるから余計にインに投げにくい。

明日僕の爺ちゃんが審判するよ。
２塁担当だって。
ゲッツーやスチールがあるから面倒くせえって
キレてたよ。

>>20
がんばれよ、応援する。
熱中症に気をつけるように言ってね。

今年の審判本当に頼むぜ。

>>12
�Eは若林じゃないかな？

明らかに試合の中で対戦相手でストライクゾーンの広さが違った

既出の平安新湊戦は球審と一塁塁審と三塁塁審が揃って酷かったんだが、
この3人は>>12のタイプに分類すると�Eだろうな。

興奮したファンが将来事件起こしそう

今年は特に守備妨害の判定が目立った年だったと思います。
明らかにセーフなのにアウトって。。
って思ったことも多々ありまくりで。
選手は審判に対して文句言えなくて何だか可哀想になります。

高校野球は負けたら終わりなんだから誤審で負けたらかわいそう

ビデオ判定を入れないと

今日の習志野の初回のスクイズ失敗なんだけど
空振りの後、三塁ランナーがうまくタッチをよけたみたいだったし
直後のリプレイ見たら明らかにタッチできてなかった
あれって誤審だよね？

>>28
タッチしてませんでした。
でも審判の判定が絶対なのです。
この態勢をどうにかして変えていって欲しいものですね。

>>28
あれはランナーがスリーフィートラインを超えたからアウトになったんだよ
だから、タッチの有無に関わらずアウトになるの

日大三対習志野の初回のスクイズを今録画を見た。
審判のジェスチャーは３フィートラインオーバーでアウトのコールだったね。
手の長さがだいたい90cmだからタッチをかいくぐればだいたい３フィートラインオーバーになる。
あの状況ではアウトをとられても仕方ないと思う。

準決 審判予想
第一試合
PL林 1B三宅
2B窪田 3B小谷
第二試合
PL若林 1B小山 2B橘 3B岸
決勝
PL日野 1B林 2B長谷川 3B野口

スリーフィートとか結局審判の裁量だからな
大昔如水館？が県大会決勝でサヨナラスクイズ決めたの思い出したわ
もろにスリーフィートだったのに審判スルーで大問題にｗ

>>32
準決勝第一試合
PL 林 1B橘 2B小谷 3B小林
球審の林はゾーンもしっかりしてるし、以前から好きだな〜。

準決勝第一試合
PL林　1B橘　2B小谷　3B小林

林やや狭め

5には反論なし、絶賛。

審判も監督も選手も三奈も史上最低レベルの大会だったな

この前の能代商が負けたときの最終回のあれは酷い判定だった

まあ、審判も色々裏であるのかもしれない
被災地やホットスポットを上位に持ってきたり、首都をある程度残して収入源にしたり、関西への配慮も含めたらさ
あまりにも注文が多すぎて、シナリオを書く人らも毎回苦痛なんじゃないの？
審判はそのシナリオを遂行する為の存在とすればさ
審判に限らず、監督や学校などにもその手の影響があるかも知れんし
審判の誤審の他に、監督の珍采配もそういうのがあるんだろうしな

何ていうか、単なる大会で一昔前の軍の戦意高揚みたいな存在と化してるのがな
普通に技量が結果になって見れる大会って、色々利権とかによって野球では難しいのかもな
普通に国体に出てる他のスポーツの方が、そういう意味では幸せかも知れない

堅田球審球審の頭がストライクの時に傾いていないことを祈ります！

堅田球審傾いてるよｗｗｗｗｗ

ゲッツーを試合を面白くするためにアウトにしちゃうからこうなる

もう既に この試合も微妙な判定がw

→43さん確かにあれはせセイフ

審判に文句言うなよ
判定はとっさの判断だから人間難しい

歴代で１番酷いのは０７年の関東一vs帝京の雨天コールドの判断と
甲子園で12-0で勝っていた駒大苫小牧の雨天ノーゲームの高野連の判断だ

>>46
とっさじゃネーよ
全く問題の無いタッチアップをアウトにする馬鹿がどうとっさの判断をしたんだよ

>>47
俺はボブデービットソンの話を言ってるんじゃない。
コース判定とか、際どいタッチプレーとかは人間がやる以上角度と反応で多少は仕方が無い。
ただ、カンイチとトマコマイのはかわいそう、どうにか出来ただろうって話。「」

雨天中断中に佐賀北 対 帝京の試合放送していたけど
12回表の帝京のスクイズアウトは本当気の毒で仕方ないですね。
あれこそ審判の贔屓ジャッジですね。

う〜んと、甲子園開催時はＮＰＢから主審を派遣すれば？
プロの審判がやれば高校生のレベルあがるでしょ恩情判定無くなるし
甲子園の審判って近所の野球好きおっちゃんがボランティアでやってんだもんな

>>48
誰もメジャーの話なんてして無いだろ
今大会の糞審判の話だろ

>>51
タッチアップがどの試合にあったんだ？言ってみろ

平安！みてないのか？

>>48
平安のタッチアップの話は知りませんか？(^^;;

>>52

【離塁は】 平安の柴森は見事なタッチアップ 【文句なし】
http://www.youtube.com/watch?v=YGVKFvFtcc0

【竹中さん発言とビデオ撮影決定的瞬間】 http://www.youtube.com/watch?v=ATRsIfvBCI0

堅田さん、ストライクコールのとき頭をまっすぐにしましょう。

歴代で一番酷い審判を俺は知っている
なにしろ本人がソースだからな、まあ聞いた話だけど

もうだいぶ前だけど、春のセンバツ 57回
優勝候補・報徳学園と弘前工業、おおかたの予想を覆し、
序盤弘前工業がリード
ところが試合も中盤にさしかかり、審判が弘前工業のピッチャー元へそっと歩み寄り、一言
「カーブを投げるな」
田舎から出てただでさえ舞い上がっていたこの弘前工業のピッチャーは、
何かダメなことでもしたのだろうかと思い、頭が真っ白になってしまったそうだ。

結局その後報徳学園に逆転を許し、6-7で弘前工業は初戦敗退。
いくら地元の優勝候補だからってこりゃねーわな

こんなことしてるから夏の甲子園で兵庫は青森代表に勝てねーんだぜ

兵庫特に報徳絡みはややこしいのが多い気がする。

>>49
審判の立ち位置によっても違うし、タイミングでも見るので仕方が無いよ。
贔屓だとか誤審だとか頭の悪そうな思い込みはやめなさい。

堅田さんて、あの星陵の…

関税のピッチャーも堅田だったねｗ

東北で優勝とか期待されてる？
審判が東北よりにならないか心配だわー

５様の言うことが　ネ申

さっきのデッドボールはストライクを取るべきだったな
たぶん

決勝戦
PL長谷川　1B日野　2B橘　3B窪田

今の三振かよ。。

あのムラだらけの球審だったらピッチャーは何処投げていいか解らなくなるだろ
決勝戦なのにがっかりだな

誤審といってもいろいろだが、
今大会もストライクボールの判定がぶれたり、人によってゾーンが違ったり、相変わらずだったな。
日大三−開星、決勝戦はひどかった。
雰囲気にのまれたり、同情からの誤審も散見されたがこんなもの。
佐賀北とか中日行った近藤の享栄のような明白なえこひいきは今回はなかったと思う。

それにしてもこれだけ客はいってるんだからNPBから審判派遣してもらえよ。

そう審判はプロで。

>>68
>佐賀北とか中日行った近藤の享栄のような明白なえこひいきは今回はなかったと思う。

一回戦から佐賀北の試合を全部見てみたが、審判のえこひいきという点なら全く逆だぞ
佐賀北はずっと不利な判定に悩まされて続けていた
広陵戦のボール判定や帝京戦のスクイズ判定ばかり取りざたされているが、
それ以外のタッチプレイ、アウトセーフ判定ではいつも不利な判定ばかりで見ていて気の毒だった
あれでよく試合途中で切れなかったと感心する

佐賀北のピッチャー、ボール2個くらい外に広くストライクとってもらってたな

既出だが光星学院―徳島商と日大三―開星の球審は本当にひどかったな

>>71
それはどの試合？具体的に挙げてみてくれ
そういうケースでは両チームのPともその恩恵を受けていたはずだ
少なくとも俺が見た時はそうだった

一番印象に残ってるのは帝京戦だが、ようつべに山ほど乗ってるだろう。
何年も蒸し返された議論で公立ヲタが「審判のストライクゾーンを利用できない」云々」という
のがあるが、バットが届かないような球がストライクじゃ野球にならないだろう。

もういいよ。お前は佐賀北を信じてくれ。

>>70
　不利な判定というのは、自分が勝って欲しいチームの立場から見ているのでそう思えるだけのこと。
高校野球の審判はプレーに対して唯一判定を下せる存在で、一番近くで見ており、その判定には信頼
をおかないと試合にならない。そこに第三者がからむ要素は無い。
　よって膨大な判定の中から微妙な一判定だけを抜き出し、第三者がビデオで検証して誤りだと騒い
でも何の意味もないこと。
　ちなみに佐賀北-広陵戦を裁いた球審の桂さんは初回から低めに厳しかったのにもかかわらず、あの
一球だけを誤審と騒いだニワカと某監督があほだったというだけ。
　

基本的にこのスレは、どちらに有利と言う問題を二次的なものとして見てる
本題は審判の糞さ

今大会には評価できる審判が居ない換わりに糞審判が多すぎた
桂も同様

画面をコンピュータで解析すれば、今の科学でボールかストライクかは、明らかにできる。
テニスのように判定すればよい。
してはいけない理由はないだろ？

平安の試合の球審は誰？
「再開します」を「開催します」といった人。

わからない？

光星ＶＳ徳島商の試合はあれはひどいというよりメチャクチャだったあれで
最後までもった徳島の投手の力量というのは今大会でも秀でたと思う。
決勝戦の光星の外角打ちをみていたら、普通に判定されていたら半分も
点がとれていなかっただろうし、シャットアウトされていたかもしれない。

証拠のびでお希望します。

日大三と開星の試合でジャイアンの投げる際どいのは全部ボールｗ
ＮＨＫの実況や解説も「いいボール！」って思わず言ってたよ。

ジャイアン本人も思わず苦笑いしてたし。

逆にプロは狭く取るんじゃね

帝京VS佐賀北の球審は日野さんだが
兵庫の高校野球ファンでも日野さんの判定に対して不信感を持っている。その一つに加古川北VS明石商の
2度判定を覆し、抗議した加古川北が最後は試合終了の挨拶をボイコットした試合を裁いていたのが日野さん
。また、今夏の兵庫決勝の加古川北
VS東洋大姫路の決勝で東洋の原投手の外角を超ワイドにストライクに取っていた。
特に兵庫では報徳・東洋よりの依怙贔屓判定は有名で、報徳が二塁盗塁失敗タッチアウト、直ぐに報徳永田監督があれはボークだと抗議。するとそれを簡単に認める。
毎年何例にも及ぶおかしな判定をする滅茶苦茶な審判ですわ！

そういう審判はみなさんで協議してやめてもらえばいいのでは？

>>84
別に日野の肩をもつわけじゃないけど、加古川北のボイコットの件は勝手にグラウンドへ入ってきた選手が阿呆
そもそもその試合の球審は浜田で日野は塁審。ランナーのホームインを確認してなかった浜田が悪い

>>46
お前12点とか勝手にリード大きくしすぎｗ

>>77
高野連の権威押し付けの面目を保つため

いっそのこと、ＡＫＢ４８みたいに総選挙して、審判の大会出場を認めればよい。
それのほうが、爺たちが裏で決めるより、民主的、合理的、みんなが納得できる。

審判に問題なんて無いよ。

もしも本当なら誰かが投書や通報してニュースになってるだろ。

>>90

審判の技量の現状が見れていないですね。

>>74
勝てば実力、負ければ審判のせい相手が汚いことしたせい、形勢不利になると捨てゼリフ残して逃亡
頭の悪さと品性の下劣さ丸出しだな帝京ヲタｗ


470 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2011/08/20(土) 13:24:30.88 ID:OXX4wUc30
しかし東京を東西って違和感あるんだなあ。
うちは西東京だが近所の野球少年はみんな帝京行きたがる。平原とか。
中央・総武線で南北とかの方が感覚的にすっきりする。

平安Vs新湊の糞主審は　土井（「ひ」どい）
タッチアップの誤審の時も
最初から「格好よく」見せたくてアウトにしようと考えてた　と見える。
ランナーのホームべースを踏む所を見ずに　三・本間に歩いて行った。そして
新湊に「早く　アピールしろ」と促すように三・本間にずっと立っていた。
そして「アウト・アウト・アウト・アウト」と４回も叫んだ。
（まるで「文句言うな」と言ってるように）
１、２塁の塁審に聞こうともしなかった。
アウトの判定に新湊の選手も喜んだ表情がなかった。（VTRより）
レフトの選手が一番わかっている。前のめりの捕球でバックホームができずに
あきらめて二塁方向にゆっくり投げるしかできていなかった。

土井は見ていなかったか　レフトのゆっくりした動きに勘違いしたか
早く終わらせたい。公立びいき。自分の審判姿に酔っている。のタイプ。

>>90
小学生か？知能低そうｗ

野球経験者ならすぐに解る、レフトが前に突っ込んで捕球しようとするとき
に３塁ランナーが離塁を早くすることなどありえない、今度の大会は審判
がむちゃくちゃな上にレギュラー全員県外組の高校の不祥事、それを隠匿
するマスゴミ。これほど気分のわるかった大会はなかったと思う。

あの時の離塁が早かったという説明は
ハーフウェーからの帰塁は完了したが捕球前に再離塁した
ハーフウェーから帰塁が完了していなかった＝離塁が早い
どっちを指してるのか今もわからないんだけど、その後説明はあった？

>>93
完全同意だな
そんなやつがその後も試合を裁いたってのがまたオカシイ
土井は腹切って舌噛んで首吊って毒ガス喰らって自殺しても足りないレベル

>>96
ない
でも、どちらにしたって問題ないレベル

>>93が言う様に最初から意図的に出しゃばったとしか思えん

>>９３です。

>>９７さん　ご理解ありがとう。

>>９６　　YouTube 見てください。

この誤審は　ピチャーがへばっていて　大逆転の流れとなってきた矢先であり
その流れを止めてしまった。　両チームの選手も観衆もしらけてしまった。
選手たちのために正確に判定する　という気の無い土井はもう逝け。

>>98
映像はさんざ見たぞ
帰塁してれば完璧セーフだがスタンドからの映像でも帰塁が完了してるかどうか確実でない。むしろ怪しいように見える
三塁側からの映像があれば確定できるんだが

あれは完全にボブ再来だったなｗ

>>99
レフト側からの画像では　完全に帰塁している。
ランナーはレフトの捕球をしっかり確認してスタートしているではないか。
むしろ一呼吸スタートが遅いぐらいだ。

何故アウトなのか？

>>101
戻った右足がベースの裏に隠れてるって、当時も言われてたじゃん

>>99
あのレフト側からの画像で充分わかる。
ランナーはしっかり帰塁して　レフトの捕球を見て（確認）している。
むしろランナーのスタートは一呼吸遅いくらいだ。

どこが「アウト」なのか？
三塁塁審のフライアウトのコールが遅く　それに主審土井は勘違いしたのか？
捕球体制は不完全でも　野手がﾎﾞｰﾙに触れた時点でタッチアップはOKなのだ
そんなルールを土井は知らないのか。

本来なら三塁塁審がきっちり確認しとくべきなんだが、レフトの捕球を確認しに行っちまったからなぁ
まああの状況ではレフトがダイレクトで捕球してるか否かの判定が最重要だから仕方ないけど

一昔前は、きわどいプレーは絶対リプレイやらなかったが、今はやるのかい？

どんどんやるべき。
うそを隠蔽するのは誰のためにもならないことは明らか。
社会でもそうだろ！

そもそもやきうってそういういい加減なのがうりのスポーツだしな

>>102
左足よりも高い位置
しかも、あれだけ余裕あるのに踏んでいないという方が無理やりすぎる
100歩譲って踏んでいなかったとしても、球審はレフトの捕球に集中しすぎ。

映像で確認すると球審捕球に集中しすぎて、アウトコールの後に慌ててランナー見ている
アウトコールの時に三塁ランナーを見た時の位置があまりにも前に居たので
リタッチ早いと思ったのでしょうね。
ようするにリタッチ確認していなかったのが原因ですね

>>102

一呼吸遅いぐらい余裕ある状況だと
ベースをタッチする余裕もあるし
タッチアップはベースを蹴って勢いつけるので
ベースを踏まないメリットない

そもそも、あの球審のジャッジの仕方は荒っぽく、興奮しすぎ。
アウトといわれたほうは、普通にそうジャッジされてもショックだろうに、
死人に鞭打つようなアウトに三・四連呼だ。
品性や性格が雑だと思われても仕方ない。

そうおもいます

審判には逆らえないシステムなんだからしょうがない

>>111
あの日バックネット裏で連れと観戦してたがアウトを連呼するたびに声が大きくなり4回目くらいにはアウトｩｫｫって叫んでた審判に思わず笑ってしまったwww

審判の判定に感情が入ってはいけない

>>111
３人で取り囲んで血相変えて抗議なんかするからだ。
判定に異議申し立てするならチームを代表して主将がするのが高校野球のマナー。
あんな真似したらかえって審判の心証悪くするだけ。
どうせ判定は覆らないんだしな。

まあ龍谷大平安は地方大会でも判定に執拗に抗議して試合中断させたそうだから
その悪評が甲子園の審判員たちの耳にも入ってたんだろう。

↑
抗議はアウトになった後の事なので関係ない
その前にアウトの4回連続コールをやったことをここでは問題視してるわけ

プロなら審判の必要以上の強いオーバーアクションや
アウトの選手に向かっての大げさなパフォーマンスも
観客を楽しませるための演出のうち、という見方もできるが
高校野球にそういう要素は全く要らないよな
何か勘違いしてるとしか思えない

平安戦の球審は確かに酷かったな明らかにボールなのにストライクにしていた平安のP も首ひねってそれはねーよって苦笑いしてたし。
一塁累審も酷かったな。温情か何か知らないけど思いでヘッスラをセーフにしてたし
これがなければそもそもタッチアップ問題は発生しなかったのに。

でも高校野球のボランティアでやってくれる審判に文句言うのもお門違いか。文句を言うならちゃんとした審判を派遣しない高野連だな

作新・大谷の偽装死球（4:39〜）
http://www.youtube.com/watch?v=JjmY7oBarHs

ヤオだし

八百長って言葉の意味も知らないウスラバカが粋がるなよｗ

一二三慎太ｹﾞｯﾂ

判定に一言文句言ったたら退場
何様こいつら
このボケどもが

>>124
審判委員様だ！

高校野球の審判最狂すぎる

先日の１１月２７日の神宮大会決勝戦大学の部でもあったよ。
８回、愛知学院０：１明治
愛知学院の攻撃で無死満塁、スクイズで球審セーフの判定に明治大の監督がクレームを付け完璧のスクイズ成功を判定を覆しファール。
明大の講義は３フィトオーバーでアウトを抗議したが結果はバットに２回当たってファール。
翌日のスポーツ紙では全く２回当たってないことが判明。
内容的には八百長試合。

ヤオが存在しないと思ってる奴って相当見る目ない馬鹿だよな
いい鴨だな

高校野球では正規の牽制と言うことになるらしい。ボークではなく試合終了となった。
拓大紅陵の３年はこのプレーで試合終了、甲子園の夢破れ引退となった
http://www.youtube.com/watch?v=x-yIBep300U

アウトやセーフ、細かいプレーについては審判を信じるとして、
ストライクやボールの判定については、ホーム上にセンサー張りめぐらして自動判定にする
ことはできないのかね？

内外はできるかもしれないが高低は無理
打者によって脇や膝の高さが違うから

プロ野球の審判は酷すぎて議論の余地なしですか〜？
てかプロ野球ってヤオですか〜？

高低の判定するのって審判の立ち位置から無理だろ

二塁塁審の方が判定しやすいかもな

高校野球の審判て、
「俺がゲームメーカーだ！」
「あの球史に残る試合は俺がつくった！」
みたいな愚かなプロ意識持っているのですかね？

桂級になると、皆が神と崇めるのかな。

アホか
アマチュアにプロ意識もヘッタクレもあるかよｗ

とりあえずチビは主審するな

保守

審判

審判駄目だなぁ

二塁塁審ドヤ顔で誤審発表してたね。

最低

近パイア発動で九州学院涙目

審判も人の子だから間違いはある。
テニスみたいに一試合三回抗議できるシステム作るべき

金は受け取ってないと思うが、地元に不利な判定すると後が怖いからな。

当然大阪や兵庫には甘目になる。

あと東京近辺なんかの都市部もあるかもな。

人間だもの　みつを

ストライクはいってるだろ
死ねよ糞審判

大阪バイア

どこに抗議すればいいの

まーた言いがかりか
やれやれ

迷った時は審判同士で野球件だな

打った笠松くんすら認めてるってw

誤審もまた野球の面白さの一つ。でも高校野球の審判はカス

>>148
高野連

近畿パイア

審判て給料いくら？

>>155
高校野球は給料無しじゃなかったっけ？

今日は近畿パイア
あれはあかん

地元のチームを裁くと
ジャッジ一つで甲子園の観客動員が左右されるんだ
仕方あるまい

大阪桐蔭は高野連のお気に入りチームだからな
特待生問題の時も見逃してもらってたし

高校野球の審判はボランティアの無料やで

おい雑魚九州がまた負け惜しみいっとんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ飯うまいわｗｗｗｗｗｗ

熊本のNHKニュースで誤審が大々的に映し出される

大塚はストライクと思ったのをボール判定されて一瞬気持ちが切れたな

九学の太田の送りバントもらくらくセーフだったな。でもアウト。これも一塁塁審の誤審。

誤審が試合に与える影響をまざまざと見せつけられたよ。

気持ちが切れたんかな？突然のホームラン。

近畿の奴らはほんとに羨ましいな・・・審判が援護してくれて。

ボランティアだから仕方ないよな
試合が進むにつれてだんだん面倒くさくなって早く帰りたくなる
で、｢さぁダッシュダッシュ！｣とか急かしてきたりボールをストライクと判定して早く試合終わらせようとする

関東人は近畿が近畿が〜と喚くわりに自分達に有利な判定がある時はダンマリだな

神村×健大
８回裏ノーアウト１塁、キャッチャー牽制アウト（雰囲気アウト）

ベースタッチの方が明らかに早いだろ、リプレイを何度見ても

今大会はアウトセーフの誤審が多過ぎ。

>>168
見た目のタイミング的にもセーフだったよね。
さほど難しくないのに、それをアウトにする塁審って、

>>168

NHKのスローでは死角でなんとも言えない判定だったが。
他局の映像か？

牽制アウトのやつは左手と体はベースのところまできてるからセーフっぽく見えるけど右手は遅れてきてるから微妙

おいおい。本当に審判の闇があるのは東京だぜ。

地元ってことで少しひいき目になるのは仕方ないだろ。これはプロ野球でもあること

それより東京だな。どう考えてもストライク判定は東京寄り。

しかも東京はある時から急に勝率がよくなったよなｗ

どう考えても運営が怪しい。

練習試合で控え部員が審判やってるけどそっちのが断然正確なジャッジするわ

視力の衰えてるジジイにやらしてること自体理にかなってない。

それは言える。年取ると視力が衰える。
プロの審判はベテラン選手よりも若く見える人もいる。
３０代の審判が必要だな。

>>171
死角にはなっていなかったよ。
はっきりとランナーの方がベースに先に入り、その後にファーストがタッチしていた。
ＮＨＫは、最初のＶＴＲで誤審と分かると、その後は別角度のVTRばかりにしてしまう。
アナウンサーだけは微妙な判定とフォローする。

昨日のは誤審だったと思うが、あくまでも審判が悪いのであって大阪桐蔭の選手は何も悪くないからな。
誤審によって有利になった学校を非難するのは全くの筋違いだ。

っていうか、一生懸命練習して勝ち取った大舞台で、練習の成果を発揮し、勝利したいのに
審判の誤審で見事にぶち壊しですな。選手達がかわいそうです。簡単に誤審するなんて
、選手たちの事をなんとも思ってないのでしょうかねぇ。
九学・大塚は勝ち試合を落としただけに残念無念だろう。夏絶対リベンジしろよ。でもまた同じ審判だったら・・・

審判は近畿人ばかり？

プロの審判だって、球場の雰囲気と歓声に惑わされてホームチーム寄りの判定をしがちだ
ましてそれがアマの審判だったら言うまでもない。近畿代表の強さはそこにも一因がある

>>179
あの判定次第では優勝候補を倒して優勝まで見えていただけに、大塚も一生忘れられないだろう
だが、どんな場面でもエースが気持ちを切らしてはならないという教訓を今後の糧にしてほしい