2010年選抜大会最弱校はどこだ!? 反省会

このエントリーをはてなブックマークに追加
206名無しさん@実況は実況板で
いまだに、相模、嘉手納とか言っているやつは↓を10回読みましょう。
まず1回戦終了時点でほぼ確定だった山形がいまさら候補じゃないというのはありえない。
【選考基準】
1.甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
2.初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
3.1での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる

詳細選考基準
1.あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます(実際の実力はさほど重要ではない)
2.組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価が上昇する。
3.評判倒れ等はやらかしとして2次的な評価として参考にすることがある。
4.2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
5.初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
6.練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
7.特定校のアンチは議論の妨げとなる為他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。