【事後評価】第91回高校野球出場校ランキング

毎年ベスト８以降はかわいそうだなって感じがして見てらんない。
個人的には一、二回戦ぐらいのペースでの試合しか評価したくない。

でもさ
極端な話で言えば
全体で実は２０位くらいの高校が
全体で実は４７位の高校と対戦して、内容は完全に２０位が勝っているのに
ギリギリ運良く４７位が競り勝った

そしてその４７位の高校が次に１位の高校とやって２０点差の大敗をした

そしたら順位はどうなるか

直接対決で４７位は勝っても、２０位のところより下に来るのは仕方ないだろう

>>948
これは優勝チームを基準にして
その対戦相手がいかに優勝チームに対して惜しい負けた方をしたのか
というランキングだよ。
だからそれまでの勝ち上がりは全く考慮されない。
同じ優勝チームに負けたのなら初戦でも決勝でも同じ扱い。その試合内容のみで判断。

負けた相手が優勝校じゃなかったら、その負け方と、負けた相手の優勝校との負け方を、
負けた相手が優勝校と戦う前に負けたら、その高校の優勝校との負け方をマイナスする、
といった具合に優勝校に負けた高校に負けた高校に負けた高校…といった具合に
間に高校が入れば入るほど低くなるランキングだから気にする必要はないよ。

だから逆トーナメントで優勝校から負けた点差をマイナスしていったランキングと
近いランキングになるはず。

ロッテルダムでやってるはずなのに、何で日本語ばかりの広告なの？
これもWBC方式の広告？そうなら、すごくリアルに見えるんだけど。

ほんとに【事後評価】ですが、ベスト8　＋3試合やった５校、計13校の戦績まとめてみた。
中京十八番の長打はデータまとめられなかった。

＿勝＿率＿＿＿　�@中京1.00 �A文理=花巻0.80 �C岐阜=都城=明豊0.75 �F淞南=帝京=九国=常橘=長野=東北=智和歌0.67

[攻撃]

１試合平均得点　�@中京8.7 �A文理7.6 �B長野7.3 �C岐阜6.8 �D明豊5.5 �E常橘5.0 �F花巻4.8 �G都城4.75 �H九国4.67 �I帝京=東北4.0 �K智和歌3.7 �L淞南2.7

＿打＿率＿＿＿　�@文理0.398 �A中京0.388 �B岐阜0.343 �C長野0.327 �D帝京0.316 �E都城0.311 �F常橘0.305 �G花巻0.303 �H明豊0.272 �I九国0.266 �J東北0.250 �K智和歌0.237 �L淞南0.200

安打／試合＿＿　�@文理14.8 �A中京12.6 �B長野11.7 �C岐阜11.3 �D都城11.0 �E常橘10.7 �F帝京10.3 �G明豊10.0 �H花巻9.4 �I九国8.3 �J東北=智和歌7.7 �L淞南5.7

本塁打／試合＿　�@中京1.17 �A文理0.80 �B岐阜0.75 �C淞南=九国0.67 �E明豊0.50 �F長野0.33 �G花巻0.20 �H都城=帝京=常橘=東北=智和歌0.00

死四出塁／試合　�@淞南6.0 �A中京4.8 �B明豊4.5 �C九国4.3 �D都城4.0 �E岐阜3.8 �F帝京=長野=東北3.3 �I花巻2.8 �J文理2.4 �K智和歌2.0 �L常橘1.7　

＿出＿塁＿率＿　�@中京0.535 �A文理0.462 �B都城0.429 �C岐阜0.427 �D長野0.420 �E帝京0.418 �F淞南0.411 �G九国0.404 �H明豊0.394 �I花巻0.393 �J常橘0.371 �K東北0.358 �L智和歌0.299

犠打飛／試合＿　�@花巻3.4 �A中京3.3 �B岐阜=都城=東北3.0 �E明豊=九国=常橘=長野=智和歌2.0 �J帝京2.3 �K淞南1.7 �L文理1.6

三振／試合＿＿　�@文理4.2 �A花巻4.6 �B中京=帝京6.0 �D都城6.3 �E淞南=常橘6.7 �G明豊=長野=智和歌7.0 �J九国7.7 �K岐阜=長野8.0

盗塁／試合＿＿　�@花巻=岐阜3.0 �B帝京2.0 �C明豊1.3 �D中京=淞南=長野=東北1.0 �H常橘=智和歌0.7 �J文理0.6 �K都城0.5 �L九国0.0

個人打率＿＿＿　�@高橋義(文理)0.636 �A中村(文理)0.588 �B小泉(常橘)0.583 �C金子(帝京)=小林(九国)0.545 �E国枝(九国)=小林(長野)0.538 �G河合(中京)0.536
＿（10打以上）　�H高橋隼(文理)0.524 �I堂林(中京)0.522 �J猿川(花巻)0.500 �K富永(都城)0.500 �L米良(都城)0.500 �M崎田(淞南)0.500 �N佐藤(帝京)0.500　※同率は打数順　

個人本塁打数＿　�@山田(岐阜)2本(4試合) �A高橋義(文理)2本(5試合) �B磯村(中京),河合(中京)2本(6試合）
　　　　　　　　
個人打点＿＿＿　※試合数が違い比較できないので省略。

[守り]

１試合平均失点　�@東北2.7 �A都城2.8 �B九国=智和歌3.0 �D帝京3.3 �E岐阜3.5 �F中京3.7 �G明豊4.0 �H淞南4.3 �I文理4.4 �J常橘4.7 �K花巻4.8 �L長野9.7

被安打／試合＿　�@都城6.5 �A九国7.0 �B東北=智和歌7.3 �D花巻8.4 �E中京＝岐阜9.0 �G帝京9.3 �H文理9.6 �I明豊9.8 �J常橘10.7 �K淞南11.3 �L長野13.3

被本塁打／試合　�@九国=常橘=智和歌0.0 �C岐阜=明豊0.25 �E中京=淞南=帝京=長野=東北0.33 �J文理0.40 �K都城0.5 �L花巻1.6

奪三振／試合＿　�@智和歌12.3 �A文理9.8 �B東北9.0 �C帝京8.0 �D明豊7.8 �E花巻7.6 �F都城6.3 �G九国5.7 �H中京=常橘5.33 �J岐阜5.25 �K淞南5.0 �L長野4.7

与死四球／試合　�@東北1.0 �A都城=智和歌2.0 �C九国2.3 �D明豊2.75 �E文理2.80 �F中京2.83 �G淞南=常橘=長野3.0 �J花巻3.2 �K岐阜3.25 �L帝京4.0
　　
エース防御率＿　�@佐藤(東北)1.52 �A岡田(智和歌)2.00 �B納富(九国)2.11 �C山田(岐阜)2.18 �D新西(都城)2.25 �E菊池(花巻)2.51 �F堂林(中京)3.12
＿＿＿＿＿＿＿　�G平原(帝京)3.52 �H崎田(淞南)4.15 �I庄司(常橘)4.20 �J伊藤(文理)4.30 �K今宮(明豊)4.58 �L加藤(長野)7.23

失策＿＿＿＿＿　※データがないので省略。

集計間違ってたらごめん。

[ゲーム支配率]--１試合平均得点／(平均得点＋失点）で計算してみました。これが実力順ってことでどうでしょう？(9裏の攻撃なかったときは損してますが・・）

�@中京0.70(8.7−3.7) �A岐阜0.66(6.8−3.5) �B文理0.633(7.6−4.4) �C都城0.629(4.75−2.8) �D九国0.61(4.67−3.0) �E東北0.60(4.0−2.7) �F明豊0.58(5.5−4.0)
�G智和歌0.55(3.7−3.0) �H帝京0.519(4.0−3.7) �I常橘0.515(5.0−4.7) �J花巻0.50(4.8−4.8) �K長野0.43(7.3−9.7) �L淞南0.39(2.7−4.3)

実際の対決と順位が逆転したのは、岐阜⇔文理(1−2)、九国⇔帝京(3−4）、東北⇔花巻(1−4)、明豊⇔花巻(6−7)。
菊池がいた明豊戦途中(3.5試合)までなら、ゲーム支配率0.71(5.7−2.3)で花巻１位でした。

おつ

HH

うほ

では

あへ

うひ

乙

保守・・？？

FA出てる？

ume

>>956
このデータいいね。
個人打率の順位とか新聞サイト見ても意外とないんだよ。
乙でした。

また来年待ってるよ〜

梅

パチンコは違法賭博であり犯罪の温床であるだけではありません。

騒音、光害とパチンコは非常に環境に負荷を与えながら
エネルギーを浪費し、自然的にも社会的にも環境破壊の限りを
尽くしています。パチンコ台の廃棄も大きな環境問題になっています。

しかし、鳩山民主党は一切この問題に触れようとしません。
このようなペテン政治をいつまで我々は支持しつづけるのでしょう？
マスメディアも大スポンサーがパチンコなので触れません。

その一方で海外にはCO2排出権などという因果関係が科学者の間でも
強く疑問視されていることでもって海外に血税を垂れ流しながら、
国内では環境を、エコを考える総理のような扱い方をされています。

【政治】 鳩山首相 「温室効果ガス２５％削減、達成できる国民だと確信している」★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255871862/
民主党議員『パチンコ店が潰れたのは国の責任、国家賠償だ』★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231455528/

この巨大で滑稽な詐欺の劇場、これが日本の政界で起きていることです。

鳩山総理「無利子国債はどうかな？」　相続税免除の富裕層優遇の国債を提案する
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1255803407/l50
鳩山氏の実家、ブリヂストンに有利になるようタイヤの原料のナフサの減税継続決定
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090807-173982-1-L.jpg

みなさん、考えましょう。あの斜視の男はとんでもないペテン師ではないのかと。
環境を、子供の教育環境も考えるならパチンコを規制することを主張するべきではないのかと。

うざ

ウザ

uza

うめ

ウメ

埋め

も

う

や

め

ろ

よ

！

無駄無駄無駄

梅

盾

し

終

わ

？

;;plll?”

$('&nr_q

^e=|~x1

^we

ft#

{*x

]/9

;g.3

お

もどた

オワタ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。