第91回選手権　投手ランキングpart6

過去スレ

第91回選手権　投手ランキング
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1248624320/

第91回選手権　投手ランキングpart２
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1249297835/

第91回選手権　投手ランキングpart3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1249740987/

第91回選手権　投手ランキングpart4
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1249979486/

第91回選手権　投手ランキングpart5
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1250068767/150

間違えますたゴメン
第91回選手権　投手ランキングpart5
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1250068767/

今大会期待のピッチャーTOP10


島袋←ハズレ
秋山←ハズレ
庄司←ハズレ
今宮←ハズレ
安井←ハズレ
公文←ハズレ
堂林←ハズレ
大瀬良←ハズレ
菊池←ハズレ　今ここ

岡田←最後の希望

↑秋山や庄司でハズレなら岡田は2安打以内に抑え無四球完封じゃなきゃハズレだなｗ

476 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/08/07(金) 01:31:18 ID:m2mFe1760
skyAを観た印象

A+　岡田(智弁) 島袋(興南) 菊池(花巻)
A-　大瀬良(長崎) 山田(敦賀) 今宮(明豊)
B+　秋山(西条) 庄治(常葉) 納富(九国) 加藤(長野) 関谷(日三)
B-　二木(明桜) 安井(酒田) 新西(都城) 月田(熊工)
C+　安達(華陵) 佐藤(東北) 加藤(東農) 平原(帝京) 堂林(中京)
　　 横山(聖光) 空地(樟南) 佐藤(聖望) 公文(高知)
C-　岡(倉商) 中山(天理) 山田(山梨) 幸野(如水) 山田(県岐)
　　 小熊(常総) 崎田(淞南)
D+　縄田(平安) 伊藤(文理) 今岡(隼人) 阪本(徳島)
D-　井上(ＰＬ) 吉永(伊万) 柿田(旭大) 村上(八千)
E+　小嶋(作新) 中尾(鳥取) 棚上(滋賀) 齋藤(山田)
E-　牧田(三重) 掛端(札幌) 齊(寒川) 新川(関学) 森田(南砺) 浜田(石川)

ようつべにあがってた

長崎日大　大瀬良大地投手
ttp://www.youtube.com/watch?v=NDzxO-qgBWI

>>3
この「ハズレ」とか評価してる馬鹿は、ホントに普段から野球見てるんかな……？

当たり前にノーノーやったり完全試合したりするのが優れた投手なら、
プロも含めて全員二流ってことじゃん。アホらし。
対戦するバッターもカカシじゃないんだから、ただ黙ってやられるかっての。

それでも要所を締めて、点取られる確率を低く抑えられる投手が、いわゆる優れた投手だろ。

■島袋（興南）

相変わらずコントロールが絶品。右打者に対しては外角一杯のストレート、
左打者に対しては逃げるスライダーという、左右それぞれに強みを持っているのも高ポイント。
だが19奪三振を奪った富山商戦と比べると、失投の割合が多い気がする。

■掛端（札幌第一）

二段気味のフォームから直球・カーブのコンビネーションを投げ込んでくる軟投派。
球威はなくコントロールもアバウトで、全体的に高めに浮く場面が目立つ。
たまに低めに決まるカーブは決め球として有効だが、あれをコンスタントに
決められない限り、全国レベルの打者には簡単に弾き返されてしまうだろう。

■空地（樟南）

大きなテイクバックから投げ込んでくるキレ味鋭いスライダーが武器。
右打者に対する逃げるスライダーのコントロールが素晴らしく、決め球として三振が計算できる。
しかし左に対しては高めに浮いたところを痛打される場面が何度かあり、対左に若干の不安を残す。

■二木（明桜）

球速以上の伸びを感じさせるストレートは、文星の佐藤を思い起こさせる。
変化球は緩急をつけるためのカーブ、空振りを取るためのスクリューと
有効な球を持ってはいるが、あくまで勝負どころではストレート勝負が多い。
やや荒れ球なのが玉に瑕だが、並の打線が相手なら多少高めに浮いても詰まるはず。

■菊池（花巻東）

スライダーが低めに決まっているうちは安泰なのだが、高めに入ることがままあり
それが貧打の盛岡一（線の細さに驚いた）にさえ簡単にミートされてしまうのが不安。
ストレートは多少甘めに入っても相手をねじ伏せる力があるだけに、
変化球のコントロールミスが命取りになる可能性が。

■中山（天理）

オーバーハンドから繰り出される直球は内外角にきちんと投げ分けられていて、安定感を感じる。
しかし、カウント球として不用意に真ん中に入ってくるカーブを相手に狙い打ちされており
春と同じ課題が見え隠れする。スライダーも曲がりが早く、決め球としては物足りない。
ストレートで押す力を持ってるだけに、それを生かす変化球がないのが惜しい。

■安井（酒田南）

一年前を比べると若干フォームが変わっていて、足を上げたときのタメが長い。
制球を安定させるためのタメかと思うが、特に球自体は去年と違いが感じられないのが残念。
とはいえ相変わらず高めでも空振りを取ることができるストレートは特筆もの。
被安打5は右打者への高めに浮いた変化球が多かったが、
左打者に対してはスライダーもよく足元に落ちていて、打たれる気がしなかった。

■横山（聖光学院）

右オーバーハンドから体重のしっかり乗ったストレートを投げ込んでくる典型的本格派。
内角のストレートで目線を逸らし、外のスライダーで仕留めるという組み立てが中心。
スライダーは低めに落ちれば絶好の決め球である一方、すっぽ抜けも多くやや不安定。
直球も甘くなるとしっかりミートされており、球威がもう一つ欲しいところ。

■山田（山梨学院大付）

ストレートと縦のスライダーの組合わせが中心。時々カーブやチェンジアップも織り交ぜる。
右オーバーハンドから外角低め一杯に決まるストレートは見ていて気持ちがいいが、
外角に頼りすぎる嫌いがあり、それのせいでいまいちスライダーが生きてない気がする。
中盤からは甘い球も目立ち始め、速さもないので強い打線には打ち込まれそう。

■小嶋（作新学院）

ゆったりとしたフォームからボールを低めに集めてくる、所謂打たせて取るタイプの投手。
奪三振は1つだけと、三振が取れないだけあって球質はあからさまに軽そう。
このタイプが甲子園で抑えるためにはかなりの制球力が必要だが、
この投手の場合そこまで正確でもなく、並のレベルというのが正直なところ。

■村上（八千代東）

ストレートの球速は125km前後、Maxで130kmちょっとと球威不足は明らかだが
大きなカーブとカット気味のスライダーを駆使して相手に的を絞らせていない。
特にコントロールが優れているわけでも、変化球で三振が取れるわけでもないので、
甲子園で抑えるには苦しい。地区大会以上の粘りの投球が必要になるだろう。

■加藤（長野日大）

ストレートにとても力があり、球速は分からないが体感140km超の威力を感じる。
序盤はそのストレートが低めにバンバン決まっていて素晴らしい出来だったが、
スタミナに不安があるのか中盤からはやや甘め。変化球はスライダーが中心で、
ツーシーム系の落ちる球もあり、追い込んでからはこれを武器にしているようだが、相手の
早打ちが目立ってあまりこの球が見られなかった。じっくり見てくる打線だともう少し苦しみそう。

■伊藤（日本文理）

ストレートは、良く言えば指によくかかった綺麗な回転、悪く言えば130km程度にしては素直すぎ。
個人的には後者の印象が強かった。雨の影響もあると思うが制球もアバウトで、甘い球が多い。
スライダーも半分くらい抜けてしまっていて、今まで観た投手の中で最も制球に苦しんでいた。
雨がやんだ中盤にマウンドに土を入れてからは、ある程度安定してきたのが救い。

■縄田（龍谷大平安）

ストレートよりもカーブ・スライダー・スクリューなどの変化球を多投する典型的な技巧派。
組み立ては右に対しても左に対しても同じで、生命線は外のストライクゾーンの出し入れ。
とはいえ、ボール1個分の出し入れを出来るほどコントロールは正確でもない。
中に入ったところを痛打される場面もしばしばで、もう少し内角を見せないと厳しそう。

■柿田（旭川大）

一目見て分かるほどの見事な上体投げだが、手首のスナップがいいのかキレは悪くない。
だがやっぱりコントロールはアバウト。決め球のスライダーは低めに集まっているのだが
ストレートの制球が安定せず、試合を通じてボールが先行していた。

■大瀬良（長崎日大）

186cmのオーバースローから放られる角度のあるストレートは、今まで観た中でもトップ

クラス。
縦のスライダーも鋭く、この2つがあれば甲子園でもそうそう打たれないだろうが
左打者に対してはスライダーが投げにくいのか、ほぼ直球でごり押し状態。
その直球をスタンドに運ばれる場面もあっただけに、もう少し左にも変化球を織り交ぜた方がいいかと思う。

■吉永（伊万里農林）

おそらく元々は野手が本職なんだろうと思わせる上体主導の投げ方。
スリークオーターからの変化球はスライダー、カーブ、チェンジアップと多彩だが
技巧派としては制球が甘く、ゾーンを高めに絞れば打ち崩すのはそう難くなさそう。

■中尾（鳥取城北）

とにかくストレートが高い。鳥商はその球にことごとく詰まらされていたが、
甲子園でも通用するほどの球威かは疑問。スライダーやチェンジアップといった変化球は
なかなかいい落ち方をしているだけに惜しい。このままでは楽に見逃されてしまうだろう。

■納富（九州国際大付）

1球1球のボールに凄みは感じないが、テンポの良い投球と巧みな変化球で狙い球を絞らせない。
左腕だが、チェンジアップという右打者にも有効な武器を持っているのが大きい。
直球を見せ球にチェンジアップで仕留めるというお約束がちゃんと出来ていて好印象。
コントロールも良く、技巧派のお手本という感じ。

■阪本（徳島北）

ストレートとスライダーの組み合わせで勝負するスタンダードなタイプの左腕。
球の出どころが見辛い腕が遅れてくるフォームが特徴で、球速以上に速く感じそう。
スライダーもストライクを取る球と空振りを取る球の使い分けがしっかりと出来ているが
制球が不安定で、ストライクボールがはっきりしすぎているのが致命的な弱点。

■山田（敦賀気比）

高めに抜ける球が殆どなく、直球・変化球ともに低めのコントロールが素晴らしい。
外角の直球、滑るように落ちるスライダーは決め球として左右どちらにも有効で、
打者としては追い込まれる前にカウント球のカーブを狙うぐらいしか攻略法はなさそう。

■齋藤（青森山田）

力を抑えないと低めにコントロールできないのか、高めと低めでは明らかに球速が違う。
高めでは130km中盤出ている速球が、低めだと130km弱にまで落ちてしまう。
その低めの球もいかにも「置きに行っている」感じで、ちょっと甲子園だと厳しい。
左打者に有効な変化球も見当たらず、打ち取り方に苦心する場面が目立った。

■崎田（立正大淞南）

がっしりした本格派らしい体格から放られるストレートは、とても力を感じる。
序盤は高めに浮きまくっていたが、中盤からはある程度ましになっていた。
問題は、持ち球のスライダーとスローカーブがその直球を生かすほどの迫力を持っていないこと。
もう少し直球でぐいぐい押すスタイルで行かないと、変化球を狙われそう。

■今宮（明豊）

あまり力感のない上体主導のフォームだが、そこから球威抜群の球を低めに集めるのだからある意味凄い。
スライダーのキレも抜群で、甲子園でも3点以上取られることはそうそうないだろう。
しかし他の目玉投手らと比べると甘く入る球も多く、身体能力頼みの感は否めない。

■加藤（東農大二）

打者のタイミングをずらす「タメ」がよく作れているフォームで、制球にも安定感がある。
ストライクゾーンを広く使った内外角の投げ分けが武器で、特に積極的に内角を
突いていく姿勢が好印象。それに切れ味のあるスライダー・スクリューが決め球として加わる。
甲子園トップクラスの打線を抑え込む力までは感じないが、技巧派としてはかなりの掘り出し物。

■岡田（智弁和歌山）

個人的にはストレートの魅力は今大会ナンバー1。キレも良いが、特に勝負どころでの
コントロールが素晴らしい。県大会での自責ゼロはそういう部分が表れた結果だと思うのだが、
逆に言うと初球やランナーがいない状態では不用意な高さの球を投げることがよくある。
相手に付け入る隙があるとすれば、そういう球で長打を狙うことだろう。

■齊（寒川）

テイクバックの時に腕を身体に隠すようにする独特のフォームがまず目を引くが、
コントロールは悪い、ストレートに球威はない、三振を取れる変化球がない、と
球自体には残念ながら目を引くようなものはない。高めに浮いたストレートを
悉く捉えられ、何とかカーブを多投して誤魔化していた姿が印象的だった。

■小熊（常総学院）

変則フォームのサイドスローだが意外にも力投派で、組み立ての中心はストレート。
球も速くアバウトなコントロールを球威でカバーといったタイプだが、甘く入る
変化球を狙われている感があった。これという決め球がないのが辛いか。

■佐藤（聖望学園）

出どころが見辛そうなフォームからキレのいいストレートを放ってくる。
制球も安定して内外角を使えているが、やや直球に頼りすぎな感を受けた。
確かにたまに投げるカーブはあまり迫力を感じないが、あんなにも直球一辺倒では
甘めに入った時にタイミングどんぴしゃで打たれてしまう恐れが。

■新西（都城商）

スライダーの低めの制球力には目を見張るものがあり、殆ど甘いコースには入ってこない。
逆に140km超というストレートには球速ほどの力は感じず、空振りを取る場面も少なく
5つ許した被安打も全てが直球を狙い打ちされたものだった。
攻略法としては、低めの球を捨てて高めのストレートに絞ることか。

■山田（県岐阜商）

左打者にはフォーク、右打者にはスライダーとそれぞれに決め球を持ってるのはいい。
もっと右にシュートを投げれば組み立ての幅が広がると思うのだが、あまり投げないのが残念。
本格派と技巧派の中間のような投手だが、本格派としては球威がなく、技巧派としては制球が甘い。

■棚上（滋賀学園）

制球のつけやすいコンパクトな腕の振りのフォームだが、その割に制球は良くない。
勝負球である右打者へのクロスファイヤーも中に入ることが多く、逆球も多い。
直球・変化球共に空振りの取れるピッチャーではないので、これではちょっと辛い。

■平原（帝京）

145km超の力ある直球が最大の持ち味だが、リリース後に顔を逸らすフォームが表す通り
制球がアバウトなのが最大の弱点。それでも外角低めのストレートにはかなりの自信を
持っているようで、右打者に対してはほぼこの球で勝負してくる。対して左には制球が
乱れる傾向があり、四死球5は全て左打者、奪三振7もうち6つは右からという顕著ぶり。
付け入る隙は十分ありそう。

■今岡（横浜隼人）

オーソドックスで綺麗なフォームのオーバースローだが、球速は135km前後で制球もアバウト。
変化球も左にシンカー、右にスライダーと中々いいキレの球を持っているのに、
球が高いために簡単にファールで逃げられてしまっていたのが印象的だった。

■牧田（三重）

右スリークオーターから変化球中心の低めの組立てで、内野ゴロを打たせて取る軟投派。
多投するだけあってスライダーの制球はまあまあ安定しているのだが、
軟投派らしく球質はかなり軽そう。「まあまあ」の制球ではかなり厳しいように思う。

■岡（倉敷商）

フォームは手投げ気味で、下半身の重心移動があまり上手く行ってなさそう。
それでもあれだけ伸びのある直球を投げ込むのは大したもの。その点では他の
トップ投手と比べても遜色がないが、制球に甘さが目立つ分だけ一歩劣る。
更にスライダーも空振りを取るほどのキレはなく、決め球不足を感じる。

■新川（関西学院）

125km前後しかない直球を何とか狙われないようにと丁寧に低めに制球している様子が窺えるが
いい当たりは全て直球に合わせられているのを見るに、やっぱりこの球速では厳しいか。
被安打こそないものの、変化球の軸であるスライダーもオーソドックスで迫力に乏しい。

■浜田（日本航空石川）

超スローカーブ、スライダー、シンカーなど多彩な変化球を操る右サイドハンド。
こういうタイプは今大会殆どいないので面白い存在ではあるのだが、制球がかなりアバウト。
内角が突けない、右打者への外角の球がシュートして中に入ってくる癖があるなど、粗もかなり多い。

■関谷（日大三）

右打者に対する外角低め。とにかくそのコースに絶対的な自信を持っているようで、
キャッチャーも半分以上はそこに構えている。確かに制球も安定しており、そこに
直球とスライダーを投げ込んでいればこの投手の球威ではそうは打たれないだろうが、
もう少し組み立ての幅を見せてほしかった、というのが正直なところ。
チェンジアップもかなりいいものを持ってるだけに。

■佐藤（東北）

右にはスライダー、左にはチェンジアップを駆使した一見技巧派のような投球だが
直球も140km前後と、力強さも持ち合わせているのがこの投手の特色。
制球も高さはやや甘いが、内外角への投げ分けはしっかりしており安定している。

■秋山（西条）

直球の球威は素晴らしく、多少高く浮いても十分空振りが取れる球。
また、それに頼りきりにならず二順目はカットボールを投球の軸にして、
決め球にストレートを持ってくるという組み立ての工夫が見られたのも良かった。
ただ、そのカットボールの制球が若干甘いのが気になるところ。

■堂林（中京大中京）

球質は軽そうに見えるが、直球も変化球の軸であるスライダーも共に
とにかく低めの制球が徹底されていて、甲子園でも大崩れはなさそう。
とはいえ強力打線を完封シャットアウトするほどの投手とも思えないので、
攻略の鍵はいかに低めのボール球に惑わされずに、失投を狙えるかどうか。

■月田（熊本工）

左打者への内角のコントロールが素晴らしい。左腕スリークオーターからあのコースに
決められては、誰も手が出ないだろう。弱点は右打者への攻め方。制球がいいので追い込むまでは
持っていくことが出来るが、変化球がスライダーしかないのでそこからの決め手に欠ける。

■公文（高知）

細かい制球は気にせずにとにかく直球の伸びで勝負、というタイプの左腕。
球が低めに集まってくると手がつけられないだろうが、残念ながら全体的に高い。
特に序盤は殆どの球が高めに浮いており、立ち上がりの悪さも課題。

■安達（華陵）

ゆったりとしたフォームのオーバースローとがっしりした体格は豪腕を想像させるが
どちらかというと丁寧にコーナーに球を集めて打たせて取るタイプの投手。
140km前後のストレートはそれ自体には凄みは感じないが、
ブレーキの効いたカーブとの緩急差でなかなか効果的な球になっている。

■幸野（如水館）

テンポの速い投球が一番の特徴。狙い球を絞りづらくする代わりに
投球の組み立てが単調になりがちなのがこの戦法の難点だが、この投手の場合も
やっぱり同じコースに続けて投げる傾向がある。滑って曲がるスライダーも
右打者には有効だが、左打者には決め手に欠ける。

■庄治（常葉橘）

ダイナミックなフォームから繰り出される直球の威力は素晴らしいが、
他のトップ右腕と比べると制球に甘さが残る。直球は高めに浮いても大丈夫だろうが、
スライダーが浮くのは避けたいところ。内角を殆ど使わないのも気になる。

■森田（南砺福野）

たまに低めに落ちる縦のスライダーは悪くない球だと思うが、それ以外はちょっと
甲子園レベルだと厳しい。とにかく直球・変化球ともに抜ける球が多く、制球が安定しない。
縦のスライダーで仕留める以前に、カウント球の高いボールを狙われてしまっている。

■井上（PL学園）

中野と似たような軟投派の左腕だが、全てを一回りスケールダウンさせたような感じ。
初球によく投げる超スローカーブはなかなか制球もよく、ファーストストライクを取る
手段として有効だが、直球は120km程度という球威のなさの割には甘く入る割合が高い。

いちおつ

前スレでは菊池ネタで荒れて貼れなかったテンプレ復帰させました
一晩たってやっと落ち着いたみたいだ

長崎日大の大瀬良は試合前の10日に突発性の腰痛で腰痛を押しての投球だった。
低めにコントロールされた147kmの速球は魅力。
昨日は腰痛の影響で中盤以降は本来の力出せず、いつものスライダーを交えた
投球は出来なかったのが残念だった。
ただ、背も高くまだ細いが、延びしろは十分ある投手だ。

新聞に日大打線の菊池対策が載ってるがこれ他校にはいい置き土産だろ

今日は大会髄一の怪物、倉商の岡が登場しますお。

>>1>>15乙です
投手の特徴みると寒川の齊だけが何一ついい事が書かれてないのが可哀想だな

大瀬良君は序盤は良かったが、3点取ってから崩れた。精神力がダメ

菊池君は、制球力が上がったと言う割に変化球のコントロールがダメだった。

秋山君は ランナー出てからの投球が変わる。精神力がダメか。

130キロそこそこで何故か点をとられない中京の堂林はどうなんだ？
愛知県大会でもほとんど点をとられてないが、誰か具体的に説明できる人いる？

>>20
大瀬良は１０日ぎっくり腰で病院に担ぎこまれ車椅子でもどってきたにしてはよく投げた
得意のスライダーも投げられない　精神力はあるいみ凄い

>>21
ストレートがナチュラルに沈むからじゃね？
それを根気よく低めに集めるからゴロが増える、とか

球速厨ばっか
わかりやすいからってのもあるんだろうが
重要なのはスピードじゃないっての

>>24
まあでもMAX厨はさすがに減って来てるみたいだから
それだけでも随分な進歩と言えるんじゃないか？

>>22
マジでｗ　よくそれであれだけ投げれたね。
身長もあるし、これから大学か社会人でじっくり鍛えれば将来プロもあるな。

長崎日大を日大って書いてる人いるけど
日大三と紛らわしいなｗ

140中盤でも空振りさえ殆ど取れないなんて投手は辛い時代だな
初戦だし対戦決まった段階でマシンで150とか打ち込んできてはいるんだろうけど

そのかわり凄い勢いで菊池以降現れたけどな
試合後に1スレ消費とかね、注目度はやっぱりNo1だったんだろうね

C-　岡(倉商)

フォームは手投げ気味で、下半身の重心移動があまり上手く行ってなさそう。
それでもあれだけ伸びのある直球を投げ込むのは大したもの。その点では他の
トップ投手と比べても遜色がないが、制球に甘さが目立つ分だけ一歩劣る。
更にスライダーも空振りを取るほどのキレはなく、決め球不足を感じる。

C+　佐藤（東北）

右にはスライダー、左にはチェンジアップを駆使した一見技巧派のような投球だが
直球も140km前後と、力強さも持ち合わせているのがこの投手の特色。
制球も高さはやや甘いが、内外角への投げ分けはしっかりしており安定している。


岡山人が一押しの岡が登場。練習試合でも好結果を残しているらしく期待通りの
投球をできるか？ストレートの威力があるらしいので空振りを期待する
佐藤はskyAの人の評価からはオーソドックスなタイプというイメージが見え隠れする
チキン配球でインをつかずというのがありがちな甲子園でうまく内角をつく投球を期待

>>28
余程、鋭い変化球を持ってないと三振は取れない時代だよね。
その点、球威が無くても打たせて取るピッチングが出来る堂林は立派。

此処も堂林や柿田の様なタイプをキチンと評価出来るとマシになるんだがな。

>>26
そういう事情だから監督の継投采配も納得だね

佐藤かあ

速い真っ直ぐは近めに投げた時が一番威力がある

菊地はもっと右打者の胸元に直球いけや！

じゃないと膝元のスライダーも全然いきない

もし、それができないようならとてもじゃないがＡ評価はない。Ｂ＋で十分

>>21
低めの制球が良いのと、
インコースの使い方がうまいように見えた。

>>21
良い当たりされまくりだが野手の正面が多かった
運が良かっただけだから、次はフルボッコにされる可能性大

>>21
カウントを整える球が甘かったが追い込んでからはコース高さとも整ったいい変化球をなげてた
もとより打たせて取るＰだったけどまさしく技巧派という感じだった。ただ春よりいくぶんか
パワーダウンしたようにも個人的には見えたな。試合後半つかれが見えたのも気になった
全体的には良かったと思うよ。

さて、東北高校の佐藤由規の弟の登板か・・・

岡もはやおっさんだな

プロ野球でもストレート、スライダー、カーブ、ツーシーム、チェンジアップが平均的な装備に
なっているからね。勝つためにはストレートが良くて決め球に使える変化球が最低でも二つは必要。
昨日の菊池が打たれたのは変化球がダメだったから、それに尽きるよ

>>40
あれだけの球速があるんだから奴の場合スライダーがちゃんと決まれば十分

ただし、速球でインコースをつかないから簡単に踏み込まれるし打者視点で驚異もない

岡も佐藤も各県に４〜５人いる好投手ってイメージだな

変化球はプロで覚えればいいだけの話でプロが見るのは身長と球速
菊池はストレートが多すぎ。変化球は駄目じゃないが少なすぎた

佐藤。オーソドックスなイメージ通りのＰか。ストレートは144が出ているがそれほど
打ちにくそうではないようだ。今のところコントロールがそれほど定まっておらず
どちらかというと中に集まっているのが気になる。甘い球が多いので痛打されないとよいのだが

岡。フォームはやはり野手投げ。ストレートが持ち味とのことだが
今のところ球速、球威ともにそれほどでもなく、うまくセンター返しされている。
セットになると多少球が上ずる傾向があるか。コントロールは全体的に高い。

>>43
プロ野球ファンでもある俺はやはり体格、しなやかさ、コントロールを見るね。最近はしなやかさだけでも
ないとも思い始めたが。

中国大会から見てるけど、岡は打者としては中の上くらいだが、
投手としては下の上くらいだよ。

岡 かなりの評判倒れ

岡も甲子園の雰囲気に飲まれて本調子じゃなさそう

>>49
岡はこんなもんだよ

岡は集中力なさそう

岡 八郎はダメだな。

岡はフィジカル良いし、打者の方が向いてるな。
投手としては完全に二流。

岡　甲子園なら並以下　
てゆーか南砺上田より下。キレコントロール投げ方全て駄目　
これだから中国地方のPは見ないとわからん。あの地域は異様に持ち上げるからな。

あれ？
岡って、こんな投手だっけ？

>>54
岡山県民はビックマウスだからな
他の４県はどちらかと言えば控え目なのに

岡山の岡は岡山のお山の大将だったんだな。

岡は今宮とかと同様センスのある野手が投手やってるイメージ

>>56
ビッグマウスなほうがいいな
充実した生活送ってる感がある

今大会ワースト投手決定

やっぱりフォームでセンスでるなぁ・・
岡は完全に野手が投手やってるだけ。
それでも昨日の関学の投手とかは素晴らしかったけどね。
なまじ力のある球が投げれるから余計にたちが悪い。

>>50
そうなのか このスレで試合前はかなり良いピッチャーって言われてたから期待してたのに

岡と今宮を比べるな岡山人　
正直次元が違いすぎるｗｗｗ

>>62
俺は岡山県民じゃないからわからんが、岡は調子悪いんじゃね

>>63
俺岡山人じゃねえよｗｗｗｗｗｗ

投げ方はあんまりよくないな
手投げだからボール見やすいし
ただ１８４センチ１４４キロだからプロ行く可能性もけっこうある

利府つえー

>>64
すまんすまん。岡に投手センスは全く感じない

>>62
少しは甲子園の雰囲気に飲まれてるよね

このスレの初期で岡好きな岡山の人と思わしき人が
思いっきり吹いたため落差が激しいなぁ。それだけに批判は集まるだろうね。
とりあえず岡は球が高すぎるねぇ、ストレートも変化球も

今年の投手微妙だな。
来年レベルアップした島袋に期待します。

>>69
自分に安価してしまった 安価ミス>>64

岡はこの長身全くいかせてない　
球持ち悪い手投げに、球が見易いぎこちないフォーム。
しかも岡ってストレートと変化球のフォーム変わるのが俺でもわかった。そら貧打の東北に打ち込まれるわ

前評判も知らなかったがダメだね、メンタルもダメ　変化球を投げる時に腕を振ってない、しかも
投げやりな態度。

岡君熱でもあるんかな？立上がりから顔真っ赤だな。

>>71
結果打たれてるから素人にはそう見えるかもしれんが菊池なんかも評判どおり
のいい投手

岡オタは打撃スレでも暴れまわってたからな

菊池は球を見ないでフォームを見るだけでも高校生レベルではない。下半身の柔らかさ、強さ、鋭い
腕の振り。

岡ちゃん膝が高く手投げ。下半身弱いのかね？

明徳に2回13失点って聞いて何かあるとは思ってたけど、予想以上に酷い

>>76
素人ではないよ。
菊池は球速だけ。

>>79
ケツも小さいし、太股も細い
だから手投げになる
これは投手の体じゃないな

>>81
球速だけでメジャーにも注目されるやついねえだろ 素人乙

>>82
秋山の下半身分けてあげたい

相手は２１世紀宮城代表最低打率０．３０９の東北なんだけどなあ

佐藤はチェンジアップがいいな。

メジャーも落ちたな。

NEWS ZEROで★之1001が太鼓判押してただけあって倉敷のP酷いなｗ

マウンドの上のウンコ岡

>>87
仙一「今年の倉商は強いですよ！優勝候補です！」


すでにフラグは立っていた

おそらく審判の注意はモーションこととだったのだろう
あれから常にセットで投げるようになった

佐藤は1点に抑えているけど、あいかわらず甘い球ガ多いなぁ
豪腕や技巧派どっちでもないよくあるＰという感じだ。
相手の攻めの不味さもあるけど、似たような今岡と比べると
今日の出来だと球威コントロールともにちょっと落ちるかなぁ

昔と違ってメジャーが日本の選手に興味を持ってるだけ。

アメリカの高校生で150キロ以上出すピッチャーは珍しくないよ。大学生で160キロ出すピッチャーもいるしね。

４球団は指名するドラ１位確定の菊池をたいしたことないとかｗ

今のところ大瀬良と庄司がよかった

佐藤　Ｃ+
豪腕や技巧派ともよべないオーソドックスなピッチャー。７回3安打1失点は立派。
スライダーとストレートを主体に普通に抑えていった。数字からはＢ-にしても良いが
コントロールは試合全体を通じて甘く、ストレートも力があるというわけでなさそう。
四球が少し多いのも残念。内容を考えるとＣ+に留めておいた。次戦に期待。

岡Ｚは本当だなＷ
地区予選によくいる快速バッティングマシーンだなＷ

東北の２番手ヘボすぎるわ

木製とは言わないけどもっと飛ばないバットに改良してもらいたいな、昔社会人野球も金属で点が入りすぎで野球にならずに木製へ移行したが高校野球もそろそろ対策を考える時期に来ているんじゃないかな

>>99　木製だと金かかるでしょ。それに結構危険じゃないか？
折れたときとか

あれ結構折れるからねぇ。芯をとらえるために練習には使ってたけど。
資金豊富な私立とかならいいけど公立や地方の弱小高校にはつらいかもねぇ
あと高野連的には無理な筋トレを防ぐとか聞いたことあるけど、実質有名無実化だし

>>99
昔ほど飛んでないし大味の試合も少なくなった気がするけどね。

やっぱり甲子園の最速は伊良部だよな。
間違いない。

東北の２番手も140オーバーか

菊池 特Ａ

150kmの直球と低めにキレのあるマユゲは、絶妙
被本塁打３も金属バットだから許してやってくれ
球速だけで注目されているらしい


これでok？

東北３人目も140か

140でても内容は微妙だがな、どっちもさ

東北の佐藤ってヤクルトの由規の弟？

東北は投手力相当なもんだな

２番手３番手もなかなかのもの

Pの層厚すぎだろ

>>105
もう菊池は殿堂入りでいいんじゃない？
HR打たれようが失点しようが最強。No.1。もはや現人神だな

東北は140KmP3人居て県予選では大苦戦。利府と育英は強かったぜ

好投手３人とか
帝京は１４０超えのPが５人もいるらしいし

>>107
ニワカはROMってろ　結果だけで判断

実力かなりある投手陣にみえた

岡　Ｄ+
岡山人期待の岡だったが、全体的にコントロールが甘すぎて球が高く浮く。
特にセットになったときに顕著で四死球多発は残念。期待したストレートも
威力がなく上手くセンターや右方向に弾き返されていた。後半少し立ち直り三振を奪う
らしさを見せる面はあったが、試合終盤までコントロールの修正は効かなかった。
Ｄ-にしようかなとも思ったが、ギリギリＤ+に留めておいた。

バッティング練習で木製使うなら折れない竹バットが普通でしょ
芯も小さいし外すと手が痺れるし
ここでやたら投手とか評価する人は高校野球を実際にやった人いないんじゃないかと思うね

個人的ランキング　（Ｃ+以上ならそこそこやれる甲子園レベルで恥ずかしくないＰ）
　　　　　　　　　　　　（Ｃ-は甲子園でよく見かける少し残念なレベル）
Ａ+
Ａ-　島袋
Ｂ+　今宮 野口 庄司
Ｂ-　秋山 （沼田） 堂林 出村 菊池 大瀬良
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎）
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ 　

長谷川、縄田、金田などは除外（つけるとしたらＤ+以下）
新川、梅崎なども除外 （つけるとしたらＣ-以上）

何度も言ってますが1日目のチームは基準とするために固定しており
2戦目が始まるまで変えるつもりはないですが、全チーム登場後
次戦の結果を見て、調整すること（大き目の変動）になるでしょう。
この個人ランクは3回戦で終了するつもり。2回戦から登場チームは
ベスト８も対象にしようかと思っていますが疲労はもちろん考慮します。

>>117
おまえひどすぎるからもうこのスレ出入り禁止！

>>116
うちは竹バットはティーバッティングとかトスバッティングとかの時につかってたよ
木製は普通に打撃練習の時にたまに使ってた感じ
基本は金属で極たまに程度だったけど。

>>116
悪いけど何を言いたいか全く理解できない

秋田明桜、二木君出れば評価は変わるな！
菊地と匹敵する位のPだよ！

>>116
ここは投手を評価するスレなわけだがｗ

>>108
由規の弟は仙台育英だから違う

清原の甥っ子たいした事ないね

>>112東北は柴田や泉松陵にも苦戦したよな。
選抜ベスト4の利府といい宮城県の公立のレベルが上がってきたのかな？

>>117
まあまあだな

菊地のｽｶｳﾄ評
・春より猫背で投げ急ぎ。直球で空振り取れなくなったのが心配。
・変化球の腕の緩みが気になる。ﾌﾟﾛでは早くに見極められる。
・春からﾌｫｰﾑが変わったのが気になる。
・１年おいて２年目から芽を出させたい。
即戦評価が一歩後退かな。

菊池は即戦、長い目両方の目で高い評価をされてると思うけどな
でもあくまでドラフト目線だけどな。このスレ的ではなくね。

青森山田の斎藤に注目

D+　阪本(徳島)
ストレートとスライダーの組み合わせで勝負するスタンダードなタイプの左腕。
球の出どころが見辛い腕が遅れてくるフォームが特徴で、球速以上に速く感じそう。
スライダーもストライクを取る球と空振りを取る球の使い分けがしっかりと出来ているが
制球が不安定で、ストライクボールがはっきりしすぎているのが致命的な弱点。

B+　関谷(日三)
右打者に対する外角低め。とにかくそのコースに絶対的な自信を持っているようで、
キャッチャーも半分以上はそこに構えている。確かに制球も安定しており、そこに
直球とスライダーを投げ込んでいればこの投手の球威ではそうは打たれないだろうが、
もう少し組み立ての幅を見せてほしかった、というのが正直なところ。
チェンジアップもかなりいいものを持ってるだけに。

>>116
自分のところは竹バットで打撃練習など考えもしなかった
トスん時につかってたくらい

日大三　関谷
ここまで全員三振

関谷のやつ…
緊張するどころか…

相手を見下して投げている

ひと試合でホームラン３本打たれた菊池投手は最弱投手( 」´０｀)」オーイ

所詮花巻東

関谷スピンがかかった、いいボール投げてるな。

好投手ｗｗｗｗｗｗｗｗ所詮山形とか岡山の田舎なんてこんなものだろｗ見かけ倒しもいいとこだな。

skyAの人の評価だと本格派ってイメージがあったけど
変化球が多彩だなぁ。関谷。

普通すぎる

徳島の投手球威がある

阪本のフォーム好きだｗ

実況は実況板でお願いします。

なんでも実況(ジュピター)
http://live23.2ch.net/livejupiter/

野球ch
http://live24.2ch.net/livebase/

番組ch(NHK)
http://live23.2ch.net/livenhk/

俺徳島北のピッチャー好き よくわかんないけど

公文を１０キロ遅くした感じだな

徳島のPはフォームも安定してるな。
いい！

東北佐藤、調子悪かったです。
予選で２８イニング１四死球が、あれだけ四死球を出すなんて。
やはり脚の捻挫と甲子園の緊張がそうさせたのか？

徳島北のＰいいわ。
逆に日大三からは貧打臭が・・・
関谷は並のＰだわな。

きのうの公文厨がまたきてるのか
今日は荒らすなよ

関谷が並は無いわ

日大三のキャッチャー、ショートバウンドのボールも簡単に捌いてるな

公文厨？
おまえ誰かと勘違いしてないか？

関谷
コーナーへのコントロールはいい。高さが若干甘い時があるが悪くはない。
変化球が多彩でシュートシンカー系スライダーの切れはなかなか。
ストレートで押すのかと思っていたがちょっと意外。もちろんいい意味で。

徳島北のピッチャーいいぞ

コントロールも今の所完璧
地方大会の評と全然違うｗ

坂本いいぞ。日大三が翻弄されてる。

徳島のピッチャーもすごいボールきれてる。ホント球速だけじゃないな。

阪本(徳島)
ストライクとボールがはっきり分かれるとのことだが、今のところコントロールは悪くはない
高さは少しだけ甘いか。スライダーとカーブをうまく使い緩急をつけ、内外にストレートを投げ分けている
フォームは打者に見にくくするフォームか？そのためにストレートに威力があるように見えるのかもしれない。
事前評価に比べてかなりよく見える。四国勢としてがんばってほしいところだが、フラグにならなきゃいいなぁｗ

キャッチャーのリードが良い

徳島北の阪本はいいね〜
でも初回から目一杯飛ばしてるかんじ〜
中盤から終盤まで持つか蚊どうかだね〜

徳島のＰの投げ方もろに和田だな　
このタイプは打ちにくい　
立ち上がりの良さなら、ダントツ今大会ナンバー１

やはり日大三は過大評価だな。
振りを見ればわかるよ。
関谷も強打線のが相手なら既に失点してるレベルだよ。

日大三の関谷もかなり好調だね〜
これは打てない〜

徳島は打線がひどすぎる
打てる気配がない
阪本はフルボッコにされる気がする

徳島の投手確変中？

徳島のピッチャーいいな

坂本投手素晴らしいな。スタミナがなくなる後半が心配だな。

甘い球が殆ど無いってｗ

徳島北バッテリーいいね

阪本いいじゃん

ストレート127キロでもお辞儀してないな
捕手のリードも良い
まあ2巡目は爆発するかもだけど

徳島のＰかなりいいな

これは双方点取れないまま接戦になる気がする

阪本っちゃんは今日誕生日らしいぜ！

ほんと、このスレは球速だけでPを評価するニワカ多いからな。

skyAの評価は何なんだ？
こんなに違うなんて思わなかった

>>172
ニワカはおまえ
球速は１番重要なポイント

>>167
同意
阪本も良いが捕手のリードもいい

阪本いいね
緩急とコースの揺さぶりでストレートをより効果的に見せてる

一本調子の菊地よりずっと好投手

あとは九回まで持つかどうか

>>169
崩れるとしたら守乱からだろうな。
日大三の打線じゃボコボコ打てない。
終盤スタミナ切れたらあるかもだが。

徳島のピー普通だよ（笑）
日大三打線がしょぼいんだよ。
振りおせーし

選手層の薄いチームだと予選の決勝は、エースが疲労の蓄積した状態での投球になるから
十分な休養を経て臨む甲子園とは別物になるって事なのかな

両方とも顔がいまいちですね〜

両投手の直球のキレが凄い〜

>>174
球速が一番重要ってこと否定したこと無いんだが。
つ「だけ」
読解力無いの？

勝負はこれから、二順目からやな。徳島がんばれ！！

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　§‖ |＼＿／￣￣＼_／|‖§
　§‖ ＼＿|　 ━　━|_／ ‖§
　§‖　　　 ＼　 皿 ／　　‖§　
　　￣￣￣　／ 　　　＼￣￣￣　　　すやすや
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 |
　|　 　|＃＃＃＃＃＃＃＃|　　 |
　|　 　|＃＃＃＃＃＃＃＃|　　 |

>>182
日本語でおK
ﾆﾜｶは大人しくしてろ

エラー３つで1点か
田舎の公立野球らしいといえばらしいんだが

坂本投手早くもスピードが落ちてきたな。内野守備がひどい。

やっぱり投手は速球よりも制球力なんだな

怪我してない時のトガリの劣化版にしか見えない

三高少し甘くなるとこれだｗ

>>185
PCと携帯両方使ってご苦労様ですｗ

球速はマイナス７〜８�`くらいでみるべき

>>191
おまえシャブでもやってんのか？ｗ
妄想しすぎだろ

だーからさー、田舎エースは良い投手多いって昔から相場が決まってるのになんだよこの評価は

昨日の堂林を見てりゃ分かる
高校レベルなら低めにさえ行ってれば
速さがなくてもそうは打たれない
投球の９５％は低めの堂林は極端すぎると思うけどｗ

>>192
甲子園ってのはプロが使ってる球場だぞ
プロの球速もマイナス７〜８キロで見るのか？

弱小校が出てくる場合は必ず好投手ひっさげてくるのが相場だよ。
徳島北とか花巻東もそうだが。
学校だけで判断しすぎだよ。
日大三みたいな打撃のチームの方が投手弱かったりするしな。

球速じゃないというと、やけにムキになってるやついるけどなんで?

>>194
skyAで見た評価だろ

関谷のチェンジアップを解説がスライダーとかいってるしな

関谷はチェンジアップ、シンカー、スライダーと三振をとれる変化球をいっぱいもってるのは凄いな
制球も悪くない。徳島北の打撃がアレなのかもしれないが、それ差し引いてもいいＰだな

なんかここまでは久しぶりに締まった投手戦だね〜

阪本捉えられて来たな

守備は全然しまってないけどねぇ、徳島は
さっきのショートもエラーでもおかしくない

>>204
おまえ無茶苦茶だなｗ

Pにスクイズ失敗させちゃいかん罠

>>199
そう、だから毎年毎年アテにならん糞評価だなーと

二遊間が下手だとピッチャーも大変だな

内野微妙だよな

まあこのPだとフルボッコになるわな
ど素人には好投手に見えたかもしれんが

>>207
一部を除いたら当たってる気がするよ

アナ「アウトコースちゅうちんの攻め」

阪本は決勝で７四死球与えてるからね
コントロールに問題ありと評価されたのは仕方ない。

阪本はまだ破綻してないね〜
大量失点に繋がりそうなところを
日大三のトップバッターを冷静に打ち取った〜

>>211
評価基準に140km代の真っ直ぐがうんたらって投手がやたら多いが、あれがある投手は大概見掛け倒し
俺は逆に一部が正解でほとんど外れてるという印象を受けてる
まあ向こうもデータのみで書いてるだろうし外れてることを責めてるわけではないが、雑だなーと

>>191勘違い乙ｗｗｗｗ

ど素人とかってこの中にプロいんのか?

ｓｋｙＡの人のは決勝だからねぇ
疲労のピークだからそりゃあ変わる。
地区のレベルの差だってあるし。
思いがけない掘り出し物や評判倒れを楽しむ上でも
事前評価はありがたいとは思うけどね

関谷球の勢いが落ちてきた・・

このスレ的には完封した庄司が今のところNo1ってことでいいのかな

>>215
150超えならまだしも、マックスで140km台が出ます、ってだけなら
ぶっちゃけ何の意味もないからな

>>215
寸評書くのは自由が、自らランク付けするのは頂けない。
おのおのの好投手ベスト５とかにした方が、スレは面白いのにな。

佐賀北の久保とかここのスレ的に評価どんなもんだったん？

つまんねえ試合だな。両チームとも守備糞すぎて萎えるわ

>>222
おれは寸評とランク書いてくれたほうがうれしいぞ。すげぇ！とかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰとかできるしな。
何より自分も寸評書きながらオ○ニーランキングつけてるし
だから叩いてくれて一向に構わんし、節穴だな〜とか笑われてもそれも含めて楽しむつもりだしな

徳島は、ツキがないね

>>223
最弱スレ的には糞味噌に貶されてたな。
勿論、一般的には良い方の意味でｗ

久保って堂林に似たタイプだったな

>>221
うん、MAXはホント意味なさすぎ
あれでだいぶ評価上がってるやついるのも俺がこの評価を好きになれんところだ

>>222
結局、自県のやつをみんな割り増しするしな
その気持ちも分かるし、まったく悪いとも思わん
だからお前の言うようにしたほうがおもしろいかもね

お互い、守備が荒いね

>>223
07年は由規厨が大暴れしててまともな評価ができなかった。
今年の菊池厨と同じ
それと佐賀北アンチもわらわらと

まあ冷静な人たちからは3〜5番くらいとは言われてたと思う

リードが良いとピッチャーが良くなるな

これガン明らかに昨日までと変えてない？　
昨日までなんて大幅な自己新あったけど　
今日は普通になってる

阪本は好投手だな。ど素人だけど。

坂本見てるとソフトバンクの和田を思い出す

とても良いピッチャー

日大三のピッチャー微妙だ
相手に助けられすぎ

中京の堂林、あと球速だけで、他は全て完成されてるよな。
あのフォーム、体格ならあと10キロくらい軽くアップするよ。
プロ入りして使えるようになるまでは一番早そうだけどな。
でも打者でドラフト候補なんだよね？

関谷は去年の大阪桐蔭福島みたいだな

これだけ打者に揺さぶられて味方のエラーが出ても崩れない両投手〜
すごくレベル高い投手戦に感じる〜

07年は熊代厨が酷かった。
佐藤由、森田、佐藤翔、永井と言った好投手を因縁つけては叩きまくり、熊代を推すのでこのスレでは
熊はなかなか評価して貰えなかった。
お望みなら当時のランキング残ってた筈なんで
探してみるけど。

徳島のＰはいい。すごくいい

堂林は球速に全く拘っていない。
打たせて、野手のリズムを作る事を考えた投球を心掛けている。
失点も最小に抑えればいいと考えている。

>>235
同意。フィニッシュのところなんかすごい似てるな。

徳島のＰは、球速以外は全て菊池より上だな。

日大三まだ3安打かｗ
振ってくる打線にはやはり技巧派だな

>>241
それって一花のこと？

庄司−柿田の投手戦みたいだ。
完封は今のところ庄司のみ、この試合完封なるか。

普通の軟投だといくらいいとこついても、金属ﾊﾞｯﾄと夏の筋力で弾き返されてレイプされるもんだが、たいしたもんだ。

ちょっと関谷コントロールが甘くなってきたなぁ
スタミナ切れかな？うまく踏ん張ってるけどね

関谷のスライダーは良いなあ

徳島北の阪本（というかバッテリー）が凄い〜
配球を凄くよく考えてるしコントロールも抜群〜
緩急のつけ方も抜群〜

日大三の関谷も凄いな〜
安定してるわ〜

徳島は打線が痛いな

阪本の評価うなぎ登り

日大三のPなら花巻でも5点以上取れそうだな

菊池→チャップマン　
阪本→和田　

日大三は速球馬鹿の菊池なら打てたはず　

阪本投手はええ。
技術的にはテイクが小さくて打者は見にくい。左では流行りのスタイルや！
ソフトバンク和田投手を思い浮かべてみぃ。真っ直ぐはMAXでも134〜5やがあの日大三高打線を押し込んどるし、スライダーも切れとる。昨今とんと見ん大きなカーブも効果的や！
日大三高は昨日の菊池投手なら楽に打つ打線や思うがのぉ…。

流石は大阪とならんで野球王国とされる四国の代表。非力ながらこすっからしい事をしよる…。

阪本の内角へのコントロールは素晴らしいよ
このピッチングされたらどのチームも3点が限度だろうな
投げミスもほとんどないし

阪本最高
菊池だったら三高にフルボッコ

ここに来て２四死球
そろそろ坂本もスタミナ限界か
踏ん張ってくれるとうれしいんだが

2007年８月１２日時点の暫定ランキング

１．佐藤由（仙台育英）
２．垣ケ原（帝京）
３．永井（新潟明訓）
４．佐藤祥（文星）
５．森田（大垣日大）
６．石井（青森山田）
７．菊池（花巻東）
８．野村（広陵）
９．岩崎（市立船橋）
10.．浦口（長崎日大）


何気に菊池って２年前からランクインされてたのかｗｗｗそれとも別人か？

阪本いいか？
俺なら場外ホームラン打てる自信あるわ。

菊池は一応1年からいるでしょ。そのときの菊池は覚えてないが

坂本ｱｯﾊﾟﾚ
まともなヒットは2本か？しかも単打

>>261
たしか登板してたらしいけど自分は相手の永井の印象しか残らなかったな

阪本は岡嶋ばりのフォームだな　格好いい
もっと見たかった

関谷君は次の東北まで評価はお預けだね・・・

阪本　Ｂ-
日大三打線を3安打2失点（自責1）。スライダーとカーブで上手く緩急をつけ
ストレートも内外に散らす好リードもあわせて的を絞らせなかった。
守備の乱れからの失点など崩れそうなところも踏ん張りエースの貫禄をみせた。
まさに高校野球の好投手という感じ。良いものを見せてもらった。

負けたけど、坂本君よかったよ

あとは球速が１０キロぐらいあがれば和田みたいな投手になれる可能性があるな
まぁかなり難しいだろうが

いよいよ大会Ｎｏ．１左腕 紙聖望学園 佐藤の出番だな（誇大広告）

阪本はハム太郎王子で決まりだな
関学か立命あたりに進学して４年後ハム入団だろ

阪本（とキャッチャー）は凄かった〜

あと関谷もなにげに評判どおりのいい投球だったね〜
直球のキレ、低く鋭く遅いタイミングで曲がるスライダー〜
破綻しない安定感〜

四国の投手はいいねー

阪本はいいな、高校野球らしい左の好投手
関谷は堅実に投げきった

両チーム守備は反省が必要だがw

大学行って成長して欲しいな

疲労の出る夏の大会は、制球と緩急が一番大事なのを阪本が証明した　
自分的に暫定ランクは右の庄司、左の阪本がA＋

阪本君は上のステージで鍛えれば面白い存在だね

阪本良かったなあ。日大三に8回被安打3長打なし自責1は立派。

球速がなくてもそこそこの球威と制球力があれば抑えられるといういい例になるんじゃないだろうか。
鍛冶舎さんは褒めてたが捕手の組み立ても良かったっぽい？

途中からあまり使わなくなったが、インコースのストレートがよかった
アウトコースぎりぎりに変化球も決まってるし、形は持ってる希ガス

関谷　（Ｂ+）
立ち上がりからの制球の良いピッチングで残念な攻めがあったとはいえ徳島北を完封。
ストレートをコーナーに集め、シンカー、チェンジアップ、スライダーと切れのいい三振を
取れる変化球が豊富なのも魅力。後半のスタミナ面が課題か。多少コントロールが甘くなった。
相手の打線を考えてＢ-にしようかなとも思ったけど、完封だし一応保留大の括弧つきのＢ+

>>277
正田が全然打たれなかったのを思い出したな

あんだけ内角に投げといて死球がないのもすげーな

関谷は安定感があるね
スライダーはブレーキがきいてるし
右打者へのアウトコースのストレートがなかなか

130キロ前後のストレートでも
切れのある変化球を低めに散らして内外を巧みに攻めれば抑えられる
教科書みたいなピッチングだったな
阪本は

日大三を2点に抑えるのはたいしたもんだな。

キャッチャとの組み合わせが良かったね

しかしつくづく惜しまれるのは徳島北の拙攻だな・・・・
この試合で勝ってれば次の東北戦で更に評価を上げただろうに残念だ。

あの打線相手に２失点
よくやったよ､阪本の涙見てるとこっちまで…。

>>245
その見かた新しいわｗ
確かにその通り

>>288
バント下手すぎ・・・

明日の智弁ｖｓ滋賀学園もこんな感じになりそう。

阪本見てると柿田はランク上げたくなるなぁｗｗ2回戦終わるまで上げられないけどさｗｗ

個人的ランキング　（Ｃ+以上ならそこそこやれる甲子園レベルで恥ずかしくないＰ）
　　　　　　　　　　　　（Ｃ-は甲子園でよく見かける少し残念なレベル）
Ａ+
Ａ-　島袋
Ｂ+　今宮 野口 庄司 （関谷）
Ｂ-　秋山 （沼田） 堂林 出村 菊池 大瀬良 阪本
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎）
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ 　

長谷川、縄田、金田などは除外（つけるとしたらＤ+以下）
新川、梅崎なども除外 （つけるとしたらＣ-以上）

何度も言ってますが1日目のチームは基準とするために固定しており
2戦目が始まるまで変えるつもりはないですが、全チーム登場後
次戦の結果を見て、調整すること（大き目の変動）になるでしょう。
この個人ランクは3回戦で終了するつもり。2回戦から登場チームは
ベスト８も対象にしようかと思っていますが疲労はもちろん考慮します。

阪本くんは良かったなあ
物凄いボール持ってたりするピッチャーじゃないけど
高校野球ファンとして見ていて面白いピッチングだった

>>270
ワシはあると思う。身長も180近くあるんちゃうか？
課題は鍛治舎はんも言うた通り体重移動や。
足腰を鍛えたら飛躍的に伸びる可能性も有る子やで！

ここで評価してる人らもたいしたことないからな
由規にしても菊池にしても騒がれてるからとあえて他のを上位に置くただのアンチ
何試合もやってれば悪い時だってある
明らかに田中のほうが凄い球投げてるのにハンカチを上に置いて大満足

>>293
だから、いい加減そのランキングは止めろ
お前だけだぞ、島袋を最上位にしているのは

今年は堂林　柿田　阪本と
絶妙のコントロールだけでなんとかしてしまうピッチャーがたくさん出てきたな
特に堂林は　「一般的な高校生の教科書」　となって良い存在

阪本（徳島北）：個人的には今大会最大の「掘り出し物」。格上の日大三高相手に申し分のない
　　　　　　　　　投球、あれだけ低めに両サイドに直球、変化球をコントロールされたら連打できない。
　　　　　　　　　最後はバテバテのようだったがすばらしいピッチングだった。決して日大三高の打撃が
　　　　　　　　　悪かったのではない。

　　　　　　　　　　ストレートはあまり威力ないように見えたが、身体を使いきってない感じなのでまだまだ
　　　　　　　　　ストレートは速くなりそうだ。

関谷（日大三）：球の速い技巧派投手の印象、高校レベルでは高い完成度を誇る。さすがに最後は
　　　　　　　　　バテたみたいだが、これだけすごい投手戦を最後まで投げきったのは正直すごい。

>>293
まさしくチラ裏

正直菊池、秋山より阪本の方がいいだろ。

関谷の試合後のコメントが印象的だな〜
「初戦なのでみんな緊張してたからあまり打てないだろうなと思っていた」
「投手戦になることはある程度予測していた」
「リラックスして投げることができた」
「勝てたので自己採点は100点」

>>270高校の時の和田もあんなもんでしょ

２回終了時点で全てを読み切った俺はやはり見る目あるな。。。
阪本を賞賛する気持ちは一杯あるが、やっぱりランク付けすると
高校野球観戦は面白くなくなるぞ。

>>296
今の試合を素直に見た感想だと思うよ。別に菊地をどうこうってことじゃないんじゃ
ないの。ちなみにあの大会の時点では、斎藤のほうが上でいいでしょ。

>>301
全然ダメ。
球速が違いすぎるわ。
プロが声を掛けるのは阪本ではなく菊池だよ。

あのランキングの人は二回戦おわれば島袋今宮評価下げると何回もいってるだろうに
一日目以外は妥当と思うし日本語読めないやつが多いな

柿田評価してるのは道民だけ。日大三だせんをここまで抑えた阪本とはレベルが違う。

菊池君のフォームが好き
坂本君のフォームも好きだけど

>>221
プロのスカウトが同じことを言ってたな
球速で当てになるのは、MAX150を超える場合だけだと

>>301
内容的にはともかく負けたからな・・・・何とも言えん。
単に日大が甲子園レベルでは大した打線では無い可能性も捨て切れん。

http://mainichi.jp/area/tokushima/news/20090810ddlk36050364000c.html
まあ阪本くんは幼いころの怪我で肘に爆弾持ちらしいから
上のレベルでどうのというのは難しいかもね

東北の2番手は？
清原だったかな
けっこうスピード出てた

もしこのあと確変おこして日大三が優勝したら坂本投手はどうにるの？

>>297
こちらも何度も言ってますが2回戦終わったら再考して
明豊　興南　西条あたりは再評価すると言ってるのを理解できないのでしょうか？
それとも最近来た人ならしょうがないでしょうけどねｗ

>>300
なんどもいってますがもちろんチラ裏個人的ランキングです。異論どうぞどうぞｗ

>>306
球速にこだわるなよ
あの球速で抑えこんだ事考えろはげ

さて・・・ここらで2007年8月14日時点のランクをご覧ください。
久保はこの時点ではＣ評価とまずまず。
この後帝京を無失点で抑え一気にＡ評価まで上り詰めた。
３失点でゲームを作った馬場もＢまで評価うｐ。
ちなみに、佐藤由は智弁学園相手に打ち込まれてＢまで評価を落とす。

Ｓ：佐藤由（仙育）
Ａ：佐藤祥（文星）　垣ヶ原（帝京）　森田（大垣）　田中（常葉）
Ｂ：永井（新潟）　石井（青森）　
Ｃ：浦口（長崎）　中井（宇治）　久保（佐賀）　熊代（今治）　植松（金光）　野村（広陵）
Ｄ：國尾（高知）　高木（星稜）　近田（報徳）　大田（帝京）

関谷は高校時代の涌井を全てにおいてワンランク落とした感じじゃなかった？
勿論好投手なのは間違いない。

日大三高が高めの釣り気味の球を全くとらえることができてなかったから
見た目以上に速く感じるストレートなんだろうな

>>317
おい野村がＤってそりゃどういうこっちゃ

近田がＤかｗ
さすが見る目のないことでｗｗｗ

>>318
打てない投手じゃないなとは思った、強打の学校相手だとボコられるかも
でも最後まできっちり投げきったのは良かった

菊池投手は阪本投手のピッチングを勉強せなあかん。
阪本投手は大学進学か？
とことん走り込んでみぃ！あの引き出しの多いピッチングはええで〜。身長が高いんと肘の上手い使い方は魅力や！あの手のカーブは最近は少ななったが新鮮やなぁ。

最近は140が普通になってるからコントロールやキレなどが大事になっている
松阪はあの時代に150近い球を投げていたから打たれなかった
今ならストレートは簡単に打たれると思う

>>316
アフリカ人のｱｽﾘｰﾄは日本人の技術にびびり
日本人ｱｽﾘｰﾄはアフリカ人の素質にびびる

ｺﾝﾄﾛｰﾙPは剛速球Pにびびり
剛速球PはｺﾝﾄﾛｰﾙPにびびる

よって球速にこだわるもこだわらないも人それぞれ

>>307
島袋と今宮についてはかなり厳しく評価するとは言いましたが確実に下げるとは言ってませんよ
まあほぼ下げることになるでしょうけどね。明豊　１０−０　西条とかになれば悩みますがｗ

固定してる一日目以外のところで突っ込んでもらいたいなぁ、荒れる菊池は除いてｗ
柿田とか村上とかの評価とか大瀬良の評価とかさ

>>319
和田に似たフォームだし
タイミングとりづらいんだろうな

>>306
出たよ球速厨ｗ
一番馬鹿なタイプだなこいつ
だいたい誰もプロがどうこうなんて話ししてねーよ
今大会のここまでのピッチングだと阪本は菊池を上回ってるから

今のところ左腕ナンバー１は阪本だな

菊池は1年のときから130後半のストレートとスライダーのコントロールの良さで
大会出場左腕では5本の指に入る存在だった

１垣ヶ原　２田中　３佐藤祥　４浦口　５菊池

植松は2番手の弓削とともに何がすごいのか分からんかった

阪本は楽天の藤原に似てる

>>330
植松はマジでわからんかったなぁ
何で持ち上げられてたんだ？

好投手スレって毎年こんなに人いたっけ？

やはりコントロールとキレが何より大事だな。
ただ速いだけのノーコン棒球ストレートは通用しない。

このスレも最弱スレみたいに選考基準とか決めたほうがいいんじゃないか？
イマイチ、評価基準が分からん。

>>333
携帯と複数回線使って自演してる輩が居るからな。
特に四国の県代表の試合の時は出現率が高い。

C+　佐藤(聖望)
出どころが見辛そうなフォームからキレのいいストレートを放ってくる。
制球も安定して内外角を使えているが、やや直球に頼りすぎな感を受けた。
確かにたまに投げるカーブはあまり迫力を感じないが、あんなにも直球一辺倒では
甘めに入った時にタイミングどんぴしゃで打たれてしまう恐れが。

B-　新西(都城)
スライダーの低めの制球力には目を見張るものがあり、殆ど甘いコースには入ってこない。
逆に140km超というストレートには球速ほどの力は感じず、空振りを取る場面も少なく
5つ許した被安打も全てが直球を狙い打ちされたものだった。
攻略法としては、低めの球を捨てて高めのストレートに絞ることか。

別にそんなもんいらん
各自がいいと思った投手を好きに書けばよろし

>>317後出し王ランク厨は勝った順につけてくだけだから。　
こんなんいらん

>>324
ねーよｗ

>>335
個人個人の好みで投手の評価基準は変わってくるからそれは無理。
ランキングは誰かが個人の独断と偏見で決めて、それを周りが色々意見を出して修正するのが無難かなぁ。

>>341
なるほど。了解だ〜

阪本がよかったのもあるが、日大三高打線は正直期待外れだったな
今のところ九国の打線に一番破壊力を感じた
各打者の雰囲気、打球のスピードが違った

球速がどれほど大事かまだわからん人多いな
プロでは球速のある投手を優先して集めてるだろうに
変化球なんてプロなりゃいくらでも練習できる

↑そういう人はドラフトスレへどうぞ〜

別にプロじゃないから関係ないなw

>>344
確かに球速は投手にとって素質を測る最も重要な目安なのは認めよう。
だが・・・辻内が今だに表舞台に上がってこられない事を君はどう考えておられるのかね？

しかし阪本は減点材料がほんと少なかったな。
球速なくても差し込まれるのは山本昌の好調時を思い出す。
捕手に呼応できないから、失点するのが常で、よく同調して投げきったわ。

プロどうこうじゃなくて高校レベルで見た場合阪本は完成度の高い好投手だと思ふ

阪本はよかったな
同じように出村も評価してもらいたかった
あの時は公文ヲタが沸いていて、評価する人少なかったからなぁ

ピッチャーは球速より抑えてなんぼだろ。

途中から見ただけだけど、阪本は緩急とストライクゾーンいっぱい使ってる感じだった
もし菊池がこれを覚えたらすごいＰになりそう
逆も言えて阪本ももうちょい体鍛えて球速あげたら良いＰになりそう


すなわち広島に来い

まあ球速が大事なのは間違いのないところだと思うわ
もちろんそれだけじゃないからスピードガンコンテストに終わらないで
グチグチ投手談義ができるわけではあるけどな

制帽は河本が投げてる

菊池はタマが速いから早出しも得意そうだな。
伸びがあるから良く飛びそう。

徳島は何年かに一度、軟投派の好投手が出るな。
鳴門工の田中とかその前にセンバツ準優勝したときの時の投手とか。

>>347
そういうこともある。
言いたいのはMAX140k以下の投手は上限がそこまでしかないってこと
だがその限られた容量をMAXまで使い切るのは評価する

>>348
あんたはまともやな！
阪本投手は下柳ばりの変幻自在ぶりや！
去年の桐蔭福島投手は徳島からの越境で栄冠を掴んだんゃし徳島の人にはすまんが阪本投手も欲しかったのぉ…。井上にも参考にして欲しいでほんま。

ドラフトにかかるかどうかはそりゃ球速が大事でしょ
最低140�`球速がないとよっぽど身体的に恵まれてるとか、何かしら飛びぬけた別の才能がなければドラフトにかからない
プロが球速が全てではないっていうのはあくまで最低限のスピードを持ってる前提
プロは遅くても１４０�`だからね　一部で変り種の軟投派投手もいるけど
ただここは高校野球の投手スレ

都城のPもなかなかいいボール投げてるな。

メディアでは菊池が超高校級だとか、既にプロレベルってよく言われるけど
具体的にはプロだと誰と同じレベルなの？Ａ．Ｊ．バーネット？

>>361
越智

即プロで通用するわけないだろ

阪本はまだ球速伸びるでしょ〜
あれだけ球の出し入れできる指先の感覚と投球センスがあるんだから
将来的にはプロでもそこそこやっていける可能性はあるよ〜
あとは運と本人の努力次第〜

スレチだが、高校時代１４０キロ投げまくってた投手が、プロに入ってからかえって球速落としてコントロールとキレ重視に転向したら、前より打たれなくなったって例もあるな。

佐藤(聖望)
ｓｋｙAの評価とこれほどぴったりだとは思わなかった。ストレートが多くコントロールも高い。
これだけ投げているストレートだが球威はそれほどなさそうで痛打された。
ストレートをより速く見せるために緩いカーブをどれだけ有効に使って立ち直れるかがカギか。

プロで遅速の本格派といえば元オリの星野かな

ってゆうか聖望の佐藤は、
阪本のピッチングの後だから余計に
制球力やスライダーにキレが無いのと
コントロールがアバウトなのが丸わかりだね〜
ちょっと気の毒〜（笑）

今年も北別府のような投手はいないのか

>>344
MAXはなんの役にもたたんよ
お前が言わんとあうることが一試合通じて、というのなら分かるが
MAX150kmでも80球越えると140kmになる投手と、MAX145kmでも140kmを常時投げる投手だと
後者が良いに決まってる
まあそんな事は分かってるんだろうが

阪本プロ入りもあります？菊池よりいいと思いました。すぐにでは無理でも将来というのもありますか？

ミートされまくってんじゃん

聖望の左腕の子って去年センバツでも投げてたっけ？

阪本は真っ直ぐもそこそこよかった気がする。
長打ゼロだし大きなフライもボールの下を叩いて高く上がったものだった

>>365
涌井とかね
高校時代は１４０�`後半をばしばし記録してたけど
今じゃアベレージで１４０そこそこだからな
まあそれでも常に１４０�`程度の球を投げてるわけだがね

>>373
決勝で滅多打ち

>>371
大学なり社会人なり行って
球速が上がれば充分考えられる
体も大きいし有望だと思う

阪本が即プロはさすがにない
プロ行くにしても大学や社会人経由でしょ

新西（都城）
ストレートはなかなかスピードのある球をなげる。初回は少し球が高く
はっきりとボールとストライクが分かれているような感じだが、2回では安定してきてるよう。
skyAの人は威力が無いと言っていたが、疲労の無い今は結構威力がありそう
スライダーは2種類あるのかな？小さく曲がるのと大きく曲がるのが違うように見える

都城のP馬力型ですげーいいわ

評価する基準が人それぞれだから、何を重要視したランキングなのかを明記すると分かりやすくて荒れにくいと思うんだが

都城のPやっぱりかなりいいな。

>>375 リリースポイントを遅くしたからだろ、それでも今年は平均145近く出てる
三振もストレートでとってる

ストレートがキレキレのびのひやな

プロから学ぶと
150の棒球より142、3のノビ・キレのある球ってことだな

都城商のＰは相当良い
フォームの綺麗さなら今大会右腕No.１かな

左肩の開きが早いのが残念だけどな

都城のPかなりいいな

由規を劣化させた感じだな

聖望のＰは今まで見てきた左Ｐの最ヘボやな

都城、Pはもちろんだけど、これチームとしてもかなり強いわ。

新西はかなりいいな
制球もいいし変化球もいい
一方の佐藤はバッティングピッチャーレベルだな
打たれてるのが全部高めの棒球

>>386
フォームの綺麗さだけなら、隼人の今岡もなかなか綺麗だった
まあフォームの好みは人によってかなり違うけどねｗ

阪本は確かにいいPだけど日大三はすこぶる左腕に弱い
西東京の決勝で5回まで18点とったが4番手の左腕Pからちょうど今日みたいな感じで全然打てなかったから上で通用するかは疑問だな

阪本投手は負けてよう泣いとった。自分の力で日大三に本気で勝てる思とったんちゃうか？
ええ心意気や！ワシは気に入った！とことん投手向きの子やで！
最近の球児はサバサバしすぎや！何が爽やかや、アホくさ！

佐藤はストレートでカウント取れるようになってきたから変化球が決まれば悪くないと思う
ただカーブがイマイチなんだよなー

あんまり言いたくないんだけど
今年の関東はどうしちゃったの？

>>395
黙ってろ糞ガキ

>>376
あ、やっぱり投げてたか
大舞台の経験を生かして成長して欲しかったけどここまでは残念な出来だなあ…

トショウの１番はかなり目立ちたがりだな。
アクションが大きい。スタントマン向きだな。

>>397
ぶっちゃけ、
日大、横浜>八千代東>>>作新>>常総
だよな

関東は今年期待できるの東京だけだろ。

セイボウはキャッチャーが糞。配給が糞すぎる。

望洋の真下が八千代東に負けたばっかりにここの住民に
お披露目出来なかったのが残念

>397まあこんなこともあるさ

>>398
どこの野球後進地区かはしらんがいちびっとらんとまともな事いわんかい！知らんのやったら素直に教えこわんかい！

>>397
栃木茨城千葉埼玉神奈川東西東京の決勝を見たけど、今年の関東はレベル低いよ。
見ての通りピッチャーのレベルが圧倒的に低い

期待できるのは東京だけ。

ストレートで詰まってるなぁ
なかなか威力がありそう

坂本は肘が悪いんだよ
多分プロには行けない
野球はこれで終わりにするんじゃないかなぁ

都城のPは145＋重い球だな。

関東の過剰評価は毎年のことでしょ

重い球って何？

11:名無しさん＠実況は実況板で :2009/08/13(木) 06:34:38 ID:PIvrAD/p0
■今宮（明豊）

あまり力感のない上体主導のフォームだが、そこから球威抜群の球を低めに集めるのだからある意味凄い。
スライダーのキレも抜群で、甲子園でも3点以上取られることはそうそうないだろう。
しかし他の目玉投手らと比べると甘く入る球も多く、身体能力頼みの感は否めない。

■加藤（東農大二）

打者のタイミングをずらす「タメ」がよく作れているフォームで、制球にも安定感がある。
ストライクゾーンを広く使った内外角の投げ分けが武器で、特に積極的に内角を
突いていく姿勢が好印象。それに切れ味のあるスライダー・スクリューが決め球として加わる。
甲子園トップクラスの打線を抑え込む力までは感じないが、技巧派としてはかなりの掘り出し物。

■岡田（智弁和歌山）

個人的にはストレートの魅力は今大会ナンバー1。キレも良いが、特に勝負どころでの
コントロールが素晴らしい。県大会での自責ゼロはそういう部分が表れた結果だと思うのだが、
逆に言うと初球やランナーがいない状態では不用意な高さの球を投げることがよくある。
相手に付け入る隙があるとすれば、そういう球で長打を狙うことだろう。

■齊（寒川）

テイクバックの時に腕を身体に隠すようにする独特のフォームがまず目を引くが、
コントロールは悪い、ストレートに球威はない、三振を取れる変化球がない、と
球自体には残念ながら目を引くようなものはない。高めに浮いたストレートを
悉く捉えられ、何とかカーブを多投して誤魔化していた姿が印象的だった。

■小熊（常総学院）

変則フォームのサイドスローだが意外にも力投派で、組み立ての中心はストレート。
球も速くアバウトなコントロールを球威でカバーといったタイプだが、甘く入る
変化球を狙われている感があった。これという決め球がないのが辛いか。

■佐藤（聖望学園）

出どころが見辛そうなフォームからキレのいいストレートを放ってくる。
制球も安定して内外角を使えているが、やや直球に頼りすぎな感を受けた。
確かにたまに投げるカーブはあまり迫力を感じないが、あんなにも直球一辺倒では
甘めに入った時にタイミングどんぴしゃで打たれてしまう恐れが。

横浜隼人の今岡

日大三の関谷

九州国大付の榎本（４番打者で中学時代はピッチャーで日本一）

既に神奈川人は今年の夏の甲子園で３勝だな


あとは、立正大淞南のエース崎田が勝てば、早くも神奈川人ピッチャーは４勝目だな

都城の球威があるＰといえば安田を思い出す
宮崎は馬力ある投手出すよね
矢野とか寺原とか有馬とか
あと誰か忘れてる気がするけど

都城のPはプロに行ってもおもしろいかもね。うまくいけば阪神の安藤みたくなりそう。

>>395
同意。
爽やかさを否定する気はないが、
こういう強気＆勝気な性格は投手向き。
しかもマウンド上ではそれをうまく制御できてるところも高い資質を感じる。
ほんと、高校野球の好左腕の見本みたいな掘り出し物だったよ。
肘に爆弾持ってるのが惜しまれるが、今はスポーツ医学も発達してるからここで野球をあきらめず大学に進んでもう一段階上を目指してほしい。

>>413
新スレ立ってていつも貼られてたskyAの人のテンプレを貼っただけだけど
何か不満があるのかな？
それともそれが自分の評価だと勘違いでもしちゃったのかな？

春季九州大会（準々決勝）
九州国際大付 8―1 都城商 7回コールド

>>395
　こういう心意気は投手として重要。

>>417
もう少し上手くやらないと・・・

>>418
意味分からん。試合中だから妥当だなと思ってageただけなんだが。

>>415
赤川
わざと？

>>397
だいたいさ、東京、神奈川以外は結果だけ見ると良い成績残してないだろ
茨城は2003優勝だがあれだけだし
千葉はまあ安定してるかな
栃木は過去の栄光
埼玉なんてなんで強豪みたいに思われてるのか本当に不明
毎年こんなもんでしょ

>>422
それは失礼
でもレス番ＩＤ付きは晒すときによくやられる手法だから
そこは取っておいて欲しかった

>>409
肘悪いんがあない使い方出来るんかい。予選1人で投げさすんかい？
即プロはそりゃ無理やで、ゆっくり育ったらええ！
ええバッティングしとるしセンスも体格もえんや！

>>419
九国ヲタは引っ込んでろ

>>423
そうだ！ｗ
すまん完全に忘れてたorz

既出かもしれないが、阪本と去年の決勝完封投手は同じ小中学校
最強の投手リレーだな

>>415
２年後には吉田も名を連ねてくるかな？

都城商のPはシュート回転してるな
これは強打相手だと打たれると見る

ｷﾚ（回転の良い）の玉は空気抵抗により実は
終速はおちる、ところが打者にとっては
浮き上がって見えるため早く感じる、
要はｶﾞﾝｽﾋﾟｰﾄﾞではなく打者がどう感じるかだろ。

>>428
どんまいｗ
安田や矢野覚えてて赤川忘れてると思わなかったからわざとかと思ったよ
こっちこそスマン

春季九州大会（準々決勝）
九州国際大付 8―1 都城商 7回コールド

阪本　藍住東小学校　藍住東中学校　18歳
福島　藍住東小学校　藍住東中学校　19歳

阪本　ガタイ○

>>431
そうかもね。スライダーがもう少しきれればいうことなしなんだろうけどね。

都城商のPはいいね
>>431に同意するところもある
ステップが一塁寄りなんかな？
終盤に動きがありそうな無さそうな

結構力入れて投げてるから
中盤以降疲れて打たれるかもしれんね
でもそのときのために控えに藤本がいるのが心強い

>>429
ほうか！ええ土壌や。
しかし優勝投手の福島投手より阪本投手は上かもしれんでぇ〜。
ワシは上新庄でラーメン食うてても島袋君と菊池君にバッティングのセンスが無いんを憂いとったとこや…。バッティングセンスの無いのはピッチャーとしては大成せん、投げ屋や！
またな。

　聖望-都城商の試合は前の試合のインパクトが強すぎて・・・・都城のＰはなかなかいい球投げている
けどね。

>>435
坂本君も良いＰだったね。

>>440
ちなみに5キロ北に行けば、大会奪三振記録保持者の家も、、

少しストライクとボールがはっきりし始めたのは
疲労かな。今のところ球威はおとろえていないようだけど
立ち上がりの時みたいに少し心配

新西はまずまずだな
佐藤はひでえな

>>440
　島袋（興南）は県大会では結構打っていた、興南のナインでは打つほうだった。興南の打撃自体が
やばかったので参考にならないか（苦笑）。ただ去年の伊波（浦商）のようなバッティングセンスは
たしかにない。

>>443
高校野球的には偉大な人のはずなのに、なぜ失笑が漏れるのだろう。

今年も８３個抜けんのかいな、あかんなぁ、、、、あゆでたまごの数ちゃうでぇ

ばんどうはかみ

各マスゴミの評価を見ると近畿の評価が高い。
滋賀学園・平安・ＰＬ・関学・天理・智弁和歌山の全校とも高い。
その中でも、天理の投手陣とＰＬの投手陣が最高評価されている。

個人的には平安の縄田は論外のような気がしたのに。
近畿で高い点与えられるのは岡田だけと思う。
岡田もコントロールの良さが狙い打たれなければいいが。

俺的好投ランキング。

S
A 阪本 出村 関谷 堂林 庄司 野口 柿田 佐藤
B 今岡 秋山 飯野 沼田 公文 山崎 島袋 納富 村上 大瀬良 今宮 菊池
C 西見 岡 吉永 安井 加藤 小嶋

プロ･将来性･球速･前評判とかは無視して
「その日どれだけ良い投球をしたか」のみを考えてランク付け。
あくまで俺が勝手に思ったランキング。
阪本は限りなくSに近い。自責1が無ければ･･･

ＭＲＴ招待高校野球で横浜相手に勝ってるんだね都城商
わざとシュート投げてるのかな
ストレートちゃんといってる時あるし！

出村ってどこの投手？
試合見てないからわからん

堂林の良さが全くわからん。制球が、ずば抜けて言い訳でもないし

出村は平安の２番手

>>455
�dクス
ちょうど録画してあるから帰ってから見てみる

出村だったのか・・・

ゼブラに聞こえたからどんな漢字かと思った

聖望の打線じゃ終わったな。都城は結構いいところまでいきそうだな。

新西は突如はっきりしたボールばっかりになる時があるよね。立ち上がりとか５回とか。
このＰはなんとなく調子の良し悪しでピッチングが大きく変わりそうに見えるんだけど
予選だとどんな感じだったの？

都城Ｐはまだ被安打１？

島袋は来年夏まで出てきそうだが、そのたびにうんこ打線のせいで一回戦負けな気がする。

>>460 1安打だけだね

佐藤　Ｃ-
ストレート主体のピッチングだったが球速球威コントロールともにイマイチ。
配球もストレートが多くいかしきれなかった。緩い変化球を上手く使いたいところ
だったが、精度がイマイチでこちらも甘く入ったところを痛打されていた。
打たれながらも立ち直ってなんとか踏ん張ったところは評価できる。

このスレ、求めてるレベル高すぎ。
高校生なんだから未完成なのは当たり前なのに。

ノーヒットノーランか、10奪三振+完封+140ｋｍ以上ないとＡ評価出なそう。

聖望は先発間違えた?

交代（　ﾟдﾟ)

>>464
Aランクとは本来そういう化物レベルのこと。

都城、2番手もいいな。

新西　Ｂ+
調子の良い時は手のつけられないようなＰ。ストレートは球威があり低めに集まる。
変化球は２種類のスライダー？（スライダーとカットか）を使い分け、ストレートと合わせて
内野ゴロと凡フライを量産。立ち上がりや特定の回に突如としてボールとはっきりわかるほど
変化球が乱れる時があるのが欠点か。相手の拙攻もあるがこの内容は評価すべきもの。
今日の内容に限れば完璧といえる。是非次の試合も今日のような感じで。Ａに近いＢ+。

ちょっと聖望の打線の中身が酷いな。

突っ込むなら初日の試合以外をつっこんでねｗ

個人的ランキング　（Ｃ+以上ならそこそこやれる甲子園レベルで恥ずかしくないＰ）
　　　　　　　　　　　　（Ｃ-は甲子園でよく見かける少し残念なレベル）
Ａ+
Ａ-　島袋
Ｂ+　今宮 野口 庄司 （関谷） 新西
Ｂ-　秋山 （沼田） 堂林 出村 菊池 大瀬良 阪本
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北]
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望]
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ 　

長谷川、縄田、金田などは除外（つけるとしたらＤ+以下）
新川、梅崎なども除外 （つけるとしたらＣ-以上）

何度も言ってますが1日目のチームは基準とするために固定しており
2戦目が始まるまで変えるつもりはないですが、全チーム登場後
次戦の結果を見て、調整すること（大き目の変動）になるでしょう。
この個人ランクは3回戦で終了するつもり。2回戦から登場チームは
ベスト８も対象にしようかと思っていますが疲労はもちろん考慮します。

都城、舐めﾌﾟﾚｲかと思ったが、2番手投手中々良いな

ダルビッシュはAランクだったかな。
でも涌井と評価は同じか低かったような。
結局、純粋に投手の力だけでなく、チームが強いと、
投手力に加算される傾向にあるね。
ダルビッシュはプロに入っても通用しないとか、
松坂の足元にも及ばないという意見が多数だったなあ、たしか

>>454
球速はウエイトトレやりゃ上がる。コントロールも、投げ込みやれば
そこそこ修正できるんだが、ボールが高いＰっていうのは、まず修正
できない。低めに集められるのが大学社会人プロと進んで結果出すには
必要最低条件なんだよ。

横浜高の松坂大輔（現・レッドソックス）はＰＬ学園高戦で、駒大苫小牧高の田中将大（現・東北楽天）は２年時は鳴門工高戦、３年時は青森山田高戦で、自らの不調を打線に救われた。
夏は投手だけでは勝てない。
菊池雄でも、打たれることはある。
それを想定していたからこその勝利。

>>475
＠工高戦でフルボッコにされたのは田中まー君ではなく違うピッチャーだったような・・・

松坂のPLは不調じゃなくて実力だろ。

左右の二枚看板にショートを中心に固い守り
連投が強いられる甲子園では、都城はダークホースだな

PL戦の松坂は捕手(小山)のクセを読まれてコーチャーからサインを送られていた

都城は打撃が問題すぎる

>>479
サードコーチャーは今楽天にいる平石だっけな

>>479
次の対戦も打たれてるし、サインがバレたあとも打たれてるからあんまり関係ないんじゃ

都城の投手は並みだろ。変化球の投げ方解かりやす杉

>>471
果たしてA+の投手は出てくるのか。

藤本は新西に比べ１ランク落ちるかな
ストレートの制球が安定してなかった
次の試合で修正できるか

>>483
あれで並みなら、今大会並み以下ばかりだろｗｗｗ　
横浜を地上派放送でフルボッコ、筒香３三振しただけあり都城商業は強い

>>451
Sの条件は？
１０奪三振完封ぐらいか。

菊池もそうだけど良い投手は並々ならぬ研究を受けるからな
松坂にしろ田中にしろ必要以上に研究されまくったと思う
千葉経大付の斉藤も去年の夏予選では県立チームに研究されまくられ
ギリギリの連続だった
菊池は良い投手だぜ
中日に頂戴ｗ

skyAの人の事前評価

■月田(熊工)　B-　
左打者への内角のコントロールが素晴らしい。左腕スリークオーターからあのコースに
決められては、誰も手が出ないだろう。弱点は右打者への攻め方。制球がいいので追い込むまでは
持っていくことが出来るが、変化球がスライダーしかないのでそこからの決め手に欠ける。


■牧田(三重)　E-　
右スリークオーターから変化球中心の低めの組立てで、内野ゴロを打たせて取る軟投派。
多投するだけあってスライダーの制球はまあまあ安定しているのだが、
軟投派らしく球質はかなり軽そう。「まあまあ」の制球ではかなり厳しいように思う。

関谷がB+かB-かC+くらいかと思ってたわ

>>488
菊地は何より中日顔だしな

>>490
俺的には今の所のNO１．
あとは二回戦に期待はずれだったのがどこまで来れるか、かな。
あと岡田君

てか真下投手が出てきたら大盛り上がりだったろーなーｗ

いや、菊池は言われるほどいい投手ではない。
プロでの活躍なんておこがましい。
まして中日なんて入団しても出て来れないぞ、金のムダ。


だが猛虎魂は感じる

菊池は、メジャーいける。

間違いない。

>>493
阪神で通用するわけないよ。
やっぱり地元が1番！てことで楽天がお似合いだって

今日の徳島戦みたけど相手の方が良かったような

お前らｗｗｗ

三重の増田、球のキレ抜群にいいな。もう球速5キロほしいが。

増田じゃなくて松田だった。

123 野茂英雄
51 大家友和
45 長谷川滋利
39 石井一久
34 伊良部秀輝 　　松坂大輔
32 吉井理人
16 鈴木誠 　　斎藤隆
14 黒田博樹
13 大塚晶則
9 岡島秀樹
8 高津臣吾
7 佐々木主浩 　 藪恵壹
5 村上雅則 　　川上憲伸
4 小林雅英
3 柏田貴史
2 上原浩治 　　井川慶
1 薮田安彦 　　多田野数人　　 木田優夫　　田沢純一
0　金田正一

んー、なんか菊池は阪神にはいらないなあ
今村あたりをドラ１にしたほうがいいな

菊池は楽天あたりに行ったほうがいいわ

菊池よりは大瀬良のほうが欲しいな

>>501
阪神には東海大望洋の真下あたりがいいとおもふ

三重の松田は名古屋電気の工藤みたいな感じだな。
カーブの落差がすごい。

>>495
楽天に入れば岩隈、田中、菊池の三本柱で行けると思ってるだろうが、
そこまでの投手ではない。特にパリーグでは通用しない。
どこに行ってもストーブリーグの期待選手止まり。

だが猛虎魂は感じる

秋山の評価低いのは負けた千葉人が常駐して操作してるから
ほんとこれだから首都圏の連中とはやりたくないんだよ

千葉とか関係ねえよｗｗ

秋山が本物なら次の明豊戦で結果出すだろ、それまで黙って見てろよ。

むしろ506みたいなのがせっせと関東の投手を貶してそうだな

>>505
阪神のあの層の厚い投手陣に入り込む力なんか菊池にはないよ
でも地元なら10年二軍でも厚遇される

自分は愛媛人だが秋山のあの試合は
逆球が多く球もうわずっていた。無四球だったけど同日の今宮、島袋、野口
を見た後だとコントロールの差が歴然だったから基準として一個下げた。
力のあるストレートは投げてたけどね。案外変化球がよさそうだったけど
リードもストレートばっかりで内容的には良く無かったよ。空振りもあんまりとれてなかったし。

秋山じゃ明豊抑えるのは無理だろうけど、強い明豊勝つと困るから秋山応援するわ

Ｓはノーノー
A＋は無四球完封くらいかな

>>487 新西はS。あと阪本の自責が0だったらSだね。

阪本は自責点１

自分は安定していい試合つくってくれればＢクラスがＡへとランク上げていくつもりだよ
もちろんノーノーや無四球完封をやったりしたらそれも評価するけどね
９回２〜３点くらいの試合を３回続けるようなＰだとＡ−には評価したいね。相手と内容にもよるけどさ

打撃戦だな。

なんだか今やってる熊本工vs.三重戦はグダグダ感があるね〜

やっぱり日大三関谷と徳島北阪本は凄かったね〜
味方のエラーに動じないで淡々と試合をつくってた〜
好投手同士の投手戦だったな〜

>>471
同じ初日同士でも基準がさっぱり分からんのだが。
島袋と秋山の差なんて単なる個人的好みの差だけだろｗ
昨日も散々そこを突っ込まれてたよねｗ

北国の選手はプロで大成するイメージがあるから、
菊池あたりは、通用するんじゃないかな。
ヨシノリも球が速いだけで、プロではだめだろうと言われていたけど
それなりに活躍してるし。
逆に南の選手は・・・・

なんというか両チームのピッチャーが可哀想になるくらい惨い守備だなぁ。

今日は浜風が強すぎる〜

>>519
突っ込まれてたのは公文ヲタくらいだったけどねｗ
初日は有力投手がいっぱい出てくる。納冨、秋山、島袋、野村、今宮などとね
最初だから同じ程度でも同ランクにおかず一づつずらしたわけさ。それが基準。
個人が内容含めていいと思ったピッチャーをね
ちなみに初日のこのスレだと初日の評価はほとんど突っ込まれてないし
納得されていたよ。その後ほかの投手が出てきたときに島袋を下げろとかは言われたけどね。

こりゃ菊池はドラフトで指名される可能性が出てきたな。結構速い球投げるし。

>>523
昨日のレス読んでみなよ。
後半へロへロの島袋と最終回も余裕たっぷりの秋山に何故、差が出る？
投球内容ではなく、単におまえの好みだろｗ

菊地っていいピッチャーなのは間違いないと思うけど、去年の赤川となんかダブるな。
後､プロのスカウトも振り上げたこぶしをいまさらって感もないのかな。

>>525
じゃあ自分でランクつければいいじゃんｗ
投手スレ２の流れを見直すこともオススメするね
それに、２回戦終われば修正するというのが待てないのかい？ｗ
いやなら自分で全投手見て寸評してランクつければいいのさｗ

>>527
痛いとこ突かれてキレるなよオナニー野郎ｗ

>>528 おやおや
罵倒の言葉が下品だなｗ
よく見かけたよなｗｗ昨日もさｗｗ
まずは自分で寸評どうぞｗ

>>529
まず、おまえが島袋と秋山に2ランクも差をつけてる理由を言ってみろ。
自分の中で明確な基準もないなら（※単なる個人の好みです。投球内容は関係ありません。）
つう、注釈でもつけてランク張ればｗ

なんだこの流れ
所詮オナニーランクつけ
いやなら自分でつければよい
秋山庄司菊地は荒れる
スルーするがよろし

>>530
ランク２にいけばわかるよｗ
初戦の内容から島袋＞今宮＞秋山。今後どの塊を一グループにするかわからないから
とりあえず分けた。試合が出揃ったら同じくらいに見えたものは修正する。
その時までなんで待てないの？
それよりもまず、おまえも寸評とランクつけなきゃね

>>519
まあ島袋も若干過大評価に見えるがそれよりもむしろ今宮の評価が高すぎる気がする。
あの内容で野口や庄司と同じってのはありえん。
あと、秋山 堂林 阪本が菊池 大瀬良と同ランクってのもおかしい。
個人的には秋山 堂林 阪本と今宮を入れ替えたくらいがちょうどいいと思える。

>>532
仕事があるから、せいぜい1/3しか試合を見れないから無責任なことは出来ん。
でも、自分の中の基準も作ってないだろオマエ？
まともな説明が無いもんなｗ

>>521
もう最強投手は奪三振率でよくね？

大瀬良はスタミナがあればいいんだよな。

個人レベルのランク付けなんだからいいじゃん。別に、ほっとけよ。

>>533
そうだね〜島袋と今宮についてはワンランクダウンを考えてるよ
何度も言ってることだけどね。でもそれは１回戦が全部終わってから。
個人的にスタミナ切れには甘いよ。だって６回くらいまで抑えた投手が２人いたとして
その後２番手がいたかいないかで評価が大きく変えるのはどうかとも思うしね。
大瀬良と菊池はどうしようか迷ったところ。まあ花巻の次戦でどうするかかなぁ

>>532

>初戦の内容から島袋＞今宮＞秋山。

島袋と今宮の内容も褒められたもんじゃなかったけどなぁ。
島袋はいいもの持ってるし前半の投球は良かったが後半失速しすぎだろ。
一試合トータルで見て秋山より２段階上はないわ。
今宮に至ってはピリッとしないままずるずる失点＆被弾のおまけつきでリード許したまま途中降板してるし。
球速表示以外になんか見るべきものあったか？

>>536
大瀬良は数日前に腰を痛めてたんだから仕方ないのでは〜？
まぁスタミナがあるほうには見えなかったけど〜

熊工の月田は調子あがってきたカンジだね〜

>>537
ここはランク張った奴に対し喧々諤々、意見を言い合うスレだろｗ

子供の喧嘩みたいだなｗ
だがほとんどが35歳以上のおやじっていうｗ

このランクの人は全試合見て寸評書いてるのは事実
そしてオナニーランクというのも認めてる
荒れるからもうやめろ

>>538
ペース配分含めて投手としての総合力なんじゃないかな？島袋に至っては控えが期待できない以上、なおさらそれ大事だろ。
それ出来なくて負けました。でもいい投手なんです、ってちとおかしくね？
勝つためにペース配分考えて、そしてきっちり勝つ投手のほうが評価されるべきだろ。
彼らがペース配分無視した投球でどれだけの投球するかわからないんだから。

と、俺は思うけどね。

島袋、結構たたかれてるけどかなりいいボール投げてたと思う。左では1番上でいい
と思うけど。まあ好みがあるけど

>>544
そう。それが個人の判断の分かれるところ。
だからそれが気に食わないんならスタミナに主眼をおいた自分独自のランクをつくればいい
球速が好きならそれを重視したランクをつくればいい
ただそれだけのこと

秋山と島袋の確定は明豊と対戦してからだな
明豊の打撃レベルは八千代より上なのは明らか

解説の絶賛ぶりからして　
右の新西、左の阪本だろ　
名前だけで判断する奴いらね　
ストレート自体でも新西＞＞＞＞＞菊池だと思う

いいかげん止めろ

各自個人で勝手にランキング付けてもいい
皆で話し合って1つのランキングを付けるのもいい

ただ間違いなく言えるのは、「個人的ランキング」は
あくまで1人の人物が勝手に付けたランキングであって、
このスレで合意されたランクではない。

>>550
そうだよ
何回もいってるじゃない
勝手にスレの総意にされればこっちがこまるなぁｗ

>>551
秋山のマイナスポイントの説明は？

簡単に書いたものなら>>511にあるよん
もっと詳しく知りたいならスレ２行けとこれで３回目だわよんｗ

誰かさぁキレとコントロールを数値化してくれよ。
キレがいいとか言われてももろ主観だからな。
球が速いって言われるのはまぁわかるじゃん、スピード表示でてるし。

>>551
ごめんね、あなたを困らせたいんじゃなかった
ただあなたのランキングを各地に書き込む人がいるので
それを書く人と、それを読む人向けのメッセージかな

勝利を重視した結果だけ見れば庄司がNo.1で関谷がその次、今岡、佐藤、公文が
その次あたりじゃないか？

月田は今日コントロールがアバウトすぎだね〜
いい球持ってるけど〜
カウントを取りに置きに行ってる球を打たれてる〜

>>555
おや、いろんなところに書き込まれてるのは知らんかったな
じゃあ今度から個人ランクのところをある一人によるオ○ニー個人ランクと変えればいいのかな？
それくらいならお安い御用だけど

ID:PIvrAD/p0の論理だと秋山は6回まで明豊を抑えれば終盤ヘロってもいいわけねｗ

>>554
主観で書くからおもしろいんだと思うけど。数字以外ってところ

>>556
なんで実質1安打の新西は除外？　
バスター打法でさえ、ストレートに完全に詰まらされたのに　
今岡なんて相手がイマリンだろｗｗｗしかも２失点。

数値化できる訳ねえだろ
パワプロかよｗ

>>558 それもあなたの自由にしていいと思いますよ

てか熊工のPそこそこ良くね？

今まで見た中でのランク
1坂本　コントロール、直球の伸びが抜群によかった

2、菊池　ＨＲ打たれはしたが二本目、三本目は相手がすごい
直球は十分威力あったしフィールディングもよかった
コントロール、スライダーが全体的に甘かった

3、新西　伸びのある直球、スライダーともによかった
微妙な荒れ球で打者は的絞りにくそう
スタミナ切れ、先頭打者に対する立ち上がりは及第

4、大瀬良　スライダーがよく切れてた
スタミナとフィールディングは及第

>>559
秋山秋山とうるさいなぁ
３回もスレ２行って見て来いといってもそうしないのは
はじめから叩くことを前提にしているようだなぁ
６回まで０ならよい評価するよ。もちろん抜群のコントロールと球威をみせることが条件だけどね
もしその後くずれて４点とられたとしても少なくともＢ-から下げることはしないな
秋山は初戦で９回２失点で試合つくってるから、もし明豊戦で同じような９回３点くらいの投球をすれば
それだけで１ランク上げるつもりだけどね。試合を安定してつくるというのは評価すると上で言ってるし

個人の評価で熱くなるのも熱くなるほうだが
個人のオナニーランクを叩きまくるほうも叩きまくるほうだ
結論二人とも頭冷やせ

抽出 ID:PIvrAD/p0 (69回)
ｗ

三重の二番手P牧田が頑張ってるぞ〜
タイプとしては大中京の堂林みたいだ〜
球速遅いけど低目へのコンビネーションとテンポで打たせて取ってる〜

>>566　あんたつまんないから自重しろ

てかこの試合はいい試合なの? なんか緊張感なくね。

各自思うところがあるからこの手のランキングに突っ込む奴もいるのが当然だろ
それ込みで書くならともかく書いたら書きっぱなし、突っ込み受け付けません困ります、嫌なら自分も書けばいい、ってどんだけメンタル弱いんだ
なら最初から個人ランキングなど書き込むなよ

それこそ自分の日記でも書いておけよ。誰も文句言わないから。

三重の二番手いいなＷ
グライシンガーとか外人投手を彷彿とさせるＷ

2番手がいいPだと負けるフラグ

>>565
ちょｗ
大瀬良はぎっくり腰とはいえスタミナ、フィールディング共に難有りだろ
バントを普通に処理できてれば２失点ぐらいで完投できたはず
逆にストレートとスライダーは及第点じゃないの

>>567
叩いてる？
至極当然な疑問点を聞いてるだけさｗ
ここにランクを張るということは、疑問点を聞かれるのは承知のうえじゃないの？

>>572
おやおや書きっぱなしというより全投手寸評まで書いてますし
どうぞ突っ込んでくださいともいってますよ。でも突っ込んでいいというのと反論しないというのは別。
１試合目は修正するからそこ以外でどうぞといったからそこが気に食わなかったのかなｗｗ
まあ何言われてもつづけますけどねｗｗいやならＮＧ設定してくださいなｗｗ

ID:PIvrAD/p0を無視してこのスレの総意でランキング作ってけばいいだけだろうが

>>576
同意

各個人が同じフォーマットでランク付ければいいじゃん

>>578
それがベストの選択に思える。

牧田なかなかいいね。プロでこんな投手いなかったっけ？誰かに似てる気がする。

秋山をピッチャーとして注目してるプロのスカウトっていないよな？
なんかアナウンサーがやたら持ち上げるもんだからえっ？と思って。池田の水野みたいなイメージかな
菊地くんはドラ1、大瀬らくんは三菱長崎になるんでしょうかね

三重の二番手P牧田いいね〜
なんかナックルボーラーみたいだ〜（笑）
鷲掴みして投げてるチャンジアップが効いてるね〜

>>580
それできない（全試合みれない）人やってない人がやってる人叩いてるわけで

荒れるからやめろ。少し落ち着けと言ってるだけ

>>575
ごめん、及第の意味今まで履き違えて生きていた様だｗ
改善する部分に脳内変換してくれ

三重の4番バッター宮武って凄いバッターだ〜

>>583
地方予選の決勝は11球団のスカウトが見にきてたぞ。
プロのスカウトは秋山を打者としてより投手として高評価なんだがｗ

上の見ると今年と比べて０７年の投手レベル高いな

熊工のP、制球はかなりいいな。

この試合の主審酷すぎだろ。PLと南陽工に匹敵する

球審がP寄りに感じる

>>585
すまんね。確かにいらぬ反論して荒れてしまったようだ
この試合もはっきりみてないし、もう一回見直すまで寸評もランクも書けねぇや
少しばかり黙って試合見直すことにする
ま、自分はこれからも続けるがいやならＮＧしてくれ

三重の2番手はロッテの渡辺俊介のように球速のないPの道標になれるな

>>588
てか打者転向だと中途半端この上ないだろ

主審はあの伝説の箕島星稜戦の星稜エース堅田さんだよ

牧田投手は珍しいタイプなのでおいらが監督なら
高校オールジャパンの中継ぎ投手用に選びたい。

熊工バンド上手いなあ

次の試合で見たいピッチャーのチーム全部負けるなぁ

関谷はMAX何キロだったの？

月田は制球重視で投げると球威が落ちるから狙い打たれるんだよなぁ〜
結局試合を通じてそうだった〜

牧田は吉井理人みたい。

熊工の2番手Pまっすぐいいな。

牧田はガリクソンだな。

単なる個人のオナニー云々

好きなタイプ　涌井
2007　永井（新潟明訓）佐藤（文星芸大）甲斐（揚志館）
2008　辛島（飯塚）土屋（横浜）福島（大阪桐蔭）木下（青森山田）
・顔が動かない・腕の振りが柔らかい・グラブを持った側のカベが利いてる
・背筋が強そう（バネを感じさせる）・球持ちがいいなど

2009
秋山　堂林　菊池　
…春から注目（研究）されているにも関わらず結果を残した　
公文　新西
…荒削りな部分と完成度の高さの両方を感じさせる高校生らしさが好み
納富
…初戦の経験がプラスに働けば打線は強力だし面白そう

蛇足ながらPIvrAD/p0のランク付けもskyAのランク付けも支持
lunaのランク付けも面白かった

今大会は化物はいないが平均レベル高いな　
二番手とか三番手が140以上球投げる高校多いし　
あと好左腕多いな

ほんとそうだね〜
二番手三番手Pのレベルが高い〜
サウスポー多い〜

外角に広すぎるな。
熊工に有利に働いてる気がする

>>607
どっちにも同じ様に取ってた
あんな所打てるかってところがポンポンストライク

三重の2番手P面白かった

秋山が真剣に投げるならば結果はどうであろうが俺的には楽しい
またセーブするような事があれば結果は勝って欲しい

控えのレベルと打撃のレベルが上がってるな

その反面
守備はどこか…っていうチームが多数

明日ついに評判の岡田登場。
常葉菊川にぼこぼこにされて以来だから
成長具合が楽しみだ

松坂の頃から見てるにわかだけど
投手のレベルは０４年あたりがピークで
それからだんだん落ちてきてる気がする

>>613
打撃技術が上がってきてるんだよ〜

月田は来年も来る気がする
なかなかの投手だった

後５キロぐらい早ければいい投手になりそうだな

>>613
06と07はハイレベルだった
ネーム含めて

ちょっと４試合目のピッチャーは審判のゾーンがアレすぎてどっちの学校もなんともいえんな

ベース上に行った低めはワンバウンドしない限り全部ストライクだったからな
あれは酷すぎた

岡田は過大評価　
高嶋ブランドのお墨付き

>>614
同感。
投手の球速、身体能力、変化球、投球術のレベルが落ちてるとは思わない。
それより、年を増すごとにでかくなってく打者と打撃技術のレベルアップ
がここ数年圧倒してるように思える。

岡田は所詮常葉打線にフルボッコにされた投手

月田はC−

そろそろ高校野球も木製バット復活させるべき頃か？

三重の牧田はオードリー春日みたいやな

月田（熊工）：球威がないのが大きな弱点だが、粘り強く投げた。好感が持てるピッチャーだ。
　　　　　　　120後半〜１３０キロ台でも低めにコーナーに丁寧に投げれば大量点は取られないという
　　　　　　　見本のようなピッチング（今大会もこの手のタイプが多い）。

>>618

同感。

低く目が甘過ぎ。

ちなみに球審は 星陵−箕島の延長18回で有名なあの星陵のエース堅田だよ。

徳島北のＰはコースや配球の重要さを見せつけたよな

きくちが注目されすぎててアレだげ、長崎日大のオオセラは
終始１４０キロ台の速球バシバシ低めに決まってたなあ。
あれは今大会ＮＯ１ピーだわ。
あとスタミナ付ければ最強だね。
はなまき以外、長崎日大に勝てる相手って居ないだろなあ。

>>628
　まさにその通りだが今日の阪本のピッチングは高校レベルでは難しい。

これからは如何にバットの芯を外すかということを突き詰めていくしかない。
方法論としては、メジャーのようにムービングファーストボールを身につけることかな。
カットボールとかスプリットとかツーシームとか。
変化球はチェンジアップのようなタイミングを外す球。
140程度の素直なスピードボールなんか逆に危険極まりない球になる。

>>629
スタミナっつう以前に、腰やってたんだろ。
肘も手術経験あるみたいだし、悪くすれば故障続きで未完の
大器に終わる恐れ。

宮崎県民だが、新西の評価が高すぎるぞ
確かにそれなりにいいＰだが、普段のストレートは速いだけでただの棒球だ(今日は何故かちょっと切れてたが)
予選じゃ結構ストレートを狙い撃ちされてたんだぜ・・・間違っても重い球ってものは投げてない
あとヤツにはスタミナがねぇ・・・6〜7回限定のピッチャーだ
どっちかっていうと変化球が良く、そっちで勝負するタイプ

製帽がショボイ(宮崎大会ならベスト4にも残れないレベル)ってのもあるから
次の試合が終わるまで評価は保留にしておけ

スカウト陣絶賛一転…花巻東・菊池の実力に「？」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090813-00000008-ykf-spo

やっぱりスカウトの評価も落ちてきたね
それだけ内容的にも悪かったってことだろう
このスレで菊池を評価してるやつはどこを評価してるのか正直分からん
球速マニアか何かか？

個人的に今日の収穫は阪本と月田

>>630
高校レベルでは難しいってどういう意味？

>>634
お前がそう思うのは勝手だが、わざわざ書き込むような事でもない。
評価は人それぞれ。

菊池はキレは確かにｲﾏｲﾁだがタフだし完投能力があり打撃力もある。

スカウトの評価が下がったのはわかるが、それ以上に長崎日大が
強かったってことじゃないか？攻撃、投手力ともにトップクラスの2校が
初戦でぶつかってしまったってことだ。
　152km左腕から3HRは脅威、長崎日大は屈指の破壊力を誇っていたってことでは？
しかし少なくとも準々決勝以上で当たるべきだったもったいないカードだ。
やはり初戦は東西対戦に戻すべきだと思う。

>>634
もしホントにそうだとしたら、プロのスカウトもどんだけ先走りしてんだ。

岡田は桐蔭の福島に完封された常葉にボコられて高嶋にキレれた投手だろ。
何をもって今大会ＮＯ１投手なのか理解に苦しむわ。

>>634
1試合で評価が揺れるとかスカウトも2ch評価陣と大差ないじゃね〜かｗ

>>633
新西いいじゃん。
ストレート狙い撃ちは仕方ないでしょ。
対応するにはそれしかないし。
今日の出来は最高だったよ。

三重の牧田投手、安定した下半身と腕の振りには脱帽。おそらく、速球も135くらだろうが
軟投派に徹していた。そこが素晴らしい。バントの正確さもかなりのもの！

月田は来年は無いだろうな。あの監督じゃねえ…

大会終盤は疲れや連戦などで本来の投球ができないのは常識
そこで打たれたとか参考にならない、最初の１，２戦で評価は決まる

菊地君は、仕方ないから中日は１位指名すんだろうな。

>>641
牽制してるだけだろ

中日はあの層の厚い投手陣からして菊池が必要とは到底思えんが・・・・
左の本格派を本当に欲しいのはヤクルトあたりだろう。
どーせ巨人に遠慮して指名しないんだろうけど。

菊池は春とは別人だった
どちらかというと春の方が良かった

まあ二戦目でハッキリするだろ
横浜隼人はそこまで強力打線ではないし
それで打たれたらそれが実力さ

昨日の菊池の投球は見られなかったけど
春は神だったからなぁ・・・次回はしっかり抑えてほしいね

>>648
巨人は長野がいるから菊池はとれないでしょ。

>651
今の巨人に長野なんていらんだろ
歳だし
未来のエース候補の方が欲しいな

いや今年巨人は長野で決定みたいだよ。

>>636
　高校生のレベルではストレートも変化球も一試合を通して低めに制球することはできない。地方
予選を見に行けばよく分かる。今日の阪本（徳島北）は低め＋コーナーの制球がすばらしいの一言、
ストレートも変化球もあれだけ制球されれば連打は厳しくなる（実際に今日の失点もミスがらみで
日大三の打線が打ち崩したわけではない）。

　関谷（日大三）も完成度が高い、変化球の失投が少なかったのは特筆もの。

長野さんは永久に片思いで終わるんですね

産業廃棄物は放置しちゃいかんなぁ
・・・ちゃんと引き取ってもらわんと

>653公言しちゃったけど指名しなかったことなんてたくさんあるからwww

巨人は、清武さんが長野を1位でいくと言ってしまったから、今更菊池を指名出来ませんよ。

>>648
中日は20台前半の左がﾁｪﾝぐらいだから是が非でも欲しい。
即戦では必要ない。３年後に必要。

菊池の件は、あれだけ注目されて、持ち上げられて、
最強モンスターって変なネーミングまでつけられ、
過剰な期待とプレッシャーの中で勝って当たり前の重圧の中、戦ったんだろう。
１試合駄目だっただけで、掌を返すのはおかしいとは思うが。

プロだって、調子良いときと悪いときがある。
幸い、菊池はまだリベンジのチャンスがあるから、今後修正してもらいたいね。

>>658清武さんがゴメンと言って一旦辞任すればいいだけだよ
もともとが院政の巨人で例のひと以外と交わした約束なんて屁みたいなもん

菊池荒々しさが消えてるって･･･
よくわからんがストライク揃えすぎ､ってことなの？
制球重視で単純に勢いがなくなった､ってことなのかな｡スカウト同士の牽制にしか見えんが･･･
俺がスカウトだったらこの大会で何点取られても絶対取るけどな｡まぁｽﾚﾁだな｡

とにかく明日　岡田だ！！

長野涙のホンダ残留あるで

徳島北ゎ初出場の寒川に三試合してどれも大敗やけどな。

巨人は普通に菊池指名しそうだと思うんだけどなぁ
長野とか2位でも余裕でしょさすがに

菊池の評価が暴落中・・・
http://www.zakzak.co.jp/spo/200908/s2009081303_all.html

zakzakの記事なんて貼るなよ

春一回戦の一番良かった菊池と夏一回戦の最悪な菊池をどっちも生で見てしまった
良かったのか悪かったのか

高校生で150投げれる左腕ってだけでドラ１確定みたいなもんでしょ

たしかに一回戦のピッチングはいまいち迫力なかったけど

九国１２−２清峰（長崎）
　　　　８−１都城（宮崎）
　　　　３−０ルーテル（熊本）
　　　　２−１興南（沖縄）
九国は春季大会も甲子園も全部序盤に失点してる。
逆にいえば序盤以外は全く失点していない。

なぜだろう？
実は納富ってすごいピッチャーなんじゃないの？

擁護してる連中はなんで昨日の投球に目をつぶりたいかわからんが
単純に春より劣化してるってことだろ。
次はいいピッチングを期待してる

プロで活躍するなら自己分析・修正能力が大事だと思う

今村に衝撃を受け省エネを取り入れたが菊池には合ってなかったんだろう

何が自分の持ち味か見失い、コントロール重視の道を選んでしまった

自己分析が欠けてるのでは？
プロはあんまりマンツーマン指導みたいのしないだろうし
長く活躍はできないイメージだな

>>667
読んでから言え、バカ

>>654
岩手県大会決勝で花巻東打線を2点におさえた盛岡一高のピッチャーは
１試合を通して低めに制球してたよ。

661≫清武さんが長野側に謝って菊池にいったりしてね(笑)それにしても、いい時も悪い時も見てるスカウトが1試合悪いだけで揺れ動くなんてｗ

>>674
徳島北のピッチャーは４すみをいっぱいいっぱいに使っていただろう。

盛岡第一の投手も見たことはないが
花巻を２点に抑えているからいい投手なんだろうな。

>>671
1試合見てなんでわかった気になってんの

>>675
おい電話、安価ぐらいちゃんとうて

まだ菊池の評価は下げられないでしょ
甘く入ったスライダーをホームランされてからびびってほとんどスライダー投げなかったしな
もともとストレートとスライダーの抜群のコンビで圧倒してきたんだし
次の隼人で投げるかわからんが、次に投げてつかまるようなら評価は下がるのは間違いない

次の試合で「やっぱり菊池すげー」ってなるかもしれんけどなｗ

>>677
まぁ、気持ちは分かるがもちつけ。
春も昨日も生で観戦したが、正直落胆したとゆーのが本音だ。
ただ、それでも振りの鋭い長崎日大打線を力で詰まらせていたから心配はいらん。
打たれたのは甘く入った変化球と高めに浮いた抜けた球だけ。
修正できれば昨日ほどは打たれんよ。

辻内は1試合目全然ダメで2試合目はめちゃくちゃ三振とってたよね
菊池は果たしてどうなるか

中日は菊池とらないでしょ、過去の好投手は全部見送って打者だけとってきたところだから
よって今回も将来考えた打撃重視中での投手をとるだろう
そうなると地元の中京堂林は外せない
今大会で活躍すれば明日登場の県岐阜商山田もちょっとした隠し球になる

>>681
>打たれたのは甘く入った変化球と高めに浮いた抜けた球だけ。

それが多いから問題になってるのでは？
春から修正してきたフォームが問題ならば
なかなかすぐには良くならないと思いますよ。

>>674
　制球できたからこそ2点で抑えられたのだろう。普通はストレートの制球はいいが変化球は
いまいちとか、制球が９イニングもたない、あるいはストレートが速いけどノーコンなど何がしの
欠点が高校生のＰにはあるものだ。

　阪本（徳島北）の今日の投球内容はマネしたくてもそう簡単にはマネできない、実に高いレベルに
あると断言できる。もちろん関谷（日大三）もすばらしい投球内容で、何よりこれだけ緊張感ある投手戦を
最後まで投げきったのは本当にすばらしい。

＞打たれたのは甘く入った変化球と高めに浮いた抜けた球だけ。

ちょっとﾜﾛﾀ
普通に打たれてるじゃん

まー君だって世代最強エースと騒がれて最後の夏の初戦は大苦戦でここでボロクソ言われてたけどプロでの結果は御覧のとおり、現在の菊池もそれと似たようなもん、プロの評価は揺るぎないよ

将来どうなるかなんて素人が話すのはアホっぽい

県岐商の山田は明日は大丈夫だろうけど
PLには滅多打ち食らうと思うけどね
怪我の影響だろうけど球威なさすぎ
変化球のキレもたいしたことない
大柄な割りにけん制、守備などがよくまとまってるけど
いけめんで打撃フォーム独特で当たれば飛ぶ
球威があれば話題性はある選手なんだが

スレ違いな話だけどＰＬ弱くてお前らびびると思うよ。

菊池オタはマスゴミに踊らされてかわいそうね

>>686
今村を攻略したほどの打線だから甘く入れば打たれるのは当然だが・・・
まぁ、昨日の試合をネット裏から生で見てれば菊池の評価は落とせんよ。
春と比べれば拍子抜けはしたけどな。

>>690
仮にも大阪代表の超名門ＰＬ学園だろ？そんなに弱いわけないと思うが。

>>673
zakzak関係者乙

>>682
途中からは中田が投げてたっけ

辻内ってストレートとカーブしか投げないんじゃなかった？

本人はチームの勝利を最優先してるみたいだから
修正するっていってもねじ伏せるよりコントロール重視の方向かもね

天理高校2年・西浦健太投手
「久々に奈良に現れた剛速球投手。未完の大器という言葉がぴったりのリーサルウエポン。
変化球、フィールディングなどまだまだ、補ってあまりあるストレートに魅力たっぷり。バズーカのような力感」

こんなのあった。今大会選手登録されてるかは知らん

打力のないチームに好投してもこのスレみたく勘違いが増えるだけ
打力のあるチームによってしかどれほどのいい投手であるか測れない
楽なゲームでいい投球をしたところでたいした価値はない
練習で精密なコントロールができることと本番でそれができることには大きな差がある
練習ですげえからこの投手はすごいということには単純に導かれないように

>>698
週刊朝日の特集号を見た限りでは登録は残念ながらされていない様だ。
県大会では投げてたのかね

福島や野村も最初の頃はあまり評価されてなかったから
今年も上がっていくにつれ評価されるPがいるだろうな

森川は速球ピッチャー嫌いだからなぁ
中途な軟投がいつもエースだからいつも３回戦くらいで限界が来て負けるんだけど

まあ昨日の菊地は調子が悪いなんて次元ではないあっぱれな打たれっぷりだったからな
抜けたスライダーだけならまだしもストレートを左に流され、右に思い切り振り切られての二本見れば、スカウトも菊地の球質に懐疑的になるわ
凡打でもいい当たりされてたし
全然打ちにくそうな感じがなかったな

>>703
いつまで菊池に粘着してるんだ。話題は変わりつつあると言うのに空気読めない奴だな。

まぁダルでも神宮大会で済美にボコられてたし。
あのときの済美打線は強力だったけど。

菊池、昨日いまいちだったことは確かだが評価落ちるとかはないだろ。
次もポンポン飛ばされるようなら話は別だが、こんな日もある。

うっさい奴はＮＧにしとけよ。すっきりするぞ

関谷は最近トレンドの右のバランス型で持っているボール自体は福島や野村以上だが、スタミナに不安がある。
ただここの二番手の塚田はストレートの速さと威力は関谷以上でスライダーとシンカーも切れる東京ナンバー３投手だから、継投策でも問題ない。

関谷は浮くボールも多かったから怖かったなぁ。
日大打線が大振りで援護に期待できそうにないから次危ない気がする

>>705
明治神宮と本番の夏では本気度が違うだろう。

菊池が素材としては抜けているとは思うが線の細さとストレートの素直さは素人の俺でも気になった。
ついでに言えばスター性も足りない様な気がした。

実際選抜は異様なほどのストライクゾーンの広さがあったから
菊池も思う存分攻めに徹して投げれたんだろうな
春と比べたらまたストライクゾーンが狭まった影響も
あると思います！

>>710
こんなアホ久々に見た

>>710
そりゃ相手も同じだろ。本気度の低い打線にボコられた。

>>628
あとは球持ちの長さと出所を隠す事による実戦的部分に直結する技術

>>714
あの時の済美は本気モードだったよ。当時無名な自分たちが既に全国区のダルビッシュ相手にできるんだから気合いが入らないわけがない
しかも次の試合負けて選手が大泣きしてたからな

徳島のPは駒大苫小牧に逆転負けしたときの左腕のPも良かった記憶がある
テンポがよくコントロールも良かった

ダルと言えば、当時は涌井に福井、小椋に真壁と面白い面子が揃っていたよな・・・
今は何か・・・熱くなるＰってのが少なくなった気がする。ただ年食って懐古に走ってるだけかも知れんが。

ダルの年で懐古ってレベルなのかｗ
まだ最近のことのように感じるけどなｗ

月田　Ｃ+
立ち上がりのコントロールの定まらない時に守備の乱れも含めて連打された。
以降は徐々に立ち直り、内外へ上手く散らし、コントロールも上々。
甘いところに入った場合は簡単に打ち返されていたが要所を締めた粘りのピッチング。
破れはしたが甲子園で恥ずかしくないピッチングをした。

松田　Ｃ-
ストレートに緩いカーブを織り交ぜて緩急をつけようとしていたがリズムをつかむ前に
四死球絡んだ上にストレートを狙い撃ちされ失点。球威が無いために低めに集めたい
ところであったが変化球が浮き気味でなかなか立ち直れなかった。落差のある緩いカーブ
が印象的だったので次戦でこれらを低めに集め、ストレートをどう生かすかが鍵

牧田　Ｃ+　
多少サイドに近いスリークォーター気味の特徴あるフォームから低め低めにコントロール
され打たせて取っていた。技巧派という言葉が近いのか低めの変化球で内野ゴロ多発。
得意のスライダーは真ん中に集まり気味だったが、どの球種も低めには集まっていたため
粘り強く試合を作った。Ｂ-にしようかとも思ったが保留してＣ+に留めた。次戦に期待。

>>693
最近のPLは大阪府内ならまける気がしないんだけど（実際新チームで府内無敗）、県外だといまいちなんだよなぁ

あと巨人は長野とらないだろ。どうせ何かいいわけして別の人とる
長野は永遠に片思いで終わる

ある一個人のオ○ニーランキング　
（Ｃ+以上ならそこそこやれる甲子園レベルで恥ずかしくないＰ）
（Ｃ-は甲子園でよく見かける少し残念なレベル）
Ａ+
Ａ-　島袋
Ｂ+　今宮 野口 庄司 （関谷） 新西
Ｂ-　秋山 （沼田） 堂林 出村 菊池 大瀬良 阪本
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 月田 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ 　

長谷川、縄田、金田などは除外（つけるとしたらＤ+以下）
新川、梅崎なども除外 （つけるとしたらＣ-以上）

何度も言ってますが1日目のチームは基準とするために固定しており
2戦目が始まるまで変えるつもりはないですが、全チーム登場後
次戦の結果を見て、調整すること（大き目の変動）になるでしょう。
オ○ニーランキングですので嫌ならＮＧしてねんｗ

>>722
公文もうちょっと上げてほしいが、お前から見た欠点は？

>>718 単純に今年は不作なんだと思う。

１回戦明豊相手に４点とられた負投手がＡ-だもんな

>>723
雨とはいえ２戦でそこそこ打たれたのを多少はマイナス評価している
３戦目は三振ショーを見せているしいいかなっと思ったけどね。
今年三振少ないからなおさらのこと。
次橘を同じように３点くらいに抑えたら不通にランクアップさせますよ

>>718
そういうカキコは全てのチームが最初の試合やり終えてから書こうぜ

>>726
なんだ、お前叩かれてるから無茶苦茶なこと言うかと思ったがまともな評価だな
じゃあ俺は黙って楽しみに見てるわ
試合結果よりそっちのほうが楽しみだし

一日目の試合は下げたいけど、２戦目が始まるまで下げないけと
たぶん下げるというのが待てないやつが多く叩かれてるから
今後は一日まとめて出しますよ。日本語がよめないのはもうあきらめたねｗ
なんど再考しますといっても、未だに言われるからね

まあ、菊地にしても他のPにしても、一般的に2戦目が1番力出せるっていうし
それみてからってことでいいってきもするな。

>>722
何度見ても無茶苦茶なランキングだなｗ

まあ、野球を全くやった事のないお前らしいｗ

巨人＆ヤクルト＆西武
特に西武が一番センスがある投手として八千代の投手を
ドラフト指名するような論票あったが詳しい方
どこがすばらしいのか教えてください？

新聞によると長崎日大は菊池対策してない

ランキングにケチをつける奴に限って
叩かれるのが怖くて自分のランキングを出そうとしねえよなぁ。
とりあえず、ケチをつけるんなら自分のランキング出してから言えよ。

>>734
個人的には一日目のところ以外でいろいろと再考したり
こいつランクアップしてくれとか過大評価だろと言って欲しいんですが
どんなに書いてもずっと明豊、興南、西条の修正をあと３日待てない人が多くてね・・・
まああくまで極１個人が全試合見た上で言ってるのはわかってもらえるので
いろいろ自分以外のランキングや寸評が他の人もやってくれることを期待してますよ
まあ荒れるのでこれくらいにしておきますがね

>>735
そうだな、その辺にしとけ。

何度も何度も突っ込みどころ満載のランキングを貼りやがって。
目障りなんだよハゲｗ

>>735
乙です。いろいろ叩かれてますが選手へのコメント含めて応援してます。
とりあえず文句のあるやつは全試合見てランキングすればいいのにね
島袋と今宮以外はだいたいそんな感じだから是非がんばってください

>>735
その一日目の決め方がおかしいから再三突っ込まれているわけで。
それを基準ですから、と開き直るから余計荒れるんだろ
お前さんコミュニケーション能力に疑問あり、だな

ランキングなんて叩かれ続けて当然のものだろ、耐性無いなら最初から貼るな

>>736　粘着してないでお前がランク作れよ屑が

>>739
同意。
結局文句言われるのが嫌だからネチネチ言い訳とすり替えと逆切ればかり。でも自己顕示欲に駆られてまた貼付ける。
見苦しいったらありゃしねえ。

あと３日待てないやつや全試合見てない嫉妬豚がむごいな
一日目以外ほとんど突っ込まれてないのが笑えるがな

叩くやつはランク作らない。なぜか？チキンだから
別のランキングﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

2chでボロクソ言われると、なんかイッ〜〜〜〜〜〜〜ってならないか？
なる人？？？

文句言うなら自分でランキング作って貼ってみろよ。
摺り合せの参考ぐらいにはなるだろうよ。
それもせずに文句言ってる奴は只の叩かれるのが怖いへたれに過ぎない。

左打者への内角のコントロールが素晴らしい。左腕スリークオーターからあのコースに
決められては、誰も手が出ないだろう。弱点は右打者への攻め方。制球がいいので追い込むまでは
持っていくことが出来るが、変化球がスライダーしかないのでそこからの決め手に欠ける。

三重の１〜５番の左打者５人衆にタコ殴りに遭ってたわけだが
いかに２ちゃんねる（笑）の自称野球評論家は野球の知識に乏しいかを証明してるなｗｗ

>>744
色々叩かれてきたから耐性ついて何とも思わなくなる。
ただしそれは２ちゃん依存の末期症状ｗｗｗ

>>746
８回2/3で被安打１２とは言え自責２の９奪三振だからタコ殴りとは言えんと思うが・・・・

>>718
あぁなんか分かるわ…
メガネッシュとか最初出て来た時「18番w控えの控えプギャーwww」って思ったけど見てて熱くなったしなぁ

>>745
自分でランクつくろうにもID:PIvrAD/p0みたいに叩かれるのがこわいでしゅ
だから携帯と複数回線使い分けて目立ってるランクつけてるやつを叩くでしゅ
こんなもんなんだろ。ランクつけようにもどうせ初日以外はこの人の
参考にするくらいしか試合も見てなさそうだし

IID:PIvrAD/p0　叩いてるやつのレス抽出したら　ダルだの済美だの秋山だの
ああ、愛媛（笑）かーｗ秋山の評価低いから荒れてるんだろうなｗｗ
愛媛（笑）は毎年吹くからなｗｗｗ

菊池はコントロール重視に変えて他が全部劣化したみたいだけど、
簡単に春のような状態には戻せないよな？

今の菊池なら優勝とか絶対無理だな

>>751
ほう。愛媛の汚物さんはまだ生きておられたのか。
愛媛県民からも総スカン食らって消えたのでどうしていたのかと思っていたが。
２年前も熊代の評価が低いとか言って返って熊代を評価しずらい雰囲気にしてたよな。

>>752
個人的には去年の千葉経済の斉藤の二の舞になりそうな悪寒はする。
縦に振り下ろして低めに決まるストレートが好きだったのに。

愛媛豚さんのために俺が修正してやるよ

ある一個人のオ○ニーランキング　
（Ｃ+以上ならそこそこやれる甲子園レベルで恥ずかしくないＰ）
（Ｃ-は甲子園でよく見かける少し残念なレベル）
Ａ+
Ａ-　秋山
Ｂ+　野口 庄司 （関谷） 新西
Ｂ-　島袋 今宮（沼田） 堂林 出村 菊池 大瀬良 阪本
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 月田 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ 　

長谷川、縄田、金田などは除外（つけるとしたらＤ+以下）
新川、梅崎なども除外 （つけるとしたらＣ-以上）



これで満足かい？ｗｗ
今宮島袋は下げるといってるから、秋山あげなきゃこのほうがいいのかもな
IID:PIvrAD/p0も意固地にならずに島袋と今宮一つ下げればここまで叩かれないだろうに

今秋のドラフトでは、１位・菊池で固いとされるある球団のスカウトは、厳しく指摘する。
「いいモノは持っているが…。春（センバツ）と比べると荒々しさが消えている。
コントロールを重視しているんだろうが、投球フォームにタメがなくストレートに
切れがなかった。スライダーのすっぽ抜けも多い」。

　また、獲得をひそかに狙うメジャー球団のあるスカウトも「春と比べてだいぶ変わった。
ストレートに角度がなくなってきていて、変化球がすっぽ抜けて…」と、拍子抜けした表情だ。

秋山今宮野口島袋は次の試合待ちでいいじゃん。

菊池の悪いとこはすぐは無理でも修正は可能だし、
ドラ1位は間違いないでしょ

島袋は次の試合もうずーっと先だろ

>>757
その三日待てない愛媛豚さんがいつものごとく叩いてるじゃないか
ランク人はずっと前からそういってるし３日経てば今宮島袋はランクダウンするといってるのにね
田舎の愛媛（笑）豚さんのおらが村の大将秋山の評価が低いのがよっぽどおかんむりと見えるｗｗ

>>755
ところで秋山君は榮倉奈々の大ファンでドラマを欠かさず観ているそうではないか。
試合前日に彼女主演のドラマがあったら翌日のピッチングに影響しそうで怖いな。

いいたくないがそのランクつけてる人も愛媛人らしい
秋山を低くつけてるのは、身内の過大評価を戒めるためかもしれない

ランクの人はこれからも続けてほしいが、今みたいな実況スタイルじゃなく
夜まとめて投下してくれ。今日の荒れ方の原因の一端はそっちにもあるから反省してくれ

初日のメンツを基準にするんなら、A-〜B-が増えそうなもんだがな。
基準にするというより、単に固定してるだけに見える。

>>755
堂林、阪本、島袋を一つあげて秋山を一つ下げたら妥当になる

＞何度も言ってますが1日目のチームは基準とするために固定しており
＞2戦目が始まるまで変えるつもりはないですが、全チーム登場後
＞次戦の結果を見て、調整すること（大き目の変動）になるでしょう。

思いっきり固定しておりと言ってるな

>>764
お前あんなにランクつけてる人叩いてるのに
修正するところはそこだけか？自分なりのランキングはどうした？
だったら今宮、島袋２回戦が始まれば下げると言ってるのに
それさえ待てないのか？

>>765
基準になってないと言いたかったんだが。
わからなかった？

>>767
じゃあ仮にこの人が言ってる通り１回戦終了後
今宮、島袋がワンランク下げられたとして、どのあたりに不満があるんだ？
大きな不満が無いなら待てば言いだけじゃん？お前もランクの人の言葉わかってないじゃん？

普通に考えて島袋が最上位なんて有り得ないからｗ

ﾌﾟﾛでも大乱調の日はあるし、150km出せるだけでも菊地の評価は変わるまい。ｽﾀﾐﾅもありそうだし。　

次にどれだけ修正してこれるかだが…

徳島北は１回戦で負けててよかった。
２回戦に進むと阪本の評価がＤ＋くらいにまで下がってたと思う。

今日がすばらしすぎただけでいつもはただのノーコン投手なんだが・・・

>>768
そういうことじゃなくてね。
島袋がA−で今宮がB＋なら、島袋と同等の投球をした投手はA-で、今宮と同等の投球をした投手はB＋だろうってこと。

誰か球速をまとめてくれ。
最近、ランキングどうやらでまとまっていないから。

>>766
お前目が悪いだろ
俺は最初から今宮、島袋、菊地、秋山、堂林、阪本、大瀬良しか言ってない。

待つ？
その理由は？
現におかしなランキングを何度も貼る行為があるんだからそれに対して突っ込み入れるのは当然だろ

待つ義理などこちらにはない。

熱闘甲子園は菊池が出ない日も編集に菊池使ってくるのかｗ

自分でランクつけろ

もういいよ
叩いてるやつは自分のランク貼れ
まずはそれからだ

こんだけ自分のランク貼れ貼れ言われてるのに
叩くのに執着してるのを見るとよっぽどチキンなんだな

>>771
県大会決勝から確変してたよ

まあ、９８年の松坂みたいな投手はいないなあ、、、、。

>>777
あいにく全試合見てないからな
ただ、俺は見た範囲で補正レス付けはしといたんだが、どうせならそこまで見てから文句つけなよ

もういいじゃん
今度ランクの人が来たら先読みして今宮、島袋のランクを下げて
だれか修正したのを議論すればいいだろ
どうせ数日たったら下げるんなら誰かが先に下げても問題ないだろ

あと叩いてるやつははやく自分のランク貼れ
今度はそれを俺が叩いてやるから
もちろんランクの人のちょこっといじるだけなんてチキンなことするなよ

>>774
なら、まずは自分のランキングを作って貼ってみろや。それですり合せる事も出来る。
おかしなランキングと君が思うのは勝手だが、人それぞれ評価の基準は違うのだから
評価が別れるのは当然の事。それを受け入れる事ができないのは君の我侭に過ぎない。
叩くだけなら誰でもできる。
それを正当化しようとするのは単に君が叩かれるのを怖がってるだけとしか思えないがな。

少なくともランクの人は実況まがいに全試合見てるな
そこだけは評価できる
全試合見てないから評価しないとかチキンなこと言わずに
見たしあいだけでもランクつけろや、チキン野郎

>>780
全試合観てないのにランク付けした人を叩きまくっていたのかよ。
やはり、おまえさんは自分は楽して他人を叩きたいだけのチキンだったようだな。
とりあえず、全試合じゃなくてもかまわねえから観た範囲でランキング出してみろや。
まさか、その程度の事もできない程へたれって訳じゃ無いだろうな？？

>>782
いちいちまとめなきゃわからんのか？
上で補正レスつけてるから自分で作り直して存分に叩け

掛端はＺランクですので酷評よろしく

菊地は甲子園入りしてからも連日取材らしいし
あれだけ騒がれりゃ多少は精神面に影響ありじゃね？
まー君は春出てないし
ﾊﾝｶﾁ王子は春に打たれて菊地程騒がれてないだろうし
それでも結果を出した松坂は化け物とゆー事で。

ID:Ti1AQ0gDOこいつ想像以上のチキンだなｗｗｗｗｗ

阪本なんてカスＰ。

>>755
月田高過ぎ。相手は三重だぞｗ

>>785
まとめる程度の作業をサボるような奴にランクを作ってる人を叩く権利は無いな。
てか、叩かれるのを怖がって言い訳してる様にしか俺には見えないぞ。
さぁ、早くランキング作ってみろやｗｗｗ

>>784
ムキになってるねえ〜
とりあえず>>764を読めや

あと、B-以上の投手は全部見てるよ

A+　岡田(智弁)
A-　大瀬良(長崎) 菊池(花巻)
B+　島袋(興南) 阪本(徳島)
B-　今宮(明豊) 関谷(日大三）公文(高知) 村上(八千) 堂林(中京)
C+　庄治(常葉) 佐藤(東北) 納富(九国) 加藤(長野) 井上(ＰＬ) 秋山(西条)
C- 幸野(如水) 今岡(隼人) 安井(酒田)
D+　月田(熊工) 新西(都城) 岡(倉商) 中山(天理)
D- 牧田(三重) 吉永(伊万)
E+ 佐藤(聖望) 小嶋(作新) 棚上(滋賀) 小熊(常総)
E-　新川(関学) 森田(南砺) 縄田(平安)

>>791
どうせランクつくったとしてもランク作ってる人の一日目を修正したものに毛が生えてる程度の
ものしか作れないチキンなんだよ。チキンだから目立ってるランクの人を叩く。そういうことだ

叩くとかじゃなくて、大事なのは修正だろうに。
一個人のランク付けこそが、このスレの総意なの？

>>794
>>792レスがまさに君の指摘通りズバリなので糞ワロタｗｗｗｗ
所詮は他人様の手柄に寄生することしかできないヘタレの極みだった様だな

>>791
ふーん、>>764見て理解できないんだ。気の毒に。

その一個人のランク付けしてる人本人がこれはオナニーでスレの総意では全く無い
と再三言ってるんだが？一日目の評価に疑問があるならそこだけ訂正という形にして
貼ればいいじゃん。どうせ数日後にランクの人だって下げるといってるんだし。
叩くことにしか頭が言ってない人は自分の都合の悪いところは見ないとはよく言ったもんだ

　０９年好投手ランキング（なお今年は時間の都合上テレビ観戦できた投手のみのランク）

基準１・ストレートのコントロール（１０段階評価、以下同じ）
　　　２・変化球のコントロール
　　　３・スタミナ
　　　４・けん制、フィールディング
　　　５．メンタル面

　これら５つの合計の「平均値」に「補正値」を加えていく方法。補正は「やらかし補正」「対戦相手補正」
「魅力補正」「結果補正」など０・１〜０・３程度「主観」で加算、減産します。

>>795
修正ならランク付けの人に見る目がないだの目ざわりなど罵声を浴びせるような真似はしない。
ましてや、『一日目のランク付けは固定している』　と明言してる人に
うだうだいつまでも粘着するような真似はしない。

>>796
手柄って、お前発想がおかしいぞ

>>797
理解以前に君の行動力の無さとへたれっぷりに呆れているのだよ。

>>798
一日目の評価に疑問があるとは一言も書いてないけど？

>>801
どっちにしても他人の作った物、ましてや叩いてた人の作った物を転用する事でしか
自分の意見を言えないんだろ？？
ヘタレ寄生虫以外に何者でも無いな。

日付変わって
ID:ztyyWv7AO＝ID:Ti1AQ0gDO
今日はこのID:ztyyWv7AOをＮＧにすれは済むというわけだな

>>798
スレの総意ではない、といいながらいちいち何度も貼ったりいい返したりするから荒れるんだが

　０９年好投手ランキング（７・０以上から好投手認定）

１・関谷（日大三）　８・０２
２・秋山（西条）　７・９８
３・阪本（徳島北）　７・８２
４・島袋（興南）　７・６２
５・菊池（花巻東）　７・６０
６・野口（明豊）　７・２２（仮評価、登板イニングが短いため）
７・今宮（明豊）７・１６
８・大瀬良（長崎日大）　７．１６

　なお庄司、堂林は残念ながら見れなかったので次の試合で判断したい。

>>762
どうせオナニー野郎は似非愛媛人だろｗ
九州・沖縄方面の人間じゃないか？
本人に証明のために、どこの人間か分かる涙目ニュース速報板とかのスレ借りてレスらせれば分かることだがｗ
しねえだろうなｗｗｗ　成りすまし自称愛媛人だからｗ

>>806
荒らしてんのはアンタ一人だから。
叩くならまず　『これが正しいランキング！！』　って自分のランキング貼ってからにしろや

>>806
え？
つまりお前がランクつけてる人に文句を言うのはいいけど
その逆でランクをつけてる人が反論するのはダメなわけ？

たいした詭弁だなｗｗｗｗｗｗ

>>714
ダルは国体の横浜戦でもぼこられている。
どうでもいい試合は滅法手抜きをする。

>>807
できれば各項目のポイントも表記して貰えるとありがたい。

>>804
お前ランキングの意味わかってないだろ
誰かが作ったものは絶対的なのか？
信者もここまでくると痛いな
一生持ち上げてろ

ていうかいちいち素人が自分の好みでつけたランキングに
切れてるやつ頭おかしいのか？

気に入らないなら見るなよｗｗ

切れるくらいなら堂々と自分のを改訂版として出せｗ

島袋は来年が勝負
メンバーも若いから甲子園はまあまあ行ける気がするあると思います

意見が分かれるのは当然
罵倒も文句も当然
なにが問題になるのかわからん
勝手に問題を設定するから問題になる
すべてひっくるめて鳥瞰して見ろよ

>>813
誰かが作った絶対的なものではないと本人も認めてるだろ？
だからお前もお前のランク貼れよ

下のランクの選手までランク付けて批評までするなよ、可哀想に。
校内テストでビリの奴の点数順位まで貼り出すようなもんだぞ。
俺はゆとりじゃなくて受験戦争世代だったが
それでもそんなことする学校なんてきいたことないぞ？
漫画ではあるけど。

>>793
まあまあだな。
岡田は明日の試合次第だが。

>>810
俺はだれかさんみたいに叩いちゃダメよ、と予防線張った覚えはないが？

>>813
絶対的で無いから２回戦に入ったら修正すると言ってるのに一々噛み付いてる君の方が痛い。
とにかく、一度自分でランキング作って貼ってみろや。
ヘタレの君にはその程度の事すらできないのか？？

つか、突っ込まれるのが嫌ならランキングなんて貼るな。

つか、突っ込まれるのが嫌ならランキングなんて貼るな。

つか、突っ込まれるのが嫌ならランキングなんて貼るな。

つか、突っ込まれるのが嫌ならランキングなんて貼るな。

つか、突っ込まれるのが嫌ならランキングなんて貼るな。

つか、突っ込まれるのが嫌ならランキングなんて貼るな。

>>820
スレの総意ではない、といいながらいちいち何度も貼ったりいい返したりするから荒れるんだが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~

自分の言った事に責任を持とうな、２年前済美苦戦のデマに踊らされて大恥かいたオッサンよｗｗｗ

ここまできてランクも貼らないで逃げてばっかりというのはすごいな
ランクの人の言葉とこのチキンの人の言動、どっちが堂々としてるか論評に値しないな

>>818
野球と関係ないが自分の高校は生徒の名前の部分を
削ったクラスの成績をプリントして全員に配ってるぞ

>>817>>821
お前らオモロイな
>>764を見てはいけないと言う決まりでも作ってるのか

そんなに貼りたきゃ俺の代わりに>>764ベースにして勝手に作って貼って叩いていいよ

>>755からのレスの流れを反映させたランキング

Ａ+
Ａ-　
Ｂ+　野口 庄司 （関谷） 新西 島袋 堂林 阪本 秋山
Ｂ-　 今宮（沼田） 出村 菊池 大瀬良
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田 月田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ

>>764の意見を元に堂林と阪本と島袋age、 秋山sage
>>790の意見を元に月田sage

>>826
あれだけ叩いてた人の作った物に便乗するなんて真似が許されるとでも思っているのか？？
まずは一人一人見てきた投手の批評理由とランキングをつけて貰おうか？
逃げるなよ？？

とりあえずオナニー野郎は愛媛人だと証明してみろや。
>>808の方法を使えば簡単なことだろｗ

>>812
　基準に関しては、Ｓ（１０），Ａ（９），Ｂ（８），Ｃ（７），Ｄ（６），Ｅ（５）とポイントを振り分ける、なお
＋は０．３加算（Ａ＋は９．３）　−０．５は減算（Ａ−は８．５）

　Ｓ：神　Ａ：すげー　Ｂ：やるなこいつ　Ｃ：問題ないね　Ｄ：ちょっとやばいかな　Ｅ：これはまずい

　例えば島袋（興南）の場合、基準1　Ａ＋　　９．３　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　基準2　Ｂ　　　８・０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　基準3　Ｄ＋　　６・３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　基準4　Ｂ　　　８・０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　基準5　Ｂ　　　８・０
　
　で合計が３９・６の平均値が７・９２。これに補正値（やらかし補正０・３）を減算して最終的には
「７・６２」になる。

>>827
ありがとう

B-以上はそんな感じ
下のほうは見てないのがあるから微妙だが

ID:KYkyIiPX0はID:ztyyWv7AOのＰＣ垢かな？
ランクつけてる人への嫉妬具合が凄い

>>829
別にランキングの人が愛媛かどうか特定しても意味は無いだろう。
件のチキン野郎は口調と必死っぷりからして愛媛真夜中親父で間違い無いが。

>>826
ああ、名前なしなら俺もあった。
母数分布とかを理解してもらうためにも。
で、俺のランキングだ。

Ａ+ 　０名
Ａ-　 １名
Ｂ+　 ３名
Ｂ-　 ３名　
Ｃ+　 ５名
Ｃ-　 ８名
Ｄ+　 ６名
Ｄ-　 ４名
Ｅ 　 １名

>>831
ここまで来て便乗ですかい！？
笑っちゃうなｗｗｗｗｗ

>>831
結局、他人に頼ることでしか自分を主張できないのか？
早く自分オリジナルのランキング作ってみろや。
あと、ひとりひとりの選定理由も聞かせてもらおうか？？

間違えた>>826→>>825

>>832
何が嫉妬だ。アホかｗ
意図的に秋山の評価を低くしといて僕は愛媛人ですってｗｗｗｗ
胡散臭さ100倍増しなんだよ。

何でもうID真っ赤なんだよｗｗｗ

煽りあいとかする前にみんなの意見が聞きたい。
個人的には、野口は今宮というまったくタイプの異なる投手からの継投だからそれに助けられた部分があると思う。

阪本君ねぇ・・・
確かに良い投手には間違いないのだが
きっと捕手(名前忘れた)が良かったから
日大三戦は善戦したよう気もするけどな
その点流石進学校で頭を使うバッテリーだなと思った

しかし徳島北がここまで善戦したと思うと
鳴門第一が出てたらどうなってたんだろうか
緒方君は直球だけだから若しかしたらフルボッコだったのかも

>>840
そういう部分もあるから比べるの難しいよな・・・

みんな投げてる相手ちがうんだし・・

>>835>>836
お前らセット商品みたいだな。いかれた具合もおんなじだ

で、一部におかしな評価があると指摘したら、修正するのではなく原形とどめないオリジナルにしなければならない論理的理由を聞かせてもらおうか？


もうね、阿保にもほどがあるぞ、信者

>>812
　関谷（日大三）の場合は基準１：Ｂ　２：Ｂ＋　３：Ｃ　４：Ｃ　５：Ｂ＋　で合計が
　
　８・０＋８・３＋７＋７＋８・３＝３８・６　で平均値が　７・７２

　これに補正値＋０・３を加えて　８・０２

　秋山（西条）の場合は　基準１：Ｂ＋　２：Ｂ　３：Ｂ＋　４：Ｃ　５：Ｃ＋　で合計が

　８・３＋８・０＋８・３＋７＋7・3＝３８・９　で平均値が　７・７８

　これに補正値＋０・２加えて　７・９８

>>830
結構コレってかなり客観的なデータになるんじゃね？？
俺的評価　モニタ：菊池（花巻東）

基準１・直球コントロール　Ｂ　　8.0
　　　２・変化コントロール Ｄ　　6.0
　　　３・スタミナ 　　　　　　 Ａ+　9.3
　　　４・けん制、フィール　Ｂ　　8.0
　　　５．メンタル面 　　　　 Ｃ　　7.0
　やらかし補正　−0.3　対戦相手補正　+0.2
　
結果は７．５６と出た。Ｂ-の評価は妥当か。

>>843
選定理由をちゃんと言えば誰も文句言わないでしょ。

ランクの人ですが
愛媛人といいましたが生まれ育ちは愛媛ですが今は関東の某地区に住んでいますよ
誤解があれば訂正しますがｗ
ちなみに２年前まで愛媛に住んでいましたし、小、中、高ともに愛媛です
済んでいたところは西条市の隣にある、１０月になると暴祭りでやばくなるところ
生まれはその町の上部地区の某所に住んでましたね。当時のことでよければ
簡単な質問には答えますよ

左腕斎（いつき）投手、藤井学園寒川高校に注目。

>>843
お前の場合は修正でなく罵倒だったからだろう。
とにかく、目ざわりだの見る目が無いだのほざいた以上は
自分のランキングをさっさと作って貼ってみろ。
同じ様なことを愛媛スレでも言われていたよな。今治西が常葉に大敗した時に。

>>847
はい、はい。
思った通りの回答だｗ
そんなのネット時代にググれば何とでもなる。

>>850
だから質問してくださいな

ID:s0byOD4b0の数値に合わせて菊池age

Ａ+
Ａ-　
Ｂ+　野口 庄司 （関谷） 新西 島袋 堂林 阪本 秋山 菊池
Ｂ-　 今宮（沼田） 出村 大瀬良
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田 月田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ

>>851
俺は西条の人間でも、その近隣の住人でもないｗ
隣の県の人間だ。

>>849
つまりお前は論理的ではないと言うことだな
あと、俺を誰かと勘違いしてないか？
妄想まみれで噛み付くのは悲しいぞ

>>850
そう思ってるのなら、愛媛人なのかどうかなど特定しようとする行為が無意味な事くらい分かるだろう。
つまらない事に労力を費やすのは愚か者のする事だぞ。

>>851
>>852に明らかにおかしいと思う箇所はある？

>>855
本人が僕は愛媛人ですと言うからなｗ
普通に考えれば胡散臭いからな。
まあ、関東に在住と本人が言うんじゃあ仕方ないな。

>>854
論理も糞もあれだけ大口を叩いた割りに
叩かれるのを怖がって自分でランキングも貼れないお前のへたれぶりに呆れてるだけ。
本当に往生際が悪いな。で、オリジナルのランキングはまだかね？？
あと、各選手のランク選定理由は？？

>>845
　菊池（花巻東）の場合

　基準１：Ｂ−　７・５
　基準２：Ｃ−　６・５
　基準３：Ｂ　　８・０
　基準４：Ｃ　　７・０
　基準５：Ａ　　９・０（全力疾走や4点目の気迫あふれる走塁、手抜きをいっさいしないので高評価）

　合計値は３８・０で平均値は７・６。補正値はやらかしで-０・３　素材補正＋０・３でプラマイ０

　なので最終的には７・６

そうですか
では一つわかる人にはわかるネタを
小、中は上部地区の中○中学校というところに通ってました
中学校は南東西の３つの門があり、東門から通っていました
東門から入った景色はまず奥右手に坂がありその上に校舎がたっています
奥左手には体育館がありそのさらに奥体育館の西にグラウンドがあります
高い岡に聳え立つような校舎の北には東に燃やすところ北に小さなグラウンドがあり
下駄箱は東西に２箇所。校舎は3階建てです。少なくとも私の時代はそうでしたね

別枠SSS　秋山

Ａ+
Ａ-　
Ｂ+　野口 庄司 （関谷） 新西
Ｂ-　島袋 今宮（沼田） 堂林 出村 菊池 大瀬良 阪本
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 月田 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ

もうこのランキングを変えるなよ？絶対だぞ？ 　

>>860
愛媛時代にいじめでも受けたのか？
隣の県の人間でも秋山のことは応援してるぞｗ（地元が弱いのもあるがｗ）
あんた秋山に辛口過ぎだよ。公正をきすためにか知らんがｗ
まあ、疑ったことは謝る。スマン。

>>862
熊代時代にどこぞの馬鹿が暴れまわったせいで愛媛人は肩身の狭い思いをしたからな。
そーゆー事もあって遠慮してたんじゃね？

宮武ってピッチャーやったら、凄そうだと思うのは私だけ？

このスレ的には

Ａ+
Ａ-　
Ｂ+　野口 庄司 （関谷） 新西 島袋 堂林 阪本 秋山 菊池
Ｂ-　 今宮（沼田） 出村 大瀬良
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田 月田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ

でおｋ？

もう一つ
新居浜市にはいろいろと高校がありますがその中で地域の頭のいい人が最もあつまるのが
西高校、ついで東となり、商と高専が別路線（たぶん4年制？よくわからん）一番残念といわれているのがみなｍ・・・
西条高校は新居浜市でいうと西高校のような位置づけだったはず。
特急電車の間隔が長く別地区に通う生徒は乗りにがすと遅刻を覚悟します。

　０９年好投手ランキング（７・０以上から好投手認定）

　　　　　　　　　　　　直制　 　変制　　体力　　牽フ　　精神　　補正　　合計
１・関谷（日大三）　　8.0　　　　8.3　　　7.0　　　7.0　　　8.3　　　+0.3　　　8.02
２・秋山（西条）　　　 8.3　　　　8.0　　　8.3　　　7.0　　　7.3　　　+0.2　　　7.98
３・阪本（徳島北）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.82
４・島袋（興南）　　　　9.3　　　　8.0　　　6.3　　　8.0　　　8.0　　　-0.3　　 7.62
５・菊池（花巻東）　　 7.5　　　　6.5　　　8.0　　　7.0　　　9.0　　　　0　　　7.6
６・野口（明豊）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.22（仮評価、登板イニングが短いため）
７・今宮（明豊）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.16
８・大瀬良（長崎日）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.16

（luna氏の評価抜粋）

うぇっ、飲み過ぎた。
スカウターとして、話してはいけない話。
キクチ君は４年後、大台は行く。今の調子でも、経験積めば二桁は行く。
島袋君はドラフトにはかからないよ。
そんなに甘くないんだよね。

>>866
西条では理数科だけ別格

>>865
おおむね異論はないであろうが個人的には菊地の扱いが微妙
潜在能力はともかく阪本と同じランクの投球には見えなかった。

>>866
俺は競艇場と小さな城があるとこな。某女子アナの出身地。
新居浜のことは太鼓祭りと住友の街ということしか知らんｗ

>>870
てめーにはもうぐだぐだ指摘する資格すらねーんだよ。
さっさとオリジナルランキングとその選定理由を作ってみろや、へたれ。
愛媛の評判落としまくって秋山の評価すら遠慮がちにならざるを得なくなった元凶が。

さらに一つ
自分は高校は新居浜市から別地区へ通っていたわけですが
愛媛の田舎の都市は今治や新居浜といってもそれほどおしゃれな店は少なく
休日になるとわざわざ松山まで遠征したりしてました。銀天街になぜかよく行ってました
路面電車が走ってるのですが松山人ではない自分にはとっつきずらく、あまり使いませんでしたｗ
なんか当時はダサい印象があったし（松山の人ごめんなさい）もっとおしゃれを追求したい人は
高松なんかにも行ってたみたいだけど、自分はそっちのあれではなかったのでよくわかりません
これ以上は身バレになりそうなので、バレない程度の質問には答えますがｗ

>>867と>>870のレスを勘案して野口と菊池sage

Ａ+
Ａ-　
Ｂ+　庄司 （関谷） 新西 島袋 堂林 阪本 秋山
Ｂ-　今宮（沼田） 出村 大瀬良 野口 菊池
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田 月田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ

>>872なにか意見ある？

>>869
確かそうでしたね
確か大昔ロボコンで優勝したりもしたんでしたよね、記憶が確かではないですが

>>874
俺的にはlunaさんの選定方法に興味が移ってるので
そっちのランキングについては特に言うべき事は無い。
ただ、ID:ztyyWv7AOはあれだけランクの人を罵倒雑言浴びせておきながら
詫びのひとつも入れず便乗しているので、文句のひとつも言いたくなっただけ。

>>867
　阪本（徳島北）　８・３＋９＋６・５＋６・５＋８・３＝３８・６　平均値７・７２＋補正値＋０・１　で７・８２
　野口（明豊）　７＋７・５＋６・５＋７＋７・３＝３５・３　平均値７・０６＋補正値＋０・１６　で７・２２
　今宮（明豊）　７・３＋６・５＋７＋７・５＋７＝３５・３　平均値７・０６＋補正値＋０・１　　で７・１６
　大瀬良（長崎日大）　８＋８＋６・３＋６・５＋６・５＝３５・３　平均値７・０６＋補正値＋０・１で７・１６

　参考　納富（九国）　７＋６・５＋７・３＋７＋７＝３４．８　平均値６・９６　補正値-０．２（やらかし）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　６・７６

>>876
わかりました。
>>877
できればあなたの意見も表に反映させたいんですけど、>>874とあなたの意見にズレはありますか？

>>876
別にかまいませんよ。ある程度叩かれるのは仕方ないとも思ってますし。
ただ初日はあとで修正すると何度もいってるので保留ということでスルーして欲しかったんですが
何度言っても突っ込まれたのにはうんざりしていましたが
上で指摘があったとおり明日以降も続けますが夜まとめて寸評含めてアップします
そのほうが荒れないでしょうから

あと愛媛人証明にもう一つ。新居浜市の上部地区には国道11号線とその南に旧国道が通っているのですが
この旧国道。地元の人は略して旧道とよんでます。タクシーの人に旧国道といったらハァ？との顔をされた
経験がありますｗ最近はキコウジ商店街が昔以上に寂びれてるのでしょうか？故郷のことながら多少心配してます

　０９年好投手ランキング（７・０以上から好投手認定）

　　　　　　　　　　　　直制　 　変制　　体力　　牽フ　　精神　　補正　　合計
１・関谷（日大三）　　8.0　　　　8.3　　　7.0　　　7.0　　　8.3　　　+0.3　　　8.02
２・秋山（西条）　　　 8.3　　　　8.0　　　8.3　　　7.0　　　7.3　　　+0.2　　　7.98
３・阪本（徳島北）　　8.3　　　　9.0　　　6.5　　　6.5　　　8.3　　　+01　　　7.82
４・島袋（興南）　　　　9.3　　　　8.0　　　6.3　　　8.0　　　8.0　　　-0.3　　 7.62
５・菊池（花巻東）　　 7.5　　　　6.5　　　8.0　　　7.0　　　9.0　　　　0　　　7.6
６・野口（明豊）　　　　7.0　　　7.5　　　　6.5　　　6.5　　　8.3　　　+0.16　7.22（仮評価、登板イニングが短いため）
７・今宮（明豊）　　　　7.3　　　 6.5　　　 7.0　　　7.5　　　7.0　　　+0.1　　7.16
８・大瀬良（長崎日）　8.0　　　　8.0　　　6.3　　　6.5　　　6.5　　　+01　　7.16

　　納富（九州国際） 7.0　　　　6.5　　　7.3　　　7.0　　　　7.0　　　-0.2　　6.76


lunaさんお疲れ様でした。

>>878
　この方式ではＡＢＣで振り分けるのは難しいと思う、なので独自にランク付けします。なお
算出方法を参考にするのには全然かまいません。

>>867
関谷のフィールディングと牽制は全国トップクラス。
二塁牽制については高校ナンバーワンは無論プロでもトップレベル。
反転の速さが異常で、反転から送球体勢を整えリリースするまでの一連の動きが一塁への速い牽制と同じ速さ。

>>868だが。
せっかくプロが酔うて現れたのに、誰もがスルゥ。。こらっ！
寝ます。

>>878
もし、気分を害されたと言う事なら謝っとく。
あれだけ煽りかまして今更だけど、すまなかった。

>>879
アイツは２年前にもココで暴れてた。
何を言っても自分の意見が通らないと聞き入れようとせず暴れまわる
正真正銘のキチガイだからあまり気にしないようにね。

>>879 質来い奴だな　空気嫁

プロきたー（棒）
関谷の縦スラはけっこう打ちづらそうではないかい

>>883
お疲れっす

>>881
わかりました。
では、夜更かし組のこのスレ住民の総意は、

Ａ+
Ａ-　
Ｂ+　庄司 （関谷） 新西 島袋 堂林 阪本 秋山
Ｂ-　今宮（沼田） 出村 大瀬良 野口 菊池
Ｃ+　納富 村上 飯野 柿田 田代 （田渕） 公文 西見 今岡 佐藤[東北] 牧田
Ｃ-　小熊 加藤 幸野 安井 （山崎） 佐藤[聖望] 松田 月田
Ｄ+　小嶋 吉永 岡
Ｄ-　上田
Ｅ

ということで。

明日は智弁の岡田登場だな
ＰＬに勝った滋賀学園打線との対決が見物だわ

　もう1つ参考に月田（熊工）

　基準１　Ｃ　７・０
　基準２　Ｃ−６・５
　基準３　Ｃ−６・５
　基準４　Ｃ　７・０
　基準５　Ｃ−６・５

　合計３３・５　平均値は６・７　補正は-０・１（球威不足）　合計は６・６

　ほとんどの投手が６・５〜７の間に収まると思う。なので６・５〜７・０は「平均的」と考える。それ以下
だとちょっとまずいレベル。

lunaさんの選定方法を仮にＡＢＣランク付けすると
Ｓ　：　１０．０〜９．５
Ａ+：　 ９．５〜９．０
Ａ-：　 ９．０〜８．５
Ｂ+：　８．５〜８．０
Ｂ-：　８．０〜７．５
Ｃ+：　７．５〜７．０
Ｃ-：　７．０〜６．５
Ｄ ：　 ６．５〜５．５
Ｅ　：　５．５〜

くらいになるかな？
いや、本人が振り分けが難しいと仰っているのに
赤の他人の俺がぐだぐだ言うのもアレだけど。

>>890
ｸｲｯｸやｾｯﾄからの投球はやはり牽制・ﾌｨｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞに加味されてるの？

>>891
　ＡＢＣだとおそらく　Ｂ-とＣ＋とＣに固まってしまうと思う。なので最終的な数値でランク付けするのが
現状ではベター。あと補正にかなり「主観」が入っているのでこれをどうするかが課題。

速球ランキングまだ〜

東北高校の三投手はどうよ
佐藤：１４４
清原：１４１
高橋：１４３
昨日出してたし、Ｃ＋ぐらいはあるんじゃないか

>>892
　その通りです。Ｃであれば問題ないレベルと考えてます。もし間違っているようであれば再度録画
を見て訂正します。

球速とメンタルと補正の扱いがネックだろうが
叩かれても続けてほしい
信者アンチの声にまどわされずにね

徳島北は１回戦で負けててよかった。
２回戦に進むと阪本の評価がＤ＋くらいにまで下がってたと思う。

今日がすばらしすぎただけでいつもはただのノーコン投手なんだが・・・

嘘ではないんだろうが、結果が出た後に言い訳がましく
理由を後だしする選手やチームに嫌気がする。
秋山とかも今度打たれたら熱がまだあったとか
体調が戻らなかったとか
何とかいいわけするのが見え透いてるものな。

秋山　熱のせい
大瀬良　ギックリ腰のせい
庄司　地震のせい


菊池は？

菊池は最悪の出来とだけしか言ってない

大瀬良のギックリ腰ってまあ事実なんだろうが、
プロのスカウト的には相当な減点だよ。
ギックリ腰持ちの投手で成功した人なんか思いつかないもん。
腰壊して終わった選手ならたくさんいるが。

セイボウの佐藤君と熊公の月田君が同じレベルとは思えないけど。

>>899
秋山の口から発熱してたから調子悪かったなんて一言も言ってないぞ！

あれは南海放送の藤田勇次郎アナ（西条野球部ＯＢ）がラジオ番組でしゃべったんだ。
↓
[646]名無しさん＠実況は実況板で [sage] 2009/08/09(日) 20:02:13 ID:eebaLU4CO
AAS
さっき南海放送ラジオの甲子園リポート聞いたんだが・・・

藤田勇次郎アナの情報によれば秋山は風邪引いて発熱してたんだってさ！
藤田といえば西条野球部ＯＢだからガセやないと思うよ。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29793.jpg
菊池

三重は　県で5人投入して凌いで来ているので

次先発が　松田とも限らない。　　怪我が無ければ　大エースは増田なんだけどな〜


彼のスライダー高校生ではそうは打てないと、監督が自負してたぐらいだったんだが。

エース菊池雄「絶好調」花巻東きょう初戦　全国高校野球
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2009/08/20090812t34001.htm

菊池雄は１１日、兵庫県西宮市内のグラウンドで行われた練習で切れのある投球を見せ
「球の走りがいい。準備は整った」と好調をアピールした。

　菊池雄は「選抜より調子がいい。ベストの状態」と胸を張る。佐々木洋監督も
「調子が良すぎて怖いくらい。力みがなく、腕のしなりもいい」と評価する。

>>900
次のスレ立て頼む

花巻東・菊池、左脇腹は大丈夫！／甲子園
ttp://www.sanspo.com/baseball/news/090814/bsm0908140502002-n1.htm

　１２日の長崎日大戦で左脇腹を痛めた花巻東の菊池は、病院には行かず、
午前中に宿舎周辺で３０分のランニングを行った。流石（さすが）野球部長は
「菊池本人も大丈夫といっているので病院には行っていない。高野連にも
大丈夫と報告した。よっぽど悪くならない限り練習も普通にさせる」と説明した。

菊池からＨＲ含む３安打の４番は今村からも長打でタイムリーしてた
試合を通じて菊池を捕らえてた日大打線だが、中盤今村が本気モードになったら手も足もでなかった
どうだろうね　菊池対策は雨順延の４日間　今村対策は年中
日大目線からみたら間違いなく　今村＞菊池だろね　

日大三の監督・選手のコメントは軟投の極みだな。
次戦の日大三が楽しみだ。

この年でギックリ腰する選手普通いないだろ
故障持ちとは違うんじゃないか
そもそも比較対象がいない
わざわざ書きたてることじゃない

今日は注目左腕岡田が登場しますね。
個人的には今大会ＮＯ１だとずっと思ってます。
和歌山大会
32イニング
被安11
三振47
失点0

県予選とはいえ素晴らしい

大瀬良が良かったから、今村不在でもそこそこハイレベルに仕上がったな
つうか今年は平均値がさらに上がった
2006、2007はネーム的にも化け物揃いで飛び抜けた投手が多かったが、今年は平均値がとにかく高い
打撃力も上がってるから簡単に打たれるが、平均としては高水準だな

>>902
井川、藤川

菊池は断トツだね
昨日の新聞でも中日のスカウトが高校時代の松坂より上とか当たり前
のコメント出してたね

阪本とか堂林がBとか無茶苦茶だからスピードランキングだけでいいわ

>>900
脇腹の痛みのせい

岡田は、
直球の威力、
変化球のキレ、
コースギリギリに投げ分けるコントロールの
すべてにおいて完璧なピッチャー。

はっきりいって岡田までダメだったら今大会は全滅。
ピッチャー不作の年と言えるね。

>>919
菊池がいるだろ馬鹿？

>>920
だからこのスレ的にはこれなんだろ？

今大会期待のピッチャーTOP10


島袋←ハズレ
秋山←ハズレ
庄司←ハズレ
今宮←ハズレ
安井←ハズレ
公文←ハズレ
堂林←ハズレ
大瀬良←ハズレ
菊池←ハズレ　今ここ

岡田←最後の希望

岩手かっぺの菊池押しウザい。野球後進県の田舎もんがはしゃぐなよ。
プロ輩出率でもワースト10に入るくせに

菊池押しとかｗ
何十年に一人レベルの逸材だろ

>>922
良いと思うPあげてみろよ

菊池の凄さは素材的な魅力でしょ
その点ではドラフト候補として、岡田は身体的な部分で損してると思うね

>>919
酒田のPも同じようなコメント聞いたけど

岡田は甘い球も多いぞ。

素材は当然として、実際ストレート、変化球ともにナンバーワンでしょう

>>924
岡田は１８１だから長身だぞ

去年の岡田と比べるのもあれだが時々というかしょっちゅう真ん中にボールがよく行ってた

改善されてるかな

あれが直ってなきゃ今年もどっか強打のチームにフルボッコだぞ

コントロールはその日による
ずっとコントロールのいいプロのPですらストライクさえ入らないなんてこと
がよくあるんだから

今大会小さいピッチャー多いから、１８０超える岡田は貴重だな。

まあなんにしてもあと少しで試合が始まるから、
岡田の投球を見て、悪ければボロクソにけなせばいいんじゃね？

ここのスレだとボロクソに言われそうだな、岡田。

>>927
身長だけの問題じゃなく体格
菊池の体なんかは素晴らしい
しかし先日のピッチングは少し期待はずれだった
スライダーが凄いんだろうが、ほとんど美しく決まらなかったし、それに連動してストレートでとりにいってた気がしたよ
おかげで春に比べて球質も？な感じなのも多かったからなぁ
ポテンシャルは凄いんだろうからドラフトでは相変わらず高い評価はうけそうだが

ダルも甲子園ではボコボコに打たれていた。
まあ、菊池も打たれたがスカウトの評価はあまり変わらんだろう。

>>900
試合が始まるから次スレ頼むぞ

まあ打たれすぎではあったが、一つは長崎の打者がかなりいい。ストレートは
相当練習してきてたね
菊池も甘くみすぎてた。変化球多くすればさすがに三振の山を築けてたけど。
菊池は足がかなり速いのに驚いた。身体能力が抜群

滋賀のピッチャーは
肘やっちゃいそうな投げ方だな

滋賀学園のＰ球は速くはないけど右のインコースの真っ直ぐ素晴らしいな

菊地もあれくらいつけよ

滋賀のピッチャー良さそうだな
投手らしい足の長い細身、キレのいい球、躍動感あるフォーム
プロじゃダメだったが八幡商の西川を思い出した

菊池はこの間ホームランを3本も打たれたろ。
スカウトは魅力をそこに感じている。

ピッチャーとしては全く未完成の状態なんだよ。
素質が素晴らしい、そしてこれからまだまだ筋力が付きそうな体でしょ。

岡田は浮く球があるから怖いなぁ
ファールで助かったね

岡田は手元での伸びがありそうだ

岡田は本調子じゃないかな

でもいいストレートだ

岡田ダントツだなあ
島袋の2つ上って感じ

菊池よりストレートの質いいな
キレが素晴らしい

>>931
ボロクソにけなす理由がよう分からん

振ってねぇだろ
なんだあの糞パイア

滋賀のＰ、全く話題になかったがものすごくうちにくそう

岡田ノーコンじゃねぇか
制球良いとか聞いてたんだけどな・・・

>>947
避けようとして体制が崩れただけに見えたが酷い審判だな

岡田は島袋に遠く及ばないね。

滋賀のPのスクリュー良いな

４球連続インコースだぞ

コントロールいいな

この試合投手戦になるぞ
滋賀の投手かなり曲者だわ

>>949
甘いボールも多いってのは有名ジャン

岡田は先は無いだろうね

>>948
あとは課題の制球力を安定させられるかだな
安定してきたら今年のワカチじゃ打てない

岡田より投手としては上かも

岡田のフォーム好きだわ

今大会一番のいい直球は持ってるな
コントロール、スタミナはどうなるかわからんが

時折140超えるけど
基本的には130中盤か

つうか今日の審判酷いなｗ
ストライクゾーン見えてるのか？

岡田カスじゃねぇかｗｗｗｗ

この試合、ストライクゾーン狭すぎだろｗ

岡田は球速以上の速さがあるな。
菊池より伸びしろがあるだろ。

菊池　石井一２世
岡田　岩瀬２世

岡田変化球高いな

なんか測定より速いじゃん岡田。キレがいい

智弁８強いけるかなと思ったがやっぱ無理くせえな
都城商が有力かなこのブロックは

それより
>>900よ、次頼んだぞ。起きているよな。

900 ：名無しさん＠実況は実況板で：2009/08/14(金) 04:57:42 ID:08dWjQ7M0

おいおい、誰だ・ 岡田＞菊池とか言ったの。。 まあ確かに岡田もいいピッチャーだが、誰がどうみても菊池のが上だろ！！ アホだな

キレがあっても１４０程度でこの制球力じゃ厳しいな

岡田に特に凄みを感じないんだが…

岡田のフォーム嫌い
楽天の藤原みたいだ

あと、線が細すぎる

いや、今日は審判が・・

現時点では菊池が上だが、
岡田の方が楽しみはある。

ていうか菊池にしても岡田にしても予選の時の方がいいピッチングしてるな
尤もその予選にしたって限られたイニングがそうなのであって全体的には凄みを感じない時の方が多い
投手層薄いからしゃあないんだけど

普段の岡田は抜いている
ピンチになると本気出してくるからそういう目線で見ていてください。

菊池は別格だよ　岡田ももちろんドラ１の投手　タイプ的には杉内だね

審判もしやあの人？

>>978
岡田は楽しみだが、ドラ１では無いだろ。

>>978
ドラ1はないわ
例年で中位で指名されればいい方

ストライクゾーン狭すぎてピッチャーかわいそうだわ
クソ審判だな

ハンカチみたいに制球重視した方が勝てるからどの投手も力抜いてる
このスレの奴らには面白くないだろうな

岡田君、変化球はちょっと抜けてる気がするけどあんな感じかな？
しかしストレートのキレは抜群だね。変化球は抜け球も結構あるんでヒットは出そうだね。
　しかし右バッターの軸足に当たる死球ってどんだけキレてんだよ。
智弁はいつになく大振りだね。滋賀のPもなかなか攻略しにくいいい投手ですな。
・・おっと智弁が先制だ。

滋賀のPは高1の時の戸狩っぽい

下手したらドラフトにもかからないかもしれない。

今は行かない方が良いだろ

今年のドラフトではドラ１候補に挙がってるよ＞岡田

>>987
春口に候補に挙がってる選手がどれだけ指名漏れしてるか知らないのか？

岡田ってプロ行って仮に化けても
せいぜい岩瀬レベルの実績しか残せないだろ

滋賀の投手いいな
強気に内角を攻められるから智弁の打者は苦しんでるね

>>976
菊池予選の方がいいピッチングしてるとかwww
何も変わってないわw
予選も簡単に点とられてたし予選の岩手レベルを考えろよ

滋賀Ｐ 体おこす球きいてるな。

岡田の制球ってこんなクソだったか？

>>989
お前アホか岩瀬の実績知ってんのか

和歌山大会から見てきたが、今日はストレートがいい。
が、ストレートが多すぎなのと
変化球が制球キレともかなり悪いかな。

>>989

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>991
＞＞尤もその予選にしたって限られたイニングがそうなのであって全体的には凄みを感じない時の方が多い

君読解力ないってよく言われるでしょ

岡田のテイクバックがなんかやだこわい

岡田はセーブして投げているね。
ピンチの時ほどボールがきていないからね。

>>989
春先じゃなくて夏予選の時点で挙がってるわけだが

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。