2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!?part27

>>946
つかもうこのスレいらなくね？
慶応でると荒れるし。
慶応出ない大会でも荒れるようなら辞めるべき。

大体事前評価がほとんど当てにならないのここの住人ならよくわかってるだろうに
だから試合内容を重視してるんじゃねえの

>>948
半分同意、内容的に鵡川ですら慶應より下というのが
激しく違和感がある。
個人的には
１　掛川西
２　鵡川
３　大分上野丘
４　興南
５　慶應　　　くらいかなと思ってるんだが

>>952
無責任発言を繰り返す単発も多いし
ベスト８予想スレなどのように
トリップ導入はかんがえてもいいかもね

少なくとも発言者自体は判別できるようになる

>>953
試合内容重視がここの主旨なら掛川西推す

もともと一回戦終了時点で慶応か掛川西に絞られたはず。
ネタ推しの慶応か内容の掛川西かって話で進んでたと思ったのだが。

やはりネタ的な要素あるスレなので「前評判倒れ」という要素は評価ポイントに加わる。
それがある分、4-1という地味な敗戦ながら、大敗の掛川に対して平凡な相手に見所なく敗れた慶応がイーブンの立場まで上がるのはやむを得ない。

それでも４点を返した掛川が、失点も重ねて２桁差近くを維持して負けていたら慶応も免れただろうが…

1回戦終わった時点で掛川西慶応鵡川大分上野で掛川西2.3歩リード
これらの勝者の2回戦が鵡川以外地味試合、花巻東の菊池凄い、で鵡川も酌量

掛川西リード変わらず。はい決定。じゃなかったっけ？

>>957
俺もその流れだと思ってる

慶應押し派が、試合内容と関係なく
開星×　利府○　という二回戦の「結果」だけで
やっぱり慶應だ、と主張してズルズル来てる感じ

>>957
二回戦終了時点では掛川西と慶應を推す声が多かったが
鵡川や大分上野丘が完全に消えたわけではない。

掛川西は1回戦の試合観ればわかるが特に前半の守備

歴代と比べて…というのがそもそも無意味だと思うんだが。
あくまで各大会ごとに、初戦で一番ぶざまな試合をしてしまった学校を笑うスレなわけで
過去の最弱校と比較する意味がわからん

慶應の上田監督が「今年のチームは去年よりずっと弱い」と話してる。
最弱だった去年より弱いんだから今年はもっと最弱ってことだろｗ

>>959
何で2回戦終了時に慶応が残るの？
何でそこで終わらないの？
そりゃその先続ければもめるの当たり前じゃね？

対戦相手がどこまで進んでるのかをどのくらい考慮するのかがそれぞれで違うから主張する高校が違ってくるんでしょうに

>>963
一回戦の慶應の負け方に弱さを感じた人が多かったからでしょ。
ただそれなら下妻二なんかも残さないと筋が通らないよね。

決勝までもめたの、日大鶴ヶ丘VS日田林工くらいじゃね？
しいていうなら桐生もそうだけど。

後は早々と決まってるよね。
ここまで引きずる理由て何かある？

>>957
俺もそうだと思って、昨日久しぶりに来たらアンチ慶應がファビョってるしｗ

掛川西で決まりだろ

>>941
残念ながら普通に負けたのは慶應で掛川ではない
掛川は二桁失点被安打１７、４回までに全員出塁の王道的な負け方
利府がベスト４は準優勝の清峰にまけた岡山東商があるから理由にならない

>>949
そうだな
だから一覧からも消した

>>953
ネタスレの意味をはきちがえた新規が多いからな

>>956
＞やはりネタ的な要素あるスレ
その通りですが、そのネタというのは
１回戦とか数試合の『内容』と『結果』を見ただけで最弱という『実力』の判定をするからネタなのであって、
ネタだけで決めるからネタスレなのではありません。
今年の慶應はネタすら利府に負けてるのでネタ受賞というのもおかしい話ですが、
野球の『内容』と『結果』がともなっていないので最弱に不適です

慶応慶応って煽って遊んでるだけなんでしょ
昨日もなんかそんなこと言ってる人いたよ

>>966
ない
慶應だからっていう理由になってない理由で
慶應派がゴリ押ししただけ

>>966
慶應推しの人は箕島が清峰に惨敗したことを重視して
箕島ブロックが最弱だと思ってるんじゃないか。
ただそれなら大分上野丘との比較をしないといけないよね。

■最弱推薦事象
・掛川西
序盤繰り出す投手が続々炎上で5回まで毎回の10失点
4回までに先発全員出塁、17被安打と勝負は早々に決着
準決勝で５失策と守乱で敗北した利府に２桁失点

・鵡川
8回途中まで完全、9回途中まで無安打と不名誉な記録を辛うじて逃れただけの完封敗戦


・興南
延長10回まで戦って1点の援護もしてやれない脆弱打線
負けた相手は富山代表で、次戦は早稲田に2-9の7点差ﾏｹ

・慶應
エースが「早実を倒してさらに世代最強に」発言
ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/01/24/02.html
地元TV局は優勝候補として期待（文末youtube参照）
中国3枠目島根代表に投打にいいところ無く敗戦
その島根代表は、準決でﾚｲｰﾌﾟ(8回まで0-8)された箕島とgdgd延長でﾏｹ
投票では終始リード
ttp://www.vote5.net/baseball/htm/1238217292

■最弱否定事象
・掛川西
後半は2ﾎｰﾏｰ4得点。無失点。

・鵡川
負けた相手は好投手菊池擁し、決勝進出

・興南
相手打線に17奪三振

・慶應
結果自体は1-4と地味
地元TV局インタビューには皆謙虚な受け応え
ttp://www.youtube.com/watch?v=HRCevQbE35A (5分26秒)

09春 大分上野丘（大分） ：序盤から主導権握られ0-7までいくもコールド回避でガッツポーズ。勝った箕島は2回戦で島根代表破って8強進出も清峰に惨敗（スコア3-7）

09春 鵡川（北海道） 　　　 ：　8回2死まで完全、9回1死までノーヒット。思い出代打が初安打放つも12三振喫し見せ場無く敗退（スコア0-5）

09春 興南(沖縄)　　　　　　：富山代表に10回４安打２塁すら踏めず完封負け。次試合はチームが大量失点。(スコア0-2)

09春 掛川西(静岡)　　　　 ：投手が次々打たれ４回までに全員出塁許し２桁失点被安打１７。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

09春 慶応義塾(神奈川)　 ：島根代表に敗戦、勝った開星も２回戦でり敗戦(スコア1-4)


この表ふまえたら掛川西をテンプレとして提出していいと思うんだけど、
どうよ？

毎回決勝終了で
決定校と、校正したテンプレをボブ氏に渡して
はいシャンシャンなんだが

決勝開始前後になると
薄い論拠で口数だけやたら多いのと
慶應に決定、とだけ叫んで消える解りやすい単発が
また頻発するんだろうね

どうしたもんかねぇ・・・

>>966
慶應に対してなのか
神奈川スレやコテハンに対してなのかわからんが
異様に怨嗟に満ちた人が数人いるからな

理屈を並べて最弱校を選ぶ、じゃなくて
慶應を選ぶための理屈を並べてる

>>972
さっきも書いたが興南の奪三振は19

>>972
数字を全て半角でそろえてくれたら

その掛川西が最終結論でいいと思ってるんだが・・・

>>965
でも慶応に勝った開星の次の試合てこのスレ的には地味試合だったでしょ？
そこで慶応を残す理由は何？

優勝した慶応の白村明弘投手　帽子のつばには「世代最強」という目標が書かれていた
http://www.sanspo.com/baseball/photos/081105/bsm0811051454001-p8.htm

慶応　早実倒して世代最強になる！
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/01/24/02.html

植田忠尚・慶応主将
「一人一人が自分たちの役割を果たし、相手を３点以内に抑えれば結果はついてくる自信がある。」

>>973
>>972の掛川とこのスレのログ渡せばおしまいだと思うよ

■最弱推薦事象
・掛川西
序盤繰り出す投手が続々炎上で5回まで毎回の10失点
4回までに先発全員出塁、17被安打と勝負は早々に決着
準決勝で５失策と守乱で敗北した利府に２桁失点

・鵡川
8回途中まで完全、9回途中まで無安打と不名誉な記録を辛うじて逃れただけの完封敗戦


・興南
延長10回まで戦って1点の援護もしてやれない脆弱打線
負けた相手は富山代表で、次戦は早稲田に2-9の7点差ﾏｹ

・慶應
エースが「早実を倒してさらに世代最強に」発言
ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/01/24/02.html
地元TV局は優勝候補として期待（文末youtube参照）
中国3枠目島根代表に投打にいいところ無く敗戦
その島根代表は、準決でﾚｲｰﾌﾟ(8回まで0-8)された箕島とgdgd延長でﾏｹ
投票では終始リード
ttp://www.vote5.net/baseball/htm/1238217292

■最弱否定事象
・掛川西
後半は2ﾎｰﾏｰ4得点。無失点。

・鵡川
負けた相手は好投手菊池擁し、決勝進出

・興南
相手打線に17奪三振

・慶應
結果自体は1-4と地味
地元TV局インタビューには皆謙虚な受け応え
ttp://www.youtube.com/watch?v=HRCevQbE35A (5分26秒)

09春 大分上野丘（大分） ：序盤から主導権握られ0-7までいくもコールド回避でガッツポーズ。勝った箕島は2回戦で島根代表破って8強進出も清峰に惨敗（スコア3-7）

09春 鵡川（北海道） 　　　 ：　8回2死まで完全、9回1死までノーヒット。思い出代打が初安打放つも12三振喫し見せ場無く敗退（スコア0-5）

09春 興南(沖縄)　　　　　　：富山代表に10回４安打２塁すら踏めず完封負け。次試合はチームが大量失点。(スコア0-2)

09春 掛川西(静岡)　　　　 ：投手が次々打たれ４回までに全員出塁許し2桁失点被安打17。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

09春 慶応義塾(神奈川)　 ：島根代表に敗戦、勝った開星も2回戦敗戦(スコア1-4)

>968
確かに掛川西よりも慶應は負けが酷い

掛川西は利府がベスト４にいった時点で回避だろ

最弱ってなかなかなれないんだよね
わが栃木もなかなか最弱になれなくてさ
どうせ初戦負けなら１回くらい取って欲しいもんだ
一番最弱に近かったのはこれかな

×05夏　宇都宮南（鳴門工）　：開幕試合レイプ。一回表２アウトから５失点。７回表で０−１４（3-14）←開幕試合10分で墓が立つ。０点なら取れたかも。
○05夏　佐賀商(佐賀)　　　　：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)

09春 掛川西(静岡)：投手が次々打たれ４回までに全員出塁許し2件失点被安打17。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

>>979
その掛川西のテンプレで個人的にはおｋです

>>981
対戦校のその後の成績は
特別なケース以外加味されない

>>982
去年春の宇都宮南も最後まで候補だったんだけどな
そう考えると宇都宮南は、このスレ的には侮れないな

長文かつID赤くしちゃう必死なやつが多数出てきて
自分と意見の合わない人間には○○派とかアンチ○○みたいなレッテルを貼り見下し
単発で煽り合うようなレスが増えまくる

完全に糞スレ化の道を辿ってるのはどうにかしたがいいと思うよ

だから、最弱は光星だって！！

>>980
掛川西：2桁失点被安打17、4回までに全員出塁許す
慶應：島根に負けた

どっちがひどいですか？

>>981
準優勝の清峰に負けた岡山東商の受賞があるのでそれは反論になりません

>>976
俺は慶應最弱派じゃないけど、慶應を推す人は
箕島が清峰に惨敗したことを重視してるんだよ。
だから全ブロック中、箕島ブロックが最弱で
開星４―１慶應
箕島７―３上野丘
箕島４―３開星
だから慶應最弱という理屈なんだと思う。
俺は鵡川が最弱だと思うけどね。
鵡川に賛同者がいなければ掛川西でも妥協できるよ。

>>985
慶應と桐生以外の時はあんまそんなことないんだけどな
要するにアンチとヲタは両方死ぬべき、このスレに持ち込むべきじゃない

>>966
鈴鹿はヤバかった
試合終了して止められたスレが再開しても全然伸びない
境とかむしろ登場後に盛り上がったのに

>>987
昨日のボブ氏の発言を踏まえて

過去のケースを判例として反論するのは控えた方がいいんじゃ

>>988
それを言ったら

利府が花巻東に惨敗したから、
利府のブロックが最弱で利府に負けた掛川西が最弱になる

その論理に全く意味はない

島根に負けた方がやばいよ。掛川西はベスト４相手に４点２ＨＲだしな。

>>993
鳥取の八頭に２度負けた栃木は２度とも最弱を逃したんだけど

>>991
慶應アンチよりよっぽどまともなソースだと思うけど
つうか慶應派の主張は

・利府がベスト４
・世代最強発言(テレビでは謙虚発言)
・島根に負けた

だけで慶應の試合が一個も触れられてない、論外

そりゃ決勝まで見て決めればもめるも当然じゃない？
だから初戦みてピックアップしてその理由を決定づけるためにその勝者の次の試合見る
てのが流れだったと思うけど何かおかしい？

>>984
サンクス


09春 掛川西(静岡)　　　　 ：投手が次々打たれ4回までに全員出塁許し2桁失点被安打17。2HRで反撃も時既に遅し(スコア4-10)

次スレたてるの？

>>992
慶應推しの人はそういう理屈があるんだろうということで
俺が慶應を推してるわけじゃないよ。
ただアンチ慶應だけが慶應最弱をゴリ押ししてるだけじゃないと思うけどね。

>>996
おかしくない

慶應派が無視して結論先のばしにしただけだし

>>995
まぁやり方として
対戦校のその後の勝ち上がりは理由にならない
ということに関しては問題ないんだけどね

ボブ氏がいうように
過去の判例でこうだったから、という理由をつけると
でもここではこうなってるじゃん、
ということで、テンプレ内容だけでの論争になるからね

その点はボブ氏の発言に凄く共感した

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。